CLAUSURA JORNADAS MEDIOAMBIENTE DENIA, 18 02 2012 Os agradezco el debate y las aportaciones. A quienes habeis participado. Os felicito por la iniciativa de responder al debate de la sostenibilidad ante la quimera del capitalismo verde. Y os agradezco la oportunidad de vuestras conclusiones, en un momento en el que necesitamos respuestas a la crisis global del capitalismo e iniciativas que demuestren que es posible una salida diferente a la crisis frente a quienes tratan dia a dia de convencer que solo con la estabilidad presupuestaria y el déficit cero, es decir, con el recorte del gasto social es posible salir de la crisis que ellos mismos han generado. Os felicito por responder desde la globalidad de una salida sostenible social y medioambiental a la crisis. Por que NO HAY PARCHES al carácter depredador del capitalismo. Y viviendo, como estamos, en el centro del sistema en el País Valenciano estamos muy lejos de los parámetros del llamado “capitalismo verde”. Si algo ha caracterizado el Partido Popular en estos 16 años de gobierno ha sido poner en marcha un modelo especulativo ligado a la construcción residencial, las grandes obras y proyectos faraónicos, antisocial y depredador que ha basado su crecimiento en una precarización creciente del trabajo, la privatización de los servicios públicos esenciales, como la sanidad, la educación o las prestaciones sociales, con una ocupación insostenible y desequilibrada del territorio y un impacto medioambiental que ha esquilmado nuestros recursos naturales. El incremento de plusvalias del trabajo, la ampliación de las plusvaÍas del suelo, así como la externalización de los costes ambientales han estado y están en la base de la reproducción del modelo. El impacto de la crisis capitalista mundial sobre este modelo de crecimiento ha tenido en el Pais Valenciano una dimensión que la diferencia de otras comunidades autónomas. Un índice de paro tres puntos por encima de la media estatal (25%, mas de 600.000 parados y paradas), un endeudamiento improductivo ligado a los grandes eventos y obras faraónicas -proyectos sin ningún tipo de beneficio social-, que nos sitúa a la cabeza del endeudamiento relativo del estado, y una quiebra fiscal de la GVA incapaz de hacer frente a los vencimientos financieros, evidencian el fracaso del modelo. Ya son dos los recates del Sr Rajoy a la GVA. Pero con factura: el Decretazo de 5 de enero y los recortes en educación y sanidad, que profundizan en el camino de su privatización. Avanzamos hacia una sociedad mas injusta, mas pobre, mas excluyente, mas insostenible. El PP, lejos de aprender, insiste en esa vía de crecimiento. Para bptón de muestra, los Presupuestos. 1 En los Presupuestos de 2012, el Consell abre la puerta a la cofinanciación de la obra pública a la iniciativa privada como garantía –dice textualmente- de la eficacia y eficiencia de la gestión de la administración, lo que es un negocio redondo para lo privado y un desprecio absoluto por lo público. Mantiene las políticas más insostenibles del pasado y las agrava: es el caso de edificar en monte quemado; de generalizar el suelo urbanizable (sabeis de la presión urbanizadora del Montgó). Plantean la quema de residuos en cementeras; insisten en la política de transvases y amenazan con la posibilidad de un nuevo transvase del Xúquer hacia las comarcas del sur. Cofrentes se mantiene y nos dejan un abultado legado pendiente: la articulación y ordenación del territorio que ha provocado la desertización y la despoblación de comarcas del interior. La política suicida del agua con un gravísimo impacto sobre acuíferos y la contaminación de los ríos, el tratamiento de los residuos y la falta protección del territorio. La articulación del territorio hace del ferrocarril convencional una exigencia imprescindible (frente al AVE) que siempre hemos reclamado. Hoy son tres las reivindicaciones emblemáticas: las cercanías hasta Vinaroz, el tramo AlcoiXàtiva y el eje Gandia, Denia Alicante) Este Consell nos ha dejado sin instrumentos financieros, que podian haber constituido la necesaria Banca Pública, para ayudar a levantar el modelo sostenible social y mediambiental, que pretendemos desde la izquierda, generando su quiebra, la de la CAM, como el Banco de Valencia, al vincularlos a sus proyectos ruinosos e insostenibles (Terra Mítica, urbanizaciones en Méjico, el pocero), a la vez que sus dirigentes saqueaban en beneficio propio estas entidades. Toda una gestión que ha venido acompañada de oscurantismo, despilfarro, y corrupción. Nos han puesto en los papeles no como ejemplo de buen hacer, sino de derroche, corrupción e insostenibilidad. Ese objetivo que viene de la UE de déficit cero y estabilidad presupuestaria, no es mas que la estrategia que permite el rescate a la banca, causante de la crisis, transfiriendo dinero público, de los presupuestos, a costa del sueldos, jornada laboral, a costa de acabar con el Estado Social, de restringir las libertades y los mecanismos de representación democráticos. Se abre una nueva era donde el capitalismo va a tratar de absorber el máximo de plusvalías, cuestionando las conquistas sociales, muchas de ellas reflejadas en nuestra Constitución. Un capitalismo que necesita, para su reproducción, el control y la explotación de los recursos naturales estratégicos y que le lleva a acaparar tierras, a privatizar patrimonio público o a librar guerras que no tienen mas que este objetivo. Actuaciones que empobrecen a los pueblos mas empobrecidos, agudizan las hambrunas e impiden la soberanía alimentaria, que se cobran miles de vidas y deriva al armamento millones de dólares que deberían ponerse al servicio de la Humanidad. 2 RIO nos ofrece la posibilidad del debate y la propuesta. Nos ofrece la posibilidad de desmontar la falacia del Capìtalismo Verde (como en la practica el capitalismo no ha sido capaz de “refundarse”) la llamada “economía verde” no es una economía ecológica y social basada en la equidad. Porque el sistema, ni es socialmente justo, si es sostenible ambientalmente. No es un sistema inclusivo por que se basa en la explotacion de la personas y de la naturaleza. Lo que necesitamos es un nuevo modelo que ponga a las personas en el centro del mismo y no sea beneficio privado quien guie el futuro de nuestros pueblos. Por eso RIO+20 debe debatir el modelo, no un listado de buenas practicas, descontextualizado, que llevará a hacer negocio verde a las grandes multinacionales. Negocio verde con el comercio de aguas, energía, semillas, fertilizantes… otros filón para obtener beneficios. En un momento de ataque a lo público, a los controles democráticos, debemos exigir el control social de la Tecnología y la Ciencia que es lo único que puede poner el avance cientifico técnico al servicio de la sociedad y no de unos pocos. Es la hora de que las alternativas lleguen a la sociedad, y vuestras conclusiones deben generar el debate social que incorpore la vertiente ambiental a la salida a la crisis del capital. Nos toca a otros llevarlo también a las instituciones y hacer de ellas un instrumento de lucha. Gracias y enhorabuena por vuestro trabajo. . 3