EFECTO DE DIFERENTES PROTOCOLOS PARA - IRAC

FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA PARA GRADUADOS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA
INSTITUTO DE REPRODUCCIÓN ANIMAL CÓRDOBA.
(IRAC)
ESPECIALIDAD EN REPRODUCCIÓN BOVINA
EFECTO DE DIFERENTES PROTOCOLOS PARA
IATF SOBRE LAS TASAS DE PREÑEZ APLICADOS
EN GANADO LECHERO
MARCIA ESPINOSA
CÓRDOBA, 2010
1
INTRODUCCIÓN
El continuo aumento de la producción lechera en las últimas décadas
ha llevado a
disminuir la eficiencia reproductiva de las vacas lecheras aumentando el intervalo entre
partos. (Lucy M., 2001, Wiltbank M., 2006), debido a que no desarrollan una actividad
ovárica regular durante el posparto, influyendo los días abiertos sobre la rentabilidad
económica de la actividad lechera. La detección ineficiente de los celos en la mayoría de
los sistemas de manejo (Lucy M., 2004, Wiltbank M., 2006) y por ausencia de un método
eficiente de detección de celos, limita también el desempeño reproductivo.
Así para optimizar la eficiencia reproductiva en las lecherías se han realizado, la
implantación de programas basados en la sincronización del celo, la ovulación o ambos,
(Santos J., 2007), pero para que sean utilizados estos métodos de sincronización se debe
tener en cuenta el costo de las hormonas utilizadas y el porcentaje de preñez, en definitiva
tener en cuenta la relación costo/beneficio de los animales tratados.
Los científicos e investigadores han desarrollado varios sistemas de sincronización
reproductiva que ayudan a superar estos problemas y limitaciones, incrementando las
oportunidades y la fertilidad de las vacas entre los que se puede citar los siguientes:
Christian R., Casida L., 1948; sugirieron la utilización de la progesterona con el fin de
bloquear la función reproductiva. La progesterona reduce la frecuencia de los pulsos de
LH, lo cual a su vez suprime el crecimiento del folículo dominante según la dosis.
Rowson L., 1972; propuso un protocolo para sincronización de celo en bovinos utilizando
Prostaglandina F2α como agente luteolítico.
Drost M., Thatcher W., 1992; afirma que uno de los tratamientos más comunes de
sincronización de celos es mediante el uso de la prostaglandina (PGF). Una de las
desventajas es la falta de efectividad en la inducción de la luteólisis en los primeros 5 ó 6
días y la variabilidad en la distribución de presentación de celo en un periodo hasta de 5
días, debido al estado folicular al momento del tratamiento.
Macmillan K., 1993; empiezan a utilizar el CIDR B en el primer trabajo cuyo objetivo era
determinar el efecto del tratamiento con CIDR B y el momento de la aplicación de PGF en
los porcentajes del celo y de preñez en vaquillonas Holstein. Los resultados obtenidos en
este trabajo evidenciaron una vez más la necesidad de desarrollar protocolos que
sincronicen el desarrollo folicular, de manera que todos los animales tengan un folículo en
2
crecimiento y con capacidad de ovular en el momento de la remoción del dispositivo y la
administración de PGF.
Pursley J., 1995; demostró que el momento de ovulación en ciclos inducido
con
prostaglandinas presenta grandes variaciones. Por este motivo la detección de celo se hace
imprescindible cuando se pretende adoptar la inducción de ciclos con ovulación e
inseminación artificial. Creando un programa que fue desarrollado en la Universidad de
Wisconsin – Madison y se conoce hoy en día con el nombre de “Programa Ovsynch”;
existe un número variable de protocolos y programas de sincronización con nombres
diferentes pero todos se basan en el mismo principio resultando en mejores porcentajes de
preñez.
Martínez M., 2000; consideró que existen otros protocolos, desarrollados recientemente
para la sincronización de celo y ovulación para la inseminación a tiempo fijo. Un
experimento con la aplicación de CIDR-B por 7 días y MGA oral por 6 días como grupos
de sincronización y 3 tratamientos con aplicación de: a) Benzoato de Estradiol (2mg) +
Progesterona (50 mg) y Benzoato de Estradiol (1 mg) 24 horas después de la remoción del
progestágeno; b) 100 ug GnRH al inicio y 100 µg GnRH al momento de IA y 12.5 mg LH
al inicio y 12.5 mg LH al momento de la IA, determinó diferencias en la presentación de
celo pero no en los porcentajes de preñez.
Con estas investigaciones el objetivo principal es buscar tratamientos que ayuden a preñar
a las vacas lecheras lo más rápido posible después del parto evitando el inconveniente de la
detección de celos y con esto permita mayores porcentajes de preñez y mejore el
rendimiento reproductivo y productivo.
Bajo este objetivo , debemos enfocarnos a la recuperación de la actividad cíclica, tomando
en cuenta que la gestación dura como promedio 283 días, entonces solo nos queda 82 días
postparto para poder gestar el mayor porcentaje de hembras vacías.
3
DESARROLLO DE LA PROBLEMÁTICA
1. Diseño Metodológico
El lugar en el que se aplicará los tratamientos para mejorar el rendimiento reproductivo
esta ubicado en la Provincia de Pichincha , Cantón Mejía, Parroquia de Machachi, País
Ecuador ubicado a 2884 m.s.n.m., las explotaciones lecheras en un 85% están manejadas
bajo sistemas de sogueo y pastoreo, con amamantamientos hasta una edad de 4 a 5 meses o
mas, esto dificulta la detección de celos; y genera una pobre condición corporal antes y
después del parto, no permitiendo que el animal retorne rápidamente a su
ciclo
reproductivo y también el no aplicar un método eficiente que permita retornar lo mas
pronto posible el ciclo estral y logre gestar las vacas en un porcentaje adecuado.
Esto ha generado un impacto negativo en la economía de los productores, por días abiertos
e intervalo entre partos muy prolongados, y sin personal capacitado para detectar celos,
alejándose de la máxima eficiencia reproductiva del hato de tener un ternero por vaca y por
año, todos los años.
Entonces el propósito de este trabajo es presentar resultados
de tratamientos
de
sincronización para IATF en vacas lecheras con buenas tasas de preñez que se aplican
actualmente en las ganaderías lecheras.
2. Protocolos de Sincronización
2.1 Protocolos con Gonadotropina (GnRH), Estrógenos, Prostaglandinas y
Dispositivos de P4.
2.1.1 Ovsynch
La base de este protocolo es sincronizar la onda folicular con GnRH (100 ug) al inicio del
tratamiento, lo cual provoca la ovulación o luteinización del folículo dominante con
independencia de la existencia del cuerpo lúteo, desarrollándose una nueva onda folicular 2
a 3 días más tarde (Thatcher W., 1996). Luego, 7 a 9 días después se provoca la luteolísis
mediante la aplicación de PGF2 (25mg), así el porcentaje de animales sincronizados
aumenta y la variabilidad de los celos disminuye (Thatcher W.,1993). Utilizando una
segunda dosis de GnRH (100ug) después de la aplicación de PGF2 se demostró una alta
sincronización de la ovulación (en un período de 8 horas). Esto hace posible inseminar las
vacas tratadas con el método GPG a tiempo prefijado, sin necesidad de detectar celos;
óptimo 16 a 18 h (Pursley J., 1997).
4
GnRH
PGF
GnRH
IATF
0………………………..7………………….9…………..10
...16h…
Este protocolo es eficaz en vacas lecheras en lactancia cíclicas pero no en vaquillonas,
debido a la duración menor de las ondas foliculares (Pursley J.,1997; Martínez M.,1999) y
en vacas en anestro posparto porque induce aparentemente la ovulación en un alto
porcentaje de vacas de leche en anestro, pero algunas de estas vacas tienen una fase luteal
posterior más reducida, lo que produce tasas de concepción menores que en las vacas
cíclicas (Gumen A., 2003, Moreira F., 2001).
Al iniciar el tratamiento entre los dias 1, 4, 13 y 17 del ciclo tienen porcentajes de preñez
mas bajos que aquellos que fueron iniciados en otros momentos del ciclo estral (20 vs. 50
%) (Thatcher W., 2001), entonces el éxito del ovsynch viene condicionado con la fase del
ciclo estral en la que se inicia el tratamiento (Vasconcelos J., 1999, Moreira F., 2000);
concluyendo que el momento ideal para iniciar el protocolo es la fase luteal temprana entre
el 5to al 12avo día (Moreira F., 2000) y en relación al posparto al iniciar los tratamientos
desde el día 70 al 100 DPP el porcentaje de preñez fue mayor que el obtenido con uno
iniciado desde el día 50 a 75 DPP (47% vs. 35%; P<0.01; 34).(Cutaia L., 2006).
Entonces varios trabajos realizados en rodeos lecheros han determinado que la aplicación
de un protocolo de ovsynch alcanza un porcentaje de preñez entre un 35 % y 40 % (Burque
J., 1996, Silcox R., 1995, De la Sota R., 1998. Pursley J., 1997, Stevenson J., 1999), y que
producen tasas de preñez similares a las que se obtienen en las vacas que fueron
sincronizadas con PGF e inseminadas 12 h después de detectado el celo (Burke J., 1996,
De la Sota R., 1998, Pursley J., 1995, 1997, Stevenson J., 1999, Thatcher W., 2001, 2006).
Por lo tanto, esta técnica se utiliza en gran medida para inseminar vacas de leche cíclicas
(Caraviello D., 2006).
Cuadro1: Tasas de preñez obtenidas después de la segunda
aplicación de GnRH en relación a la hora de la IATF.
Autor
0h
8h
12 h
Pursley J. 1997
24 h
*
Pursley J. 1997
*
Brusveen 2007
*
40
38
*
*
% preñez
44
*
*
Vasconcelos J.1999
Vasconcelos J. 1999
16h
35
29
5
2.1.2 CIDR - Synch
Las vacas tiene el dispositivo de P4 colocado en la vagina en el momento que se coloca la
primera GnRH (100ug) y el dispositivo se retira durante el tratamiento con PGF (25 mg),
se aplica la segunda GnRH (100ug) a las 48 horas de la PGF realizando la IATF 16 horas
de la segunda GnRH.
GnRH
PGF
GnRH
IATF
0…………CIDR…..……….7…………9…………10
….16h….
La combinación de un CIDR colocado entre la primera GnRH y la PGF mejora
significativamente en las tasas de preñez (55,2% vs. 34,7%; n=182) para las vacas tratadas
y no tratadas con dispositivos de liberación de progesterona en el momento de la primera
GnRH; (Pursley J., 2001), por lo tanto, el CIDR-B puede aumentar la fertilidad en vacas
de leche en lactancia que no están ciclando. Una revisión reciente demostró (Stevenson J.,
2006) que los resultados varían sorprendentemente, pero en general las diferencias rondan
entre el 6% al 8%.
Cuadro 2: Comparación de P4-Synch con diferentes protocolos sobre la tasa de preñez
Investigadores
Categoría
Tratamiento
n
% preñez
Callejas S., 2007
Vacas
P4 – Synch
55
34
P4EB+GnRH+IATF
58
31
P4 - Synch IATF(56h)
178
67,5
Norgestomet
366
51,4
Ovsynch
222
45,9
P4 – Synch
178
76,5
Celo natural
284
69,7
P4 - Synch IATF
........
53
P4 - Synch con DC
.......
43 a 57
Domínguez C., 2005
Domínguez C., 2005
Tenhagen, Lamb 2006
Vaquillonas
Vaquillonas
Vaquillonas
2.1.3 CIDR Co-synch
La combinación del CIDR con el método Ovsynch con una inseminación a tiempo fijo a
las 56 horas de la retirada del CIDR, coincidiendo con la segunda aplicación del GnRH, se
revela como un método de elección en el manejo reproductivo de vaquillonas en las
6
explotaciones de ganado lechero mejorando las tasas de preñez de 39% en animales control
tratados con GnRH al 68% en vaquillonas tratadas con GnRH/CIDR, (Martínez M., 2002).
Este tratamiento aplicado en vaquillonas (6 días entre la primera GnRH (100ug) y la PGF
(25mg) como en vacas (7 días entre la primera GnRH (100ug) y la PGF (25mg)), en los
que la inseminación se hace coincidir con la segunda aplicación de GnRH mejora las tazas
de preñez (Martínez M., 2002, Domínguez C., 2005)
GnRH
PGF
GnRH
0……………CIDR……….7……………….9
IATF
2.1.4 Pre – Synch Ovsynch
Consta de dos inyecciones de PGF2 (25mg), administradas cada 14 días siendo la segunda
inyección administrada 12 días antes del inicio del protocolo Ovsynch.
PGF
PGF
GnRH
PGF
GnRH
IATF
0…………14…………28……………....35………..37………..38
.14d.
.11a14d.
.7d.
.48h.
.16h.
Si este protocolo se inicia entre los días 5-12 del ciclo estral, el diámetro del folículo
ovulatorio es menor, pero las tasas de preñez tienden a ser mayores que en otros estadios
del ciclo (Vasconcelos J., 1999). Al menos tres experimentos han probado una mejoría en
la fertilidad de vacas cuando una inyección de PGF2 se administra 12 días antes de iniciar
el protocolo Ovsynch o dos inyecciones cada 14 días, siendo la segunda de éstas
administrada 12 días antes del inicio del protocolo. En estos estudios las tasas de preñez de
vacas multíparas se vieron incrementadas en un 13% con una inyección de PGF2
administrada antes del protocolo Ovsynch (Cartmill J., 2000), mientras que la preñez se
incrementaron entre un 12-14% en todas las vacas en lactancia con dos inyecciones de
PGF2 (Moreira F., Stevenson J., 2000). Siendo poco probable que los tratamientos con
PGF mejoren la reproducción en vacas de leche no cíclicas (Moreira F., 2001)
2.1.5 CIDR Pre-synch
Este métodos Pre-synch en que se efectúa una previa sincronización con dos inyecciones
de PGF (25mg) espaciados cada 14 días, antes del GPG +CIDR. Es muy recomendable
aprovechar los celos previos inducidos por las prostaglandinas inseminando estas vacas a
celo visto, lo que hace más eficaz el protocolo en términos de fertilidad, al llegar las vacas
7
al sistema GPG + CIDR en pleno diestro mejorando las tasas de preñez (Domínguez C.,
2005)
PGF
PGF
GnRH
PGF
GnRH
IATF
0…………14 …………28…….CIDR…....35………..37………..38
.14d.
.11a14d.
.7d.
.48h.
.16h.
2.2 Sincronización con dispositivos intravaginales con P4, Benzoato de estradiol o
cipionato de estradiol, prostaglandinas y eCG.
2.2.1 Dispositivo con P4 + EB / EB o GnRH
El tratamiento consiste en la inserción de un dispositivo de P4 y en la administración de
estradiol (2mg) el Día 0, PGF (25mg) al momento de la remoción del dispositivo los días 7
u 8 (para asegurar la luteólisis) y la subsiguiente aplicación de una dosis menor de estradiol
(1mg) 24 h más tarde o GnRH/LH 48 a 54 h más tarde para sincronizar la ovulación.
La presencia de la progesterona bloquea los efectos de retroalimentación positiva del
estradiol sobre la secreción de la GnRH e impide el pico de GnRH (Goodman R., 1994)
pero es también importante destacar que la progesterona no suprime la secreción de FSH
(Bleach E., 2004) por lo tanto, las ondas foliculares siguen emergiendo en presencia de un
CL funcional. Los dispositivos con progesterona mantienen las concentraciones
plasmáticas de P4 (niveles inferiores a los de un CL) por un periodo establecido,
provocando un aumento en la frecuencia de pulsos de LH, promoviendo el crecimiento
folicular, maduración del folículo dominante y su capacidad ovulatoria.
La función fundamental de los estrógenos en el inicio del tratamiento de sincronización de
celos es provocar la atresia de los folículos existentes e impedir de esta manera la
formación de folículos persistentes que interfieren negativamente en la fertilidad (Bó G.,
2002) Como la atresia es seguida por el comienzo de una nueva onda folicular a los 4 días
(Moreno D., 2001) se asegura de esta manera la presencia de un folículo nuevo y un
ovocito viable en el momento de retirar el dispositivo.
EB
PGF
EB
IATF
0………………CIDR…………..7………8………………..10
…………54h………
8
La utilización de dispositivos intravaginales con dosis menores de progesterona (0,558 gr.)
a mostrado ser eficiente que aquel que utiliza 1 gr. En vacas Holando en lactancia con
IATF (58 o 62 h) se obtienen similares porcentajes de preñez DIB (0,5) 38,4% (n=99) vs.
DIB (1,0) 44,9% (n=89). (Vater A., 2007). Los dispositivos que tienen 1 gr. de
progesterona pueden permanecer colocados en vagina por 7 u 8 dias en vaquillonas
Holando sin afectar el porcentaje de preñez luego de realizar la IATF 7 dias (63%) y 8 dias
(73,1%) (Callejas S., 2007).
La utilización de P4 +EB al inicio y el aplicar EB a las 24 h o GnRH/LH a las 48 h como
inductores de la ovulación no afectan los porcentajes de preñez en vacas Holando en
lactancia IATF, P4-EB + EB (39%) vs. P4-EB+GnRH (44%) (Vater A. 2007). Los
productores de leche de todo el mundo utilizaron estos protocolos y obtuvieron tasas entre
35 y 55%. Las tasas de preñez estuvieron principalmente influenciados por el escore de
condición corporal, los días en lactancia de los animales sincronizados y la producción de
leche de las vacas (Bo G., 2006, Cabalieri J., 2006, Lucy M., 2004).
La utilización de EB aplicado a las 0 o 24 horas del retiro del dispositivo intravaginal sobre
la tasa de preñez en vaquillonas para leche se concluyo que al aplicar el EB al momento de
retirar el dispositivo y la IATF 36 horas después tuvo la misma fertilidad que el protocolo
convencional que recibió el EB a las 24 horas y la IATF 48 horas de retiro del dispositivo
no presentado diferencias significativas en el porcentaje de preñez entre EB 0h (72,4%)
vs. EB 24h (72,4%). Concluyendo que el adelanto de la IATF permite reducir de cuatro a
tres los movimientos de los animales sin comprometer el % de preñez (Fernández G.,
2006)
Los resultados confirman que la sincronización del desarrollo folicular con EB y P4 resulta
en un mayor porcentaje de preñez que las no tratadas con EB y P4. Por otro lado el
tratamiento con GnRH en el momento de la IA a tiempo fijo resulta en una fertilidad
equivalente a la lograda con la inyección de EB a las 24 horas post remoción del CIDR e
IA a tiempo fijo.
2.2.2 Dispositivos con progesterona en combinación con eCG
La eCG ha sido utilizada en vacas en anestro posparto, dicha hormona posee un efecto
similar a la FSH, se la puede utilizar para estimular el crecimiento de los folículos
posparto. Las condiciones de anestro están íntimamente relacionadas con las condiciones
nutricionales de las vacas en el postparto. Si la condición corporal es critica (< 2,5 en
9
escala 1-5), las vacas pueden tener celos no ovulatorios de un tratamiento con P4 y
benzoato de estradiol (EB). No obstante, la alta producción en vacas lecheras en lactancia
pueden hacer que los folículos necesiten un estimulo para crecer y llegar a ovular.
(Wiltbank M., 2003, Filippi L., 2006) Generalmente esto es debido a una inhibición de la
liberación pulsátil de GnRH y consecuentemente el folículo dominante no llega a producir
suficiente cantidad de estradiol para inducir el feed back positivo que desencadenara el
pico de LH y la ovulación (Humboldt P., 1996). La ovulación de estos folículos puede ser
inducida con la administración exógena de estradiol, GnRH, hCG o directamente LH. No
obstante la condición nutricional puede hacer que los folículos necesiten de un estimulo
para crecer y llegar a ovular y esto se podría conseguir administrando eCG.
En vacas que están amamantando terneros con gran probabilidad de que se encuentren en
estado de acíclia la aplicación de 400 UI de eCG en el día 6 u 8 del tratamiento de
sincronización de celos con implantes intravaginales de progesterona y EB aumenta los
porcentajes de preñez en vacas con cría al pie y baja condición corporal, siendo
recomendable la aplicación de la eCG en el día 8 del tratamiento para simplificar el manejo
de los animales (Cutaia L, 2003)
Para lograr mejores porcentajes de preñez el protocolo de elección es aplicando 2 mg de
EB en el momento de la inserción del dispositivo con progesterona y la aplicación de PGF
(25mg) en el día de remoción del dispositivo día 8 mas una aplicación de eCG (400 UI) y
EB (1mg) 24 horas después de removido el dispositivo con la IATF a las 54 a 56 horas de
la remoción del dispositivo, logrando una preñez del 62 %.
EB
PGF+eCG
EB
IATF
0…………CIDR………….8……………9…………….10
……….52 a 56h…......
Varias investigaciones han realizado para comprobar la eficacia de la eCG en vacas
lecheras en lactancia.
El tratamiento para IATF en vacas lecheras en anestro utilizando progesterona y estradiol
asociado a eCG y GnRH, mejoró la performance reproductiva en vacas en anestro,
obteniendo un porcentaje en la preñez del grupo IATF, P4-EB+eCG+GnRH (n=208)
(49,3%) vs. Control (n=47) 30,3%. (Ibarra D., 2007), también el tratamiento con DIB y
EB el porcentaje de preñez fue mayor en los animales que fueron tratados con 400 UI de
10
eCG al momento de retirar el dispositivo y aplicar PGF; mejorando las tazas de preñez en
vacas lecheras en lactancia (c/eCG 45,60%) vs. (S/eCG 22,80%) (Mían L., 2007).
Los tratamientos (P4+EB/ c/eCG y s/eCG) vs. (P4 - Synch / c/eCG y s/eCG) se evalúo la
ovulación en las tasas de preñez después de la IATF en vacas lecheras en lactancia
teniendo como resultado que las tazas de preñez no estuvieron afectadas por la CC, dias de
posparto, ni por producción de leche y el efecto de los días posparto en la taza de preñez
para cada tratamiento, se encontró una tendencia estadística a una mayor preñez en las
vacas del grupo EB con mas de 65 dias PP que las de menos de 65 dias PP. Sin embargo,
no hubo efecto de dias posparto en las tasas de preñez de los otros tratamientos. Sin
embrago, hubo una interacción con eCG que se le atribuyo a una tasa de preñez superior en
el grupo P4-EB+(c/eCG 44/98; 44,9%) que el grupo P4+EB (s/eCG 30/100; 30%) y que el
grupo P4 - Synch+(c/eCG 30/98; 30,6%); el grupo P4 Synch+(s/eCG) presento una tasa de
preñez intermedia que no difirió de los otros grupos de tratamiento (37/98; 38,8%) (Souza
A., 2007, Filippi L., 2006).
El efecto del cipionato de estradiol (ECP) en diferentes momentos en relación al retiro de
un dispositivo de progesterona (0 o 24 horas mas tarde del retiro del dispositivo) sobre los
porcentajes de preñez en vacas con cría al pie, mas la adición de 400 UI de eCG en el
momento del retiro del dispositivo a uno de los experimentos se obtuvo que la aplicación
de 0,5 mg de ECP al momento de retirado el DIB o 24 horas mas tarde resulta en
porcentaje de preñez similares. IATF 52 a 56 horas para los 2 tratamientos. ECP 0h (s/eCG
50,9% ) vs. ECP 0h (c/eCG 50%) y ECP 24h (s/eCG 49,1%) vs. ECP 24h (c/eCG 54%).
(Giacusa N., 2006).
El tratamiento de las vacas lecheras en lactancia con eCG junto con dispositivos de P4 y
EB en un sistema de free Stall en Brasil, evaluaron los efectos del eCG y del cipionato de
estradiol (ECP) en la tasa de concepción en vacas Holstein de alta producción
Cuadro 4: Tasas de preñez en vacas lecheras en lactancia con eCG junto con dispositivos
de P4 y EB.
Grupo
CIDR EB ECP (8)
%Preñadas 29,1
CIDR EB
CIDR EB
CIDR EB
ECG y ECP (8)
GnRH(48h)
eCG(8)+GnRH(48h)
33,8
30,9
28,9
11
Obteniendo que el G1, G3 y G4 no presentaran diferencias y las del G2 presentaron
porcentajes de preñez más alta. La diferencias en las tazas de preñez fueron mas evidentes
entre las vacas con una CC mas baja (<2,75) en las vacas tratadas con eCG (44,4%), las
tasas fueron mayores que en las que no fueron tratadas con eCG (6,1%). Las tasas de
preñez no difieren en las vacas con CC > 2,75 y tratadas (32,1%) o no tratadas (33,5%) con
eCG. Entonces eCG incrementa las tasas de preñez en las vacas de alta producción,
especialmente en aquellas con una CC mas baja. (Bó G., 2009)
CONCLUSION
Para reducir las deficiencias en la detección de celo se ha llevado a crear protocolos de
IATF y aún cuando puede existir variabilidad de resultados, es claro que se puede contar
con una alternativa para disminuir las deficiencias reproductivas. Si bien los costos de las
hormonas para realizar los protocolos de IATF son elevados, pero las deficiencias en la
detección de celos son un mayor problema que puede afectar
la producción de un
establecimiento.
Hay que señalar que una de las grandes deficiencias de los programas de sincronización es
la inadecuada atención al manejo de los animales. Los protocolos de sincronización son
complementarios a un buen manejo pero no lo reemplazan por lo que debe considerarse el
estado nutricional y la salud de los animales al momento del servicio y un periodo de
descanso postparto mayor a los 50 días.
Así también hay que tener en cuenta que para obtener buenos resultados de las
sincronizaciones dependen de las instalaciones, la disponibilidad del personal calificado y
principalmente el cumplimiento de los horarios establecidos así como el manejo correcto
de las hormonas y su aplicación.
Uno de los tratamientos que se puede aplicar al problema expuesto en la zona de Machachi
es el protocolo con dispositivos de liberación de progesterona, estradiol y eCG este
tratamiento ha brindado la posibilidad de aplicar la IATF con altas tasas de preñez en vacas
de leche cíclicas, no cíclicas y con cría al pie.
Se
puede utilizar este u otros tratamientos dependiendo de los recursos, capacidad,
intenciones y la situación económica del productor para elegir un protocolo adecuado para
su necesidad.
12
BIBLIOGRAFIA
Bó G, Cutaia L, Tribulo R., 2002.Tratamientos hormonales para inseminación artificial a
tiempo fijo en bovinos para carne: algunas experiencias realizadas en Argentina.
Primer Parte.Taurus 14, 10-21,.
Bó G., Cutaia L., Veneranda G., 2006. Manejo de las Hormonas en los Programas
Reproductivos del Ganado Lechero. 6º Congreso Internacional de Especialistas en
Bovinos, Torreón, Coahuila, México, November 9 to 11,
Bó G., Cutaia L., Alexandre H. Souza y Pietro S. Baruselli. Actualización sobre
protocolos de IATF en bovinos de leche, disponible en: Htt:// www.produccionanimal.com.ar , Activo Agosto 2010
Burke J., De la Sota, R., Risco C., Staples, C., Schmitt, E., Thatcher W., 1996. Evaluation
of timed insemina-tion using a gonadotropin-releasing hormone agonist in lactating
dairy cows. Dairy Sci 8. 13851394.
Bleach E., Glencross R., Knight P. 2004. Association between ovarian follicle
development and pregnancy rate in dairy cows undergoing spontaneous oestrous
cycles. Reproduction, 127: 621-629.
Callejas S., Ochionero P., Gonzáles S., Cledou G., 2007. Efecto de la permanencia
(7 u 8 días) de un dispositivo intravaginal con 0,558g de progesterona sobre el
porcentaje de preñez a la IATF, retorno y final en vaquillonas Holando Argentino,
VII Simposio Internacional de Reproducción Bovino Córdoba- Argentina. Pág. 229.
Cavalieri J, Hepworth G, Fitzpatrick L., Shepard R, Macmillan KL.,2006.Manipulation
and control of the estrous cycle in pasture-based dairy cows.Theriogenology Pag.65,
45-64.
Cartmill J., El-Zarkouny S., Hensley B., Lamb G., Stevenson J., 2000. Stage of cycle,
incidence and timing of ovulation, and pregnancy rates in dairy cattle after three
timed breeding protocols. J Dairy Sci; 83(Suppl. 1):216 abstr.
Caraviello D., Weigel K., Fricke P., Wiltbank M., Florent M., Cook N., 2006.
Survey of management practices related to the reproductive performance of dairy
cattle on large commercial farms in the United States. J. Dairy Sci 89, 4723-4735.
Christian R., Casida L., 1948.The effects of progesterone in altering the oestrous cycle
of the cow. Journal Animal Sciences, 7: 540.
Cutaia L., Moreno D., Chesta P., Bó G., 2003. Efecto de la aplicación de Gonadotrofina
13
Coriónica Equina (eCG) en el día 6 o en el día 8 del tratamiento con Dispositivos con
progesterona en vacas con cría en pobre condición corporal. V Simposio Internacional
De Reproducción Animal, Huerta Grande, Córdoba, Argentina.: pp. 384-457.
Cutaia L., Bó G., Veneranda G., 2006. Manejo de las Hormonas en los Programas
Reproductivos del Ganado Lechero. 62 Congreso Internacional de Especialistas en
Bovinos, Torreón, Coahuila, México, November 9 to 11.
Domínguez, C.; Tejero, J.; Alegre, B.; González, R. y García, J., 2005. Inducción
y sincronización del celo en novillas. http://www.conafe.com
Drost M, Thatcher W., 1992. Application of gonadotrophin releasing hormone as a
Therapeut agent in animal reproduction. Animal Reproduction Sciences, 28: 11-19.
De la Sota R., Risco C., Moreira E., Thatcher W., 1998. Efficacy of a timed
Insemination program in lactating dairy cows during summer heat strees.
Theriogenology 49, 761-770.
Fernández G., Larez S., Formía N., Giovaninni R., Videla D., De la Sota L., 2006.
Eficacia de la utilización de benzoato de estradiol aplicado a las 0 o 24 horas del
retiro de un dispositivo intravaginal con progesterona sobre la tasa de preñez en
vaquillonas para leche. VI Simposio Internacional de Reproducción Animal. Pág. 401
Filippi L., Balla E., Veneranda G., Racca R., Maraña Peña D., Pincinato D., Romero G.,
Cutaia L., Bó G., 2006. Porcentaje de preñez en vacas lecheras tratadas con distintos
Protocolos de sincronización de la ovulación utilizando dispositivos con
progesterona.VII Simposio Internacional de Reproducción Animal CórdobaArgentina, Pág. 403.
Gumen A., Guenther M., Wiltbank M., 2003. Follicular size and response to Ovsynch
versus detection of estrus in anovu-lar and ovular lactating dairy cows. J Dairy Sci,
86, 3184-3194.
Goodman R., 1994. Neuroendocrine control of the ovine estrous cycle. New York, 659-709.
Giacusa N., Cutaia L., Bó., 2006. Efecto de la utilización de cipionato de estradiol
Como inductor de ovulación aplicado al momento del retiro de un dispositivo con P4
o 24 horas mas tarde sobre los porcentajes de preñez en vacas con cría al pie. VI
Simposio Internacional de Reproducción Animal Córdoba, Pág. 404.
Humboldt, P., Grimard, B., Mialot, JP. 1996. Sources of variation of post-partum cyclicity,
ovulation and pregnancy rates in suckled beef cows trated witch progestagen
14
and PMSG. Proc. Soc Theriogenology meeting, Kansas City, 36-45.
Ibarra D., Menchaca A., Arrambide A., Casas L., 2007. La inseminación a tiempo fijo
Utilizando progesterona y EB más eCG y GnRH mejora la performance reproductiva
en vacas lecheras en anestro. VII Simposio Internacional de Reproducción Animal
Córdoba Argentina, Pág.249.
Lamb G., Larson J., Geary T., Stevenson J., Johnson S., Day M., Ansotegui R.,
Kesler D., DeJarnette J., Landblom D., 2006. Synchronization of estrus and
artificial insemination in replacement beef heifers using gonadotropin-releasing
hormone, prostaglandin F2alpha, and progesterone. Journal Animal Sciences,
84:3000-3009.
Lucy M., 2001. Reproductive Loss in High-Producing Dairy Cattle: Where Will it End J
Dairy Sci 84, 1277-1293.
Lucy M., McDougall S., Nation D., 2004. The use of treatments to improve the
reproductive performance of lactating dairy cows in feedlot or pasture based
management systems. Anim Reprod Sci 82-83, 495-512.
Macmillan K., Peterson A., 1993. A new intravaginal progesterone releasing device
for cattle (CIDR-B) for estrus synchro-nization, increasing pregnancy rates and the
treatment of post-partum anestrus. Anim Reprod Sci 33, 125.
Martinez M., Kastelic J., Adams G., Mapletoft R., 2000.The use of CIDR-B devices
In GnRH/LH-based artificial insemination programs. Theriogenology, 53: 202.
Martinez M., Kastelic J., Adams G., Cook R., Olson W., Mapletoft R., 2002. The
use of progestins in regimens for fixed-time artificial insemination in beef cattle.
Theriogenology, 57: 1049-1059
Martinez M., Adams G., Bergfelt D, Kastelic J., Mapletoft R., 1999. Effect of LH or
GnRH on the dominant follicle of the first follicular wave in heifers. Animal
Reproduction Sciences, 57: 23-33.
Mian L., Brogliatti G., 2007. Efecto de la aplicación de ECG en protocolos de IATF en
Vacas en lactancia. VII Simposio Internacional de Reproducción Animal Córdoba.
Pág. 243.
Moreira F., Risco C., Pires M., Abrose J., Drost M., Thatcher W., 2000.Use of bovine
somatotropin in lactating dairy cows receiving timed artificial insemination. J Dairy
Sci, 83:1237-1247.
15
Moreira F., Orlandi C., Risco C., Mattos R., Lopes F., Thatcher W., 2001. Effects of
presynchronization and bovine somatotropin on pregnancy rates to a timed artificial
insemination protocol in lactating dairy cows. J Dairy Sci 84, 1646-1659.
Moreno D., Cutaia L., Villata M., Ortisi F., Bó G., 2001. Follicle wave emergence in beef
cows treated with progesterone releasing devices, estradiol benzoate and
progesterone Theriogenology 55, 408.
Pursley J., Mee M., Wiltbank M., 1995. Synchronization of ovulation in dairy cows
using PGF2a. and GnRH. Therio-genology 44, 915-923.
Pursley J., Wiltbank, M., 1997. Reproductive management of lactating dairy cows using
synchronized ovulation. J Dairy Sci. 80, 301-306.
Pursley J., Witbank M., Stevenson J., Ottobre J., Garverich H., Anderson L., 1997.
Pregnancy rates per artificial insemination for cows and heifers inseminated
at a synchronized ovulation or synchronized estrus. J Dairy Sci 80, 295-300.
Pursley J., Fricke P., Garverick H., Kesler., Ottobre J., Stevenson J., Wiltbank, M.C.2001.
NC-113 Regional Research Project. Improved fertility in noncycling lactating dairy
cows treated with exogenous progesterone during Ovsynch. Midwest Branch ADSA
Meeting, Des Moines, IA; 63 abstr.
Rowson L., 1972. Synchronisation of estrus in cattle by means of prostaglandin F2a
Proc. VII Int. Congr. Anim. Reprod. Artif. Insem, 2: 865.
Santos J., 2007. Optimization tips and alternatives for timed insemination at first service.
Proc. Dairy Cattle Reproductive Conference, pp 23-34.
Silcox R., Powell J., Pursley J., Wiltbank M., 1995. Use of GnRH to synchronize ovulation
in Holstein cows and heifers treated with GnRH and prostaglandin. Theriogenology;
43:325 abstr.
Souza A., Viechnieski S., Lima F., Rodrigues C., Teixeira A., Valarelli R., Wiltbank
M., Baruselli P., 2007. Efeito do eCG e do cipionato de estradiol em protocolos
para inseminação artificial em tempo fixo em vacas holandesas de alta produção.
Acta Scientiae Veterinariae (Proc. Annual Meeting of the Brazilian Society of
Embryo Technology (SBTE), Submitted.
Stevenson J., Kobayashi Y., Thompson K., 1999. Reproductive performance of dairy
cows in various programmed breed-ing systems including Ovsynch and combinations
of gonadotropin-releasing hormone and prostaglandin J Dairy Sci 82, 506-515.
16
Stevenson J., 2000. Sincronización de celos y de ovulaciones en ganado de carne y bovino
de leche. V Congreso Argentino de Reproducción Animal, CABIA; CD.
Stevenson J., Pursley J., Garverick H., Fricke P., Kesler D., Ottobre J., Wiltbank M., 2006.
Treatment of cycling and noncycling lactating dairy cows with progesterone during
Ovsynch. J Dairy Sci 89, 2567-2578.
Tenhagen B., Kuchenbuch S, Heuwieser W., 2006. Timing of ovulation and fertility of
heifers after synchronization of oestrus with GnRH and prostaglandin F2a
Reproduction Domestic Animal, 40: 62-67.
Thatcher W., Schmitt E., De la Sota R., Burke J., Risco C., 1996. Sincronización de estros
en rodeos lecheros. En: II Simposio Internacional de Reproducción Animal. Ed.
Bo G., Caccia M., Córdoba, Argentina. 109-130p.
Thatcher W., Drost M., Savio J., Macmillan K., Entewistle K., Schmitt E., De la Sota R., L
Morris G., 1993. New clinical uses of GnRH and its analogues in cattle. Anim.
Reprod. Sci. 33:27- 49.
Thatcher W., Moreira F., Santos J., Mattos R., Lopez E., Pancarci S., Risco C.,
2001.Effects of hormonal treatments on reproductive performance and embryo
production. Theriogenology 55, 75-90,
Vasconcelos J., Silcox R., Rosa G., Pursley J., Wiltbank M., 1999.Synchronization rate,
size of the ovulatory follicle, and pregnancy rate after synchronization of ovulation
beginning on different days of the estrous cycle in lactating dairy cows.
Theriogenology 52, 1067-1078.
Vater A., Rodríguez A., Cifuentes A., Cutaia L., 2007. Efecto de ka utilización de
benzoato de estradiol o de GnRH y de dispositivos intravaginales con diferentes dosis
de progesterona sobre los porcentajes de preñez a la IATF vacas Holando en
lactancia. VII Simposio International de Reproducción Animal Córdoba, Pág. 256.
Wiltbank M., Lopez H., Sartori R., Sangsritavong S., Gumen A., 2006. Changes in
reproductive physiology of lactating dairy cows due to elevated steroid metabolism.
Theriogenology 65, 17-29.
Wiltbank M., 1997. How information of hormonal regulation of the ovary has improved
understanding of timed breeding programs. Proceedings of the Annual Meeting of
the Society for Theriogenology, pp. 83-97.
Wiltbank M., 2003. Nuevos conceptos sobre los efectos de la nutrición en la reproducción.
17
V Simposio Internacional de Reproducción Animal Córdoba; Pág. 135-145.
18