JUSTIZIA ETA HERRI ADMINISTRAZIO SAILA DEPARTAMENTO DE JUSTICIA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA RESOLUCIÓN DE LA VICECONSEJERA DE JUSTICIA DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA Y ADMINISTRACIÓN PÙBLICA POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS QUE TIENE POR OBJETO LA “CONTRATACIÓN DE LA REALIZACIÓN DE PERITACIONES ECONÓMICAS DEMANDADAS POR LOS ÓRGANOS JUDICIALES DE BIZKAIA Y GIPUZKOA”. (EXPDTE. Nº A-032/DJAP/2011). Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente, expediente que se ha verificado a través del procedimiento abierto habilitado al amparo del artículo 141 y siguientes de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Publico (en adelante LCSP). ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por Resolución de la Viceconsejera de Justicia del Departamento de Justicia y Administración Pública de fecha 14 de septiembre de 2011 se aprobó el expediente y los pliegos del contrato administrativo de servicios que tiene por objeto la “CONTRATACIÓN DE LA REALIZACIÓN DE PERITACIONES ECONÓMICAS DEMANDADAS POR LOS ÓRGANOS JUDICIALES DE BIZKAIA Y GIPUZKOA”, durante los años 2012 y 2013, procediéndose a la apertura del procedimiento de adjudicación abierto. SEGUNDO.- En el expediente administrativo se han observado los principios básicos de la contratación administrativa que se establecen en el artículo 1 de la LCSP. TERCERO.- Que en aplicación del artículo 126 de la LCSP, la licitación fue publicada en el BOPV nº 187, el viernes 30 de septiembre de 2011 así como en el perfil del contratante. CUARTO.- Que, dentro del plazo establecido para la presentación de ofertas se recibieron las empresas que se relacionan a continuación, conforme consta en el Acta de la mesa de contratación y el certificado expedido por la Oficina Receptora: ZUBIZARRETA CONSULTING, S.L. TAXO VALORACION, S.L. GESTIÓN DE VALORACIONES Y TASACIONES (GESVALT), S.A. COMAS, AUDITORES-CONSULTORES, S.L. ATTEST SERVICIOS EMPRESARIALES, S.L. AGEM CONSULTORES, S.L. QUINTO.- Que reunida la mesa de contratación el día 21 de octubre de 2011, examinada y calificada la documentación de capacidad y solvencia de las empresas licitadoras, se dio por buena la documentación presentada por las mismas. Las empresas reseñadas cumplen con los requisitos previos solicitados de capacidad y solvencia establecidas en el punto 29.2 de la Carátula del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares de solvencia técnica, siendo por lo tanto sus ofertas admitidas a licitación de conformidad con el punto 17 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. Donostia - San Sebastian, 1 – 01010 VITORIA-GASTEIZ - tef. 945 01 84 96 SEXTO.- Que a continuación en la misma reunión se procede por el Sr. Presidente a la apertura de los sobres “C” de las empresas arriba indicadas que contienen la documentación de los licitadores, relativa a los criterios cuya ponderación depende de un juicio de valor, certificándose por el Sr. Secretario dicha apertura y la existencia y contenido de los documentos, que con el Vº Bº de los representantes de la Mesa y que por el Sr. Presidente fueron comprobados por si dicha documentación no tenía relación con los criterios indicados, encontrándose relacionada dicha documentación con lo solicitado en los el Pliegos. Posteriormente se entrega dichos sobres al área gestora de la Dirección para la Modernización de la de la Administración de Justicia del Departamento de Justicia y Administración Pública, como órgano encargado de su valoración. SÉPTIMO.- Reunida la mesa de contratación el 2 de noviembre de 2011, por los miembros del órgano de contratación, se procedió al examen del informe técnico de valoración de las ofertas contenidas en el sobre “C” de criterios de adjudicación cuya aplicación requiere realizar un juicio de valor, de fecha 24 de octubre de 2011 emitido por la Dirección para la Modernización de la Administración de Justicia del Departamento de Justicia y Administración Publica, según la propuesta técnica presentada por las empresas, y su cuadro adjunto de resumen de puntuación. Acto seguido por el Sr. Presidente es leída al público presente la valoración total contenida en dicho informe por las empresas abajo indicadas, conforme al cual, la puntuación obtenida se indica a continuación: EMPRESA LICITADORA GESTIÓN DE VALORACIONES Y TASACIONES (GESVALT), S.A. COMAS, AUDITORES-CONSULTORES, S.L AGEM CONSULTORES, S.L.. TAXO VALORACION, S.A ATTEST SERVICIOS EMPRESARIALES, S.L.. ZUBIZARRETA CONSULTING, S.L. Puntos Técnica 0 Total Puntos Técnica 0 4 4 0 0 0 4 4 0 0 0 Posteriormente por el Sr. Presidente se procede a la apertura de las proposiciones económicas contenidas en los sobres “B”, referente a la “oferta económica y criterios evaluables de formas automática mediante la aplicación de formulas”, de las empresas admitidas a licitación, dando lectura en alta voz a las mismas en su integridad y, no superando ninguna el presupuesto propuesto como importe máximo de contratación, clasificadas sus ofertas por orden decreciente por el Órgano colegiado. PRECIOS OFERTADOS POR PERITACIÓN, IVA INCLUIDO: Lotes 1 y 2 EMPRESA LICITADORA GESTIÓN DE VALORACIONES Y TASACIONES (GESVALT), S.A. COMAS, AUDITORES-CONSULTORES, S.L AGEM CONSULTORES, S.L.. TAXO VALORACION, S.A ATTEST SERVICIOS EMPRESARIALES, S.L.. ZUBIZARRETA CONSULTING, S.L. Donostia - San Sebastian, 1 – 01010 VITORIA-GASTEIZ Oferta Económica Lote 1. 2.250 € 2.596 2.750 2.714 2.714 2.950 - € € € € € tef. 945 01 91 00 Oferta Económica Lote 2 2.250 € 2.596 2.750 2.714 2.714 2.950 € € € € € Advirtiéndose que hay empresas que presentan valores desproporcionados o anormales, se concede audiencia a la empresa GESTIÓN DE VALORACIONES Y TASACIONES (GESVALT),S.A., después de justificado el precio ofertado y de manifestado la capacidad de la empresa para realizar los servicios objeto del contrato, se acordó solicitar al servicio interesado en la contratación un informe propuesta en el que se examine, valore y pondere las ofertas contractuales en la fase de licitación. OCTAVO.- Con fecha 9 de noviembre de 2011, en acta de su reunión y en relación con el informe presentado por la Dirección para la Modernización de Justicia del Departamento de Justicia y Administración Pública de Propuesta de adjudicación, en el que se examinan y valoran las propuestas contractuales en la fase de licitación por los miembros del órgano colegiado se comprueba que en el referido informe se han tomado en consideración los criterios de adjudicación que figuran en el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que rigen el contrato. Valoración final obtenida, teniendo en cuenta el resultado de las propuestas económicas presentadas, IVA incluido, y que no han sido declaradas desproporcionadas o anormales. La suma de los criterios de adjudicación ya apuntados daría la siguiente clasificación de las puntuaciones por orden decreciente: EMPRESA LICITADORA GESTIÓN DE VALORACIONES Y TASACIONES (GESVALT), S.A. COMAS, AUDITORES-CONSULTORES, S.L AGEM CONSULTORES, S.L.. TAXO VALORACION, S.A ATTEST SERVICIOS EMPRESARIALES, S.L.. ZUBIZARRETA CONSULTING, S.L. Puntos Técnica Sobre C 0 Puntos Económica Sobre B 80,00 Total 80,00 4 4 0 0 69,33 65,45 66,32 66,32 73,33 69,45 66,32 66,32 0 61,01 61,01 NOVENO.- Que, en base a las puntuaciones obtenidas, la Mesa de Contratación, en sesión celebrada el 9 de noviembre de 2011, acordó elevar propuesta de adjudicación del contrato a favor de la empresa GESTIÓN DE VALORACIONES Y TASACIONES (GESVALT), S.A., al ser la oferta más ventajosa para la Administración. DÉCIMO.- Que, con fecha 26 de diciembre de 2011 se notificó, a la empresa adjudicataria que su propuesta había sido seleccionada para la adjudicación, de conformidad con el requerimiento del órgano de contratación que dispone el Art.135.2, de la LCSP, modificada por la ley 34/2010 de 5 de agosto, para que aportase la documentación acreditativa de las circunstancias recogidas en el punto 20 del Pliego de Cláusulas administrativas particulares y la prestación de la fianza definitiva por un importe de 7.627,11 €, la documentación requerida fue correctamente aportada por la empresa con fecha 5 de enero de 2012. CONSIDERANDO, que en el expediente administrativo se han observado los requisitos y principios básicos de la contratación administrativa que se establecen para el procedimiento abierto en los artículos 141 y siguientes de la LCSP. Donostia - San Sebastian, 1 – 01010 VITORIA-GASTEIZ - tef. 945 01 91 00 CONSIDERANDO, que el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares dispone que el órgano de contratación clasificará las proposiciones presentadas, por orden decreciente, atendiendo a los criterios de valoración y tendrá alternativamente la facultad de adjudicar el contrato a la proposición más ventajosa, mediante la aplicación de los criterios de valoración y la ponderación que a estos se atribuye la Carátula de este Pliego, o declarar desierta la licitación, motivando en todo caso su resolución con referencia a dichos criterios de valoración . CONSIDERANDO, que esta empresa ha presentado la oferta económicamente más ventajosa y que el artículo 135.3 de la LCSP señala expresamente que el órgano de contratación no podrá declarar desierta una licitación cuando exista alguna oferta o proposición que sea admisible de acuerdo con los criterios que figuren en el pliego; siendo necesaria la fiscalización previa del gasto según dispone el apartado a) del artículo 2 del Decreto 148/2000, de 28 de julio, por el que se fijan los importes unitarios por tipo de gasto correspondientes a expedientes sujetos a fiscalización previa (BOPV nº 176, de 13 de septiembre de 2000). CONSIDERANDO las competencias que en materia de contratación administrativa me han sido atribuidas según se indica en el Decreto 472/2009, de 28 de agosto, por el que se establece la estructura orgánica y funcional del Departamento de Justicia y Administración Pública (BOPV nº 171 de fecha 7 de septiembre de 2009), en relación con el artículo 3 del Decreto 136/1996, de 5 de junio, sobre Régimen de la Contratación de la Administración de la Comunidad Autónoma de Euskadi (BOPV nº 134, de fecha 12 de julio de 1996), RESUELVO 1.- Adjudicar el contrato administrativo de servicios que tiene por objeto la “CONTRATACIÓN DE LA REALIZACIÓN DE PERITACIONES ECONÓMICAS DEMANDADAS POR LOS ÓRGANOS JUDICIALES DE BIZKAIA Y GIPUZKOA” durante los años 2012 y 2013, a la empresa GESTIÓN DE VALORACIONES Y TASACIONES (GESVALT), S.A. (CIF: A-80884372), por el precio unitario máximo por peritación recogido en su oferta económica de Dos mil doscientos cincuenta euros (2.250,00 €), IVA incluido, para los Lotes 1 y 2 de Peritaciones Económicas para los Órganos Judiciales sitos en los Territorios Históricos de Bizkaia y Gipuzkoa, con un presupuesto máximo de licitación de hasta un total de 180.000,00 €, IVA incluido , para los lotes y años indicados. 2.-En el precio deberán entenderse incluidos todos los conceptos, impuestos, gastos, tasas y tributos de cualquier esfera fiscal y también el I.V.A. y el beneficio industrial del contratista. La periodicidad de los pagos se realizará mediante factura de conformidad con lo dispuesto en el punto 4 de la Carátula del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. 3.- El plazo máximo de ejecución del contrato tendrá su inicio a partir del día siguiente a la formalización del contrato, en todo caso a partir del 1 de enero de 2012 y finalizará el 31 de diciembre de 2013, de conformidad con el punto 5 de la Carátula del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. 4.- Procédase a la notificación de la presente Resolución de Adjudicación a los licitadores, con expresión del recurso que contra la misma proceda y simultáneamente a su publicación en el Perfil de Contratante de este Órgano de Donostia - San Sebastian, 1 – 01010 VITORIA-GASTEIZ - tef. 945 01 91 00 contratación, de conformidad con lo señalado en el artículo 135 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público. 5.- Formalícese el contrato en el correspondiente documento administrativo, dentro del plazo establecido en el artículo 140 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, publicándose la formalización en el perfil del contratante de este Órgano de contratación de conformidad con lo señalado en artículo 138 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público. 6.- De conformidad con lo dispuesto en la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector público, en relación con el valor estimado de los servicios a contratar, contra la presente resolución, que no agota la vía administrativa se puede interponer: - - con carácter potestativo, recurso especial en materia de contratación regulado en el articulo 310. de la citada Ley, en plazo de 15 días hábiles a contar desde el día siguiente al de la remisión de la notificación del acuerdo de adjudicación, ante el registro del Órgano de Contratación o en el Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi, sito en Vitoria-Gasteiz, C/ Donostia-San Sebastián, nº 1, planta baja, a elección del interesado. O recurso contencioso-administrativo, que habrá de interponerse conforme a lo dispuesto en la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, ante la Sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de la notificación o publicación de este acto. Todo ello, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime pertinente. En Vitoria-Gasteiz, a 9 de enero de 2012 MARIA VICTORIA CINTO LAPUENTE VICECONSEJERA DE JUSTICIA Donostia - San Sebastian, 1 – 01010 VITORIA-GASTEIZ - tef. 945 01 91 00