SINDICO PRESENTA INFORME GENERAL ART. 39

COMERCIAL
Av. Callao 635 - Piso 5º
Juzg. Nº 11 - Secret. Nº 22
Expte. Nº 89.903/06
SINDICO PRESENTA INFORME GENERAL ART. 39 - LEY 24.522.
Sra. Juez:
Daniel Guillermo CONTADOR, Contador Público, con domicilio constituido en
calle Tucumán 1657, Piso 4º, Oficina “A”, de esta Ciudad (Zona Notif. 94), Sindico
designado de oficio en autos caratulados “BEPO ARGENTINA S.R.L. S/ QUIEBRA”,
Expte. Nº 89.903/06, con el patrocinio letrado de la Dra. Silvia del Valle Placeres
(CPACF. Tº 77 Fº 617), a V.S. respetuosamente digo:
Que, en legal tiempo y forma vengo a cumplimentar lo normado
por el Art. 39º de la Ley 24.522, a cuyo efecto se presenta el pertinente Informe
General, respetando para ello el ordenamiento allí previsto.
INTRODUCCIÓN
Como ya es de conocimiento de V.S. y según resulta de estos actuados, a la
fecha no ha sido ubicada la fallida ni sus representantes, como así tampoco se ha
podido tener acceso a la documentación legal inherente a la misma.
Esta circunstancia hace que la elaboración del presente informe haya
quedado circunscripta al estrecho marco cognoscitivo que aportan los pocos elementos
agregados en autos.
Por lo descripto, resulta prácticamente imposible un pormenorizado detalle y
análisis que permita dar acabada satisfacción a lo pautado por el articulado legal, tarea
que, en la eventualidad, deberá continuar realizándose a partir del presente.
1 - LAS CAUSAS DEL DESEQUILIBRIO ECONOMICO DEL DEUDOR
Tal como ya se describiera en la Introducción, se tuvo que enfrentar obvias
restricciones informativas para cumplimentar el presente análisis.
Nos encontramos ante una quiebra directa declarada a pedido de “Jordán
Morrison S.R.L.”, ente que invocara crédito consecuente de operatoria comercial
involucrando prestamos de dinero efectuados a la fallida, respecto de las que se
aplicaran diversos cheques en pago, los que resultaran rechazados a su presentación al
cobro.
Como se dijera, no se han dispuesto constancias que permitan presumir o
aportar información sobre la actividad de la deudora, sin que sus responsables y/o
administradores se hayan presentado en autos o ante esta Sindicatura a brindar
explicaciones.
Asimismo cabe hacer constar, que de la documental aportada por los
insinuantes en instancias del Art. 32º L.C.Q., tampoco resulta factible inferir las causas
reales que desembocaron en el presente procedimiento.
2 - COMPOSICION DETALLADA DEL ACTIVO Y PASIVO
2.1. Composición del Activo.
Lo referido en cuanto a falta de elementos, como
pudieren ser inventarios detallados, hacen que no se cuente con fehaciente sustento
para determinar una eventual composición del activo computable sobre el que recaerían
los derechos de los acreedores y/o el que a su vez debería ser el generador de los
recursos para satisfacer a los mismos.
Corresponde consignar que, tal como surge del “Mandamiento de
Constatación” oportunamente cumplimentado y acreditado en autos (fs. 74), la fallida no
ha sido ubicada en el domicilio constatado (Juan Agustín García 4741, C.A.B.A.),
desconociéndose al presente su actual paradero.
Sin perjuicio de ello habrá de consignarse que el “Registro Nacional de
Marcas y Patentes”, informó que existe titularidad dominial respecto de registros
marcarios inscriptos a favor del ente fallido, por lo que en la etapa procesal oportuna, se
instrumentaran las medidas pertinentes a lograr la realización de los mismos.
También, como resulta del tramite, a partir de una multa fotográfica, se
denuncio un rodado (dominio EBT 355) inscripto a nombre de “Bepo Argentina S.R.L.”,
disponiendo el Tribunal, con fecha 09/04/2007, se arbitren las medidas conducentes a
su secuestro.
Asimismo, se ha oficiado al “Registro Nacional de la Propiedad Automotor Nº
34 (24/04/2007), requiriendo informe titularidad dominial respecto de los dominios “EBT
355”, “ENG 264” y “ENG 272”, hallándose pendiente de información tal requerimiento.
Amen de lo precedentemente descripto corresponde referir que tanto el
“Registro Nacional de la Propiedad Inmueble C.A.B.A. (fs. 161/162)” como el “Registro
Nacional de Créditos Prendarios (fs. 165)” informaron no constar titularidad de dominio
inscripta a nombre de “Bepo Argentina S.R.L.”.
2.1. Composición del Pasivo.
Atento a la imposibilidad de contar con los registros contables u otros
elementos de respaldo, a partir de los cuales presumir el movimiento económicofinanciero desarrollado por “Bepo Argentina S.R.L.”, el mismo deberá circunscribirse a
lo resuelto por el Tribunal en instancias del Art. 36º L.C.Q. (22/03/2007), resultando el
siguiente resumen:
Nº
Acreedores
Orden
1
O.S.E.C.A.C.
2
Bco. Galicia y Bs. As. S.A.
4
Coop. Del Milenio Ltda.
5
Catalinas Coop. Cred. Cons. Vivienda. Ltda.
6
Superint. Riesgo Trabajo (SRT)
7
Bco. Crediccop. Coop. Ltdo.
9
Jordan Morrison S.R.L.
Gral. 246-2
4227,06
TOTALES
5266,65
9493,71
Quirograf.
Art. 32
363,77
50,00
100636,17
50,00
3682,65
50,00
14050,87
50,00
0,00
50,00
129051,87
50,00
49393,32
0,00
297178,65
400,00
3 - ENUMERACION DE LOS LIBROS DE CONTABILIDAD
La Ley de Quiebras requiere que la Sindicatura enumere los libros de
contabilidad con dictamen sobre la regularidad, deficiencias que se hubieren observado
y el cumplimiento de los Arts. 43º, 44º y 51º Cod. Comercio.
Dicho análisis no deviene factible atento a que, tal como ya fuera referido,
al presente no se ha contado con la disposición de los registros contables pertinentes.
4 - INSCRIPCION DE LA FALLIDA EN REGISTROS CORRESPONDIENTES
Ante la falta de elementos que permitan mejor análisis, corresponde remitir
a la información obrante en autos, de la cual resulta:
* Razón Social: “Bepo Argentina S.R.L.”.
* Inscripción: Inspección Gral. Justicia, el 14/07/2000, bajo Nº 4967, Lº 113, de S.R.L.
* C.U.I.T. Nº: 30-70727730-7
* Socios:
• GUSTAVO MARCELO BRUDER: argentino, soltero, titular del DNI. Nº 23.102.152,
nacido el 09/01/1973, empresario, domiciliado en calle Juncal 3190, Piso 9º, C.A.B.A.,
• CARLOS FERNANDO BRUDER: argentino, casado, titular del DNI. Nº 4.552.126,
nacido el 08/10/1946, comerciante, domiciliado en calle Juncal 3190, Piso 9º, C.A.B.A..
5 - EPOCA EN QUE PRESUNTIVAMENTE SE PRODUJO LA CESACION DE PAGOS
Independientemente de lo que pudiera resultar a través de un estudio
estrictamente técnico, de contar con los elementos pertinentes, en este caso en
particular, la insolvencia de carácter patrimonial financiero, se deberá presumir tomando
como base de análisis la documental aportada por el “Banco de Galicia y Buenos Aires
S.A.”, en instancias del art. 32º L.C.Q..
A manera de encontrar un hito o parámetro indicador de la patología de la
insolvencia incurrida por “Bepo Argentina S.R.L.”, podría inferirse este a partir del cierre
definitivo de la cuenta corriente bancaria Nº 1774-3-322-8, operada por ante el “Banco
de Galicia y Buenos Aires S.A.”, con fecha 14/11/2005.
Consecuentemente a ello el 14 DE NOVIEMBRE DE 2005, habrá de
identificarse como la FECHA DE INICIO DEL ESTADO DE CESACIÓN DE PAGOS,
coincidiendo la misma a los efectos previstos en la Sección III - PERIODO DE
SOSPECHA
Y
EFECTOS
SOBRE
LOS
ACTOS
PERJUDICIALES
A
LOS
ACREEDORES (Ley 24.522).
6 - REGULARIDAD DE APORTES
Tal como ya fuera explicitado no se ha contado con la disposición de
elementos que permitan sustentar con fehaciente respaldo opinión respecto a lo
solicitado por el ordenamiento legal bajo este acápite.
7 - ACTOS INEFICACES O REVOCABLES SEGUN ARTS. 118 Y 119
Tal lo ya descripto, no se cuenta con elementos que fehacientemente
permitan indicar los actos pasibles de la declaración o acción prevista por los Arts. 118º
y 119º de la Ley 24.522.
No obstante ello ante la eventualidad de que finalmente y a través del avance
en la tarea investigadora, fundamentalmente sobre los roles y patrimonio inherentes a la
fallida y sus administradores, se logre individualizar e identificar actos que incursionen
en las previsiones referidas, hace necesario se deba dejar planteada la expresa reserva
al respecto.
8 - AGRUPAMIENTO Y CLASIFICACION DE ACREEDORES
Ante la circunstancia de hallarnos ante una quiebra directa solicitada por un
acreedor, que la deudora no haya hecho opción de la conversión y por ende no conste
denuncia de agrupamiento de acreedores por la misma, nada corresponde comentar en
su respecto.
9 - VALUACION PATRIMONIAL
Tal como ya fuera referido no han sido dispuestos hasta el presente
registros, constancias y/o elementos que permitan identificar patrimonio activo alguno
inherente a la fallida, por ende bien alguno que permita su ponderación o valuación,
siendo de todas maneras inconducente la previsión establecida por este acápite en el
tramite que nos ocupa.
10 – INCLUSIÓN ART. 8º CAP. III LEY 25.156
De las constancias glosadas en autos y aportadas por los insinuantes, no se
identifica que el fallido pueda resultar involucrado en la normativa referida.
PETITORIO
A tenor de lo desarrollado a V.S. respetuosamente solicito:
I - Tener por presentado en legal tiempo y forma el “Informe General”
normado por el Art. 39º de la Ley 24.522, poniéndolo de manifiesto.
II – Tener por integrado el requerimiento formulado según Acuerdo de la
Excma. Cámara del Fuero dictado con fecha 21/05/05, dejando constancia que ha sido
remitida la pertinente copia del presente a [email protected].
Tener presente lo expuesto, ordenar su agregación y poniéndolo
de manifiesto, que
SERÁ JUSTICIA