Benemérito Instituto Normal del Estado «Gral. Juan Crisóstomo Bonilla» Licenciatura en Educación Preescolar Curso: Herramientas Básicas para la Investigación Educativa Asesora del curso: Mtra. Hadi Santillana Romero 5° Semestre Grupo: C Integrantes del equipo: *Calzadas Velasco María Esther *Cholula Romero Jhoanna Paola *Coyotzi Aguirre Brenda *Mendieta Espinosa Guadalupe Nallibe *Mendoza López Flor Guadalupe *Rodríguez Castelán María Teresa *Romero Pérez Dulce Sherelin *Velasco Salazar Wendolyne Tipo de investigación cuantitativa (Diseños experimentales, técnicas, estadísticas de análisis de datos) INVESTIGACIÓN CUASI-EXPERIMENTAL *Se refiere a diseños de investigación experimentales en los cuales los sujetos o grupos de sujetos de estudio no están asignados aleatoriamente. Los diseños cuasi-experimentales más usados siguen la misma lógica e involucran la comparación de los grupos de tratamiento y control como en las pruebas aleatorias. *Existe una ‘exposición’, una ‘respuesta’ y una hipótesis para contrastar, pero no hay aleatorización de los sujetos a los grupos de tratamiento y control, o bien no existe grupo control propiamente dicho. (Rossi y Freeman, 1993). Es particularmente útil para estudiar problemas en los cuales no se puede tener control absoluto de las situaciones, pero se pretende tener el mayor control posible, aún cuando se estén usando grupos ya formados. Algunas de las técnicas mediante las cuales se puede recopilar información en un estudio cuasiexperimental son las pruebas estandarizadas, las entrevistas, las observaciones, etc. Cuando el investigador no puede realizar un experimento verdadero, debido a que no puede asignar aleatoriamente los participantes a las condiciones experimentales. También si hay barreras de tipo éticas y prácticas para realizar estudios experimentales verdaderos. El método cuasi experimental es particularmente útil para estudiar problemas en los cuales nose puede tener control absoluto de las situaciones, pero se pretende tener el mayor control posible aún cuando se estén usando grupos ya formados. Dicho de otra forma, el cuasi experimental se utiliza cuando no es posible realizar la selección aleatoria de los sujetos participantes en dichos estudios. Por ello, una característica de los cuasi experimental es el incluir "grupos intactos", es decir, grupos ya constituidos. •La investigación se lleva a cabo en situaciones donde suele darse de forma natural la conducta objeto de estudio, por eso suele tener mayor validez externa. •Son de gran utilidad en la evaluación de programas de intervención psicológica o social, para mejorar su planificación y control. •Sirven para evaluar la efectividad y eficacia de los programas en diversos ámbitos: salud, educación, bienestar y otros servicios sociales. LAS TECNICAS QUE SE UTILIZAN En algunos de los casos la estimación es susceptible a obtenerse mediante la utilización de metodologías y técnicas retrospectivas como: • El uso de preguntas destinadas a reconstruir el valor de las variables en un momento inicial (con las limitaciones de confiabilidad, la información recogida: alteración consiente o inconsciente de los datos; olvidos; etc.). • La observación Diario de campo Encuesta Historia de vida Juego de roles • • • • Por medio de este tipo de investigación podemos aproximarnos a los resultados de una investigación experimental en situaciones en las que no es posible el control y manipulación absolutos de las variables. Decidir cuantas variables dependientes e independientes se incluirán en el experimento Elegir los niveles de manipulación de las variables independientes y traducirlos en tratamientos experimentales Desarrollar el o los instrumentos para medir las variables dependientes Seleccionar el diseño apropiado para la hipótesis planteada, objetivos y preguntas de investigación Reclutar a los sujetos Seleccionar una muestra para el experimento Planear el manejo de los sujetos participantes Analizar las propiedades de los grupos intactos Aplicar (si las hay) las prepruebas, tratamientos respectivos (grupos de control) y pospruebas EXPERIMENTOS NATURALES: Son los experimentos que se desarrollan en la población sin que medie ningún tipo de intervención intencionada. La intervención se da de forma natural o circunstancial y luego se evalúa la presencia de la enfermedad con el fin de evaluar el efecto de la intervención no intencionada. ESTUDIOS CON CONTROLES HISTÓRICOS: Este estudio consiste en comparar que un grupo de pacientes que reciben una intervención o tratamiento con un grupo que había sido tratado con otro tipo de intervención en el pasado. ESTUDIOS POST-INTERVENCIÓN: Es una forma de evaluar una intervención y consiste en realizar observaciones posteriores a la utilización de una medida de intervención. Tiene la limitación de no tener información previa sobre el conocimiento del tema por parte de los participantes. ESTUDIOS ANTES/DESPUÉS: Este estudio establece una medición previa a la intervención y otra posterior. Además, puede incluir un grupo de comparación que no reciba la intervención y que se evalúa también antes y después con el fin de medir otras variables externas que cambien el efecto esperado por razones distintas a la intervención. Análisis de los resultados (Permite realizar diversos análisis estadísticos) Prueba “T” Análisis de varianza Análisis de covarianza Ventajas y usos de este diseño. Son factibles porque pueden realizarse en pequeñas unidades, por lo cual son baratos y tienen menos obstáculos en la práctica. Permiten realizar investigaciones dentro de un marco de restricciones. Facilita el desarrollo de estudios en ambientes naturales. Infiere relaciones causales entre la variable dependiente e independiente. Aunque su probabilidad es relativamente baja. Desventajas y usos de este diseño. La variable independiente puede confundirse con variables extrañas, por lo que no se sabe si un cambio en la variable dependiente se debe realmente a la variación de la variable independiente. Al utilizar grupos intactos o naturalmente formados, existe la posibilidad de que se presenten sesgos en la selección. Se deben tener presentes: identificar claramente las limitaciones del estudio, la equivalencia entre los grupos, y argumentar lógicamente los aspectos representativos y generales de la investigación. El desarrollo de la investigación en un ambiente natural posibilita la intervención de variables extrañas sobre las que seguramente no se podrá ejercer control. El investigador no tiene la certeza de que la muestra sea representativa de la generalidad, por tanto, esto constituirá una amenaza a la validez externa, de donde se deriva una limitación del estudio. es importante cuidar que los sujetos no se enteren de que están participando en tal investigación, para evitar sesgar los resultados . trabajodegradolimav.wikispaces.com/...Cuas i+experimental.../Investigaci... http://ccp.ucr.ac.cr/cursoweb/242cuas.htm http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/renac ip/disenos_cuasiexperimentales.pdf http://www.psicocode.com/resumenes/6FU NDAMENTOS.pdf https://es.scribd.com/doc/95972181/Investi gacion-Cuasi-Experimental