Condena de ejecución condicional y libertad
Anuncio
CONDENA EJECUCION DE Y LIBERTAD CONDICIONAL CONDICIONAL M. Profesor OCTAVIO ITURBE Interino Adjunto de Derecho Penal En el deseo en otras de colaboya expresado oportunidades, lo que esté a mi alcance, con las páginas de “Lecciones y así nuestro dando aporte al conocimiento y divulgalos estudiantes de la Facultad de Derecho, de los prininstituciones fundamentales con vigencia en las discisu penales, facilitando aprendizaje por parte de quienes sus hacen a veces de vacilantes, primeros pasos, por el terreno lo jurídico, me ha parecido en breve este oportuno bosquejar casi escuetos, los principios teóricos trabajo, en términos y poside la condena tivos de ejecución condicional, llamada por nuestro condicional condicional. código, condena y la libertad Y abordo el estudio de estas dos instituciones con vigencia no sólo por positiva en nuestra ley penal, en forma conjunta, ser ambas nuevas en nuestras leyes penales, puesto que encuentran concreción el actual código legislativa recién al sancionarse fundamental, penal en el año 1921, sino también, y de manera ambas son de una tercera institución, que porque precursoras al menos aún subsiste, en el campo doctrinario entre nosotros, o especulatí'vo, por no decir que pertenece a los sueños del fusin duda turo, que alguna llegará el día en que sea sistepero matizada en indeterminada. disposiciones legales: la sentencia rar en Ensayos", ción entre cipios plinas Es y e característico de permanentedinamismo, nuevos secretos no la ciencia recorrer conocidos en general, en senderos Consecuencia nuevos aún. su constante y descubrir de inmediata de ese dinamismo referido a las ciencias penales son la condena condicional, ejecución condicional ya que la ciencia y la libertad instituciones penal, en su ‘afán de descubrir que al par que cumde sus plan los fines que ella persigue, eliminen postulados todo inútil o una aquello que implique un sufrimiento privación de libertad a ambas, de ser, primero llegó a concebir ya sin razón ha el campo ellas en teorético el práctico y sobre y luego en en seguido trabajando, perfeccionandolas puliendo sus aristas, su vigencia y aplicación concreta. 83 la una la otra, nacidas Tanto como en el campo de la pura en el terreno de lo doctrinario, han termiteoría, desarrolladas la más amplia acogida en las legislaciones unipor recibir encontrando ambas su fundamento versales, principal en la perla condena del delincuente: sonalidad de ejecución condicional en son la vida del lo contraproducente que para sujeto que_ha de liberllegado al delito por vez primera las penas privativas condicional la enmienda tad de corta en duración, y la libertad o reforma del elemento humano del drama integrativo que significa el delito. nado Para bemos la momento nerse al lictuoso cuenta en el signes 1a raíz encontrar remontarnos, pasado aquel en historia de sujeto, no en una de la en las misma, base deinstituciones primera de ambas al especie de viaje retrospectivo, en disciplinas penales y colocamos la pena en que empieza a impola gravedad deobjetiva del hecho a en sí mismo, sino también teniendo en considerado la personalidad del hombre éste que delinquió. Momento más incual la ciencia penal por la obra de sus maestros vez a cada con la comienza pujanza preconizar mayor al máximo el tratamiento de individualizar penal. necesidad la índole de este No pretendemos trabajo y por cierto, dada realizar un él buscamos, la finalidad profundo y total que con de consideramos estudio de ambas instituciones, pero que antes las dispoanalizando el campo del puro en dogmatismo penetrar nuestro se refieren en siciones código penal, es casi que a ellas idea de dar una somera cierto conveniente y por indispensable lo que ellas significan e importan. —comenzaremos La condena de ejeCución condicional por del sia mediados nació en forma empírica en Inglaterra en el sisglo pasado y en términos generales implica, al menos códiestro ha adoptado tema continental o franco-belga que hen de un a la comis en go, que en aquellos casos que, frente de sancionar en la necesidad se ve cho delictuoso el magistrado esa de multa, conducta con una de libertad o pena privativa la ejecución de esa es decir, condena, puede dejar en suspenso el cumplimiento efectivo y real de la pena impuesta en cc’creta a un referencia a .—casujeto determinado. siempre q'ue éste si estaría las condiciones la demás el decirloque pia ley de este verdadero bedetermina y fija para que se pueda gozar neficio. ella- En el sistema anglo-sajón, más que una suspensión de la condena veren su sentencia, fijada por el magistrado hay una dadera ella no suspensión de la sentencia, llega a puesto que dictarse mientras el sujeto cumple las condiciones exigidas durante el período de observación a que es sometido. 8.4 La libertad condicional en se juega en aquellos casos que a un. está frente de la lisujeto que cumple una pena privativa fin a la misma en forma e implica bertad poner anticipada a su cuenta no sólo un período deteren total, teniendo cumplimiento de tiempo, considerado la recupeminado mínimo, sino también útil para la sociedad ración del individuo como hombre en que tendrá revelada conducta observada en que actuar, por la buena el tiempo de la detención. el penal durante . cesoria Cuando del el beneficio artículo 52 del refiere se a la código penal, medida de el legislador seguridad ha sido ac- más con que el sujeto haya cumpliy no se ha conformado los reglamentos, carcelarios, ya que exige eso regularidad que haya adquirido un hábito de trabajo y que. por el falta de peligrosidad, sea un elemento no para pernicioso medio social. nació de ejecución condicional La institución de la condena fin entablada consecuencia directa de la lucha como para poner al problema primasignificaba para el delincuente que sin duda leve. el cumplide un delito al que podríamos llamar rio, autor de corta miento de una duración, pena privativa de la libertad el perjuicio su tratándose con para que, implantación de evitar con delincuenentrañaba el contacto sujetos de tal naturaleza, situación ésta que, tes avezados lejos de lograr y reincidentes, del 1a reeducación el fin buscado con la imposición de la pena, lo hatransformando servía sólo para hombre, que corromperlo, de su bía sido nada más que un accidente en vida, en fuente exigente do y con además, su ' todo un futuro hacer Buscábase, fué Francia hoy se latente cia por concreta conoce en la el amenaza había efectiva delincuencia]. en esta con institución, Berenguer que texto en en un sistematizar legal, que fin a ese problema siempre poner el peligro de la reincidenpenal, evitando esa condena ejecución cuya significaba podía, por ende, hay que suspendida se determinados dentro de los plazos legales pues, primero por su el derecho nombre, que quedado si delito. un nuevo por parte- del beneficiario Al fundamentar su Berenguer proyecto de ley para Francia. “si es necesario la pena el criminal que no agravar para en cuenta la primera advertencia de 1a justicia y renueva su la defensa estimamos tan conveniente crimen, para justoy social el no emplear, sino un mínicon al delito, primer respecto mo sobre de penalidad de producir con la necesidad compatible el inculpado una impresión suficiente". En la historia de nuestros antecedentes penales encontramos no obstante las severísimas Rodolfo Rivarola críticas que que —ese fué modelo vida ilustre de una argentino y de una que formulara al código penal de 1886, no al la incorpora épocacerse cometía decía: tiene ' 85 de código penal proyecto que, conjuntamente en a su 1891, lo que mereció Piñero, redacta Lisandro Segovia, crítica una Matierzo con de vez, parte y de severa. la Segovia es el primero que en nuestro país sistematiza condena de ejecución condicional al incorporarla en su proyecto de Código penal de 1895 en el Libro 2, Título I, Sección 4, con el original nombre de “pena condicional". Desde ese momento y hasta llegarse a la sanción del código en nueslos proyectos elaborados penal de 1921, han sido varios tro a la nos institución pudiendo así país en torno ocupa, que el proyecto citarse del diputado del año 1904, la menGouchon ción de la institución en en el código penal proycctado 1906, el Herrera del año 1912, el proyecto del propio Poder Ejeproyecto del año 1918, el proyecto cutivo 'Parry del año 1920, tal vez. en mi entender, el proyecto el más completo de todos; Jofré, para de la la Provincia de Buenos Aires del año 1916; la ley 2569 Provincia en su de Entre Ríos fuera pr'n'nera aplicación —que de Rodolfo el proyecto inconstitucional-—; práctica declarada Moreno tizaron como de 1916. tanto el el proyecto Con III, al posterioridad positivista de proyecto Peco código penal El tulo del año código vigente, Coll-Gómez del la sistemaaño 1937, 1941. de esta institución artículos 26, 27 y 28 trata los abarcando en del el Libro mismo. I, Tí- imla institución el beneficio que de delincuentes que hayan condede primera los casos delinquido por primera 26 del código-—, a quieel art. na", dice el texto legal al iniciar de reclusión nes se les imponga por el delito una cometido pena o prisión no de dos años o pena de multa. En los casos de mayor concurso de delitos, el beneficio cuando queda excluido alguna de las figuras delictivas está sancionada con de reclusión. pena porta Funciona sólo entre los en nosotros casos de tratarse —“en vez 26 del código del art. el texto claro y preciso de Nacional la Cámara de manifiesto poner que lo Criminal de la Capital, intery Correccional rescon la concesión del beneficio 26, admite en se menciona de inhabilitación, no el :irque los tículo así como también citado, para posibilita su concesión delito entre distinción realizando una reincidentes, puesto que, en doloso o culposo, la condena de ejecución condicional otorga casos de “segunda” condena, el juez se transforma con lo cual en legislador, con todos los peligros que tal posición puede aca- No obstante penal debemos Apelaciones el pretando pecto rrear. ción goza a la en art. pena .. La concesión mecánica o el procesado de beneficio automática, o mejor no debe puesto dicho ser que no el condenado. por es cierto un Para de aplicaderecho que ello el ma- gistrado sujeto única ficio es vaIOrar debe en la más amplia con condición objetiva el que se trate de puesta concretamente en integridad su libertad a que de se sentencia la total del personalidad criterio y apreciación. La el benesometido imy que la pena no sea a los dos superior sea de multa. pena encuentra “primera” la condena años de pena o privativa de libertad, la en texto su 27 del código penal determina El art. que de los térsi dentro se tendrá condenación por no pronunciada no coel sujeto minos fijados para- la prescripción de la pena. feliz un delito. La no mete nuevo redacción que diera el muy de ha sido fuente comentando legislador al artículo que venimos a precisar controversias qué es lo que se muy grandes cn torno “se tendrá ha querido decir con las palabras por no pronunciadiscusioa _la condena da” referidas condicionalmente, impuesta en esta nes en las que, por supuesto, no podemos entrar oportude mania las cuales sólo podemos poner nidad y con respecto cumha querido fiesto con esos términos el legislador que que en la senplidos los plazos de prescripción de la pena impuesta en el sujeto reincidiera tencia en el caso no de que ejecutada, al cumplimiento su actividad no delictiva, puede ser condenado de aquella pena suspendida. Si por el contrario. ese plazo de prescripción no se ha opeal surado al reincidirse, en la nueva sentencia que se condene de la pena debe fijarse, además que jeto que gozaba del beneficio, hecho, aquélla cuyo cumplipudiera corresponderle por el nuevo fin debe miento a cuyo en apliquede oportunamente suspenso, carse una única. pena sólo a los nuestra Desgraciadamente ley penal se refiere una en de la eliminar la plazos posibilidad que prescripción para conanterior reincidencia la condena en cuenta pueda ser tenida dicionalmente aplicada. puesto que ese término, en la mayoría de los casos, es demasiado breve y no permite, por ende, apreciar si el hombre era o no digno de gozar del beneficio. El ideal otras en sería legisque, al igual de lo que sucede se laciones. «determinara en la ley un período de prueba, independiente del plazo de la prescripción de la pena. cuya duración mídel magistrado de un máximo dentro y un quedase a criterio sufrienimo el cual el sujeto si llegase a reincidir legal, durante ra las consecuencias así que el fin Estímase de ambas condenas. de la institución se eficacia cumpliría con mayor comentando venido hemos Dejando ya a la institución que al en ahora rápida visión, casi diríamos panorámica, entramos nuestro comentario de la libertad condicional, completa que ' tema. Es considerar ' Inglaterra, como cuna también de la en este libertad caso, al condicional país que puesto debemos que fué 87 ella el primero en de los países en ponerla práctica en el lejano donde entra en 1847, pasando luego a Suiza vigencia en 1862, luego recogida por la legislación del viejo Imperio alemán Estados en la legislación de Unidos 1871, por la democrática New de Elmira en el año 1877, apareYork, en el reformatorio en Francia en ciendo 1885 y en Bélgica en el año 1888. En nuestro sistematización en una país alcanza ley positiva recién en el código penal de 1922, pero señalar debemos que ya durante la vigencia del código de 1886 se admitía una especie de reducción de pena, se siempre y cuando cumplieran algunos reen de la institución quisitos, encontrándose algunos antecedentes el conocido derecho el prode gracia del cual se trataba ya en yecto de código penal que elaborara Tejedor. El código de 1886 de gracia en sus arts. 73 y 74, siendo legislaba sobre el derecho el mismo a entrara funcionar, indispensable, para pruebas que irrefutables y realmente positivas de que en el sujeto se había de lo verdadera reforma. Pero a diferencia operado una y real irrecon nuestra libertad condicional la “gracia” era que sucede vez. entraba concedida el delincuente vocable, y una “ipso jure" en el goce así el absoluto eliminándose de su plena libertad. siendo en su probable reque tiene origen en la posibilidad de una vocación del beneficio. El código penal argentino de condicional de la libertad trata la pena condien los arts. la libertad 13 a 17 del mismo y sobre el cional en de la medida determinada accesoria de seguridad art. 52. en el art. 53. no El art. 13 extiende los condenados. a todos el beneficio reunir las condiciones reincidentes. fijando en su texto que debe cierto el sujeto para al del beneficio, que por poder aspirar goce no es un de la pena mínimo derecho, que el fijando el término situaciones sujeto debe haber que cumplido según las distintas su en dicho en cuenta artículo se teniéndose para contemplan, en la el monto de la pena otorgamiento iinpuesta y naturaleza —lo que única condición como sentencia. y exigiéndose, además, es un verdadero absurdola obligación de haber cumplido con con los reglamentos carcelarios. regularidad El penado liberado condicional queda sujeto al cumplimienen to de las obligaciones se determinan taxativa que de manera éstas que los distintos art. del mismo 13. condiciones apartados sido tienen se vigencia hasta cumple la pena que habia que de de tratarse el caso condenatoria fijada en la sentencia y en el día desde hasta cinco años. que se cuentan penas perpetuas temor vn que La dentes. ' principio 88 el beneficio. concede libertad condicional Asi lo señala de manera no ha sido alterado, se no como a los reinciconcederse el código penal. Y ese expresa erróneamente puede creerse, puede sufriera el art. 53 del raíz de la modificación que últimamente la libertad de obtener condicional, ya que la posibilidad con lo que en él se determina, no se refiere de conformidad para nada a la pena con la medida de principal, sino que se relaciona el art. 52 del mismo cuerpo legal, y seguridad de la que trata Por ello es sabemos, se aplica a los plurirreincidentes. que, como la concesión. de la libertad condiciona] en que el código somete de seguridad, mucho más la medida sujetándola a condiciones a la pena se refiere severas principal. que cuando a código, El mente no en revocación señaladas de las condiciones expresacumplimiento la el art. 13 importa, como el propio código lo dice, se del beneficio, que pudiendo, según sea la causal en en o no el tiempo libertad, que se vivió aplique, computarse el cómputo de la ' pena. tal el primero un condicional es, sin duda, paso, el camino en conducirá, en un futuro pueque que nos o sende ser llegará, a la condena que lejano, pero que sin duda vez en una institución ésta tencia indeterminada, puesta que de el campo las más justas aspiraciones en práctica ha de llenar la individualización de la pena. La vez libertad da se Tanto condicional la libertad condicional deben forma actuar en de ejecución la condena de la existencia armónica con como una en patronato, puesto que no es posible que el condenado, a sí mismo, abandonado situación, quedo. librado y exal desprecio social, ya que ello será, sin duda, la causa nos colocaríafatal e inevitable de su con lo que reincidencia, en las puertas instituciones. mos del fracaso de ambas un u otra puesto 89
