presenta la siguiente observación relacionada con el pliego de

LICITACIÓN PÚBLICA No. 04 DE 2011
TERCERA RESPUESTA OBSERVACIONES
CONTRATAR LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA PARA
ALGUNAS SEDES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN UBICADAS EN EL NIVEL
CENTRAL, REGIONAL Y PROVINCIAL, DE ACUERDO CON LAS MODALIDADES DEL
SERVICIO, TURNOS Y TOTAL DE SERVICIOS SEÑALADOS POR LA ENTIDAD, INCLUIDA LA
PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE ALARMA MONITOREADA CON COMUNICACIÓN GPRS VÍA
CELULAR, PARA ALGUNAS SEDES.
Mediante escritos recibidos en la fecha, las sociedades VIGILANCIA SANTAFEREÑA Y CIA LTDA;
VIGILANCIA ACOSTA LTDA; EXPÉRTOS SEGURIDAD LTDA; COBASEC LTDA; COSERVICREA
LTDA y GUARDIANES COMPAÑÍA LIDER DE SEGURIDAD LTDA solicitan prorrogar el plazo de la
licitación, ya que el contenido de la adenda expedida el 27 de mayo de 2011 modifica las condiciones
de presentación de la oferta y las Compañías Aseguradoras se toman su tiempo en la expedición de la
respectiva póliza.
La Entidad no accede a lo solicitado, ya que no es cierto que la adenda haya modificado
sustancialmente el pliego de condiciones en cuanto a los factores de desempate. Estos factores
fueron contemplados por la Entidad desde el momento de publicación del proyecto de pliego de
condiciones, es decir desde el 29 de abril de 2011 y estuvieron presentes hasta el día 25 de mayo y
en la Adenda No. 2 lo que hizo la Entidad fue reiterar el contenido de dicho numeral, precisando
simplemente la forma cómo se debe acreditar la calidad de Mypime, aspecto que se encuentra
regulado en la Ley 905 de 2004, norma que debe ser conocida por todas las empresas que ostentan
esta calidad.
De igual forma no es de recibo la razón referida al tiempo que las Compañías Aseguradoras requieren
para expedir la correspondiente póliza, ya que desde el momento de publicación tanto del pliego
definitivo como de la Adenda No. 1, los proponentes conocieron cuáles eran en definitiva todos los
requisitos exigidos por la Entidad para participar en este proceso licitatorio y de esta forma los
posibles oferentes estructurar la oferta y verificar en qué forma sea singular o conjunta presentan sus
ofrecimientos, contando con tiempo más que suficiente para realizar el trámite del correspondiente
mecanismo de cobertura del riesgo del ofrecimiento .
En virtud de lo expuesto la Entidad no prorrogará el plazo para el cierre de esta licitación.
Dada en Bogotá D.C., el veintisiete (27) de mayo de 2011
MARIA JULIANA ALBAN DURAN
Secretaria General
Macrisifba - mlrs
1