Santiago, veinticuatro de enero de dos mil siete. En

Anuncio
Santiago, veinticuatro de enero de dos mil siete.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de
Procedimiento Civil, aplicable en lo penal por disposición del artículo 535 del
Estatuto Procesal Penal, se dicta a continuación la siguiente sentencia de
reemplazo.
Vistos:
PRIMERO: Que con fecha 14 de septiembre de 1973, fallecieron Héctor Darío
Valenzuela Salazar producto de una herida de bala transfixiante del tórax,
fracturas costales múltiples derechas, hemotórax, estallido pulmonar, anemia
aguda; Hilda Isolina Vásquez Calderón, a consecuencia de herida de bala
transfixiante del tórax, hemotórax derecho, estallido del pulmón derecho, del
corazón y de la vena cava superior, anemia aguda y Claudia Andrea
Valenzuela Velásquez, a raíz de una herida cortante de la muñeca derecha,
con sección arterial, anemia aguda.
SEGUNDO: Que todo ello debe ser acuciosa y diligentemente esclarecido por
el tribunal correspondiente, disponiendo todas las diligencias que tiendan a tal
fin, hasta agotar la investigación y determinar las personas responsables.
TERCERO: Que, de este modo, se disiente del parecer del fiscal judicial,
manifestado en su dictamen de fojas 565.
Y visto, además, lo razonado en la sentencia de casación que antecede, se
confirma la resolución apelada de ocho de abril de dos mil cuatro, escrita a
fojas 545 vuelta y siguientes.
El juez de la causa dispondrá la práctica de diligencias de careo entre Emilio
Muga Galfano, Raúl Troncoso Rojas y José Domingo Gutiérrez Núñez,
atendidas las contradicciones que se observan en sus declaraciones de fojas
279, 309 y 323. Con el mismo fin realizará, además, careos entre los antes
mencionados y los testigos Octavio Sepúlveda Gutiérrez y Luis Muñoz Méndez,
quienes prestaron declaración a fojas 253 y 356.
Atento los dichos de Troncoso Rojas y el resultado de la diligencia de fojas
318, dispondrá una nueva pericia caligráfica a objeto determinar la autenticidad
o falsedad de la firma de Raúl Troncoso Rojas, en su declaración de 27 de
septiembre de 1973 prestada en los autos Rol 1611/73, para cuya realización
remitirá el expediente original en que consta tal diligencia.
Y decretará todas las demás que la investigación aconseje y que de las
anteriores se pudieren, derivar hasta agotarla completamente.
Acordada contra el voto del Ministro señor Ballesteros, quién teniendo presente
el parecer disidente manifestado en la sentencia de casación que antecede, fue
del parece de revocar la decisión del juez de primera instancia, de fecha 8 de
Abril de 2004, que rechazó la solicitud presentada por la defensa de Emilio
Muga Galfano para que se dictara sobreseimiento definitivo en la causa.
Regístrese y devuélvase.
Redacción a cargo del abogado integrante señor Domingo Hernández
Emparanza.
Rol N° 5673-04.
Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Nibaldo
Segura P., Jaime Rodríguez E., Rubén Ballesteros C. y los abogados
integrantes Sres. Carlos Künsemüller L. y Domingo Hernández E. No firman los
abogados integrantes Sres. Künsemüller y Hernández, no obstante haber
concurrido a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por estar ambos ausentes.
Autoriza el Secretario de esta Corte Suprema don Carlos Meneses Pizarro.
Descargar