V RESUMEN Los sistemas de riego localizado son los que permiten

RESUMEN
Los sistemas de riego localizado son los que permiten alcanzar una mayor eficiencia en el uso del agua.
De todas maneras, la tecnología del riego por si misma no garantiza este objetivo, además son necesarios
un diseño y un manejo adecuados a las características del suelo y de la planta.
En esta tesis se trata la aplicación de los modelos de simulación del movimiento de agua en el suelo como
herramienta para ayudar al diseño y manejo de los sistemas de riego localizado.
Una de las tareas que se han realizado a lo largo de la tesis es la de implementar nuevas funciones en el
modelo SIMDAS (Ramírez de Cartagena y Sáinz, 1997). Este modelo no permitía considerar la
evaporación en un suelo sin cobertura vegetal, la formación del charco en la superficie del suelo, ni la
distribución de agua en el suelo bajo una línea de emisión continua. Todos estos aspectos, que limitaban
la aplicación práctica del modelo, han sido incorporados.
La distribución de los contenidos de agua en el suelo obtenidos con el modelo SIMDAS se han
comparado con los de otro modelo de simulación numérico, HYDRUS-2D (Simunek et al., 1999) y con
los de la solución analítica, valida en régimen transitorio, desarrollada por Warrick (1974).
Los resultados de SIMDAS han mostrado una alta correlación con los de HYDRUS-2D, especialmente
cuando los tiempos de simulación han sido relativamente cortos, en cuyo caso el coeficiente de
determinación (R2) fue cercano a 0.9. No puede decirse lo mismo en referencia a la solución de Warrick
(1974) dado que los R2 fueron aproximadamente de 0.5.
Los resultados de estos tres modelos también se compararon con los de las pruebas de campo realizadas
en distintos tipos de suelo y sin presencia de cultivo. Los resultados de la comparación mostraron que los
modelos SIMDAS y HYDRUS-2D predicen la distribución de agua en el suelo de forma similar. La raíz
del error cuadrático medio (RMSE), que fue el estadístico de comparación utilizado, estuvo comprendida
entre 0.02 y 0.05 cm3/cm3 en ambos casos. Debe indicarse que cuando los tiempos de simulación fueron
largos, los errores cometidos con el modelo SIMDAS fueron superiores a los cometidos con HYDRUS2D, hecho que se atribuye a una sobreestimación de la evaporación en el modelo SIMDAS.
Se destaca que las medidas del contenido de agua en el suelo, realizadas en campo con una sonda TDR,
no estuvieron exentas de error. En las calibraciones realizadas en relación al método gravimétrico, los
valores de la RMSE estuvieron comprendidos entre 0.03 y 0.05 cm3/cm3.
La simulación de la dinámica del charco formado bajo los emisores realizada con SIMDAS se comparó
con observaciones experimentales y con diversas soluciones analíticas en régimen permanente. La
evolución en el tiempo simulada por el modelo se ajusta muy bien a las observaciones realizadas. En lo
que se refiere al valor del radio máximo del charco calculado con las soluciones analíticas, presenta
diferencias importantes respecto a los valores calculados con SIMDAS y respecto a las observaciones
experimentales. Entre las soluciones analíticas la de Wooding (1968) es la que mejor predice el radio
máximo del charco. Aún así esta solución, que se utiliza corrientemente en el diseño agronómico de los
sistemas de riego por goteo, dio valores del radio máximo inferiores a los observados y a los simulados
con SIMDAS, hecho que podría comportar un sobredimensionamiento de la instalación de riego.
V
Finalmente también se utilizó el modelo HYDRUS-2D para calibrar los parámetros de las funciones
hidráulicas del suelo a partir de medidas en continuo del potencial y del contenido de agua en el suelo
tomadas en una plantación de manzanos a lo largo de una campaña de riego.
Este método inverso permitió ajustar los parámetros de las funciones hidráulicas del suelo
satisfactoriamente cuando se dispuso de medidas simultáneas del contenido de agua y del potencial, pero
no cuando sólo se dispuso de medidas del contenido de agua.
Una vez calibrado el modelo, este permitió predecir la evolución del estado hídrico del suelo a lo largo de
la campaña de riego.
VI