Convenios con otros organismos electorales en el mundo

CONVENIOS CON OTROS ORGANISMOS
ELECTORALES EN EL MUNDO
1. COMISIÓN ELECTORAL CENTRAL DE LA FEDERACIÓN RUSA (CECFR)
El objetivo de este convenio se sustenta en el fortalecimiento y desarrollo de la
cooperación entre ambas instituciones para:
 Mejorar la legislación vinculada a las elecciones y los referendos
 Mejorar la cultura en el ámbito legal de los participantes de los procesos
electorales
 Crear e implementar nuevas tecnologías electorales
En el marco de este convenio, con la finalidad de intercambiar experiencias en materia
electoral, en julio de 2009 el Presidente del Jurado Nacional de Elecciones y un
integrante del Pleno de nuestra institución viajaron a Rusia para dar cumplimiento a los
compromisos suscritos.
Este convenio ha permitido no sólo la presentación del sistema electoral peruano ante
la CECFR sino que ha logrado que esta Comisión Electoral respalde la propuesta de la
creación de la Asociación de Organismos Electorales de la Cuenca Asia Pacífico.
2. COMISIÓN NACIONAL DE ELECCIONES DE LA REPÚBLICA DE COREA
(CNERC)
El Jurado Nacional de Elecciones en la búsqueda por mejorar la calidad de los
procesos de elección, impulsó la cooperación en el área de Gestión Electoral a fin de:
 Alentar el desarrollo político democrático
 Promover una cultura de elecciones justas y transparentes
Es en el marco de este Convenio que nos encontramos coordinando la creación de la
Asociación de Organismos Electorales de la Cuenca Asia Pacífico.
3. TRIBUNAL ELECTORAL DE PANAMÁ (TEP)
En un proceso de elección la ejecución de los procedimientos, mecanismos y
herramientas de control deben ser constantemente mejorados. En ese sentido, y para
el cumplimiento de tal propósito este convenio busca establecer a través de los
mecanismos de cooperación interinstitucional:
 El perfeccionamiento y consolidación del funcionamiento institucional
 Impulsar mejoras en el sistema electoral
4. TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA
(TSE)
Las líneas principales y los mecanismos de cooperación interinstitucional de este
convenio, están orientados a la misión y los objetivos principales de ambas
instituciones, razón por la que se ha considerado como áreas de desarrollo
institucional:
1
 Fortalecer el funcionamiento institucional
 Intercambiar información sobre procedimientos, mecanismos, herramientas y
controles de los procesos electorales
Esta clase de convenios nos permiten intercambiar buenas prácticas en la gestión
electoral por el lado de los Tribunales Electorales y brindar apoyo en los temas de
calidad luego de la certificación ISO 9001:2000 obtenida por el JNE.
5. JUNTA ELECTORAL CENTRAL DE ESPAÑA
Este organismo electoral y el Jurado Nacional de Elecciones han determinado como
objetivos los siguientes:
 Identificar y promover proyectos, programas y acciones tendientes a desarrollar
un proceso fluido y sistemático de intercambio de información, conocimientos y
experiencias que faciliten la función de cada una de las instituciones
 Identificar y evaluar los avances e innovaciones técnico - administrativas,
procedimentales o instrumentales que fortalezcan o actualicen su organización
y prácticas institucionales en materia electoral
6. INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL DE MÉXICO
El objetivo principal del convenio firmado entre este organismo electoral y el Jurado
Nacional de Elecciones está establecido en un marco referencia que permita la
interacción técnica entre ambas partes, en el campo de la actividad electoral,
educación cívica y promoción de la democracia y de la cultura democrática.
Para ello se ha desarrollado los siguientes objetivos particulares para llevar a cabo el
trabajo conjunto entre las partes:
 Definir y facilitar mecanismos de consulta e intercambio informativo entre
ambas instituciones electorales firmantes en los campos de la actividad
electoral, educación cívica y promoción de los valores de la democracia y de la
cultura democrática.
 Fomentar la cooperación horizontal entre las instituciones electorales firmantes
para mejorar la prestación del servicio electoral en materia de educación cívica
y aspectos conexos.
 Establecer qué acciones y responsabilidades asumirá cada parte, en el
cumplimiento de las actividades que demande el objetivo general.
7. TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN DE
MEXICO
Los temas principales que aborda este convenio giran en torno a procedimientos,
mecanismos, herramientas y controles de los procesos electorales a través de los
siguientes mecanismos:
 Intercambio de información sobre las áreas técnicas especializadas y temas
relevantes relacionados con la labor de ambas instituciones tale como bases
de datos estadísticos, publicaciones especializadas, legislación electoral,
jurisprudencia, doctrina, fortalecimiento de la Democracia y el Estado Derecho.
 Desarrollo y patrocinio conjunto de actividades de capacitación y formación de
profesionales en materia electoral que permita compartir e intercambiar las
2
experiencias institucionales en las distintas áreas de su interés y,
especialmente sobre temas relacionados con Sistemas Electorales,
Administración de Justicia Electoral, Fiscalización de Procesos Electorales,
Legislación, Jurisprudencia y Doctrina.
 Desarrollo de proyectos de investigación y estudios sobre temas de mutuo
interés que contemple la publicación y difusión de los mismos.
 Otorgarse mutuamente asesoría técnica especializada en aquellas áreas
fundamentales para el desarrollo institucional, tales como, gestión, métodos de
trabajo y de organización interna y gestión de recursos humanos.
8. TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL DE GUATEMALA
El objeto del convenio entre el Jurado Nacional de Elecciones y el Tribunal Supremo
Electoral de Guatemala tiene como finalidad establecer mecanismos de cooperación
interinstitucional a fin de perfeccionar y consolidar el funcionamiento de ambas
instituciones. Los temas principales que pueden ser materia del presente convenio,
giran en torno a procedimientos, mecanismos, herramientas y controles de los
procesos electorales, referidos a:
 Controles previos, concurrentes y posteriores, su eficiencia, eficacia e impacto
para la ciudadanía, cautelándose la transparencia del proceso y la honestidad
del personal involucrado en ella;
 Requisitos y/o condiciones principales sobre los cuales deben ceñirse los
procesos electorales
 Rendición de Cuentas de los órganos descentralizados
 Capacitación previa al personal encargado de las tareas de fiscalización del
proceso electoral;
 Relaciones con otros organismos que tenga función electoral;
 Estrategias de comunicación a la ciudadanía sobre los principales temas que
forman parte del proceso electoral;
 Métodos y procedimientos para obtener resultados finales (voto electrónico)
 Herramientas tecnológicas de apoyo al trabajo de fiscalización y emisión de
resultados.
 Intercambio en campo académico, investigación, técnico y de funcionamiento
de la Escuela de Formación Cívico-Electoral, cuyo objetivo primordial sería la
obtención de información que permita implementar propuestas de promoción
de los valores democráticos y de la participación cívica.
9. TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE VERACRUZ
DE IGNACIO DE LA LLAVE (MÉXICO)
El Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Veracruz (TEEV) y el Jurado
Nacional de Elecciones (JNE) firmaron en setiembre de 2011 un convenio de
cooperación interinstitucional para promover el desarrollo de las relaciones educativas,
culturales entre Perú y México. En este sentido, ambas instituciones tienen como
objetivos primordiales:
 Desarrollar relaciones culturales y académicas, promoviendo el intercambio de
información, de docentes, investigadores y estudiantes sobre los avances,
conocimientos, prácticas y evolución de los sistemas electorales.
 Fomentar el intercambio de personal docente e investigador, mediante sus
respectivas escuelas, facilitando la participación en planes de investigación
conjunta a fin de enriquecer los conocimientos en materia electoral.
3
 Elaborar programas de capacitación utilizando la metodología a distancia y la
infraestructura que para el efecto cuenta el JNE y el TEEV; la publicación
conjunta de libros y la inclusión de trabajos de especialistas de la otra
institución en sus propias revistas especializadas.
4