UNIVERSIDAD FRANCISCO GAVIDIA MONOGRAFÍA.

UNIVERSIDAD FRANCISCO GAVIDIA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS
ESCUELA DE DERECHO
MONOGRAFÍA.
“LA IMPORTANCIA DE LA CRIMINOLOGÍA EN LA FORMACIÓN DEL
JURISTA SALVADOREÑO”.
TRABAJO DE GRADUACIÓN PARA OBTENER EL GRADO DE LICENCIADO EN
CIENCIAS JURÍDICAS
PRESENTADO POR:
JORGE ANGEL GUEVARA MORALES
ASESOR:
LIC. OSCAR ALIRIO CAMPOS VENTURA.
SAN SALVADOR, ENERO DE 2004.
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS
ESCUELA DE DERECHO.
RECTOR
INGENIERO MARIO ANTONIO RUIZ RAMÍREZ
VICE- RECTOR
DOCTORA LETICIA ANDINO DE RIVERA
DECANO DE LA FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y
CIENCIAS SOCIALES
LICENCIADA ROSARIO MELGAR DE VARELA
DIRECTOR DE LA ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS
DOCTOR JORGE EDUARDO TENORIO
ASESOR
OSCAR ALIRIO CAMPOS VENTURA.
DEDICATORIA.
Doy infinitas gracias, primeramente al hacedor de toda la cosa existencial, por estar
con migo hasta en los momentos de adversidad, y ponerme a las puertas de optar a
un titulo académico universitario.
A mi padre, que me sigue enseñando que hasta en los momentos más difíciles no se
deben bajar las manos, pues la lucha debe estar siempre allí, sí… allí donde se ha
fijado una meta y, la suya fue darnos la oportunidad que la vida siempre le negó a él.
A mi madre, la amiga incondicional de mi bienestar, que nunca me ha dejado sólo y
que ha estado siempre apoyándome.
A mis hermanos: Dina, Álvaro, Nicolás y Kaleb, por su ayuda emocional y física que
todo el tiempo me han estado brindando, sobre todo a Álvaro y su esposa por todo el
apoyo proporcionado a mi persona.
A mi asesor, el Licenciado
Oscar Alirio Campos Ventura, por toda su ayuda
profesional.
A todos mis familiares y amigos
Jorge Ángel Guevara Morales.
INDICE.
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………1.
CAPITULO I
EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN.
I.-
ANTECEDENTES………………………………………………………….3.
II.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA…..……………………………….4.
III.- JUSTIFICACIÓN…………………………………………………………....6.
IV.- OBJETIVOS…………………………………………………………………7.
V.- ENFOQUE METODOLÓGICO……………………………………………8.
CAPITULO II
ASPECTOS ELEMENTALES DE CRIMINOLOGÍA
1. DEFINICIÓN…………………………………………………………………9.
2. OBJETO DE ESTUDIO……………………………………………………..9.
3. FUNCIÓN BÁSICA……………………………………………………..….10.
4. FINALIDAD…………………………………………………………………10.
ETAPA PRECIENTIFICA DE LA CRIMINOLOGÍA
I.- ESCUELA CLÁSICA……………………………………………………..11.
II.- PRIMERAS ORIENTACIONES DE BASE EMPÍRICA……………….11.
III.- ESCUELA CARTOGRÁFICA…………………………………………...12.
ETAPA CIENTÍFICA DE LA CRIMINOLOGÍA.
I.- ESCUELA POSITIVA…………………………………………………....12.
II.- ESCUELAS ECLÉCTICAS……………………………………………...13.
LA MODERNA CRIMINOLOGÍA CIENTÍFICA.
I.- MODELOS BIOLÓGICOS………………………………………....…....14.
II.- MODELOS PSICOLÓGICOS………………………………………..….15.
III.- MODELOS SOCIOLÓGICOS………………………………………..….16.
LA NUEVA CRIMINOLOGÍA CRITICA………………………..…………......….18.
CAPITULO III.
REFERENTE CRITICO CRIMINOLÓGICO.
I.- CRIMINOLOGÍA: CIENCIA O HERRAMIENTA POLÍTICA?..………19.
ORIENTACIONES HISTÓRICAS DE LA EVOLUCIÓN Y SU
VIGENCIA EN LA PRÁCTICA COTIDIANA:
II.- EL PARADIGMA CLÁSICO PRECIENTÍFICO…………………...….23.
III.- LA ETAPA CIENTÍFICA………………………………………………..24.
CAPITULO IV.
CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y BIBLIOGRAFÍA.
I.-
CONCLUSIONES:
I.I.- SOBRE EL DILEMA UTILITARIO DE LA CRIMINOLOGÍA:
CIENCIA O HERRAMIENTA POLÍTICA…………………...………27.
I.II.- SOBRE ALGUNAS ORIENTACIONES HISTÓRICAS DE LA
EVOLUCIÓN, Y SU VIGENCIA EN LA PRÁCTICA COTIDIANA
SALVADOREÑA………………………………………………………28.
I.III.- SOBRE EL JURISTA Y EL UTILITARISMO PRÁCTICO DE
CRIMINOLOGÍA……………………………………………………....28.
I.IV.- SOBRE EL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA………………..29.
II.-
RECOMENDACIONES:
II.I.- A LAS UNIVERSIDADES DE NUESTRO PAÍS…………......……29.
II.II.- A LOS CATEDRÁTICOS UNIVERSITARIOS…………....….....…30.
II.III.- AL ESTUDIANTE DE CIENCIAS JURÍDICAS………….….....…..30.
III.-
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA……………………….……
……………31.
INTRODUCCIÓN.
Revisando algunos apuntes sobre la “metafísica de la vida cotidiana”, encuentro
algunas reflexiones filosóficas que ponen al descubierto el utilitarismo práctico que el
hombre desempeña en su vida y labores cotidianas como parte de una realidad ya
dada. Como lo podría ser a manera de ejemplo el hecho de usar el teléfono, el
televisor, el automóvil, etc; sin saber cual es su esencia o estructura interna de su
realidad, es decir, los manipula y hace uso de ellos como el pez en el agua, que vive
en y de ella sin llegar a comprender que es el agua.1
El profesional del Derecho, comprometido con una realidad concreta que demanda
mayor aplicación del substrato criminológico, tanto en su práctica laboral cotidiana,
como en la percepción y comprensión de la realidad y su entorno económico,
político, social, etc. debe evitar caer en el vicio vulgar de usar las cosas esenciales a
su profesión sin comprender que son estas en realidad, y separarse del utilitarismo
práctico de una sociedad como la nuestra, en donde es común, ante la apreciación
del crítico, escuchar discursos manipuladores de la realidad, ya sea porque en efecto
quien los vierte desconoce la estructura interna de ésta, o porque se pretenda
legitimar un interés adverso al bien común.
El uso de la Criminología como herramienta científica, por parte del jurista o quien
realice una labor afín, debe ser una labor distinta a la práctica del uso del dinero, en
donde el hombre hace hasta las transacciones mas difíciles, sin comprender que es
el dinero; por ello, es de vital importancia que el jurista o profesional del Derecho
“Salvadoreño”, sea un pleno conocedor de esta ciencia, no desde su aspecto
superficial, sino desde las estructuras internas que determinan su realidad o esencia.
Por lo que, con humildad y conciente de ser solo un estudiante de criminología, he
decidido orientar el desarrollo de este trabajo monográfico desde un punto de vista
1
-Reflexiones sobre la metafísica de la vida cotidiana. KAREL KOSÍK. “Dialektika konkretniho”. Stdie
o problematice cloveka a sveta. “Dialéctica de lo concreto”. Estudio sobre los problemas del hombre y
el mundo. Traducida por Adolfo Sánchez Vásquez, de la edición de Valentino Bompiani, Milán, 1965.
Editorial Grijalbo S. A de C.V. Calz. An Bartola Naucalpan Nº 282, Argentina Poniente 11230, Miguel
Hidalgo, México, D. F. 1967. Págs. 83-104.
1
analítico crítico, a través del cual se evidencie, por un lado, la evolución histórica de
esta ciencia a través del
tiempo y la incidencia de algunas orientaciones, para
muchos “ya superadas”, en nuestro sistema de justicia penal, y por el otro, la doble
dimensión de la criminología al ser utilizada como herramienta científica y política,
por quienes de una u otra forma trabajan en Política Criminal.
Destacando junto a lo anterior, la importancia de trabajar en la formación de un
pensamiento crítico que identifique directamente al profesional del Derecho con la
realidad intrísica fenoménica de su entorno social, y comprenda con mayor
objetividad cual es la verdadera esencia o razón de ser de cada una de las
disciplinas que ha conocido en su proceso de formación académico, dentro del cual y
en su momento oportuno aparece la Criminología, como parte integrante de las
ciencias penales, con su propio objeto de estudio, función, contenido, concepto, etc;
que muchas veces son conocidos de una forma parcializada, como algo
estrictamente ya definido, sin pensar en la verdadera importancia de una reflexión
crítica que sirva para cuestionar y examinar la realidad, y conocer de esta, el lado
oculto que muchas veces no se manifiesta directamente por el fenómeno o el
discurso que lo “explica”.2
2
- Cuando aparece la conciencia crítica, las ideas, las creencias y las instituciones de la sociedad
quedan sometidas a examen. REYNALDO GALINDO POHL. “Guión Histórico de la ciencia del
derecho”. Tomo primero. UCA editores, San Salvador, 1978. Pág. 10.
2
CAPITULO I.
EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN.
SUMARIO: I-Antecedentes, II-Planteamiento del problema, III-Justificación: importancia,
interés y utilidad de la investigación, IV-Objetivos: general y especifico, V-Enfoque
metodológico: Recabación de información, análisis de información y redacción final.
I- ANTECEDENTES
La Criminología, como parte integrante de las Ciencias Penales3, al igual que todo lo
existencial, no ha escapado a las constantes mutaciones que su devenir histórico le
ha marcado en su evolución, desde la llamada etapa prehistórica, hasta la
actualidad4. En el presente trabajo se eludirán algunos aspectos históricos que ya
han sido suficientemente tratados por diferentes criminólogos y tratadistas del
Derecho Penal, sobre la génesis y desarrollo de esta ciencia, para centrar nuestro
punto de análisis, sobre la importancia de la enseñanza de ésta,
a nivel de
educación superior en El Salvador, con la finalidad de fomentar el interés académico,
en el sector universitario de nuestro país, ya sea en la incorporación y mejoramiento
de cátedras de Criminología en los planes de estudio para las Licenciaturas en
Ciencias Jurídicas, por parte de las autoridades universitarias, en el ámbito del
aprendizaje del sector estudiantil y, de forma genérica, en las actuales generaciones
de profesionales del Derecho, con la finalidad de encaminarlos a una reflexión crítica
de lo que es y ha significado la ciencia criminológica a través del tiempo; Para ello se
indagará sobre la importancia de la enseñanza de esta rama de las ciencias penales,
en las universidades de nuestro país y la importancia de alcanzar una visión crítica
sobre las diferentes fundamentaciones de esta ciencia, en relación a la realidad
concreta dinámica y social, que se vive en determinado tiempo y espacio, para el
caso nuestro en El Salvador.
3
-MUÑOZ CONDE, FRANCISCO; y GARCÍA ARÁN, MERCEDES. “Derecho Pena”, Parte General, 2°
edición, editorial Hrant lo billonch, Valencia 1996, Pág.197.
4
- PEREZ PINZÓN, ALVARO ORLANDO. “Curso de Criminología”, editorial Temis S.A, 1986, Págs.
26-35.
3
Valdría la pena aclarar, que fue hasta en el año 1883, cuando el antropólogo Francés
Pablo Topinard, utilizó por primera vez el vocablo “Criminología”, para que
posteriormente fuera formalizado con las obras de los evangelistas de la escuela
positiva del Derecho Penal, Rafael Garófalo, Enrico Ferri y César Lombroso5.
Para el caso actual, en el texto de nuestra Constitución de La República vigente,
encontramos disposiciones de naturaleza criminológica, que son el producto hechos
y de variables sociales con trascendencia al ámbito jurídico, como por ejemplo:
cuando en el ultimo inciso del artículo 13 expresa, que por razones de defensa
social, podrán ser sometidos a medidas de seguridad reeducativas y de readaptación
los sujetos que por su actividad antisocial, inmoral o dañosa, revelen un estado
peligroso…, y con el mismo espíritu, el ultimo inciso del artículo 27 manifiesta qué, el
Estado organizará los centros penitenciarios con el objeto de corregir a los
delincuentes, educarlos y formarles hábitos de trabajo, procurando su readaptación y
la prevención de los delitos6; y en la misma línea de ideas podemos encontrar este
tipo de concepciones en la exposición de motivos y estructura jusfilósofica del Código
Penal, Procesal Penal y Ley penitenciara vigente, los cuales en total concordancia
con la Constitución de la República, constituyen la columna vertebral de nuestra
legislación penal vigente; de lo que habría que reflexionar, sobre, qué tipo de
orientaciones criminológicas definen estas concepciones? y la relevancia de que el
jurista salvadoreño alcance un nivel analítico-critico de la realidad jurídica
salvadoreña.
II- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
¿Existirá en la formación académica universitaria de El Salvador, una orientación
adecuada en el proceso enseñanza-aprendizaje de la Criminología, como
5
-RENÉ A. CASTELLÓN Y LUIS E. ALBEÑO. “Manual Básico de Criminología”, editorial Guanaxia,
2002. Pág.23.
6
- Constitución Explicada de El Salvador, “sexta edición”, Fundación de Estudios Para la Aplicación
del Derecho, FESPAD, 2001.
4
perspectiva fundamental de la Política Criminal y la Dogmática Jurídico Penal, para
desarrollar en el profesional del Derecho una visión critica y objetiva de la realidad?
Una de las grandes expectativas que día tras día se perciben
en la sociedad
Salvadoreña sofocada por índices de criminalidad “realmente” alarmantes, es la
demanda de una mayor aplicación del substrato criminológico en la formación de los
operadores de justicia penal (entiéndanse no sólo jueces, fiscales policía, etc; sino
también a aquellos que se dedican a trabajar la parte preventiva de la criminalidad),
siendo la profesionalización de las instancias públicas responsables de la prevención
y represión del delito, una de las grandes proyecciones a futuro, en el viaje
emprendido hacia la modernización del sector justicia, que la sociedad salvadoreña
emprendió, desde la firma de los Acuerdos de Paz7 hasta la actualidad, en la cual se
han dado cambios sustanciales en la institucionalidad, como la creación de la Policía
Nacional Civil8, la creación de los nuevos Códigos Penal, Procesal Penal y Ley
Penitenciaria en 19989, los cambios estructurales en el Órgano Judicial, en el
Ministerio Público, etc; los cuales marcaron un hito importante en la historia del
proceso de modernización del sistema de justicia penal Salvadoreño.La importancia de la Criminología en la formación del jurista Salvadoreño, es un tema
que invita a la reflexión; de forma tal, que los actuales profesionales y los que aún
estamos en proceso de formación académica, debemos de acaparar todo tipo de
conocimiento, ya sea mediante la educación formal o informal, que nos permita tener
una mejor ubicación Criminológica sobre la realidad histórico-social que nos ha
7
- Según JAIME MARTÍNEZ VENTURA, director de Centro de Estudios Penales de El Salvador,
CEPES, los acuerdos de paz de El Salvador, firmados en Chapultepec, México, el 16 de enero de
1992, pusieron fin a un conflicto armado que se había prolongado en nuestro país casi por veinte años
y establecieron las bases para una sociedad democrática. CARLOS ALBERTO ELBERT-SUSANA
MURILLO, MIRTHA LÓPEZ GONZALES-MONICO KALINSKY, “La criminología del siglo XXI en
América Latina. Segunda parte. Rubinzal-culzoni Editores, de Rubizal y asociados S.A. Buenos Aires,
Argentina, 2001. Pág. 31.
8
- Orígenes de la reforma de la seguridad pública en El Salvador. “Seguridad pública y reforma
policial en El Salvador”. CARLOS ALBERTO ELBERT-SUSANA MURILLO, MIRTHA LÓPEZ
GONZALES-MONICO KALINSKY. Ídem. Págs. 34-38.
9
- Lic. JOSÉ RICARDO MEMBREÑO, Bases político jurídicas del procedimiento penal; Extraído de
“Un nuevo sistema de justicia penal para El Salvador”. Proyecto: Seguridad pública y Derechos
humanos. FESPAD, 1998. Pág. 9-28.
5
tocado vivir, en la cual se han llegado a configurar concepciones indisolubles de la
misma, como: conflicto, poder, violencia y Estado10; que son parte de nuestra
cotidianidad y que debemos estudiar en su conjunto, como algo integral.
Delito, delincuente, victima, sociedad, formas o mecanismos de control social, etc;
son categorías sobre las cuales se debe de vencer el viejo paradigma de seguirlas
estudiando y tratando de forma separada, sino mas bien como un fenómeno social
del que todos somos parte11. –Las sociedades tienen los criminales que se mereceny en el que todos debemos trabajar por su prevención, control y erradicación, como
unos verdaderos agentes de cambio dentro de una sociedad jurídicamente
organizada para la consecución de la justicia, la seguridad jurídica y el bien común.
III- JUSTIFICACIÓN.
Se ha manifestado, que la Criminología, la Política Criminal y la Dogmática jurídico
Penal o Ciencia del Derecho Penal en sentido estricto, integran las denominadas
Ciencias Penales12 y, siendo la primera la que ocupa nuestro objeto de estudio, y la
que tiene como función principal aportar todo un núcleo de conocimientos sobre el
crimen, la persona del criminal, la victima y el control social; aludiré a la vital
importancia de su aprendizaje, como herramienta indispensable del saber jurídico
penal, frente al estudio del fenómeno criminal.IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN. La elaboración de un estudio bibliográfico
y de campo, apegado a un análisis reflexivo sobre lo trascendental de la enseñanza
de Criminología en la formación del jurista Salvadoreño, será de mucha importancia,
en la medida que se profundice sobre los beneficios y desafíos que presenta el
10
- Dr. ALBERTO MARTIN BINDER, Política criminal, “Derecho Penal y Sociedad Democrática”.
Segunda conferencia Iberoamericana sobre Reforma de la Justicia Penal, Fase “B”. Derecho Penal,
San salvador, 1992.
11
-Postulado fundamental de la Escuela de Lyón, citado por Álvaro O. Pérez Pinzón. Curso de
Criminología, Segunda edición. Editorial Temis S.A. Bogotá, Colombia.
12
Hans-Heinrich Jeschek. Tratado de Derecho Penal. Citado por MIGUEL ALBERTO TREJO
ESCOBAR, Introducción a la teoría del delito. Editorial Triple “D”, talleres gráficos de la UCA, El
Salvador 1999.
6
conocimiento de ésta, tanto para el sector Universitario de nuestro país
comprometido con la calidad de la enseñanza, como también para el estudiante de
Derecho que pretende alcanzar una visión crítica sobre su entorno jurídico social.
INTERÉS DE LA INVESTIGACIÓN. Ofrecer al lector, un trabajo monográfico
agradable y comprensible, a través del cual se involucre tanto al sector estudiantil
como al profesional, en el fortalecimiento del proceso enseñanza-aprendizaje de esta
área del saber penal; al igual que la creación de un referente teórico que estimule a
las diferentes generaciones de estudiantes de Ciencias Jurídicas, a estudiar
criminología, no como un requisito enmarcado dentro de en un plan de estudio, sino
como un universo de conocimientos científicos que les permitirá
escudriñar con
mayor objetividad la realidad jurídico social y, del cual se auxiliarán a la hora de
trabajar en Política Criminal o en Dogmática Jurídico penal.
UTILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN. Adquirir una mejor visión y comprensión
respecto a la importancia del saber criminológico, ya sea como herramienta
académica para realizar un mejor estudio de las ciencias penales o, como ciencia
orientadora del ser, que nos permite fortalecer las actividades, perceptivas e
interpretativas sobre nuestra realidad social, en aras de formar un pensamiento
critico; al igual que alcanzar una mejor ubicación criminológica frente a las causas y
factores de mayor incidencia en el fenómeno criminal.
IV- OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN.
OBJETIVO GENERAL.
Estudiar y analizar la importancia de la criminología, como todo un universo de
conocimientos científicos sobre el crimen, la persona del criminal, la victima, la
dinámica social, los mecanismos de control social, etc; de los cuales no se debe
prescindir en el proceso de formación académica del profesional del Derecho,
proyectado con una visión crítica, reflexiva y objetiva de su entorno social.
7
OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
•
Analizar la importancia de la Criminología, frente a la Política Criminal y la
Dogmática Jurídico Penal.
•
Profundizar, en la medida de lo posible, sobre la importancia del sustrato
criminológico en proceso de formación académico del jurista salvadoreño.
•
Crear un estimulo académico, que involucre al sector estudiantil, con la idea
de fortalecer el aprendizaje de esta rama de las ciencias penales, al igual que
al docente universitario, con la necesidad de mejorar la calidad de su
enseñanza, a fin de identificar al estudiante con “el por qué de la importancia”
de conocer los fundamentos, concepciones, principios y particularidades de la
criminología que la distinguen de otras fuentes del saber.
V- ENFOQUE METODOLÓGICO.
La estrategia metodológica que se utilizará para realizar la presente investigación y
análisis, implica tres etapas a seguir:
•
Recabación de información, lo cual se define como la reunión de toda la
información
conseguida
sobre
el
tema,
como
artículos,
bibliografía,
documentos y conferencias.
•
Análisis de la información, que consiste en estudiar y analizar toda la
información recopilada y obtenida.
•
Redacción final, que consistirá en la formulación del texto monográfico según
los requerimientos exigidos.
Los métodos a utilizar en la realización del presente trabajo serán los de potenciación
del pensamiento, entre los cuales mencionaré el inductivo, deductivo, reflexivo,
analítico y el del pensamiento lógico.
Las técnicas de investigación propuestas son: Síntesis bibliográfica, análisis del
contenido, elaboración del resumen y desarrollo del texto.
8
CAPITULO II.
ASPECTOS ELEMENTALES DE CRIMINOLOGÍA.
SUMARIO: I-Definición, objeto de estudio, función básica, finalidad. II-Nociones básicas
sobre la evolución de la criminología: A- Etapa precientífica de la criminología: A.ICriminología clásica, A.II- Primeras orientaciones de base empírica, A.III-Escuela
cartográfica. B.-Etapa científica de la criminología:
B.I-Escuela positiva, B.II- Escuelas
eclécticas. C- La moderna criminología científica: C.I-Modelos Biológicos, C.II-Modelos
Psicológicos, C.III-Modelo sociológico. III.-La nueva criminología crítica.
I- DEFINICIÓN, OBJETO DE ESTUDIO, FUNCIÓN BÁSICA Y FINALIDAD.
DEFINICIÓN
Definir el concepto de Criminología, es una tarea que requiere de una apreciación
genérica sobre su evolución histórica, objeto de estudio y finalidad que esta persigue.
En este capitulo, estando consciente de la constante superación de ideas sobre el
crimen, la persona del criminal, la víctima, la dinámica social, los mecanismos de
control social, etc; y consecuentemente de la multiplicidad de definiciones vertidas
sobre la misma, se ofrece una de las mas recientes y qué, considero, reúne los
elementos conceptuales necesarios para una mejor comprensión académica; la cual
se define como: “ciencia empírica e interdisciplinaria, que se ocupa del estudio del
crimen, la persona del infractor, la víctima, el control social del comportamiento
delictivo y trata de suministrar una información válida, contrastada sobre la génesis,
dinámica y variables principales del crimen –contemplado como problema individual y
como problema social- así como sobre los programas de prevención eficaz del
mismo y técnicas de intervención positiva en el hombre del delincuente”.13
OBJETO DE ESTUDIO.
De igual manera que la definición anterior, el objeto de estudio de la criminología al
que hoy se alude, es el consecuente de toda una diversidad de criterios, que de una
13
- ANTONIO GARCIA-PABLOS DE MOLINA. Criminología. “Una aproximación a sus fundamentos
teóricos”. Tercera edición. Editorial Tirant lo blanct, Valencia. Pág. 19.
9
u otra manera han tenido un punto en común, en el afán de identificar la dirección de
esta ciencia. Así podemos citar a manera de ilustración, la determinación de éste
mediante una concepción tradicional hasta antes y durante el siglo XX, en las cuales
se delimitaba a un estudio causal endógeno-exógeno de la criminalidad, y
posteriormente al final del siglo XX, en los procesos de criminalización; pero, para el
caso actual y desde el punto de vista de una criminología moderna, se identifica
como su objeto de estudio: el delito, el delincuente, la víctima y el control social de la
conducta desviada.14
FUNCIÓN BÁSICA.
Como toda ciencia a través de la cual se busca encontrar una explicación racional y
objetiva del fenómeno sometido a estudio, la función básica de la Criminología
consiste en informar a la sociedad y a los poderes públicos del Estado, sobre el
delito, el delincuente, la víctima y el control social, etc; aportando un núcleo de
conocimientos mas seguro y contrastado, que permita comprender científicamente el
problema criminal, prevenirlo e intervenir con eficacia y de modo eficiente en este
fenómeno.15
FINALIDAD.
En cualquier etapa o momento histórico, consciente o inconscientementemte, se
advierte que la finalidad de la Criminología ha de ser entendida como la Política
Criminal;16 siendo que de una u otra forma, a través del tiempo, esta ciencia, siempre
ha tenido una motivación etiológica-profiláctica frente al fenómeno criminal;
comprendiendo lo anterior, desde la idea mas amorfa, hasta la mas moderna sobre
Criminología.
14
- RENÉ A. CASTELLON Y LUIS E. ALBEÑO. ídem. Pág. 29.
-ANTONIO GARCÍA-PABLOS DE MOLINA. Criminología. “Una aproximación a sus fundamentos
teóricos”. Cuarta edición. Editorial tirant lo blanct. C/ Artes graficas, Valencia. Pág. 130.
16
- RENÉ A. CASTELLON Y LUIS E. ALBEÑO. Ídem. Pág.23.
15
9
II- NOCIONES BÁSICAS SOBRE LA EVOLUCIÓN DE LA CRIMINOLOGÍA.
Si bien es cierto se hace necesario perfilar el desarrollo del presente trabajo desde la
perspectiva de una criminología académica,17 es preciso, hacer un breve recorrido
sobre el proceso evolutivo que esta ciencia ha experimentado en su devenir histórico,
describiendo brevemente algunas teorías enmarcadas dentro de las etapas
precientífica, científica y moderna de la criminología;18 al igual que el surgimiento de
la nueva criminología crítica.
A- ETAPA PRECIENTIFICA DE LA CRIMINOLOGÍA
En esta etapa, existen tres enfoques claramente diferenciados, por razón del método
de sus patrocinadores: el que puede denominarse clásico, el de las orientaciones de
base empírica y el de la estadística moral o escuela cartográfica.
A.I-CRIMINOLOGÍA CLÁSICA.
Concibe el crimen como un hecho individual, aislado, como una mera infracción de la
Ley, sin que sea necesaria una referencia a la personalidad del autor, ni a la realidad
social o entorno de aquél, careciendo de un planteamiento etiológico sobre el crimen,
pues ante todo se manejó una concepción reactiva al mismo, aplicando el método
abstracto y deductivo formal; con su principal representante, el marqués de
Beccaría.19
A.II- PRIMERAS ORIENTACIONES DE BASE EMPÍRICA.
Estas orientaciones se caracterizaron por el empleo del método empírico inductivo,
basado en la observación de la persona del delincuente, del medio y entorno de éste;
17
- LUIS RODRÍGUEZ MANZANERA, en su libro “Criminología”, distinguió cuatro clases de
criminología: la científica, la aplicada, la analítica y la académica; definiendo esta ultima, como aquella
esencial, aunque no exclusivamente descriptiva, y está constituida por la sintetización, a efectos de
enseñanza o diseminación del conocimiento de la criminología en general. Pág.11.
18
- ANTONIO GARCÍA-PABLOS DE MOLINA. Ídem. Cuarta edición. Págs. 158-192.
19
- ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON. “Curso de Criminología”. Editorial Temis, S.A. Bogotá, 1986.
Pág. 27.
10
siendo sus principales aportes: el de la Ciencia Penitenciaria, B. Howard20 y J.
Bentham, analizando, describiendo y denunciando la realidad penitenciaria Europea
del siglo XVIII; el de la Fisionomía, Della Porta (1535-1616) y Lavater, J.C. (17411801) quienes estudiaron la apariencia externa del individuo resaltando la relación
entre lo somático y lo psíquico;21 el de la Frenología, Gall (1758-1828)22 trató de
explicar el comportamiento criminal como consecuencias de malformaciones
cerebrales, concibiendo el crimen como un desarrollo parcial del cerebro; el de la
Psiquiatría, Pinel, P. H. (1745-1820)23 separó los delincuentes de los enfermos
mentales, y Morel24 concibió el crimen como una forma determinada de degeneración
hereditaria, de regresión y de locura moral, un mero déficit del sustrato moral de la
personalidad; el de la Antropología, Nicholson (1845-1907), concibió al criminal como
una especie mórfica de la especie humana y, Virgilio A. (1836-1907)25 quien dos
años antes que Lombroso utilizó el termino “criminal nato”.
A.III- ESCUELA CARTOGRÁFICA.
Sus principales representantes fueron Quetelet (1796-1874), Guerry (1802-1866), V.
Mair (1841-1925), Fregier y Mayhew, quienes aportan la concepción del delito como
20
- B. Howard, aportó un valioso material empírico sobre la realidad penitenciaria al legislador
Británico, obtenida mediante la visita a los presidios Europeos y el estudio de las condiciones de vida
de los reclusos. Cfs. Rodríguez Manzanera, L. Criminología, cita. Pág. 193.
21
Ej. El edicto Valeriano: cuando tengas dudas entre dos presuntos culpables, condena al mas feo; y
la formula procesal del Marqués de Moscardi: oídos los testigos de cargo y de descargo, y vista tu
cara y tu cabeza, te condeno. ANTONIO GARCIA-PABLOS DE MOLINA. ídem. Cuarta edición. Pág.
162.
22
- GALL, médico, nacionalizado Francés. Publicó en 1810, su obra “De Craneología”, en la que
diseña una teoría completa sobre las malformaciones cerebrales. Csf. García Pablos, A. “Tratado de
Criminología”. Pág. 332.
23
- PINEL, P.H. médico Francés, considerado uno de los fundadores de la moderna Psiquiatría, con su
“Traité médico-philosophiique sur l‘alienation mentale”. Iniciando una nueva era en el diagnostico y
tratamiento de la enfermedad mental. Cit. ANTONIO GARCIA-PABLOS DE MOLINA. ídem. Cuarta
edición. Pág.165.
24
- MOREL, médico alemán educado en Francia, para quien, diversos estigmas físicos degenerativos
explicarían las deformaciones en el loco y delincuentes. Cit. ANTONIO GARCIA-PABLOS DE
MOLINA. Pág.165.
25
- VIRGILIO A. autor de la obra: “Sulla Natura Morbosa del Delito”. Llevó a cabo un examen
antropológico de casi trescientos condenados, analizando anomalías congénitas, estigmas corporales
y enfermedades orgánicas. ANTONIO GARCIA-PABLOS DE MOLINA. Ídem. Cuarta edición. Pág.
166.
11
fenómeno colectivo y hecho social y, no como un acontecimiento individual,
apoyando sus estudios al método estadístico como único adecuado para la
investigación del crimen.
B- ETAPA CIENTÍFICA DE LA CRIMINOLOGÍA.
B.I- ESCUELA POSITIVA.
Esta corriente de pensamiento surgió como una reacción a los excesos jurídicos de
la Escuela Clásica, a sus excesos formales, al abuso de la dogmática, al olvido del
hombre delincuente y a la creencia de haber agotado la problemática jurídico penal;26
marcando así el inicio de esta etapa, la cual se destacó por la búsqueda de las
causas de la existencia de quienes cometían delitos, mediante la aplicación de
métodos propios de las ciencias naturales, la concepción del delito como hecho
social e histórico, natural y no como ficticia abstracción
jurídica y, el estudio
etiológico del crimen. Sobresaliendo los postulados de C. Lombroso, (1835-1909) en
so obra “Tratado antropológico experimental del hombre delincuente”, quien
distinguió desde el punto de vista tipológico, seis grupos de delincuentes: el nato
(atávico), el loco moral (morbo), el epiléptico, el loco, el ocasional y el pasional; E.
Ferri, (1856-1929) para quien el delito, no es el producto exclusivo de ninguna
patología individual, sino el resultado de la acción de factores diversos: individuales
(constitución orgánica y psíquica del individuo, caracteres personales de este como
raza, edad, sexo, estado civil, etc.), físicos o letúricos (clima, estaciones,
temperatura, etc.) y sociales (densidad de la población, opinión pública, familia,
moral, religión, educación, etc.). Y la pena, como ineficaz por si sola, si no va
precedida de las oportunas reformas económicas, sociales, etc… orientadas por un
análisis científico y etiológico del crimen; R. Garófalo, (1852-1934) se caracteriza por
la fundamentación del comportamiento y del tipo criminal en una supuesta anomalía,
no patológica, sino de un déficit en la esfera moral de la personalidad del individuo,
26
- RENÉ A. CASTELLON Y LUIS E. ALBEÑO. Ídem. Pág. 27.
12
de base orgánica, endógena, de una mutación psíquica transmisible por vía
hereditaria y con connotaciones atávicas y degenerativas; siendo su principal
aportación, su filosofía del castigo, los fines de la pena y su fundamentación, así
como las medidas de prevención y represión de la criminalidad, perfiladas para la
defensa eficaz del orden social.27
B.II- ESCUELAS ECLÉCTICAS.
Estas escuelas pretendieron armonizar los postulados del positivismo con los
dogmas clásicos, tanto en el plano metodológico como en el ideológico; así la Terza
Scuela, con sus principales representantes Alimena, Carnevale e Impallomeni, reflejó
su actitud de síntesis en los siguientes postulados: nítida distinción entre disciplinas
empíricas (método experimental) y disciplinas normativas (que requerían un método
abstracto deductivo), contemplación del delito como producto de una pluralidad de
factores endógenos y exógenos y, el dualismo penal o uso complementario de penas
y medidas; La Escuela de Marburgo o joven Escuela Alemana de Política Criminal,
con su portavoz mas conocido F. V. Liszt, y sus principales postulados en síntesis:
análisis científico de la realidad criminal, dirigido a la búsqueda de las causas del
crimen, en lugar de una contemplación física o jurídica de éste; desdramatización y
relativización del problema del libre albedrío, y la defensa social perfilada como
objetivo primario de la función penal; La Escuela o Movimiento de la Defensa Social,
siendo lo específico de esta escuela, según Gramática, M. Ángel, representante de
esta, es el modo de articular la defensa de la sociedad, mediante la oportuna acción
coordinadora del Derecho Penal, de la criminología y de la ciencia penitenciaria,
sobre bases científicas y humanitarias; enunciando, que la meta codiciada no debe
ser el castigo del delincuente, sino la protección eficaz de la sociedad a través de
estrategias no necesariamente penales, que partan del conocimiento científico de la
personalidad de aquél y ser capaces de neutralizar su eventual peligrosidad de modo
humanitario e individualizado.28
27
28
- ANTONIO GARCIA-PABLOS DE MOLINA. Ídem. Cuarta edición. Págs. 181-183.
- ANTONIO GARCIA-PABLOS DE MOLINA. Ídem. Cuarta edición. Págs. 187-190.
13
C- LA MODERNA CRIMINOLOGÍA CIENTÍFICA.
Con las luchas de escuelas se perfilaron en el panorama criminológico, tres
orientaciones relativamente definidas: las biológicas, las psicológicas y las
sociológicas.
C.I- MODELOS BIOLÓGICOS.
Estas orientaciones vieron de nuevo hacia el hombre delincuente, tratando de
localizar en alguna parte de su cuerpo, el factor diferencial que explique la conducta
delictiva, mediante la aplicación de un substrato biológico del individuo criminal, que
delinque a consecuencia de una patología, disfunción o trastorno orgánico;29 Siendo
las síntesis de sus principales postulados: La Antropometría, con su principal
exponente A. Bertillon (1859-1914), quien dio un sistema de medidas corporales –
once- que unidas a la fotografía de los delincuentes, pretendía servir como
instrumento de identificación de estos;30 La Antropología, con el médico Goirg,31
quien propugnaba por la tesis de la inferioridad de base hereditaria, del delincuente,
negando la existencia de un tipo físico criminal y, el antropólogo E. A. Hotón,32 que
se aproximó considerablemente a la doctrina lombrociana, admitiendo no solo haber
identificado estigmas en la población criminal, sino, incluso la posibilidad de describir
características
degenerativas
diferenciales
para
respectivos
subgrupos
de
delincuentes; La biotipología, disciplina científica que versa sobre la existencia de
una correlación entre características físicas y rasgos biológicos, entre tipo somático y
tipo mental; La moderna neurofisiología, inicia con el descubrimiento del
electroencefalógrafo, aparato que permite el registro grafico de la actividad eléctrica
29
- ANTONIO GARCIA-PABLOS DE MOLINA. Ídem. Tercera edición. Pág. 131.
- Para Bertillon, midiendo la estatura, la longitud de la cabeza, la del dedo medio, la máxima de los
brazos, etc. Pueden ser identificados muchos individuos delincuentes que, en otro caso, hubieren
escapado de la justicia. Revista Criminológica. 1. 1976, Págs. 187 y ss. Rodríguez Manzanera, L.
Criminología. Cit. Pág. 281.
31
- ANTONIO GARCÍA-PABLOS DE MOLINA, ídem. Tercera edición. Pág. 134. Cita a GORING
(1870-1919) autor de un valioso estudio biométrico estadístico “the english convic: A Statistical Study”
publicada en 1913.
32
- E. A. HOOTON, antropólogo, publicó en 1939 su obra “The American criminal. An Anthropological
Study”. ANTONIO GARCIA-PABLOS DE MOLINA. Ídem. Tercera edición. Págs.134.
30
14
del cerebro, potenciando una serie de investigaciones científicas que permitan
demostrar una clara correlación entre determinadas irregularidades o defunciones
cerebrales y la conducta humana criminal;
33
La endocriminología, iniciando con las
obras de Shlapp y Barman, en la década de los años 20 del siglo pasado,
enunciando el primero que el crimen es consecuencia de una perturbación
emocional, derivada de un desajuste hormonal y, el segundo, aportando datos
valiosos sobre la interrelación existente entre la actividad glandular, la personalidad y
los problemas del comportamiento.34
C.II- MODELOS PSICOLÓGICOS.
A continuación se examinarán un conjunto de modelos teóricos que explican el
comportamiento delictivo en función de determinados procesos psíquicos normales o
patológicos: La Teoría Psicoanalítica,35 que se caracterizó por tratarse de un modelo
psicodinámico; por conceder particular importancia al instinto sexual; por resaltar la
trascendencia etiológica e interpretativa de esta ultima, atribuyendo a la conducta
humana, consciente, un significado simbólico como mero reflejo del inconsciente;
distingue tres instancias mentales (ello, yo y super yo)36 que integran el aparato
intrapsíquico, cuyo equilibrio garantiza la estabilidad mental del individuo y sus
disfunciones la patología de esta; por tener como único método que le permite captar
la dinámica y significado simbólico del comportamiento humano el introspectivo. Las
teorías psiquiatritas de la criminalidad, (psicopatología), aquí ya no se sostenía que
el delincuente fuera un loco, ni que la locura genere necesariamente criminalidad, del
mismo modo que no todo delincuente es psicópata, ni todo psicópata es delincuente;
33
- Un trabajo muy conocido es el publicado en 1970, por Monroe, quien examinó casi un centenar de
delincuentes cuyas sentencias fueron conmutadas por un tratamiento de duración indeterminada.
ANTONIO GARCIA-PABLOS DE MOLINA. Ídem. Tercera edición. Págs.144.
34
- ANTONIO GARCIA-PABLOS DE MOLINA. Ídem. Tercera edición. Págs.148.
35
- Está representada ortodoxamente por S. Freud, neurólogo y psiquiatra vienés.
36
- Id ó ello: es el circulo mas profundo, es la región inconsciente en que los instintos se hayan
dominados por el principio del placer (Ej. Las tendencias agresivas y sádicas y sus finalidades
sexuales perversas). Yo o ego: es el mundo consciente, el catalizador, el resultado de la interrelación
del súper yo y el ello. Súper yo o superego: es la ultima esfera, identificada por las prohibiciones o
fuerzas represivas provenientes del mundo exterior (lo religioso, lo cultural, lo económico, etc)
ÁLVARO ORLANDO PÉREZ PANZÓN. Ídem. Pág. 60.
15
Teorías y modelos en el ámbito de la psicología criminal: La psicología, bajo la
influencia del positivismo, se ocupó del estudio de la conducta criminal; La moderna
psicología, a elaborado modelos fundamentales: Modelos biológicos –conductuales
o modelo de condicionamiento, se trata de un conjunto de construcciones teóricas
que explican no solo como se aprende el comportamiento delictual, sino, por qué
ciertas personas fracasan en la inhibición eficaz de las conductas socialmente
prohibidas, que el resto de los ciudadanos han aprendido a evitar; Teorías del
desarrollo moral y del proceso cognoscitivo, atribuyen el comportamiento criminal, no
al defectuoso condicionamiento del proceso de socialización del autor, sino, a ciertos
procesos cognoscitivos (su modo de percibir el mundo, al propio contexto subjetivo
de la criminalidad, etc.).37
C.III- SOCIOLOGÍA CRIMINAL.
Esta corriente de pensamiento, no se limitaba a resaltar la importancia del medio o
entorno social, en la génesis de la criminalidad, sino que contemplaba el hecho
delictivo como fenómeno social, pretendiendo explicar el mismo, en función de un
determinado marco teórico, presentando la síntesis de las principales formulaciones:
Teorías multifactoriales, que tuvieron como ámbito de investigación preferido, el de la
delincuencia juvenil; por lo que no se pudieron extrapolar sus análisis a las demás
manifestaciones de la criminalidad; utilizando el método empírico inductivo, es decir,
partiendo de la observación de determinados hechos y datos, para inferir de los
mismos las oportunas tesis.38 Escuela de Chicago, (teoría ecológica), esta fue
considerada como la cuna de la sociología Americana, se caracterizó por el empleo
de la observación directa en todas las investigaciones, y por la finalidad práctica en
que se orientaban aquellas: un diagnostico fiable sobre urgentes problemas sociales
37
-ANTONIO GARCIA-PABLOS DE MOLINA. Ídem. Tercera edición. Págs. 179 -180.
- El prototipo de investigación plurifactorial, es el llevado acabo por el matrimonio GLUECK, en 1950
“Unraveling Juvenile Delinquency”, durante 10 años examinaron, mediante equipos interdisciplinarios,
500 parejas de jóvenes delincuentes y no delincuentes, buscando factores diferenciales entre ambos,
al objeto de aportar un diagnostico sobre las causas de la delincuencia y elaborar tablas de pronóstico
al respecto. ANTONIO GARCIA-PABLOS DE MOLINA. Ídem. Tercera edición. Págs. 183 –185.
38
16
de la realidad norteamericana de ese tiempo; siendo sus máximos representantes
Park, Burgess, Mckenzie, Tharassher, Shaw, Mckay, etc. Quienes centraron su
marco de atención en la gran ciudad, como unidad ecológica.39 Teorías del conflicto,
se preocupó por la problemática especifica de la inmigración, cuya cultura,
“orgánica”, puede entrar en conflicto con la “adoptiva”, y en general por la incidencia
del cambio social y las diferentes pautas de conducta que a menudo coexisten en
una misma sociedad; siendo sus principales exponentes Taft, y Sellin.40 Teorías
subculturales, surgen el la década de los años cincuenta, como respuesta, tal vez, a
la problemática que planteaban sobretodo en los Estados Unidos determinadas
minorías marginales: étnicas, políticas, raciales, culturales, etc. Aportando tres ideas
fundamentales: el carácter pluralista y atomizado del orden social, la cobertura
normativa de la conducta desviada y, la semejanza estructural, en su génesis,
del comportamiento regular y el irregular. Con sus principales exponentes Cohen y
Whete.41
III.- LA NUEVA CRIMINOLOGÍA CRITICA.
El surgimiento de esta nueva corriente de pensamiento criminológico, puede ubicarse
a partir de 1970, en los Estados Unidos de Norte América, luego en Inglaterra,
Europa occidental y Latino América42 ; siendo uno de sus principales exponentes,
Alessandro Baratta, quien sustentado en los fundamentos Marxistas43, cuestiona el
sistema penal burgués, y justifica la vigencia de esta nueva criminología, con el
hecho de desenmascarar, desmestificar y de mostrar los objetivos ocultos en la
Ley.44 Señalándose como uno de sus principales enunciados, la reflexión critica de
39
- La ciudad no es un mero ámbito “geográfico”, sino un “organismo vivo” (según la teoría ecológica)
dividido en áreas naturales, habitadas por tipos humanos diferentes y distintos modos de vida,
dinámico. ANTONIO GARCIA-PABLOS DE MOLINA. Ídem. Tercera edición. Pág. 187.
40
-TAFT. La criminalidad es producto de un cambio social; Sellin: los conflictos se producen entre
pautas normativas de diversos grupos y subgrupos sociales. ANTONIO GARCIA-PABLOS DE
MOLINA. Ídem. Tercera edición. Pág. 199.
41
- COHEN. “Delinquent Boys” y WHETE. “Street ccorner Society”. ANTONIO GARCIA-PABLOS DE
MOLINA. Ídem. Tercera edición. Pág. 206 y SS.
42
- RENÉ A. CASTELLON Y LUIS E. ALBEÑO. Ídem. Pág. 59.
43
- Para Marx, la criminalidad se erige como una forma de reaccionar contra la injusticia social.
PEREZ PINZON, ALVARO ORLANDO. Ídem. Pág. 33.
44
- PEREZ PINZÓN, ALVARO ORLANDO. Ídem. Pág. 102.
17
poner al descubierto las relaciones de desigualdad que se esconden bajo la
apariencia del consenso, basado en el mito jurídico igualitario de las sociedades
burguesas divididas en clases sociales con situaciones desproporcionales entre
privilegiados y desposeídos, y una justicia social segmentada en intereses ajenos al
bien común.
Por lo que el citado autor, fundamenta su discurso en hacer de esta disciplina una
ciencia desligada de las restricciones de la criminología “oficial”, perfilada hacia la
comprensión total, filosófica, histórica, económica y política de los problemas
sociales, con la finalidad de buscar una Criminología integrada, en la que los
procesos de criminalización vayan dirigidos a la protección de los intereses
mayoritarios.
Así, en esta nueva Criminología, encontramos fundamentos totalmente distintos a los
sostenidos por otras corrientes de pensamiento criminológico abordados en este
trabajo, tal como sucede con el cambio de paradigma etiológico de las etapas
científica y
moderna científica de esta ciencia, por el marxista, que percibe la
criminalidad como una forma de reaccionar contra la injusticia social, y con el cambio
de una política criminal preventiva represiva de contenido reformista por el
planteamiento de una Política Criminal alternativa.45
45
- PEREZ PINZÓN, ALVARO ORLANDO. Ídem. Pág. 35.
18
CAPITULO III.
REFERENTE CRITICO CRIMINOLÓGICO.
SUMARIO: A- Criminología: Científica o herramienta política?; B- Orientaciones históricas de
la evolución y su vigencia en la practica cotidiana “Salvadoreña: B.I.- El paradigma clásico
precientífico; B.II.- La etapa científica.
A.- CRIMINOLOGÍA: CIENCIA O HERRAMIENTA POLÍTICA?
La evolución misma de la sociedad, nos ha legado todo una pluralidad de aportes
doctrinarios sobre el crimen, la persona del criminal, la victima, los mecanismos de
control social, etc; los cuales, respondiendo a determinados momentos históricos,
expectativas sociales, estructuras políticas de poder, etc; y motivados quizá, por las
constantes luchas político criminales, materializadas a través del tiempo, en aras de
encontrar respuestas lógicas y objetivas al fenómeno criminal, ha constituido parte de
la realidad concreta, dinámica, política y social de todo ser humano que ha vivido en
sociedad.
Aportes que han evidenciado, por un lado, los grandes avances de la Criminología
como parte integrante de las Ciencias Penales, en cuanto a su objeto de estudio,
finalidad, función, concepto, etc; y por el otro, la diversidad de corrientes de
pensamiento encausadas en el estudio del fenómeno criminal y sus manifestaciones,
lo cual ha significado poder estudiar el mismo fenómeno a partir de diferentes
orientaciones, con el afán de llegar y conocer su verdadera esencia.
Filosóficamente se advierte que todo fenómeno, como puede ser el caso del criminal,
está en intima conexión con su esencia o realidad interna, y que ésta no es
radicalmente distinta a aquél, más se diferencian en que la esencia no se manifiesta
directamente como el fenómeno percibido, por lo que el fundamento oculto de las
cosas debe ser descubierto mediante una actividad especial.46
46
-KAREL KOSÍK. “Dialektika konkretniho”. Stdie o problematice cloveka a sveta. “Dialéctica de lo
concreto”. Estudio sobre los problemas del hombre y el mundo. Traducida por Adolfo Sánchez
Vásquez, de la edición de Valentino Bompiani, Milán, 1965. Editorial Grijalbo S. A de C.V. Calz. An
Bartola Naucalpan Nº 282, Argentina Poniente 11230, Miguel Hidalgo, México, D. F. 1967. Pág. 29.
19
¿Qué es la criminología en su esencia, la ciencia empírica e interdisciplinaria que se
ocupa del estudio del crimen, la persona del criminal, la victima, el control social…, o
una herramienta legitimadora de conductas en función de un poder político, que nace
con la aparición del sistema capitalista y acompaña las vicitudes de una sociedad
burguesa, como lo sintetiza la nueva criminología critica?
Mas allá de la pluralidad de discursos, reflexiones y la parte utilitaria de la
criminología, resguarda un interés, ¿Cuál será su verdadera motivación?,
Históricamente se ha dicho que el primer destinatario de la criminología es el crimen,
el criminal, la victima , el control social, etc; pero ¿Quién determina que ha de
entenderse por estos conceptos?, todo estudiante de ciencias jurídicas sabrá que,
formalmente, los procesos de criminalización van desde la construcción legislativa
del tipo penal, hasta la aplicación de las leyes,47 y que previo a estos procesos de
criminalización ha existido un mal social motivador, producto de conductas desviadas
o fronterizas al delito que socialmente han recibido un reproche o repudio, en la
medida que resultan lesivas a la moral y a las buenas costumbres; ¿Cuáles de estos
comportamientos deben ser criminalizados? ¿Esto implicará una discusión sobre la
extensión del derecho penal, con base en criterios de daño social o de
culpabilidad?48, los mecanismos de control social, tanto en su dimensión formal como
informal, traen consigo mantener la armonía social de los pueblos, mediante la
aplicación de políticas preventivo-represivas a la criminalidad, con la finalidad de
garantizar seguridad a la sociedad; pero, ¿Qué debemos entender por seguridad, la
que ofrece la presencia policial en el barrio o, el sentimiento nostálgico de los casos:
Monseñor Romero, Katia Miranda, FINSEPRO, Banco de Fomento sobre los
fertilizantes donados por Japón?.49 Entiendo
que la seguridad jurídica que de
manera expresa ofrece la Constitución de la República50 a todas las personas que
47
- MIGUEL ALBERTO TREJO. “Introducción a la teoría general del delito”. Editorial Triple “D”. San
Salvador, 1999. Pág. 22.
48
- ELENA LARRAURI PIJOAN. “Consideraciones sobre política criminal.” VIII Conferencia
Iberoamericana del sector justica. “Política Criminal y delincuencia en El Salvador. 2001. Pág. 3.
49
- RICARDO SALVADOR HIMEDA. “Hablemos con libertad”. Opiniones. Colatino. Miércoles 24 de
Septiembre 2003. Pág. 19.
50
- Constitución Explicada de El Salvador, “sexta edición”, Fundación de Estudios Para la Aplicación
del Derecho, FESPAD, 2001. artículo 2.
20
integramos la sociedad Salvadoreña, debe concebirse como la intima convicción que
todos nuestros derechos y garantías han de ser respetados, y que en caso de no
serlo, han de ser restituidos y de no poderse, por la naturaleza del bien jurídico
lesionado, que exista indemnización.
Constitucionalmente la seguridad, es un valor jurídico fundamental que reconoce el
Estado en su organización, a la que toda persona tiene derecho, sin distinción de
raza, sexo, religión, estatus social, etc;51 ¿será que la división de clases sociales de
una sociedad capitalista, también es venerada por el manto de la justicia y que las
categorías de crimen, criminal, criminalidad, victima, etc; son definidas por intereses
ajenos al bien común? De manera contundente, Trasímaco, profesor de retórica
anterior a Platón, sostuvo: “la justicia es el interés de mas fuerte”. “no hacen cada
uno de ellos Leyes en ventaja suya, el pueblo leyes populares, el Monarca Leyes
Monárquicas, y así los demás? Una ves hechas estas Leyes, no declaran que la
justicia para los gobernados consiste en la observancia de las mismas? No se
castiga a los que la traspasan como culpables de una acción injusta? Aquí tienes mi
pensamiento.52
Junto a estas concepciones surge el tema de la alarma social y la búsqueda del
consenso en las masas gobernadas, mediante el ejercicio persuasivo y calculador de
las estructuras ideológicas de poder53 ¿Cuál estará siendo el verdadero papel de la
televisión, de la radio, los periódicos, entre otros mecanismos de control informal, con
la alarma social que está causando el fenómeno de las maras en nuestro país y el
consenso social que “nuestro” gobierno pretende alcanzar, desde su estructura
ideológica, para legitimar un plan mano dura que se ampara el una Ley Antimaras
por demás cuestionada?.
51
- Todas las personas son iguales ante la Ley. Artículo 3 de la Constitución de la República de El
Salvador.
52
- REYNALDO GALINDO POHL. “Guión Histórico de la ciencia del derecho”. Tomo primero. UCA
editores, San Salvador, 1978. Pág. 124.
53
- Karl Marx: Las ideas dominantes son las ideas de la clase dominante. MARTA HARNECKER. “los
conceptos elementales del materialismo histórico”. Siglo veintiuno editores S.A de C. V México, 1983.
Pág. 101.
21
Buscar el consenso en los diferentes sectores sociales, o al menos en la mayoría de
la población, es una de las políticas mas importante y efectiva que poseen los
gobierno para legitimar determinado ordenamiento político o jurídico, y que este se
cumpla con relativa facilidad, en cuanto las justificaciones determinen la voluntad de
los gobernados a la obediencia;54 y aunque a lo mejor el crítico sonría ante la ironía
de escuchar un discurso totalmente distante a la realidad o al menos a las reglas del
juego que la determinan, del otro lado de la película existirán mucho mas personas
en quienes hará eco una noticia enroscada en la práctica de sobredimensionar los
efectos de un fenómeno, puesto que, cierto es que el tema de las pandillas en El
Salvador, representan un problema a gran escala y que consecuentemente merece
atención especializada en todas sus dimensiones, pero ¿Qué sucede con los
delincuentes de cuello blanco, se les perseguirá con el mismo entusiasmo que a los
pandilleros?
Mientras se discutía sobre la aplicabilidad o inaplicabilidad de la Ley Intimar por sus
vicios de inconstitucionalidad, un nuevo caso mas de corrupción que presuntamente
se daba en el país, es publicado por los medios de difusión;55 Pero, la carga punitiva
de abajo hacía arriba, al parecer suena poco, y cuando lo hace distorsiona. ¿Cuál
será la verdadera esencia de la criminología en la práctica cotidiana Salvadoreña?
B.-ORIENTACIONES HISTÓRICAS DE LA EVOLUCIÓN Y SU VIGENCIA EN LA
PRÁCTICA COTIDIANA.
B.I.-EL PARADIGAM CLASICO PRECIENTIFICO.
Los clásicos al considerar el crimen como una mera infracción al precepto jurídico,
aislado de la personalidad del autor y de su entorno social, bajo una concepción
reactiva al mismo, cimentaron uno de los pilares mas importantes de la criminología
54
- La buena retórica y los argumentos habilidosos saben cubrir los intereses de los más fuertes.
REYNALDO GALINDO POHL. Ídem. 125
55
- Mandan a apresar a Perla. El Juzgado Noveno de Paz de San Salvador “que comprobó la
existencia de una empresa paralela a ANDA”, que se aprovechó para hacer licitaciones
fraudulentas…Jaime García. El Diario de Hoy. Jueves 2 de Octubre de 2003. Pág. 2.
22
en su evolución, para que poco a poco, a través del tiempo llegáramos a conocer lo
que se denomina la nueva criminología critica, con un objeto de estudio, concepto,
contenido, etc; que difieren en gran medida de las concepciones clásicas.
¿Será que el pensamiento clásico fue superado en su totalidad?, la práctica cotidiana
Salvadoreña nos muestra que dentro de nuestro sistema de justicia penal aún
encontramos rasgos del paradigma clásico, que nostálgicamente forman parte de
nuestra realidad concreta, dinámica y social, como lo puede ser, a manera de
ejemplo, el mal habito de trabajar en política criminal con datos obtenidos de una
criminología excesivamente formalista y dogmática, tal como al parecer sucedió, al
menos desde mi punto de vista, con la reforma al artículo 149 de nuestro Código
Penal56, entre otras, motivada por la creciente ola de secuestros que azotaba nuestra
seguridad jurídica, mediante la cual se elevaron las penas del tipo “secuestro”, hasta
en una tercera parte, delimitando la prevención social del Estado a una política de
prevención general inspirada en la amenaza de la pena; cuando después de mucho
tiempo se ha evidenciado que la severidad del castigo, es solo una de las variables
que intervienen en el mecanismo disuasorio, pero no la única ni la principal.57
En una sociedad democrática como la nuestra, con un moderno de justicia penal,
debe ser abolido en su totalidad el viejo paradigma disuasorio clásico de reducir la
pretensión punitiva del Estado al castigo del criminal, pues se debe construir una
imagen mas completa del fenómeno delictivo en estudio, de acuerdo al rol activo y
pasivo
que se les atribuye a los protagonistas del mismo: delincuente, victima,
comunidad, etc; y de la relevancia de los diferentes factores que interactúan entre
si.58
Pero pese a lo antes dicho, quiero concluir este apartado señalando que en nuestra
legislación penal también encontramos disposiciones que la encaminan por el
camino correcto del desarrollo democrático, como pueden ser a manera de ejemplo:
el reconocimiento de la victima como protagonista del fenómeno delictivo,59 el
56
- D. L. Nº 486 del 18 de Julio de 2001. D. O. Nº 144, Tomo Nº 352 del 31 de Julio de 2001.
- ANTONIO GARCIA-PABLOS DE MOLINA. Tercera edición. Ídem. Pág. 271.
58
- ANTONIO GARCIA-PABLOS DE MOLINA. Tercera edición. Ídem. Pág. 234.
59
- Artículos 12 y trece del Código Procesal Penal.
57
23
mandato constitucional de la resocialización del delincuente,60 la reparación del daño
civil ocasionado en la victima,61 etc.
¿Responderá nuestro sistema penal, a una política criminal que manipula el miedo al
delito y que trata de ocultar el fracaso de una política preventiva?
B.II.- LA ETAPA CIENTÍFICA DE LA CRIMINOLOGÍA.
La corriente de pensamiento criminológico positivista, por su parte, cambio el rostro
de una criminología clásica excesivamente reactiva y formalista, con los fundamentos
etiológicos de C. Lombroso, quien por primera vez y amparándose en métodos
propios de ciencias naturales dirigió sus estudios hacia el hombre delincuente, lo cual
sirvió como punto de partida para los modelos biológicos y psicológicos de la
moderna criminología científica; de Ferri, y sus fundamentaciones de sociología
criminal sustentada en causas de naturaleza exógena motivadoras de la conducta
criminal, abriendo paso a lo que posteriormente fuera conocido como el modelo
sociológico de la moderna criminología científica que en síntesis representa un
desfile mas amplio de factores sociales, que desde éste punto de vista determinan la
conducta desviada; y Garófalo, con sus fundamentos criminológicos basados en una
supuesta anomalía, producida por un déficit en la esfera moral del delincuente, no
obstante haber sido también
objeto de superación, cimentaron la base de la
cientifisidad de lo que hoy conocemos como la ciencia criminológica, con lo cual se
dejaría de percibir al delito como una mera abstracción jurídica y al delincuente como
un mero infractor de la Ley; pero, con todo esto y lo enunciado por las escuelas con
fundamento ecléctico, quienes concibieron el crimen como fenómeno individual y
social, relativizando así el dilema libre albedrío determinismo, la etapa científica de la
criminología también fue objeto de estudio y superación; pero, ¿la realidad concreta
de nuestro sistema de justicia penal estará determinada en alguna medida por este
tipo de orientaciones? Si ubicamos como punto de referencia el Código Penal y
60
- Constitución Explicada de El Salvador, “sexta edición”, Fundación de Estudios Para la Aplicación
del Derecho, FESPAD, 2001. Artículos 13 y 27.
61
- “Consecuencias civiles del hecho punible”. Titulo VI. Capitulo I. Artículo 114 del Código Penal.
24
citamos a manera de ejemplo el tipo “disparo con arma de fuego” previsto y
sancionado en el artículo 147-A, y su posible dimensión criminológica, nos
preguntaremos si existirá, en efecto, algún estudio criminológico que identifique las
verdaderas causas motivadoras de la conducta criminal y en caso de ser positiva la
respuesta, cual es tipo de tratamiento que se da a estas causas una ves
identificadas, puesto que en la practica cotidiana el discurso de reproche, en la
mayoría de los casos, va dirigido hacia el criminal cono único responsable, bajo una
connotación antropológica.
Si la causa fuera una deficiencia psicológica, una esquizofrenia, una anomalía
hereditaria, etc; ¿existirá un estudio criminológico que aporte estos datos y que
oriente una política realmente preventiva, no sólo al tipo penal, sino también a las
conductas predelictivas alrededor de este?62
Si la causa fuere el alcoholismo, el hacinamiento social u otra de naturaleza
exógena, ¿Qué hace el Estado para combatirla?
Así de igual manera podríamos citar el caso de la Ley Antimaras en El Salvador, que
cristaliza los grandes vacíos y carencia de un sustrato criminológico critico en la
elaboración de política criminal, en donde, al parecer, bajo una estigmatización
antropológica, toda la responsabilidad y carga punitiva recae alrededor del sujeto
involucrado en una pandilla, “ignorando” la realidad personal, social o comunitaria
que, a lo mejor, resguarda detrás de un tatuaje.
Por lo que se afirma que, al igual que del pensamiento Clásico, encontramos rasgos
en nuestro sistema de justicia penal, de las corrientes positivistas también
encontramos orientaciones inmersas dentro del mismo.
62
-La reflexión profesional del cuerpo y la mente surgen después de la hospitalización, también la
Criminología se interesa por una patología social. MASSIMO PAVARONI. “Control y dominación.
Primera edición. Siglo Veintiuno editores, S. A. México D. F., 1983.
25
CAPITULO IV.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
SUMARIO: A.- Conclusiones: I.- Sobre el dilema utilitario: ciencia o herramienta política; II.Sobre algunas orientaciones históricas de su evolución y su vigencia en la práctica cotidiana;
III.- Sobre el jurista y el utilitarismo práctico de criminología;
IV.- sobre el planteamiento
del problema. B.- Recomendaciones: I.- A las universidades de nuestro país; II.- A los
catedráticos universitarios; III.- Al estudiante de Ciencias Jurídicas.
A.- CONCLUCIONES:
I.- SOBRE EL DILEMA UTILITARIO DE LA CRIMINOLOGÍA: CIENCIA O
HERRAMIENTA POLÍTICA.
Con el desarrollo de este trabajo monográfico, he intentado poner de manifiesto la
importancia del aprendizaje de criminología para el estudiante o profesional del
derecho “Salvadoreño”, desde una perspectiva crítica, a través de la cual pueda
poner en tela de juicio todo en cuanto de ella se conozca, a fin de poder llegar a
conocer y comprender la verdadera esencia o estructura interna que determina la
realidad concreta de ésta; la cual, en principio y por largo tiempo, fue percibida
exclusivamente como una herramienta científica frente al crimen, el criminal, la
victima, la criminalidad…, y posteriormente, con la llegada de la nueva criminología
crítica, como una herramienta política que dentro de una sociedad burguesa es
utiliza por los grupos hegemónicos en el poder, para legitimar intereses adversos al
bien común.
Esperando que el planteamiento anterior, no sea percibido como un simple discurso
antagónico entre el aspecto científico y político de la criminología, pues la orientación
principal de este esfuerzo, ha sido desde el inicio, ofrecer una alternativa más de
pensamiento que le permita al estudiante poder acceder a un nivel de razonamiento
crítico cuestionador, del cual, identificar el lado oculto de las cosas o el doble sentido
de un discurso sea el punto de partida de toda apreciación; por lo que, lo importante
a destacar de este dilema utilitario, no ha sido determinar cual de los dos enfoques
pesa mas en la balanza de la práctica cotidiana “Salvadoreña”, sino, el que el
26
estudiante o profesional de criminología pueda discernir entre las dos, pues la única
forma correcta de adoptar una postura y saberla fundamentar, es conociendo de
ambas como parte de una misma realidad concreta; y prescindiendo de, si hemos de
valorar a la Criminología sobre la base de la cientifisidad o del utilitarismo político o,
desde una posición ecléctica, que desde mi punto de vista sería lo mas correcto, el
provecho cognoscitivo radica en el análisis reflexivo que se hace de ambos aspectos.
II.- SOBRE ALGUNAS ORIENTACIONES HISTÓRICAS DE LA EVOLUCIÓN Y SU
VIGENCIA EN LA PRÁCTICA COTIDIANA SALVADOREÑA.
A manera de ilustración, fue expuesto de una forma bastante ligera el proceso
evolutivo de la criminología marcado por su devenir histórico, citando algunas de las
escuelas y etapas que, a mi juicio y desde la ubicación de este trabajo, resultan mas
trascendentales, cuyas orientaciones siguen cobrando vigencia en la práctica
cotidiana de nuestro sistema de justicia penal; no obstante, ya haber sido
históricamente estudiadas, discutidas y cuestionadas.
Lo cual, axiológicamente representa una paradoja entre las concepciones
criminológicas actuales, mas en línea a nuestra realidad histórico-social y las qué, en
determinada etapa de la evolución tuvieron su apogeo, pero que producto del mismo
devenir histórico y de la dinámica social de los pueblos, fueron objeto de superación
y que ahora en pleno siglo veintiuno, aun se evidencian orientaciones de esta
naturaleza en nuestro sistema de justicia penal.
III.- EL JURISTA Y EL UTILITARISMO PRÁCTICO DE CRIMINOLOGÍA.
Una de las grandes proyecciones de este trabajo, ha sido perfilar al estudiante o
profesional del derecho hacia un proceso de concientización sobre la importancia y
necesidad de estudiar y conocer la criminología, como parte integrante y fundamental
de las ciencias penales, y de la cual se auxiliará a la hora de estudiar el ser o
realidad del crimen, el criminal, la victima, la criminalidad, la dinámica social, el
control social, etc; ya sea para trabajar en la elaboración de política criminal o en otra
actividad de naturaleza similar.
27
Resultando totalmente imprescindible que, todo jurista que pretenda desarrollar una
labor exitosa, sobre la base de la objetividad al momento de someter a estudio y
elaborar un diagnostico sobre determinado fenómeno criminal, sea un pleno
conocedor de la realidad ontológica de la criminología, obteniendo con ello, una
mejor ubicación cognoscitiva y perceptiva frente al crimen y las causas y factores de
mayor incidencia en su motivación.
Con lo cual, evitará caer en el utilitarismo práctico de usar y trabajar con datos y
orientaciones de esta ciencia, ignorando la esencia o realidad intrínseca que la
determina. Pues al igual que toda cosa existencial, la criminología junto a su objeto
de estudio, contenido, finalidad, función, etc; forman parte de nuestra realidad
concreta y su entorno económico, político y social.
IV.- SOBRE EL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
Sin el ánimo de eludir la interrogante formulada en el planteamiento del problema, se
decidió no concretizar en ninguna respuesta sobre si existe o no en la formación
académica Universitaria Salvadoreña una orientación adecuada de criminología en el
proceso enseñanza-aprendizaje, como perspectiva fundamental de la Política
criminal y la Dogmática Jurídico Penal, para desarrollar en el estudiante de Derecho
una visión crítica y objetiva de su realidad. Todo, con la finalidad de ofrecer las bases
y la libre determinación de pensamiento del lector, para que sea él mismo quien
luego de conocer la realidad, la juzgue y emita su propia opinión, ya sea
adhiriéndose a un planteamiento ya existe o formulando alguno que difiera de los
demás, con la suficiente responsabilidad académica de saber fundamentar lo vertido.
B.- RECOMENDACIONES:
A LAS UNIVERSIDADES DE NUESTRO PAÍS.
Trabajar en programas de enseñanza criminológica orientados desde una
perspectiva crítica, a través de la cual, el estudiante de ciencias jurídicas no solo
conozca criminología, sino también a interpretar y reflexionar sobre su contenido,
objeto de estudio, finalidad que esta persigue, función básica que esta desempeña,
28
etc; con lo que se estaría contribuyendo de gran manera a un proceso de formación
académica perfilado hacia la formación de profesionales que puedan interpretar las
realidades sociales con determinado acierto, con sentido crítico-propositivo, para
coadyuvar hacia la superación de la misma.
A LOS CATEDRÁTICOS UNIVERSITARIOS.
Trabajar en la formación de un buen substrato criminológico, a través del cual
puedan identificar al estudiante con la realidad histórica social en que vivimos y las
exigencias profesionales que esta demanda; a fin de incentivarlos un estudio
responsable de criminología, conociendo su esencia o realidad intrínseca que la
determina.
AL ESTUDIANTE DE CIENCIAS JURÍDICAS.
Conocer y estudiar criminología, no como requisito académico previo a la obtención
de un titulo universitario, sino como todo un núcleo de conocimientos científicos
sobre el crimen, el criminal, la victima, la criminalidad, la dinámica y control social,
etc; los cuales le serán de gran utilidad para tener una ubicación crítica objetiva en la
percepción, contemplación, discusión y reflexión de la realidad.
29
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA.
1.- KAREL KOSÍK. “Dialektika konkretniho”. Stdie o problematice cloveka a sveta. “Dialéctica de lo
concreto”. Estudio sobre los problemas del hombre y el mundo. Traducida por Adolfo Sánchez
Vásquez, de la edición de Valentino Bompiani, Milán, 1965. Editorial Grijalbo S. A de C.V. Calz. An
Bartola Naucalpan Nº 282, Argentina Poniente 11230, Miguel Hidalgo, México, D. F. 1967.
2.- REYNALDO GALINDO POHL. “Guión Histórico de la ciencia del derecho. Tomo primero. UCA
editores, San Salvador, 1978.
3.- RENÉ A. CASTELLÓN Y LUIS E. ALBEÑO. “Manual Básico de Criminología”, editorial Guanaxia,
2002.
4.- PEREZ PINZÓN, ALVARO ORLANDO. “Curso de Criminología”, editorial Temis S.A, 1986.
5.- MUÑOZ CONDE, FRANCISCO; y GARCÍA ARÁN, MERCEDES. Derecho Penal, Parte General, 2°
edición, editorial Hrant lo billonch, Valencia 1996.
6.- ANTONIO GARCIA-PABLOS DE MOLINA. Criminología. “Una aproximación a sus fundamentos
teóricos”. Tercera edición. Editorial Tirant lo blanct, Valenacia.
7.- CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA DE EL SALVADOR, EXPLICADA. “sexta edición”, Fundación
de Estudios Para la Aplicación del Derecho, FESPAD, 2001.-
8.- MIGUEL ALBERTO TREJO ESCOBAR, Introducción a la teoría del delito. Editorial Triple “D”,
talleres gráficos de la UCA, El Salvador 1999.
9.- CARLOS ALBERTO ELBERT-SUSANA MURILLO, MIRTHA LÓPEZ GONZALES-MONICO
KALINSKY, “La criminología del siglo XXI en América Latina. Segunda parte. Rubinzal-culzoni
Editores, de Rubizal y asociados S.A. Buenos Aires, Argentina, 2001.
10.-ELENA LARRAURI
PIJOAN. “Consideraciones sobre política criminal.” VIII Conferencia
Iberoamericana del sector justica. “Política Criminal y delincuencia en El Salvador. 2001
31
11.- JOSÉ RICARDO MEMBREÑO, Bases político jurídicas del procedimiento penal; Extraído de “Un
nuevo sistema de justicia penal para El Salvador”. Proyecto: Seguridad pública y Derechos humanos.
FESPAD, 1998.
12.- Dr. ALBERTO MARTIN BINDER, Política criminal, “Derecho Penal y Sociedad Democrática”.
Segunda conferencia Iberoamericana sobre Reforma de la Justicia Penal, Fase “B”. Derecho Penal,
San salvador, 1992.
13.- RICARDO SALVADOR HIMEDA. “Hablemos con libertad”. Opiniones. Colatino. Miércoles 24 de
Septiembre 2003.
14.- MARTA HARNECKER. “los conceptos elementales del materialismo histórico”. Siglo veintiuno
editores S.A de C. V México, 1983.
15.- MASSIMO PAVARONI. “Control y dominación”. Primera edición. Siglo Veintiuno editores, S. A.
México D. F., 1983.
16.- ANTONIO GARCÍA-PABLOS DE MOLINA. Criminología. “Una aproximación a sus fundamentos
teóricos”. Cuarta edición. Editorial tirant lo blanct. C/ Artes graficas, Valencia.
32