Archivo disponible en formato PDF - Instituto Nacional de Ecología y

Elaboración de un documento integrado de la
información generada de los proyectos nacionales
y la experiencia en otros países en materia de
residuos electrónicos
BETHANY LEIGH ALLEN LEIGH
CONSULTORA
Dirección General de Investigación sobre
la Contaminación Urbana y Regional
Dirección de Investigación sobre
Sustancias Químicas y Riesgos Ecotoxicológicos
11 DE NOVIEMBRE 2011
CONTRATO No. INE/ADA-004/2011
Los residuos electrónicos en México y el
mundo
Dirección General de Investigación sobre
la Contaminación Urbana y Regional
Dirección de Investigación sobre
Sustancias Químicas y Riesgos Ecotoxicológicos
11 DE NOVIEMBRE 2011
-2-
ÍNDICE
Prólogo .......................................................................................................................................... 6
1. Introducción .......................................................................................................................... 8
2. Los residuos electrónicos en el contexto internacional ................................................. 11
2.1. Antecedentes internacionales: convenios de Basilea y Estocolmo ...................... 11
2.2. Regulación en la Unión Europea, Asia y Sudáfrica................................................ 15
2.3. El manejo de residuos electrónicos en el mundo: tecnologías y estrategias....... 25
2.4. La responsabilidad extendida en el manejo de residuos electrónicos
en Alemania ........................................................................................................................ 34
2.5. Experiencia en América del Norte sobre recolección y reciclaje de residuos
electrónicos ......................................................................................................................... 43
2.6. Potencial de reciclaje, iniciativas gubernamentales y programas voluntarios
en América Latina ............................................................................................................... 59
2.7. El sistema japonés para reducción, reuso y reciclaje de residuos electrónicos .. 71
3. Experiencia en México ....................................................................................................... 80
3.1. El marco legal mexicano ............................................................................................ 80
3.2. La generación de residuos electrónicos en México................................................ 88
3.3. Planes de manejo como herramienta para la gestión integral de los residuos
electrónicos en México............................................................................................. 105
4.
Manejo de residuos electrónicos: retos y oportunidades ........................................... 112
5.
Glosario............................................................................................................................. 117
6.
Apéndices.......................................................................................................................... 123
6.1. Metodología para la elaboración de los diagnósticos de generación
de residuos electrónicos en México........................................................................ 123
6.2. Efectos sobre la salud relacionados con sustancias químicas encontradas
en residuos electrónicos o generados durante su incineración........................... 133
6.3. Programas de reciclaje de residuos electrónicos en México ............................... 135
-3-
RESUMEN EJECUTIVO
La producción y uso de equipo electrónico ha aumentado significativamente en las últimas
décadas a nivel mundial, aunado a la reducción en el tiempo de vida de dichos productos, el
volumen de aparatos obsoletos que son desechados o que quedan almacenados en casas y
oficinas se ha incrementado considerablemente también. Los residuos de aparatos electrónicos
pueden representar riesgos para la salud humana y para el ambiente por contener metales
pesados y algunos compuestos orgánicos. Si no se manejan de manera adecuada, pueden ser
liberados al ambiente, y a su vez se puede perder un gran potencial para la valorización.
Las computadoras, televisiones, celulares y otros productos electrónicos modernos contienen
diversos elementos potencialmente tóxicos incluyendo mercurio, plomo, cadmio, berilio,
cromo y bario. Además, algunas sustancias utilizadas para reducir el grado de inflamabilidad de
los productos electrónicos representan riesgos potenciales, particularmente los retardantes de
flama bromados. Estas sustancias pueden bioacumularse en los tejidos grasos de los seres vivos
y los diversos compartimentos ambientales y representan un riesgo potencial a la salud humana
cuando se liberan como resultado de actividades de reciclaje informal o cuando se disponen en
tiraderos a cielo abierto o en sitios no controlados.
Actualmente existe un intenso flujo de residuos electrónicos a nivel global. El movimiento de
residuos en la década de 1980 se caracterizó por el envío desde países industrializados, con
regulaciones más estrictas, hacia países en vías de desarrollo en el sudeste asiático, el norte de
África, Europa oriental y América Latina para su tratamiento y eliminación final.
Este libro trata de englobar el tema de los residuos electrónicos a nivel nacional e internacional
al identificar la situación y las acciones desarrolladas en otros países, así como presentar todo el
trabajo científico que ha realizado el Instituto Nacional de Ecología (INE) en este campo. Su
objetivo es contribuir al conocimiento del tema y al desarrollo de una política nacional para el
manejo de los residuos electrónicos que haga uso esquemas de gestión integral.
La inclusión de una sección sobre el contexto internacional para la gestión de los residuos
electrónicos busca establecer un punto de referencia en el desarrollo de opciones de política
pública para México. Primeramente se describen los principales mecanismos y estrategias para
enfrentar el envío de residuos desde países industrializados hacia aquellos en vías de desarrollo
en el sureste asiático, el norte de África y América Latina, como son el Convenio de Basilea
(1989) sobre movimientos transfronterizos, y el de Estocolmo (2001) sobre contaminantes
orgánicos persistentes. A continuación se presentan leyes, normas o programas relacionados
con el tema a nivel internacional, y se hace especial hincapié en las directivas europeas WEEE
(Waste of Electric and Electronic Equipment) y RoHS (Restriction of Hazardous Substances). La
regulación existente en China e India es incipiente pero se incluye por la relevancia de ambos
países como importadores de grandes volúmenes de estos residuos.
Como casos de éxito se muestran a Alemania y a Japón, dos países que han logrado adoptar
una legislación que establece la responsabilidad de los productores en el manejo de fin de vida
de los aparatos electrónicos, así como los esquemas de participación de la sociedad y de actores
involucrados, dando mayor oportunidad de aprovechamiento de materiales y reduciendo
impactos ambientales. Los mecanismos de interacción entre el gobierno, las empresas y los
-4-
generadores de residuos electrónicos en estos países han logrado que las tasas de reciclaje sean
mayores al 35%.
Aplicando un enfoque regional, la situación de América del Norte y de América Latina en
cuestión de residuos electrónicos debe ser considerada, ya que México tiene participación en
diferentes programas y acuerdos relacionados con el tema en ambas zonas, como son la
Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte (CCA) y la Plataforma
Regional sobre Residuos Electrónicos en Latinoamérica y el Caribe (RELAC).
En particular, Estados Unidos y Canadá cuentan con programas estatales y normas bien
definidas para la recolección y reciclaje de residuos electrónicos, como es el caso del Electronic
Waste Recycling Act en California e Illinois, o el Electronics Stewardship en Ontario, Nueva Escocia
y Columbia Británica; por mencionar algunos. Estos sistemas han logrado tasas de reciclaje de
20%.
Para el caso de América Latina se presenta una compilación del escenario en Argentina, Perú,
Chile, Colombia y Brasil. La región se caracteriza por tener múltiples prácticas que alargan el
tiempo de vida de los aparatos, como son el reuso, reacondicionamiento y recuperación de
partes de forma informal. Así mismo, el interés en el tema es relativamente nuevo, y existen
escasos instrumentos de gestión que promuevan la valorización de materiales y que reduzcan
los impactos ambientales de los residuos electrónicos. La tasa de reciclaje en América Latina es
menor al 10%.
Como parte fundamental del libro, se abordan las diferentes dimensiones del tema en México,
incluyendo el marco legal, las investigaciones que realiza el Instituto Nacional de Ecología
desde 2006, la importancia de contar con un plan de manejo como herramienta de gestión y
finalmente se exploran los retos y oportunidades que representa el manejo de los residuos de
aparatos electrónicos en nuestro país.
México cuenta con un marco jurídico específico en el tema de residuos que busca asegurar un
manejo ambientalmente adecuado. Los residuos electrónicos como tal, están definidos por la
Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos (LGPGIR) como de
manejo especial de acuerdo al artículo 19 sección VIII, y están descritos como residuos
tecnológicos provenientes de las industrias de la informática, de los fabricantes de productos
electrónicos que al transcurrir su vida útil requieren de un manejo específico, y son de
competencia estatal.
El INE realizó en 2006 un primer diagnóstico nacional de la generación de residuos
electrónicos, el cual se ha ido actualizando hasta la fecha a través de estudios regionales. El
primero de estos se realizó en 2007 en los estados de Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas, o
región noreste del país; para 2009 se seleccionó la zona de la frontera norte, incluyendo las
ciudades fronterizas de Tijuana y Ciudad Juárez; y finalmente en 2010 la Zona Metropolitana
del Valle de México (ZMVM) fue el objeto de estudio.
Para fines prácticos, se consideraron computadoras, televisores, aparatos de sonido, teléfonos
fijos y celulares, por ser los productos de mayor uso en hogares y empresas. En su conjunto se
estimó que para 2010 se generaron poco más de 307,224 toneladas. Del total, se recicla de
manera formal aproximadamente 10%, mientras que el 40% permanece almacenado en casas
-5-
habitación o bodegas y cerca de 50% llega a rellenos sanitarios o tiraderos no controlados. Este
último destino genera preocupación ya que existen prácticas de quema a cielo abierto para la
recuperación de metales o para la reducción de volumen, y aunada a la falta de sistemas de
control de lixiviados, permiten la liberación de metales pesados y contaminantes orgánicos
persistentes al aire, agua y suelo.
El mercado de reciclaje de productos electrónicos en México es muy diverso y se compone
principalmente por tres grupos: pequeñas y medianas empresas dedicadas exclusivamente a la
recuperación y valorización de materiales a partir de programas de acopio o bajas fiscales de
equipo; los chatarreros, pepenadores o pequeños locales que se encargar de la recuperación de
componentes considerados valiosos, como cables y tarjetas de circuidos impresas; y también
hay grandes empresas fabricantes que operan programas continuos para el manejo de sus
propios residuos, las cuales en muchas ocasiones hacen alianza con las mencionadas
primeramente.
Finalmente, para minimizar la generación y maximizar la valorización de los residuos
electrónicos, se propone adoptar el instrumento de Plan de Manejo como política nacional. En
la sección del libro correspondiente se mencionan los elementos legales, técnicos y
administrativos para implementar un manejo integral al final de vida de los aparatos
electrónicos, así como los elementos de comunicación y económicos necesarios.
-6-
PRÓLOGO
El enorme auge en la producción y consumo de equipos electrónicos en los últimos lustros
significa también un incremento significativo en el volumen de residuos que generan esos
aparatos, especialmente los relacionados con computadoras, teléfonos fijos y celulares y
aparatos para entretenimiento.
Los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) pueden representar riesgos para la
salud humana y para el ambiente si no se eliminan de manera adecuada.
Por otro lado, la gestión adecuada de los productos eléctricos y electrónicos al final de su vida
útil tiene un gran potencial para la valorización de los residuos, lo que puede traducirse en
beneficios económicos para diferentes sectores de la sociedad.
Sin embargo, existe poca literatura disponible sobre el tema de los residuos electrónicos en
México, por lo que este libro puede ser de utilidad para conocer tanto la situación y las
acciones desarrolladas en otros países como el trabajo científico que ha realizado el Instituto
Nacional de Ecología (INE) en este campo.
Este trabajo surge del mandato que tiene la Subsecretaría de Fomento y Normatividad
Ambiental (SFNA), en especial su Dirección General de Fomento Ambiental, Urbano y
Turístico (DGFAUT), de hacer investigación científica sobre el aprovechamiento sustentable
de los recursos naturales y la protección de los ecosistemas de la contaminación producida por
residuos sólidos urbanos, de manejo especial y peligrosos generados por el desarrollo urbano,
el transporte, los servicios y el turismo.
Esa investigación alimenta las recomendaciones que se hacen a la SFNA en cuanto a los
objetivos y estrategias de regulación, normatividad y fomento relacionados con estas
actividades, para a su vez apoyar los instrumentos y procesos de planeación de la
SEMARNAT.
El libro parte de una descripción de los problemas relacionados con los RAEE y la evolución
de los mecanismos y estrategias para enfrentarlos, a partir de los primeros acuerdos
internacionales de Basilea (1989) y Estocolmo (2001).
Después analiza la situación en diversas regiones y países del mundo incluyendo la Unión
Europea América del Norte –el principal mercado mundial de consumo de aparatos eléctricos
y electrónicos en el mundo – así como diversos países de América Latina.
La parte medular del libro es producto de las investigaciones que realiza el INE desde 2006,
con metodología desarrollada en el propio Instituto, para realizar un diagnóstico nacional
exhaustivo sobre la generación de RAEE y la posible liberación al ambiente de sustancias
tóxicas. También se describe el marco legal que existe actualmente en México y se exploran los
retos y oportunidades que representa el manejo de los RAEE en nuestro país.
Por último, en los apéndices se detalla la metodología utilizada para la elaboración de los
diagnósticos nacionales de generación de RAEE, se describen los efectos a la salud
relacionados con estos residuos y se hace una compilación de los programas de reciclaje de
residuos electrónicos en México
Este libro está dirigido al público informado; a autoridades estatales y municipales; a
productores, importadores, recicladores y otros actores de los sectores industrial y comercial; a
académicos y estudiantes, y a organizaciones no gubernamentales.
-7-
Al entregarlo, la SEMARNAT tiene el objetivo de contribuir al conocimiento del tema y al
desarrollo de una política nacional para el manejo de los residuos electrónicos, apoyada en la
evidencia científica y en el uso de herramientas de diagnóstico de vanguardia.
-8-
INTRODUCCIÓN
M. en I. Arturo Gavilán García
M. en C. Frineé Kathia Cano Robles
M. en I. Víctor Alcántara Concepción
Los residuos electrónicos son, en términos generales, diversos equipos eléctricos y electrónicos
que han perdido cualquier valor para sus dueños.1 Si no se eliminan de manera adecuada,
pueden representar riesgos para la salud y el ambiente. Dado que la producción y uso de
equipos electrónicos han aumentado significativamente en las últimas décadas, también ha
aumentado el volumen de residuos electrónicos, especialmente computadoras, teléfonos
celulares y aparatos para entretenimiento.
Las computadoras son tan sólo un ejemplo representativo de la magnitud del problema; a
medida que avanza la tecnología y crece su mercado mundial, el tiempo de vida de estos
aparatos es cada vez más corto. En 1997 una computadora nueva se usaba en promedio seis
años; en 2005, sólo dos.2 En 1994 se desecharon cerca de 20 millones de computadoras –siete
millones de toneladas de equipo– en todo el mundo. Diez años después, fueron más de 100
millones las que dejaron de usarse.
Las 500 millones de computadoras que llegaron al final de su vida útil entre 1994 y 2003 en
todo el mundo generaron cerca de 2 872 000 toneladas de plástico, 718 000 toneladas de
plomo, 1 363 toneladas de cadmio y 287 toneladas de mercurio.3 Tan sólo en México, en 2006,
se desecharon cerca de 2 375 000 computadoras.4
Las computadoras y otros productos electrónicos modernos contienen diversos elementos
potencialmente tóxicos incluyendo mercurio, plomo, cadmio, berilio, cromo y bario. Además,
algunas sustancias utilizadas para reducir el grado de inflamabilidad de los productos
electrónicos representan riesgos potenciales, particularmente los éteres bifenílicos
polibromados (PBDEs).5,6 En la sección de anexos aparece información adicional sobre los
elementos potencialmente tóxicos en residuos electrónicos.
Estas sustancias pueden bioacumularse en los tejidos grasos de los seres vivos y los diversos
compartimentos ambientales y representan un riesgo potencial a la salud humana cuando se
liberan como resultado de actividades de reciclaje informal o cuando se disponen en tiraderos a
cielo abierto o en sitios no controlados.7,8
Actualmente existe un intenso flujo de residuos electrónicos a nivel global. El movimiento de
residuos en la década de 1980 se caracterizó por el envío desde países industrializados, con
regulaciones más estrictas, hacia países en vías de desarrollo en el sudeste asiático, el norte de
África, Europa oriental y América Latina para su tratamiento y eliminación final.9,10
El factor detonante de este flujo internacional de residuos electrónicos es su contenido de
metales preciosos como oro, plata y cobre. La recuperación de estos metales es un proceso
rentable que genera un mercado transfronterizo tanto formal como informal. De hecho, la
recuperación de metales preciosos a partir de residuos electrónicos históricamente ha sido uno
de los mayores incentivos para la industria del reciclaje si bien los fabricantes de productos
electrónicos han reducido gradualmente el contenido de metales en sus productos con la
finalidad de reducir costos.11
-9-
Existen diversos tratados y normas internacionales y regionales relacionados con los residuos
electrónicos tales como los Convenio de Basilea, Convenio de Estocolmo y las Directivas
Europeas RAEE y RoHS (ver capítulo 2).
Asimismo, a partir de 2006 se han promovido programas y alianzas para el manejo de
teléfonos celulares y equipo de cómputo con la finalidad de controlar el comercio ilegal y
regular la exportación de productos electrónicos de segundo uso a países en vías de desarrollo,
los cuales llevan la carga de disponer de ellos cuando llegan al final de su vida útil sin recibir
una compensación adicional.
A nivel nacional y regional, se han establecido diversos esquemas de manejo. En numerosos
países europeos, por ejemplo, se utiliza una cuota de reciclado que se cobra a los consumidores
cuando adquieren productos electrónicos. Al llegar éstos al final de su vida útil son procesados
bajo la responsabilidad de los fabricantes a través de los puntos de venta, distribuidores y
centros de acopio para su reciclaje.12
Este sistema se basa en el concepto de responsabilidad extendida del productor y propicia,
entre otros factores, que la eliminación amigable al ambiente de los residuos electrónicos sea
tomada en cuenta desde el diseño mismo de los productos y su embalaje.
En contraste, en países como India opera un sistema poco organizado en que donde pequeños
recolectores compran equipos obsoletos a los consumidores para venderlos a otros
recolectores que segregan y clasifican los distintos residuos, y a su vez, los venden a
recicladores que recuperan los metales, plásticos y otros componentes.12
La situación en numerosos países en desarrollo se ha complicado por la falta de legislación o
una aplicación poco rigurosa de la misma, así como por el acelerado crecimiento del volumen
de residuos electrónicos de casas-habitación y la importación ilegal. Ello promueve una
economía semiformal o informal que incluye el comercio, reparación y recuperación de
materiales con los consiguientes riesgos a la salud y al ambiente.
Éstas son tan sólo algunas de las razones por las que el manejo de los residuos electrónicos
debe ocupar un lugar clave en la agenda de los gobiernos y de la comunidad internacional para
diseñar y aplicar políticas y programas eficientes y sustentables.
México, como país en desarrollo, enfrenta grandes retos en este campo pero también tiene la
oportunidad de diseñar políticas y programas que resulten a la vez amigables al ambiente y
social y económicamente redituables.
Referencias
1. Widmer R., Oswald-Krapf H., Sinha-Khetriwal D., Schnellmann M. and Boni H. Global
perspectives on E-waste. Environmental Impact Assessment Review, 2005; 25: 436-458.
2. Culver J. The life cycle of a CPU. The CPU Shack, 2005. Página electrónica:
http://www.cpushack.net/life-cycle-of-cpu.html. Fecha de consulta: 5 de octubre de 2011.
3. Puckett, J., Byster, L., Westervelt, S., Gutierrez, R., Davis, S., Hussain, A., & Dutta, M., 2002.
Exporting Harm: The High-Tech Trashing of Asia. Prepared by the Basel Action Network and the
Silicon
Valley
Toxics
Coalition.
Página
electrónica:
http://www.ban.org/Ewaste/technotrashfinalcomp.pdf. Fecha de consulta: 5 de octubre de 2011.
4. Instituto Nacional de Ecología (2006). Diagnóstico sobre la generación de residuos electrónicos en
México. México: SEMARNAT.
- 10 -
5. Diario Oficial de la Federación (2007). Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los
Residuos 2003. Última modificación. México, 19 de junio.
6. Weiyue Q., Xinhui B., Guoying S., Shaoyou L., Jiamo F., Jing Y. y Liping L. Exposure to
polybrominated diphenyl ethers among workers at an electronic waste dismantling region in
Guangdong, China. Environment International, 2007; 33:1029-1034.
7. Wong M., Wu S., Deng W., Yu X., Luo Q., Leung A., Wong C., Luksemburg W., Wong A. Export
of toxic chemicals. A review of the case of uncontrolled electronic-waste recycling. Environmental
Pollution, 2007; 149:131-140.
8. Yu X., Gao Y., Wu S., Zhang H., Cheung K. and Wong M. Distribution of polycyclic aromatic
hydrocarbons in soils at Guiyu area of China, affected by recycling of electronic waste using
primitive technologies. Chemosphere, 2005; 65:1500-1509.
9. Sinha D. The management of electronic waste: a comparative study on India and Switzerland. St.
Gallen: University of St. Gallen. 2005 (Master Thesis).
10. United Nations Environment Programme/Secretariat of the Basel Convention. Basel Convention
on the Control of Transboundary Movements of Hazardous Wastes and their Disposal. Página
electrónica: http://www.basel.int/convention/bc_glance-s.pdf. Fecha de consulta: 5 de octubre de
2011.
11. Zhang S., Forssberg E., Van Houwelingen J., Rem P. and Wei L. End-of-life electric and
electronic equipment management towards the 21st century. Waste Manage Res. 2000; 18:73-85.
12. Sinha-Khetriwal. A comparison of electronic waste recycling in Switzerland and in India.
Environmental Impact Assessment Review. 2005; 25:492– 504.
13. USGS Fact Sheet FS-060-01. Obsolete Computers, “Gold Mine,” or High-Tech Trash? Resource
Recovery from Recycling. US Department of the interior. 2001.
- 11 -
2. LOS RESIDUOS ELECTRÓNICOS EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL
2.1 Antecedentes internacionales: convenios de Basilea y Estocolmo
M. en C. Frineé Kathia Cano Robles
El tema de los residuos electrónicos ha cobrado importancia internacional a partir de su
inclusión en las agendas de diferentes tratados entre países que buscan fomentar acciones para
la reducción de impactos ambientales como lo son el Convenio de Estocolmo y el de Basilea.
A continuación se detalla cada uno de ellos.
Convenio de Estocolmo
El Convenio de Estocolmo1 es un mecanismo promovido por el Proyecto de las Naciones
Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) para la colaboración, la reducción o eliminación de
la liberación de los contaminantes orgánicos persistentes (COP) al medio ambiente. Estas
sustancias tóxicas persistentes y bioacumulables tienen la capacidad de recorrer grandes
distancias sin reparar en fronteras, por lo que el Convenio tiene un carácter global para que la
salud humana y los ecosistemas en todo el mundo reciban el mismo nivel de protección.
El Convenio fue adoptado en mayo de 2001 y entró en vigor en mayo de 2004; México lo
ratificó en febrero de 2003. En su versión original se incluyeron doce COP considerados de
alto riesgo para la salud humana y el medio ambiente: aldrina, endrina, hexaclorobenceno,
toxafeno, clordano, dieldrina, heptacloro, mirex, DDT, bifenilos policlorados (PCB), dioxinas y
furanos. La Conferencia de las Partes de 2009 agregó nueve compuestos químicos y convocó a
los Estados signatarios a evaluar las alternativas para restringirlos y eliminarlos.
Los compuestos agregados al Convenio incluyen congéneres bifenilos polibromados, un grupo
de sustancias orgánicas bromadas que inhiben o suprimen la combustión en materiales
orgánicos y se utilizan como aditivos retardantes de flama en textiles, plásticos utilizados en
productos electrónicos, entre otros. Los éteres de difenilos bromados se producen
principalmente como mezclas comerciales que contienen varios isómeros, congéneres y
pequeñas cantidades de otras sustancias.a
El Artículo 7 del Convenio obliga a los signatarios a desarrollar un Plan Nacional de
Implementación (PNI), el cual deben compartir con la Conferencia de las Partes y actualizar de
manera periódica. México inició la elaboración de su PNI en abril de 2006 a través de la
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).2
El hexabromobifenilo se listó en el Anexo A, sin excepciones específicas. Es un químico industrial que ha sido
utilizado como retardante de flama, especialmente en la década de 1970.
El hexabromobifenil éter y el heptabromobifenil éter (componentes principales del octabromobifenil éter) se
encuentran en el Anexo A, con una excepción específica sobre los productos para reciclaje que lo contienen.
El tetrabromobifenil éter y el pentabromobifenil éter (componentes del pentabromobifenil éter comercial) están
también listados en el Anexo A, con la misma excepción que el hexabromobifenil étel y el heptabromobifenil éter.
a
La primera versión del PNI, publicada en octubre de 2007, identificó acciones específicas a
realizarse en ocho rubros como investigación, fuentes de COP, efectos en la salud y el
ambiente y comunicación.b
Convenio de Basilea
En la década de 1970 los costos de eliminación de desechos tóxicos en los países desarrollados
se dispararon en gran parte debido al endurecimiento de sus respectivas leyes ambientales. Una
solución inmediata para los comerciantes de estos productos fue aprovechar los menores
costos de transporte internacional y la necesidad de divisas de los países menos desarrollados
para a enviar desechos peligrosos a África, Europa del Este y otras regiones.
El manejo de los desechos tóxicos al llegar a su destino era sumamente inadecuado. Los
cargamentos eran vertidos de manera indiscriminada o derramados de manera accidental, con
graves consecuencia para la salud humana, incluyendo muertes. Más aún, la contaminación por
desechos tóxicos de la tierra, el agua y el aire de los países receptores permanecerá durante
decenios o siglos.
Para hacer frente a estos problemas, a fines de los años ochentas se negoció un acuerdo
auspiciado por el PNUMA para regular los movimientos internacionales de desechos
peligrosos y específicamente la transferencia de estos desechos de países desarrollados a países
menos desarrollados.
El resultado fue el Convenio de Basilea sobre el Control de los Movimientos Transfronterizos
de los Desechos Peligrosos y su Eliminación, el acuerdo internacional más exhaustivo que
existe sobre este tema.3
El Convenio fue aprobado en 1989 y entró en vigor en 1992. México lo ratificó en febrero de
19914 y actualmente cuenta con 170 países miembros.
Su objetivo es proteger la salud humana y el medio ambiente de los efectos nocivos derivados
de la generación, el manejo, los movimientos transfronterizos y la eliminación de los desechos
peligrosos y otros desechos.
Para ello se busca minimizar la cantidad y toxicidad de los desechos generados, garantizar un
manejo adecuado lo más cerca posible de la fuente generadora y ayudar a los países menos
desarrollados en el manejo de los desechos peligrosos generados en sus respectivos territorios.
El Convenio de Basilea contiene fracciones que limitan específicamente la exportación de
residuos electrónicos incluyendo desechos metálicos, montajes electrónicos como circuitos
impresos, acumuladores y otras baterías y vidrios de tubos de rayos catódicos.c
Los ocho rubros son: fortalecimiento jurídico e institucional; investigación, monitoreo y evaluación; bifenilos
policlorados; plaguicidas; fuentes fijas y difusas de COP no intencionales; información y vigilancia; impacto en
salud, ambiente, economía y sociedad; comunicación, sensibilización y formación ciudadana.
c Los Anexos del Convenio se refieren de manera específica a desechos metálicos y desechos que contengan
aleaciones metálicas de cadmio, plomo, mercurio, entre otros; montajes eléctricos y electrónicos (incluidos los
circuitos impresos) de desecho o restos de éstos que contengan componentes como acumuladores y otras
baterías, interruptores de mercurio, vidrios de tubos de rayos catódicos y otros vidrios activados; cables de metal
de desecho, recubiertos o aislados con plástico que contienen alquitrán de carbón, PCB11, plomo, cadmio, otros
compuestos organohalogenados u otros constituyentes, y montajes electrónicos o electrónicos que consistan sólo
en metales o aleaciones.
b
- 13 -
Además, el Convenio estableció dos iniciativas dedicadas a los residuos electrónicos. Una de
ellas es la Asociación sobre Equipo de Cómputo (Partnership on Computing Equipment),
formada por actores interesados en este campo incluyendo la industria, gobiernos, instituciones
académicas y la sociedad civil.
La Asociación promueve la gestión ambientalmente responsable de equipos de computadora
usados y al final de su vida útil y está abierta a la participación de nuevos socios con
conocimientos especializados tales como fabricantes, empresas de reacondicionamiento y
reciclaje, instituciones académicas, grupos ecologistas, organizaciones internacionales y
gobiernos.
La Asociación recurre a enfoques innovadores para la gestión de equipo de cómputo para
lograr objetivos específicos como prolongar el tiempo de uso de los equipos y promover que la
reparación y reacondicionamiento de las computadoras personales se realice en los mismos
países en los que son utilizadas. También explora incentivos y métodos para que las
computadoras personales no sean arrojadas en tiraderos a cielo abierto o quemadas, sino que
sean utilizadas en operaciones comerciales de reciclado o recuperación de materiales. En el
caso de computadoras personales usadas en países de desarrollo y que no puedan ser
reutilizadas o reacondicionadas, esta iniciativa trata de evitar que sean enviadas a países menos
desarrollados.
La Asociación desarrolla directrices técnicas para la reparación, reacondicionamiento y
recuperación o reciclado de materiales relacionados con equipos de cómputo, incluyendo
criterios para el etiquetado de equipos usados reacondicionados y la certificación de plantas de
reparación, reacondicionamiento y reciclado ambientalmente racionales.
Finalmente, se realizan proyectos piloto de demostración para contribuir a la evaluación de
equipos de computadora usados y al final de su vida útil en países en desarrollo y en economías
en transición.
El Convenio de Basilea también auspicia la Iniciativa de Asociación sobre Teléfonos Móviles
(Mobile Phone Partnership Initiative), creada en la Conferencia de las Partes de 2002. Doce
fabricantes de teléfonos móvilesd acordaron formar una alianza sostenible con el Convenio y
con otros actores interesadas en desarrollar y promover la gestión racional de estos equipos al
final de su vida útil. En 2005 tres operadores de telecomunicaciones se sumaron a la
Asociación.
Las actividades principales de esta asociación son la identificación de las mejores prácticas
ambientales, el desarrollo de guías y la asesoría relacionados con el reúso de teléfonos móviles,
la recolección y movimiento transfronterizo de equipos usados, la recuperación y reciclaje al
final de su vida útil y la información sobre los avances en el diseño de productos electrónicos
en el contexto del concepto de responsabilidad extendida del productor.
Referencias
1. Stockholm
Convention on Persistent Organic
Pollutants.
http://www.pops.int/. Fecha de consulta: 5 de octubre de 2011.
Página
electrónica:
d Algunos de los 12 fabricantes son: LG, Matsushita (Panasonic), Mitsubishi, Motorola, NEC, Nokia, Philips,
Samsung, Siemens y Sony Ericsson
- 14 -
2. SEMARNAT. Plan Nacional de Implementación del Convenio de Estocolmo. 2007. Página
electrónica: http://siscop.ine.gob.mx/index.html. Fecha de consulta: 5 de octubre de 2011.
3. Basel Convention on the Control of Transboundary Movements of Hazardous Wastes and their
Disposal. Página electrónica: http://www.basel.int. Fecha de consulta: 5 de octubre de 2011.
4. Secretaría de Relaciones Exteriores. Antecedentes sobre el Convenio de Basilea. Misión
Permanente
de
México
Delegamex.
Página
electrónica:
http://portal.sre.gob.mx/oi/popups/articleswindow.php?id=191. Fecha de consulta: 5 de octubre
de 2011.
5. UNEP-GRID-Arendal. Leading manufacturers and Basel Convention to cooperate on the
environmentally sound management of end-of-life mobile phones. 2002. Página electrónica:
http://www.grida.no/news/press/2313.aspx. Fecha de consulta: 6 de octubre de 2011.
- 15 -
2.2 Normatividad en la Unión Europea, Asia y Sudáfrica
M. en I. Víctor Alcántara Concepción
En esta sección se presenta un resumen de las principales leyes, normas, iniciativas o
programas utilizados en diversas regiones y países para la gestión de los residuos electrónicos,
como una referencia en el desarrollo de opciones de política pública para México. La
regulación existente en China e India es incipiente pero se incluye por la relevancia de ambos
países como importadores de grandes volúmenes de residuos electrónicos.
Directiva Europea sobre Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos
La Directiva Europea sobre Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos RAEE (conocida
también como Directiva WEEE por sus siglas en inglés) empezó a negociarse a fines de los
años noventas del siglo pasado para minimizar los impactos ambientales de estos residuos y
promover la reutilización y el reciclaje para reducir el consumo de recursos.1
La versión actual de la Directiva se convirtió en ley de la Unión Europea en 2003 y los estados
miembros estuvieron obligados a implementarla en sus respectivas legislaciones a más tardar el
17 de agosto de 2004.1
La Directiva RAEE se basa en el modelo de responsabilidad del productor, por el que los
fabricantes e importadores se hacen responsables de sus productos incluso al final de su vida
útil.1
Uno de sus objetivos es estimular que el diseño y la producción de aparatos eléctricos y
electrónicos se realicen pensando en facilitar su reparación y su posible actualización, así como
su reutilización, valorización y reciclado al final de vida.2
La Directiva RAEE es una norma mínima, por lo que cada Estado miembro de la Unión
Europea puede establecer normas nacionales más estrictas.a
La Directiva RAEE cubre diez categorías de equipo eléctrico y electrónico3 y obliga a los
Estados de la Unión Europea a recolectar y tratar por separado estos residuos electrónicos.
Actualmente cada Estado debe lograr una tasa anual mínima de recolección de 4 kilos por
habitante.
Las categorías son electrodomésticos grandes (como refrigeradores, lavadoras y estufas);
electrodomésticos pequeños (como aspiradoras, planchas, relojes); equipos de informática y
telecomunicaciones (cómputo, fax, teléfonos y otros; aparatos de consumo (como radios,
televisores, videocámaras, aparatos de sonido); equipo de alumbrado; herramientas eléctricas y
electrónicas; juguetes y equipo deportivo; aparatos médicos; instrumentos de vigilancia y
control (detectores de humo, reguladores de temperatura, aparatos de medición y otros), y
máquinas expendedoras (de bebidas, productos sólidos, cajeros automáticos y otros).b
a Para un ejemplo específico de la incorporación de la Directiva RAEE a una legislación nacional, ver
Experiencias para el manejo de recursos electrónicos en Alemania, en el capítulo 2.4.
b Una categorización más detallada de los productos incluidos en la RAEE y sus normas de manejo se recomienda
consultar el texto completo de la Directiva 2002/96/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de enero
Esta norma europea se complementa con la Directiva sobre la Restricción en el Uso de Ciertas
Sustancias Peligrosas (ROHS por sus siglas en inglés, ver abajo) para regular los productos con
altos contenidos de residuos tóxicos y promover que los materiales que integran a esos
productos sean sustituidos por alternativas más seguras.
La Directiva RAEE obliga a los Estados miembros a establecer medidas para la recolección
selectiva de los aparatos y la reducción al mínimo o su eliminación como residuos urbanos no
seleccionados.4
Los Estados también deben garantizar que existan instalaciones de recolección accesibles para
que los usuarios finales y los distribuidores puedan entregar de manera sencilla y gratuita
residuos electrónicos provenientes de los hogares.1
Los productores deberán financiar, por lo menos, la recolección, tratamiento y eliminación
amigable con el ambiente de los residuos electrónicos provenientes de hogares y depositados
en las instalaciones de acopio.1
Asimismo, cada productor debe financiar las operaciones para la recolección, tratamiento y
eliminación de los residuos procedentes de sus propios productos.1
Cuando un consumidor compra un equipo electrónico nuevo, el distribuidor está obligado a
recibir de manera gratuita residuos electrónicos de un producto electrónico equivalente al
nuevo y que haya desempañado las mismas funciones.1
La idea de estos sistemas es que si los fabricantes tienen que organizar y financiar la
recolección y tratamiento de los residuos electrónicos de los productos que colocan en el
mercado, tratarán de minimizar los costos del final de vida de los mismos. Así, el principio de
responsabilidad del productor asume que los fabricantes optimizarán el diseño de sus
productos tomando en cuenta el final de vida.1
Existen otros requisitos que deben cumplir los productores, incluyendo:
•
Al poner un producto en el mercado cada productor debe proporcionar una garantía
financiera para asegurar que existan recursos para el manejo de los residuos de ese
producto.
•
Los productores deben marcar los aparatos eléctricos y electrónicos con el símbolo que
aparece en la figura 2-1.
•
Los productores deben alcanzar ciertas metas mínimas de recuperación y reciclaje de
residuos electrónicos recolectados por separado, dependiendo de su categoría.
de 2003, sobre residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE), disponible en http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32002L0096:es:HTML.
- 17 -
Figura 2-1. Símbolo para marcar los aparatos
eléctricos y electrónicos de acuerdo con la Directiva
RAEE.
En el caso de residuos electrónicos no procedentes de los hogares, la Directiva señala que los
productores o terceros que actúen por cuenta propia deben recolectar los residuos y
transportarlos a instalaciones de tratamiento autorizadas, a no ser que se trate de aparatos que
puedan ser reutilizados.
En cuanto al tratamiento de los RAEE, también debe ser selectivo y los productores o terceros
que actúen por cuenta de ellos son responsables de organizar sistemas que utilicen las mejores
técnicas disponibles.1 Es obligatorio, como mínimo, retirar y tratar todos los fluidos de acuerdo
a criterios establecidos por la misma Directiva.c
La Directiva RAEE pone énfasis en la disminución de emisiones de gases por fugas de
dispositivos refrigerantes o espumas y establece tratamientos específicos para gases que dañan
la capa de ozono.
Las operaciones de tratamiento pueden realizarse fuera del estado miembro o incluso al
exterior de la Unión Europea siempre y cuando la exportación cumpla las leyes y
procedimientos de traslado y seguimiento de residuos.d
A pesar de la entrada en vigor de la Directiva RAEE, se estima que tan sólo la tercera parte de
los residuos eléctricos y electrónicos generados en la Unión Europea son recolectados y
tratados de manera apropiada. Una parte del resto de los residuos aún termina en
confinamientos, rellenos sanitarios o en otros sitios de tratamiento no ajustados a las normas
ya sea dentro o fuera de la Unión Europea. Asimismo, se sigue detectando comercio ilegal de
residuos eléctricos y electrónicos hacia el exterior de la Unión Europea.5
Por ello en 2008 la Comisión Europea propuso revisar la Directiva RAEE para incrementar la
cantidad tratada de manera apropiada. También se reduciría la carga administrativa y se
buscaría una mayor coherencia nuevas políticas y leyes establecidas en la Unión Europea en
campos como el de los productos químicos.5
Una categorización más detallada de los de los criterios de tratamiento incluidos en la RAEE se recomienda
consultar el texto completo de la Directiva 2002/96/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de enero
de 2003, sobre residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE), disponible en http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32002L0096:es:HTML.
d Consejo de las Comunidades Europeas. Reglamentos No 259/93, No 1420/ 1999, No 1547/1999, No 259/93.
Control of Transfrontier Movements of Wastes Destined for Recovery Operations. OCDE. Decisión C(92) 39.
c
- 18 -
Asimismo, los Estados miembros de la Unión Europea con mayor consumo de equipo
eléctrico y electrónico estarían sujetos a tasas más altas de recolección.5
En marzo de 2011 el Consejo de la Unión Europea llegó a un acuerdo sobre el texto revisado
de la Directiva RAEE y se estima que las negociaciones con el Parlamento Europeo a fin de
convertirlo en ley empezarán en la segunda mitad de este año.6
Directiva ROHS
La Directiva RAEE está estrechamente vinculada con la Directiva sobre la Restricción en el
Uso de Ciertas Sustancias Peligrosas (ROHS por sus siglas en inglés) para normar la restricción
en el uso de estas sustancias en aparatos eléctricos y electrónicos y contribuir a la valorización y
eliminación correcta de residuos de esos aparatos.
La simiente de lo que después sería la Directiva ROHS se plantó en 1988 cuando el Consejo de la
Unión Europea llamó a un programa de acción para combatir la contaminación por cadmio. En
1996 una revisión de la estrategia de la Unión Europea para el manejo de residuos identificó la
necesidad de reducir ciertas sustancias peligrosas y establecer normas comunes al respecto.7
Después de un largo proceso de negociación la Directiva ROHS entró en vigor en 2006, con
los objetivos de evitar el derrame al ambiente de sustancias peligrosas presentes en residuos
electrónicos y evitar la contaminación por esas sustancias durante el reciclaje de materiales.8
Se aplica a casi todos los productos incluidos en las 10 categorías establecidas en la Directiva
RAEE y requiere que los aparatos eléctricos y electrónicos nuevos que se coloquen en el
mercado de la Unión Europea no rebasen un determinado porcentaje de plomo, mercurio,
cadmio, cromo hexavalente, bifenilos polibromados (PBB) o éteres bifenilos polibromados
(PBDE). Esta lista de materiales está bajo revisión constante para ser modificada de acuerdo a
la mejor evidencia científica existente.
La Directiva ROHS coloca la carga de la prueba sobre el productor. Éste se define como quien
fabrica y vende aparatos eléctricos y electrónicos con marcas propias; revenda con marcas
propias aparatos fabricados por terceros o se dedique profesionalmente a la importación o
exportación de dichos aparatos eléctricos y electrónicos a un Estado miembro.9
Los productores deben instalar los sistemas tecnológicos y de auditoría para comprobar que
satisfacen las normas de la Directiva, y esos sistemas deben cubrir toda la cadena de suministro
y los ciclos de producción.
En mayo de 2011 el Consejo Europeo modificó la Directiva ROSHA para ser aplicada a casi
todos los aparatos eléctricos y electrónicos, incluyendo equipos médicos e instrumentos de
vigilancia y control, así como cables y refacciones.10
Para contribuir a las metas de la Unión Europea en términos de energía renovable y eficiencia
energética, los paneles fotovoltaicos para producir energía solar y los focos ahorradores de
energía quedaron exentos de la nueva norma, la cual debe formar parte de todas las
legislaciones nacionales de la Unión Europea en un plazo de 18 meses.10
China
La República Popular de China cuenta con tres leyes nacionales para el manejo de residuos de
aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) y para prevenir la contaminación por residuos
sólidos y por la importación de residuos. Se trata de la Ley para el manejo de residuos de
- 19 -
eléctricos y electrónicos, reciclaje y eliminación (NDRC, por sus siglas en inglés), la Ley de
manejo para la prevención de la contaminación por RAEE (conocida como China-RoHS) y la
Ley para el manejo del reciclado y eliminación de RAEE (también conocida como ChinaWEEE).
China también cuenta con leyes para el manejo de residuos sólidos como la Ley de prevención
de la contaminación Ambiental por residuos sólidos, la Notificación sobre importación de siete
categorías de residuos y las Notificaciones sobre el fortalecimiento de la gestión ambiental de
RAEE.
China ha sido históricamente uno de los mayores receptores de RAEE pero, a raíz de la nueva
legislación, el volumen de importaciones se ha reducido.11
La legislación china regula diferentes etapas de la gestión de RAEE. La China-WEEE y la China
RoHS son similares a las respectivas Directivas europeas e incluyen la restricción de ciertas
sustancias, el diseño de “productos verdes”, recomendaciones para el reciclado de residuos y la
obligación de diseñar estrategias de manejo y eliminación responsable (ver cuadro 2-1).
Cuadro 2-1. Medidas y antigüedad de leyes y reglamentos de diversos países
Leyes o reglamentos
Medidas
Vigencia
Eliminación de residuos sólidos industriales y municipales;
uso de residuos sólidos como materias primas
1996
China
Leyes de prevención de la
contaminación Ambiental
por residuos sólidos
(SEPA).
Notificaciones sobre
importación de 7 categorías
de residuos (SEPA).
Notificaciones sobre el
fortalecimiento de la
gestión ambiental de RAEE
(SEPA).
2003
Prohibición de importación de siete categorías de residuos.
Procesamiento de RAEE de acuerdo a los requerimientos
de la ley de prevención de la contaminación
Ley para el manejo de
residuos de eléctricos y
electrónicos, reciclaje y
eliminación (NDRC).
Obligaciones de reciclaje de RAEE basadas en la
responsabilidad extendida;
Ley para manejo para la
prevención de la
contaminación por RAEE
(MII).
Restricciones sobre el uso de sustancias peligrosas (RoHS)China. Desarrollo de “productos verdes”; generación y
difusión de información de los componentes, sustancias
peligrosas y reciclado.
Certificación para el segundo uso y reciclado en las
empresas.
- 20 -
2006
2007
Documento
público desde
Leyes o reglamentos
Medidas
Vigencia
2010
Ley para el manejo del
reciclado y eliminación de
RAEE (China-WEEE).
Norma complementaria a la RoHS-China (2006)
Regulación para la recuperación, reciclaje y eliminación de
RAEE
2011
India
Directivas de manejo
ambientalmente adecuado
de RAEE
Establece una guía para la identificación de varias fuentes
de RAEE y estipula los procedimientos para el manejo
adecuado y protección al ambiente..
Reglamento de gestión y
manejo de RAEE, 2010
Reciclaje y/o reúso de los materiales de los RAEE para Borrador
reducir los residuos peligrosos que actualmente, se público, 2010
disponen y garantizar un manejo ambientalmente adecuado
de todos los tipos de RAEE.
2008
Corea del Sur
Ley de responsabilidad
extendida de productores
(EPR)
Obliga a los distribuidores locales, fabricantes e
importadores de bienes a depositar recursos en un fondo
gubernamental para reciclaje.
2003.
Asegura la responsabilidad financiera para el reciclado de
RAEE que recae en productores e importadores
1998.
Taiwán
Ley sobre eliminación de
residuos
Filipinas
Ley sobre manejo de
residuos sólidos.
Incluye estufas, refrigeradores, hornos y otros aparatos de
línea blanca que clasifica como residuos especiales que
deben manejarse por separado desde los hogares.
2001
Sudáfrica
Estrategia Nacional de
Manejo de Residuos y la
Declaración de Polokwane
para la reducción y la
gestión del flujo de
residuos.
Legislación sobre retorno,
estrategias de entrega y
eliminación de AEE
Los RAEE son de máxima prioridad para el Departamento
de asuntos ambientales y turismo y para el Departamento
de asuntos forestales y agua.
Cubre la recolección, transporte, reciclado/tratamiento y
eliminación de residuos
1997.
1998.
La legislación china incluye la figura de responsabilidad extendida del productor como
mecanismo para el control de RAEE, si bien aún es necesario definir con mayor claridad el
papel de los empresarios y gobierno en su gestión.12
En China existen 21 centros de reciclaje y recuperación de materiales para su valorización
sobre todo en la costa oriental del país. Sin embargo se considera difícil que puedan competir
con la economía informal y su extensa red de trabajo y recuperación de materiales, ya que la
regulación existente no permite controlar el manejo inadecuado y los riesgos inherentes en el
reciclaje de RAEE.13
- 21 -
India
La poca regulación y el escaso control de la industria del reciclaje de RAEE en India
contribuyen a que comunidades pobres se dediquen a la recuperación de elementos valiosos de
los residuos al tiempo que descartan las partes no revalorizables. Dado el manejo poco
profesional y sin instrumentos físicos adecuados, estos procesos representan serios riesgos a la
salud y al ambiente.
En 2010 el Ministerio Ambiental y Forestal de India expidió una versión preliminar del
Reglamento de gestión y manejo de RAEE. La estrategia de manejo de RAEE en India está
evolucionando desde la prohibición de instalaciones de reciclaje inadecuadas hacia un esquema
de licencias que permite un mayor flujo de información y mejor comunicación entre
recicladores y gobierno.14
Sin embargo, en todo el país existen tan sólo tres sitios con licencia para el manejo de desechos
peligrosos. Mientras tanto, gran parte de los residuos sólidos que contienen metales pesados y
sustancias peligrosas se depositan en vertederos.15
Corea del Sur
La Ley de Promoción del Ahorro y Reutilización de Recursos de Corea del Sur (LRSR) fue
promulgada en 1992 para enfrentar la creciente generación de residuos y el espacio insuficiente
en los rellenos sanitarios existentes. La Ley busca propiciar una cultura de preservación de
recursos naturales y del ambiente y otorga una gran autonomía a las autoridades locales.
La LRSR regula todos los residuos electrónicos mediante una clasificación compleja en cuatro
apartados y siete clases, incluyendo productos y empaques. Existe un sistema de depósitoreembolso para financiar la infraestructura de manejo de residuos en el que participan el
Ministerio de Medio Ambiente, la Corporación de Reciclaje y los fabricantes.
Los productores hacen un depósito monetario adelantado por cada producto que colocan en el
mercado para cubrir los costos de su reciclaje. La Corporación de Reciclaje administra los
recursos e infraestructura y el depósito es devuelto al productor una vez que los RAEE se
recolectan y reciclan de manera adecuada. Este sistema se basa en la responsabilidad de los
fabricantes para promover el reciclaje de residuos electrónicos.
El Ministerio de Medio Ambiente establece metas anuales de reciclaje para los fabricantes y
puede aplicar multas por no cumplirlas. Los fabricantes pueden contratar empresas
especializadas, recurrir a cooperativas de la industria y/o establecer instalaciones de reciclaje
propias.
Taiwán
La Ley sobre Eliminación de Residuos de Taiwán impone a los fabricantes y/o distribuidores
un cargo por reciclaje en el producto de consumo que se utiliza en la infraestructura para la
gestión de residuos. Ello incluye a los RAEE, para los que existe un fondo especial.
Los aparatos electrónicos por los que se paga una cuota de reciclaje están divididos en diez
categorías e incluyen televisores, refrigeradores, lavadoras de ropa, equipos de aire
acondicionado y equipos de cómputo. Las cuotas son determinadas por un Comité de Revisión
- 22 -
compuesto por representantes de gobierno, instituciones académicas, consumidores y
fabricantes y actualmente oscilan entre $8 y $21 dólares estadounidenses por aparato.
Por otro lado, la ley coreana estableció un Comité para manejar los fondos de reciclaje de
RAEE. El sistema es financiado por los fabricantes y los recursos se utilizan principalmente
para subvencionar a las empresas especializadas en reciclaje de RAEE.
Estas empresas deben registrarse en la Agencia de Protección Ambiental de Taiwán y cumplir
con el objetivo de reciclado establecido para cada una. Existe además una tasa de reciclado
obligatorio cercana a 70% para todos los aparatos producidos desde 2007.16
Filipinas
En Filipinas hay una Ley sobre Manejo de Residuos Sólidos que contiene una clasificación para
los distintos tipos de residuos (orgánicos, no reciclables, reciclables y especiales) debiéndose
separar de acuerdo a su tipo y procedencia (casas-habitación o establecimientos comerciales),
sin embargo no resulta suficientemente clara y específica respecto a los RAEE.17
El Departamento de Medio Ambiente y Recursos Naturales (DENR) regula las importaciones
y exportaciones de residuos especiales y peligrosos. Se permite la importación de aparatos
electrónicos usados o inservibles para su uso y transformación pero aquellos que no puedan
ser tratados de manera adecuada en Filipinas deben ser enviados al sitio de origen.18
Sin embargo la gran cantidad de compuestos que integran los RAEE y el alto volumen de
aparatos que entran al país —por ejemplo, tan sólo en 2008 se importaron cerca de 460,000
computadoras—19 hace muy difícil el cumplimiento de esa condición.
Sudáfrica
Algunos países desarrollados han exportado aparatos eléctricos y electrónicos a países de
regiones menos desarrolladas como África sin ocuparse por las posibles consecuencias en la
salud y el ambiente.
La mayor parte de las exportaciones de RAEE a África no tienen pruebas de funcionalidad (es
decir, si los equipos funcionan o no) por lo que no es posible determinar si esas exportaciones
son equipos para reúso o residuos peligrosos de acuerdo con el Convenio de Basilea.
Los datos sobre reciclado de RAEE en África son escasos, a excepción de Sudáfrica donde ha
habido un aumento en las actividades de recuperación de materiales contenidos en esos
residuos.12
Desde 1997 Sudáfrica ha desarrollado una Estrategia Nacional de Manejo de Residuos
(ENMR) acompañada por la llamada Declaración de Polokwane. Este documento, firmado en
2001 entre autoridades, la iniciativa privada y la sociedad civil de Sudáfrica, establece los
compromisos de reducir la generación y eliminación de residuos en 50% y 25%,
respectivamente, y de desarrollar un plan de cero residuos para 2022.20
De acuerdo a la ENMR, a partir de 1998 los RAEE son una prioridad para los Departamentos
de Asuntos Ambientales y Turismo y de Asuntos Forestales y Agua. La legislación se basa en el
principio de retorno de los aparatos a los fabricantes o importadores y en estrategias de entrega
- 23 -
y eliminación de AEE para cubrir los procesos de custodia, recolección, transporte, reciclado,
tratamiento y eliminación de residuos.
Referencias
1. Danish Producer Responsibility. WEEE rules from EU to Denmark. 2010. Página electrónica:
http://www.dpa-system.dk/en/WEEE/ProducerResponsibility/History-and-purpose.aspx. Fecha
de consulta: 4 de octubre de 2011.
2. Deubzer, O. E-Waste Management in Germany. Working Document. Funded by GIZ
(Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit). 2011.
3. The Waste Electrical and Electronic Equipment Directive (WEEE Directive). Annex IA. 2003.
Página electrónica: http://ec.europa.eu/environment/waste/weee/index_en.htm. Fecha de
consulta: 4 de octubre de 2011.
4. The Waste Electrical and Electronic Equipment Directive (WEEE Directive). Artículo 5. 2003.
Página
electrónica:
http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2003:037:0024:0038:ES:PDF.
Fecha
de
consulta: 4 de octubre de 2011.
5. The Waste Electrical and Electronic Equipment Directive (WEEE Directive). 2003. Página
electrónica: http://ec.europa.eu/environment/waste/weee/index_en.htm. Fecha de consulta: 4 de
octubre de 2011.
6. Council of the European Union, 7632/11 PRESSE 58. Brussels. Council revises rules on recycling
of
electronic
devices.
14
March
2011.
Página
electrónica:
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/envir/119877.pdf. Fecha
de consulta: 4 de octubre de 2011.
7. Van Der Burgt, M.J. Restriction of Hazardous Substances. Belden CDT Electronics Division.
Página electrónica: http://www.belden.com/pdfs/Techpprs/RoHS.pdf. Fecha de consulta: 5 de
octubre de 2011.
8. European Commission proposal for a revised RoHS Directive. Madalina Caprusu European
Commission, DG Environment. Bangkok, 4 a 6 de marzo de 2009. Página electrónica:
http://www.thairohs.org/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=275&Item
id=89. Fecha de consulta: 4 de octubre de 2011.
9. Directiva 2002/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de enero de 2003 sobre
restricciones a la utilización de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y
electrónicos.
Página
electrónica:
http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2003:037:0019:0023:es:PDF. Fecha
de consulta: 4 de octubre de 2011.
10. European
Comisión
Environment.
Residuos.
Página
electrónica:
http://ec.europa.eu/environment/waste/. Fecha de consulta: 4 de octubre de 2011.
11. Bortner J. Asia near east computer recycling and disposal (e-waste). Preliminary research paper
prepared for Academy for Educational Development and U.S. Agency for International
Development. 2004.
12. Nnorom, I.C., Osibanjo, O. Electronic waste (e-waste): material flows and management practices
in Nigeria. Waste Management. 2008; 28 (8): 1472–1479.
13. Chi, X., Streicher-Porte, M., Mark, Y. L., Wang, Reuter, M. A. Informal electronic waste recycling:
A sector review with special focus on China. Waste Management. 2011; 31:731-742.
14. Shinkuma, T., Shunsuke M. On the effectiveness of a license scheme for E-waste recycling: The
challenge of China and India. Environmental Impact Assessment Review. 2010; 30: 262-267.
15. Sepúlveda, A., Schluep, M., Renaud, F.G., Streicher, M., Kuehr, R., Hagelüken, C., Gerecke, A.C.
A review of the environmental fate and effects of hazardous substances released from electrical
and electronic equipments during recycling: examples from China and India. Environmental
Impact Assessment Review. 2010; 30: 28–41.
- 24 -
16. Chung S. y Kojima M. Design of E-waste Recycling Indicators in East Asia. (Cap 9). 3 R. Policies
for Southeast and East Asia. Editor Michikazu Kojima. Eria Research Project 2009, No 10.
Economic Research Institute for ASEAN and East Asia (ERIA). 2010.
17. Carisma B. Drivers of and barriers to E-waste management in the Philippines. Thesis for the
fulfilment of the Master of Science in Environmental Sciences, Policy & Management Lund,
Sweden. 2009.
18. Department of Environment and Natural Resources, the Philippines (DENR). Interim guidelines
for the importation of recyclable materials containing hazardous substances. 1994.
19. Yoshida A., Terazono A. Reuse of secondhand TVs exported from Japan to the Philippines.
Waste Management. 2010; 30: 1063-1072.
20. The Polokwane Declaration on Waste Management. 2001. Sudáfrica. Página electrónica:
http://www.environment.gov.za/ProjProg/WasteMgmt/Polokwane_declare.htm.
Fecha
de
consulta: 4 de octubre de 2011.
Bibliografía
Act Governing the Sale, Return and Environmentally Sound Disposal of Electrical and Electronic
Equipment (Electrical and Electronic Equipment Act – ElektroG), 23 March 2005. Página
electrónica: http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/elektrog_uk.pdf. Fecha de
consulta: 12 de febrero de 2011.
BMU 2011. Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety: Elektround Elektronikgeräte in Deutschland: 2007 – 2008. Erfassung, Behandlung und Wiederverwendung.
Página
electrónica:
http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/daten_elektrogeraete_2007_2008_bf.pd
f y http://www.bmu.de/abfallwirtschaft/downloads/doc/5582.php. Fecha de consulta: 22 de mayo
de 2011. Solamente en idioma alemán.
Chong, J., Mason, L., Pillora, S. y Giurco, D.. 2009. Briefing Paper – Product stewardship schemes in
Asia: China, Taiwan, Japan and South Korea. Paper prepared for Department for the
Environment, Water, Heritage and the Arts. Institute for Sustainable Futures, UTS, Sydney.
Chung, S.-W. y R. Murakami-Suzuki, 2008. A Comparative Study of E-Waste Recycling Systems in
Japan, South Korea and Taiwan from the EPR Perspective: Implications for Developing Countries.
Promoting 3Rs in Developing Countries: Lessons from the Japanese Experience. M. Kojima. Chiba.
Darby, L., Obara, L., 2005. Household recycling behaviour and attitudes towards the disposal of small
electrical and electronic equipment. Resources, Conservation and Recycling. 44 (1). 17–35.
Dittke, S., Newson, G., Kane, C., Hieronymi, K., Schluep,M., 2008. Amaterial recovery facility in Cape
Town, South Africa, as a replicable concept for sustainable e-waste management and recycling in
developing countries. In: Global Symposium on Recycling, Waste Treatment and Clean Technology,
Cancun, Mexico, October 12–15.
Espejo 2011. David Espejo: Assessment of the Flow and Driving Forces of Used Electrical and
Electronic Equipment from Germany to Nigeria; master thesis BTU Cottbus, supervised by Dr.
Otmar Deubzer and Dr. Jörg Becker, BTU Cottbus, in cooperation with and supported by United
Nations University; BTU Cottbus 2011.
European Environment Agency. 2003. Waste from electrical and electronic equipment (WEEE)quantities, dangerous substances and treatment methods. European Topic Centre on Waste.
- 25 -
2.3 El manejo de residuos electrónicos en el mundo: tecnologías y estrategias
M. en I. Arturo Gavilán García
Casi todos los aparatos eléctricos y electrónicos que llegan al final de su vida útil recorren uno
de cinco caminos (ver figura 2-2):
1. Extensión de la vida útil: el equipo es vendido o regalado a alguien que lo pueda seguir
utilizando (pocas veces ocurre con baterías).
2. Reacondicionamiento: el equipo es modificado o restaurado de manera parcial para que
vuelva a ser útil.
3. Recuperación de partes: reciclaje directo de partes de equipo eléctrico y electrónico que
aún se encuentran en buen estado para ser usadas en equipo nuevo o modificado.
4. Reciclaje de los materiales y aprovechamiento de energía: se separan y reciclan los
materiales y energía contenidos en los equipos eléctricos y electrónicos y baterías.
5. Eliminación final: los equipos electrónicos o partes de ellos se depositan en rellenos
sanitarios sin aprovechar los materiales o energía.
Recursos Naturales
Energía
Materia prima
•Plástico
•Metales
•Vidrio
4.- Reciclaje
Componentes
Equipo
3.- Reuso
Componentes
2.- Modificación
(Refurbishment)
1.- Reuso
Equipo
Uso
5.- Eliminación Final
Figura 2-2. Ciclo de los productos electrónicos al final de su vida útil
- 26 -
Los métodos que se han utilizado tradicionalmente para la eliminación final son la incineración
y el depósito en rellenos sanitarios. Recientemente se han desarrollado diversas estrategias
exitosas para la segregación de los componentes de los residuos electrónicos al final de su vida
útil. El proceso y los volúmenes que pueden ser reciclados dependen de la infraestructura
disponible para transporte, recolección, recuperación y re-venta. Los principales factores que
afectan a la infraestructura son las variantes en el flujo de residuos, la regulación gubernamental
y factores económicos relacionados con los productos al final de su vida útil.1 Los factores
clave para el reciclaje de residuos electrónicos se muestran en la figura 2-3.
Recolección del
producto
Prueba
/Tipo
Tubos de rayos
catódicos
Reventa o reuso
de productos
Desensamble
Reventa o reuso
de partes
Reducción de
tamaño
Separación por
materiales
Eliminación
Mercado
Figura 2-3. Diagrama simplificado del reciclaje de productos
electrónicos. (Fuente: Kang, H.Y. y Schoenung, J.M. Estimation of future
outflows and infrastructure needed to recycle personal computer systems in
California. Journal of Hazardous Materials, 2006;B137:165-1174.)
El tiempo de vida de los productos electrónicos tiende a disminuir de manera notable. En
Estados Unidos, por ejemplo, en 2003 se vendieron más de 54 millones de computadoras y se
desecharon cerca de 63 millones, lo cual indica que la obsolescencia ha superado los
volúmenes de producción. El tiempo de vida promedio de las computadoras, que en 1992 era
de 4.5 años, se redujo a 3 años en 1999 y a 2 años en 2005.1
La etapa de recolección y transporte es la más costosa en el proceso de reúso y reciclaje de
productos electrónicos y puede representar más de 80% del costo total.
La recolección de puerta en puerta se puede realizar de forma periódica a través de un sistema
de recolección municipal o a solicitud de los consumidores. La existencia de un sistema de
recolección de residuos electrónicos de este tipo puede reducir de forma considerable los
costos de operación y resulta muy conveniente para los residentes.
También se pueden organizar eventos de acopio para recepción de residuos electrónicos, cuyo
éxito depende de la participación de los residentes y de las condiciones climáticas. Se obtienen
- 27 -
mejores resultados cuando los objetos más valiosos para reventa, reparación y reúso se pueden
separar en el mismo lugar de acopio.
La opción más costo/efectiva son los centros de acopio permanentes para recibir residuos
sólidos, pero estos programas no son los más adecuados para comunidades pequeñas.
También se puede establecer un sistema de recolección en el que los fabricantes de equipo
nuevo reciben el equipo obsoleto de los consumidores y se encargan de su manejo, tal como
en el modelo europeo. En este sistema los costos de reciclaje por lo general se incluyen como
parte del precio de venta al público del producto electrónico nuevo.1
Instalaciones para la recuperación de materiales
En las instalaciones para la recuperación de materiales se separan los equipos y partes que
pueden ser reutilizados y el resto es enviado como chatarra o material a reciclar.1 El diagrama
del flujo que se sigue se indica en la figura 2-4.
Separación por
tipo
Partes en buen estado.
Materiales peligrosos.
CRTs.(Tubos de Rayos
Catódicos)
Reducción de
tamaño
Tamizado
Separación
magnética
Metales ferrosos
Separación por
corriente
Metales no ferrosos
Separación por
densidad
Plásticos
Eliminación
Relleno sanitario
Figura 2-4. Diagrama simplificado de las etapas de una
instalación para la recuperación de materiales. (Fuente:
Kang, H.Y. y Schoenung, J.M. Estimation of future outflows
and infrastructure needed to recycle personal computer
systems in California. Journal of Hazardous Materials,
2006;B137:165-1174.)
El primer mercado existente es para productos reacondicionados que pueden ser vendidos o
donados a usuarios secundarios y el segundo mercado es para los componentes que pueden ser
- 28 -
revendidos y reusados. El tercer mercado es para los materiales reciclados. En un país
desarrollado como Estados Unidos más de la mitad de las computadoras recolectadas están en
buen estado y encuentran un mercado como productos secundarios en otros países como
China, India y Pakistán.1
Los residuos electrónicos recolectados, siguiendo con el ejemplo de Estados Unidos, están
compuestos por metales (49%), plásticos (33% ) plásticos y tubos de rayos catódicos (CRT,
12%). Los residuos de computadoras están compuestos por vidrio (25%), metales (48%) y
23% plásticos (cuadro 2-2).
Cuadro 2-2. Materiales recuperados de televisores, teléfonos celulares y computadoras
Componente
Computadora*
Celular**
Televisor***
Contenido (% peso
total)
Contenido (% peso
total)
Contenido (% peso
total)
Plásticos
22.99
57.00
22.90
Plomo
6.30
0.30
1.30
Aluminio
14.17
1.00
2.17
hierro
20.47
5.00
5.30
Cobre
6.93
13.00
5.22
Niquel
0.85
0.10
0.22
Oro
0.0016
0.03
0.0010
Paladio
0.0003
0.02
0.0004
Plata
0.02
0.13
0.01
Vidrio
24.88
2.00
62.00
Otros
3.39
21.41
0.87
* Fuente: Instituto Nacional de Ecología (2006). Diagnóstico sobre la generación de residuos electrónicos en
México. México: SEMARNAT.
** Fuente: Hagelüken C. 2006. Improving metal returns and eco-efficiency in electronics recycling. Electronics
and the Environment, 2004. Conference Record. 2004 IEEE International Symposium, (8-11), 226–230.
*** Fuente: Lehner T. 2006. Mining the Precious Metals from Electronic Scrap: Hype or Hope? Electronics
C-Tech Innovation. 2007. An Integrated Approach to Electronic Waste (WEEE) Recycling. DEFRA Waste
and Resources Research Programme. United Kingdom.
Tubos de rayos catódicos (CRT)
Los tubos de rayos catódicos de los monitores que se usan en televisores y computadoras están
compuestos de dos partes principales: componentes de vidrio (vidrio de redireccionamiento,
vidrio del panel, vidrio de soldar y el cuello) y componentes no elaborados de vidrio (plástico,
hierro, cobre, recubrimiento con fósforo). Dado que los CRT contienen plomo, se requiere un
manejo especial para evitar la contaminación del aire, agua o suelo por este metal. Actualmente
existen dos tecnologías para el reciclaje de CRT, reciclaje vidrio a vidrio y reciclaje vidrio a
plomo. Antes de iniciar el proceso de reciclaje se elimina la carcasa y se despresurizan los
tubos.1 El diagrama de flujo para el proceso de reciclaje de CRT se indica en la figura 2-5.
- 29 -
Recolección
Limpieza
Remoción de
carcaza
Depresurización
Corte / Triturado
Triturado
Metales, plásticos
Vidrio roto
Horno
Figura 2-5. Diagrama de flujo para el reciclaje de CRT.
(Fuente: Kang, H.Y. y Schoenung, J.M. Estimation of future
outflows and infrastructure needed to recycle personal
computer systems in California. Journal of Hazardous
Materials, 2006;B137:165-1174.)
En el proceso de vidrio a vidrio se separan el vidrio de redireccionamiento y el panel para
enviarlos a los fabricantes de CRT quienes los utilizan en la elaboración de productos nuevos.
El reciclaje de vidrio proveniente de CRT tiene poca importancia relativa ya que es difícil
garantizar una composición homogénea del material.
En el proceso de vidrio a plomo el plomo y el cobre del CRT se recuperan mediante un
proceso de fundición. La composición típica de los CRT incluye entre 0.5-5 kg de plomo y de
1-2.3 kg de cobre.1
Reciclaje de plástico
Por lo general los plásticos termoestablese que se utilizan en tarjetas de circuitos, interruptores
eléctricos, componentes de motores y resistencias son triturados durante el reciclaje porque no
se pueden fundir para elaborar nuevos productos.
Los termoplásticos sí pueden ser fundidos y moldeados en nuevos productos, por lo que
tienen mayor proporción de reciclaje.1 Las opciones para la gestión del plástico proveniente de
los residuos electrónicos se indican en la figura 2-6.
e Los plásticos termoestables poseen algunas propiedades ventajosas respecto a los termoplásticos. Por ejemplo,
mejor resistencia al impacto, a los solventes, a la permeación de gases y a las temperaturas extremas. Entre las
desventajas se encuentran, generalmente, la dificultad de procesamiento, la necesidad del curado, el carácter
quebradizo del material (frágil) y el no presentar reforzamiento al someterlo a tensión.
- 30 -
Plásticos
mezclados
Reciclaje
químico
Reciclaje
mecánico
Reciclaje
térmico
Refinería o
fundición
Trituración,
identificación y
separación
Generación de
energía
Materia prima
nueva
Pelletizado y
producto nuevo
Combustible
alterno
Figura 2-6. Opciones para el reciclaje de plásticos a partir de
residuos electrónicos. (Fuente: Kang, H.Y. y Schoenung, J.M.
Estimation of future outflows and infrastructure needed to recycle
personal computer systems in California. Journal of Hazardous
Materials, 2006;B137:165-1174.)
Proceso de reciclaje mecánico
Los plásticos más utilizados en la industria electrónica son poliestireno de alto impacto (HIPS,
56% de la producción de componentes plásticos utilizados en electrónicos), acrilonitrilobutadieno-estireno (ABS, 20%) y éter de polifenileno (PPE, 11%). El ABS y el HIPS se utilizan
para proteger el CRT de monitores y televisores. También se utilizan óxido de polifenileno
(PPO), polietileno y polivinilo en diversos componentes de televisores y computadoras.
Dada la complejidad de las mezclas de plásticos utilizadas en los productos electrónicos, el
mercado de sus residuos es muy pequeño si no se trabaja en la separación de los materiales.
Una de las primeras acciones para identificar los plásticos presentes en los residuos
electrónicos consiste en eliminar los recubrimientos y las pinturas por abrasión o molienda o
mediante solventes. Después de reduce el tamaño de partícula mediante una molienda para
facilitar su manejo, generar partículas uniformes y liberar materiales disimilares. A continuación
las partículas se pasan por un tambor rotatorio para cargarlas eléctricamente y separarlas.
Proceso de reciclaje químico
El proceso de despolimerización y conversión consiste en la aplicación de temperaturas de
entre 350 y 400 °C para despolimerizar los plásticos. En esta etapa se eliminan los metales y
después las cadenas poliméricas se rompen en las unidades hidrogenadoras. El proceso se
describe en la figura 2-7.
- 31 -
Mezcla de
residuos plásticos
Depolimerización
< 400°C
Metales
H2
HCl
Condensación
Hidrogenación 1
(Fase líquida)
<100 bar
Hidrogenación 2
(Fase gas)
Petroleo
<450°C
Betumen de
hidrogenación
gas
Procesos
petroquímicos
Figura 2-7. Diagrama del proceso de despolimerización y
conversión de plásticos. (Fuente: Kang, H.Y. y Schoenung,
J.M. Estimation of future outflows and infrastructure needed to
recycle personal computer systems in California. Journal of
Hazardous Materials, 2006;B137:165-1174.)
Proceso de reciclaje térmico
El reciclaje térmico del plástico consiste en eliminar la mayor parte de su volumen mediante su
combustión, transformando los desechos en gases, cenizas y escorias con el fin de aprovechar
la energía producida. Este proceso permite la recuperación de energía debido al alto valor
calorífico de estos materiales. Este proceso se utiliza en algunos países de Europa para reciclar
hasta 70% de los plásticos generados de residuos electrónicos.1
Reciclado de metales
La separación magnética, precedida de una etapa de trituración, es utilizada para separar los
componentes ferrosos. También puede utilizarse un separador de corriente Eddy, el cual separa
metales no ferrosos como aluminio y cobre de materiales no metálicos a mediante un imán
rotatorio.1
Para la recuperación del plomo se utiliza un horno reverberatorio en el que los compuestos de
plomo se reducen a plomo metálico y el resto de los materiales se oxida en la escoria. La
pureza del plomo generado en estos hornos se acerca a 99.9% mientras que la escoria puede
contener entre 60 y 70% de plomo.1 El diagrama de flujo para la recuperación secundaria de
plomo se indica en la figura 2-8.
- 32 -
Pretratamiento
Reductor
Plomo suave
(99.98% Pb)
Horno
reverberatorio
Reductor
Escoria
Horno explosivo
Plomo duro
75-85% Pb
Refinación
Figura 2-8. Diagrama del proceso para la recuperación
secundaria de plomo. (Fuente: Kang, H.Y. y Schoenung,
J.M. Estimation of future outflows and infrastructure needed
to recycle personal computer systems in California. Journal
of Hazardous Materials, 2006;B137:165-1174.)
Los residuos electrónicos, que contienen entre 5 y 40% de cobre, son alimentados a un horno
que los reduce para generar cobre metálico. Los plásticos y el hierro se concentran en la escoria
y otros elementos como el estaño, plomo y zinc pueden reducirse en forma de vapores. El
cobre generado de esta manera tiene entre 70 y 85% de pureza. Después este cobre pasa a un
convertidor con exceso de oxígeno para generar una forma oxidada de hasta 95% de pureza y
se realiza una nueva fundición en un horno anódico para generar un cobre con pureza de
98.5%. Finalmente se genera cobre de alta pureza (99.99%) mediante un proceso electrolítico.1
El grado de pureza determinará las aplicaciones para las cuales puede ser utilizado el material
obtenido.
De acuerdo a algunos estudios, la energía requerida para producir cobre a partir de residuos
electrónicos es seis veces menor a la que se requiere para producirlo utilizando mineral de
cobre.2
También es posible recuperar oro, plata, paladio, platino y otros elementos de los residuos
electrónicos. Para ello se utiliza el residuo del proceso electrolítico de cobre, el cual se seca y se
funde con aditivos en un horno de metales preciosos en el cual se recupera el selenio. El
material remanente se forja en un ánodo de plata y se utilizan procesos electrolíticos de alta
intensidad para obtener ánodos de oro y cátodos de plata. Finalmente, mediante la lixiviación
de los ánodos de oro se separan el oro de alta pureza y el paladio y el platino como
precipitado.1 La descripción del proceso se indica en la figura 2-9.
- 33 -
Residuos del
ánodo de cobre
Lixiviación
Fundición
Refinación electrolítica de plata
Plata
Residuos del
ánodo de plata
Oro, paladio y
platino
Figura 2-9. Diagrama del proceso de recuperación de
metales preciosos. (Fuente: Kang, H.Y. y Schoenung, J.M.
Estimation of future outflows and infrastructure needed to
recycle personal computer systems in California. Journal of
Hazardous Materials, 2006; B137:165-1174.)
Referencias
1. Kang, H.Y. y Schoenung, J.M. Estimation of future outflows and infrastructure needed to recycle
personal computer systems in California. Journal of Hazardous Materials, 2006; B137:165-1174.
2. Lehner T. 2006. Mining the Precious Metals from Electronic Scrap: Hype or Hope? Electronics CTech Innovation. 2007. An Integrated Approach to Electronic Waste (WEEE) Recycling. DEFRA
Waste and Resources Research Programme. United Kingdom.
- 34 -
2.4 La responsabilidad extendida en el manejo de residuos electrónicos en
Alemaniaa
M. en I. Arturo Gavilán García
M. en C. Frineé Kathia Cano Robles
M. en I. Víctor Alcántara Concepción
En conjunto con la
Agencia para la Cooperación Internacional Alemana
(Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit-GIZ)
Antecedentes
Alemania es una república federal formada por 16 estados con sus respectivos gobiernos y
parlamentos. Hoy en día, las responsabilidades y funciones relacionadas con el manejo de
residuos electrónicos recae en los distintos niveles de gobierno, esto es desde el federal hasta el
municipal.
Antes de 1972 el manejo de residuos, incluyendo los electrónicos, era responsabilidad
únicamente de los municipios y no existía una conciencia colectiva sobre las implicaciones de
la contaminación generada por el mal manejo de ellos. Todavía a principios de los años
setentas, en lo que entonces era Alemania Occidental, los residuos de los hogares y empresas,
incluyendo los peligrosos, se arrojaban sin tratamiento a más de 50 mil rellenos municipales,
muchos de ellos no controlados.1
El uso de aparatos eléctricos domésticos tales como lavadoras y refrigeradores empezó en los
años cincuentas y aumentó en la década siguiente.2 Los hogares utilizaban televisores, radios y
grabadoras y después equipos estereofónicos y reproductores de video, pero otros tipos de
aparatos electrónicos no eran de uso común por lo que entre los años cincuentas y principios
de los setentas el volumen de residuos electrónicos era relativamente bajo.
Algunos distritos o municipios recolectaban semanalmente los residuos de los hogares pero
esta práctica no estaba generalizada en todo el país. Fuera de las ciudades podía ocurrir que tan
sólo se recolectaran los objetos más voluminosos, los cuales eran depositados sin tratar en los
rellenos.
En general, los residuos electrónicos como refrigeradores, congeladores, lavadoras, hornos
eléctricos, televisores, radios, accesorios y baterías se recolectaban y depositaban sin tratar en
los rellenos, junto con los demás residuos sólidos. Hasta principios de la década de 1970 era
legal que los hogares dispusieran de todo tipo de residuos –incluyendo residuos domésticos, de
construcción y objetos voluminosos en rellenos no controlados.
Las leyes de manejo de residuos de 1972 y 1986
A raíz de una reforma constitucional realizada en 1972, el manejo de residuos quedó sometido
a legislación concurrente, lo que dio al gobierno federal la capacidad para dictar normas
a Adaptado de Deubzer, Otmar. E-waste Management in Germany. United Nations University. Institute for
Sustainability and Peace (UNU-ISP) Funded by GIZ (Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit). 2011.
nacionales en este terreno. En 1972 se aprobó la Ley de Manejo de Residuos cuyo objetivo
principal era detener la eliminación sin control de residuos en municipios y distritos de
Alemania. La Ley fue diseñada para normar la organización y planeación de la eliminación de
residuos,1 aunque no se refería de manera explícita al tratamiento y reciclaje.
La ley reguló de manera clara las responsabilidades relacionadas con el manejo de residuos y
con ello se redujo el número de rellenos no controlados o fosos naturales. Para 1998 quedaban
en operación tan sólo 2,341 en la Alemania reunificada.1
En 1986 se aprobó la Ley Federal para la Prevención y Eliminación de Residuos, la cual estipuló por
primera ocasión los principios básicos para la prevención, tratamiento y reciclaje de residuos.
En ese momento no se hizo una referencia específica a los residuos electrónicos.1
La Ley de 1986 permitió al gobierno federal establecer nuevas normas de prevención y reciclaje
para reducir la cantidad de residuos, tales como el estatuto de empaques y embalajes (packaging
ordinance) regulado por la Duales System Deutschland (DSD). Esta entidad fue creada en
1990 como responsable de la recolección, tratamiento y eliminación de materiales de
empaquetamiento.1
Antes de que los CFC y los HCFC fueran prohibidos como parte del Protocolo de Montreal
(1987), estos compuestos se utilizaban como agentes refrigerantes, disolventes y como aditivo
para la producción de hule espuma y otros plásticos. Por entonces, tal como lo ilustra el cuadro
2-3, en 1970, la mayoría de los hogares de Alemania Occidental tenían refrigerador y dos
tercereas partes de ellos tenían congelador.
Cuadro 2-3. Aparatos eléctricos en los hogares de
Alemania Occidental en 1988
Aparato
Prevalencia en hogares
Refrigerador
98%
Aspiradora
98%
Plancha eléctrica
96%
Lavadora
91%
Licuadora eléctrica
86%
Cafetera
85%
Horno eléctrico
77%
Congelador
66%
Lavaplatos
29%
Secadora de ropa
18%
Fuente: Deubzer, Otmar. E-waste Management in Germany.
United Nations University. Institute for Sustainability and Peace
(UNU-ISP) Funded by GIZ (Gesellschaft für Internationale
Zusammenarbeit). 2011.
- 36 -
Durante la década posterior a la aprobación de la Ley Federal para la Prevención y Eliminación de
Residuos, y una vez iniciadas las actividades específicas para residuos electrónicos, las
autoridades de manejo de residuos públicos (AMRP) empezaron a recolectar y tratar equipos
de refrigeración y congelación para prevenir el deterioro de la capa de ozono estratosférico.
Ley para el Manejo de Residuos y el Ciclo de las Substancias de 1994
A principios de los años setentas el gobierno federal tuvo que incorporar el Marco Directivo
Europeo sobre Residuos y la Directiva Europea sobre Residuos Peligrosos a la legislación alemana. Ello
permitió desarrollar el manejo de recursos para pasar de un esquema lineal en el flujo de los
residuos a un esquema cíclico en el uso de las sustancias. En 1994 el gobierno federal
promulgó la Ley para la Promoción para el Manejo Cerrado de Residuos de Ciclos de Sustancias y el
Aseguramiento de la Eliminación Ambientalmente Compatible de Residuos para regular el manejo de
residuos peligrosos en Alemania. La Ley se enfoca en la conservación de los recursos naturales
y en prácticas de tratamiento y eliminación de materiales amigables al ambiente.1
Las bases de esta nueva legislación consideran la adaptación de la definición de manejo de
residuos a las normas europeas, extender la responsabilidad de los fabricantes o productores
para incluir en su gestión el final de vida de los productos y la reorganización parcial de las
responsabilidades de los actores involucrados, dando mayor apertura a la privatización de la
recolección, tratamiento y eliminación de los residuos.
El principio de responsabilidad extendida del productor (REP) tiene como objetivo incentivar
a los fabricantes para que adapten el diseño de sus productos a las necesidades de una
economía cíclica de substancias. Sin embargo la responsabilidad del fabricante no entró en
vigor de manera automática para todos los productos ya que fue necesario establecer
reglamentos más específicos.1
Dado que la Ley no menciona de manera específica los residuos electrónicos, las autoridades
públicas de manejo de residuos tuvieron que tratar y disponer de ellos como parte del flujo de
residuos y sin impactar al ambiente. Esta legislación fue la base para la recolección, tratamiento
y eliminación de residuos electrónicos entre 1994 y 2006, año en que entró en vigor en
Alemania la Directiva Europea sobre Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEE).
Con el propósito de implementar la Ley Federal sobre el Ciclo de las Sustancias,1 cada estado
nombra a las respectivas autoridades administrativas y a las autoridades de manejo de residuos
públicos para realizar la recolección, transporte, tratamiento y eliminación de residuos a nivel
local.
En todos los estados, el tratamiento y eliminación de residuos está a cargo de los distritos
rurales y urbanos. Sin embargo en algunos estados la recolección local y el transporte de
residuos a las plantas de reciclaje y eliminación es competencia de las ciudades y
municipalidades.1
La legislación de los estados federales es complementada con normas de las ciudades y de las
municipalidades. Estas normas regulan detalles tales como la frecuencia y otras características
de la recolección, la instalación de puntos municipales de acopio de residuos, la manera en la
que los hogares deben poner sus residuos a eliminación de las ARMP y las cuotas que deben
pagar por la recolección, tratamiento y eliminación de sus residuos.1
- 37 -
Manejo de residuos en los hogares
Por lo general las APMR son responsables de recolectar, transportar, dar tratamiento
apropiado y eliminar los residuos. Los hogares no están autorizados para contratar a terceros
para realizar estas tareas, tal como ocurría anteriormente con los residuos cuyo tratamiento o
venta era redituable.
Las APMR sí están autorizadas para contratar a terceros y existen varias empresas privadas que
se dedican a la recolección y tratamiento de los residuos en todo el país. Sin embargo la
responsabilidad sigue siendo de las autoridades.
Los hogares son responsables de separar sus residuos en varias categorías, aunque existen
ciertas diferencias entre distritos y municipios, siendo las más utilizadas:
•
Materiales de empaque (envases y embalajes)
•
Vidrio, separado por colores (blanco, verde y ámbar)
•
Residuos orgánicos
•
Papel y cartón
•
Otros residuos
Algunas municipalidades planean utilizar un contenedor adicional en los hogares para el
depósito de metales, madera, textiles, plásticos (que no sean empaques) y aparatos pequeños
tales como tostadoras, licuadoras, rasuradoras y teléfonos celulares (sin baterías). Otra opción
permite que los hogares depositen los aparatos pequeños y otros materiales con valor junto
con los envases y embalajes.
Los contenedores de residuos domésticos normalmente se encuentran dentro de los hogares,
mientras que otros contenedores normalmente están ubicados en lugares públicos cercanos.
Los materiales de los contenedores amarillos son recogidos por organismos privados, como el
DSD. Desde los sitios de distribución de los productos electrónicos, los consumidores pagan
una tarifa para el manejo de sus productos al final de su vida útil y los materiales de
recubrimiento. Esta tarifa ayuda a financiar la recolección, tratamiento y eliminación. Las
autoridades de gestión de residuos municipales recogen los contenedores de residuos
domésticos y otros recipientes directamente en los hogares, o en los lugares públicos cercanos.
Cada familia paga cuotas periódicas por este servicio a los municipios. La cantidad depende del
volumen del contenedor de residuos domésticos. Para otros contenedores, puede haber pagos
en función de cada municipio.
También los consumidores pueden entregar las pilas usadas en las tiendas donde las
adquirieron. Los productores son responsables de su tratamiento y eliminación, de acuerdo
con la directiva sobre pilas expedida por la Unión Europea. Las autoridades de gestión de
residuos municipales, además, tienen puntos de acopio donde los consumidores pueden
entregar residuos específicos como objetos voluminosos, muebles, alfombras, productos
químicos, pinturas, etc., y, por supuesto todo tipo de desechos electrónicos.
Eventualmente algunos municipios organizan recolectas de productos específicos. Se anuncia
la fecha, y los hogares pueden colocar sus objetos en la calle para su recogida. Hogares
privados también pueden llamar a las autoridades municipales de recogida de residuos para
recoger los artículos de su hogar. Este servicio normalmente tiene un costo.
- 38 -
Manejo de residuos electrónicos antes de 2006
Hasta marzo de 2006 los residuos electrónicos eran manejados por las ARMP y desde entonces
esa responsabilidad es compartida con los productores.
Anteriormente los consumidores podían entregar residuos electrónicos en los puntos de
acopio municipales. Algunas ARMP también recogían residuos electrónicos de consumidores
privados ya sea de manera periódica o por solicitud expresa. A partir de ese momento las
municipalidades asumían la responsabilidad de tratar y disponer de los residuos electrónicos de
manera amigable al ambiente. Algunas municipalidades realizaban partes del tratamiento o
todo el proceso mientras que otras lo entregaban a operadores privados.
Otras organizaciones con y sin fines de lucro también participaban en la reparación y
actualización de aparatos tales como lavadoras, refrigeradores, televisores e incluso
computadoras que recibían de las ARMP o directamente de los consumidores. El equipo usado
era donado a escuelas, especialmente las computadoras, y/o vendido en tiendas de segunda
mano.
Los consumidores privados tenían que pagar una cuota cuando entregaban residuos
electrónicos cuyo reciclaje no cubría los costos de tratamiento y eliminación. Los equipos de
refrigeración y congelación usados se recibían del consumidor cuando éste compraba un
equipo nuevo, sin cargo para el cliente.
Figura 2-10. Manejo de residuos electrónicos en Alemania hasta 2006. (Fuente:
modificado de: Gabriele Markmann-Werner, Ministry of Environment and Climate
Protection of Lower Saxonia, Germany.)
La Directiva europea WEEE y la ElektroG alemana
En 2003 la Unión Europea implementó las Directivas RAEE y ROHS como respuesta al
creciente volumen de residuos electrónicos y a la continua integración del mercado europeo
- 39 -
La integración de esta Directivas a la legislación nacional de Alemania resultó en la Ley para le
Venta, Retorno y Eliminación Ambientalmente Adecuada de Equipo Eléctrico y Electrónico,
promulgada en 2005 y conocida como la ElektroG.
La ElektroG también refleja las experiencias con el esquema de responsabilidad extendida del
productor. Anteriormente la DSD operaba como un monopolio por lo que la industria
protestó por los altos costos y exigió una solución competitiva para implementar la Directiva
WEEE en Alemania.
Las prioridades para incorporar los lineamientos de esa Directiva en la ElektroG fueron:
•
Promover la competitividad; el sistema de manejo de residuos electrónicos debe evitar los
monopolios y permitir a los productores la mayor libertad para decidir cómo cumplir con
su responsabilidad.
•
Evitar la existencia de exenciones o evasiones de la responsabilidad financiera para
garantizar que todos los productores contribuyan al tratamiento y financiamiento de los
residuos electrónicos de acuerdo a su presencia en el mercado alemán.
•
Evitar la recolección selectiva para que cada productor reciba residuos electrónicos en
todo el país e impedir que algunos de ellos se concentren en las grandes ciudades mientras
que otros deban hacerlo en áreas rurales pagando mayores costos logísticos.
Como resultado de estas prioridades, el sistema de manejo de residuos electrónicos de
Alemania es diferente al de otros miembros de la Unión Europea.
Desde noviembre de 2005 todo productor o distribuidor que desee colocar aparatos eléctricos
o electrónicos en el mercado alemán debe estar registrado en la Stiftung Elektro-Altgerate
Register (Fundación para el Registro de Electrónicos, EAR), una entidad privada operada y
financiada por los fabricantes de AEE. La EAR tiene apoyo del gobierno y es responsable de
implementar la ElektroG.3
Al registrarse, los productores deben aportar una garantía para cubrir los costos de reciclaje de
RAEE domésticos. También deben indicar el tipo y cantidad de AEE que colocan en el
mercado, recolectan, reutilizan, recuperan, reciclan o exportan de la Unión Europea. La EAR
utiliza estos datos para calcular tanto la cantidad de RAEE que debe ser recolectada en centros
de acopio locales por cada productor registrado como la proporción de los costos de gestión
de residuos que pagará cada año ese productor.3
En el caso de generadores corporativos se debe depositar una "garantía para el caso de
insolvencia" para evitar que el Estado tenga que pagar para la recuperación de los electrónicos
de un productor en bancarrota.
Los productores, importadores y distribuidores de AEEE son responsables de la recolección,
tratamiento, reutilización o eliminación de residuos electrónicos. Deben operar sus propios
sistemas de recolección, contratar un servicio de reciclaje o unirse a un esquema colectivo.3
Bajo el nuevo sistema de recuperación, los puntos de acopio locales informan cuando un
contenedor se llena y la EAR determina mediante un algoritmo matemático qué productor
debe recolectar ese residuo específico. El productor tiene la obligación de que el contenedor
sea recogido de inmediato y que su contenido sea tratado en una planta certificada.
Los productores que no cumplan sus obligaciones relacionadas con los RAEE pueden ser
multados hasta con 50 mil euros. Si un productor no recolecta los RAEE del punto de acopio
- 40 -
cuando se lo solicite la EAR o no presenta una garantía adecuada puede perder su registro y
con ello su derecho a vender en el Mercado alemán.3 La figura 2-11 muestra la relación entre
las funciones de la EAR y las responsabilidades de los productores.
Figura 2-11. Funciones y responsabilidades de la EAR y de los productores
Generación de residuos electrónicos en Alemania
Los aparatos eléctricos y electrónicos utilizados en hogares alemanes son alrededor de 900
millones, incluyendo 40 millones de televisores a color. Esta situación lleva a generar cerca de
1.8 millones de toneladas de "residuos electrónicos" con materiales valiosos como cobre o
acero, además sus componentes contienen sustancias tóxicas, como los tubos de rayos
catódicos que contienen plomo y cadmio, los circuitos impresos tratados con bromo, los
condensadores que contienen compuestos clorados (PCB) o partes plásticas que son
adicionadas con retardantes de flama polibromados. Cada año se recolectan, reciclan y/o tratan
cerca de 40,000 toneladas. En promedio, menos de 10% de los Aparatos Eléctricos y
Electrónicos (AEE) en desuso de los hogares fueron recolectados (BMU 2011), de éstos se
trataron en Alemania por encima del 95% y menos del tres por ciento de los aparatos son
tratados en algún otro país miembro de la Unión Europea, los datos correspondiente al
periodo 2006-2008 se encuentran en el cuadro 2-4.
Cuadro 2-4. AEE comercializados, recolectados y tratados en Alemania
Comercializados
Año
2006
Total
(ton)
1,836,912
Colectados
Hogares- Negocios
B2C
B2B (ton)
(ton)
709,785
44,113
- 41 -
Tratados
Total
(ton)
753,900
Otro país
Alemania miembroUE
(ton)
(ton)
722,865
19,055
Total
(ton)
741,920
Comercializados
Colectados
Tratados
2007
1,612,228
517,469
69,498
586,967
573,080
7,468
580,548
2008
1,883,545
642,287
51,488
693,775
678,346
6,640
684,986
Hay poca información respecto a los residuos que escapan al sistema de gestión oficial
(superior al 50% de lo comercializado), lo cual se estima entre 750,000 toneladas a 1,000,000
toneladas de residuos electrónicos. Se estima que parte de ellos se exporta a países en
desarrollo y otra proporción se manejan y tratan dentro de Alemania pero fuera del sistema
oficial de gestión de residuos electrónicos. Asimismo, existe una fracción desconocida que
permanece almacenada en las casas de la población.
Eficacia de recolección y tratamiento de aparatos eléctricos y electrónicos
Las cantidades de AEE comercializados y recolectados tanto para los B2B (empresas) y los
B2C (domésticos) varían de 7 a y 9 kg/habitante cada año, encontrando que existe un
importante potencial de mejora teniendo que los residuos generados están por arriba de 19
kg/habitante cada año. Cabe mencionar que la Directiva WEEE establece un objetivo mínimo
de 4 kg por habitante cada año para residuos de hogares, siendo que el ElektroG (Alemania) ha
adoptado este objetivo mínimo, en el cuadro 2-5 se muestran las tasas de recolección
excluyendo los residuos tipo B2B (empresas).
Cuadro 2-5. Tasas de recolección para residuos
electrónicos de casas habitación
Año
2006
2007
2008
Kg/habitante*año
8.7
6.3
7.8
Tráfico fuera de la UE de residuos electrónicos
Una gran parte de los residuos electrónicos, aproximadamente 50% nunca entra en el sistema
oficial de gestión de residuos. Y aunque no existen datos precisos, parte de ellos se exporta a
otros países fuera de la Unión Europea, tales como Nigeria, Ghana, India y China. El sector
informal en Alemania que consiste, entre otros, de recolectores informales, puntos de
recolección informal y exportadores, a menudo está compuesto por personas originarias del
país de tráfico, que viven en Alemania y organizan las exportaciones y los transportan. Los
RAEE de exportación, principalmente provienen de empresas y otra fuente es la recolección
informal en las calles de Alemania. Los usuarios privados ponen sus residuos electrónicos en
los contenedores de las calles, de donde suelen ser recogidos de manera informal antes que el
sistema de limpia formal llegue. Los recolectores informales también recopilan AEE
directamente de los usuarios privados, a veces incluso ofreciendo dinero por ellos.3
No existe evidencia precisa de las cantidades de residuos recolectados informalmente, ni los
consumidores, ni las organizaciones empresariales, ni, por supuesto, los recolectores
- 42 -
informales están obligados a informar al Registro Nacional para RAEE, lo que explica al
menos parte de la diferencia entre los datos reportados y las proyecciones de generación de
residuos electrónicos. El movimiento transfronterizo (fuera de UE) de desechos electrónicos a
países en desarrollo y países con economías en transición es un fenómeno que se observa en
todos los países desarrollados, encontrándose que alrededor de 155,000 toneladas de residuos
eléctricos y electrónicos salen de manera informal de Alemania cada año, con montos
estimados entre 93,000 ton a 216,000 ton, incluyendo alrededor de 50.000 ton de PC y
monitores de televisión. Las cifras, sin embargo tienen un alto nivel de incertidumbre debido la
falta de información dura.3
El motivo, detrás de las exportaciones, es el valor de la reúso de los equipos en los países
receptores. En Alemania, el tratamiento de un teléfono celular o de un televisor CRT tiene un
valor cercano a un euro, el tratamiento de equipos de sonido se compensa con las ventas de los
materiales reciclados pero el precio de los teléfonos móviles en Nigeria puede llegar a cinco
euros, la de los televisores entre 17 a 35 euros. Los RAEE se entregan en contenedores aun
cuando parte del embarque son aparatos no funcionales.3
Referencias
1. Wuttke, Joachim: "Entwicklung der deutschen Abfallwirtschaft", Vortragsmanuskript für den
Besuch einer Delegation aus der VR China im Rahmen des Programms "Umweltpolitik" der GIZ
im Umweltbundesamt in Dessau-Roßlau am 30.03.2011.
2. Guido Handrick, BTU Cottbus: Die Entwicklung der Haushaltstechnologie, 2. Teil; Hausarbeit für
das Seminar Technisierung des Alltags von Prof. Dr. Günter Bayerl, Lehrstuhl Technikgeschichte
der
BTU
Cottbus,
WS
2003/2004.
Página
electrónica:
http://guidohandrick.info/_files/Haushaltstechnik.pdf. En idioma alemán solamente. Fecha de consulta: 8 de
mayo de 2011.
3. Hong Kong Trade Development Council (HKTDC). WEEE and RoHS update for some major
EU economies. Industry News, diciembre de 2005; 25. Página electrónica:
http://info.hktdc.com/alert/eu0525b.htm. Fecha de consulta: 4 de octubre de 2011.
4. Jürgen Hampel: Alltagsmaschinen - Die Folgen der Technik in Haushalt und Familie, Edition
Sigma Berlin 1991, ISBN: 3-89404-321-0.
- 43 -
2.5 Experiencia en América del Norte sobre recolección y reciclaje de residuos
electrónicos
M. en I. Arturo Gavilán García
M. en I. Víctor Alcántara Concepción
La región de América del Norte representa el principal mercado mundial de consumo de
aparatos eléctricos y electrónicos, con un valor cercano a 480,000 millones de dólares.
También es una de las principales regiones productoras de aparatos, con cerca de 300,000
millones de dólares anuales.1 Los mayores avances en la regulación de estos aparatos y sus
residuos se han hecho en Estados Unidos y Canadá, mientras que México tiene un marco legal
federal pero las legislaciones estatales siguen siendo limitadas.
A continuación se presenta una descripción general de la situación existente en la región.
Comisión de Cooperación Ambiental de América del Norte
El Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte (ACAAN) entró en vigor en
1994, al mismo tiempo que el TLCAN. Estos acuerdos reflejan el compromiso de México,
Canadá y Estados Unidos con el libre comercio y el crecimiento económico y el mejoramiento
ambiental en la región.
La Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte (CCA), resultado del
ACAAN, está formada por las tres entidades ambientales federales de los países signatarios del
TLCAN.
Desde 2004 los tres países han trabajado en el marco de la CCA para desarrollar proyectos de
gestión adecuada de residuos eléctricos y electrónicos. La Comisión considera que los residuos
eléctricos y electrónicos representan un tema ambiental y comercial tanto por los residuos
generados como por los flujos con uso y destino desconocido a otras regiones como África o
Asia.
El problema de los residuos eléctricos y electrónicos en América del Norte debe abordarse de
manera conjunta dada la vecindad geográfica y la permeabilidad de las fronteras. Las
diferencias en las legislaciones nacionales y la compleja coordinación institucional representan
retos significativos que pueden ser enfrentados en el contexto de la CCA para, por ejemplo,
contribuir al control de los flujos ilegales de residuos eléctricos y electrónicos y a la aplicación
eficiente de normas locales para mejorar su manejo.
El Grupo de Inteligencia y el Programa de Comercio y Ambiente de la CCA trabajan en
distintas áreas relacionados con el sector de la electrónica.
Existe un programa conjunto para la Prevención de la Contaminación y Limpieza de Aparatos
Electrónicos en Desuso (CEP3). Su objetivo es contribuir a que las empresas de América del
Norte que fabrican y/o importan aparatos electrónicos practiquen compras verdes, promuevan
mejores diseños de los productos y reduzcan o eliminen el uso de materiales tóxicos en su
fabricación.
Dicho programa incluye capacitación de pequeñas y medianas empresas (PYME) del sector de
la electrónica para mantener o mejorar la competitividad y la sustentabilidad de la región del
TLCAN. Los ministros de comercio de los tres países han acordado colaborar con la CCA
para explorar la eliminación adecuada de aparatos electrónicos y reducir sus impactos
ambientales.
En 2005 el CEP3 realizó un estudio sobre los problemas que enfrentan las pequeñas y
medianas empresas (PYME) del sector de electrónicos. El estudio describió las prácticas de la
industria manufacturera de electrónicos en América del Norte con especial atención en el
comercio y gestión de productos químicos tóxicos.
El estudio contribuyó a definir el papel de la CCA para promover la producción ecológica, la
reducción de riesgos por el uso de tóxicos y la eliminación adecuada de estos materiales para
reducir riesgos para la salud humana y el ambiente y propiciar beneficios económicos.
En 2007 la CCA acordó explorar a través de un proyecto de investigación los impactos
ambientales del fin de vida y la eliminación de productos electrónicos de consumo. El objetivo
de éste es obtener información sobre el fin de vida de los aparatos y los residuos eléctricos y
electrónicos (reciclaje, reúso, incineración y recuperación, entre otros) y el desarrollo de
incentivos para aumentar la competitividad regional en este campo.
El Plan Estratégico 2005-2010 de la CCA establece que los países del TLCAN deben aumentar
su capacidad para identificar sustancias químicas presentes en el comercio trilateral para evitar
riesgos innecesarios al ambiente por el transporte y distribución de materiales con
características peligrosas. Para ello deben mejorarse los sistemas de información de cada país y
los sistemas de intercambio de información entre los tres países.
Estados Unidos
Los aparatos electrónicos de consumo incluyendo televisores, equipos de video, computadoras
y periféricos, aparatos de audio y teléfonos representan cerca de 2% de los residuos sólidos
municipales totales2 pero el porcentaje generado se está incrementando a medida que cambia la
tecnología.
Un estudio del Consejo de Seguridad Nacional estimó que en 1998 había cerca de 20 millones
de computadoras en desuso; una década después, en 2007, el número de computadoras en
desuso casi se había duplicado.3
En Estados Unidos los aparatos electrónicos que llegan al sistema de limpia municipal se
clasifican como “bienes duraderos misceláneos” e incluyen televisores, videograbadoras,
computadores personales, equipos deportivos y similares.
Se estima que en 2009 se generaron 20.4 millones de toneladas de estos productos, 8.4 % del
total de residuos sólidos urbanos. Ese mismo año se generaron 3.2 millones de toneladas de
aparatos electrónicos y se recolectaron cerca de 600,000 toneladas para reciclaje.2
Se estima que Estados Unidos exporta más de 300,000 toneladas de residuos al año de las
cuales entre 80 y 90% se envían a países de Asia como India y China y de África, como
Nigeria.2,4
Entre 1980 y 2007 se vendieron cerca de 235 millones de aparatos electrónicos que al final de
su vida útil se han almacenado en hogares y en otros lugares sin ser reciclados o dispuestos, en
gran parte por falta de información entre los usuarios (figura 2-12).
- 45 -
120
99.1
Millones de Unidades
100
80
65.7
60
42.4
40
25.2
20
2.1
0
Computadoras de
escritorio
Monitores de
computadora
Computadoras
portatiles
Televisores
Perifericos
(impresoras, copiadoras,
faxes, multifuncionales)
Figura 2-12. Número de unidades almacenadas hasta 2007. (Fuente:
USEPA, 2010. MSW Characterization Report 2009. U.S. Environmental
Protection Agency. Municipal Solid Wastes.)
*Sin datos confiables para evaluar la cantidad de residuos de teléfonos celulares.
De los 2.25 millones de toneladas de televisores, teléfonos celulares y computadoras en desuso,
18% (414,000 ton) son recolectadas para reciclaje y 82% (1,840,000 ton) son enviadas
principalmente a rellenos sanitarios.
Entre 1999 y 2005 la tasa de reciclaje aumentó anualmente de manera constante en promedio
15%. Durante ese periodo el incremento en los residuos eléctricos y electrónicos reciclados fue
similar al incremento en los residuos que fueron enviados a rellenos o dispuestos de otra
manera.
Entre 2006 y 2007 la tasa de reciclaje se incremento a 18%, probablemente debido a la
aplicación de programas estatales de recolección y reciclaje de residuos eléctricos y electrónicos
(figura 2-13).
- 46 -
Figura XXX2. Numero de unidades almacenadas hasta el año 2007.
Figura 2-13. (Fuente: USEPA, 2010. MSW Characterization Report 2009. U.S.
Environmental Protection Agency. Municipal Solid Wastes.)
*Computadoras y otros incluyen CPU, monitores, portátiles, teclados, ratones y periféricos
de fotocopiado.
La legislación estadounidense cataloga a los equipos electrónicos con contenido de mercurio
como “residuos universales” y los regula mediante la Ley de Conservación y Recuperación de
Recursos (RCRA, por sus siglas en inglés). Esta categoría sólo incluye cierto tipo de pilas,
tubos de rayos catódicos, aparatos electrónicos con contenido de mercurio y lámparas.
Veintiséis estados tienen normas para regular el manejo y eliminación de residuos eléctricos y
electrónicos, en dos vertientes principales: los incentivos a la recolección de aparatos
electrónicos en hogares y empresas para su reciclaje, reúso y/o manejo adecuado y las
prohibiciones de desechar o disponer de los residuos en rellenos sanitarios convencionales.
En general, las normas estatales buscan reducir las sustancias peligrosas que se utilizan en
algunos productos electrónicos e incentivar el diseño, producción y uso de productos
electrónicos menos nocivos para el ambiente (EPA, 2011).5
Casi todas las legislaciones estatales prohíben la eliminación de CRT, dado que entre 20 y 80 %
de su masa es plomo. Estos residuos son la principal fuente de plomo de los aparatos
electrónicos en desuso y una de las principales fuentes de plomo en los residuos sólidos
urbanos (Nnorom et al., 2010).6
Algunos estados como Illinois, Missouri y Arkansas tienen programas de reciclado y aplican
mayores restricciones en el manejo de aparatos electrónicos incluyendo, agendas electrónicas
personales, reproductores de audio tipo MP3, consolas de videojuegos y reproductores de
discos CD y DVD.
- 47 -
California(CA)
Connecticut(CT)
Hawaii (HI)
Departamento de
Protección
Ambiental
Departamento de
Salud del estado
RAEE
●
●
●
●
●
●
●
Prohibición
California Universal Waste
Rule,DTSC Control No.
R-97-08
-
●
●
●
●
●
RAEE
Substitute HB 7249/Act
07-189Title 22a; Ch. 446n
*
Electronics
Recycling Update
Presentation
●
●
●
●
●
Prohibición
HB 7249; Public Act 07189
-
●
●
●
●
●
RAEE
Hawaii SB 2843: Hawaii
Electronic Waste and
Television Recycling and
Recovery Law *
Consumer Info:
Hawaii Electronic
Recycling and
Recovery Law
●
●
●
●
●
- 48 -
●
●
●
●
●
●
●
●
Rep. CD/DVD
●
Consolas video
●
Reprod. MP3
●
Agendas
personales
Prohibición
ACT 970/HB 2115: An
Act to Achieve Maximum
Benefit from Use of StateAgency-Owned
Computers and Electronics
SB 50: Electronic Waste
Recycling Act
Electronic Waste
andCalifornia Code of
Fact Sheets
Regulations Title 22,
Division 4.5 †
Celulares
-
Faxes
-
Impresoras
RAEE
Periféricos
Documento
adicional
Monitores
Departamento de
Control de
Sustacias Tóxicas
Ley
(nombre original)
Laptop
Departamento de
Calidad Ambiental
Eliminación
PCs
Arkansas (AR)
Entidad estatal
CRT
Estado
TV
Cuadro 2-6. Regulación Estatal para residuos eléctricos y electrónicos en los Estados Unidos de Norteamérica.
●
●
●
●
Prohibición
Illinois(IL)
Agencia de
Protección
Ambiental
RAEE
Prohibición
Indiana(IN)
Maine(ME)
Maryland(MD)
Michigan(MI)
Departmento del
Ambiente
Departmento de
recursos Naturales
y Ambiente
Illinois Public Act 0950959/SB 2313: Electronic
Products Recycling &
Reuse Act *
SB 2313: Electronic
Products Recycling and
Reuse Act
-
●
●
●
●
●
●
How to Dispose
of Your
Residential Waste
●
●
●
●
●
●
-
●
●
●
●
●
●
HB 1589: Indiana
Electronic Waste Program
*
Electronic Waste
Program
Overview
●
●
●
●
●
Prohibición
HB 1589: Indiana
Electronic Waste Program
-
●
●
●
●
●
●
RAEE
Title 38, §1610*
Maine's
Household
Television and
Computer
Monitor
Recycling Law
●
●
●
●
●
●
Prohibición
Chapter 38, §1306
-
RAEE
Maryland HB 488*
Frequently Asked
Questions –
Manufacturers
Prohibición
-
-
RAEE
Michigan SB 897*
Prohibición
-
What Do
Generators Need
to Know About
Electronic Waste?
-
- 49 -
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
RAEE
Departmento de
Gestión Ambiental
Departamento de
Proteccion
Ambiental de
Maine;Oficina de
Remediación y
Gestión de
Residuos
-
●
●
●
●
Minnesota(MN)
Missouri(MO)
Agencia de Control
de la
Contaminación
Departmento de
recursos Naturales
New
Hampshire(NH)
Departamento de
servicios
Ambientales
New Jersey(NJ)
Departmento de
Proteccion
Ambiental
New York
City(NYC)
RAEE
HF 854*
Recycle
Consumer
Electronics
Prohibición
Estatuto 115A.9565 CRT
Prohibición
-
RAEE
Missouri SB 720*
Ready to Recycle
Prohibición
-
-
RAEE
-
-
Prohibición
HB 338 (enmienda) HB
1455 (original)*;
-
●
RAEE
New Jersey
A3343(enmienda); A3572
(original)*
Ewaste Brochure
Prohibición
Assembly Bill 3572
RAEE
Prohibición
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
-
●
●
●
●
●
Ley Local 13 y21 *
Tips for Your
Home:
Electronics
●
●
●
●
●
●
●
Ley Local 13
-
●
●
●
●
●
●
●
NYCWasteLe$$
●
●
●
●
●
New York State Wireless
Recycling Act *
New York State
(NY)
Departmento de
Conservacion
Ambiental
RAEE
11308/S 7988, Title 27 *
Prohibición
●
●
Guidance for
Households
11308/S 7988, Title 27*
-
- 50 -
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
North Carolina(NC)
Oklahoma(OK)
Oregon(OR)
Rhode Island(RI)
South Carolina (SC)
Texas(TX)*
Vermont(VT)
Division de
Prevencion de la
Contaminación y
asistencia
Ambiental
Departmento de
Calidad Ambiental
Departmento del
Ambiente
Departmento del
Ambiente
Departmento de
Salud y control
Ambiental
Comisión del
Ambiente
Departmento del
RAEE
S1492 (Omnibus RAEE
bill);North Carolina H819
v. 5 *
Environ. Issues/
General
Information
●
●
●
●
●
●
Prohibición
S1492, Section 15
-
●
●
●
●
●
●
RAEE
Oklahoma SB 1631
Consumer
eCycling in
Oklahoma
●
●
●
Prohibición
-
-
RAEE
Oregon HB 2626 *
Prohibición of
Covered
Electronic
Devices
●
●
●
●
●
Prohibición
HB2626, Section 15
-
●
●
●
●
●
RAEE
H7880 and SB 2631 *
-
●
●
●
●
●
Prohibición
SB 2631
-
●
●
●
●
●
RAEE
HB4093*
FYI: Electronic
Waste Fact Sheet
●
●
●
●
●
●
Prohibición
HB4093*
-
●
●
●
●
●
●
RAEE
80(R) HB 2714
Take Care of
Texas, Jul 2008
●
●
●
Prohibición
-
-
RAEE
S. 77 *
Where to Reuse
●
●
●
- 51 -
●
●
●
●
●
and Recycle your
Electronics
Ambiente
Virginia(VA)
Washington(WA)
West Virginia(WV)
Wisconsin(WI)
Departmento del
Ambiente
Departmento de
Ecología
e-Cycling
(reciclado y reúso
de electrónicos)
Departmento de
recursos Naturales
Prohibición
-
-
RAEE
HB 344 Chapter 541: *
Prohibición
-
-
RAEE
SB 6428 *
E-Cycle
Washington:
FAQ
Prohibición
-
-
RAEE
West Virginia SB 746 Sub1
*
Prohibición
-
-
RAEE
Wisconsin SB 107 *
E-Cycle
Wisconsin
Prohibición
-
-
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
Fuente: Summary of U.S. State Laws on Electronic Waste and Disposal Bans, 2010. University of Illinois at Urbana-Vhampaignhe Sustainable Electronics Initiative,
Sustainable Electronics Initiative. Página electrónica: http://www.sustainelectronics.illinois.edu/Publications/TN10-005.pdf.
† Cuota para reciclaje.
* Responsabilidad extendida del productor.
- 52 -
●
Cuadro 2-7. Costo de reciclaje de residuos eléctricos y electrónicos en Estados Unidos de Norteamérica.
Estado / Entidad
California: SB 50
Connecticut: Substitute HB 7249/Act 07-189
Hawaii: SB 2843
Illinois: Public Act 095-0959/SB 2313
Indiana: HB 1589
Maine: Title 38, §1610
Maryland: HB 488
Michigan: SB 897
Minnesota: HF 854
Missouri: SB 720
New Jersey: A3343
New York City: Ley local 13 y21
Estado de New York: Wireless Recycling Act
North Carolina: S1492
Oklahoma: SB 1631
Oregon: HB 2626
Rhode Island:H7880 y SB 2631
Texas: 80(R) HB 2714
Vermont: S. 77
Virginia: HB 344 Cap.541
Washington: SB 6428
West Virginia: SB 746 Subt 1
Wisconsin SB 107
Consumidores
domésticos
G, P
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
Organizaciones
no lucrativas
G
Gobierno
G
Negocios
Comerciales
G, P
Escuelas
Municipios
G
P
P
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
G
Observaciones
<7 aparatos
G
G
Fabricas
G
G
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
<100 empleados
<7 aparatos
<50 empleados
<50 empleados
Fuente: Summary of U.S. State Laws on Electronic Waste and Disposal Bans, 2010.University of Illinois at Urbana-Vhampaignhe Sustainable Electronics Initiative,
Sustainable Electronics Initiative. http://www.sustainelectronics.illinois.edu/Publications/TN10-005.pdf
G: gratuito; P: con costo.
- 53 -
Canadá
Se estima que Canadá genera aproximadamente 200 mil toneladas de residuos eléctricos y
electrónicos, de los cuales sólo 54 mil son recolectados mediante programas oficiales para su uso o
reciclaje y cerca de 140 mil toneladas7 se disponen en rellenos sanitarios, incluyendo 4,750 toneladas
de plomo provenientes de computadoras personales y televisores.8
Si a estas cantidades se añaden los residuos recolectados y transportados al margen de los sistemas
de manejo formal, puede decirse que existe una gran ventana de oportunidad para la recolección,
reúso y reciclaje de residuos eléctricos y electrónicos en Canadá.
Cuadro 2-8. Flujos de residuos eléctricos y electrónicos recolectados por los programas
provinciales de Canadá
Provincia/estado
Alberta
(Abr 1, 2008 – Mar
31, 2009)
British Columbia
(Ene 1, 2008 – Dic
31, 2008)
Nueva Escocia
(Jul 1, 2009 – Jun 31,
2010)
Ontario
(Abr 1, 2009 – Mar
31, 2010)
Saskatchewan
(Abr 1, 2009 – Mar
31, 2010)
Nombre de la
organización
Peso total
anual
recolectado
(ton)
RAEE
recolectados
per capita
(kg/persona)
Alberta
Recycling
Management
Authority
16,265
4.74
Electronics
Stewardship
Association of
British
Columbia
14,081
3.15
Atlantic
Canada
Electronics
Stewardship
4,065
4.32
Ontario
Electronics
Stewardship
17,303
1.31
Saskatchewan
Waste
Electronic
Equipment
Program
2,184
2.12
53,898
3.13
Total
Fuente: EPSC, 2011. Design for Environment Report, Electronics Product Stewardship Canada.
Canada.
Página
electrónica:
http://www.epsc.ca/images/Katelyn%20Images/EPSC%20FINAL%20English%20version%20
Mar%2030%202011%20LR.pdf. Fecha de consulta: 4 de octubre de 2011.
- 54 -
Existen esfuerzos incipientes para manejar de forma adecuada y segura los residuos eléctricos y
electrónicos residuos eléctricos y electrónicos mediante la recolección nacional armonizada y el
desarrollo de sistemas de procesamiento.
En términos legales la eliminación de residuos eléctricos y electrónicos es competencia de cada
provincia o estado y no existen normas federales al respecto.
El Consejo Canadiense de Ministros del Ambiente (CCME) ha establecido que los productores de
aparatos eléctricos y electrónicos son responsables del manejo adecuado de los equipos al final de su
vida útil.
Algunas entidades establecen el concepto de Responsabilidad Extendida del Productor para que la
industria financie la recolección y eliminación adecuada de residuos eléctricos y electrónicos
mediante una cuota de mercado.
Columbia Británica, Alberta, Saskatchewan, Manitoba, Quebec, Ontario, Nueva Escocia e Isla del
Príncipe Eduardo tienen programas para recolectar y tratar aparatos electrónicos auspiciados de
manera directa y obligatoria por los fabricantes y distribuidores. La mayoría de estos programas se
basan en criterios establecidos por Electronic Product Stewardship Canada (EPSC), una
organización sin fines de lucro patrocinada por las principales empresas de electrónica del país.8
La EPSC fue creada en 2003 con el objetivo de diseñar, promover y aplicar soluciones sostenibles
para el reciclaje de productos electrónicos al final de su vida. Está compuesta por más de veinte
fabricantes de productos electrónicos y establece programas de gestión en colaboración con el
Consejo de Ventas al Menudeo de Canadá (RCC).9
La organización colabora con los municipios en la eliminación de residuos en rellenos sanitarios y en
el desarrollo de estrategias para el reciclaje de los recursos que contienen los aparatos electrónicos y
en el reúso de equipos y componentes.
Las leyes provinciales de residuos eléctricos y electrónicos se aplican a televisores computadoras,
accesorios y periféricos, teléfonos fijos y celulares, contestadores automáticos y otros.
Los programas se centran en los aparatos de menor tiempo de vida y mayor uso ya que tienen una
alta rotación y desecho y representan grandes flujos en la corriente de residuos eléctricos y
electrónicos.
Estos programas requieren que las empresas responsables cubran los costos de operación
incluyendo recolección, reciclaje, reúso, tratamiento y eliminación al final de la vida útil de los
aparatos. Los productores deben cubrir los costos de los residuos históricos acumulados que fueron
generados antes de la entrada en vigor de las leyes. Para ello se utilizan los mismos mecanismos que
se aplican a los residuos de nueva generación, incluyendo la eliminación gratuita para los
consumidores.
Los productores, distribuidores y vendedores al menudeo comparten la carga de gestión, con mayor
responsabilidad para los distribuidores y vendedores que proporcionan los productos al usuario
final.
En general las leyes provinciales imponen una cuota a las empresas productoras la cual se utiliza en
los sistemas de gestión. Las empresas también tienen la obligación de cobrar una tasa a los usuarios
finales, con su conocimiento, cuando compran productos electrónicos. Por ejemplo, la asociación de
manejo de aparatos electrónicos de la Costa Atlántica de Canadá (ACES) opera un programa de
gestión de aparatos electrónicos para Nueva Escocia. Los propietarios de marcas deben registrarse
- 55 -
en ACES, que les da seguimiento y aportar una cuota de manejo ambiental! para cada producto
comercializado, además deben elaborar un informe mensual.
Las cuotas establecidas por la EPSC varían entre tipos de productos y provincias. Por ejemplo, la
cuota para monitores y televisores oscilan entre $9.25 dólares canadienses en Saskatchewan) a $40 en
Nueva Escocia. En la figura 2-14 se muestran los costos y productos que se recolectan y disponen
en Canadá
ELECTRONIC PRODUCTS INCLUDED IN THE ACES PROGRAM:
DESKTOPCOMPUTERS................$10.50EHF
IncludesCentralProcessingUnits(CPUs),mice,
keyboards,cablesandothercomponentswithinthe
computer.Thisincludesdesktopcomputers,desktop
computersactingasservers,andallbundledmice,
keyboards,cablesandinternalcomponents.
PERSONALORPORTABLE
AUDIO/VIDEOSYSTEMS............$0.40EHF
Includesportabledevicesprimarilyforpersonaluse
includingdockingspeakers;portablestereos/tape
players/radios;personalCDplayers,portableaudio
recorders/portabletape/radioplayers;headphones;
MP3players;solidstatevoicerecorders;digital
camerasandvideocameras/camcorders.
COMPUTERPERIPHERALS............$0.90EHF
Includes both wired and wireless manual input devices such as
keyboards and/or pointing devices such as
miceandtrackballs.
PORTABLECOMPUTERS.............$2.10EHF
Includesportablecomputerssuchasnotebook,laptop,
netbookandtabletpersonalcomputers.
Includesamplifiers,equalizers,speakersandindashaudio/videocomponents.
HOMETHEATREINABOX
(HTB)SYSTEMS..........................$6EHF
DESKTOPPRINTERS................$6.50EHF
Thisincludesprintingdevicesthataredesignedto
resideonaworksurface,andincludesvariousprinting
technologies,includinglaser&LED(electrophotographic),inkjet,dotmatrix,thermal,dyesublimation
function"devicesthatmaycopy,scan,fax,
orprint.Standalonedesktopscannersandfax
machinesarealsoincludedinthiscategory.
VEHICLEAUDIO
/
VIDEOSYSTEMS
(AFTERMARKET).......................$2.75EHF
Includespre-packageddiscplayer/speaker/amplifier
systemsforusewithanytypeofvideoortelevision
displaytocreateahometheatreexperience.
and"multi-
HOMEAUDIO/VIDEO
SYSTEMS...................................$3.50EHF
DISPLAYDEVICES................$11.50-$40EHF
Anydisplaydevicefordisplayingimagesfrom
computersand/ortelevisions,includingprofessional
displays.Thisincludesvariousdisplaytechnologies,
suchastraditionalCathodeRayTube(CRT),flatpanel(LCDandplasma)orrearpr
ojection.
29"andsmaller...........$11.50EHF
30"andlarger...........
$40.00EHF
IncludesVCRsandDVDplayers;mini/mid/fullsize
packagesystems;single/multiCDplayers;clockradios;
digitalcableequipment;satellitecableequipment;
speakers(homespeakers;hometheatrespeakersand
multimediaspeakers),amplifiers,receivers,data
projectorsandsimilaraudio/videosystems.
NON-CELLULAR
TELEPHONES............................$0.85EHF
Includes wired and cordless telephones, and telephone
answering machines.
Figura 2-14. Folleto de la ACES con los costos por manejo de
los residuos eléctricos y electrónicos en Canadá. (Fuente:
ACES, 2011. Recycling Your Electronics. Atlantic Canada
Electronics
Stewardship
[ACES].
Página
electrónica:
http://www.acestewardship.ca/ns/. Environmental Handling Fee
[EHF].)
Los productores son responsables de verificar que sus líneas de aparatos eléctricos y electrónicos,
incluyendo accesorios y productos asociados, cumplen con las leyes locales de residuos. Por su parte
los vendedores deben verificar si el productor tiene obligaciones relacionadas con el financiamiento
de la recolección y tratamiento de residuos eléctricos y electrónicos.
- 56 -
Programas Provinciales
Alberta
El Reglamento de Designación de Electrónica, en vigor desde 2005, designa a los aparatos
electrónicos en desuso como materiales sujetos a la Autoridad de Gestión y Reciclaje de Alberta
(ARMA). Los proveedores de productos electrónicos (fabricantes, distribuidores, mayoristas y/o
minoristas) deben registrarse, informar sobre el volumen de aparatos electrónicos que colocan en el
mercado y pagar a la ARMA un monto mensual anticipado para la eliminación de los residuos.
Los proveedores de televisores, computadoras y periféricos deben cobrar a cada usuario una
cantidad determinada, incluida en el precio de venta del producto, y entregarla a la ARMA.
Columbia Británica
El Reglamento de Reciclaje de Columbia Británica se aplica a televisores; computadoras y
periféricos; aparatos de informática y telecomunicaciones; electrodomésticos; equipos de
iluminación; juguetes; aparatos de deporte y entretenimiento, y aparatos de monitoreo e
instrumentos de control. Se espera que a fines de 2012 el Reglamento se aplique también a grandes
electrodomésticos, herramientas electrónicas, máquinas dispensadoras de dinero en efectivo (ATM)
y dispositivos médicos electrónicos.
El reglamento establece que los productores deben participar en la gestión de residuos e incluye
entre ellos a fabricantes, distribuidores y comerciantes, a los propietarios de las marcas con las que se
venden los productos y a los importadores de aparatos electrónicos.
Columbia Británica ha aprobado dos planes de manejo de aparatos eléctricos y electrónicos, uno
desarrollado por la Asociación para la Gestión de Electrónicos de la provincia (ESABC) y otro por
la Asociación Industrial Canadiense de Computadoras (WCCIA). Los productores tienen la opción
de adherirse a estos planes o desarrollar uno propio, el cual debe ser aprobado por el Ministerio del
Ambiente de la provincia.
Nueva Escocia
El Reglamento para la Gestión de los Aparatos Electrónicos establece que cada productor y/o
“propietario de marca” de productos electrónicos establecidos debe participar en un programas de
gestión aprobados.
El término propietario de marca incluye a fabricantes, importadores, distribuidores, concesionarios,
minoristas, revendedores, proveedores de servicios de internet y técnicos de instalación de equipos.
Los propietarios de marca deben registrarse ante la Asociación de Manejo de Aparatos Electrónicos
de la Costa Atlántica de Canadá (ACES) y aportar una cuota de manejo ambiental para cada
producto comercializado.
Los aparatos que deben ser dispuestos y recolectados de manera adecuada incluyen computadoras y
periféricos; televisores; aparatos de reproducción y grabación de audio y video; teléfonos fijos y
celulares; aparatos de fax, y otros dispositivos inalámbricos.
- 57 -
Saskatchewan
El Reglamento de Residuos de Aparatos Electrónicos de Saskatchewan establece que los
productores de aparatos electrónicos y electrónicos deben operar o participar en un plan de gestión.
Manitoba
Manitoba no ha aprobado una ley para el manejo de los aparatos electrónicos en desuso, sin
embargo, en 2007, la entidad ambiental de Manitoba (Manitoba Conservation) publicó un proyecto
de reglamento para residuos eléctricos y electrónicos donde establece como prioridad su reducción y
la Ley de Prevención donde se establecen los aparatos electrónicos de prioridad y los requerimientos
para el plan de manejo correspondiente. La legislación propuesta establecerá la conformación de un
programa similar a los programas en Ontario, British Columbia, Saskatchewan y Nueva Escocia.
Otras provincias
La Ley de Ambiente Limpio y el Reglamento de Materiales de New Brunswick faculta a una Junta de
Administración de Materiales para supervisar a la industria, mediante programas piloto que, en el
futuro, podrán incluir aparatos electrónicos.
Quebec aun no ha comenzados la implementación de un programa para tratar los residuos eléctricos
y electrónicos. Sin embargo, el Ministerio de Desarrollo Sostenible, Medio Ambiente y Parques
publicó un documento de política que establece una propuesta de responsabilidad extendida del
productor, donde se obliga a los productores de la electrónica en Quebec a manejar y disponer
adecuadamente sus residuos. En la definición de productor se incluyen a los propietarios, titulares o
usuarios de la propiedad intelectual o grandes distribuidores.
México
Como parte de la región de Norte América, México también cuenta con instrumentos de regulación
en el tema de electrónicos que ayudan a la coordinación de actividades a nivel internacional. En las
siguientes secciones se menciona como en México los residuos eléctricos y electrónicos entran en la
clasificación de residuos de manejo especial como lo establece la Ley General para la Prevención y
Gestión Integral de los Residuos (LGPGIR) y entran en la jurisdicción de las entidades federativas.
Por otro lado, de acuerdo con el Reglamento de la LGPGIR, se debe utilizar la figura de los planes
de manejo para fomentar la valorización y prevenir la contaminación por estos residuos.
La misma Ley establece, que las entidades federativas deben actualizar su marco legal de forma que
puedan implementar el control de los residuos de manejo especial.
A pesar del carácter estatal de los residuos eléctricos y electrónicos, al ser México signatario del
Convenio de Basilea tiene la obligación de regular los movimientos transfronterizos de residuos
eléctricos y electrónicos y materiales que los contengan, entre los que se encuentran diversos
componentes de residuos eléctricos y electrónicos entre los que destacan los tubos de rayos
catódicos y las tarjetas de circuitos impresas. Por esto, en agosto del 2010 se publicó un acuerdo
entre la SEMARNAT y la Secretaría de Economía para notificar a la SEMARNAT de importaciones
y exportaciones de tubos de rayos catódicos, sus desperdicios y desechos y los montajes eléctricos y
electrónicos usados.
- 58 -
Por otro lado, como signatario del Convenio de Estocolmo, se adquirió el compromiso de eliminar
el uso de bifenilos polibromados (BPB) y éteres bifenílicos polibromados (PBDEs) en el país, por lo
que existe un compromiso para la eliminación de los productos que los contengan, entre los que
destacan los residuos eléctricos y electrónicos.
Respecto a las entidades federativas, 19 de ellas (Aguascalientes, Baja California, Chiapas,
Chihuahua, Distrito Federal, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Nuevo
León, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, Sonora, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz) cuentan con un
marco legal para la gestión de los residuos de manejo especial a través de planes de manejo.
Por otro lado, como se detalla en el apéndice 6.3, existen diversos programas estatales y municipales
de acopio y eliminación de residuos eléctricos y electrónicos en todo el país, así como campañas de
acopio temporales y permanentes operadas por algunas empresas recicladoras de residuos eléctricos
y electrónicos.
Referencias
1. América, Japón, Asia Pacífico. Yearbook of World Electronics Data, 2011;2. Página electrónica:
http://www.rer.co.uk/Downloads/Yearbook%20of%20World%20Electronics%20Data%20Volume%2
02%202011%20-%20Contents.pdf. Fecha de consulta: 6 de octubre de 2011.
2. EPA, 2010. MSW Characterization Report 2009. U.S. Environmental Protection Agency. Municipal
Solid Wastes. Página electrónica: http://www.epa.gov/osw/nonhaz/municipal/msw99.htm#links.
Fecha de consulta: 6 de octubre de 2011.
3. National Safety Council, 2006. Electronic Product Recovery and Recycling Baseline Report: Recycling of
Selected
Electronic
Products
in
the
United
States.
Página
electrónica:
http://www.epa.gov/region8/recycling/ecycling.html. Fecha de consulta: 6 de octubre de 2011.
4. Puckett, J., Byster, L., Westervelt, S., Gutierrez, R., Davis, S., Hussain, A., & Dutta, M., 2002. Exporting
Harm: The High-Tech Trashing of Asia. Prepared by the Basel Action Network and the Silicon Valley
Toxics Coalition. Página electrónica: http://www.ban.org/E-waste/technotrashfinalcomp.pdf. Fecha de
consulta: 5 de octubre de 2011.
5. EPA, 2011. Wastes. Resource Conservation. Common Wastes & Materials. eCycling. Environmental
Protection
Agency.
Página
electrónica:
http://www.epa.gov/osw/conserve/materials/ecycling/rules.htm. Fecha de consulta: 6 de octubre de
2011.
6. Nnorom I C, Osibanjo O, Okechukwu K, Nkwachukwu O, and Chukwuma, R.C. Evaluation of Heavy
Metal Release from the Disposal of Waste Computer Monitors at an Open Dump. International Journal
of Environmental Science and Development. 2010; 1, 3: 2010-0264.
7. Environmental Canada, EnviroZine, Mounting Concerns Over Electronic Waste, Environmental
Canada.
Página
electrónica:
http://www.ec.gc.ca/envirozine/English/issues/33/print_version_e.cfm?page=future1.
Fecha
de
consulta: 9 de septiembre de 2011.
8. CCME, 2004. Canada Wide Principles for Electronics Product Stewardship. Canadian Council of
Ministers
of
the
Environment.
Página
electrónica:
http://www.ccme.ca/assets/pdf/eps_principles_e.pdf. Fecha de consulta: 6 de octubre de 2011.
9. Retail Council of Canada (RCC). Página electrónica: http://www.retailcouncil.org/advocacy/national/.
Fecha de consulta: 6 de octubre de 2011.
- 59 -
2.6 Potencial de reciclaje, iniciativas gubernamentales y programas voluntarios en
América Latina
M. en I. Arturo Gavilán García
M. en C. Frineé Kathia Cano Robles
M. en I. Víctor Alcántara Concepción
En América Latina el interés en los residuos electrónicos es relativamente nuevo. Pocos países de la
región han realizado estudios de generación y, en general, no existe información uniforme, y
actualizada.
Actualmente, en la mayoría de los países de América Latina no existen regulaciones específicas para
el manejo al final de la vida útil de aparatos electrónicos ni restricciones en el contenido de
sustancias químicas, con excepción de las baterías de plomo. Las iniciativas nacionales para la
gestión de RAEE no han avanzado de manera significativa y existen tan sólo algunos proyectos
voluntarios de recolección y desensamblaje.
Una de las primeras iniciativas para promover el manejo y tratamiento final adecuados de los RAEE
es la Plataforma Regional sobre Residuos Electrónicos en Latinoamérica y el Caribe (RELAC), un
proyecto sin fines de lucro con sede en la corporación chilena SUR.
La RELAC está colaborando con los sectores público y privado para contribuir a la elaboración de
políticas sobre RAEE que tomen en cuenta tanto la problemática regional como las diferencias entre
los marcos legales nacionales.
A continuación se describen las experiencias de algunos de los países con mayores avances en
América Latina con respecto a la generación y manejo de residuos electrónicos.
Argentina
Al igual que otros países de América Latina, Argentina experimenta un auge de las tecnologías de
información y comunicación (TIC), lo que se refleja en el incremento en el número de
computadoras, la penetración de internet y el gran número de líneas de telefonía celular.1
El volumen estimado de RAEE generados anualmente en Argentina es de 80,000 toneladas, o 2 kg
por persona, para 2006 y 100,000, o 2.5 kg por persona para 2008. Más de 42,000 toneladas de estos
residuos están integradas por impresoras, computadoras, y teléfonos, entre otros, y el resto por
cocinas eléctricas, televisores, aparatos de video y otros electrodomésticos.2
Un estudio sobre la gestión de RAEE en Argentina2 publicado en 2008 encontró que empresas
como Dell, HP, Motorola, Nokia y Sony-Ericsson están en distintas etapas de desarrollo y aplicación
de programas de devolución de aparatos electrónicos al final de su vida útil de sus propias marcas.
Sin embargo, más de la mitad de los RAEE generados en Argentina permanecen almacenados en
oficinas, hogares, entes públicos o depósitos industriales. Cerca del 40% llega a tiraderos y sólo 10%
ingresa en esquemas formales o informales de gestión de residuos.
Una parte de los RAEE que ingresan en estos esquemas de gestión se exportan cumpliendo los
requisitos del Convenio de Basilea sobre el movimiento transfronterizo de residuos peligrosos.
- 60 -
Debido en parte al bajo costo de la mano de obra en Argentina, la reparación y el
reacondicionamiento de componentes electrónicos son prácticas habituales, lo que representa una
oportunidad de mercado para el aprovechamiento de productos reutilizables.
La reutilización de materiales suele ser muy superior al reciclaje como tal. En los últimos años se ha
desarrollado un sector informal que maneja residuos con potencial de reciclaje y que se ocupa de
componentes de los residuos sólidos municipales, en especial de los empaques y embalajes. Este
sistema, que existe en casi todos los países de América Latina, conlleva diversos problemas sociales,
ambientales y de salud.
Argentina no tiene una ley específica en materia de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, por
lo que se aplican la Ley Federal General del Medio Ambiente, la Ley sobre Gestión Integral de
Residuos Industrialesa y las normativas de cada estado federal o municipalidad.3
Una de éstas fue promulgada en 2008 por la legislatura de la ciudad de Buenos Aires4 para normar
los residuos generados por el descarte de aparatos electrónicos del poder ejecutivo de la ciudad que
llegan al final de su ciclo de vida útil.
Existe también un Proyecto de Ley a nivel nacional de Presupuestos Mínimos para la Gestión de
Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos cuyos objetivos incluyen reducir la peligrosidad de
los componentes de los aparatos electrónicos; incorporar el análisis de ciclo de vida en los procesos
de diseño y producción de esos aparatos; promover la reutilización, reciclado y otras formas de
valorización y reducir la eliminación final.
El proyecto de ley se basa en la responsabilidad extendida individual del productor e incluye como
sujetos obligados a los generadores de RAEE y a los productores y distribuidores de aparatos
electrónicos.
De acuerdo al proyecto los generadores tienen la obligación de desechar los residuos electrónicos a
través de los mecanismos establecidos en cada jurisdicción, mientras que los usuarios tienen el
derecho de entregar de manera gratuita estos residuos al comprar un aparato nuevo o en los de
acopio. Los productores tienen diversas obligaciones relacionadas con el “el ecodiseño” y etiquetado
de los aparatos y el financiamiento del sistema de gestión.
El modelo de responsabilidad extendida del productor (REP) que se ha propuesto como la opción
más adecuada para el manejo de RAEE en Argentina2 ofrece incentivos a los fabricantes para
invertir en ¨ecodiseño¨ y para promover el aprovechamiento de productos y materiales a través de la
recolección, tratamiento y reutilización o reciclaje de manera ecológica y socialmente conveniente.
Sin embargo existen diversos obstáculos para la aplicación de este modelo tales como la carencia de
establecimientos autorizados para el tratamiento y de una infraestructura de recolección que permita
trasladar los materiales a esos establecimientos supervisados. Hoy en día solo hay dos empresas
autorizadas para el desmontaje de electrónicos y un establecimiento con licencia para reciclarlos.
Otros problemas son la falta de una cultura de clasificación de residuos, la competencia del sector
informal que en ocasiones hace incosteable el manejo adecuado y la exportación e importación ilegal
de RAEE.
La Ley sobre Gestión Integral de Residuos Industriales describe a un residuo industrial como “cualquier elemento,
sustancia u objeto en estado sólido, semisólido, líquido o gaseoso, obtenido como resultado de un proceso industrial, por
la realización de una actividad o servicio, o por estar relacionado directa o indirectamente con la actividad, incluyendo
eventuales emergencias o accidentes, del cual su poseedor productor o generador no pueda utilizarlo, se desprenda o
tenga la obligación legal de hacerlo”.
a
- 61 -
Perú
En Perú, donde también se ha producido un crecimiento acelerado en el consumo de aparatos
electrónicos y un mayor acceso a las TIC, no existen mecanismos para una correcta eliminación de
esos equipos cuando alcanzan el final de su vida útil.
De acuerdo con el Diagnóstico del Manejo de los Residuos Electrónicos, entre 1997 y 2006 el
mercado peruano de productos electrónicos creció en volumen más de 20 veces. En 2009 el
volumen de residuos acumulados de computadoras personales para este periodo y considerando un
tiempo de vida útil de siete años, era de 37,800 toneladas. El volumen de residuos electrónicos
relacionados con teléfonos celulares, calculados con un ciclo de vida útil de dos años, era de 6,900
toneladas.5
Sin embargo, sólo hay tres empresas formales ubicadas en la ciudad de Lima que manejan RAEE y
un relleno de seguridad autorizado para su manejo adecuado. En 2009 estas instalaciones recibieron
únicamente 600 toneladas de residuos electrónicos, mientras que una gran cantidad de aparatos
obsoletos se acumulan en casas y oficinas, pasan al mercado de segunda mano o tienen otros
destinos indeterminados.1
En Lima la mayor parte de las computadoras y monitores que llegan al final de su vida útil se utilizan
como equipo secundario. Otros equipos son almacenados, regalados, vendidos para ser reutilizados,
tirados a la basura o donados a organizaciones de caridad (figura 2-15).
Figura 2-15. Eliminación de residuos de monitores y computadoras. (Fuente: Adoption and
disposition of new and used computers in Lima, Peru. Resources, Conservation and Recycling,
2010.)
El mercado informal de segunda mano juega un papel muy importante en el reciclaje y re-utilización
de los equipos electrónicos en Perú. En algunas zonas casi todos los equipos que se reciben son
aprovechados ya sea para repararlos y darles un segundo uso, para obtener repuestos o para reciclar
algunas partes. También existen actividades de recuperación y reciclaje de residuos electrónicos. La
mayor parte de ellas son informales y las que son realizadas por empresas constituidas formalmente
- 62 -
no trabajan bajo regulación ambiental. En zonas menos desarrolladas de Lima existen clasificadores
y recicladores informales quienes se dedican al desmantelamiento y a la compraventa de residuos
electrónicos.
En Lima y otras partes del país hay talleres improvisados donde se queman los cables eléctricos para
aprovechar el cobre, hierro y otros metales de los monitores. También se utilizan compuestos
químicos o planchas calientes para aprovechar el oro presente en tarjetas de computadoras y
celulares. Los recicladores informales aprovechan los componentes valiosos y desechan el material
restante, con el consecuente daño al medio ambiente y a la salud.1
El marco legal para la gestión y manejo de residuos está formado por el Código del Medio Ambiente
y Recursos Naturales y la Ley General del Ambiente. A partir de 1998 se empezaron a desarrollar
instrumentos específicos para residuos sólidos con apoyo de la Organización Panamericana de la
Salud (OPS), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la participación multisectorial. En 2000
se promulgó la Ley General de Residuos y en 2004 el Reglamento de la Ley de Residuos.
De acuerdo con la normatividad peruana los grandes generadores de residuos del ámbito no
municipal están obligados a manejarlos de manera responsable, lo que incluye segregarlos y
almacenarlos adecuadamente y luego disponerlos con una empresa registrada para esta actividad.5
Perú es signatario del convenio de Basilea, mientras que la Ley General de Residuos Sólidos prohíbe
la importación de residuos a territorio nacional para su eliminación final. La importación de residuos
con fines de reciclaje se permite si la empresa responsable demuestra que los procesos que desarrolla
no generan emisiones ni residuos que alteren el equilibro ecológico del entorno.
Recientemente se han lanzado iniciativas específicas para residuos electrónicos. En 2009 se presentó
el proyecto Responsabilidad Social Empresarial para el Manejo de los Residuos Electrónicos en el
Perú con la participación de entidades del sector público, el sector privado generador de RAEE,
empresas comerciales y la organización Promoción del Desarrollo Sostenible (IPES).1
Como parte de este proyecto se construyó una planta de acopio y tratamiento exclusiva para RAEE6
y se mejoraron la infraestructura y las condiciones de trabajo en dos de las empresas formales de
reciclaje. Ambas exportan una parte de sus productos a plantas especializadas en China, Alemania y
Estados Unidos y otras piezas son comercializadas en el mercado interno de residuos ferrosos y no
ferrosos.
Chile
Diversos estudios realizados en Chile indican que en 2007 cerca de 300 mil equipos de cómputo de
escritorio y portátiles se convirtieron en residuos, mientras que para 2020 la generación de equipos
obsoletos llegará a 1.7 millones anuales. Ello implica que la cantidad de residuos de computadoras
producidos anualmente se triplicará de 7 mil toneladas en 2007 a 20 mil toneladas para 2020 (figura
2-16 y cuadro 2-9).7,8
- 63 -
Figura 2-16. Cantidad y composición de residuos de computadoras en Chile
(1996-2020). (Fuente: Generación de residuos electrónicos en Chile, 2007.)
Cuadro 2-9. Cantidades y destinos de equipos electrónicos en Chile (2008)
Residuo
Generados (base
2008)
Ton
Unidades
Recuperación
Reciclados
Social y
Reacondicionados
Ton
Unidades
Relleno
Seguridad
(*)
Ton
Unidades
Ton
Otros destinos
desconocidos
Ton
% en peso
Unidades
Computadoras
1,775
316,000
150
25,000
266
44,375
55,9
1,303
73,40 %
Monitores
4,514
386,000
250
25,000
497
49,654
96,8
3,671
81,32 %
Impresotas
640
213,000
-
-
38
12,800
9
593
92,59 %
Celulares
565
5,648,000
14
140,000
11
112,000
1,5
538
95,27 %
Otros
180
963,000
-
-
6
32,000
1,2
172
95,78 %
Total
7,674
7,526,000
414
190,000
819
250,829
164,4
6,277
81,79 %
Fuente: Los residuos electrónicos: Un desafío para la Sociedad del Conocimiento en América Latina y el Caribe
(UNESCO, 2010)
Una gran parte de los equipos electrónicos al final de su vida útil queda almacenada temporalmente
en hogares y bodegas de locales de reparación. Después muchos de esos equipos son vendidos,
entregados a recicladores informales o dispuestos en la basura domiciliaria o en sitios no autorizados
como rellenos y tiraderos no regulados.
El reacondicionamiento de equipos electrónicos con frecuencia es realizado por instituciones que los
reacondiciona equipos con fines sociales.9
- 64 -
Al igual que ocurre en otros países de la región las empresas que reciben residuos electrónicos en
Chile, más que recuperar materiales de valor, desarrollan una actividad de desensamblaje profesional.
Las partes que no son tratadas localmente son enviadas a empresas de países que cuentan con la
tecnología adecuada para la valorización de los residuos y la eliminación final de aquellos que no
representen una utilidad.
Existen varias empresas formales que reciclan residuos electrónicos en Chile. La más grande,
Recycla, recibe aproximadamente 600 toneladas anuales de las cuales 10% están integradas por
residuos de computadoras.b La más antigua, Carrascal, surgió en la década de 1980 para el manejo de
chatarra. Ahora se dedica principalmente a reciclar equipo de oficina incluyendo computadoras e
impresoras.
El reciclaje de RAEE en Chile sigue la lógica “de negocio a negocio¨ (business to business, B2B), por la
que se establece una relación entre empresas generadoras de residuos y empresas recicladoras basada
en el pago por el costo del tratamiento.
Chile firmó y ratificó el Convenio de Basilea, por lo que esta legislación internacional se aplica
también en el marco legal chileno.
A nivel nacional, el Código Sanitario de Chile obliga a obtener una autorización para la construcción
y operación de una planta de tratamiento de residuos de cualquier especie, incluyendo los
electrónicos. El Reglamento sobre Manejo de Residuos Peligrosos10 norma la gestión y la operación
de puntos de acopio e instalaciones de tratamiento para estos residuos.
Se incluyen como residuos peligrosos los montajes eléctricos y electrónicos de desecho o chatarras
que contengan baterías, interruptores de mercurio, vidrios de tubos de rayos catódicos y capacitores
con PCB, así como algunos metales pesados.
En Chile, la gestión de residuos no considera de manera integral el ciclo de vida de los materiales y
se limita a regular las distintas fases de recolección, transporte y en especial la eliminación final.
Tampoco existen incentivos para inducir a los generadores a reducir, reutilizar o reciclar los residuos.
Sin embargo, se cuenta con una Política Nacional de Gestión Integral de Residuos Sólidos11
aprobada por la Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA), la cual propone que en
materia de gestión de residuos se busquen la reducción, reutilización y el reciclaje.
En 2007 las empresas Nokia y Movistar lanzaron un sistema para reciclar teléfonos celulares de
cualquier marca, los cuales eran depositados sin costo alguno en los puntos de venta. En los dos
primeros meses de la iniciativa se recolectaron 15 mil teléfonos, los que fueron enviados a una
empresa de Estados Unidos para su reciclaje.7
En 2008 el Senado aprobó un Acuerdo sobre Fomento del Reciclaje de Desechos Electrónicos con
el objetivo de promover medidas para evitar que la acumulación de estos residuos inadecuada se
convierta en un problema para el medio ambiente.
Finalmente en 2010 el gobierno de Chile, la Plataforma RELAC IDRC/SUR y las empresas Dell
Computer de Chile, Hewlett Packard Chile Comercial, Computación Olidata, LG Electronics Inc y
EPSON Chile Ltd firmaron un Convenio Público-Privado para la Gestión de Residuos de Equipos
de Informática.12
b
Información proporcionada por la empresa.
- 65 -
El Convenio busca mejorar la gestión de RAEE mediante la aplicación voluntaria de la
responsabilidad extendida del productor (REP) por la que los productores se hacen cargo de la
gestión de fin de vida de los equipos que ellos han puesto en el mercado.1
Colombia
Al igual que otros países de la región, en Colombia las ventas de equipos eléctricos y electrónicos se
han disparado en los últimos cinco años.
Entre 2005 y 200713 se vendieron cerca de 2 millones de computadoras, lo que corresponde a 60%
de las que se utilizaron en 2008. Para 2007 se estimó una generación de residuos de computadoras
en Colombia de entre 40,000 y 50,000 toneladas (figura 2-17).
Figura 2-17. Residuos de computadoras acumulados entre el año
1998 al año 2013, proyección. (Fuente: Ott D. (EMPA), 2008. Gestión
de Residuos Electrónicos en Colombia. Diagnóstico de Computadores y
Teléfonos. Celulares. Programa Suizo de residuos electrónicos. Informe Final,
31 de marzo de 2008. Colombia)
Colombia comparte con gran parte del mundo una tendencia a la disminución en la vida útil de los
aparatos electrónicos, atribuida a los avances tecnológicos, las estrategias de ventas y las exigencias
de los consumidores. La vida útil de un teléfono celular, por ejemplo, ya está por debajo de dos años
para su primer uso, lo que ha provocado un marcado incremento en los residuos derivados de estos
equipos (figura 2-18).
- 66 -
Figura 2-18. Residuos de celulares acumulados entre 1998 y 2013,
proyección. (Fuente: Ott D. (EMPA), 2008. Gestión de Residuos Electrónicos
en Colombia. Diagnóstico de Computadores y Teléfonos. Celulares. Programa
Suizo de residuos electrónicos. Informe Final, 31 de marzo de 2008. Colombia.)
Colombia tampoco es diferente a otros países de la región en cuanto a las carencias legales y de
infraestructura para el manejo de RAEE. Existen pocas empresas formales dedicadas al reciclaje de
RAEE y proliferan las actividades “artesanales” de recuperación bajo sistemas informales con
consecuencias negativas para la salud de los trabajadores y para el ambiente.13
Sin embargo en años recientes se ha avanzado en el desarrollo de un sistema de gestión de residuos
electrónicos, específicamente computadoras.
En 2005 el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT) reglamentó a través
de una norma que establece la prevención y manejo de residuos o desechos peligrosos, incluyendo
algunos residuos electrónicos.c
En 2008 se promulgó el Resolutivo # 1512 para establecer ¨Sistemas de Recolección Selectiva y
Gestión Ambiental de Residuos de Computadores y/o Periféricos¨. Dos años después el MAVDT
expidió las normas para los sistemas de recolección selectiva de bombillas y residuos de pilas y
acumuladores.
El Resolutivo 1512 obliga a los productores de computadoras y periféricos a implementar sistemas
de recolección selectiva y gestión ambiental de los residuos de estos equipos.
Los productores de 100 unidades anuales o más deben desarrollar un sistema de recolección, manejo
y eliminación con base en la REP y en responsabilidad compartida con otros actores relevantes.
Los productores tienen la opción de establecer sistemas individuales o colectivos y deben cumplir
metas mínimas de recolección. En 2012 la obligación será recolectar 5% de las computadoras y
periféricos a fin de vida con incrementos anuales de 5% hasta alcanzar una primera meta de 50% de
los residuos generados. Otra meta significativa es el reacondicionamiento de equipos a una tasa anual
del 30% de la recolección.
c La norma establece que “serán residuos peligrosos los montajes eléctricos y electrónicos de desecho o restos de éstos
que contengan componentes como acumuladores y otras baterías, interruptores de mercurio, vidrios de tubos de rayos
catódicos y otros vidrios activados y capacitadores de PCB, o contaminados con constituyentes como cadmio, mercurio,
plomo, bifenilo policlorado o algún otro de características peligrosas”.
- 67 -
Además, los productores deben poner a disposición del público puntos de recolección de residuos o
mecanismos equivalentes. Estos puntos deben ser accesibles y suficientes de acuerdo con el tamaño
del mercado y los productores deben garantizar el manejo adecuado la recolección hasta la
eliminación final y financiar la gestión de los residuos generados.
Los consumidores deben entregar los residuos a través de los puntos de recolección y seguir las
instrucciones en el manejo seguro, segregación y eliminación adecuada de las computadoras en
desuso.
Los proveedores, por su parte, están obligados establecer puntos de recolección y aceptar las
computadoras en desuso sin cargo para el usuario, entre otras actividades.
Finalmente, las autoridades municipales y ambientales deben promover distintas alternativas de
reúso de computadoras, participar en campañas de difusión y divulgación y coadyuvar en los
sistemas de manejo de residuos implementados por los productores.
Una alternativa de reúso es el Proyecto Computadores para Educar, lanzado en 2000 para
reacondicionar computadoras en desuso y reinsertarlas en los sistemas educativos y organizaciones
sociales incluyendo escuelas, bibliotecas y centros comunitarios, entre otros. Además de disminuir la
generación de residuos, el Proyecto beneficia a los grupos rezagados en el uso de tecnologías
informáticas.8
Este programa ha entregado más de 800 mil computadoras y provee 25% de las necesidades de
equipos de las escuelas en el país. Computadores para Educar en Colombia ha destinado 92,684
computadoras reacondicionados a 8,696 escuelas, con apoyo del gobierno canadiense.
Brasil
El país más grande de América Latina también tiene un problema de generación, manejo y
eliminación de residuos electrónicos, cuya dimensión se refleja en el cuadro 2-10.
Cuadro 2-10. Generación de residuos
electrónicos en Brasil estimada para 2005,
en toneladas
Equipo
Computadoras
Impresoras
Teléfonos
celulares
Televisores
Refrigeradores
Toneladas
96,800
17,200
2,200
137,000
115,100
Fuente: UNEP, 2009. Solving the E-Waste Problem (StEP),
Sustainable Innovation and Technology Transfer Industrial
Sector Studies: Recycling – From E-Waste To Resources 27,
(United Nations Environment Programme & United
Nations University).
Tal como en el resto del mundo la generación de residuos electrónicos en Brasil se ha incrementado
en parte por la disminución en la vida útil de los productos relacionada con la evolución tecnológica
y los hábitos de consumo. Según datos del Ministerio de Medio Ambiente de Brasil (MMA), los
- 68 -
teléfonos celulares se cambian en promedio cada dos años, mientras que las computadoras tienen
una duración promedio de cuatro años en las empresas y cinco en los hogares.
Los datos sobre las ventas de aparatos electrónicos para 2010 son elocuentes. En ese año se
vendieron en Brasil más de 180 millones de celulares,14 en sólo tres meses se vendieron tres millones
de computadoras y la venta de computadoras en ese periodo aumentó 23% en comparación con
2009.15
Un obstáculo para la gestión adecuada de residuos electrónicos es la falta de datos, si bien el MMA y
la organización Compromiso Empresarial para el Reciclaje (CEMPRE) están desarrollando el primer
inventario de producción, recolección y reciclaje de residuos electrónicos en el país.
Los productores de aparatos electrónicos no parecen dar prioridad a los RAEE, pero las empresas
tradicionales de reciclaje de metales han descubierto y está explotando este mercado. Se concentran
en componentes valiosos de los productos electrónicos tales como tarjetas electrónicas o paneles de
control, y no dan un tratamiento final adecuado de otros componentes como los tubos de rayos
catódicos (CRT) o los materiales plásticos. Éstos tienen un valor económico negativo, pero su
tratamiento inadecuado representa un daño potencial al medio ambiente y a la salud.8
En 2010 se aprobó la ley para establecer una Política Nacional de Residuos Sólidos que comprende a
los RAEE, por lo que éstos deberán incluirse en las leyes secundarias, normas y reglamentos
nacionales que deriven de esa ley.1 La Política Nacional reconoce la importancia de los residuos
electrónicos como “productos especiales”, obliga a su regulación y reciclaje y establece el concepto
de responsabilidad compartida.
Los fabricantes, importadores, distribuidores y vendedores son responsables de recolectar los
productos usados y sus embalajes. Ello incluye a lámparas fluorescentes, lámparas de vapor de sodio
o de mercurio, baterías, neumáticos y aceites.
Los usuarios deben empaquetar y adecuadamente sus residuos y separarlos en los lugares donde
opere la recolección selectiva.
Con base en la responsabilidad compartida, los gobiernos nacionales y estatales pueden otorgar
incentivos a la industria del reciclaje y a las cooperativas recolectoras de materiales reciclables.
Tal como en Colombia, en Brasil existen iniciativas para alargar la vida útil de los productos
electrónicos y crear beneficios sociales. Una de ellas es Computadoras para la Inclusión (CI), que
involucra al gobierno federal, gobiernos locales, sector privado e instituciones sin fines de lucro. El
proyecto forma parte de la política de inclusión digital iniciada por el gobierno federal en 2003 y
ofrece de equipos de cómputo reacondicionados a centros comunitarios, escuelas y bibliotecas de
uso público para, entre otros objetivos, contribuir a disminuir las desigualdades sociales.
Referencias
1. Cyranek G., Silva U. Los residuos electrónicos: un desafío para la Sociedad del Conocimiento en
América Latina y el Caribe. UNESCO, 2010. Uruguay, Montevideo. Página electrónica:
http://www.unesco.org.uy/ci/fileadmin/comunicacion-informacion/LibroE-Basura-web.pdf. Fecha
de consulta: 6 de octubre de 2011.
2. Lindhqvist T, Manomaivibool P, Tojo N. La responsabilidad extendida del productor en el contexto
latinoamericano. La gestión de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos en Argentina. Lund
University, International Institute for Industrial, Environmental Economics.2008.
- 69 -
3. Observatorio Nacional para la Gestión Integral de los Residuos Sólidos Urbanos. Argentina. Página
electrónica: http://www.ambiente.gov.ar/observatoriorsu/grupo.asp. Fecha de consulta: 6 de
octubre de 2011.
4. Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Aparatos electrónicos en desuso. Ley
2807/LCBA/08,
24/07/08.
Página
electrónica:
http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley2807.html. Fecha de consulta: 6 de
octubre de 2011.
5. Espinoza O, Villar L, Postigo T, Villaverde H. IPES. Diagnóstico del Manejo de los Residuos
Electrónicos en el Perú. 2008. Secretariado de Estado de Economía SECO (Suiza) Consejo Nacional
del Ambiente CONAM (Perú) Dirección General de Salud Ambiental DIGESA (Perú).
6. Ministerio de Ambiente de Perú. Página electrónica: http://www.minam.gob.pe/ Fecha de consulta:
6 de octubre de 2011.
7. Steubing B. Generación de residuos electrónicos en Chile. Análisis de la situación actual y estimación
presente y futura de los volúmenes de residuos de computadores, utilizando el modelo de flujo de
materiales. School of Architecture, Civil and Environmental Engineering (ENAC), Institute of
Environmental Science and Technology (ISTE), Environmental Sciences and Engineering Section
(SSIE), Swiss Federal Institute of Technology in Lausanne (EPFL). 2007.
8. Silva U (ed). Gestión de residuos electrónicos en América Latina. Santiago de Chile: Ediciones SUR,
2009. Página electrónica: http://www.sitiosur.cl/r.php?id=909. Fecha de consulta: 4 de octubre de
2011.
9. CHILENTER. Contribuyendo al uso social de la tecnología. Página electrónica:
http://www.chilenter.cl/prontus_chilenter/site/edic/base/port/inicio.html. Fecha de consulta: 5 de
octubre de 2011.
10. Gobierno de Chile. Comisión Nacional del Medio Ambiente. Reglamento Sanitario sobre Manejo de
Residuos Peligrosos. Decreto Supremo 148. Publicado el 16 de junio de 2004. Página electrónica:
http://www.sinia.cl/1292/articles-38293_pdf_respel.pdf. Fecha de consulta: 5 de octubre de 2011.
11. Gobierno de Chile. Comisión Nacional del Medio Ambiente. Política de Gestión Integral de
Residuos Sólidos. 17 de enero de 2005. Página electrónica: http://www.sinia.cl/1292/articles26270_pol_rsd.pdf. Fecha de consulta, 5 de octubre de 2011.
12. CONAMA-Plataforma RELAC. Convenio público-privado. Gestión Sustentable de Residuos de
Equipos
de
Informática.
Enero
2010.
Página
electrónica:
http://www.residuoselectronicos.net/archivos/boletin/bol_18/documentos/Convenio_RAE_HP.p
df. Fecha de consulta: 5 de octubre de 2011.
13. Ott D. Gestión de Residuos Electrónicos en Colombia. Diagnóstico de Computadores y Teléfonos.
Celulares. Programa Suizo de residuos electrónicos. Informe Final. EMPA. 31 de marzo de 2008.
Colombia.
14. Agencia Nacional de Comunicaciones de Brasil. Anatel. 2010. Data from the mobile telephony sector
2010. Página electrónica: http://www.anatel.gov.br/Portal/exibirPortalInternet.do. Fecha de
consulta: 4 de octubre de 2011.
15. Asociación Brasileña de la Industria Eléctrica y Electrónica. ABINEE. Página electrónica:
http://www.abinee.org.br. Fecha de consulta: 4 de octubre de 2011.
Bibliografía
Garcés D, Silva U. Guía de contenidos legales para la gestión de los residuos electrónicos, Agosto 2010.
Centro de Derecho Ambiental Facultad de Derecho Universidad de Chile.
Hagelüken C. 2006. Improving metal returns and eco-efficiency in electronics recycling. Electronics and the
Environment, 2004. Conference Record. 2004 IEEE International Symposium, (8-11), 226–230.
Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos e dá outras providências. Proyecto de Ley (2010). Substitutivo
projeto de Lei nº 203, de 1991, e seus apensos. Subemenda substitutiva global de plenário.
- 70 -
Instituto Nacional de Ecología (2006). Diagnóstico sobre la generación de residuos electrónicos en México.
México: SEMARNAT.
Kahhat RF, Williams ED. Adoption and disposition of new and used computers in Lima, Peru. Resources,
Conservation and Recycling (2010). Center for Earth Systems Engineering Management, School of
Sustainable Engineering and the Built Environment, Arizona State. School of Sustainability, Arizona State
University.
Lindhqvist T, Manomaivibool P, Tojo N. La responsabilidad extendida del productor en el contexto
latinoamericano. La gestión de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos en Argentina (2008). Lund
University, International Institute for Industrial, Environmental Economics.
Liu X, Tanaka M, Matsui Y. Electrical and electronic waste management in China: progress and the barriers
to overcome. Waste Manage Res. 24. 92-101.
M. Macauley et al. 2003. Dealing with electronic waste: modeling the costs and environmental benefits of
computer monitor disposal. Journal of Environmental Management. (68) 13–22.
Nixon y Saphores. 2007. Financing electronic waste recycling Californian households’ willingness to pay
advanced recycling fees. Journal of Environmental Management. (84) 547–559.
Ongondo, F. O., Williams, I. D., Cherrett, T.J., 2011. How are WEEE doing? A global review of the
management of electrical and electronic wastes. Waste Management. 31. 714–730.
Plataforma Regional de Residuos Electrónicos en Latinoamérica y el Caribe (RELAC). Página electrónica:
http://www.residuoselectronicos.net/. Fecha de consulta: 6 de octubre de 2011.
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial de Colombia. Resolutivo No 1512. Establece los
Sistemas de Recolección Selectiva y Gestión Ambiental de Residuos de Computadores y/o Periféricos y se
adoptan otras disposiciones. 2010.
Rochat, D., Laissaoui, S.E., 2008. Technical Report on the Assessment of E-waste Management in Morocco.
EMPA – Swiss Federal Laboratories for Materials Testing and Research, Switzerland. Página electrónica:
http://ewasteguide.info/Laissaoui_2008_CMPP. Fecha de consulta: 4 de octubre de 2011.
Roundtable ISRI 2006 Commodities Roundtable Forum, Chicago, September 13-15.
Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. Argentina. Página electrónica:
http://www.ambiente.gov.ar. Fecha de consulta: 4 de octubre de 2011.
Sistema Nacional de Información Ambiental. Chile. Página electrónica: http://www.sinia.cl. Fecha de
consulta: 5 de octubre de 2011.
UNEP, 2009. Solving the E-Waste Problem (StEP), Sustainable Innovation and Technology Transfer
Industrial Sector Studies: Recycling – From E-Waste To Resources 27, (United Nations Environment
Programme & United Nations University).
- 71 -
2.7 El sistema japonés para reducción, reuso y reciclaje de residuos electrónicos
Ing. Ana Paulina Ávila Forcada
Ing. Alejandra Joy Campos Rivera
M. Guillermo Encarnación Aguilar
M. Gustavo Solórzano Ochoa.
Con el progreso de las actividades económicas y sociales, así como el fenómeno de la globalización,
los países desarrollados y en vías de desarrollo enfrentan grandes retos en lo relativo al manejo
adecuado de los residuos sólidos, así como en el aumento de los precios y el suministro inestable de
los recursos naturales. Estos fenómenos están estrechamente vinculados al aumento de la carga de
contaminación sobre el ambiente, incluidos los efectos del cambio climático causado por las
emisiones de gases de efecto invernadero.1
En ese sentido, se espera que los países utilicen de manera eficiente los limitados recursos de la tierra
y reduzcan el impacto sobre el ambiente, mediante una circulación nacional e internacional de
materiales y residuos, así como la promoción de una gestión de residuos ambientalmente saludable
con un enfoque en la estrategia de las 3Rs (Reducir, Reutilizar y Reciclar).
En Japón, las políticas diseñadas para mantener y mejorar las condiciones sanitarias de la población,
tuvieron su origen en la década de los 50´s. En la primera mitad del siglo XX, ocurrieron varios
eventos de contaminación industrial severa que afectó gravemente a la salud de la población
japonesa, resultando por ende, un problema de carácter social, típicamente representado por cuatro
grandes eventos de contaminación, a la par del rápido crecimiento económico. Estos fueron: la
enfermedad de Minamata (por metilmercurio), la enfermedad de Minamata Niigata (por
metilmercurio), el Asma de Yokka-ichi (por óxidos de azufre) y la enfermedad de Itai-itai (por
cadmio). Derivado de lo anterior, en la década de los 70´s se empezaron a realizar serios esfuerzos
para la conservación ambiental en ese país. A partir del año 2000, se hicieron esfuerzos aún mayores
para establecer una sociedad con sano ciclo de materiales, mediante la promulgación de la Ley
Fundamental para el Establecimiento de una Sociedad con Sano Ciclo de Materiales.2
Por otro lado, desde la década de los 90´s la generación de residuos electrónicos en Japón se ha
incrementado de manera importante. Específicamente, los residuos generados en la industria
eléctrica y electrónica (incluyendo equipo eléctrico y electrónico, de comunicaciones, control,
instrumentos de medición eléctrica, pilas secas, bombillas eléctricas, entre otros) en el año 2006
tuvieron un incremento del 105.8% con respecto al 2005.3 En lo relativo a las computadoras, se
estimó que en 1995 llegaron al final de su vida útil aproximadamente 30,000 toneladas de estos
equipos, de lo cual se estimó que este volumen aumentó a 100,000 toneladas en el 2010.4
- 72 -
Legislación sobre residuos electrónicos
La Ley de reciclaje de electrodomésticos (HARL, por sus siglas en inglés), y la Ley para la
Promoción del Uso Eficiente de los Recursos (LPEUR por sus siglas en inglés) promulgadas en el
año 2001, representan la estrategia implementada por el gobierno japonés para minimizar la
generación de residuos electrónicos y eléctricos, y maximizar los recursos aplicables al reciclaje de
televisiones y computadoras, y es similar y en gran medida basada en la propuesta de la Directiva
WEEE de la Unión Europea.5
La Ley de reciclaje de electrodomésticos fue formulada en junio de 1998 y promulgada en 2001. Se
basa en el principio de responsabilidad extendida del productor (EPR por sus siglas en inglés), y es
aplicable para cuatro corrientes específicas de electrodomésticos que son: televisores (TV), lavadoras
y secadoras de ropa, equipos de aire acondicionado y refrigeradores. Fue formulada en respuesta a la
escasez de sitios de disposición final, al incremento de residuos eléctricos y electrónicos en la
corriente de residuos sólidos, a la inadecuada capacidad existente de plantas de tratamiento
(principalmente en los gobiernos locales), y al crecimiento de programas de EPR en el extranjero.6
Al igual que la Directiva WEEE, esta Ley no incluye metas de recolección, sino que enfatiza el
establecimiento de metas de reciclaje7, con un 70% para aire acondicionado, 60% para
refrigeradores, 55% para televisores de tubo de rayos catódicos (TRC), 50% para televisores de
cristal líquido (LCD) y pantallas de plasma, y del 65% para lavadoras.4 Los artículos objeto son
exclusivamente los utilizados en los hogares, no incluye aquellos generados en empresas. Así mismo,
cada 5 años se revisa la ley, por lo que en ese periodo pueden incluirse otros artículos objeto de la
ley.
Así mismo, la propia LPEUR define otros productos electrónicos para ser sometidos a esquemas de
reciclaje y reuso, tales como computadoras personales (PCs por sus siglas en inglés), teléfonos
celulares, máquinas de juegos electrónicos (llamadas Pachinkos y pinball), y fotocopiadoras, en una
base voluntaria.8 En el cuadro 2-11 se presentan los cargos establecidos en la HARL a pagar por los
ciudadanos al momento de desechar su electrodoméstico.
Cuadro 2-11. Cargos por reciclaje de electrodomésticos, Ley HARL, Japón.
Electrodomésticos
Aire acondicionado
Lavadora/secadora
Refrigerador
Cargos por reciclaje
Yenes1
¥ 2625
¥ 4830
¥ 2520
Televisor de tubo de rayos ¥ 2835
catódicos-TRC
Dólares de EUA2
MXN2
∼ 33.86 USD
∼ 62.31 USD
∼ 32.51 USD
∼ $ 395.58
∼ $ 727.87
∼ $ 379.76
∼ 36.57 USD
∼ $ 427.23
Fuentes: 1 -METI (2010). Towards a 3R- Oriented, Sustainable Society: Legislation and
Trends. Ministry of Economy, Trade and Industry, 2010;
2
–SAT
(2011.)
Tipo
de
cambio
del
peso
mexicano.
http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/asistencia_contribuyente/informacion_frecue
nte/tipo_cambio/
- 73 -
En octubre del 2003 una revisión de la Ley de promoción para el uso eficiente de los recursos
estableció obligaciones a los productores e importadores de PCs para establecer esquemas de
devolución y sistemas de reciclaje de los equipos que alcanzan el fin de su vida útil en los hogares.
Así mismo, se les requirió diseñar productos que consideren las 3Rs (reducir, reusar y reciclar). Lo
anterior con el objeto de que las PCs cumplan con lo establecido en la Ley, en lo relativo a
Productos específicos para Reciclaje, como Productos específicos de recursos ahorrados y Productos
específicos de promoción de reuso. La meta de reciclaje es de 50% para laptops, desechadas en los
negocios y los hogares.6
Grado de aplicación de la normatividad existente
Electrodomésticos
Desde la puesta en marcha de la Ley para el reciclaje de electrodomésticos en marzo 2001 hasta el
2010, el número de unidades recolectadas de los cuatro tipos de artículos regulados en la Ley
asciende a 135 millones de unidades (ver figura 2-19). Por otro lado, en el mismo periodo se han
superado la metas establecidas en la Ley para cada electrodoméstico, cuyas tasas de reciclaje van del
74% al 89%, como se observa en la figura 2-20.
No de unidades
recolectadas
(1,000 unidades)
Figura 2-19. Unidades de artículos electrodomésticos (aire acondicionados, TV TC y
plasma, Refrigeradores y congeladores, lavadoras y secadoras) colectados en Japón. (Fuente:
AEHA, (2011). Conferencia: Current Situation of Home Appliances Recycling. Training Course: Waste
Management and 3R Policies (A) de la Agencia de Cooperación Internacional Japonesa (JICA), 30 de junio de
2011. Tokio, Japón. Association for Electric Home Appliances), 2011)
- 74 -
Figura 2-20. Tasas de reciclaje en Japón por tipo de electrodoméstico. (Fuente:
AEHA, (2011). Conferencia: Current Situation of Home Appliances Recycling. Training Course:
Waste Management and 3R Policies (A) de la Agencia de Cooperación Internacional Japonesa
(JICA), 30 de junio de 2011. Tokio, Japón. Association for Electric Home Appliances, 2011)
Computadoras Personales
De acuerdo a la LPEUR las computadoras vendidas después del 1° de octubre de 2003 y desechadas
por los hogares se acopian en los puntos asignados de recolección, libres de cargo por contar con
etiqueta de “PC Reciclaje”, para posteriormente reciclarlas. Estas son computadoras personales de
escritorio incluyendo el CPU, monitores de CRT y LCD, así como computadoras portátiles o laptops.
Los elementos periféricos tales como teclados y ratones se recolectan si son desechados junto con la
computadora. Para la recolección y reciclaje de computadoras desechadas por negocios, éstos deben
contactar directamente al fabricante de la computadora y solicitar que sea recolectada, pagando la
respectiva cuota de recolección y reciclaje. La figura 2-21 presenta la cantidad de computadoras
acopiadas de 2005 al 2009 por fuente generadora.
Figura 2-21. Unidades acopiadas en Japón de Computadoras. (Fuente: Modificada de: 1- METI
(2010). Towards a 3R- Oriented, Sustainable Society: Legislation and Trends. Ministry of Economy, Trade
and Industry, 2010; y 2- CJC, 2011. Conferencia: Recycling systems without individual recycling laws for
disused products – Voluntary systems, self-collection and recycling systems, Japan. Dentro del curso: Waste
- 75 -
Management and 3R Policies (A) de la Agencia de Cooperación Internacional Japonesa (JICA). Tokio, Japón.
Clean Japan Center, 2011)
Teléfonos celulares
En marzo de 2007 el número de subscriptores a servicios de telefonía celular excedieron los 100
millones de suscritos, abarcando al 90% de la población japonesa. Lo anterior, implica una gran
cantidad de celulares que se desechan. La LPEUR establece obligaciones a los productores y
distribuidores para la recolección y reciclaje de las baterías de celulares. Así, la Red Móvil de
Reciclaje, constituida por productores y prestadores de servicios de telecomunicación promueve el
reciclaje de los teléfonos celulares. Los cuerpos de los celulares, cargadores y baterías son
voluntariamente recolectados, sin ningún costo, con el propósito de recuperar algunos materiales
valorizables, como lo son los metales. En la figura 2-22 se presenta el volumen de celulares, batería y
cargador recolectados del 2009 al 2010.
Figura 2-22. Miles de Unidades acopiadas en Japón de cuerpo de teléfono celular, batería y
cargador. (Fuente: Modificada de: 1- METI (2010). Towards a 3R- Oriented, Sustainable Society:
Legislation and Trends. Ministry of Economy, Trade and Industry, 2010; y 2- CJC, 2011. Conferencia:
Recycling systems without individual recycling laws for disused products – Voluntary systems, self-collection
and recycling systems, Japan. Dentro del curso: Waste Management and 3R Policies (A) de la Agencia de
Cooperación Internacional Japonesa (JICA). Tokio, Japón. Clean Japan Center, 2011)
Mecanismo de interacción Gobierno-Empresas
El sistema de manejo de electrodomésticos implica la participación coordinada de sectores, tales
como los fabricantes e importadores, vendedores minoristas, consumidores y los gobiernos
municipales. Los productores (importadores y fabricantes) tienen la obligación de establecer
estaciones regionales de acopio y transferir los productos acopiados a las plantas de reciclaje. Éstos
también tienen la responsabilidad de reciclar por sí mismos sus productos o delegar la
responsabilidad a un prestador de servicios.
Por otro lado, los comercializadores deben recuperar los aparatos electrodomésticos usados que
vendieron y transferirlos al productor o importador correspondiente. Los gobiernos municipales
también pueden recibir los electrodomésticos desechados con el fin de transferirlos a los
productores o a las entidades independientes legalmente designadas para el reciclaje. En algunos
- 76 -
Recibir electrodomésticos que
los
mismos
vendedores
vendieron
Recibir electrodomésticos por
solicitud del consumidor que
compra un equipo nuevo para
Emisión /
publicació
Obligación de envío
Obligación de recibir
Cuando las
partes
obligadas a
recibir
son
desconocidas
Recepción
aparatos
electrodomést
icos que ellos
mismos
produjeron o
importaron
Municipios
Reciclaje
Sitios de recepción 379
Plantas de reciclaje 49
Vigilancia de la implementación
Recolección
Transporte
Obligación de recibir
Transporte
confiable
asegurado bajo
el sistema
Generadores
Disposición apropiada
Pago de costos por recolección y reciclaje
Municipio
Disposición
casos, los municipios están autorizados a realizar actividades de reciclaje. De esta forma, los
vendedores minoristas son los responsables de la recolección o el acopio de los electrodomésticos
desechados en las casas-habitación y estaciones de acopio regionales. De acuerdo a los
requerimientos de los consumidores, los vendedores son responsables de aceptar: a) un aparato
electrónico usado en el momento de la venta de un producto similar nuevo y, b) un aparato
electrónico usado que ellos mismos vendieron.6
Figura 2-23. Flujo en el reciclaje de Electrodomésticos usados en Japón. (Fuente: METI (2010).
Towards a 3R- Oriented, Sustainable Society: Legislation and Trends. Ministry of Economy, Trade and
Industry, 2010)
Los consumidores están obligados a cooperar con la canalización de los aparatos electrónicos usados
a los vendedores minoristas o a los municipios (programas combinados de recolección en acera y
punto de venta), así como a pagar las cuotas establecidas para el manejo de los electrodomésticos.
En Japón hay dos grupos de empresas orientadas al reciclaje: A y B, las cuales operan de acuerdo a la
Ley de reciclaje de electrodomésticos. El grupo A comprende corporaciones industriales tales como
- 77 -
Matsushita Electric, Toshiba, Victor Company, y Daikin. Por otro lado, el grupo B está compuesto
por 20 empresas, entre ellas Mitsubishi Electric, Sharp y Sanyo Electric. Ambos grupos operan en el
ámbito nacional, 379 centros de recolección y acopio designados y 49 plantas de reciclaje. Los dos
grupos proporcionan la estructura tecnológica y económica para la recolección, reciclaje y
reutilización de 600,000 toneladas / año de residuos electrónicos (ver figura 2-23).
Mecanismo de acopio y reciclaje
La HARL establece la operación del sistema a través de un Sistema de Manifiesto, con el objeto de
contar con un mecanismo de control de los electrodomésticos desechados. El vendedor le
proporciona una copia del duplicado del Manifiesto al generador del artículo electrodoméstico
usado, cuando es recolectado. El vendedor le entrega al productor la otra copia del duplicado a la
entrega del residuo (electrodoméstico usado), para su posterior reciclaje. Tanto el vendedor, como el
productor, deben conservar mínimo por tres años esta documentación (Ver Figura 2-24).
Asociación de Artículos
Electrodomésticos (AEHA)
(Información
de entrega)
Centro de talones de
reciclaje de
electrodomésticos RKC
Confirmación
de entrega
Precio de reciclaje
Precio de transportación
Pago de
costo
Petición de
costo
$
Planta de
reciclaje
Información
de entrega
Información
Manifiesto
Oferta!
Información
Emisor
Información
Manifiesto
Manifiesto
Lugar de entrega
designado
Minorista
Figura 2.24. Sistema Japonés de devolución de residuos electrónicos, Sistema de Manifiesto.
(Fuente: Kansai Recycling Systems S.A. (2010). Reciclaje de electrodomésticos)
Finalmente, se puede mencionar que el gobierno de Japón, a través de su Ministerio de Economía,
Comercio e Industria, continúa con esfuerzos para mejorar la promoción y acciones en torno a los
principios de las 3Rs, que incluye los procesos y productos que llegan a ser residuos eléctricos y
electrónicos. Existen mecanismos que apoyen esta tendencia, como los siguientes: “El mes para
promover las 3Rs” que se lleva a cabo durante el mes de octubre; los programas de reconocimientos
“Reconocimiento para Sistemas y Tecnologías de Reciclaje de Recursos” y “Reconocimiento para
Contribuyentes Distinguidos en la promoción de la Reducción, el Reuso y el Reciclaje”.4 Así mismo,
organizaciones diversas, como la Asociación de Electrodomésticos (AEHA), trabajan en mejorar la
información para apoyar las acciones ya establecidas en este rubro: información que apoye a los
vendedores de electrodomésticos para llevar a cabo su gestión relacionada a la recolección
apropiada. Así mismo, la AEHA, en mayo de 2005 estableció un sistema llamado “Tratos Excelentes
- 78 -
en el Cupón de Reciclaje de Electrodomésticos” (Excellent Shop Dealing in the Home Appliance
Recycling Ticket).
Japón ha logrado así incluir una fracción de todos aquellos productos que pueden enmarcarse en
residuos eléctricos y electrónicos, en un sistema eficiente con grandes oportunidades aún; el reciclaje
de aparatos electrodomésticos se ha ido expandiendo como un sistema social gracias a la
cooperación de los involucrados, consumidores y vendedores, y ello está contribuyendo
enormemente al desarrollo de una sociedad con un sano ciclo de materiales a través de un uso más
eficiente de los recursos reciclados y de tratamientos de residuos adecuados.9
Referencias
1. Yamamoto, T. (2008). Plan Fundamental para el Establecimiento de una Sociedad con un Ciclo de
Materiales Sustentable. Traducción Provisional al español por el Experto de JICA de la versión en
inglés realizada por el Ministerio del Medio Ambiente del texto original en japonés.
2. Ministry of Environment (2005). Japan´s Experience in Promotion of the 3Rs. For the Establishment
of a Sound-Cycle Society. Tokyo, Japan.
3. JEMA (2007). Annual Report, Electrical. The Japan Electrical Manufacturers Association, 2007.
4. METI (2010). Towards a 3R- Oriented, Sustainable Society: Legislation and Trends. Ministry of
Economy, Trade and Industry, 2010.
5. Sawhney, P., Henzle, M., 2008. Best practices for E-waste Management in Developed Countries,
Adelphi Research.
6. ECOLAS/RPA, 2007. "Study for the simplification for RoHS/WEEE", Draft Final Report.
7. Inform, 2003. Electric Appliance Recycling in Japan, www.informinc.org/fact_JapanEPR.pdf
(09/05/08)
8. Savage, M., Ogilvie, S. y Slezak, J., 2006. Implementation of Waste Electric and Electronic
Equipment Directive in EU 25, IPTS, European Commision Research Centre, Technical Report
Series EUR 22231 EN, ISBN 92-79-01926-0
9. AEHA (Association for Electric Home Appliances), 2011. Conferencia: Current Situation of Home
Appliances Recycling. Training Course: Waste Management and 3R Policies (A) de la Agencia de
Cooperación Internacional Japonesa (JICA); 30 de junio de 2011. Tokio, Japón.
Bibliografía
Ministry of Economy, Trade and Industry (METI), Japan. http://www.meti.go.jp/
Japan Electronics and Information Technology Industries Association (JEITA) http://www.jeita.or.jp/
The Japan Electrical Manufacturers Association (JEMA), http://www.jema-net.or.jp/
CJC (2011). Conferencia: Recycling systems without individual recycling laws for disused products –
Voluntary systems, self-collection and recycling systems, Japan. Dentro del curso: Waste Management and
3R Policies (A) de la Agencia de Cooperación Internacional Japonesa (JICA). Tokio, Japón. Clean Japan
Center, 2011.
Donovan
(2003).
Landfill
Gold,
Kansai
Time
OutDecember
http://www.japanfile.com/environment/features/electronic_waste.shtml (18/07/08)
2003
Jefferies, M. (2006). E-Wasted.Toys and gadgets become toxic junk, thanks to the circuit board. July/August
2006 World Watch Magazine article.
Kansai Recycling Systems S.A. (2010). Reciclaje de electrodomésticos. Conferencia impartida en el Centro
Internacional de Chubu en Nagoya, Japón. Curso Colectivo de Control de Desechos para la Promoción de
- 79 -
Formación de sociedades Orientadas hacia el Reciclaje en los Países de América Central y del Sur. Nagoya,
Japón.
Shin-ichi Sakai (2009). E-waste Management for the Sound Material Cycles and Persistent Chemicals Control,
Inaugural Meeting of the Regional 3R Forum in Asia, Tokyo, 091111
Jofre, Morioka (2004). Waste management of electric and electronic equipment: comparative analysis of endof-life strategies, Morioka Laboratory, Department of Environmental Engineering, Received: September
17, 2003 / Accepted: March 19, 2004
Honda (2010). IETC E-waste workshop, Jul 2010, Shunici Honda PhD, Japan´s Experiences in
Environmentally sound Management of E-waste –Home appliances Recycling Lawrevisión: 1º de agosto de 2011.
SAT
(2011).
Tipo
de
cambio
del
peso
mexicano.
http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/asistencia_contribuyente/informacion_frecuente/tipo_cambio/
- 80 -
3. EXPERIENCIA EN MÉXICO
3.1 El marco legal mexicano
M. en I. Arturo Gavilán García
M. en C. Frineé Kathia Cano Robles
M. en I. Víctor Alcántara Concepción
México cuenta con un marco jurídico específico en el tema de residuos que busca asegurar su
prevención y gestión integral. Los instrumentos que regulan a los residuos electrónicos en particular
se sustentan primeramente en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y de ahí se
derivan la Ley General para el Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), la Ley
General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos (LGPGIR), los reglamentos
correspondientes, así como las Normas Oficiales Mexicanas que se aplican en todo el país.
Como se mencionó en el capítulo sobre marco internacional, en México se aplica una serie de
convenios internacionales que el gobierno ha suscrito con la aprobación del senado, entre los que se
encuentran el Convenio de Basilea sobre movimientos transfronterizos de residuos peligrosos y su
eliminación y el Convenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos persistentes, de los cuales
se derivan una serie de obligaciones relacionadas directa o indirectamente con la gestión y manejo de
los residuos (figura 3-1).
Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos
Convenio de Basilea
Convenio de Estocolmo
Residuo tecnológico
Art. 19, Fracc. VIII
NOM Planes de Manejo
de Residuos Peligrosos
Ley General para la Prevención y
Gestión Integral de los Residuos
(LGPGIR)
Residuos
de
Manejo Especial
(RME)
de
competencia
estatal
Reglamento de la LGPGIR
NOM Planes de Manejo
de Residuos de Manejo
Especial
PNPGIR
NOM-052
Figura 3-1. Esquema de la legislación nacional sobre residuos electrónicos
- 81 -
La LGEEPA y la LGPGIRa tienen como objetivo general garantizar el derecho de toda persona a
tener un medio ambiente adecuado, propiciar el desarrollo sustentable, definir los principios de la
política ambiental y los instrumentos para su aplicación. En particular, la LGPGIR establece los
principios que favorecen la prevención de la generación, la valorización y la gestión integral de los
residuos peligrosos, de los residuos sólidos urbanos y de los de manejo especial; así como prevenir la
contaminación de sitios con estos residuos y llevar a cabo su remediación. Establece las bases para
aplicar los principios de valorización, responsabilidad compartida y manejo integral de residuos, bajo
criterios de eficiencia ambiental, tecnológica, económica y social, los cuales deben de considerarse en
el diseño de instrumentos, programas y planes de política ambiental para la gestión de residuos.
Los residuos electrónicos están definidos por la LGPGIR como de manejo especial de acuerdo al
artículo 19 sección VIII, descritos como: residuos tecnológicos provenientes de las industrias de la informática,
de los fabricantes de productos electrónicos y de otros que al transcurrir su vida útil, por sus características, requieren de
un manejo específico.
Los residuos de manejo especial (RME) están definidos en el artículo 5 sección XXX como aquellos
generados en los procesos productivos, que no reúnen las características para ser considerados como peligrosos o como
residuos sólidos urbanos, o que son producidos por grandes generadores de residuos sólidos urbanos.
Las entidades federativas cuentan con la facultad de formular, conducir y evaluar la política estatal,
así como elaborar los programas en materia de residuos electrónicos. También son las encargadas de
autorizar el manejo integral de éstos, e identificar aquellos que puedan estar sujetos a planes de
manejo.
Según el artículo 30 los residuos que podrán sujetarse a planes de manejo deben cumplir con los
criterios siguientes y los que establezcan las normas oficiales mexicanas:
1. Que los materiales que los componen tengan un alto valor económico.
2. Que se trate de residuos de alto volumen de generación, producidos por un número reducido de
generadores.
3. Que se trate de residuos que contengan sustancias tóxicas persistentes y bioacumulables.
4. Que se trate de residuos que representen un alto riesgo a la población, al ambiente o a los
recursos naturales.
Un plan de manejo es un instrumento cuyo objetivo es minimizar la generación y maximizar la
valorización de los residuos, con pasos específicos que busquen la eficiencia ambiental, tecnológica,
económica y social, diseñado bajo los principios de responsabilidad compartida y manejo integral,
que considera el conjunto de acciones, procedimientos y medios viables e involucra a productores,
importadores, exportadores, distribuidores, comerciantes, consumidores, usuarios de subproductos y
grandes generadores de residuos, según corresponda, así como a los tres niveles de gobierno.
Los planes de manejo de residuos peligrosos son de competencia Federal, los de residuos de manejo
especial de las entidades federativas y los de residuos sólidos urbanos de los municipios del país
(cuadro 3-1).
Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 8 de octubre de 2003 (última reforma publicada, Diario Oficial de la
Federación 19-06-2007).
a
- 82 -
Para registrar los planes de manejo de residuos de manejo especial, se tiene a las entidades
federativas como los responsables para hacerlo. También tienen la autoridad para realizar programas
para la instalación de sistemas destinados a su recolección, acopio, almacenamiento, transporte,
tratamiento, valorización y eliminación final de acuerdo a la ley o a normas oficiales mexicanas en el
ámbito de su competencia.
Cuadro 3-1. Esquema de registro de planes de manejo para residuos de acuerdo a la
LGPGIR
Plan de manejo
Autoridad
Planes de manejo de productos
Deben registrarlos
que al desecharse se convierten
SEMARNAT.
en residuos peligrosos
Planes de manejo de residuos Deben registrarlos
peligrosos
SEMARNAT
Plazo de respuesta
ante
ante
Resolución inmediata. Se
la genera un número con el
cual queda registrado el plan
de manejo correspondiente
la 45 días para otorgar del
registro
Resolución inmediata. Se
Deben presentarlos para su
Planes de manejo de residuos
genera un número con el
conocimiento
ante
las
de manejo especial
cual queda registrado el plan
autoridades estatales
de manejo correspondiente
Resolución inmediata. Se
Deben presentarlos para su
Planes de manejo de residuos
genera un número con el
conocimiento
ante
las
sólidos urbanos
cual queda registrado el plan
autoridades municipales
de manejo correspondiente
Fuente: Diario Oficial de la Federación (2007). Ley General para la Prevención y Gestión Integral de
los Residuos. Última modificación. México, 19 de junio.
El artículo 11 del reglamento de la LGPGIR establece que la clasificación de los residuos de manejo
especial sujetos a planes de manejo, y la definición de los elementos y procedimientos que se deben
considerar al formularlos, se deben establecer en normas oficiales mexicanas cuya emisión está a
cargo de SEMARNAT.
Para dar cumplimiento lo anterior, se la Subsecretaría de Fomento y Normatividad formó un grupo
de trabajo multidisciplinario para crear un anteproyecto de norma que establece los criterios para
clasificar a los residuos de manejo especial y determinar cuales están sujetos a plan de manejo; el
listado de los mismos, el procedimiento para la inclusión o exclusión a dicho listado; así como, los
elementos y procedimientos para la formulación de los planes de manejo. En el listado se incluyen
una serie de residuos electrónicos como las televisiones, computadoras, celulares, equipo de oficina,
entre otros.
Las especificaciones legales y técnicas sobre los planes de manejo de residuos electrónicos se
describen tanto en el Capítulo II de la LGPGIR, como en el Título Segundo del reglamento
correspondiente a esa ley. Éstas son descritas de manera más específica en el capítulo destinado a
Planes de Manejo de Residuos Electrónicos.
- 83 -
Adicionalmente, de acuerdo al Reglamento de la LGPGIR, los planes podrán ser elaborados en
diferentes modalidades, las que se enlistan a continuación:
Cuadro 3-2. Modalidades de planes de manejo (reglamento de la LGPGIR)
Modalidades
Submodalidad
1.1. PRIVADOS. Instrumentados por los
particulares que están obligados a la
formulación y ejecución de un plan de manejo.
MODALIDAD 1. Atendiendo a los sujetos
que intervienen en ellos.
1.2. MIXTOS. Los que instrumentan los
particulares obligados con la participación de
las autoridades en el ámbito de su
competencia.
2.1. INDIVIDUALES. Aquellos que el sujeto
obligado establece en un único plan de manejo
integral que dará a uno, varios o todos sus
MODALIDAD 2. Considerando la posibilidad residuos.
de asociación de los sujetos que están
obligados a su formulación y ejecución.
2.2. COLECTIVOS. Aquellos que se
instrumentan para el manejo integral de uno o
más residuos y que puede aplicarse para varios
sujetos obligados.
3.1. NACIONALES. Cuando se apliquen en
todo el territorio nacional.
3.2. REGIONALES. Cuando se aplique en
MODALIDAD 3. De acuerdo a su ámbito de
dos o más Estados o en el Distrito Federal.
aplicación.
3.3. LOCALES. Cundo su aplicación se lleva
en un solo Estado, Municipio o el Distrito
Federal.
MODALIDAD 4. Atendiendo a la corriente 4.1. TIPO DE RESIDUO. Dependiendo de
del residuo.
las características del residuo.
Fuente: Diario Oficial de la Federación (2006). Reglamento de la Ley General para la Prevención y Gestión
Integral de los Residuos. México, 30 de noviembre.
Otras consideraciones importantes del reglamento son las siguientes:
1. Los sujetos podrán formular su propio plan de manejo o adherirse a uno ya establecido.
2. Las autoridades municipales instrumentarán planes de manejo de residuos peligrosos en hogares,
unidades habitacionales, oficinas, instituciones, dependencias y entidades.
3. Los servicios públicos de limpia deberán observar los criterios de manejo.
4. Se podrá transmitir la propiedad del residuo, a título oneroso o gratuito.
- 84 -
5. Incorporar mecanismos para que otros sujetos se puedan incorporar.
6. Incorporar mecanismos de evaluación y mejora de planes de manejo.
7. SEMARNAT promoverá (y suscribirá convenios) para planes de manejo de aplicación nacional.
8. Los residuos objeto de planes de manejo deberán presentarse con cantidad y caracterización.
9. Deberá definirse el responsable de la ejecución de planes de manejo.
10. Instrumentos auxiliares.
Los estados y municipios desempeñan una importante función en el manejo de los residuos
electrónicos, debido a que son los que enfrentan en forma directa la problemática que se está
generando, por lo que se ha establecido dentro de la LGPGIR las responsabilidades para los
residuos de manejo especial y están conferidas en el artículo 96, que establece que las entidades
federativas y municipios deben promover la reducción de la generación, valorización y gestión
integral de los residuos sólidos urbanos y de manejo especial (residuos electrónicos), a fin de
proteger la salud y prevenir y controlar la contaminación ambiental producida por su manejo,
debiendo llevar a cabo las siguientes acciones:
ƒ
Controlar y vigilar el manejo integral de residuos.
ƒ
Diseñar e instrumentar programas de reducción y manejo integral que incentive a los grandes
generadores.
ƒ
Promover la suscripción de convenios con los grandes generadores.
ƒ
Incentivar la formulación e instrumentación de planes de manejo de residuos.
ƒ
Integrar un registro de los grandes generadores y empresas prestadoras de servicios con
información sobre tipo, volumen y forma de manejo de los residuos.
ƒ
Integrar la información relativa al Sistema Nacional de Información Ambiental y Recursos
Naturales (SNIARN).
ƒ
Elaborar, actualizar y difundir un diagnóstico básico para la gestión integral de residuos de
manejo especial.
ƒ
Coordinar con las autoridades federales, otras entidades federativas o municipios, según proceda,
y concertar con representantes de organismos privados y sociales, para alcanzar las finalidades a
que se refiere esta Ley y para la instrumentación de planes de manejo de los distintos residuos
que sean de su competencia
El marco legal respecto a residuos electrónicos en las entidades federativas se encuentra en
desarrollo con la creación de nuevas leyes estatales o la modificación de las legislaciones ambientales
existentes y la elaboración o modificación de las regulaciones municipales correspondientes.
Otro instrumento que apoya el manejo adecuado de los residuos electrónicos en México es el
Programa Nacional para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos 2009-2012 (PNPGIR), el
cual propone y establece la política ambiental en materia de residuos, al tiempo que plantea
objetivos, acciones y metas. Fue elaborado por SEMARNAT, conjuntamente con otras
dependencias de la Administración Pública Federal, la Asociación Nacional de Autoridades
Ambientales Estatales (ANAAE), representantes municipales y de los sectores académico, social y
privado.
- 85 -
El PNPGIR establece como meta de mejora en el manejo actual de residuos electrónicos el
recuperar y reciclar 21 ton/día de esta corriente. Las acciones propuestas en este programa
consideran el fomento a la industria de reciclaje que permitan inyectar un valor agregado a los
materiales recuperados y considera la creación de industria que permita inyectar un valor agregado a
los materiales recuperados y considera la creación de industria que permita aprovechar hasta el 5%
de la generación total de residuos electrónicos.
Para fomentar la elaboración de Planes de Manejo Nacionales para las corrientes de RME, se
menciona que se debe cumplir la meta de creación de estos planes para corrientes de manejo especial
operando, entre los cuales se incluye uno especial para residuos electrónicos y que debe considerar la
participación de los diversos actores involucrados en la cadena de valor. En su línea de acción 10.2.2
se menciona que es necesario diseñar e implementar al menos dos planes de manejo para aquellos
residuos que sean generadores de gases de efecto invernadero, entre ellos considera a los eléctricos y
electrónicos.
Otra norma relativa a la gestión de residuos electrónicos es la NOM-083-SEMARNAT-2003 que
establece las especificaciones de protección ambiental para la selección del sitio, diseño,
construcción, operación, monitoreo, clausura y obras complementarias de un sitio de eliminación
final de residuos sólidos urbanos y de manejo especial.
Existen componentes muy específicos de ciertos residuos electrónicos que pueden ser considerados
como peligrosos (por ejemplo: los tubos de rayos catódicos, por su contenido de plomo). En la
Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005, que establece las características, el
procedimiento de identificación, clasificación y los listados de los residuos peligrosos se incluyen en
el listado 5 los siguientes componentes electrónicos:
ƒ
Residuos de soldadura en la producción de circuitos electrónicos que contengan plomo u
otros metales, con un código de peligrosidad definido como tóxico.
ƒ
Residuos de solventes empleados en la limpieza de las placas en la producción de circuitos
electrónicos.
ƒ
Residuos generados en la preparación de pigmentos magnéticos y en la preparación de la
mezcla de cobertura en la producción de cintas magnéticas.
ƒ
Residuos provenientes del recubrimiento de tubos electrónicos durante la producción de los
mismos.
Mientras que los aspectos que deberán incorporar los planes de manejo para estos residuos están
especificados en el Título Quinto de la LGPGIR. Finalmente, el artículo 29 de la citada ley, establece
que los planes de manejo aplicables a productos de consumo que al desecharse se convierten en
residuos peligrosos, deberán considerar, entre otros, los siguientes aspectos:
1. Los procedimientos para su acopio, almacenamiento, transporte y envío a reciclaje, tratamiento o
eliminación final;
2. Las estrategias y medios para comunicar a los consumidores las acciones que éstos deben realizar
para devolver los productos del listado a los proveedores o a los centros de acopio destinados
para tal fin, según corresponda;
3. Los procedimientos mediante los cuales se dará a conocer a los consumidores las precauciones
que, en su caso, deban de adoptar en el manejo de los productos que devolverán a los
proveedores, a fin de prevenir o reducir riesgos; y
- 86 -
4. Los responsables y las partes que intervengan en su formulación y ejecución.
Finalmente, el viernes 27 de agosto de 2010 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el
ACUERDO que modifica el diverso que establece la clasificación y codificación de mercancías cuya importación y
exportación está sujeta a regulación por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en el cual
se incluyó dentro del artículo 6 la notificación a la SEMARNAT de la importación de las fracciones
arancelarias indicadas en el cuadro 3-3.
Cuadro 3-3. Fracciones arancelarias incluidas en el proceso de notificación de
importaciones o exportaciones ante la SEMARNAT
Fracción arancelaria
7001.00.01
Descripción
Desperdicios y desechos de vidrio; vidrio en masa.
Únicamente: tubos de rayos catódicos, sus desperdicios y desechos.
9806.00.08
Mercancías destinadas a procesos tales como reparación,
reacondicionamiento o remanufactura, cuando las empresas cuenten
con registro otorgado conforme a los lineamientos establecidos por la
Secretaría de Economía.
Únicamente: montajes eléctricos y electrónicos, usados.”
Fuente: Diario Oficial de la Federación (2010). Acuerdo que modifica el diverso que establece la
clasificación y codificación de mercancías cuya importación y exportación está sujeta a regulación
por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México, 27 de agosto.
Esto con la finalidad de dar a conocer ante la SEMARNAT la información sobre las industrias que
importen productos, equipos, maquinaria o cualquier otro insumo bajo el régimen de importación
temporal, para ser remanufacturados, reciclados o reprocesados y que generen residuos peligrosos
mediante tales procesos, y que opten por retornar dichos residuos al país de origen de los insumos.
Cuando deban retornar en más ocasiones sus residuos peligrosos generados, al país de origen de los
insumos. Cuando los residuos peligrosos generados sean susceptibles de reciclaje y pretendan
dejarlos en territorio nacional; bajo el trámite SEMARNAT-07-021 de “aviso de materiales
importados de régimen temporal y retorno de sus residuos peligrosos”.
Bibliografía
Cortinas, Cristina (2008). Consideraciones Sobre la Normatividad a Desarrollar Sobre los Planes de Manejo
de Productos que al Desecharse se Convierten en Residuos. México.
Diario Oficial de la Federación (2006). Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005, que establece
las características, el procedimiento de identificación, clasificación y los listados de los residuos
peligrosos. México, 23 de junio.
- 87 -
Diario Oficial de la Federación (2006). Reglamento de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral
de los Residuos. México, 30 de noviembre.
Diario Oficial de la Federación (2007). Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos.
Última modificación. México, 19 de junio.
Diario Oficial de la Federación (2010). Acuerdo que modifica el diverso que establece la clasificación y
codificación de mercancías cuya importación y exportación está sujeta a regulación por parte de la
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México, 27 de agosto.
Instituto Nacional de Ecología (2007). Desarrollo de un Programa Modelo para el Manejo de Residuos
Electrónicos
en
México.
México:
SEMARNAT.
Página
electrónica:
http://www.ine.gob.mx/descargas/sqre/2007_inf_plan_manejo_grm.pdf. Fecha de consulta: 6 de
octubre de 2011.
SEMARNAT (2007). Política y Estrategias para la Prevención y Gestión Integral de Residuos en México.
México.
SEMARNAT (2008). Plan Nacional para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. México.
- 88 -
3.2. La generación de residuos electrónicos en México
M. en I. Arturo Gavilán García
M. en C. Frineé Kathia Cano Robles
M. en C. Víctor Alcántara Concepción
Dr. Guillermo Román Moguel
I. Q. Laura Beltrán García
La producción de aparatos electrónicos constituye uno de los sectores de mayor crecimiento de la
industria manufacturera en los países desarrollados y representa una importante fuente de ingresos
en países en desarrollo como lo es México.
Durante la segunda mitad de la década de 1990, y en gran parte debido a los efectos del Tratado de
Libre Comercio para América del Norte (TLCAN), el sector electrónico de la economía mexicana
inició una etapa de gran dinamismo que continúa hasta el día de hoy.
A la par de la producción, el consumo de bienes y servicios electrónicos también se ha incrementado
de manera significativa en los últimos años. De acuerdo a una encuesta realizada por INEGI en
2009 el número de hogares con computadora y servicio de televisión de paga se ha duplicado con
respecto a 2001, mientras que el número de hogares con servicio de internet se ha triplicado. El
televisor es casi universal y se encuentra en 95% de los hogares, mientras que el servicio telefónico
existe en cuatro de cada cinco hogares (figura 3-2).1
Figura 3-2. Disponibilidad de algunos aparatos electrónicos y
servicios digitales en hogares de México
La innovación y la globalización económica propician un proceso constante de sustitución,
renovación y desecho de estos productos. Ello produce mundialmente entre 20 a 50 millones de
toneladas al año de residuos electrónicos,2 que representan de 1 a 3% de la generación mundial de
residuos sólidos urbanos.3,4
Tan sólo los residuos de computadoras, teléfonos celulares y televisores ascendieron a 5.5 millones
de toneladas en 2010 y llegarán hasta 9.8 millones de toneladas en 2015. En los países más ricos los
residuos electrónicos representan el 8% del volumen total de residuos urbanos.5
- 89 -
Como se señaló anteriormente muchos aparatos electrónicos de uso común están fabricados con
componentes que contienen sustancias y materiales tóxicos.a Estos residuos se encuentran regulados
por acuerdos internacionales como el Convenio de Basilea sobre los movimientos transfronterizos
de residuos peligrosos y el Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes
(COPs), los cuales han sido firmados y ratificados por México. En este último se adquirió la
obligación de desarrollar un Plan Nacional de Implementación (PNI) para cumplir con los objetivos
del Convenio mediante acciones que conduzcan a la eliminación o reducción del uso de COPs y
asegurar que no sean liberados al ambiente.
El Instituto Nacional de Ecología (INE) de la SEMARNAT realiza desde 2006 un exhaustivo
diagnóstico nacional sobre la generación de residuos electrónicos y la posible liberación al ambiente
de sustancias tóxicas para contribuir al control de los movimientos transfronterizos de residuos
electrónicos a nivel internacional y para dar cumplimiento al Acuerdo de Cooperación Ambiental de
América del Norte a nivel regional.
Este diagnóstico de generación de residuos electrónicos se utilizará como estrategia de gestión
nacional y apoyará a los estados en la elaboración de planes de manejo de residuos electrónicos
requeridos por la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos (LGPGIR) y el
PROYECTO de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-161-SEMARNAT-2011, “Que establece
los criterios para clasificar a los residuos de manejo especial y determinar cuáles están sujetos a plan
de manejo; el listado de los mismos, el procedimiento para la inclusión o exclusión a dicho listado;
así como los elementos y procedimientos para la formulación de los planes de manejo”.
Las investigaciones realizadas por el INE en colaboración con el Centro Interdisciplinario de
Investigaciones y Estudios sobre Medio Ambiente y Desarrollo, con otras áreas del Instituto
Politécnico Nacional y con el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey
(ITESM) incluyen la elaboración de inventarios de generación y manejo de residuos electrónicos a
nivel nacional y regional, así como la identificación de riesgos para el ambiente y la población.
La experiencia acumulada en el diagnóstico nacional y los diagnósticos regionales permitió establecer
una metodología propia para desarrollar un inventario nacional que se ha ido ajustando de acuerdo a
la nueva información recabada en cada estudio regional.
Los estudios regionales se realizaron en los estados de Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas, en el
noreste del país; en la zona de la frontera norte de México, incluyendo las ciudades fronterizas de
Tijuana y Ciudad Juárez, y en la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM).
Producción, uso y eliminación de artículos electrónicos en México
México es un productor importante de equipos electrónicos, si bien con una clara vocación de paísmaquilador. La industria electrónica está segmentada en grandes rubros que incluyen computadoras
y periféricos,b telecomunicaciones,c electrónica de consumo,d electrónica industriale y componentes
electrónicos.f
a Tales
como plomo, mercurio, cadmio, bifenilos polibromados (PBDE) y dioxinas, entre otros.
Computadoras de escritorio, portátiles, servidores y mainframes; impresoras, unidades de memoria, teclados, ratones,
dispositivos multimedia y otros.
c Teléfonos tradicionales, teléfonos celulares y contestadoras; transmisores y receptores de radio, transmisores y
receptores de televisión por cable, redes (tarjetas, modems, fibra óptica, ruteadores, etc.) y otros como aparatos de fax,
radares e instrumentos meteorológicos.
b
- 90 -
En 2010 la producción de equipos electrónicos fue la principal actividad productiva exportadora del
país con 20% de las exportaciones totales y 69.7 millones de dólares en aparatos electrónicos
exportados.6
La inversión extranjera en la industria eléctrico-electrónica es de 504 millones de dólares,
provenientes principalmente de Estados Unidos, Países Bajos, Francia, Costa Rica y Alemania.6
En el país existen más de 750 plantas industriales que producen principalmente televisores, equipo
de cómputo y teléfonos celulares. De acuerdo al INEGI7 las empresas fabricantes de aparatos
electrónicos emplean a cerca de 160 mil personas principalmente en estados del norte y el centro del
país incluyendo los estados de Aguascalientes, Baja California, Chihuahua, Coahuila, Estado de
México, Distrito Federal, Jalisco, Morelos, Nuevo León, Querétaro, Sonora y Tamaulipas.
La manufactura de los diferentes tipos de productos electrónicos está distribuida por estados. Así, en
Jalisco se encuentran empresas de equipos de cómputo, tecnologías de la información y
telecomunicaciones. En Chihuahua, además de los productos anteriores, se fabrican productos
electrónicos de consumo, teléfonos celulares y dispositivos de comunicación. En Nuevo León
operan empresas que fabrican aparatos electrónicos de consumo y productos para al sector
electrónico industrial.8
En Baja California existen numerosas empresas que fabrican monitores, televisores, aparatos de
sonido y herramientas electrónicas industriales, entre otros productos. En el centro del país, lo que
incluye el estado de México, Querétaro y el Distrito Federal, se producen aparatos de
telecomunicaciones como conmutadores y teléfonos, aparatos de sonido, equipo neumático y
aparatos de radiología.8
Cuadro 3-4. Participación productiva en el sector eléctrico-electrónico en México
(porcentaje de empresas por entidad federativa y nivel productivo)
1
2
3
4
5
6
7
%
%
%
%
%
%
%
Primer nivel, ensamble de
productos finales
2.4
2.9
2.1
1.3
1.4
1.9
1.0
Segundo nivel, subensamble de
sistemas o de productos
intermedio
9.0
1.9
4.0
1.4
4.4
6.8
1.4
Actividad productiva
sector eléctrico-electrónicos
Televisiones, grabadoras y reproductoras de video, proyectores, videocámaras, aparatos de sonido de mesa y portátiles,
consolas de juego y sistemas de seguridad, entre otros.
e Aparatos de control y procesamiento (temperatura, presión, humedad, viscosidad, etcétera); aparatos de medición y
prueba (multímetros y osciloscopios); sistemas de automatización; dispositivos electromédicos (ultrasonido y
endoscopía, desfibriladores y diálisis, láseres, sistemas cardiovasculares, rayos X, etcétera); electrónica automotriz
(sistemas de freno, computadoras, sistemas de seguridad, multimedia) y aeroespacial (sistemas de comunicación,
navegación, meteorología, etcétera).
f Cinescopios y monitores de LCD y plasma, estado sólido (transistores, diodos, circuitos integrados y otros
semiconductores) pasivos (capacitores, transmisores, bobinas, transformadores, conectores, interruptores, antenas y
otros).
d
- 91 -
1
2
3
4
5
6
7
%
%
%
%
%
%
%
Tercer Nivel, Fabricación de
partes y componentes
22.3
7.4
9.5
5.1
4.0
8.2
1.6
Total
33.7
12.2
15.6
7.8
9.8
16.9
4
Actividad productiva
sector eléctrico-electrónicos
1: Baja California; 2: Jalisco; 3: Chihuahua; 4: Nuevo León; 5: Tamaulipas; 6: DF y Estado de México; 7: Querétaro.
Los equipos completos representan 58% del total de equipos electrónicos producidos en México,
seguidos de 29% de subensamblaje de sistema o productos intermedios y 13% de productos finales
ensamblados.8
Para la elaboración del inventario nacional se seleccionaron cinco aparatos electrónicos que
representan el mayor consumo actual y futuro en México y son las fuentes principales de residuos
electrónicos: televisores, computadoras personales de escritorio y portátiles, aparatos de sonido,
teléfonos fijos y teléfonos celulares.
Si bien la información estadística oficial sobre el mercado nacional de equipos electrónicos (tipo,
número y peso) tiene algunos variantes, los datos disponibles pueden utilizarse en la estimación de
las cantidades de residuos electrónicos potencialmente generados tanto en el proceso de producción
de aparatos nuevos como de aparatos usados.g El cuadro 3-5 resume la información generada sobre
la cantidad de los principales aparatos electrónicos en uso en México.
Cuadro 3-5. Aparatos electrónicos en uso en 2010*
Producto
Televisores
Computadoras de escritorio
Computadoras portátiles
Aparatos de sonido
Teléfonos fijos
Teléfonos celulares
Unidades
2006
32,000,000
13,261,877
4,985,446
11,922,143
18,900,000
46,611,324
Unidades
2007
34,665,272
14,570,665
5,363,824
13,959,450
19,341,934
57,790,894
Unidades
2008
37,330,543
15,879,453
5,742,201
15,996,757
19,783,868
68,970,465
Unidades
2009
39,995,815
17,188,240
6,120,579
18,034,064
20,225,802
80,150,035
Unidades
2010
42,661,086
18,497,028
6,498,956
20,071,371
20,667,736
91,329,605
Fuentes: Instituto Nacional de Ecología (2006), Instituto Nacional de Ecología (2009),
Instituto Nacional de Ecología (2010).
*De pendiendo de las fuentes de información, las estimaciones pueden tener hasta un 20%
de diferencia.
La vida útil promedio estimada para los diferentes aparatos electrónicos es de cinco años para las
computadoras, diez años para televisores, tres años para teléfonos celulares, seis años para teléfonos
inalámbricos y seis años para reproductores de sonido.
g
Para un análisis más detallado véase la sección de metodología en este documento.
- 92 -
Asimismo se estimó una “tasa de desecho”h de 50% anual, la cual puede variar entre dispositivos ya
que algunos son desechados definitivamente por los usuarios mientras que otros son almacenados o
transferidos a otros usuarios.9
También es necesario considerar la importación y exportación formal de productos electrónicos. Los
aparatos importados de manera temporal para maquila generan residuos durante su procesamiento,
mientras que los artículos importados de manera definitiva para su venta en México generan
residuos al final de su vida útil. Con esta información se pude estimar la generación de residuos
electrónicos a nivel nacional utilizando el peso unitario promedio de cada uno de los cinco aparatos
estudiados y el número de aparatos por casa habitación. Estos datos preliminares fueron utilizados
para hacer una estimación de los residuos electrónicos a desechar en México, medidos en número de
aparatos y en peso.i La generación de RAEE se estimó en 257 mil toneladas para 2006 y 300 mil
toneladas para 2010, de acuerdo a las tendencias de la figura 3-3 y en forma desglosada de acuerdo
con el cuadro 3-6.
Figura 3-3. Estimación la generación de residuos electrónicos en México
entre 2000-2010 (De pendiendo de las fuentes de información, las
estimaciones pueden tener hasta un 20% de diferencia)
Esta primera aproximación es consistente con la cantidad de residuos electrónicos generada por
otros países como Argentina, 100,000 ton/año, Canadá, 180,000 ton/año, y Brasil, 368,000 ton/año.
h
La tasa de desecho se refiere a los aparatos eléctricos y electrónicos que se dejan de utilizar por el “primer usuario” o
“usuario de adquisición de producto” y que considera a estos aparatos inútiles para satisfacer su uso personal por lo que
los transfiere a otro usuario y/o dispone en el sistema de recolección municipal y/o entrega a otro para su reciclaje.
i La información para los cinco aparatos seleccionados se integró con base en los datos disponibles.
- 93 -
Cuadro 3-6. Estimación de la generación de residuos electrónicos entre 2006 y 2010 (Ton)*
Aparato
Televisores
Computadoras
Aparatos de
sonido
Teléfonos fijos
Teléfonos
celulares
Total
Generación,
2006
166,826
47,500
33,250
Generación,
2007
173,800
49,486
36,835
Generación,
2008
180,775
51,472
40,419
Generación,
2009
187,749
53,457
44,004
Generación,
2010
194,723
55,443
47,588
7,560
1,050
7,263
1,563
6,965
2,075
6,668
2,588
6,370
3,100
256,186
268,946
281,705
294,465
307,224
*De pendiendo de las fuentes de información, las estimaciones pueden tener hasta un 20% de diferencia
Diagnósticos regionales
La estimación de la generación de residuos electrónicos por región se puede obtener de dos
maneras: el análisis de bases de datos existentes y el uso de instrumentos de medición como
encuestas y sondeos, los cuales permiten obtener información más exacta de la cantidad de residuos
generados por casa habitación. En los estudios de la zona noreste y de la región fronteriza de México
se utilizó una combinación de ambos métodos.
Zona Noreste
La zona noreste se definió como los estados de Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas (figura 3-4). Su
importancia para el diagnóstico e inventario de residuos electrónicos radica en el incremento de la
producción de la industria en la zona, el aumento del consumo de productos electrónicos, la
disminución del tiempo de sustitución de los aparatos y la cercanía con Estados Unidos, que permite
su importación a bajo costo.j
j
La información de esta sección procede del documento "Diagnóstico de la generación de residuos electrónicos en la
Región Noreste" (Instituto Nacional de Ecología, SEMARNAT, 2007).
- 94 -
Figura 3-4. Región noreste de México
Para realizar el diagnóstico de la generación de residuos electrónicos en Nuevo León, Coahuila y
Tamaulipas se identificó inicialmente el consumo de aparatos por estado, a partir de fuentes
secundarias de información.k
Tomando en cuenta las características poblacionales de los tres estadosl para 2007, los totales
mínimos de aparatos electrónicos en casas habitaciónm fueron incluidos en el cuadro 3-7.
Cuadro 3-7. Totales mínimos de aparatos electrónicos en Coahuila, Nuevo León y
Tamaulipas, 2007
Estado
Coahuila
Nuevo León
Tamaulipas
Televisores
597,114
964,399
718,518
Computadoras
129,265
261,981
136,969
Teléfonos fijos
416,936
870,032
462,982
También se realizo un diagnóstico de la generación de estos residuos en casas habitación del área
metropolitana de la capital de Nuevo León. Monterrey (AMM), con esta información y los datos de
población de los tres estadosn se estimo la generación total de residuos electrónicos existente en cada
estado del noreste.
Para determinar el volumen potencial de residuos electrónicos provenientes de las casas habitación
del AMM se realizó una encuesta con base en una muestra aleatoria en Monterrey y seis municipios
k
Tales como del Censo de Población 2005 del INEGI.
Características poblacionales de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.
m Suponiendo que en cada casa habitación haya al menos un televisor, una computadora y un teléfono fijo.
n
Número de habitantes y total de hogares, respectivamente, en los estados de la región noreste de México (2008):
Coahuila: 2,495,200 y 627,101; Nuevo León: 4,199,292 y 1,031,637; Tamaulipas: 3,024,238 y 779,846.
l
- 95 -
vecinos.o El objetivo de este trabajo de campo fue identificar los productos electrónicos existentes,
los patrones de consumo y la tendencia sobre el destino final de los residuos electrónicos en el
AMM. Los resultados obtenidos se indican en el cuadro 3-8.
Cuadro 3-8. Resumen de resultados de la encuesta en hogares del AMM
Televisores
Computadoras
Aparatos de sonido
Teléfonos fijos
Teléfonos celulares
Unidades en
uso
2,094,312
329,514
910,915
990,917
1,550,932
Unidades
almacenados
342,979
99,013
198,817
248,719
268,522
Unidades
dispuestas
480,805
159,212
370,703
287,532
840,418
Instituto Nacional de Ecología (2007). Diagnóstico de la generación de residuos electrónicos en la Región
Noreste. México: SEMARNAT.
A partir de los resultados anteriores y suponiendo que al momento de analizar los resultados los
usuarios habían dispuesto del 50% de los aparatos electrónicos, se estimó la cantidad mínima de
residuos electrónicos por aparato, tomando en cuenta también los datos de población en cada
estado. La extrapolación de los resultados de los aparatos electrónicos dispuestos por estado se
encuentra en el cuadro 3-9.
Cuadro 3-9. Generación de residuos electrónicos en los estados de la región noreste de
México (ton)
Estado
Nuevo
León
Coahuila
Tamaulipas
Televisores (ton) Computadoras (ton)
13,902
8,450
10,509
Celulares (ton)
Total (ton)
109
67
83
20,835
12,665
15,749
4,147
2,521
3,135
En forma global, la generación estimada de desechos electrónicos derivados de los cinco aparatos
representativos dispuestos por estado es de 20,835 toneladas en Nuevo León, 12,665 toneladas en
Coahuila y 15,749 en Tamaulipas, para un total de 49,249 toneladas.
Estas cantidades representan los aparatos electrónicos que fueron desechados de las casas habitación
y que en alguna medida ya deben de estar en los rellenos sanitarios o han sido reciclados.
Región fronteriza norte
Las investigaciones para realizar el diagnóstico e inventario de residuos electrónicos nacional,
también incluyeron un estudio en la zona fronteriza de México con Estados Unidos, con especial
atención en las ciudades de Tijuana y Ciudad Juárez (figura 3-5).
La región fronteriza es de particular importancia para el tema de residuos electrónicos debido a la
estrecha relación de México con los Estados Unidos de Norteamérica, lo que incluye un intenso
comercio formal e informal. Además, en esta zona se encuentran dos grupos industriales
o
Guadalupe, San Nicolás, Apodaca, Escobedo, Santa Catarina y San Pedro.
- 96 -
relacionados, los fabricantes de equipos electrónicos originales (OEM) y un grupo de empresas
recicladoras de residuos electrónicos.p
Figura 3-5. Región de la frontera norte de México
En este estudio se adoptó la definición de región fronteriza utilizada por la Comisión de
Cooperación Ecológica Fronteriza (COCEF) que considera una franja de 100 kilómetros al sur de la
frontera entre México y Estados Unidos. En el momento del estudio Baja California representaba
36.9% del total de la población en esta región, seguida de Tamaulipas y Chihuahua, con 24.8% y
23.3% respectivamente, Sonora y Coahuila representaban 9.5% y 5.2% de la población fronteriza y
Nuevo León menos del uno por ciento, Ciudad Juárez era el municipio fronterizo más poblado, con
21.9%, seguido de Tijuana con el 21.8% y Mexicali con el 13.8% (figura 3-6).
p La información para esta sección procede del documento "Diagnóstico regional de residuos electrónicos en dos
ciudades de la frontera norte de México: Tijuana y Ciudad Juárez" (México: Instituto Nacional de Ecología,
SEMARNAT, 2009).
- 97 -
Figura 3-6. Distribución poblacional en la frontera norte de México, 2009
Tijuana es la ciudad más grande y poblada del estado de Baja California, y la sexta en el país,
conforma en conjunto con Rosarito, Tecate y San Diego California, como la zona metropolitana
internacional más grande de México con poco más de 5 millones de habitantes. Ciudad Juárez
cuenta con una población de 1,313,338 habitantes para todo el municipio, es la ciudad más grande
de Chihuahua y la séptima zona metropolitana más grande de México. Al otro lado del río, en
territorio estadounidense, se encuentra la ciudad de El Paso, Texas.10 Tanto Tijuana como Ciudad
Juárez tienen una gran importancia económica, incluyendo a las empresas maquiladoras de
productos electrónicos.
Para estimar la generación potencial de residuos electrónicos generados en esta zona se utilizó la
metodología desarrollada por el INE para los estudios anteriores incluyendo la aplicación de
encuestas en muestras estadísticamente representativas en las ciudades de Tijuana y Ciudad Juárez.
Los resultados más relevantes de las encuestas aparecen en los cuadros 3-10 a 3-13.
Cuadro 3-10- Cantidad de aparatos electrónicos por casa habitación en Tijuana
Aparato
Televisión
Sonido
Teléfono fijo
Celular
Computadora *
Sólo 1
28%
57%
64%
22%
61%
2-3
50%
34%
30%
51%
31%
4- 5
15%
8%
5%
20%
6%
Más de 6
7%
1%
1%
7%
2%
Número
ponderado de
aparatos por
casa
2.62
1.84
1.68
2.79
1.78
Cuadro 3-11. Vida útil de aparatos electrónicos en casas habitación en Tijuana
Aparato
Televisión
1 año 3-5 años Más de 6 años Edad ponderada
de aparatos
10% 44%
46%
4.62
Sonido
16%
46%
38%
5.04
Teléfono fijo
19%
46%
35%
4.83
Celular
43%
48%
6%
2.83
Computadora* 29%
50%
21%
3.97
- 98 -
Cuadro 3-12. Cantidad de aparatos electrónicos por casa habitación, Ciudad Juárez
Aparato
Sólo 1
De 2 a 3
De 4 a 5
Más de 6
Televisión
Sonido
Teléfono fijo
Celular
Computadora *
15%
57%
64%
22%
61%
61%
34%
30%
51%
31%
18%
3%
3%
23%
.5%
6%
1%
0%
6%
.5%
Cantidad
ponderada
2.97
1.64
1.53
3.01
1.44
Cuadro 3-13. Vida útil de aparatos electrónicos en casas habitación, Ciudad Juárez
Aparato
1 año
Televisión
4%
3-5
años
27%
Más de 6
años
69%
Vida útil
ponderada
6.64
Sonido
9%
37%
54%
5.89
Teléfono fijo
11%
29%
60%
6.07
Celular
40%
51%
9%
2.39
Computadora*
21%
57%
22%
3.40
A partir de los resultados de los estudios en Tijuana y Ciudad Juárez, que representaban al momento
del estudio 43.7% de la población de la frontera norte del país, se hizo una proyección del número
de aparatos existentes y de la generación de residuos electrónicos generados en esa región.
Los datos resultantes (cuadro 13-14) permitieron estimar el número de aparatos electrónicos
existentes y la generación de residuos electrónicos en los próximos años en la región fronteriza.
Cuadro 3-14. Generación de RAEE en 2009 en la región fronteriza
Aparato
Televisor
Computadora
Aparato de sonido
Teléfono fijo
Teléfono celular
Totales
Generación
(unidades)
825,751
724,469
549,028
590,196
1,866,515
4,555,960
Generación
(ton)
18,332
14,489
2745
413
187
36,166
La producción potencial de residuos electrónicos en la región fronteriza es de 36,166 toneladas
anuales, es decir, dos o tres veces mayor que el promedio nacional de 9,702 a 15,882 toneladas
anuales reportado por el INE en 2007. Ello podría explicarse en parte por la importación directa de
aparatos desde Estados Unidos y por la importación no oficial.10
- 99 -
En todo caso los resultados para la frontera norte permiten avalar las hipótesis planteadas
anteriormente respecto a la duración o vida útil de los dispositivos electrónicos y del número de
aparatos usados por casa habitación.q
Diagnóstico de la generación de residuos electrónicos en la zona metropolitana del Valle de
México
La cuarta región seleccionada por el equipo encabezado por el INE fue la Zona Metropolitana del
Valle de México (ZMVM)11 debido, entre otros factores, a su gran densidad de población –con un
elevado número de consumidores de aparatos electrónicos– y a su intensa actividad económica
incluyendo la industria electrónica (figura 3-7).r
Figura 3-7. Región de la zona metropolitana del Valle de México
El objetivo del estudio fue desarrollar un diagnóstico sobre la generación de residuos electrónicos en
la ZMVM e integrar sus resultados con los obtenidos en otras ciudades para comprender mejor la
problemática de la generación y manejo de estos residuos a nivel nacional.
En la evaluación se utilizó la metodología desarrollada en los estudios anteriores y se centró en los
cinco dispositivos electrónicos determinados para ellos.s Se recurrió a reportes y bases de datos
oficiales del Distrito Federal y del Estado de México para obtener información relacionada con
volúmenes de producción, importación formal e informal de equipos nuevos y usados, exportación,
patrones de consumo y eliminación de estos productos electrónicos.
Por ejemplo 6 años para televisores (2.97 aparatos por vivienda en promedio), 4 años para computadoras (1.44 aparatos
por vivienda en promedio), 5 años para aparatos de sonido (1.64 aparatos por vivienda en promedio), 5 años para
teléfonos fijos (1.53 aparatos por vivienda en promedio) y 3 años para teléfonos celulares (3.01 aparatos por vivienda en
promedio).
r La información de esta sección procede del documento "Diagnóstico de la generación de residuos electrónicos en la
Zona Metropolitana del Valle de México" (México: Instituto Nacional de Ecología, SEMARNAT, 2010).
s Televisores, equipos de sonido, computadoras, teléfonos fijos y teléfonos celulares.
q
- 100 -
También se recurrió a empresas de la industria electrónica, a especificaciones técnicas de equipos
electrónicos y a datos sobre reciclado de residuos electrónicos.
Para validar la información compilada se levantaron encuestas diseñadas con base en las que se
aplicaron en la zona norte del país y se aplicaron en la industria maquiladora, aduanas, empresas
recicladoras y casas habitación. Las encuestas se realizaron en cinco municipios del Estado de
México y cinco delegaciones políticas del Distrito Federal.
Al igual que en estudios anteriores, las asociaciones y cámaras relacionadas con la industria
electrónica proporcionaron poca información sobre la generación de residuos electrónicos en la
ZMVM.
Industria electrónica en la ZMVM
En 2005 la industria electrónica en la ZMVM estaba compuesta por aproximadamente 100 plantas
agrupadas en doce municipios del Estado de México (29 empresas) y 10 delegaciones políticas del
Distrito Federal (70 empresas). La participación de la industria electrónica del Distrito Federal en el
total nacional era 11.15 % y la de los municipios del Estado de México que forman parte de la
ZMVM era 4.65 por ciento.
Para estimar el consumo de aparatos electrónicos en la ZMVM el estudio partió de los datos
indicados en el cuadro 12 descritos dentro del Censo, 2005 efectuado por el Instituto Nacional de
Estadística Geografía e Informática (INEGI).
Cuadro 3-15. Número de hogares en la ZMVM, 2005
Distrito Federal
Estado de México
ZMVM
2,292,069
3,221,617
4,464,070
Las encuestas para conocer los patrones de consumo y de desecho de aparatos electrónicos y lo que
ocurre al final de la vida de los mismos se aplicaron a consumidores y a empresas maquiladoras.
Los municipios del Estado de México seleccionados para las encuestas fueron Chimalhuacán,
Ecatepec de Morelos, Naucalpan de Juárez, Nezahualcóyotl y Tlalnepantla de Baz. Las delegaciones
políticas del Distrito Federal en las que se aplicaron las encuestas fueron Álvaro Obregón,
Coyoacán, Gustavo A. Madero, Iztapalapa y Tlalpan.
Las encuestas se aplicaron en tres grupos divididos por nivel de ingreso.t El grupo A con un ingreso
de hasta dos salarios mínimos, representaba en 2005 19.48% de la población de la ZMVM. El grupo
B, con más de dos y hasta cinco salarios mínimos, representaba 54.24% de la población. El grupo C
con un ingreso de más de cinco salarios mínimos representaba 26.27% de la población de la ZMVM.
Para determinar el tamaño y tipo de la muestra de los hogares (consumidores) se realizó una clasificación de las casas
habitación por nivel de consumo, con el objetivo de buscar si existían diferencias en los estratos del consumidor. La
clasificación se hizo tomando como base el nivel de ingreso por colonia reportado en el Sistema para la Consulta de
Información Censal (SCINCE) por colonias 2000 de INEGI. Debido a que la información de 2000 podría ser obsoleta,
se confrontó con el plano de índice de marginación del Consejo Nacional de Población (CONAPO) de 2005 por
AGEBS y con conocimiento propio de la zona.
t
- 101 -
Los cuestionarios fueron aplicados mediante entrevista directa en casas, centros de trabajo y
escuelas, y la muestra se determinó tomando como universo el número de viviendas que cuentan
con televisor, el equipo electrónico más generalizado en los hogares.
Las encuestas realizadas por vía telefónica y correo electrónico a las empresas maquiladoras del
Distrito Federal y del Estado de México tuvieron una respuesta sumamente baja, de manera similar a
lo que ocurrió con las encuestas realizadas en estudios al norte del país. La información que se
utilizó en el estudio de la ZMVM fue obtenida en entrevistas directas. La encuesta de consumo se
enfoco en el número promedio de aparatos electrónicos en cada casa habitación y el porcentaje de
hogares de la ZMVM por número de aparato (cuadros 3-16 y 3-17).
Cuadro 3-16. Cantidad de aparatos electrónicos por casa habitación en la ZMVM
Aparato
Ninguno
Sólo 1
2-3
4-5
Más de 6
Televisión
Sonido
Teléfono fijo
Celular
Computadora*
0%
6%
15%
3%
16%
16%
51%
47%
10%
41%
59%
38%
32%
49%
37%
20%
4%
5%
30%
5%
5%
1%
1%
8%
1%
Número
ponderado de
aparatos por
casa
2.84
1.7
1.56
3.16
1.62
Cuadro 3-17 Vida útil promedio por aparato, en años
Aparato
Televisión
Sonido
Teléfono fijo
Celular
Computadora
1-2
3–5
Más de 6
No sabe
3%
5%
10%
56%
12%
27%
27%
23%
29%
42%
53%
50%
48%
8%
32%
17%
18%
19%
7%
14%
Edad ponderada
de aparatos
5.19
5.07
4.88
2.67
4.4
Las encuestas en hogares indagaron sobre el destino final de los aparatos electrónicos que desechan
y los riesgos para el ambiente y la salud humana. 42% de los encuestados mencionaron que tiran al
camión de la basura los residuos electrónicos, el 30% los regala, el 17% los vende, por su parte, y el
11% de los encuestados los almacena.
En relación al conocimiento que los encuestados tienen respecto a lo que sucede con sus residuos
electrónicos, el 71% no lo sabe, mientras que el 29 % respondió lo contrario; de éste último
porcentaje, los encuestados respondieron lo siguiente: el 56% considera que los aparatos
electrónicos que desechan llegan tiraderos, seguido de algunos otros lugares con 15%, tales como los
centros de acopio, o bien, son usados como componentes de reúso, asimismo el 13% considera que
los residuos van a un relleno sanitario, el 10% opina que llegan a un confinamiento, finalmente el
6% no tiene conocimiento alguno de sitio o proceso de eliminación de sus aparatos.
- 102 -
De las encuestas realizadas respecto al tiempo en que los encuestados almacenan sus aparatos
electrónicos, reportan que el 47% los almacena, mientras que el 53% de ellos no lo hace. De total de
personas que almacenan sus aparatos electrónicos al final de su vida útil, la mayor proporción (38%)
se almacena por más de un año, seguido por el periodo de 6 meses a 1 año (25%), de 2 a 5 meses
(22%) y en menor porcentaje se encuentran en los aparatos electrónicos almacenados por sólo un
mes (15%); cabe mencionar que dichos aparatos podrían permanecer en sitios expuestos a
condiciones de intemperización, causando el deterioro de los mismos.
El conocimiento de los consumidores de sus aparatos electrónicos en la ZMVM y las alternativas de
manejo al final de su vida útil no parece ser muy alto, el 91% mencionó no conocer a alguna persona
o empresa dedicada al reciclaje de aparatos electrónicos, mientras que el 9% restante respondió lo
contrario; de éste porcentaje, los sectores con mayor mención se concentra en el sector privado con
66%, telecomunicaciones con 14%, el gobierno con 7% (Federal, Estatal y Municipal), y finalmente
las instituciones educativas y otras (empresas de diversos sectores dedicadas al ensamblaje de
aparatos electrónicos) con el 4%.
Residuos electrónicos generados en la ZMVM
Los resultados de las encuestas de consumo y uso de aparatos electrónicos en la ZMVM se
utilizaron para hacer una proyección de la generación de residuos electrónicos en esta región. Con
estos datos se estimó que el número de residuos electrónicos generados fue de 13,216,422 aparatos,
equivalentes a 112,490 toneladas, divididos de acuerdo al cuadro 3-18.
Cuadro 3-18. Generación de RAEE en 2010 en la ZMVM
Aparato electrónico
Televisiones
Aparatos de Sonido
Generación
(Unidades)
2,944,865
1,466,800
Generación
(Toneladas)
65,376
7,334
Teléfonos Fijos
Teléfonos Celulares
1,752,857
5,150,000
1,227
515
Computadoras
Totales
1,901,900
13,216,422
38,038
112,490
Del total de residuos electrónicos potencialmente generados, el 53% son desechados o almacenados
por considerarse obsoletos (por del usuario) y los restante (47%) son reutilizados.
Por otro lado, la percepción por parte de los habitantes de la ZMVM sobre el destino final de los
residuos electrónicos después de su vida útil es muy escasa, solamente 3 de cada 10 habitantes
considera que los aparatos después de su vida útil, tienen como destino final un confinamiento
especial o que las partes que integran estos aparatos son reutilizadas. Además 1 de cada 10 habitantes
tiene conocimiento sobre la existencia, ya sea de una empresa, persona o autoridad que recicle o
acopie este tipo de residuos.
- 103 -
Opciones de manejo de productos electrónicos en el sector residencial
El “final de vida” de los residuos electrónicos en México presenta características similares a otros
productos de post consumo y puede clasificarse en cuatro tipos: reúso, reciclado, almacenamiento y
tiradero.9
Los sistemas de recolección de residuos sólidos urbanos están bien establecidos en las distintas
ciudades y municipios del país. Sin embargo, investigaciones realizadas en los rellenos sanitarios del
Distrito Federal, Tlalnepantla, Naucalpan y Tijuana indican que el volumen de residuos electrónicos
que terminan en ellos es ínfimo. Lo que ocurre, probablemente, es que quienes controlan los
rellenos sanitarios venden a terceros grandes cantidades de componentes de valor, como tarjetas
electrónicas), mientras que las partes plásticas son trituradas y se hace imposible su ubicación en los
rellenos.9
El grupo de interés integrado por los acopiadores, igualmente consolidado, se relaciona con el
reciclado de los residuos electrónicos y funciona con base en la compra-venta. Los acopiadores
controlan los canales de recepción, concentración y comercialización de distintos residuos, su
mercado está constituido principalmente por empresas y organizaciones que periódicamente
desechan equipos de cómputo y otros equipos electrónicos.9
El tercer destino final de los residuos electrónicos, el reúso, es el menos frecuente. Una opción es
transferir equipos obsoletos a escuelas o comunidades de bajos recursos para darles un uso
extendido. Otras personas o pequeños negocios adquieren lotes completos de computadoras
obsoletas para utilizar las partes útiles en la construcción de computadoras reacondicionadas.9
Los volúmenes de residuos electrónicos que llegan a su final de vida en cada una de estas
modalidades en México no se conocen con precisión. Algunas estimaciones para América Latina
indican que entre 57 y 80% de estos residuos termina en basureros o se acumula sin procesar en
hogares y empresas; entre 5 y 15% se destina a recuperación y reúso de partes y equipos; entre 10 y
20% se somete a reciclado primario (plásticos y metales ferrosos), y un magro 0.1% es aislado y
recibe tratamiento certificado de contaminantes.9
- 104 -
Figura 3-8. Destino de los residuos electrónicos en América Latina
En México actualmente se generan una cantidad considerable de aparatos electrónicos, el
diagnóstico presentado en este informe muestra un panorama sobre la generación de residuos
electrónicos. Para determinar la generación anual, se utilizaron dos tipos de consideraciones
diferentes, encuestas e información pública oficial sobre uso y consumo de aparatos electrónicos.
Se obtuvieron datos “reales” de resultados de encuestas de INEGI hasta el año 2005 sobre la
cantidad de PC, teléfonos y TV en hogares. Respecto a la infraestructura para el reciclado de los
equipos electrónicos, se obtuvieron datos de las empresas recicladoras de electrónicos más
importantes en el país, las cuales tienen la capacidad de procesar varios tipos de aparatos
electrónicos de desecho, incluyendo los que contienen TRC, estas recicladoras utilizan el desmontaje
y la separación manual de componentes, la refinación y métodos químicos de separación de
materiales.
Referencias
1. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Estadística sobre la disponibilidad y el uso de las
Tecnologías de Información y Comunicaciones (TIC). México, INEGI 2009. (Consultado el 25 de
agosto
de
2011).
Página
electrónica:
http://www.inegi.org.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/encuestas/especiales/end
utih/ENDUTIH_2009.pdf. Fecha de consulta: 5 de octubre de 2011.
2. UNEP, 2006. Call for Global Action on E-waste, United Nations Environment Programme.
3. OECD, 2008. Environmental Outlook to 2030. Organisation for Economic Cooperation and
Development. Página electrónica: http://213.253.134.43/oecd/pdfs/browseit/9708011E.PDF. Fecha
de consulta: 4 de octubre de 2011.
4. Gaidajis, G., Angelakoglou, K. y Aktsoglou D. E-waste: Environmental Problems and Current
Management. Journal of Engineering Science and Technology Review. 2010; 3. 1: 193-199
5. R. Widmer, H. Oswald-Krapf, D. Sinha-Khetriwal, M. Schnellmann and H. Boni, Global perspectives
on e-waste, Environ Impact Assess Rev. 2005; 25: 436-458.
6. ProMéxico, Organismo del Gobierno Federal. México, 2011 Página electrónica:
http://mim.promexico.gob.mx/wb/mim/elec_perfil_del_sector. Fecha de consulta: 4 de octubre de
2011.
7. INEGI, 2010. Instituto Nacional de Estadistica y Geografía. Economia, Sectores económicos,
Manufactura.
Página
electrónica:
http://www.inegi.org.mx/Sistemas/temasV2/Default.aspx?s=est&c=23824. Fecha de consulta: 5 de
octubre de 2011.
8. CANIETI, 2004. Instrumentación del Programa de Competitividad de la Industria Electrónica. Vol. I
Análisis del Sector y Áreas de Oportunidad. Cámara Nacional de la Industria Electrónica.
9. Instituto Nacional de Ecología (2006). Diagnóstico sobre la generación de residuos electrónicos en
México. México: SEMARNAT.
10. Instituto Nacional de Ecología (2009). Diagnóstico regional de residuos electrónicos en dos ciudades de
la frontera norte de México: Tijuana y Ciudad Juárez. México: SEMARNAT.
11. Instituto Nacional de Ecología (2010). Diagnóstico de la generación de residuos electrónicos en la Zona
Metropolitana del Valle de México. México: SEMARNAT.
- 105 -
3.3 Planes de manejo como herramienta para la gestión integral de los residuos
electrónicos en México
Dr. Guillermo Román Moguel
I.Q. Laura Beltrán García
Hay un mecanismo de cumplimiento voluntario para el manejo de los residuos peligrosos y de
manejo especial denominado Planes de Manejo. Este mecanismo se aplica para distintos tipos de
residuos tales como fármacos caducos; agropecuarios; aditamentos con contengan mercurio, cadmio
o plomo; plaguicidas y sus envases; residuos de la construcción, domiciliarios y provenientes de
servicios de salud, entre otros. Este documento tiene como sustento legal el capítulo 2, artículos 27
al 34 de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de Residuos (LGPGIR) y el título
segundo, artículos 16 al 26 del reglamento (capítulos I y II) de la misma Ley.
El objetivo general de los Planes de Manejo de Residuos es “minimizar la generación y maximizar la
valorización de residuos sólidos urbanos, residuos de manejo especial y residuos peligrosos
específicos, bajo criterios de eficiencia ambiental, tecnológica, económica y social, con fundamento
en el Diagnóstico Básico para la Gestión Integral de Residuos, diseñado bajo los principios de
responsabilidad compartida y manejo integral, que considera el conjunto de acciones,
procedimientos y medios viables e involucra a productores, importadores, exportadores,
distribuidores, comercializadores, consumidores, usuarios de subproductos y grandes generadores de
residuos, según corresponda, así como a los tres niveles de gobierno”.
Uno de los principios básicos de los Planes de Manejo es que, dado que estos residuos no se
consideran peligrosos, pueden conducirse por los canales de eliminación formal para residuos
sólidos. También se puede obtener beneficio de ellos mediante su comercialización y/o
transformación en materias primas u otros productos de valor de mercado. En este caso la
definición de valorización definida en la ley contribuye al manejo económico de los residuos,
incluyendo los electrónicos. Valorización, en este contexto, es el conjunto de acciones cuyo objetivo
es recuperar el valor remanente o el poder calorífico de los materiales que componen los residuos,
mediante su reincorporación en procesos productivos, bajo criterios de responsabilidad compartida,
manejo integral y eficiencia ambiental, tecnológica y económica.
Los residuos de manejo especial están definidos en el artículo 19 de la LGPGIR y por el PROYNOM-161-SEMARNAT-2011, que establece los criterios para clasificar a los residuos de manejo
especial y determinar cuáles están sujetos a plan de manejo; el listado de los mismos, el
procedimiento para la inclusión o exclusión a dicho listado; así como los elementos y
procedimientos para la formulación de los planes de manejo. Estos son:
ƒ
Residuos de las rocas o los productos de su descomposición.
ƒ
Residuos de servicios de salud.
ƒ
Residuos de las actividades pesquera, agrícola, silvícola, forestal, avícola y ganadera.
ƒ
Residuos de los servicios de transporte y sus locales.
ƒ
Lodos provenientes del tratamiento de aguas residuales.
ƒ
Residuos de tiendas departamentales o centros comerciales.
- 106 -
ƒ
Residuos de la construcción, mantenimiento y demolición.
ƒ
Residuos tecnológicos de la industria informática y electrónica o de vehículos automotores.
ƒ
Otros que la norma oficial mexicana respectiva determine.
En esta última categoría se incluyen en el anexo normativo, sección VIII a) del proyecto de norma:
a) Residuos tecnológicos de las industrias de la informática y fabricantes de productos
electrónicos:
• Computadoras personales de escritorio y sus accesorios.
• Computadoras personales portátiles y sus accesorios.
• Teléfonos celulares.
• Monitores con tubos de rayos catódicos (incluyendo televisores).
• Pantallas de cristal líquido y plasma (incluyendo televisores).
• Reproductores de audio y video portátiles.
• Cables para equipos electrónicos.
• Impresoras, fotocopiadoras y multifuncionales.
• Así como algunos electrodomésticos.
Los objetivos de los planes de manejo, establecidos en el artículo 27 de la LGPGIR, son los
siguientes:
I. promover la prevención de la generación y gestión integral de los residuos, a través de medidas
que reduzcan los costos de su administración, faciliten y hagan más efectivos, desde la
perspectiva ambiental, los procedimientos para su manejo;
II. establecer modalidades de manejo que respondan a las particularidades de los residuos y de los
materiales que los constituyan;
III. atender a las necesidades específicas de ciertos generadores que presentan características
peculiares;
IV. establecer esquemas de manejo en los que aplique la corresponsabilidad de los distintos
sectores involucrados; y
V. alentar la innovación de procesos, métodos y tecnologías, para lograr un manejo de los
residuos ambientalmente adecuado económicamente factible y socialmente aceptable.
Los aspectos a normar son los criterios para la clasificación de los residuos que serán sujetos a
planes de manejo; los listados de los residuos sujetos a planes de manejo; los mecanismos para
agregar residuos a los listados, y los elementos y procedimientos a considerar cuando se formulen los
planes de manejo.
Al formular los planes de manejo aplicables a productos de consumo se evitará establecer barreras
técnicas innecesarias al comercio o un trato discriminatorio que afecte su comercialización.
Los planes de manejo de residuos peligrosos deberán registrarse ante la SEMARNAT. Aquellos
relacionados con residuos de manejo especial deberán presentarse ante los gobiernos estatales y los
relacionados con residuos sólidos urbanos ante las autoridades municipales, con base al artículo 33
de la LGPGIR. Los planes no deberán aplicarse cuando establezcan formas de manejo contrarias a
esta Ley y a la normatividad aplicable.
- 107 -
De acuerdo con el artículo 28 de la Ley los planes de manejo deberán ser formulados y ejecutados
por:
• productores, importadores, exportadores y distribuidores de productos que al desecharse se
conviertan en residuos peligrosos;
• generadores de residuos peligrosos, y
• grandes generadores y productores, importadores, exportadores y distribuidores de
productos que al desecharse se conviertan en residuos sólidos urbanos y residuos de manejo
especial.
Los criterios que permiten el manejo de los residuos electrónicos como sujetos a planes de manejo
se encuentran en el artículo 30 de la LGPGIR e incluyen:
• Que los materiales que los componen tengan un alto valor económico, como es el caso de
los residuos electrónicos.
• Que se trate de residuos de alto volumen de generación, producidos por un número
reducido de generadores.
• Que se trate de residuos que contengas substancias tóxicas persistentes y bioacumulables.
• Que se trate de residuos que representen un alto riesgo a la población, al ambiente o a los
recursos naturales.
Con el propósito de desarrollar una propuesta de plan de manejo para residuos electrónicos se
consideró el marco legal existente, la situación actual en México, esquemas de otros países y las
opiniones de la mayoría de los actores involucrados. La propuesta que se resume a continuación
incluye elementos legales, técnicos y administrativos; el sistema de gestión de los desechos; su
manejo al final de vida, los elementos de comunicación necesarios y los aspectos económicos
(cuadro 3-19).
Cuadro 3-19. Componentes del plan de manejo de desechos electrónicos en México
Componente
1. Legal/
administrativo
2. Gestión de los
desechos electrónicos
Elementos
Tipo de plan
Características
Nacional, mixto, colectivo
(Deberá acordarse entre los actores)
Responsable(s)
CANIETI-ANATEL-SEMARNAT
Cantidad generada
Determinado a escala nacional
Composición
Metodología de muestreo y análisis químico
de chatarras
Iniciar con composición histórica promedio
Proyección a futuro
Alcance del plan
Gradualidad e individualidad o
agrupamiento
A corto y mediano plazo
Contención y manejo en final de vida
Ecoeficiencia y ecodiseño
Mecanismos de evaluación Sistema de monitoreo, evaluación y revisión
y mejora del plan
Sistema de acopio y
Esquemas de acopio
almacenamiento
Distribuidores
- 108 -
Componente
Elementos
Logística
Administración
3. Componente de
“Final de Vida”
4. Componente de
Comunicación
5. Aspectos
económicos
Re-uso de dispositivos
electrónicos usados
Remanufactura
Reciclado de Materiales
• Desmantelamiento,
desmenuzado,
separación de
fracciones
• Reciclado de metales y
otros materiales
Depósito en relleno
sanitario
Sistema de control de
procesos
Campaña de
comunicación:
• Foro de comunicación
• Campaña de
concientización
• Campaña de acopio
Encuesta de uso
Campaña de acopio
Campaña de educación y
capacitación
Valor de los residuos
Esquemas de negocio
Características
Centros
Escuelas
Otros
Transporte especializado
Definición del destino
Concesión
Distribución de equipos en comunidades
Manejo administrativo del plan
Gestión ante gobiernos estatales
Aseguramiento de destrucción de la
información
Esquema para escuelas y centros
comunitarios
Esquema privado bajo supervisión
Inventario de infraestructura
Fomento de infraestructura
Asistencia técnica a empresas
Investigación
Eliminar previamente fracción tóxica
Centros de control y verificación en
Instituciones de Educación Superior
Foro permanente en Internet
Participación en iniciativa regional y
mundial
Desarrollo de anuncios en TV
Estudio permanente de patrones de uso y
consumo
Diseño y permanencia
Educación en escuelas
Capacitación a actores
Metales preciosos y escasos
Plástico, vidrio, otros materiales
Alianzas
Apoyo en comercialización de materiales
La propuesta a ser presentada por la SEMARNAT establece un Plan de Manejo Nacional para
Residuos Electrónicos nacional, mixto y colectivo. Se convocará a participar al sector privado o, en
su defecto, a la Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías
de la Información (CANIETI); a la Asociación Nacional de Telecomunicaciones (ANATEL); a la
Asociación Nacional de Maquiladoras, y a las empresas tratadoras de residuos electrónicos.
- 109 -
Un aspecto clave del plan de manejo es la generación de información (inventarios) acerca de los
flujos de residuos electrónicos a nivel nacional, regional o estatal y una proyección a un plazo
mínimo de diez años.
Los inventarios deben incluir al menos los principales dispositivos electrónicos (televisores,
computadoras, equipos reproductores de sonido y teléfonos fijos y celulares) mediante la
metodología descrita en el Apéndice 1, ya que estos aparatos representan cerca del 80 % de los
residuos especiales denominados “electrónicos” sin contar los residuos electrodomésticos que tienen
características muy parecidas y que podrían comprenderse dentro de planes similares, tomando en
cuenta que legislaciones como las de la Unión Europea o las regulaciones estatales en estados
Unidos de Norteamérica ya los incluyen.
Los inventarios partirán de datos históricos complementados con proyecciones, poniendo énfasis en
los metales pesados contenidos (tales como mercurio, plomo, cadmio y níquel) y en los metales
valiosos (cobre, aluminio, oro, plata y platino), así como las sustancias riesgosas como los retardantes
de flama de los materiales plásticos.
La propuesta considera que el plan de manejo se aplique de manera gradual, con tasas de manejo
adecuado creciente de 25% a 5 o 10 años. También pueden manejarse por corriente de residuos
como sería el caso de los teléfonos celulares.
Se recomienda establecer un solo plan para todo el universo de residuos electrónicos. En el corto
plazo se debe aplicar un programa de contención enfocado principalmente hacia los productos a
final de vida y en el mediano plazo hacia la ecoeficiencia (prevención de la contaminación en la
producción) y el ecodiseño (diseño verde).
El plan contará con mecanismos de evaluación y mejora del manejo adecuado, en especial para las
empresas recicladoras o desmanteladoras.
Un elemento esencial en la gestión de desechos electrónicos es el sistema de acopio y
almacenamiento. Se debe diseñar una “cadena de distribución inversa” en combinación con centros
de acopio en almacenes específicos, tiendas comerciales y otros.
El usuario final será el encargado de trasladar los residuos desde su casa o instalación hasta el centro
de acopio bajo la premisa clave de “todos recolectan todo”.
La opción más razonable para la logística de transporte desde los centros de acopio hasta los centros
de “final-de-vida” ya sean de reciclado, reúso, remanufactura o confinamiento, es que sea
responsabilidad del reciclador o remanufacturero.
El reúso de equipos electrónicos que aún funcionan o requieren de mantenimiento menor es útil
para escuelas en zonas de bajos recursos o para centros comunitarios. En estos casos de interés
social las comunidades se encargarán de la recolección y distribución, sin requerir de permisos
especiales para el transporte. Para el esquema de remanufactura, ya existente, se propone formalizar
y profesionalizar sus actividades con programas de buenas prácticas ambientales.
El reúso de equipos desechados se realiza a pequeña escala (pequeños talleres de partes), donde se
reciclan los materiales con operaciones de desensamble, desmantelamiento y separación de
fracciones, ya sea de partes o de materiales donde debe fomentarse un programas de asesorías
técnicas y algún tipo de supervisión de las actividades realizadas.
También es necesario explorar el reciclado de materiales metálicos en las empresas productoras y
refinadoras de metales.
- 110 -
Finalmente, a los materiales que se depositen en rellenos sanitarios, ya sea directamente como
residuos electrónicos o como residuos provenientes de plantas de reciclado, se les debe eliminar
previamente el contenido de substancias tóxicas.
La verificación de la operación de las empresas (sistema de control de procesos) que reciclen
residuos electrónicos estará a cargo de instituciones de educación superior y centros de investigación
reconocidos, para garantizar el manejo adecuado y el cumplimiento de la normatividad ambiental. La
comunicación entre los actores relacionados con los residuos electrónicos y la información a la
población en general son elementos clave de la propuesta, así como el levantamiento de encuestas
sobre uso y consumo de aparatos electrónicos para proyectar la generación futura. También se
propone apoyar las estrategias de acopio por medio de los inventarios de materiales.
Se implementará y mantendrá un foro de comunicación con objeto de intercambiar información
entre los actores y la población. Se buscará la inserción de México en la iniciativa regional y mundial
de manejo adecuado de residuos electrónicos. Se mantendrán encuestas permanentes sobre los
patrones de uso y consumo de dispositivos electrónicos lo que servirá para proyectar las cifras de
generación en el futuro. La estrategia de acopio se realizará con campañas permanentes de
información en los medios, especialmente la televisión. Estas campañas serán concertadas con todos
los actores involucrados incluyendo dependencias gubernamentales federales y estatales.
La propuesta considera enfocar las campañas de educación sobre uso y desecho de equipos
electrónicos a las escuelas primarias y secundarias, así como capacitar a los operadores de las etapas
de gestión y manejo de residuos electrónicos.
En cuanto a los aspectos económicos, se propone evaluar de manera detallada el valor de los
residuos electrónicos y su costo de operación, además de los procesos de acopio y reciclado. En este
plan debe incluir una primera estimación de costos pero como es un sistema dinámico debido a que
las composiciones de los residuos cambian con el tiempo así como los valores de los materiales
obtenidos. También se evaluará el costo-beneficio de las etapas de gestión incluyendo el acopio, la
logística, el reciclado y la administración del sistema.
Se propone constituir una alianza entre el sector privado y el gobierno para promover el manejo
eficiente de recursos y se diseñarán esquemas de negocio para pequeñas empresas, ya sean privadas
o cooperativas, que deseen participar en las operaciones y procesos de reciclado o en las etapas de
gestión. En estos casos se dará apoyo técnico para la comercialización de los materiales obtenidos.
Bibliografía
Cortinas, Cristina. 2008. Consideraciones Sobre la Normatividad a Desarrollar Sobre los Planes de Manejo de
Productos que al Desecharse se Convierten en Residuos. México.
Diario Oficial de la Federación (2006). Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005, que establece
las características, el procedimiento de identificación, clasificación y los listados de los residuos peligrosos.
México, 23 de junio.
Diario Oficial de la Federación (2006). Reglamento de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral
de los Residuos. México, 30 de noviembre.
Diario Oficial de la Federación (2007). Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos.
Última modificación. México, 19 de junio.
- 111 -
Diario Oficial de la Federación (2010). Acuerdo que modifica el diverso que establece la clasificación y
codificación de mercancías cuya importación y exportación está sujeta a regulación por parte de la
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México, 27 de agosto.
Instituto Nacional de Ecología (2007). Desarrollo de un Programa Modelo para el Manejo de Residuos
Electrónicos
en
México.
México.
Página
electrónica:
http://www.ine.gob.mx/descargas/sqre/2007_inf_plan_manejo_grm.pdf. Fecha de consulta: 6 de
octubre de 2011.
SEMARNAT (2007). Política y Estrategias para la Prevención y Gestión Integral de Residuos en México.
México.
SEMARNAT (2008). Plan Nacional para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. México.
Instituto Nacional de Ecología (2007). Desarrollo de un Programa Modelo para el Manejo de Residuos
Electrónicos
en
México.
México.
Página
electrónica:
http://www.ine.gob.mx/descargas/sqre/2007_inf_plan_manejo_grm.pdf. Fecha de consulta: 6 de
octubre de 2011.
- 112 -
4. MANEJO DE RESIDUOS ELECTRÓNICOS: RETOS Y OPORTUNIDADES
Dr. Guillermo Román Moguel
I.Q. Laura Beltrán García
Dra. Leonora Rojas Bracho
Dra. Leonor Cedillo Becerril
M. en I. Arturo Gavilán García
M. en C. Frineé Kathia Cano Robles
M. en I Víctor Alcántara Concepción
Como se mencionó en capítulos anteriores, los residuos electrónicos tienen un gran potencial de
valorización. Sin embargo, el desarrollo no controlado de los sistemas de gestión (acopio,
desensamblaje, reúso, reciclaje y eliminación final) ha provocado que los materiales con poco valor
económico sean desechados en sitios de eliminación de residuos sólidos urbanos y exista una
liberación de elementos potencialmente tóxicos a los diversos compartimentos ambientales, lo cual
representa adicionalmente riesgos a la salud de la población (apéndice 6.2). Actualmente la
recuperación de los materiales con mayor valor (metales) consiste principalmente en su acopio y
exportación a otros países como China, Estados Unidos o Suecia. Lo anterior ha sido propiciado por
un incipiente desarrollo de la legislación ambiental, la cual generalmente se ha enfocado al control de
los residuos peligrosos y los residuos sólidos urbanos.
De acuerdo con datos de los diagnósticos de generación de residuos electrónicos elaborados por el
Instituto Nacional de Ecología (INE) hay una generación nacional de 300,000 toneladas anuales, la
cual se incrementa cerca de 3% cada año. Del total generado se recicla de manera formal
aproximadamente 10%, mientras que el 40% permanece almacenado en casas habitación y bodegas y
cerca de 50% llega a rellenos sanitarios o tiraderos no controlados.
El reúso de componentes es una práctica común que incrementa el tiempo de vida de los aparatos
pero, dado que esta práctica se aplica solamente a ciertos dispositivos y se realiza de manera
informal, predomina la eliminación inadecuada de materiales.
Con respecto a la eliminación final, en México se queman residuos en tiraderos a cielo abierto y en
rellenos controlados para la recuperación de metales y el uso de plásticos como combustible alterno.
Esta práctica, aunada a la falta de sistemas de control de lixiviados, permite la liberación de metales
pesados y contaminantes orgánicos persistentes al aire, agua y suelo. Es necesario realizar estudios
sobre las cantidades liberadas de estas sustancias y sus efectos en la salud.
Después de analizar la situación de los residuos electrónicos en México y otros países, se detectaron
cuatro principales áreas de oportunidad hacia un manejo integral de los residuos electrónicos.
En México, tal como en el resto del mundo, se ha incrementado el consumo de aparatos
electrónicos tales como televisores, computadoras, teléfonos celulares y reproductores de audio y
video. Los costos de adquisición de estos productos tienden a la baja por lo que llegan a sectores
sociales más diversos. Además, la disminución de los tiempos de vida media de los aparatos
electrónicos provoca un incremento en el volumen anual de desecho.
Es necesario atender esta situación mediante programas para extender la vida media de los aparatos
electrónicos, propiciar la incorporación de componentes de equipos en desuso en otros aparatos
para prolongar su tiempo de uso y desarrollar programas de reciclaje que aprovechen todos los
- 113 -
componentes y materiales valorizables. Como beneficio adicional, la existencia de aparatos
funcionales de bajo costo contribuirá a reducir la brecha tecnológica nacional.
Las condiciones actuales de consumo y eliminación de residuos electrónicos han generado
condiciones que favorecen la liberación de elementos potencialmente tóxicos y por consecuencia la
contaminación del medio ambiente. Esto ocurre inicialmente en los sitios donde se acumulan los
residuos tales como tiraderos a cielo abierto, rellenos sanitarios y sitios que acopian, desmantelan y
reciclan componentes. Después ocurre también en lugares más alejados a los que llegan las
sustancias nocivas resultantes de la quema de aparatos o componentes para la recuperación de
materiales valiosos o para disminuir el volumen total de residuos.
Los aparatos electrónicos contienen materiales que no son recuperados ni aprovechados dado que
tienen valor relativamente bajo, son difíciles de separar o se recuperan en volúmenes reducidos.
Entre esos materiales están algunos tipos de plásticos, metales como plomo y hierro y otros
materiales como vidrio.
Una de las primeras acciones que se pueden realizar para incrementar la recuperación de esos
materiales es desarrollar campañas de información para que la población conozca los riesgos que
representan y las diferentes maneras de hacerlos llegar a recicladores o acopiadores que les den un
manejo ambientalmente adecuado.
A continuación se describen algunas debilidades que dificultan el manejo integral de residuos
electrónicos en México:
•
La política de residuos electrónicos no define las obligaciones de los sectores involucrados y no
se sustenta en la situación actual de los residuos y en la infraestructura instalada.
•
La publicación del proyecto de norma oficial mexicana PROY-NOM-161-SEMARNAT-2011
sobre planes de manejo de residuos de manejo especial tomó casi tres años en realizarse.
•
La falta de coordinación entre productores, recicladores y consumidores provoca no permite
una gestión más adecuada de los residuos electrónicos, ni su bajo aprovechamiento como fuente
de recursos económicos.
•
Los conceptos de responsabilidad compartida entre gobierno-sociedad-generadores y de
responsabilidad extendida del productor se han aplicado con éxito en países asiáticos y
europeos; en México, sin embargo, no se han logrado consensos al respecto entre los actores
involucrados.
•
La insuficiente vigilancia del manejo de residuos electrónicos y el bajo registro de planes de
manejo hacen imposible la acción de la autoridad y el uso de instrumentos jurídicos que
obliguen a la gestión adecuada.
•
El procesamiento de residuos electrónicos se realiza sin control en los mercados existentes,
siendo algunos de ellos informales.
•
No existen inventarios integrales ni se hacen los reportes periódicos para conocer los flujos
existentes de residuos electrónicos, los que son necesarios para su manejo adecuado.
•
Existe poca integración operativa y regulatoria de los tres órdenes de gobierno en el manejo de
los residuos electrónicos, lo cual desincentiva la inversión en infraestructura para su manejo.
•
No existe una estrategia de comunicación de los gobiernos federal, estatal y municipal para
informar de manera adecuada a la población.
- 114 -
Después de analizar los retos que enfrenta México en relación a la gestión de residuos electrónicos,
se identificaron algunas medidas de acción para propiciar una gestión adecuada y sustentable.
Esa gestión debe minimizar los impactos ambientales de los residuos electrónicos a lo largo de su
ciclo de vida, con la participación de todos los actores involucrados. Entre ellos están productores,
importadores y grandes comercializadores de productos electrónicos y usuarios, ya sean público en
general o grandes generadores tales como oficinas, instituciones educativas, proveedores de servicios
de telecomunicación y otros. También deben participar recicladores, reacondicionadores de equipo
electrónico y entidades gubernamentales.
Existen ventanas de oportunidad para mejorar los sistemas actuales de gestión, las cuales se
describen en los párrafos siguientes.
Los productores puede participar de manera activa en la cadena de retorno de los aparatos
electrónicos en desuso aportando recursos financieros y humanos o propiciando que terceros
contribuyan a la valorización de los equipos electrónicos en desuso. Los productores son
responsables del desarrollo de equipos y componentes por lo que es deseable que tiendan diseñar
aparatos con menor cantidad de sustancias tóxicas y que resulten más fáciles de desensamblar al final
de su vida útil. Ello permitiría incrementar los porcentajes de recuperación de materia prima y
disminuir la probabilidad de que esos materiales afecten a la salud humana y al ambiente.
Los distribuidores obtienen beneficios económicos por la comercialización de aparatos electrónicos,
por lo que deben tener un papel más activo en la eliminación de esos productos al final de su vida
útil. Por ejemplo, pueden aportar recursos para contribuir al retorno de los aparatos en desuso y
disminuir los costos de recolección y transporte.
Los usuarios deben ser informados y tomar conciencia de los riesgos que conlleva el desecho
inadecuado de aparatos electrónicos obsoletos. Ello contribuirá a que se hagan responsables de la
eliminación de éstos en los puntos de acopio adecuados y no a través de los sistemas de limpia
municipal.
El gobierno, como ente regulador depositario de medios jurídicos y recursos financieros otorgados
por la sociedad, debe jugar un papel clave en la gestión adecuada de aparatos electrónicos. Es
necesario desarrollar legislación más explícita y eficiente, incluyendo mecanismos de permisos para
los distintos actores involucrados en la cadena de gestión. También es necesario realizar tareas
operativas como promover de programas de información y concientización de la población y
desarrollar infraestructura para el acopio, transporte y procesamiento de residuos electrónicos.
Las investigaciones realizadas por el INE en rellenos sanitarios ubicados en el Distrito Federal,
Tlalnepantla, Naucalpan y Tijuana detectaron un ejemplo de la capacidad de recolección y
separación de los residuos electrónicos de los restos de residuos sólidos municipales. En estos
rellenos los pepenadores separan previamente los residuos electrónicos para después
comercializarlos. El papel de los pepenadores es muy importante ya que, por sus propios medios,
separan y transportan los aparatos electrónicos fuera de los residuos sólidos. Ello permite que los
aparatos se revaloricen y contribuye a que su destino final no sea, en el mejor de los casos, los
rellenos sanitarios.
Estos sistemas informales han demostrado una gran eficiencia en la recolección, pero es necesario
dar asesoría y capacitación a quienes los operan para que no realicen prácticas inadecuadas como la
quema de recubrimientos plásticos para la obtención de metales o el desecho sin control de los
- 115 -
plásticos sin control debido a que en ellos se encuentran sustancias tóxicas como los retardantes de
flama bromados.
Las acciones generales y específicas que pueden contribuir a aprovechar estas oportunidades se
describen a continuación:
Acciones generales
•
Reformar la gestión actual de residuos electrónicos para establecer como prioridades el reúso y
el reciclaje adecuado, por encima de la eliminación final.
•
Coordinar las acciones de autoridades ambientales federales, estatales y municipales con las de
productores, distribuidores, recicladores y la sociedad organizada para diseñar estrategias de
gestión adecuadas.
•
Evaluar el uso de instrumentos económicos que promuevan la gestión ambiental adecuada de
residuos electrónicos.
•
Incorporar en el marco legal la responsabilidad de todos los actores involucrados en el ciclo de
vida de productos electrónicos tomando en cuenta lo que ocurre cuando son desechados.
•
Promover el diseño de productos amigables con el ambiente que reduzcan el uso de sustancias
tóxicas y sean más fáciles de reciclar.
•
Transformar el manejo actual de los residuos electrónicos a un sistema de gestión integral y
sustentable mediante un trabajo interdisciplinario que considere aspectos de capacitación,
educación, financiamiento, legales, sistemas de información y comunicación.
•
Definir una política nacional de residuos electrónicos e introducirla en el Plan Nacional de
Desarrollo y en el Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales para el periodo
2012 – 2018.
•
Desarrollar un Plan de Manejo Nacional para residuos electrónicos con metas de impacto,
recursos requeridos, periodos de cumplimiento reales a mediano y largo plazo, y seguimiento de
los indicadores.
•
Apoyar a las empresas de reciclaje de residuos electrónicos para incrementar las tasas de
recuperación a nivel nacional mediante la certificación de sus procesos, la promoción del uso de
las mejores tecnologías existentes y la capacitación continua en buenas prácticas ambientales.
Acciones específicas
•
Complementar el marco legal sobre los residuos de manejo especial con la publicación
formal de la NOM-161-SERMARNAT-2011 sobre planes de manejo de residuos de manejo
especial.
•
Aplicar una metodología para desarrollar inventarios de residuos electrónicos estatales para
homogeneizar la información disponible en cada región y mantener actualizado el inventario
nacional.
- 116 -
•
Utilizar el análisis de ciclo de vida y balance de flujo de materiales, con su correspondiente
evaluación económica de escenarios posibles, como herramienta básica para el diseño de
políticas.
•
Establecer procedimientos de vigilancia de cumplimiento y asignación de recursos tanto
públicos como privados que conduzcan al buen manejo de residuos electrónicos.
•
Promover prácticas para minimizar la generación de residuos en la fuente en los sectores
público, privado y social y desarrollar un mercado nacional de reúso en instituciones
educativas, centros sociales y comunitarios, y a usuarios con acceso restringido a estas
tecnologías, entre otros.
•
Diseñar una estrategia de comunicación, educación y actualización efectiva y permanente
para el manejo sustentable de residuos electrónicos.
•
Implementar un sistema integrado de servicios de gestión de residuos electrónicos que
involucre desde la detección los contaminantes que representen riesgos específicos hasta su
eliminación final.
•
Desarrollar un registro de empresas certificadas para el manejo de residuos electrónicos con
datos de procesos, capacidades y calidad.
•
Asesorar a las empresas certificadas para el manejo de residuos electrónicos sobre
tecnologías de reciclaje aceptadas internacionalmente.
•
Generar esquemas de financiamientos accesibles para tratamiento y manejo de residuos
electrónicos hacia los generadores y prestadores de servicio.
•
Adaptar las legislaciones estatales de acuerdo a la política nacional sobre la gestión integral de
residuos electrónicos.
•
Estimar los costos reales de campañas de acopio, talleres de capacitación para los diferentes
actores, guías de mejores prácticas y difusión y dirigir los recursos existentes hacia aquellos
que tengan resultados de mayor impacto.
•
Vincular el tema de residuos electrónicos con tratados y convenciones de relevancia
económica e internacional como el TLCNA, y los convenios de Basilea y de Estocolmo.
•
Reforzar la gestión del conocimiento con un enfoque en productos de conocimiento tales como
módulos de capacitación, guías técnicas, instrumentos de sensibilización y diseminación.
•
Identificar y capacitar aliados potenciales en la sociedad civil, instituciones de educación
superior y partidos políticos para multiplicar la difusión y sensibilización por medio de
talleres, redes de intercambio de información y campañas individuales.
- 117 -
5. GLOSARIO
Análisis de ciclo de vida: es una herramienta que permite estimar los impactos ambientales más
relevantes de un producto, material, proceso o residuo de una forma sistémica, inclusive de un
servicio, ya que contempla todas las etapas del ciclo de vida (extracción de la materia prima,
producción, transporte, desarrollo del servicio y el post-consumo). Para cada etapa se calculan las
entradas (materias primas, recursos y energía) y salidas (emisiones a la atmósfera, agua y residuos
sólidos).
Bienes duraderos: aquellos que tienen una vida útil larga (de más de un año), como los
electrodomésticos.
Bifenilos polibromados: son compuestos aromáticos formados de manera tal que los átomos de
hidrógeno de la molécula del bifenilo (dos anillos benzenicos unidos un enlace carbono-carbono)
pueden ser sustituidos hasta por 10 átomos de cloro. En teoría existen 209 congéneres, aunque en
realidad sólo se han encontrado unos 130 congéneres en las formulaciones químicas comerciales.
Bioacumulación: es la acumulación neta, con el paso del tiempo, de metales u otras sustancias
persistentes en un organismo a partir de fuentes tanto bióticas (organismos) como abióticas (suelo,
aire y agua). La bioacumulación es el aumento de la concentración de una sustancia en un organismo
durante un intervalo de tiempo, comparado con la concentración en el ambiente (agua, alimento,
etc.), puede ser un proceso natural pero tambien un proceso con efectos dañinos al organismo
receptor.
Cadena de suministro: el conjunto de empresas integradas por proveedores, fabricantes,
distribuidores y vendedores (mayoristas o detallistas) coordinados por medio de relaciones de
colaboración para colocar los requerimientos de insumos o productos en cada eslabón de la cadena
con el propósito de satisfacer los requerimientos de los consumidores finales.
Ciclo de producción: el ciclo de producción de un proceso es el tiempo que transcurre para la
finalización de unidades sucesivas. Es el tiempo en que una unidad es producida y termina la cadena
del proceso para llegar a consumo.
Circuitos impresos: es una tarjeta o placa utilizada para realizar el emplazamiento de los distintos
elementos que conforman el circuito y las interconexiones eléctricas entre ellos, es el arreglo
electrónico de las conexiones (impresas en una placa) donde se colocan los dispositivos (capacitares,
chips, bobinas, etc.) para convertirlos en un componente funcional de los equipos eléctricos y
electrónicos.
Contaminantes orgánicos persistentes: son compuestos que tienen persistencia en el ambiente,
se bioacumulan y tienen la capacidad de transportarse a largas distancias desde la fuente emisora
provocando efectos negativos a escala global, estos compuestos son generados por actividades
antropogénicas distinguiéndose entre ellos tres tipos: productos químicos utilizados como
plaguicidas; productos químicos de uso industrial; y subproductos secundarios a procesos de
combustión incompleta o a impurezas de compuestos primarios. Los dos primeros tipos
corresponden a productos intencionalmente generados por el hombre, mientras que la tercera
categoría corresponde a sustancias producidas involuntariamente, sin utilidad en la práctica y son no
- 118 -
deseados. Esta definición se circunscribe en el convenio de prohibición y restricción de estos
compuestos a nivel mundial conocido como Convenio de Estocolmo.
Desensamblaje: es el proceso de desarticulación, desmontaje y/o separación de dispositivos
colocados en un arreglo eléctrico o electrónico para su reuso, reciclaje y reaprovechamiento.
Dioxinas y furanos: son compuestos químicos organoclorados (con diferentes grados de cloración)
queaparecen en procesos de incineración de deshechos con compuestos aromáticos. Existen 75
tipos de dioxinas o dibenzodioxinas policloradas, 135 furanos o dibenzofuranos policlorados y 209
bifenilos policlorados.
Ecodiseño: es la producción o desarrollo de artículos sin daño al ambiente, en este proceso se le
confiere al ambiente el mismo ‘status’ que a los valores industriales más tradicionales: ganancias,
funcionalidad, estética, ergonomía, imagen y, sobre todo, calidad. En algunos casos, el ambiente
puede incluso resaltar los valores tradicionales del ámbito comercial. Este concepto considera los
aspectos ambientales en todos los niveles del proceso de producción, empeñándose en obtener
productos que ocasionen el menor impacto posible en el ecosistema a lo largo de todo su ciclo de
vida.
Ecoeficiencia: es el proceso continuo de maximizar la productividad de los recursos, minimizando
desechos y emisiones, y generando valor para la empresa, sus clientes, sus accionistas y demás partes
interesadas.
Eficiencia ambiental: el uso máximo y racional de los recursos para la producción de tal manera
que el impacto ambiental se reduzca permitiendo que el bienestar se eleve sin causar una
degradación mayor.
Eliminación final: acción de depositar o confinar permanentemente residuos en sitios e
instalaciones cuyas características permitan prevenir su liberación al ambiente y las consecuentes
afectaciones a la salud de la población y a los ecosistemas y sus elementos.
Éteres bifenílicos policromados (PBDEs): son una clase de compuestos bromados de extenso
uso como retardantes de flama en plásticos y espumas, incluidas las carcasas de plástico de equipos
electrónicos. Los PBDEs son sustancias químicas persistentes y algunos congéneres son tambien
bioacumulables.
Generación: acción de producir residuos a través de procesos productivos o de consumo.
Generador: persona física o moral que produce residuos a través de procesos productivos o de
consumo.
Gestión integral de residuos: conjunto articulado e interrelacionado de acciones normativas;
operativas; financieras; de planeación; administrativas; sociales; educativas; de monitoreo;
supervisión, y evaluación para el manejo de residuos desde su generación hasta la eliminación final.
El objetivo es lograr beneficios ambientales, optimización económica del manejo y aceptación social
de la gestión en respuesta a las necesidades y circunstancias de cada localidad o región.
- 119 -
Gran generador: persona física o moral que genere una cantidad igual o superior a 10 toneladas en
peso bruto total de residuos al año o su equivalente en otra unidad de medida.
Grupo de recolección: una o más categorías de residuos electrónicos recolectadas en un
contenedor de acuerdo a la ElektroG alemana de 2005.
Incineración: cualquier proceso para reducir el volumen y descomponer o cambiar la composición
física, química o biológica de un residuo sólido, líquido o gaseoso, mediante oxidación térmica en la
cual todos los factores de combustión, como temperatura, tiempo de retención y turbulencia pueden
ser controlados para lograr la eficiencia, eficacia y parámetros ambientales establecidos. La pirólisis,
la gasificación y plasma se incluyen en esta definición cuando los subproductos combustibles
generados en estos procesos son sometidos a combustión en un ambiente rico en oxígeno.
Inventario de residuos: base de datos que incluye de manera ordenada y clasificada los volúmenes
de generación de los diferentes residuos. Se integra a partir de la información proporcionada por los
generadores en los formatos establecidos de conformidad con lo dispuesto en la LGPGIR.
Lixiviado: líquido que se forma por la reacción, arrastre o filtrado de los materiales que constituyen
los residuos y que contiene en forma disuelta o en suspensión sustancias que pueden infiltrarse en
los suelos o escurrirse fuera de los sitios en los que se depositan los residuos y que puede dar lugar a
la contaminación del suelo y de cuerpos de agua, provocando su deterioro y representar un riesgo
potencial a la salud humana y de los demás organismos vivos.
Manejo integral: actividades de reducción en la fuente; separación; reutilización; reciclaje; coprocesamiento; tratamiento biológico, químico, físico o térmico; acopio; almacenamiento; transporte
y eliminación final de residuos. Se realiza de manera individual o combinada para adaptarse a las
condiciones y necesidades de cada lugar, cumpliendo objetivos de valorización, eficiencia sanitaria,
ambiental, tecnológica, económica y social.
Material: sustancia, compuesto o mezcla de ellos que se usa como insumo y es un componente de
productos de consumo, de envases, empaques, embalajes y de los residuos que éstos generan.
Microgenerador: establecimiento industrial, comercial o de servicios que genere una cantidad de
hasta cuatrocientos kilogramos de residuos peligrosos al año o su equivalente en otra unidad de
medida.
Montajes electrónicos: colocación o ajuste de piezas en un aparato, máquina o instalación en el
lugar que les corresponde:
Operador de fin de vida: entidad encargada de la logística, almacenamiento, tratamiento y/o
eliminación de residuos electrónicos.
Pepenadores: Igual que recolectores informales.
Pequeña y mediana empresa (PYME): es aquella unidad económica que tenga hasta 50
empleados (para el sector industrial y de servicios) y hasta 30 en el caso de del sector comercial.
- 120 -
Pequeño generador: persona física o moral que genere una cantidad igual o mayor a cuatrocientos
kilogramos y menor a diez toneladas en peso bruto total de residuos al año o su equivalente en otra
unidad de medida.
Plan de manejo: instrumento cuyo objetivo es minimizar la generación y maximizar la valorización
de residuos sólidos urbanos, residuos de manejo especial y residuos peligrosos específicos bajo
criterios de eficiencia ambiental, tecnológica, económica y social con fundamento en el Diagnóstico
Básico para la Gestión Integral de Residuos. Diseñado bajo los principios de responsabilidad
compartida y manejo integral, considera el conjunto de acciones, procedimientos y medios viables e
involucra a productores, importadores, exportadores, distribuidores, comerciantes, consumidores,
usuarios de subproductos y grandes generadores de residuos, según corresponda, así como a los tres
niveles de gobierno.
Producto: bien que generan los procesos productivos a partir de la utilización de materiales
primarios o secundarios. Para los fines de los planes de manejo, un producto envasado comprende
sus ingredientes o componentes y su envase.
Proveedor de servicios de fin de vida: entidad que provee todos los servicios relacionados con el
fin de vida de residuos electrónicos incluyendo registro del productor, logística, almacenamiento,
tratamiento, eliminación e informe.
Reacondicionamiento: reusar en un nuevo arreglo eléctrico o electrónico, los dispositivos o
componentes de algún tipo de aparato para hacer funcional otro aparato nuevo o usado.
Reciclado/reciclaje: transformación de los residuos a través de distintos procesos que permiten
restituir su valor económico evitando así su eliminación final, siempre y cuando esta restitución
favorezca un ahorro de energía y materias primas sin perjuicio para la salud, los ecosistemas o sus
elementos.
Reciclado: operación de recuperación de los materiales que se encuentran en un residuo y se
reprocesan para hacer otros productos, sustancias y/o insumos para su uso en el proceso original o
para otros. Incluye el reprocesamiento de material orgánico pero no incluye la recuperación de
energía ni el reprocesamiento de materiales para ser usados como combustible o para operaciones de
relleno.
Recolección selectiva: es la agrupación y clasificación de residuos de acuerdo con sus
características y propiedades, con el fin de facilitar posteriormente su tratamiento o disposición. Se
basa en la colaboración desde el generador-ciudadanos quienes deben realizar los trabajos de
selección de los productos recuperables, colocándolos en recipientes independientes.
Recolectores informales: grupo de persona que se dedican a la recogida/recolección de residuos
en la vía publica, tiraderos, rellenos, contenedores y otros con el fin de revalorizarlos directa o
indirectamente, también conocidos en México como pepenadores.
Recuperación: es la operación cuyo resultado principal es que los residuos resulten útiles al
reemplazar a otros materiales que de otra manera hubieran sido utilizados para una función
específica o residuos que están siendo preparados para cumplir esa función en una planta o en la
economía en general.
- 121 -
Remanufactura: es un industrial de reciclado y manufactura de productos en buenas condiciones y
que sean adaptable a otras tecnologías para hacer productos nuevos, pero hechos a partir de insumos
procedentes de partes o componentes recuperados de bienes usados.
Remediación: es la aplicación de estrategias físico-químicas para evitar el daño y la contaminación
en suelos.
Residuo electrónico: equipo eléctrico y electrónico en su fase de final de vida desde que el último
usuario lo desecha o planea desecharlo.
Residuo: material o producto cuyo propietario o poseedor desecha y que se encuentra en estado
sólido o semisólido, o es un líquido o gas contenido en recipientes o depósitos y que puede ser
susceptible de ser valorizado o requiere sujetarse a tratamiento o eliminación final conforme a lo
dispuesto en la LGPGIR y demás ordenamientos que de ella deriven.
Residuos de manejo especial: son aquellos generados en los procesos productivos que no reúnen
las características para ser considerados como peligrosos o como residuos sólidos urbanos, o que
son producidos por grandes generadores de residuos sólidos urbanos.
Residuos electrónicos de aparatos pequeños: residuos electrónicos de equipos eléctricos y
electrónicos pequeños tales como rasuradotas, mezcladoras, tostadoras, cafeteras, teléfonos celulares
y radios.
Residuos electrónicos de hogares privados: residuos electrónicos que provienen de hogares
privados y de fuentes comerciales, industriales, institucionales y otras que por su naturaleza y
cantidad sean similares a los de hogares privados.
Residuos peligrosos: son aquellos que poseen alguna característica de corrosividad, reactividad,
explosividad, toxicidad, inflamabilidad o que contengan agentes infecciosos que les confieran
peligrosidad, así como envases, recipientes, embalajes y suelos que hayan sido contaminados cuando
se transfieran a otro sitio, de conformidad con lo que se establece en la LGPGIR.
Residuos sólidos urbanos: los generados en las casas habitación que resultan de la eliminación de
los materiales que se utilizan en actividades domésticas; de los productos que consumen y de sus
envases, embalajes o empaques; los residuos que provienen de cualquier otra actividad dentro de
establecimientos o en la vía pública que genere residuos con características domiciliarias, y los
resultantes de la limpieza de las vías y lugares públicos, siempre que no sean considerados por la
LGPGIR como residuos de otra índole.
Responsabilidad compartida: principio mediante el cual se reconoce que los residuos sólidos
urbanos y de manejo especial son generados a partir de la realización de actividades que satisfacen
necesidades de la sociedad mediante cadenas de valor tipo producción, proceso, envasado,
distribución y consumo de productos. En consecuencia el manejo de esos residuos es una
corresponsabilidad social y requiere la participación conjunta, coordinada y diferenciada de
productores, distribuidores, consumidores, usuarios de subproductos, y de los tres órdenes de
gobierno según corresponda, bajo un esquema de factibilidad de mercado y eficiencia ambiental,
tecnológica, económica y social.
- 122 -
Responsabilidad extendida del productor: responsabilidad de los productores que se extiende
desde la seguridad y confiabilidad de un producto en uso hasta el final de vida del mismo.
Reutilización/reúso: el empleo de un material o residuo previamente usado, sin que medie un
proceso de transformación.
Riesgo: probabilidad o posibilidad de que el manejo, la liberación al ambiente y la exposición a un
material o residuo ocasionen efectos adversos en la salud humana, en los demás organismos vivos,
en el agua, aire, suelo, en los ecosistemas, o en los bienes y propiedades pertenecientes a los
particulares.
Separación de residuos: selección y clasificación de los residuos de acurdo a sus características
para realizar su reaprovechamiento.
Tarjetas de circuito impreso: igual que Circuitos impresos.
Tecnologías de información y comunicación (TIC): son el grupo de elementos y las técnicas
usadas en el tratamiento y la transmisión de las informaciones, principalmente de informática,
internet y telecomunicaciones.
Tratamiento: procedimientos físicos, químicos, biológicos o térmicos mediante los cuales se
cambian las características de los residuos y se reduce su volumen o peligrosidad.
Tratamiento: toda actividad posterior a que los residuos electrónicos sean entregados para ser
reutilizados, descontaminados, desensamblados, triturados o preparados para su eliminación o
preparados para su eliminación y cualquier otra operación realizada para la recuperación y/o
eliminación de residuos electrónicos.
Valorización: principio y conjunto de acciones asociadas cuyo objetivo es recuperar el valor
remanente o el poder calorífico de los materiales que componen los residuos mediante su
reincorporación en procesos productivos, bajo criterios de responsabilidad compartida, manejo
integral y eficiencia ambiental, tecnológica y económica.
Vertederos: espacio físico donde se depositan los residuos sólidos, que bajo ciertas consideraciones,
estudios de tipo económico, social y ambiental, con destinados por los gobiernos municipales
estatales. También conocidos como "rellenos sanitarios".
Vida útil: tiempo que transcurre donde el aparato, producto o bien electrónico se considera por el
usuario en buen estado y sigue utilizándose.
- 123 -
6. APÉNDICES
6.1 Metodología para la elaboración de los diagnósticos de generación de residuos
electrónicos en México
Dr. Guillermo Román Moguel
I.Q. Laura Beltrán García
La elaboración de inventarios de generación de residuos electrónicos puede desarrollarse de distintas
maneras desde reportes oficiales hasta proyecciones de países con comportamientos parecidos. De la
misma forma, es posible combinar varios de estos métodos para realizar los inventarios de
generación dependiendo de la disponibilidad en la información para cada región o país, a
continuación se enlistan algunas de los principales métodos que pueden utilizarse:
ƒ
Reportes oficiales de generadores (realizando consideraciones previas sobre tamaño del sistema
que se quiera analizar,, tamaño de muestra, tipo de reporte, datos disponibles en la Cédula de
Operación Anuales. manifiestos, tiempo de reporte, fallas al reportar).
ƒ
Reportes de empresas tratadoras (consideraciones: no reciben todo lo que se genera, no
reportan todo lo que reciben, análogo al caso de los residuos sólidos urbanos y otros residuos
peligrosos).
ƒ
Estimaciones con base a indicadores económicos y en correspondencia con reportes de otros
países (número de empleados, mismos procesos = mismos residuos).
ƒ
Proyecciones a todo el país con base en información obtenida para zonas o áreas geográficas.
ƒ
Cálculos basados en tecnologías existentes.
ƒ
Cálculos basados en el consumo (uso) de los productos antes de su desecho.
ƒ
Cálculos basados en el balance de materiales en el país:
o Producción + Importación –Exportación = Acumulación o Residuo potencial
ƒ
Encuestas sobre uso, consumo y desecho de productos electrónicos a la población.
En esta sección se presentan elementos que permiten desarrollar un inventario de generación de
residuos electrónicos basándose en una combinación de algunos de los métodos antes expuestos.
Ello ilustra el orden de magnitud en la generación de residuos electrónicos y su potencial de
eliminación, a pesar de que la información pueda no estar completa en su contenido y continuidad e,
inclusive, en algunos casos inexistente o restringida. Las principales fuentes de información son:
ƒ
Documentales oficiales de México (estadísticas de importación, consumo, permisos, pedimentos
aduanales, etc.)
o Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (Censos nacionales de población,
censos económicos, encuesta consumo-gasto, etc.)
o Secretaría de Hacienda
o Sistemas de información de Aduanas.
o Secretaría de Economía (Sistema de Información Arancelaria Vía Internet)
- 124 -
o Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL)
ƒ
Estadísticas de asociaciones y empresas privadas
o Datos de producción, importación, exportación, venta, etc.
o Datos de procesamiento de desechos electrónicos (recicladores)
o Datos de manejo de desechos electrónicos: “chatarreros”, rellenos sanitarios, etc.
o Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la
Información (CANIETI), Asociación de Maquiladoras, la Cámara Nacional de la Industria
de Transformación (CANACINTRA), cámaras de comercio, entre otras.
ƒ
Fuentes documentales internacionales
o Datos de consumo y tendencias en economías similares a la de México
o Datos de características de equipos
o Datos técnicos
o Datos de manejo en otros países
ƒ
Trabajo de campo
o Entrevistas y encuestas
o Examen y mediciones de equipos desechados
o Reportes periodísticos
o Talleres con la participación de grupos de interés
La metodología, basada en la figura 6-1, consiste en la integración y el análisis de la información
obtenida de diferentes fuentes para México:
1) Datos sobre la importación y exportación de equipos a partir de reportes de las Secretarías
de Hacienda, de Economía y del INEGI; así como de consumo.
2) Datos complementarios de uso de los aparatos electrónicos de las mismas fuentes del inciso
anterior.
3) Datos sobre el peso individual de cada uno de los dispositivos, estratificando, en algunos
casos, los distintos tamaños a partir de información resultado de las investigaciones en
tiendas de autoservicio; así como de mediciones de equipos.
Estimación de la importación ilegal por medio de una encuesta informal en los lugares donde se
comercializan equipo electrónico.
- 125 -
Figura 6-1. Estrategia para el desarrollo del inventario de residuos electrónicos en México
Con la información anterior se puede determinar la cantidad de productos electrónicos dentro del
país. Ahora, para que a partir de estos datos se pueda calcular la cantidad de residuos generados, se
establecen tres suposiciones básicas (que pueden ser corroboradas por medio de encuestas
poblacionales):
• Definir el número y el tipo de dispositivos a estudiar, incluyendo desde electrodomésticos
hasta dispositivos en automóviles, ya que cuentan con componentes electrónicos
susceptibles de reciclarse. Se seleccionan los cinco dispositivos que representan la mayoría
de los desechos electrónicos (como lo observado en el primer diagnóstico nacional del
Instituto Nacional de Ecología): televisores, computadoras de escritorio y portátiles, equipos
reproductores de sonido y teléfonos fijos y celulares.
- 126 -
• Evaluar el tiempo de “Vida Útil Promedio” de los dispositivos electrónicos seleccionados.
Esta vida útil promedio se puede calcular con base a la experiencia y apoyado en algunos
datos de uso en otros países, aun cuando solo existe información parcial de países europeos
cuyos patrones de uso y consumo no pueden aplicarse directamente debido a la diferencia
de condiciones económicas entre ellos y México. La vida útil promedio supuesta permitirá
proyectar datos históricos.
• Definir una “tasa de desecho” de los dispositivos una vez que han concluido su vida útil. En
este caso se puede tomar como primera aproximación el 50% para los residuos
mencionados, aun cuando podría variar según el tipo de cada uno. Se considera que la otra
mitad permanece en uso, se transfiere a un segundo usuario o se almacena, por lo que esta
fracción no estará disponible como residuo e irá creando un “pasivo ambiental” creciente
con el tiempo.
La manera de validar los resultados es comparando los volúmenes finales de generación con los de
otros países de tamaño o economía similares o comparando con el análisis de encuestas a
consumidores
A continuación se presentan ejemplos de determinaciones de inventarios a partir de aplicaciones
individuales de la metodología anterior, incluyendo suposiciones:
Inicialmente, bajo las suposiciones anteriores, se pudo determinar el universo de generación de
residuos electrónicos para México1, presentado en la figura 6-2, de donde se observa que los
desechos electrónicos potenciales a finales de 2010 da un promedio estimado entre las dos graficas
de 300,000 mil toneladas.
Residuos electrónicos potenciales bajo distintas consideraciones
800,000
687,765
700,000
Residuos eletrónicos (ton)
600,000
500,000
467,465
453,200
Producción + Importación - Exportacion
400,000
300,000
257,021
271,000
En uso
200,000
156,400
100,000
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Año
Figura 6-2. Desechos electrónicos potenciales bajo distintas consideraciones. (Fuente:
INE, 2007.)
Para realizar un inventario se presenta un ejemplo de cómo se elaboró en la Zona Metropolitana del
Valle de México
- 127 -
Uso y consumo a nivel local a partir de datos nacionales
Tomando como consideraciones una encuesta de INEGI sobre el equipamiento informático y de
comunicaciones en los hogares se obtiene la siguiente estimación con base a datos estadísticos
oficiales. Según INEGI 2005 el 18.6% de los hogares en México contaban con una PC; el 92.8% de
los hogares contaban con al menos un televisor; el 64.1% con un teléfono fijo; el 15.3% con un
celular y el 89.3% con un equipo de sonido (radio receptor).
Si se deseara extrapolar la información nacional para tener un cálculo regional, de acuerdo a los
porcentajes anteriores y conociendo el número de hogares en la zona, aplicando la vida útil
promedio para cada dispositivo, considerando la tasa de desecho de 50% y estratificando el cálculo
por peso de cada dispositivo, se puede obtener una primera serie de datos sobre el universo de
aparatos electrónicos.
Cuadro 6-1. Eliminación final al año de los residuos electrónicos (ejemplo)
Tipo de eliminación*
%
Cantidad (ton/año)
Almacenados
11
12,374
Transferidos-reúso (vendidos)
17
19,123
Transferidos-reúso (regalados)
30
33,747
Camión de la basura
42
47,246
Total
100
112,490
Fuente: elaboración propia con datos de encuestas.
*Porcentajes obtenidos de las encuestas realizadas a consumidores.
Por lo tanto, tomando en consideración la cantidad de población en el año base, se puede
determinar la generación aproximada por habitante.
Generación Nacional por Habitante = 1.59
Generación ZMVM =
Kg
año por habitante
(Generación Nacional times Pobralción ZMVM año 2005)
Generación ZMVM = 30,743
Población Nivel Νacional año 2005
ton
año
% participación ZMVM con respecto al Nacional =
Generación ZMVM x 100
Generación Nacional
% participac ión ZMVMconres pecto al Nacional = 19 %
Generación ZMVM =
Generación Nacional
Población ZMVM año 2005
- 128 -
Generación ZMVM = 0.0085
ton
año por habitante
Generación ZMVM por habitante = 8.5
kg
año por habi tan te
Figura 6-3. Porcentaje de generación de residuos electrónicos a nivel Nacional y para
la ZMVM. (Fuente: INE, 2007.)
Desarrollo y aplicación de encuestas
Con el fin de conocer los patrones de consumo y desecho de los residuos, así como lo que sucede al
final de vida de los mismos, se pueden aplicar encuestas a consumidores (con un tamaño de muestra
estadísticamente significativa) cuyo objetivo es conocer los patrones de consumo, uso y desecho de
los productos electrónicos de la población. Los detalles se presentan a continuación.
El contenido de la encuesta consiste en preguntas cerradas que proporcionen información sobre
cantidad y frecuencia de uso de los tipos de aparatos electrónicos; que hacen con el aparato al final
de su vida útil; y también sus conocimientos sobre reúso y reciclaje.
Para determinar el tamaño y tipo de la muestra, a partir de los hogares o casas habitación
(consumidores), se establece una clasificación por nivel de consumo, para identificar las diferencias
en los estratos del consumidor. La clasificación se realiza tomando como base el nivel de ingreso por
colonia y se confronta con el plano de índice de ingresos y con conocimiento propio de la zona. La
clasificación en este ejemplo se toma de tres niveles de ingresos, como se muestra en el cuadro 6-2.
- 129 -
Cuadro6-2. Clasificación de niveles de consumo
Nivel de
consumo
Ingreso en salarios mínimos
mensuales*
A
B
C
Hasta 2
Más de 2 y hasta 5
Más de 5
Ingreso que predomina en la
colonia
(dólares americanos)
Menos de 260
260 a 680
Más de 680
Fuente: elaboración propia y datos del estudio INE 2009.
*Un salario mínimo equivale a 130 dólares americanos mensuales.
Con base en la distribución de la población por colonias, las encuestas se aplican de la manera
indicada en el cuadro 6-3Cuadro 6-3. Encuestas por segmento para una región a analizar (ejemplo)
Segmento
Región a analizar
Población
%
Número de
encuestas por
segmento
A
19.48
75
B
54.24
208
C
26.27
101
Total
100
384
Fuente: elaboración propia y datos del estudio INE
2009
Los cuestionarios se aplican por medio de entrevista directa en casas, centros de trabajo y escuelas.
El instrumento diseñado para recolectar información sobre los hábitos de consumo y desecho de la
basura electrónica debe estar enfocado a obtener datos de casa habitación como unidad. Por esta
razón se toma como universo el total de casas habitación que disponen de televisión. La televisión es
el equipo electrónico más generalizado y con mayor cobertura en hogares del país.
El total de hogares comprende las viviendas particulares clasificadas como casa independiente,
departamento en edificio, vivienda o cuarto en vecindad y vivienda o cuarto en azotea y las que no
especifican la clase de vivienda, cuando se hace a nivel personal.
La muestra se determina tomando como universo el número de viviendas que cuentan con
televisión, con un nivel de confiabilidad de 95% y un margen de error de 5 %, como se muestra en la
ecuación 16.1:2
2
n=
N x Zα p x q
d 2 ( N − 1) + Zα p x q
2
Donde
- 130 -
Zα2 = coeficiente para una distribución normal, que toma el valor de 1.962 cuando se tiene una
confianza del 95%
p = proporción (0.05)
q = 1 – p (en este caso 1 – 0.5 = 0.5)
d = margen de error (5%)
N = número total de viviendas
n = tamaño de muestra
Cuadro 6-4. Ejemplo del formato de la encuesta sobre desechos electrónicos a ser aplicada
en una región del país para computadoras
Equipo electrónico
Número de computadoras existente en uso en la vivienda: _________
Número Tipo
(PC /
laptop)
¿Cuándo fue
adquirida?
¿Cómo fue
adquirida?
(nueva /
usada)
¿Donde fue
adquirida?
(México/
extranjero)
Si se adquirió en México,
¿dónde fue adquirida?
(establecimiento formal /
informal)
C1
C2
CN
Número de computadoras almacenadas en la vivienda: _________
Número
Tipo
(PC /
laptop)
¿Cuándo fue
adquirida?
Cómo fue
adquirida?
(nueva /
usada)
¿Donde fue
adquirida?
(México/
extranjero)
¿Cuánto
tiempo se
utilizó?
¿Cuánto
tiempo se ha
almacenado
sin usar en la
vivienda?
¿Donde fue
adquirida?
(México/
extranjero)
¿Cuánto
tiempo se
utilizó?
¿Cuánto
tiempo se
almacenó en la
vivienda?
C1
C2
CN
Número de computadoras desechadas: _________
Número
Tipo
(PC /
laptop)
¿Cuándo fue
adquirida?
Cómo fue
adquirida?
(nueva /
usada)
C1
C2
CN
Destino de las computadoras anteriores:
Venta:
- 131 -
2o uso:
Reciclaje:
Basura:
Pérdida/robo:
El instrumento dirigido a personas sobre los hábitos de consumo y desecho de los aparatos
electrónicos consta de 15 preguntas divididas en tres grandes secciones. La primera parte debe
enfocarse a buscar información del encuestado como edad y número de personas que viven en su
mismo domicilio. La segunda parte se sugiere se incorpore preguntas para conocer la cantidad de
aparatos electrónicos con los que se cuenta en el presente y el tiempo que los utiliza antes de
desecharlos o cambiarlos.
La última parte se podrá enfocar en obtener la información que se tiene sobre el destino que tienen
estos aparatos electrónicos una vez que han sido desechados. En forma resumida la encuesta
diseñada se muestra en el Cuadro 6-4. Ésta puede ser diseñada de manera más exhaustiva, y para
otro tipo de aparatos electrónicos.
Ejemplo de instrumentación de encuestas
Como ejemplo sobre la instrumentación de las encuestas de uso, se presenta el cuadro resumen de
los resultados que se esperarían obtener del instrumento ya mencionado, y se presentan en el Cuadro
6.5, que evidencia las cantidades de aparatos electrónicos con los que se cuenta en las casashabitación de los encuestados.
Cuadro 6-5. Cantidad de aparatos electrónicos por casa habitación en una región
determinada (ejemplo de instrumentación)
Tipo de
aparato
Televisión
Sonido
Teléfono fijo
Celular
Computadora
Sólo 1
%
15
57
64
22
61
Número de aparatos
De 2-3
De 4-5
6 o más
%
%
%
61
18
6
34
3
1
30
3
50
23
5
31
0.5
0.5
Otros
%
5
3
0
7
Cantidad
Ponderada
2.97
1.64
1.53
3.01
1.44
En relación al conocimiento que la población tiene sobre el manejo que se les da a sus aparatos
electrónicos en desuso, y los efectos que estos ocasionan al medio ambiente se obtendría la siguiente
información: El 72% de los encuestados menciona que no creen que los aparatos electrónicos
puedan causar daños a la salud, y el resto piensa que si. En la Figura A.4 se presentan la percepción
pública hacia los daños a la salud y al medio ambiente que relacionan este tipo de residuo (ejemplo).
- 132 -
Figura 6-4. Ejemplo de resultados obtenidos. Percepción de los daños al medio ambiente
con los que el encuestado relaciona los aparatos electrónicos que no están en uso., Ciudad
Juárez (México). (Fuente: elaboración propia con datos del estudio INE 2007.)
Con referencia al conocimiento que tienen las personas sobre el destino de sus aparatos electrónicos
al final de su vida útil, la encuesta muestra que el 22% sabe lo qué pasa con ellos. De ese 22 %, el 14
% menciona que se van a tiraderos, el 5% a rellenos sanitarios, el 1 % a confinamiento, a y el resto a
otros como reciclaje.
Referencias
1. Instituto Nacional de Ecología (2006). Diagnóstico sobre la generación de residuos electrónicos en
México. México: SEMARNAT.
2. Instituto Nacional de Ecología (2009). Diagnóstico regional de residuos electrónicos en dos ciudades de
la frontera norte de México: Tijuana y Ciudad Juárez. México: SEMARNAT.
Bibliografía
Instituto Nacional de Ecología (2010). Diagnóstico de la generación de residuos electrónicos en la Zona
Metropolitana del Valle de México. México: SEMARNAT.
- 133 -
6.2 Efectos sobre la salud relacionados con sustancias químicas encontradas en
residuos electrónicos o generados durante su incineración
Cuadro 6-5. Efectos sobre la salud relacionados con sustancias químicas encontradas en
residuos electrónicos o generados durante su incineración
Sustancia química
PCDD/Fs (dibenzo-p- dioxinas
policloradas y dibenzofuranos
policlorados)**
PBDEs (éteres bifenilos
polibromados)
PCBs (bifenilos policlorados)
PAHs (Hidrocarburos policíclicos
aromáticos de alto peso
molecular)**
Al (aluminio)
As (Arsénico)
Cd (cadmio)
Cu (cobre)*
Cr(VI) (cromo hexavalente)
Fe (hierro)*
Hg (mercurio)
Pb (plomo)
Efectos encontrados
Daños reproductivos y neuroconductuales
Afecta al sistema inmunológico
Carcinogenicidad
Daño en el desarrollo reproductivo
Deficencia en el desarrollo neuroconductual
Afecta la función tiroidal
Efectos hormonales
Carcinogenicidad en múltiples órganos como hígado y
tiroides
Deficiencia en el desarrollo del sistema inmunológico,
reproductivo y neurológico
Cargcinogenicidad
Mutagenicidad
Teratogenicidad
Afecta el desarrollo del sistema esquelético y del
metabolismo
Neurotoxicidad
Toxicidad fetal
Alteraciones cutáneas
Reducción de la conductividad nerviosa
Incremento en el riesgo de padecer diabetes y cáncer en
tejidos
Daño renal
Daños en el sistema óseo
Daño reproductivo
Enfisema pulmonar
Daño hepático
Carcinogenicidad
Afecta las funciones endócrinas y reproductivas
Ovotoxicidad
Daño hepático
Afecta el desarrollo neuroconductual en niños
(especialmente por metil mercurio)
Anemia
Daño renal
Neurotoxicidad crónica
Afecta el desarrollo neuroconductual en niños
Anemia
Daño renal
Neurotoxicidad crónica
- 134 -
Se (selenio)*
Zn (zinc)*
Pérdida de cabello
Uñas frágilles
Anormalidades cardiovasculares, renales y neurologicas
Incrementa el riesgo de deficiencia de cobre
Anemia
Anormalidades neurológicas
*La esencialidad o toxicidad de un elemento químico depende su forma química, estado de oxidación y solubilidad.
**Compuestos formados por la incineración o quema no controlada de residuos electrónicos.
Bibliografía
Frazzoli C, Ebere O, Dragone R, Mantovani A. Diagnostic health risk assessment of electronic waste on the
general population in developing countries' scenarios. Environmental Impact Assessment Review, 2010;
30:388-399.
- 135 -
6.3 Programas de reciclaje de residuos electrónicos en México
M. en C. Frineé Kathia Cano Robles
Un problema relacionado con los RAEE es que quienes producen o consumen aparatos electrónicos
no asumen parcial o totalmente los costos ambientales que resultan cuando los equipos son
desechados.
Un estudio del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) estimó que en
2006 los residuos electrónicos generados en México fueron cercanos a 47,500 toneladas de
computadoras personales (casi medio kilo per capita al año), 1,100 toneladas de teléfonos celulares
(10 gramos per cápita anuales), 166,500 toneladas de televisores y 9,500 toneladas de impresoras.
Dado que no existe una normatividad suficiente para el manejo de estos residuos ni está claramente
establecida la responsabilidad de empresas, sociedad y gobierno al respecto, se siguen produciendo
las afectaciones al ambiente y a la salud mencionadas en secciones anteriores.
Sin embargo en años recientes se han desarrollado diversos programas de recolección y reciclaje de
RAEE. Algunos son iniciativas de gobiernos municipales o estatales y otros de empresas de reciclaje
o fabricantes y distribuidores de equipo electrónico. A continuación se describen algunos de estos
programas.a
Programas de empresas de reciclaje
El mercado de reciclaje de productos electrónicos en México es muy diverso y va desde grandes
empresas que maximizan la recuperación de los materiales hasta pequeños grupos que solo
recuperan algún componente para su venta (Cuadro 1).
Como primer grupo existen las empresas dedicadas exclusivamente a la recuperación y valorización
de materiales a partir de productos electrónicos. Éstas son pocas empresas, pero que manejan
generalmente grandes volúmenes de residuos provenientes de bajas fiscales de negocios o
instituciones y cuentan con un pequeño porcentaje de acopio a través de programas dirigidos al
público en general. La forma en que operan las empresas de este grupo es variado. A continuación
se mencionan algunos ejemplos de los programas existentes:
Reciclón y Punto Verde son sendas iniciativas de acopio masivo y permanente de la compañía mexicana
Recicla Electrónicos (REMSA), con sede en la ciudad de Querétaro. REMSA tiene capacidad
instalada para reciclar totalmente las cuatro materias primas básicas de un residuo electrónico que
son plástico, vidrio, electrónica y metales ferrosos y no ferrosos. REMSA recicla tanto residuos
fácilmente valorizables como aquellos que no tienen un mercado redituable.
Reciclón es un sistema para recibir residuos electrónicos sin costo para el usuario que opera durante
uno o dos días de manera anual en espacios públicos de distintas ciudades. Punto Verde es un centro
de acopio permanente que complementa al Reciclón y opera en conjunto con las autoridades
municipales.
La información relacionada con los programas de las empresas recicladoras, productores, organizaciones y gobiernos
locales o estatales fue obtenida en sus respectivos sitios en internet.
a
- 136 -
A través de ambos programas se recibe una gran variedad de aparatos electrónicos incluyendo
reproductores de video y música, computadoras y periféricos, equipos de telecomunicación,
teléfonos celulares y otros, así como algunos electrodomésticos como hornos microondas, planchas
y licuadoras.
Existen 30 sedes permanentes de Punto Verde en 12 estados del paísb y el objetivo de REMSA es
establecer por lo menos uno en cada entidad. En 2011 se programaron cerca de 50 Reciclones en 20
estados.
REMSA cuenta con técnicas de reutilización de residuos electrónicos para fabricar muebles de baño,
losetas, pisos y adoquines.
Reciclatón es un programa de reciclaje y eliminación de aparatos electrónicos sin costo para los
usuarios operado por la empresa PROAMBI en colaboración con la iniciativa Televisa Verde y
diversos gobiernos estatales.1
PROAMBI colabora con la empresa Apple en el “día verde” (Apple Green Day), un programa en el
cual los usuarios entregan para su reciclaje dispositivos electrónicos como computadoras y
reproductores de audio usados a cambio de bonos para adquirir equipos nuevos.
En Chihuahua, la empresa Ecorecikla opera el programa Ecoreciklatón para recolectar RAEE en
colaboración con autoridades estatales y municipales, instituciones educativas y tiendas de
autoservicio.
Reciclones, a cargo de la empresa de reciclaje electrónico In Cycle Electronics Mexico, ofrece servicios
integrales para la eliminación de residuos electrónicos en diversas ciudades del país.
La empresa TBS Industries también ha organizado diversas iniciativas para recopilar y reciclar equipos
electrónicos. En 2006 colaboró con el parque de diversiones Six Flags, y Telefónica Movistar en un
programa de 30 días en los que se recopilaron más de 5,000 teléfonos celulares.
TBS Industries ha colaborado con la SEMARNAT, autoridades estatales y municipales y
organizaciones sociales y educativas de Tabasco para recopilar equipos electrónicos usados.
Los residuos recopilados en las diversas iniciativas de TBS Industries son compactados y triturados en
México para después ser llevados al extranjero para su fundición o tratamiento.2
Glezco, una compañía con sede en Monterrey, auspicia esquemas de acopio masivo de electrónicos
al final de su vida útil, y programas de información y difusión del tema en colaboración con
gobiernos locales y asociaciones civiles. En 2009 realizó una campaña de reciclado de RAEE en el
estado de Durango junto con las autoridades ambientales estatales y federales. Durante tres meses se
recibieron cerca de 9.3 toneladas de residuos, desechados principalmente por empresas.
La empresa está desarrollando un proyecto integral de reciclaje con la Asociación de Maquiladoras y
Manufactureras del Estado de Nuevo León (AMNL) y la Asociación de Maquiladoras y
Manufactureras de Exportación.
Como segundo grupo existe una gran diversidad de empresas dedicadas a la recuperación de
componentes electrónicos como los cables y las tarjetas impresas. En los diagnósticos realizados por
el INE se identificaron cerca de 100 pequeños negocios de este tipo. Cabe señalar que las empresas
incluidas en este grupo surgen y desaparecen en periodos cortos de tiempo.
Querétaro, Aguascalientes, Guanajuato, Distrito Federal, Estado de México, Michoacán, Jalisco, Morelos, Hidalgo,
Coahuila, Veracruz y Zacatecas.
b
- 137 -
Como tercer grupo, existen diversos chatarreros, pepenadores y acopiadores de residuos que de
acuerdo a la demanda del mercado recuperan diversos aparatos electrónicos como computadoras,
televisores y celulares de forma temporal.
Cuadro 6-6. Empresas acopiadoras, desensambladoras, recicladoras y comercializadoras de
residuos electrónicos en México
Nombre de la empresa
Dirección
Glezco Plásticos SA de CV
Estanislao Martínez Lara No. 113
Parque Industrial Millimex
Santa Rosa Apodaca, Nuevo León
Recicla Electrónicos México
REMSA
Acceso 3 No. 52 Nave 9
Conjunto Industrial Victoria II
Zona Industrial Benito Juárez
Querétaro, Querétaro, México
Proambi, S.A. de C.V.
Poniente 146 No. 710-A Col. Industrial Vallejo Del. Azcapotzalco C.P.
02300 México, D.F.
TES-AMM
km 42.5 autopista México-Querétaro, Tepotzotlán, Estado de México,
Col. Barrio de Texcacoa, C.P. 54600
WRS. World Recycling Service
Josefa Ortiz de Domínguez 180
45230 Zapopan, Jalisco
BT Company México S de R.L. de
C.V.
Prolongación 5 de mayo No. 253 E (calle 8 de julio No. 2784) 36-8660-21
5 de Mayo 253
San Juan de Ocotán, 45019 Zapopan, Jalisco
ECORECIKLA Servicios de
Reciclaje Mixtos SA de CV
Calle Cheyenne No. 326 Col. Los Nogales
Chihuahua, Mexico 31304,
Technologies Displays Mexicana,
S.A. de C.V.
Calzada Robledo Industrial 460, Desarrollo Ind. El Colorado
Mexicali, Baja California, México
Periférico Norte 10024
Grupo Ecológico MAC S.A. de C.V. Col. Residencial Plaza Guadalupe
Zapopan, Jalisco.C.P. 45030
GEN / Grupo PASA
Prol. Av. Vallarta No. 1127
Col. San Juan de Ocotán
Zapopan, Jal C.P. 45019
Previdere Lex
Av. Moctezuma 3515
Guadalajara, Jalisco, México
- 138 -
Nombre de la empresa
Dirección
AER Worldwide
Paseo de los Adobes 1079, Bodega 67
Zapopan, Jalisco, México
Residuos Industriales Multiquim
S.A. de C.V.
Leibnitz No. 11 Piso 7-702
México, Distrito Federal, México
Ing., Technology Conservation
Group Inc.
Periférico Sur 6400 G-2
Tlaquepaque, Jalisco, México
Technology Conservation Group
Mexico
Agua Azul 2525
Guadalajara, Jalisco, México
In Cycle Electronics
Planta San Luis Potosí
Privada Eje 128 S/N, Zona Industrial del Potosí,
Planta Distrito Federal
Oriente 229, No. 382 Col Agrícola Oriental, C.P. 08500, Del. Iztacalco
México D.F.
Destrucciones y Reciclados
Industriales Rubert, S.A. de C.V.
Dirección: Adolf B. Horn Jr. No.
1475 (antes av. acueducto)
Colonia Santa Cruz del Valle, Código postal 45655
Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, México
TBS Industries de México, S.A. de
C.V.
Av. Industria 181-D
Col. Los Reyes Ixtacala Tlalnepantla Edo. de Méx. C.P. 54090.
Empresa Gen Recolectora King
Kong S.A. de C.V.
Calle Chopo No. 33 Col. Los Reyes Iztacala 54075 Tlalnepantla, Edo.
de Méx. México
Technology Conservation Group
México, S.A. de C.V.
Justo Sierra No. 508 Colonia. Agua Blanca Industrial
C.P.45235. Zapopan, Jalisco
Sistemas de Tratamiento Ambiental
(SITRASA)
Av. Salamanca s/n Cd. Industrial esq. Canal.
Irapuato, Guanajuato. C.P. 36580
Source-Loyalty Recycling Mexicana,
S. de R.L. de C.V.
Blvd. Lázaro Cárdenas # 2501,
Col. Plutarco Elías Calles, C.P. 21375
Mexicali, B.C.
Environmental Recycling (EER),
S.A. de C.V.
Curtidores 13
Zona Industrial Xhala, C.P. 54714
Cuautitlan Izcalli, Edo. de Mex.
Recycle Tech, S.A. de C.V.
Lauro Villar 94C
Col. Nueva Providencia
C.P: 02440
Azcapotzalco, México D.F
- 139 -
Nombre de la empresa
Orkosistem Recicla S.A. de C.V.
Computer Clinic de México
Dirección
Privada 13 de Septiembre 2412
Col. Paulo A. de la Garza
Monterrey, Nuevo León
Monterrey, N.L
Isaac Newton 4216
Col Arboledas
Zapopan, Jalisco
C.P: 45070
Desechos Contemporáneos
Autopista México-Querétaro km 3.5
Ejidal San Isidro
Cuautitlán Izcalli, Estado de México
Tecno Reciclaje
Rio Suchiate 222
Col Central, C.P. 64190
Monterrey, Nuevo León
Fuentes: Diagnóstico sobre la generación de basura electrónica en México (INE, 2006), Diagnóstico de la generación de
residuos electrónicos en la región noreste (INE, 2007), Diagnóstico regional de residuos electrónicos en dos ciudades de
la frontera norte de México: Tijuana y Ciudad Juárez (INE, 2009).
Otros programas del sector privado
En cuanto a los grandes fabricantes de equipos electrónicos, varias empresas que operan en México
tienen programas de manejo de RAEE, de distintos tipos y alcances. El programa Planet Partners de
Hewlett Packard atiende la recolección y eliminación adecuada de cartuchos para impresora usados.
El servicio de recolección es a domicilio y sin costo y requiere que se entreguen por lo menos cinco
cartuchos adecuadamente empaquetados y etiquetados. Los cartuchos se llevan a una planta de
reciclaje para reutilizar los componentes.
La empresa Dell México tiene un programa de reciclado gratuito para usuarios de hogares o
pequeños negocios. El programa, que acepta únicamente computadoras y periféricos de esta marca
tiene el objetivo de recuperar el valor remanente en los equipos desechados, ya sea por venta a
terceros o donaciones. Los equipos recolectados deben estar empacados de acuerdo a las normas de
la empresa y deben pesar 30 kilos o menos.
La empresa Motorola tiene un sistema de acopio y eliminación final de equipos de
telecomunicaciones que acepta aparatos de todas las marcas. Los equipos pequeños como teléfonos
celulares, radios de dos vías, baterías y accesorios son depositados por los usuarios en contenedores
especiales que actualmente existen en el Distrito Federal, Guadalajara, Monterrey, Ciudad Juárez y
Reynosa. En el caso de equipo de trabajo los usuarios deben ponerse en contacto con la empresa
para coordinar la recopilación. Este procedimiento de contacto directo también es utilizado por el
sistema de reciclaje de las empresas Lenovo e IBM
Las compañías de telefonía celular Telcel, MoviStar y Iusacell también operan programas
permanentes de acopio en sus centros de atención al cliente, mientras que la empresa Nokia auspicia
la campaña We:Recycle (Reciclamos) con la que promueve que los usuarios desechen teléfonos
celulares y accesorios en centros de acopio autorizados.
- 140 -
Por último la empresa Sony tiene un programa llamado D´evolution mediante el cual recibe en sus
tiendas y centros de servicio cámaras y audífonos de todas las marcas a cambio de descuentos en la
compra de productos nuevos
Programas estatales y municipales
En México existen programas de recolección masivos de residuos electrónicos organizados por los
representantes de los gobiernos estatales o municipales, así como por representantes de
SEMARNAT, que a su vez colaboran con empresas recicladoras para poder darle un buen fin a los
materiales acopiados. A continuación se presentan algunos ejemplos de dichas iniciativas.
En 2011 el ayuntamiento de Xalapa, en coordinación con el gobierno del estado, realizó un Reciclotón
de aparatos eléctricos y electrodomésticos. En Lerdo, Durango, las autoridades ambientales han
emprendido una campaña de recolección de residuos de manejo especial, incluyendo equipos
electrónicos, juguetes de baterías y llantas usadas para evitar que lleguen a rellenos sanitarios.
En el Distrito Federal la Comisión para la Gestión Integral de los Residuos Sólidos impulsa también
el programa Reciclotón que recurre a diversos incentivos para la participación de los consumidores,
tales como entregar bolsas para hacer composta.
La Dirección de Control y Protección Ambiental del municipio de General Escobedo, Nuevo León,
opera un programa permanente de recolección y reciclaje de residuos electrónicos en colaboración
con la Secretaría de Servicios Públicos Municipales, la Dirección de Protección Civil y la empresa
Home Depot.
En 2010 las autoridades municipales de Guadalajara, Jalisco, en colaboración con el Proyecto
Ecovia, la asociación de Scouts y la empresa REMSA organizaron un Reciclón que recopiló 51
toneladas de residuos electrónicos. Un año después se unieron a la iniciativa las entidades jaliscienses
de Salto, Tlajomulco de Zúñiga, Tonalá, Zapopan, Zapotlanejo, Río Ayuquila, Sierra de Quila y
Sierra de Manantlán. El volumen de materiales recopilados fue de un poco más de 100 toneladas.
Por su parte la Secretaría del Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable (SEMADES) de Jalisco
realizó un programa con las empresas Nokia, Telefónica Movistar, Belmont y WRS para recibir
computadoras en más de 80 tiendas de la cadena Oxxo y en plazas comerciales de la zona
metropolitana de Guadalajara.3
En Baja California la Red Mexicana de Manejo Ambiental de Residuos (REMEXMAR) ha
organizado varias campañas de acopio con el apoyo de la Universidad Autónoma de Baja California,
la Universidad Politécnica de Baja California, la Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza
(COCEF) y el gobierno estatal, entre otros.
Referencias
1. Aguayo O. “¿Qué hago con mi computadora vieja?” Reforma, 22 de noviembre de 2010.
2. “Desechos: no se crean ni se destruyen...”. CNN. 1 de enero de 2007.
3. Astaíza OMF. Análisis de la gestión de los terminales de telefonía móvil en desuso en Latinoamérica.
RELAC IDRC/SUR). SUR Corporación-Chile-IDRC (Canadá), 2010.
- 141 -
Bibliografía
Instituto Nacional de Ecología (2006). Diagnóstico sobre la generación de residuos electrónicos en México.
México: SEMARNAT.
Instituto Nacional de Ecología (2007). Diagnóstico de la generación de residuos electrónicos en la Región
Noreste. México: SEMARNAT.
Instituto Nacional de Ecología (2009). Diagnóstico regional de residuos electrónicos en dos ciudades de la
frontera norte de México: Tijuana y Ciudad Juárez. México: SEMARNAT.
PROFECO.
(2008).
Por
un
consumo
http://www.coparmex.org.mx/upload/comisionesDocs/PROFECO.pdf.
sustentable.
UNEP.
(2009).
Recycling.
From
E-Waste
to
Resources.
Fecha
de
consulta:
http://www.unep.org/PDF/PressReleases/E-Waste_publication_screen_FINALVERSION-sml.pdf.
- 142 -