Documento 510256

Q.73.383
" G.
S.
M. C/ IOMA S/ AMPARO. RECURSO DE QUEJA POR
DENEGACION DE REC. EXTR. (INAPL. DE LEY)"
La Plata, 29 de diciembre de 2014.
AUTOS Y VISTOS:
1.
Conforme
surge
de
las
presentes
actuaciones, el Tribunal del Trabajo n° 1 de San Martín
revocó la resolución mediante la cual había intimado a la
demandada a depositar la suma de $ 96.000 en concepto de
multa
-art.
37
del
C.P.C.C.-
por
incumplimiento
de
la
sentencia autosatisfactiva dictada con anterioridad, por la
que había ordenado al Instituto de Obra Médico Asistencial
(IOMA)
reintegrar
psicopedagogía
y
a
la
accionante
transporte
las
prestaciones
correspondientes
al
de
menor
discapacitado F. J. F. (fs. 15/17 vta.).
La
parte
actora
dedujo
recurso
de
reconsideración y apelación en subsidio (fs. 18/22 vta.).
Denegados ambos, interpuso el de queja ante la Alzada (fs.
9/13).
A su turno, la Cámara de Apelación en lo
Contencioso
Administrativo
con
asiento
en
San
Martín
declaró inadmisible la misma, por extemporánea (fs. 2/3).
Frente
articuló
recurso
de
a
lo
así
decidido,
inaplicabilidad
de
ley
la
actora
(fs.
24/27
vta.), el que denegado (fs. 1 y vta.), motivó la presente
queja (fs. 28/32 vta.).
Previo
a
abordar
la
admisibilidad
de
la
misma, se dispuso la intervención de la señora Procuradora
General (fs. 34), quien formuló dictamen (fs. 35/36 vta.).
2.
Tribunal
Conforme
doctrina
reiterada
de
este
no resulta definitiva la decisión que fija el
monto de las astreintes (conf. Ac. 85.589, resol. del 9-X2002; C. 96.948, sent. del 27-IV-2011; Q. 71.922, 30-V2012; Q. 72.125, 3-X-2012), o la resolución de la alzada
que
declara
mal
concedido
el
recurso
de
apelación
interpuesto contra aquélla (conf. Ac. 61.900, resol. del
13-II-1996; C. 96.948, Q. 71.922 y Q. 72.125, cits.); como
así tampoco la que confirma su imposición (conf. doct. Ac.
75.616, resol. del 21-IX-1999; Ac. 86.836, resol. del 11XII-2002; Ac. 90.431, resol. del 29-IX-2004; Ac. 92.778,
resol. del 11-V-2005; Ac. 94.198, resol. del 7-IX-2005; C.
96.948, Q. 71.922 y Q. 72.125, cits.), o manda a llevar
adelante la ejecución de estas sanciones pecuniarias (conf.
Ac. 62.663, sent. de 02-IV-1996; C.96.948, Q. 71.922 y Q.
72.125, cits.), o no hace lugar a su levantamiento (Ac.
74.280, resol. del 13-IV-1999;C. 96.948, Q. 71.922 y Q.
72.125, cits.) o dispone su cese (conf. Ac. 76.596, resol.
del 24-XI-1999; C. 96.948, Q. 71.922 y Q. 72.125, cits.), o
no hace lugar al pedido de revisión de estas sanciones y
establece su monto (Ac. 90.561, resol. del 1-IX-2004; C.
96.948, Q. 71.922 y Q. 72.125, cits.), o el pronunciamiento
de Cámara que en un incidente de ejecución de astreintes
rechaza
la
excepción
de
inhabilidad
de
título
y
manda
llevar adelante la ejecución (conf. Ac. 67.669, resol. del
10-III-1998; C. 96.948, Q. 71.922 y Q. 72.125, cits.), o
aquél referido a una nueva estimación de las astreintes
(Ac. 105.192, resol. del 22-XII-2008; C. 96.948, Q. 71.922
y Q. 72.125, cits.), o el que revoca lo decidido en la
materia, haciendo renacer el cómputo de las astreintes (Ac.
107.266, resol. del 17-VI-2009; C. 96.948, Q. 71.922 y Q.
72.125, cits.).
Así,
atacado
que
en
desestimó
el
la
sub
lite,
queja
el
por
pronunciamiento
denegatoria
de
la
apelación articulada contra el fallo que dejó sin efecto la
sanción
conminatoria
mencionada,
no
reviste
carácter
definitivo en los términos del art. 278 del Código Procesal
Civil y Comercial, ni puede ser equiparada a tal.
Dable
recurso
es
extraordinario
adunar,
federal
que
y
en
también
el
en
ámbito
del
el
los
de
recursos extraordinarios locales, se ha juzgado, mediante
un criterio que es enteramente aplicable en este supuesto,
que
no
cabe
hacer
lugar
a
la
invocada
existencia
de
"gravedad institucional", si tal planteo no es objeto de un
serio
y
indudable
303:221;
concreto
su
razonamiento
concurrencia
doct.
A.
71.974,
que
demuestre
(conf.
C.S.J.N.,
31-X-2012;
Q.
de
manera
"Fallos",
72.787,
cit.),
circunstancia que se constata ausente en el caso.
POR
ELLO,
se
declara
bien
denegado
el
recurso de inaplicabilidad de ley y se desestima la queja
traída (art. 292 del C.P.C.C. y Acordada 1790).
Regístrese, notifíquese y archívese.
Daniel Fernando Soria
Juan Carlos Hitters
Héctor Negri
Luis Esteban Genoud
Hilda Kogan
Eduardo Julio Pettigiani
Eduardo Néstor de Lázzari
Juan José Martiarena
Secretario
Fdo.: Hi-Ge-Ko-dLa
Reg. Nº 690