LAS CENTRALES NUCLEARES ESPAÑOLAS EN 2013 LAS

LAS CENTRALES NUCLEARES
ESPAÑOLAS EN 2013
La Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA) es
una organización profesional de carácter sectorial y empresarial para la coordinación, representación, gestión, fomento
y defensa de los intereses empresariales y profesionales de
sus miembros. UNESA está dotada de personalidad jurídica
y plena capacidad de actuación.
Actualmente son socios de UNESA las cinco empresas eléctricas más importantes de España entre las que se encuentran las propietarias de las ocho unidades nucleares en operación instaladas en España.
UNESA lleva a cabo las actividades que le son encomendadas por sus miembros, realiza estudios e informes sobre
todos los aspectos de la actividad eléctrica (generación,
transporte, distribución, prospectiva, temas económicos y
financieros, regulación, cuestiones legales y jurídicas, combustibles fósiles, energía nuclear, medioambiente, investigación, normalización, comunicación social, etc.) y representa
a sus miembros ante los organismos energéticos nacionales
e internacionales.
En el campo nuclear, UNESA coordina aspectos relacionados
con la seguridad nuclear y la protección radiológica, la regulación, la operación de las centrales nucleares, la investigación y desarrollo relacionados con la seguridad nuclear y la
operación de dichas instalaciones, así como con el combustible y los residuos radiactivos. UNESA, en representación de
las empresas eléctricas españolas, es miembro de EURELECTRIC, NEI y EPRI, entre otras organizaciones internacionales de las empresas eléctricas, y participa en actividades de
organismos gubernamentales nucleares como el OIEA o la
AEN/OCDE.
SOCIEDADES ELÉCTRICAS QUE INTEGRAN UNESA
Índice
❏ Presentación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
❏ La Energía Eléctrica en España . . . . . . . . 6
❏ La Energía Nuclear en España . . . . . . . . . 8
❏ Centrales Nucleares
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
­- Santa María de Garoña. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
- Almaraz I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
- Almaraz II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
- Ascó I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
- Ascó II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
- Cofrentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
- Vandellós II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
- Trillo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3
PRESENTACIÓN
BILBAO
C.N. Santa Mª de Garoña
El funcionamiento de las centrales nucleares españolas en
2013 ha sido completamente satisfactorio tanto desde el
punto de vista de la seguridad como de la producción y se ha
desarrollado en un contexto de normalidad.
BURGOS
Desde la perspectiva nacional, cabe destacar:
• La entrada en funcionamiento del Almacén Temporal Individualizado (ATI) de la central nuclear de Ascó y la carga
y traslado de los primeros contenedores con combustible
gastado de la instalación.
• La entrada en vigor de la Ley de medidas fiscales para la
sostenibilidad energética que grava la producción eléctrica,
en general, además de la de centrales nucleares, en particular.
MADRID
C.N. Almaraz
• La continuación de los trabajos en cada central relacionados con el incremento de los márgenes de seguridad tras
Fukushima, habiendo entrado éstos en la fase de implementación de las mejoras, tras haber finalizado la fase de
diseño.
%,/%$2NP
9,725,$NP
0$'5,'NP
$
• El exitoso desarrollo del ejercicio internacional CURIEX 2013
(Cáceres Urgent Response International Exercise) que ha
involucrado la activación del Plan de Emergencia Nuclear de
Cáceres (PENCA), en el entorno de la central nuclear de Almaraz. En él han participado equipos operativos nacionales
y de países con los que España colabora habitualmente en
el campo
de la Protección Civil, como son Francia, Portugal,
%,/%$2NP
%,/%$2
Italia 9,725,$NP
y Bélgica. Además, en esta ocasión, se ha incluido a
0$'5,'NP
Marruecos.
4
&
O
EAR TRILL0$'5,'
L
C
U
N
0$'5,'NP
$
C
%$5&(/21$
1
0$'5,'
$
$
&LIXHQWHV
$
0LUDQGDGH(EUR
TRA
EN
C L EA R
U
N
L
ALMARAZ
&17ULOOR
0$'5,'NP
0$'5,'
$
$
*8$'$/$-$5$
7DODYHUDGHOD5HLQD
&LIXHQWHV
$
1DYDOPRUDOGHOD0DWD
1
0$'5,'
&1$OPDUD]
&17ULOOR
ANTA MARÍA DE GAROÑ
S
R
A
E
A
UCL
LN
*8$'$/$-$5$
0$'5,'NP
0$'5,'NP
$
RA
%,/%$2NP
9,725,$NP
0$'5,'NP
1DYDOPRUDOGHOD0DWD
0$'5,'
9,725,$
&
$
&1$OPDUD]
0LUDQGDGH(EUR
&16WD0GH*DURxD
0$'5,'
$
$
0$'5,'NP
*8$'$/$-$5$
1
1
$
$
%$5&(/21$
$
%,/%$2
7DODYHUDGHOD5HLQD
0$'5,'NP
%$5&(/21$
0$'5,'
CEN
T
CE
RAL
T
N
9,725,$
$
%$5&(/21$
*8$'$/$-$5$
$
&16WD0GH*DURxD
0LUDQGDGH(EUR
$
0$'5,'
0$'5,'NP
9,725,$
$
&16WD0GH*DURxD
$
&
%,/%$2
%$5&(/21$
$
3DVWUDQD
&0
&1-RVp&DEUHUD
• La firma de un acuerdo de colaboración entre el Ministerio del Interior, el CSN y UNESA sobre colaboración de los titulares de las centrales nucleares en los
planes exteriores de emergencia nuclear.
En el contexto internacional, destacan:
• La celebración de la II Conferencia Europea de Seguridad Nuclear, convocada por ENSREG en la que, en
un entorno transparente y abierto al público en general, se pusieron de manifiesto las lecciones aprendidas de Fukushima.
• La presentación, en el seno de ENSREG, de los planes de acción nacionales que contemplan en cada
caso el conjunto de acciones que se van a adoptar en
cada país europeo para incrementar los márgenes de
seguridad de las centrales nucleares actualmente en
operación.
• El acuerdo comercial alcanzado en el Reino Unido con
EdF en relación con la operación de un futuro reactor
EPR en Hinkley Point.
• El número de reactores en operación en 2013 permaneció constante en comparación con 2012 (430
reactores), ya que las bajas producidas se compensaron con las altas. Cabe reseñar el avance en la construcción de las cuatro nuevas unidades en EE UU y
%$5&(/21$
el comienzo de la construcción de nuevos reactores
en Emiratos Árabes Unidos, China, Corea del Sur y
%$5&(/21$NP
Bielorusia. %$5&(/21$
$
C.N. Ascó
C.N. Vandellós
C.N. Trillo
VALENCIA
C.N. Cofrentes
%$5&(/21$NP
&1$VFy
7$55$*21$
0RUDG
(EUH
VDOLGD
&1$VFy
$
7$55$*21$
CLEAR ASCÓ
U
N
L
RA
EN$T
0RUDG
(EUH
VDOLGD
C
%$5&(/21$
%$5&(/21$NP
%$5&(/21$
$
%$5&(/21$NP
$
%$5&(/21$
&1$VFy
/C+RVSLWDOHWGHO,QIDQW
1
7$55$*21$
0RUDG
(EUH
$
VDOLGD
7$55$*21$
$
&19DQGHOOyV,,
/C+RVSLWDOHWGHO,QIDQW
1
RE N
CLEAR COF TES%$5&(/21$NP
U
N
AL
R
$
T
9$/(1&,$NP
EN
%$5&(/21$
%$5&(/21$NP
&19DQGHOOyV,,
9$/(1&,$NP
%$5&(/21$NP
$
$
$
7$55$*21$
%$5&(/21$
%$5&(/21$
5HTXHQD
$
C
C
VANDELLÓS II
U C LE A R
AL N
R
T
EN %$5&(/21$NP
$
9$/(1&,$ $
1
$
5HTXHQD
$
$
7$55$*21$
/C+RVSLWDOHWGHO,QIDQW
9$/(1&,$1
&1&RIUHQWHV
1
$
$
&19DQGHOOyV,,
&1&RIUHQWHV
$
9$/(1&,$NP
%$5&(/21$NP
$
5HTXHQD
%$5&(/21$
$
$
5
LA ENERGÍA
ELÉCTRICA
EN ESPAÑA
La producción anual bruta en 2013 ha sido de 286.512
millones de kWh, experimentando un descenso cercano
al 4 % respecto de 2012. El Régimen Ordinario ha visto
disminuida su producción un 10,5 %, mientras que el
Régimen Especial la ha aumentado un 9,3 %.
La disminución experimentada por el Régimen Ordinario ha sido debida fundamentalmente a la producción
con centrales de carbón y gas natural, con reducciones
del 26,5 % y 32,7 %, respectivamente, mientras que la
producción hidroeléctrica ha aumentado en un 74,5 %,
debido a una hidraulicidad superior a la media histórica,
con un incremento del 19,5 % de la utilización de las
centrales de bombeo.
6
En su conjunto (en el Régimen Ordinario y en el Especial), la producción eléctrica libre de emisiones de CO2
(nuclear, hidráulica, eólica y solar fotovoltaica y térmica), ha supuesto el 63 % del total, correspondiendo casi
el 21,5 % a las centrales nucleares.
La potencia total instalada considerando ambos regímenes, Ordinario y Especial, ha permanecido prácticamente constante (sólo se ha incrementado un 0,7 % hasta
los 107.811 MW) respecto de 2012. Dentro del régimen
ordinario ha aumentado la potencia hidroeléctrica en
más de 200 MW y casi 100 MW de térmica convencional,
hasta los 70.025 MW (algo más del 0,4% respecto el
pasado año). La potencia instalada nuclear no ha sufrido
variación. La potencia del régimen especial ha alcanzado
los 37.787 MW, destacando en este ámbito el aumento
solar en más de 450 MW. La potencia instalada asociada
a la cogeneración y al tratamiento de residuos ha descendido casi 100 MW, cerca del 1,5 % de su capacidad.
La producción eléctrica en 2013 se ha estructurado de
manera que el 41,3 % ha provenido de renovables y
residuos, el 27,2 % ha sido de origen térmico convencional, el 11,7 % de la cogeneración y el 19,8 % ha tenido origen nuclear, lo cual arroja un mix de producción
equilibrado.
Respecto de 2012, la producción de renovables y residuos (en su conjunto) ha aumentado un 26,4 %, destacando el excepcional año hidráulico y el crecimiento de
la tecnología eólica (con incrementos del 74,5 y 13 %
respecto el año anterior).
Los intercambios de electricidad realizados en 2013 con
Francia, Portugal, Andorra y Marruecos reducen el saldo
exportador hasta algo más de 6.700 millones de KWh
(un 40 % menos que en 2012), de manera que, habiendo aumentado el saldo exportador con Marruecos casi
un 10 %, se ha reducido un 65 % con Portugal.
PRODUCCIÓN ESTIMADA DE ELECTRICIDAD
POR TIPO DE INSTALACIÓN (GWh)
2012
Renovables y Residuos
Hidroeléctrica
Eólica
Solar
Biomasa y Otras
Residuos
Cogeneración y tratamiento de residuos (purines, lodos)
Térmica Convencional
2013(*)
93.584
24.184
49.316
12.056
4.783
3.245
118.281
41.130
55.543
13.237
5.259
3.112
35.477
33.593
107.730
77.902
Nuclear
61.383
56.735
TOTAL
298 .174
286 .512
(*) Provisional
POTENCIA INSTALADA EN ESPAÑA (MW)
2012
Renovables y Residuos
Hidroeléctrica
Eólica
Solar
Biomasa y Otras
Residuos
Cogeneración y tratamiento de residuos (purines, lodos)
Térmica Convencional
2013(*)
50.174
19.602
22.636
6.488
839
610
50.978
19.804
22.785
6.939
848
602
6.710
6.613
42.267
42.354
Nuclear
7.867
7.867
TOTAL
107 .017
107 .811
(*) Provisional
PRODUCCIÓN ESTIMADA DE ELECTRICIDAD POR FUENTE
ENERGÉTICA (GWh)
2012
2013(*)
Renovables y Residuos
93.584
118.281
Nuclear
61.383
56.735
Carbón
57.809
42.368
Gas Natural
75.360
59.902
Productos Petrolíferos
10.038
9.226
298 .174
286 .512
TOTAL
(*) Provisional
EXCEDENTES DEL RÉGIMEN ESPECIAL (GWh)
2012
2013(*)
Renovables y Residuos
Hidroeléctrica
Eólica
Solar
Biomasa y Otras
Residuos
71.600
4.634
48.329
11.591
4.197
2.848
81.478
7.017
54.432
12.684
4.615
2.731
Cogeneración y tratamiento de residuos (purines,
lodos)
31.421
29.778
103 .021
111 .256
TOTAL
(*) Provisional
EVOLUCIÓN DE LA POTENCIA INSTALADA
(MW)
120.000
110.000
100.000
90.000
80.000
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
1980
1975
1985
1995
Térmica Convencional
Nuclear
(%)
1990
2000
2005
2010
2013
Hidroeléctrica, Eólica y Solar
EVOLUCIÓN DEL INCREMENTO DEL CONSUMO (%)
8
7
6
5
4
3
2
1
0
7
-1
-2
-3
-4
-5
-6
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE ELECTRICIDAD
(GWh)
350.000
300.000
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
0
1975
1980
1985
Nuclear
1990
Térmica Convencional
1995
2000
2005
Hidroeléctrica, Eólica y Solar
2010
2013
LA ENERGÍA NUCLEAR EN ESPAÑA
La potencia nuclear instalada en España, a 31 de diciembre de 2013, alcanza los 7.864,7 MWe, no habiendo
sufrido variación respecto al año anterior.
Debido a la parada de recarga de cinco reactores durante
2013, el factor de indisponibilidad se ha incrementado respecto del año precedente. La indisponibilidad no programada ha
aumentado desde el 1,33 % de 2012 hasta el 3,16 %. A pesar
de lo anterior, la contribución nuclear a la producción total de
energía se ha mantenido al mismo nivel que años precedentes
(19,8 %).
La producción bruta de origen nuclear alcanzó los
56.735 millones de kWh, lo que ha supuesto un descenso del 7,6 % respecto del año anterior y sitúa 2013
ligeramente por encima de la media de los últimos 30
años (54.500 millones de KWh). Desde el inicio de la
producción nuclear en España en 1968, ésta asciende a
1.728.049 millones de kWh, esto es, el 22 % de la energía eléctrica producida en nuestro país desde entonces.
Respecto de los indicadores globales del parque, el factor de carga ha sido del 87,54 %, el de operación del
89,40 % y el de disponibilidad del 88,45 %.
Durante 2013 se registraron un total de nueve paradas no programadas, siete de ellas producidas de manera automática.
Durante el mismo periodo tuvieron lugar seis paradas previamente programadas, cinco de ellas correspondientes a paradas de recarga (Almaraz II, Ascó II, Cofrentes, Vandellós II y
Trillo). Ninguna parada ha tenido incidencia en la seguridad de
las instalaciones ni en la protección radiológica del personal de
operación, del público o del medioambiente.
EVOLUCIÓN DE LA POTENCIA DEL PARQUE NUCLEAR
MWe
7.900
7.800
7.700
8
7.600
7.500
7.400
7.300
7.200
7.100
7.000
1995
1996
1997
1998
Nombre
Sta. Mª de Garoña
1999
2000
2001
Potencia (MWe)
2002
2003
2004
Tipo
2005
2006
2007
2008
Origen Tecnológico
2009
2010
2011
2012
Primera conexión
466
BWR
ESTADOS UNIDOS
1971
Almaraz I
1.035,3
PWR
ESTADOS UNIDOS
1981
Almaraz II
1.044,5
PWR
ESTADOS UNIDOS
1983
Ascó I
1.032,5
PWR
ESTADOS UNIDOS
1983
Ascó II
1.027,2
PWR
ESTADOS UNIDOS
1985
Cofrentes
1.092
BWR
ESTADOS UNIDOS
1984
Vandellós II
1.087,1
PWR
ESTADOS UNIDOS
1987
Trillo
1.066
PWR
ALEMANIA
1988
2013
STA. Mª DE GAROÑA
ASCÓ I y II
COFRENTES
ALMARAZ I y II
VANDELLÓS II
TRILLO
PRODUCCIÓN NUCLEAR
(GWh)
70.000
60.000
9
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2013
88,5
89,8
85,1
91,3
78,8
87,4
82,3
89,0
84,3
92,7
3
91,6
80
2010
NÚMERO DE PARADAS INSTANTÁNEAS
POR REACTOR Y AÑO
INDICADORES GLOBALES DE FUNCIONAMIENTO
(%)
100
2005
Factor Disponibilidad
2
60
Factor de Indisponibilidad
No Programada
40
1
20
0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
CN SANTA MARÍA
DE GAROÑA
Durante el año 2013 la central nuclear de Santa María de Garoña no ha generado electricidad,
aunque mantiene intactas sus capacidades técnicas y organizativas. La causa que ha originado
esta situación es de tipo económico, no técnico;
la nueva fiscalidad nuclear aprobada a finales de
2012 hacía inviable económicamente la continuidad de la instalación.
Desde el pasado día 6 de julio la planta se encuentra administrativamente en situación de
cese de explotación a la espera de que se den
las circunstancias que posibiliten, en su caso, el
inicio de las tareas de vuelta a la operación.
Simultáneamente, en 2013 Nuclenor ha continuado desarrollando las actividades previstas
para mantener la central de Garoña en las mejores condiciones, de forma que se garantice su
seguridad y operatividad bajo la supervisión del
Consejo de Seguridad Nuclear.
10
En este periodo, la central ha continuado con
las labores de mantenimiento, así como con la
implantación de las modificaciones derivadas de
los compromisos con el organismo regulador, específicamente en los aspectos derivados de las
pruebas de resistencia post Fukushima.
El comportamiento y la disponibilidad de todos
los equipos y sistemas ha sido satisfactorio,
como ponen de manifiesto los resultados del
Sistema Integrado de Supervisión de Centrales
(SISC) del CSN, que han permanecido, una vez
más, en color verde a lo largo de todo el año. Las
actividades de la central han sido respetuosas
con el medio ambiente; tanto en los aspectos
radiológicos como en los convencionales. El impacto de la actividad de la planta en el entorno
es prácticamente inapreciable.
POTENCIA MEDIA DIARIA DE OPERACIÓN
(%)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ENE
FEB
MAR
ABR
Además, Santa María de Garoña ha mantenido
su compromiso ambiental en 2013. Los resultados de las 1078 muestras tomadas en el entorno
de la instalación y los 1284 análisis realizados así
lo confirman.
Dentro de su política de comunicación y transparencia, durante 2013 Nuclenor ha mantenido
contactos y reuniones con los principales responsables institucionales de la provincia de Burgos y
las comunidades de Castilla y León y Cantabria.
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
DOSIS COLECTIVA
(Sievert . Persona)
5
4
3
2
1
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
NOV
DIC
Durante 2013, la central no ha
producido electricidad debido
a su situación particular pero
sus instalaciones y organización
se ha mantenido en perfectas
condiciones .
DATOS TÉCNICOS
RESIDUOS SÓLIDOS DE BAJA Y MEDIA ACTIVIDAD
m3
240
210
180
150
120
90
60
30
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
• Tipo de reactor ................................................................ BWR
• Potencia térmica (MWt).....................................................1.381
• Suministrador NSSS ....................................... General Electric
• Nº de lazos de refrigeración....................................................2
• Combustible ...................................................................... UO2
• Nº de elementos combustibles ............................................... 400
• Nº de barras de control ........................................................97
• Sistema de refrigeración .................. Río Ebro. Circuito abierto
• Nº de cuerpos de Turbina .......................................................3
• Tensión en bornas de alternador ....................................20 kV
• Potencia Eléctrica Bruta (MWe) ..........................................466
• Potencia Eléctrica Neta (MWe) ............................................446
• Propietario .....................................................NUCLENOR S.A.
............................. (ENDESA G. 50%, IBERDROLA GN. 50%)
• Operador ......................................................NUCLENOR S.A.
• Permiso de construcción ....................................2 Mayo 1966
• 1ª Criticidad ............................................... 15 Noviembre 1970
• 1er Acoplamiento ................................................2 Marzo 1971
• Operación Comercial ........................................ 11 Mayo 1971
• Situación .......................................... Sta. Mª de Garoña (Burgos)
• Dirección Postal .............. 09212 Sta. Mª de Garoña (Burgos)
• Teléfono .....................................................(+34) 947 34 94 00
• Fax .............................................................(+34) 947 34 94 40
• e-mail [email protected]
• web site ..........................................................www.nuclenor.es
13
INDICADORES WANO
FACTORES DE DISPONIBILIDAD
(%)
PARADAS AUTOMÁTICAS
(por 7.000 h. crítico)
100
90
5
80
70
4
60
3
50
40
2
30
20
1
10
0
0
03
04
05
Factor Disponibilidad
06
07
08
09
10
11
12
Factor Indisponibilidad No Programada
13
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
11
CN ALMARAZ I
La Unidad I comenzó la vigésimosegunda recarga de combustible y mantenimiento general el 10
de noviembre de 2012 y finalizó el 10 de enero de
2013. Entre las actividades más relevantes se encuentran la inspección por corrientes inducidas en
los tres generadores de vapor, la inspección por ultrasonidos de las soldaduras de la vasija del reactor
y toberas, la inspección visual de la vasija del reactor e internos superior e inferior, la inspección visual
de las penetraciones del fondo de la vasija, el cambio de sensores de dosimetría neutrónica externa
de la vasija, el mantenimiento de ambos trenes de
salvaguardias, la revisión de cierres de una motobomba de agua de alimentación auxiliar, la revisión
de rejillas de agua de circulación, la revisión general
y sustitución del eje de una bomba de agua de circulación y la inspección del túnel de aportación. Asimismo, se han implantado varias modificaciones de
diseño relacionadas con las mejoras comprometidas
en las respuestas a las ITC emitidas por el CSN en
el marco de las pruebas de resistencia especificadas
por la Unión Europea y el propio CSN.
12 Más de 1.100 trabajadores fueron contratados a
El 25 de abril se celebró el decimotercer Comité de Información de C.N. Almaraz.
El 30 de mayo se realizó el simulacro anual de emergencia interior.
El 10 de octubre se realizó el simulacro anual de incendio.
Durante los días 5, 6 y 7 de noviembre C.N. Almaraz participó activamente en el simulacro nuclear internacional
(CURIEX 2013).
90
través de 70 empresas especializadas para apoyar
en la realización de las actividades de recarga.
80
Además de la parada de recarga, la Unidad tuvo
tres paradas automáticas, dos de ellas (al 62 % y
19 % de potencia), originadas por actuaciones de
las protecciones del generador eléctrico, por una
anomalía en su sistema de excitación, y la tercera
por la parada de una turbobomba de agua de alimentación principal.
60
Debido a la avería detectada en el sistema de excitación del alternador, se procedió a efectuar una
parada del 22 de enero al 10 de febrero para la
sustitución de dicho sistema.
Durante el resto del año, a excepción de una reducción de potencia al 83 % de potencia durante cuatro
días por necesidades de control de la red eléctrica,
la Unidad permaneció operando de forma estable al
100 % de potencia.
POTENCIA MEDIA DIARIA DE OPERACIÓN
(%)
100
70
50
40
30
20
10
0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
DOSIS COLECTIVA
(Sievert . Persona)
5
4
3
2
1
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
NOV
DIC
Durante 2013, la producción
bruta de energía eléctrica ha sido
de 7 .994 millones de kWh, con
un factor un factor de carga del
87 % y de operación del 90 %
DATOS TÉCNICOS
m3
240
RESIDUOS SÓLIDOS DE BAJA Y MEDIA ACTIVIDAD
210
180
150
120
90
60
30
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
• Tipo de reactor ...............................................................PWR
• Potencia térmica (MWt).................................................. 2.947
• Suministrador NSSS ..............................Westinghouse/Areva
• Nº de lazos de refrigeración ................................................. 3
• Combustible ......................................................................UO2
• Nº de elementos combustibles .......................................... 157
• Nº de barras de control ...................................................... 48
• Sistema de refrigeración ............ Arrocampo. Circuito abierto
• Nº de cuerpos de Turbina ..................................................... 3
• Tensión en bornas de alternador ..................................21 kV
• Potencia Eléctrica Bruta (MWe) ..................................... 1.049,43
• Potencia Eléctrica Neta (MWe) ................................... 1.011,30
• Propietario .................................................. ENDESA G. 36%,
............................................................IBERDROLA GN 53%,
...................................................... GAS NATURAL SDG 11%
• Operador ......................... Centrales Nucleares Almaraz-Trillo
• Permiso de construcción ................................... 2 Julio 1973
• 1ª Criticidad ..........................................................5 Abril 1981
• 1er Acoplamiento ............................................... 1 Mayo 1981
• Operación Comercial ............................... 1 Septiembre 1983
• Situación .................................................. Almaraz (Cáceres)
• Dirección Postal .......................................................Apdo. 74,
................................10300 Navalmoral de la Mata (Cáceres)
• Teléfono ................................................... (+34) 927 54 50 90
• Fax ........................................................... (+34) 927 54 50 90
• e-mail .................................................... [email protected]
• web site ............................................................ www.cnat.es
INDICADORES WANO
FACTORES DE DISPONIBILIDAD
(%)
PARADAS AUTOMÁTICAS
(por 7.000 h. crítico)
100
90
5
80
70
4
60
3
50
40
2
30
20
1
10
0
0
03
04
05
Factor Disponibilidad
06
07
08
09
10
11
12
Factor Indisponibilidad No Programada
13
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
13
CN ALMARAZ II
Lo más destacable fue la parada para su vigesimoprimera recarga de combustible y mantenimiento llevada a cabo entre el 23 de noviembre de 2013 y el 25
de enero de 2014.
Con la finalización de esta parada de recarga se concluyen algunos de los proyectos más importantes derivados de las pruebas de resistencia y de la renovación de la autorización de explotación, tales como la
implantación del nuevo panel de parada alternativa,
con lo que se continua avanzando en el objetivo de
asegurar el funcionamiento de la instalación más allá
de su vida útil.
Durante el resto del año, excepto una reducción de
potencia al 83% de potencia durante cuatro días por
necesidades de control de la red eléctrica y una parada automática en mayo por la actuación de las protecciones eléctricas del generador principal, la Unidad permaneció operando de forma estable al 100%
de potencia.
14
Tras la mencionada parada automática, se procedió a
llevar la Unidad a parada fría para acometer una serie de actividades de carácter preventivo, tales como
el mantenimiento a dos válvulas de seguridad del
presionador, el cambio de sellos a una de las bombas
de refrigeración del reactor, el cambio de una cámara
de instrumentación nuclear y la implantación de una
modificación de diseño en los cargadores de baterías
clase 1E, comprometida con el Consejo de Seguridad
Nuclear.
POTENCIA MEDIA DIARIA DE OPERACIÓN
(%)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
DOSIS COLECTIVA
(Sievert . Persona)
5
4
3
2
1
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
NOV
DIC
Durante 2013, la producción
bruta de energía eléctrica ha sido
de 7 .703 millones de kWh con un
factor de carga del 84,2%
y de operación del 86,3%
DATOS TÉCNICOS
m3
240
RESIDUOS SÓLIDOS DE BAJA Y MEDIA ACTIVIDAD
210
180
150
120
90
60
30
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
• Tipo de reactor ..............................................................PWR
• Potencia térmica (MWt).................................................. 2.947
• Suministrador NSSS .............................Westinghouse/Areva
• Nº de lazos de refrigeración.................................................. 3
• Combustible .....................................................................UO2
• Nº de elementos combustibles ........................................ 157
• Nº de barras de control ...................................................... 48
• Sistema de refrigeración ........... Arrocampo. Circuito abierto
• Nº de cuerpos de Turbina .................................................... 3
• Tensión en bornas de alternador ..................................21 kV
• Potencia Eléctrica Bruta (MWe) ............................... 1.044,45
• Potencia Eléctrica Neta (MWe) ................................. 1.005,83
• Propietario .................................................. ENDESA G. 36%,
...........................................................IBERDROLA GN. 53%,
...................................................... GAS NATURAL SDG 11%
• Operador ........................ Centrales Nucleares Almaraz-Trillo
• Permiso de construcción / Construction permit .. 2 Julio 1973
• 1ª Criticidad ............................................ 19 Septiembre 1983
• 1er Acoplamiento .......................................... 8 Octubre 1983
• Operación Comercial ......................................... 1 Julio 1984
• Situación .................................................. Almaraz (Cáceres)
• Dirección Postal .......................................................Apdo. 74,
10300 Navalmoral de la Mata (Cáceres)
• Teléfono.................................................... (+34) 927 54 50 90
• Fax ........................................................... (+34) 927 54 50 90
• e-mail .................................................... [email protected]
• web site ...............................................................www.cnat.es
INDICADORES WANO
FACTORES DE DISPONIBILIDAD
(%)
100
PARADAS AUTOMÁTICAS
(por 7.000 h. crítico)
90
5
80
70
4
60
50
3
40
2
30
20
1
10
0
03
04
05
Factor Disponibilidad
06
07
08
09
10
11
12
Factor Indisponibilidad No Programada
13
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
15
CN ASCÓ I
La Unidad I de CN Ascó ha mantenido a lo largo del año
2013 una operación muy fiable, tal y como demuestra
el 100% de factor de operación y el 99,96% de factor de disponibilidad. En este sentido, la introducción
en la recarga del año 2012 de los MSR* (recalentadores separadores de humedad) ha supuesto un aumento
considerable del rendimiento, ejemplificado por el factor
de carga superior al 100% demostrado durante el año.
Durante el año sólo se han producido algunas bajadas
de carga programadas, bien para realizar intervenciones
en equipos o bien a petición del despacho de carga.
El hito más destacable del año ha sido la puesta en servicio del Almacén Temporal Individualizado (ATI) y la carga, en el mes de mayo, de los dos primeros contenedores
de combustible gastado procedentes de la piscina de almacenamiento de la Unidad I. En total se transfirieron 64
elementos combustibles con un peso de 27,975 toneladas
de uranio. La planta, de esta manera libera espacio en la
piscina para futuros ciclos de operación y amplía la capacidad de almacenamiento en el propio emplazamiento.
16
Para realizar esta maniobra, los elementos combustibles
seleccionados para su traslado se cargan en el Edificio de
Combustible. A continuación, la cápsula metálica (MPC)
vacía se introduce en el interior del contenedor de transferencia (Hi-Trac) y se baja al pozo de carga de la piscina
de combustible gastado. Una vez cargado el combustible,
el Hi-Trac se retira de la piscina. La cápsula metálica con
el combustible se seca y se rellena con gas helio para
asegurar una transferencia de calor adecuada en el almacenamiento, proporcionando una atmósfera inerte para
garantizar la integridad del combustible a largo plazo.
Posteriormente, se transfiere la cápsula MPC al interior
del módulo de almacenamiento Hi-Storm. El módulo HiStorm cargado con la cápsula MPC se traslada al exterior
del Edificio de Combustible mediante una plataforma que
se desplaza sobre raíles. En el exterior se instala la tapa
del Hi-Storm y el módulo completo se traslada hasta el
ATI con un vehículo oruga, el crawler.
Para esta primera carga, CN Ascó realizó una serie de
pruebas previas, supervisadas por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), que permitieron verificar que era
completamente segura.
Por otro lado, Ascó ha seguido implementando el Proyecto Refuerzo de la Seguridad con el objetivo de incrementar la robustez de la planta y su capacidad de
respuesta ante eventos que vayan más allá de las bases de diseño. Durante el año 2013, además de finalizar
los análisis en profundidad, se han puesto en servicio
equipos portátiles que aumentan esta capacidad de respuesta y se continúa trabajando en las modificaciones
de diseño de más hondo calado, que serán introducidas
en los próximos años.
Otros trabajos realizados en este contexto son, por
ejemplo, los relacionados con la instalación de sistemas
que permiten la inyección alternativa de agua a los tres generadores de vapor, al sistema primario y al sistema de rociado de la
contención con una bomba portátil.
El Centro de Información de ANAV en CN Ascó, inaugurado a finales del año 2011, recibe la mayoría de los visitantes a las centrales
de Ascó y Vandellós II, habiendo recibido durante el año 3.500
visitantes. De ellos, 2.500 fueron escolares. Así mismo, las plantas
de Ascó también han sido visitadas por unas 300 personas en visitas de carácter técnico o institucional.
El año 2014 y siguientes plantean retos significativos, el más importante de los cuales se relaciona con la continuación de la implementación del Proyecto Refuerzo de la Seguridad, ya mencionado,
que planteará en los próximos tres años importantes hitos, ya que
deberán acometerse las modificaciones de diseño más importantes
y de calado estructural. Estas modificaciones redundarán en una
mejora de la robustez y la capacidad de respuesta de las plantas
ante eventualidades que puedan ir más allá de las bases de diseño, por lo que se trata de un reto plenamente coherente con la
misión de operar las plantas de manera segura, fiable y respetuosa
con el medioambiente, garantizando la operación a largo plazo.
POTENCIA MEDIA DIARIA DE OPERACIÓN
(%)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
DOSIS COLECTIVA
(Sievert . Persona)
5
4
3
2
1
* Moisture Separator Reheaters
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
NOV
DIC
Durante 2013, la producción
bruta de energía eléctrica ha sido
de 9 .055 millones de kWh, con
un factor de carga del 100% y de
operación del 100%
DATOS TÉCNICOS
m3
240
RESIDUOS SÓLIDOS DE BAJA Y MEDIA ACTIVIDAD
210
180
150
120
90
60
30
• Tipo de reactor ...............................................................PWR
• Potencia térmica ........................................................ 2.940,6
• Suministrador NSSS ..............................Westinghouse/Areva
• Nº de lazos de refrigeración ................................................ 3
• Combustible ......................................................................UO2
• Nº de elementos combustibles ......................................... 157
• Nº de barras de control ....................................................... 48
• Sistema de refrigeración/ .........................................Río Ebro.
...............................................Torres de tiro natural y forzado
• Nº de cuerpos de Turbina ..................................................... 3
• Tensión en bornas de alternador ..................................21 kV
• Potencia Eléctrica Bruta (MWe) ................................. 1.032,5
• Potencia Eléctrica Neta (MWe) ...................................... 995,8
• Propietario ................................................. ENDESA G. 100%
• Operador ................................Asoc.NuclearAscó-Vandellós II
• Permiso de construcción................................... 16 Mayo1974
• 1ª Criticidad ...................................................... 17 Junio 1983
• 1er Acoplamiento ............................................13 Agosto1983
• Operación Comercial ...............................10 Diciembre 1984
• Situación ..................................................... Ascó (Tarragona)
• Dirección Postal ............................... 43791 Ascó (Tarragona)
• Teléfono ................................................... (+34) 977 41 50 00
• Fax ........................................................... (+34) 977 40 51 81
• e-mail ...................................................infoweb@anacnv.com
• web site .............................................................. www.anav.es
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
INDICADORES WANO
FACTORES DE DISPONIBILIDAD
(%)
100
PARADAS AUTOMÁTICAS
(por 7.000 h. crítico)
90
80
5
70
4
60
50
3
40
2
30
20
1
10
0
03
04
05
Factor Disponibilidad
06
07
08
09
10
11
12
Factor Indisponibilidad No Programada
13
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
17
CN ASCÓ II
niveles de agua de los tanques y calentadores del sistema secundario de la central. El nuevo sistema ofrece mayores prestaciones, eficiencia y fiabilidad de los elementos conectados.
La Unidad II de CN Ascó ha presentado a lo largo
del año 2013 una operación marcada por su 21ª Recarga de combustible, que dio paso a su ciclo 22 de
operación. En ella, entre otros hitos, se instalaron
los MSR (recalentadores separadores de humedad),
como ya se había realizado en la Unidad I, lo que ha
otorgado a la planta mayor fiabilidad y rendimiento
en este nuevo ciclo.
La central nuclear Ascó llevó a cabo el 24 de octubre el simulacro anual del Plan de Emergencia Interior con la realización
de un ejercicio que se inició con la simulación de un incendio
en la Unidad II con daños en la turbina, además de una posterior pérdida de refrigerante del reactor. El simulacro incluyó
la evacuación de todo el personal no esencial en la gestión
de la emergencia. Durante el ejercicio se activaron todas las
categorías de emergencia hasta llegar a la categoría IV, Emergencia General.
En el emplazamiento, lo más destacable del año ha
sido la puesta en servicio del Almacén Temporal Individualizado (ATI), como se ha mencionado al describir las actividades de la Unidad I. Se espera que a lo
largo de 2014 se trasladen al ATI dos contenedores
con combustible gastado de la Unidad II.
Bajo el Proyecto de Refuerzo de la Seguridad, al igual
que en la Unidad I, se están realizando actuaciones
que incrementan la robustez de la planta y su capacidad de respuesta ante eventos que vayan más allá
de las bases de diseño.
18
La 21ª recarga es el hito más significativo del periodo y las dos paradas automáticas registradas los días
27 de mayo y 6 de junio se inscriben en el proceso
de inicio del ciclo, el cual, a partir de entonces ha
transcurrido con gran fiabilidad y sin más incidencias
que dos bajadas programadas de carga de corta duración.
La citada recarga se produjo entre los meses de abril
y mayo con una duración de 47,7 días lo que supuso
un retraso de 1,07 días sobre lo previsto inicialmente. Durante ese periodo, más de 1.000 profesionales se sumaron al personal habitual de la instalación
para poder acometer en plazo todas las tareas planificadas. Se ejecutaron más de 10.400 órdenes de
trabajo programadas, la mayoría de las cuales, un
76%, corresponden a tareas de mantenimiento preventivo e inspecciones relevantes dirigidas a la mejora de la fiabilidad de los componentes y a garantizar
la operación segura y a largo plazo.
Entre estas actividades, además de la sustitución de
64 de los 157 elementos combustibles que han permitido iniciar otro ciclo completo de generación de
energía, destaca el cambio del ordenador central de
la planta (SAMO, Sistema de Apoyo Mecanizado a la
Operación) por uno tecnológicamente más avanzado, denominado OVATION. Otra modificación significativa fue la sustitución de los MSR que protegen y
mejoran la eficiencia de la turbina de baja presión y
mejoran su rendimiento.
Una tarea de gran envergadura completada durante
esta recarga tras varios años de trabajo fue la instalación del control digital de los calentadores. Esta intervención ha supuesto la digitalización de todos los
POTENCIA MEDIA DIARIA DE OPERACIÓN
(%)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
DOSIS COLECTIVA
(Sievert . Persona)
5
4
3
2
1
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
NOV
DIC
Durante 2013, la producción bruta
de energía eléctrica ha sido de
7 .602 millones de kWh, con un
factor de carga del 84,5% y de
operación del 85,6%
DATOS TÉCNICOS
m3
240
RESIDUOS SÓLIDOS DE BAJA Y MEDIA ACTIVIDAD
210
180
150
120
90
60
30
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
• Tipo de reactor ................................................................PWR
• Potencia térmica (MWt)............................................... 2.940,6
• Suministrador NSSS ..............................Westinghouse/Areva
• Nº de lazos de refrigeración.................................................. 3
• Combustible ......................................................................UO2
• Nº de elementos combustibles ........................................ 157
• Nº de barras de control ....................................................... 48
• Sistema de refrigeración/ .........................................Río Ebro.
...............................................Torres de tiro natural y forzado
• Nº de cuerpos de Turbina ..................................................... 3
• Tensión en bornas de alternador ...................................21 kV
• Potencia Eléctrica Bruta (MWe) ................................. 1.027,2
• Potencia Eléctrica Neta (MWe) ...................................... 991,7
• Propietario ................................................... ENDESA G. 85%
............................................................IBERDROLA GN. 15%
• Operador ...............................Asoc.NuclearAscó-Vandellós II
• Permiso de construcción .................................7 Marzo 1975
• 1ª Criticidad .............................................11 Septiembre1985
• 1er Acoplamiento ......................................... 23 Octubre 1985
• Operación Comercial ......................................31 Marzo 1986
• Situación .................................................... Ascó (Tarragona)
• Dirección Postal ............................... 43791 Ascó (Tarragona)
• Teléfono ................................................. (+34) 977 41 50 00
• Fax ........................................................... (+34) 977 40 51 81
• e-mail ...................................................infoweb@anacnv.com
• web site .............................................................. www.anav.es
13
INDICADORES WANO
FACTORES DE DISPONIBILIDAD
(%)
100
PARADAS AUTOMÁTICAS
(por 7.000 h. crítico)
90
80
5
70
4
60
50
3
40
2
30
20
1
10
0
03
04
05
Factor Disponibilidad
06
07
08
09
10
11
12
Factor Indisponibilidad No Programada
13
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
19
CN COFRENTES
La operación se ha desarrollado con normalidad, sin
incidencias significativas, manteniendo el generador
acoplado a la red eléctrica 7.801 horas en el año sobre las 8.760 horas posibles, considerando en este
periodo una parada programada de 39 días para la
realización de la décimonovena recarga de combustible. Los nueve sucesos notificados al organismo regulador han sido todos de nivel cero, por debajo de
la escala INES, sin significación para la seguridad.
El 20 de junio de 2013 tuvo lugar en planta el Simulacro Anual
de Emergencia dentro del Plan de Emergencia Interior (PEI)
con resultados satisfactorios dentro del escenario planteado
por el organismo regulador.
En el apartado de revisiones internacionales Cofrentes recibió
en 2013 a tres equipos de expertos internacionales. El primero
de ellos en marzo para desarrollar una TSM (Technical Support
Mission) de WANO (World Association Nuclear Operators) sobre protección contra incendios; el segundo en noviembre para
la realización de una TEV (Technical Exchange Visit) de INPO
(Institute of Nuclear Power Operations) sobre modificaciones
de diseño; y también en noviembre una previsita del Team
Leader y parte del equipo de expertos WANO como responsables de llevar a cabo el Peer Review de Cofrentes en 2014.
Como hecho especialmente relevante, directamente
relacionado con la seguridad operacional, cabe señalar que durante 2013 no se registró ninguna parada
automática, lo que supone acumular un periodo superior a cinco años sin este tipo de incidencias.
20
Otro acontecimiento significativo en 2013 ha sido la
realización de la 19ª recarga de combustible, iniciada el 22 de septiembre y finalizada el 31 de octubre, durante la cual se sustituyeron 256 elementos
de combustible de los 624 que componen el núcleo,
efectuándose además 14.000 trabajos de mantenimiento y 49 modificaciones de diseño, así como inspecciones y pruebas de equipos y componentes de
la planta, con el fin de asegurar su correcto funcionamiento en el siguiente ciclo. Como personal de apoyo a los trabajos de recarga se contrataron a 1.345
profesionales a través de un centenar de empresas
colaboradoras.
Iberdrola invirtió en la instalación 62 millones de euros, de los que 21 fueron destinados a la recarga de
combustible, mientras que los 41 restantes se destinaron a la modernización y adaptación tecnológica
de todos los sistemas y componentes de la planta.
En Cofrentes trabajan anualmente de forma permanente 661 personas, de las que 372 pertenecen a la
plantilla de Iberdrola y el resto a empresas colaboradoras.
Son especialmente reseñables los excelentes resultados obtenidos en la reducción de la accidentabilidad
laboral, al no registrarse ningún accidente con baja
entre el personal plantilla y sólo uno en empresas
contratistas. Esto ha sido posible gracias a la formación impartida a todos los profesionales y a las exigentes medidas de prevención de riesgos laborales
implantadas por Iberdrola.
Otra mejora muy significativa lograda en 2013 ha
sido la reducción de dosis al personal, considerando los datos de operación normal y recarga, gracias
a la implantación de medidas ALARA en protección
radiológica.
POTENCIA MEDIA DIARIA DE OPERACIÓN
(%)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
DOSIS COLECTIVA
(Sievert . Persona)
7
6
5
4
3
2
1
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
NOV
DIC
Durante 2013, la producción
bruta de energía eléctrica ha sido
de 8 .325 millones de kWh, con
un factor de carga del 87% y de
operación del 89,1%
DATOS TÉCNICOS
m3
240
RESIDUOS SÓLIDOS DE BAJA Y MEDIA ACTIVIDAD
210
180
150
120
90
60
30
• Tipo de reactor ................................................................BWR
• Potencia térmica ........................................................... 3.237
• Suministrador NSSS ..................................... General Electric
• Nº de lazos de refrigeración ................................................ 2
• Combustible .....................................................................UO2
• Nº de elementos combustibles ........................................ 624
• Nº de barras de control .................................................... 145
• Sistema de refrigeración ..... Río Júcar. Torres de tiro natural
• Nº de cuerpos de Turbina ..................................................... 3
• Tensión en bornas de alternador ..................................20 kV
• Potencia Eléctrica Bruta............................................ 1.092,02
• Potencia Eléctrica Neta (MWe) ................................... 1.063,9
• Propietario .........................................IBERDROLA GN. 100%
• Operador .................................................... IBERDROLA GN.
• Permiso de construcción ....................... 9 Septiembre 1975
• 1ª Criticidad ..................................................23 Agosto 1984
• 1er Acoplamiento ......................................... 14 Octubre 1984
• Operación Comercial ...................................... 11 Marzo 1985
• Situación ................................................ Cofrentes (Valencia)
• Dirección Postal ............................ 4625 Cofrentes (Valencia)
• Teléfono.................................................... (+34) 961 89 43 00
• Fax ........................................................... (+34) 962 19 64 77
• e-mail ............................................. [email protected]
• web site ................................................. www.cnccofrentes.es
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
INDICADORES WANO
FACTORES DE DISPONIBILIDAD
(%)
PARADAS AUTOMÁTICAS
(por 7.000 h. crítico)
100
90
5
80
70
4
60
3
50
40
2
30
20
1
10
0
0
03
04
05
06
Factor Disponibilidad
07
08
09
10
11
12
Factor Indisponibilidad No Programada
13
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
21
CN VANDELLÓS II
La central nuclear Vandellós II ha celebrado en 2013
sus 25 años de operación comercial en un año de operación segura y fiable, sin apenas incidencias reseñables y marcado por su 19ª recarga de combustible, que
ha dado inicio al XX ciclo de operación de la planta.
En cuanto a la formación, una de las novedades de esta parada
fue la creación de un espacio dentro del “Aula ANAV” de formación, situada en el Vivero de Empresas de Vandellós i l’Hospitalet
de l’Infant, donde se ubica la Oficina de Recarga, en la que los
profesionales pudieron ver cómo se desarrollan en un simulador
muchos de los trabajos que posteriormente se realizan en la planta y que, de esta manera, se podían acometer en un entorno de
mayor seguridad.
Al igual que Ascó, Vandellós II ha seguido implementando el Proyecto Refuerzo de la Seguridad con el objetivo de incrementar la robustez de la planta y su capacidad de respuesta ante eventos que vayan más allá
de las bases de diseño. Durante el año 2013, además
de finalizar los análisis en profundidad, ha puesto en
servicio equipos portátiles que aumentan esta capacidad de respuesta y continúa trabajando en las modificaciones de diseño de más hondo calado, que serán
introducidas en los próximos años.
22
La 19ª recarga de Vandellós II se inició el 7 de noviembre y finalizó el 14 de diciembre. Durante la misma,
se acometieron las más de 8.000 órdenes de trabajo
previstas, la mayoría de las cuales correspondieron a
inspecciones y trabajos de mantenimiento preventivo
de la instalación. Además de la recarga de 64 de los
157 elementos combustibles, en esta parada se llevaron a cabo otros trabajos entre los que cabe destacar,
por ejemplo:
• La sustitución de los monitores del Sistema de Vigilancia de la Radiación (SVR) por unos de última
generación. Así, de los más de 100 monitores de vigilancia de la radiación existentes en la central, en
esta recarga se cambiaron 23 y se añadieron cuatro
aparatos nuevos de toma de muestras.
• La sustitución del sistema de protecciones eléctricas
del generador principal, del transformador principal,
del transformador auxiliar de unidad, del transformador auxiliar exterior y del transformador auxiliar
de reserva.
• La inspección de los tubos guía de las barras de
control y la sustitución de 18 de sus placas intermedias. Para llevar a cabo estos trabajos, se utilizó por
primera vez una tapa temporal colocada encima la
vasija que permitía realizar, de forma más efectiva,
diversas actividades en la cavidad del reactor.
Otros trabajos reseñables han sido las modificaciones
para mejorar la grúa polar y la grúa de movimiento de
combustible; la inspección de las barras de control y
las inspecciones periódicas de los generadores de vapor, entre otros.
Durante esta parada se consolidó el funcionamiento el
Centro de Control de Recarga y el Centro de Control
de Trabajos, dos equipos multidisciplinares que, junto
a la Sala de Control, conforman los tres pilares básicos
que sustentan el funcionamiento de la planta en los
periodos de recarga y refuerzan la protección de la seguridad, el seguimiento del programa y la ejecución de
los trabajos durante las 24 horas.
El 25 de abril se llevó a cabo el simulacro anual del Plan de Emergencia Interior (PEI) en un escenario en el que se simulaban
diversos sucesos iniciadores destinados a activar las diferentes
áreas afectadas, entre ellas Contra Incendios y Seguridad Física.
La evolución de la emergencia simulada llevó a la activación del
Plan de Emergencia Interior hasta la declaración de la categoría
III (Emergencia en el Emplazamiento). Durante las más de seis
horas de simulacro se ensayó el relevo de personal responsable
de la gestión de la emergencia.
POTENCIA MEDIA DIARIA DE OPERACIÓN
(%)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
DOSIS COLECTIVA
(Sievert . Persona)
5
4
3
2
1
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
NOV
DIC
Durante 2013, la producción bruta
de energía eléctrica ha sido de
8 .072 millones de kWh, con un
factor de carga del 84,8% y de
operación del 87,7%
DATOS TÉCNICOS
m3
240
RESIDUOS SÓLIDOS DE BAJA Y MEDIA ACTIVIDAD
210
180
150
120
90
60
30
• Tipo de reactor ................................................................PWR
• Potencia térmica (MWt)............................................... 2.940,6
• Suministrador NSSS ........................................ Westinghouse
• Nº de lazos de refrigeración.................................................. 3
• Combustible .....................................................................UO2
• Nº de elementos combustibles ........................................ 157
• Nº de barras de control ...................................................... 48
• Sistema de refrigeración . Mar Mediterráneo. Circuito abierto
• Nº de cuerpos de Turbina ..................................................... 4
• Tensión en bornas de alternador ...................................21 kV
• Potencia Eléctrica Bruta (MWe) ................................. 1.087,1
• Potencia Eléctrica Neta (MWe) ................................... 1.045,3
• Propietario ................................................... ENDESA G. 72%
............................................................IBERDROLA GN. 28%
• Operador ............................. Asoc. Nuclear Ascó-Vandellós II
• Permiso de construcción .........................29 Diciembre 1980
• 1ª Criticidad ............................................. 14 Noviembre 1987
• 1er Acoplamiento ......................................12 Diciembre 1987
• Operación Comercial .......................................8 Marzo 1988
• Situación ..............................................Vandellós (Tarragona)
• Dirección Postal ... 43890 L'Hospitalet de l'Infant (Tarragona)
• Teléfono ................................................... (+34) 977 81 87 00
• Fax ........................................................... (+34) 977 81 87 10
• e-mail ...................................................infoweb@anacnv.com
• web site .............................................................. www.anav.es
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
INDICADORES WANO
FACTORES DE DISPONIBILIDAD
(%)
100
PARADAS AUTOMÁTICAS
(por 7.000 h. crítico)
90
5
80
70
4
60
50
3
40
2
30
20
1
10
0
0
03
04
05
06
Factor Disponibilidad
07
08
09
10
11
12
Factor Indisponibilidad No Programada
13
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
23
CN TRILLO
La vigésimoquinta parada de recarga de combustible y mantenimiento general de la instalación
comenzó el 17 de mayo y finalizó el 23 de junio.
Dentro del conjunto de actividades ejecutadas se
destaca la modificación de diseño del bleed & feed
del circuito primario, la inspección por ultrasonidos
de los pines de centrado de los elementos de combustible, el cambio de motor de una bomba principal, las modificaciones de diseño derivadas de
los análisis de stress test, la prueba de presión del
recinto de contención, las revisiones requeridas a
componentes incluidos en los manuales de bombas
y válvulas, la revisión de válvulas piloto de uno de
los lazos de vapor principal, la inspección visual de
la placa tubular en los tres generadores y la inspección de hidrociclones en dos generadores por lado
secundario.
24
En el mes de julio se realizó una parada para revisar
el cojinete del alternador y en el mes de diciembre
fue necesario reducir la potencia del reactor hasta 0% y realizar el enfriamiento de la planta, para
reparar una fuga de aceite en el cojinete radial de
turbina de baja presión n° 3.
POTENCIA MEDIA DIARIA DE OPERACIÓN
(%)
100
90
El año ha tenido especial significado para CN Trillo:
el 14 y 22 de mayo se cumplieron los 25 años de
la primera criticidad del reactor y del primer acoplamiento a la red eléctrica, respectivamente y el 6
de agosto se cumplieron los 25 años del inicio de la
operación comercial.
80
El 21 de mayo se celebró el XIII Comité de Información de la central nuclear de Trillo.
30
El 5 de julio CNAT recibió la renovación del distintivo de Empresa Familiarmente Responsable por un
nuevo periodo de tres años.
10
70
60
50
40
20
0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
El 17 de septiembre se llevó a cabo el Simulacro
Anual de Emergencia Interior.
En el mes de septiembre, AENOR realizó la auditoría
de seguimiento del Certificado de Gestión ambiental
ISO 14001 con el resultado de “Revisión Conforme”
para un periodo de vigencia de tres años.
Del 22 de septiembre al 11 de octubre tuvo lugar
una evaluación externa (peer review) realizada por
29 expertos de diferentes plantas nucleares y coordinado por el Centro de WANO (Asociación Mundial
de Operadores Nucleares) de París que efectuaron,
en distintos grupos de trabajo, entrevistas, observaciones de tareas en la Central, revisión de documentos, observación y revisión de indicadores,
experiencia operativa, etc. con resultado global satisfactorio.
DOSIS COLECTIVA
(Sievert . Persona)
5
4
3
2
1
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
NOV
DIC
Durante 2013, la producción bruta
de energía eléctrica ha sido
de 7 .992 millones de kWh,
con un factor de carga del 85,6%
y de operación del 87,4%
DATOS TÉCNICOS
RESIDUOS SÓLIDOS DE BAJA Y MEDIA ACTIVIDAD
m3
240
210
180
150
120
90
60
30
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
• Tipo de reactor ................................................................PWR
• Potencia térmica (MWt).................................................. 3.010
• Suministrador NSSS ......................................................KWU
• Nº de lazos de refrigeración ................................................ 3
• Combustible .....................................................................UO2
• Nº de elementos combustibles ....................................... 177
• Nº de barras de control ...................................................... 52
• Sistema de refrigeración ....... Río Tajo. Torres de tiro natural
• Nº de cuerpos de Turbina .................................................... 4
• Tensión en bornas de alternador ..................................27 kV
• Potencia Eléctrica Bruta (MWe) .................................... 1.066
• Potencia Eléctrica Neta (MWe) ...................................... 1.000
• Propietario .................................GAS NATURAL SDG 34,5%,
.....................IBERDROLA GN. 48%, IBERENERGIA 15,5%,
.....................................................................NUCLENOR 2%,
• Operador ......................... Centrales Nucleares Almaraz-Trillo
• Permiso de construcción ..............................17 Agosto 1979
• 1ª Criticidad .....................................................14 Mayo 1988
• 1er Acoplamiento ............................................. 23 Mayo 1988
• Operación Comercial ......................................6 Agosto 1988
• Situación .................................................. Trillo (Guadalajara)
• Dirección Postal ........................... 19450 Trillo (Guadalajara)
• Teléfono.................................................... (+34) 949 81 79 00
• Fax ........................................................... (+34) 949 81 78 26
• e-mail .......................................................... [email protected]
• web site ...............................................................www.cnat.es
13
INDICADORES WANO
FACTORES DE DISPONIBILIDAD
(%)
PARADAS AUTOMÁTICAS
(por 7.000 h. crítico)
100
90
5
80
70
4
60
3
50
40
2
30
1
20
10
0
0
03
04
05
Factor Disponibilidad
06
07
08
09
10
11
12
Factor Indisponibilidad No Programada
13
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
25
ACRÓNIMOS
26
ANAV Asociación Nuclear Ascó-Vandellós II
CEOE Confederación Española de Organizaciones Empresariales
CIEMAT Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales
y Tecnológicas
CNAT Centrales Nucleares Almaraz-Trillo
CSN Consejo de Seguridad Nuclear
EDP-España Energías de Portugal-España
ENDESA G. ENDESA Generación S.A.
ENRESA Empresa Nacional de Residuos Radiactivos
ENSREG Grupo Europeo de Reguladores Nucleares
GNF Gas Natural Fenosa
IBERDROLA GN. IBERDROLA Generación Nuclear S.A.
INPO Instituto para la Operación de Centrales Nucleares
MINETUR Ministerio de Industria, Energía y Turismo
OIEA Organismo Internacional de la Energía Atómica
REE Red Eléctrica de España
SISC Sistema Integrado de Supervisión de Centrales
UE Unión Europea
WANO Asociación Mundial de Explotadores de Centrales Nucleares
Este folleto puede obtenerse a través de Internet en la página web de UNESA:
www.unesa.es
Dirección de Energía Nuclear
SENDA EDITORIAL, S.A. 2014
Edificio Cuzco IV.
Paseo de la Castellana, 141, planta 12.
28046 Madrid (ESPAÑA)
Teléfono: 91 567 48 00
e-mail: [email protected]
www.unesa.es
2013
SPANISH NUCLEAR POWER
PLANTS IN 2013
The Spanish Electricity Industry Association (UNESA) is a
business and sector-wide professional organisation for the
coordination, representation, management, promotion and
defence of the business and professional interests of its
members. UNESA is a legal entity with full capacity for action.
UNESA’s members comprise the five most important electrical utilities in Spain, among which are the owners of the
8 nuclear power units currently in operation in the country.
UNESA carries out the activities that it is entrusted with
by its members, conducts studies and issues reports on
all aspects of the electrical activity (generation, transport,
distribution, forecasting, economic and financial topics, regulation, legal issues, fossil fuels, nuclear power, the environment, research, standardisation, social communication, etc.)
and represents its members before national and international energy bodies.
In the nuclear field, UNESA coordinates aspects related to
nuclear safety and radiation protection, regulation, the operation of nuclear power plants, and R&D regarding said facilities’ nuclear safety and operation as well as fuel and radioactive waste. UNESA is, on behalf of all Spanish electrical
utilities, a member of EURELECTRIC, NEI and EPRI, amongst
other international organisations of electrical utilities, and
takes part in the activities of governmental nuclear bodies
such as the IAEA or the NEA/OECD.
ELECTRIC UTILITIES THAT MAKE UNESA
Índex
❏ Presentation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
❏ Electricity in Spain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
❏ Nuclear Energy in Spain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
❏ Nuclear Power Plants
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
­- Santa María de Garoña. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
- Almaraz I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
- Almaraz II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
- Ascó I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
- Ascó II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
- Cofrentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
- Vandellós II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
- Trillo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3
PRESENTATION
Santa Mª de Garoña NPP
The operation of Spanish nuclear power plants (NPPs) in 2013
was wholly satisfactory from the point of view of both production and safety and took place in a context of normality.
From a Spanish perspective, the following stands out:
• The coming into service of Ascó NPP’s Independent Spent
Fuel Storage Installation (ATI) and the loading and transport thereto of the plant’s first spent fuel casks.
• The entry into force of the Law on fiscal measures for energy sustainability, which taxes electricity production in general and spent fuel production from NPPs in particular.
• The continuation of the work at each plant to increase their
safety margins after the Fukushima event. The work entered the improvement implementation phase once the design phase was completed.
• The success of the 2013 Cáceres Urgent Response International Exercise (CURIEX), which involved the activation of
the Cáceres Nuclear Emergency Plan (PENCA) in the area
surrounding Almaraz NPP. Operating teams from Spain and
countries with which Spain collaborates on Civil Protection
matters on a regular basis, such as France, Portugal, Italy
and Belgium, took part in it. On this occasion, Morocco also
participated in the exercise.
• The signing of a collaboration agreement between the
Spanish
Ministry of Interior, the CSN and UNESA on NPP
%,/%$2NP
%,/%$2
9,725,$NP
licensees
collaborating with Offsite Nuclear Emergency
0$'5,'NP
Plans.
BURGOS
MADRID
Almaraz NPP
%,/%$2NP
9,725,$NP
0$'5,'NP
&
&
0LUDQGDGH(EUR
6WD0GH*DURxD133
9,725,$
%$5&(/21$
$
&LIXHQWHV
$
0LUDQGDGH(EUR
PLANT $ $
WER 0$'5,'
O
P
R
A
UCLE
N
LLO 0$'5,'NP
%$5&(/21$
$
$
0$'5,'
0$'5,'NP
9,725,$
$
*8$'$/$-$5$
$
6WD0GH*DURxD133
%,/%$2
$
$
1
0$'5,'
CLEAR POWER PLANT
U
N
Z
A
7ULOOR133
TRI
ARA
M
L
0$'5,'NP
0$'5,'
$
$
*8$'$/$-$5$
7DODYHUDGHOD5HLQD
&LIXHQWHV
$
1DYDOPRUDOGHOD0DWD
1
0$'5,'
$OPDUD]133
7ULOOR133
GAROÑA NUCLEAR POWER P
E
D
LA N
ARÍA
T
M
*8$'$/$-$5$
%,/%$2NP
%,/%$2
A
0$'5,'NP
0$'5,'NP
$
9,725,$NP
0$'5,'NP
$
1DYDOPRUDOGHOD0DWD
0$'5,'
9,725,$
&
$
$OPDUD]133
0LUDQGDGH(EUR
6WD0GH*DURxD133
0$'5,'
%$5&(/21$
$
$
0$'5,'NP
*8$'$/$-$5$
1
$
1
$
7DODYHUDGHOD5HLQD
0$'5,'NP
%$5&(/21$
0$'5,'
SAN
T
4
BILBAO
%$5&(/21$
$
3DVWUDQD
&0
-RVp&DEUHUD133
At the international level, the following is worth mentioning:
• The holding of the 2nd Conference on Nuclear Safety
in Europe, organised by ENSREG, where the lessons
learnt from Fukushima were highlighted in an atmosphere of transparency and openness to the general
public.
• The presentation, within ENSREG, of the National Action Plans envisaging the set of actions which every
European country will adopt to increase the safety
margins of the NPPs currently in operation inside its
territory.
• The commercial agreement reached in the UK with
EdF in relation to the operation of a future EPR reactor at Hinkley Point.
• The number of reactors in operation in 2013 remained
unchanged with regard to 2012 (430 reactors), since
the number of reactors which were put out of service
was offset by the number of those which were commissioned. The rate of progress in building four new
units in the US and the beginning of the construction
of new reactors in the United Arab Emirates, Chine,
South Korea and Belarus are worth mentioning.
BARCELONA
Ascó NPP
Vandellós NPP
Trillo NPP
VALENCIA
Cofrentes NPP
%$5&(/21$NP
%$5&(/21$
%$5&(/21$NP
$
$VFy133
7$55$*21$
0RUDG
(EUH
H[LW
0RUDG
(EUH
H[LW
%$5&(/21$
%$5&(/21$NP
%$5&(/21$
$
%$5&(/21$NP
$
%$5&(/21$
$VFy133
/C+RVSLWDOHWGHO,QIDQW
1
7$55$*21$
0RUDG
(EUH
$
H[LW
7$55$*21$
$
9DQGHOOyV,,133
U C L EAR
N
S
E
T
/C+RVSLWDOHWGHO,QIDQW
1
POWER P%$5&(/21$NP
LANT
9DQGHOOyV,,133
9$/(1&,$NP
%$5&(/21$NP
$
$
$
7$55$*21$
%$5&(/21$
5HTXHQD
$
C
V
7$55$*21$
EAR POWER PLANT
L
C
U
ÓN
$
C
S
A
I NUCLEAR POWER PLANT
I
S
Ó
L
D EL
%$5&(/21$NP
$
$VFy133
$
AN
%$5&(/21$
O
REN
F$
$
9$/(1&,$NP
%$5&(/21$NP
9$/(1&,$
1
$
%$5&(/21$
$
5HTXHQD
$
$
7$55$*21$
/C+RVSLWDOHWGHO,QIDQW
9$/(1&,$ 1
&RIUHQWHV133
1
$
%$5&(/21$
9DQGHOOyV,,133
&RIUHQWHV133
$
9$/(1&,$NP
%$5&(/21$NP
$
5HTXHQD
%$5&(/21$
$
$
5
ELECTRICITY
IN SPAIN
ESTIMATED ELECTRIC PRODUCTION
BY TYPE OF FACILITY (GWh)
2012
Renewable energy sources and wastes
Hydroelectricity
Wind energy
Solar
Biomass & Others
Wastes
Cogeneration and wastes treatment
Conventional thermal power
There was an annual gross production of 286,512 million kWh in 2013, a decrease of approximately 4% with
regard to 2012. The Ordinary Regime suffered a 10.5%
drop in production, whereas the Special Regime’s output
rose by 9.3%.
The decrease experienced by the Ordinary Regime was
mainly associated with coal- and natural gas-fired power
stations, with suffered drops of 26.5 and 32.7% respectively. On the other hand, hydroelectric production saw
a 74.5% boost due to a greater availability of water with
regard to the historical average; there was a 19.5% increase in the use of pumping stations.
As a whole (Ordinary and Special Regimes), CO2-free
electricity generation (nuclear, hydro, wind, and solar)
amounted to nearly 63% of the total output, nearly
21.5% corresponding to NPPs.
6
The total installed capacity taking both the Ordinary and
Special Regimes into account remained almost constant
(it increased by just 0.7% to 107,811 MW) with regard
to 2012. Within the Ordinary Regime, hydro power grew
more than 200 MW and conventional thermal power almost 100 MW, to 70,025 MW (slightly more than 0.4%
with regard to the previous year). The installed nuclear
capacity did not experienced changes. The installed capacity within the Special Regime reached 37,787 MW, the
450+ MW increase experienced by solar power standing
out. The installed capacity associated with cogeneration
and waste treatment has decreased almost 100 MW,
which represents almost 1.5% of their capacity.
Electricity generation in 2013 can be broken down as follows: 41.3% comes from renewables and waste; 27.2%
from conventional thermal power; 11.7% from cogeneration; and 19.8% from nuclear power. Therefore, the
Spanish generation mix is well balanced.
93,584
24,184
49,316
12,056
4,783
3,245
118,281
41,130
55,543
13,237
5,259
3,112
35,477
33,593
107,730
77,902
Nuclear
61,383
56,735
TOTAL
298,174
286,512
(*) Provisional
INSTALLED CAPACITY IN SPAIN (MW)
2012
Renewable energy sources and wastes
Hydroelectricity
Wind energy
Solar
Biomass & Others
Wastes
Cogeneration and wastes treatment
Conventional thermal power
2013(*)
50,174
19,602
22,636
6,488
839
610
50,978
19,804
22,785
6,939
848
602
6,710
6,613
42,267
42,354
Nuclear
7,867
7,867
TOTAL
107,017
107,811
(*) Provisional
ESTIMATED ELECTRIC PRODUCTION
BY ENERGY SOURCE (GWh)
2012
2013(*)
Renewable energy sources and wastes
93,584
118,281
Nuclear
61,383
56,735
Coal
57,809
42,368
Natural Gas
75,360
59,902
Oil Products
10,038
9,226
298,174
286,512
TOTAL
(*) Provisional
Generation from renewables and waste as a whole increased by 26.4% with regard to 2012, the exceptional
hydraulic year and the growth experienced in the wind
industry (74.5% and 13% increases respectively) standing out.
Spanish cross-border electricity exchanges with France,
Portugal, Andorra and Morocco in 2013 yielded a drop
in Spain’s trade surplus in excess of 6,700 million kWh
(40% less than in 2012); whereas the trade surplus with
Morocco grew by almost 10%, the trade surplus with
Portugal suffered a 65% slump.
2013(*)
SPECIAL REGIME SURPLUS (GWh)
2012
2013(*)
Renewable energy sources and wastes
Hydroelectricity
Wind energy
Solar
Biomass & Others
Wastes
71,600
4,634
48,329
11,591
4,197
2,848
81,478
7,017
54,432
12,684
4,615
2,731
Cogeneration and wastes treatment
31,421
29,778
103,021
111,256
TOTAL
(*) Provisional
EVOLUTION OF INSTALLED CAPACITY
(MW)
120.000
110.000
100.000
90.000
80.000
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
1980
1975
Nuclear
1985
1990
1995
Conventional thermal power
2000
2005
2010
2013
Hidroelectricity, Wind & Solar
INCREASE OF NET CONSUMPTION (%)
(%)
8
7
6
5
4
3
2
1
0
7
-1
-2
-3
-4
-5
-6
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
EVOLUTION OF ELECTRICITY PRODUCTION
(GWh)
350.000
300.000
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
0
1975
1980
1985
Nuclear
1990
1995
Conventional thermal power
2000
2005
Hidroelectricity, Wind & Solar
2010
2013
NUCLEAR POWER IN SPAIN
As of 31 December 2013, Spain’s installed nuclear capacity stood at 7,864.7 MWe (the same as in 2012).
time availability factor to 89.40%, and the unit capability factor
to 88.45%.
Spain’s gross nuclear output in 2013 amounted to
56,735 million kWh, in other words, there was a 7.6%
decrease with regard to the previous year. Nevertheless,
the output for the year is still slightly above the average
for the past 30 years (54,500 million kWh). The total
nuclear output in Spain since the beginning of nuclear
power generation back in 1968 stands now at 1,728,049
million kWh, that is, more than 22% of the electrical
power which has been generated in the country since
then. With regard to the Spanish fleet’s overall performance indicators, the load factor came to 87.54%, the
Owing to the refuelling outage of five reactors in 2013, the
planned energy loss factor rose with regard to 2012. The unplanned capability loss factor rose from 1.33% in 2012 to 3.16%
in 2013. In spite of this, the nuclear share of the overall power
output was the same as in previous years (19.8%).
There were 9 unplanned outages in 2013, 7 of which were automatic. There were 6 planned outages during the same period, 5 of which corresponded to refuelling outages (Almaraz II,
Ascó II, Cofrentes, Vandellós II and Trillo). None of these outages affected the safety of the facilities or the radiation protection
of plant workers, the public or the environment.
OVERALL NUCLEAR CAPACITY EVOLUTION
MWe
7.900
7.800
7.700
8
7.600
7.500
7.400
7.300
7.200
7.100
7.000
1995
1996
1997
1998
Name
Sta. Mª de Garoña
1999
2000
2001
Rating (MWe)
2002
2003
2004
Type
2005
2006
2007
2008
Origin of Technoloy
2009
2010
2011
2012
Initial connection
466
BWR
USA
1971
Almaraz I
1.035,3
PWR
USA
1981
Almaraz II
1.044,5
PWR
USA
1983
Ascó I
1.032,5
PWR
USA
1983
Ascó II
1.027,2
PWR
USA
1985
Cofrentes
1.092
BWR
USA
1984
Vandellós II
1.087,1
PWR
USA
1987
Trillo
1.066
PWR
GERMANY
1988
2013
STA. Mª DE GAROÑA
ASCÓ I & II
COFRENTES
ALMARAZ I & II
VANDELLÓS II
TRILLO
NUCLEAR GENERATION
(GWh)
70.000
60.000
9
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2010
2013
AVERAGE NUMBER
OF REACTOR SCRAMS PER YEAR
OVERALL PERFORMANCE INDICATORS
(%)
100
88 .5
89 .8
85 .1
91 .3
78 .8
87 .4
82 .3
89 .0
84 .3
92 .7
3
91 .6
80
2005
Capability Factor
2
60
Unplanned Capability
Loss Factor
40
1
20
0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
SANTA MARÍA
DE GAROÑA NPP
In 2013 Santa María de Garoña NPP did not
generate electricity, although its technical and
organisational capabilities remain intact. This
situation has a financial – not technical – root
cause: the new nuclear tax regime approved at
the end of 2012 made it unprofitable to keep the
plant in operation.
Since the 6th of July, the station is the cessation-of-operation administrative status, waiting
for the right circumstances to arise and make it
possible, where appropriate, to resume its operation.
At the same time, its licensee, Nuclenor, kept
carrying out, under the CSN supervision, the activities which had been planned to keep the plant
in the best condition in order to guarantee its
safety and operational capacity.
10
The station continued with its maintenance
tasks as well as with the implementation of the
modifications stemming from the commitments
reached with the Spanish regulator, particularly
regarding the aspects derived from the post-Fukushima stress tests.
The behaviour and availability of all equipment
and systems was satisfactory, as revealed by the
results of the CSN Integrated Plant Supervision
System (SISC), that, once more, stayed green
throughout the year. The activities performed
at the plant were environmentally friendly with
regard to both radiological and conventional aspects. The impact of the station’s activity on the
environment was practically negligible.
Furthermore, Santa María de Garoña upheld its
commitment to the environment in 2013; the results from the 1,078 samples taken in its vicinity
and the 1,284 analyses performed on them thus
prove it.
As part of its communication and transparency policy, Nuclenor remained in touch and held
meetings with the main institutional actors of the
province of Burgos and the Autonomous Communities of Castilla y León and Cantabria.
DAILY AVERAGE OPERATING CAPACITY
(%)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
COLLECTIVE RADIATION EXPOSURE
(Man-Sievert)
5
4
3
2
1
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
NOV
DIC
Given its particular situation,
Santa María de Garoña NPP did
not produce electricity in 2013
but both the Facility and its
organisation remained in perfect
working order .
TECHNICAL DATA
• Reactor type .................................................................... BWR
• Thermal power (MWt).......................................................1,381
• NSSS Supplier ................................................ General Electric
• Number of cooling loops .........................................................2
• Fuel ................................................................................... UO2
• Number of fuel elements ......................................................... 400
• Number of control rods ........................................................97
• Cooling system................................... River Ebro. Open circuit
• Number of turbine stages........................................................3
• Voltage on alternator terminals .......................................20 kV
• Gross Electrical Capacity (MWe) .......................................466
• Net Electrical Capacity (MWe) ............................................446
• Owner ............................................................NUCLENOR S.A.
............................. (ENDESA G. 50%, IBERDROLA GN. 50%)
• Operator .......................................................NUCLENOR S.A.
• Construction permit ...............................................2 May 1966
• Initial criticality ............................................ 15 November 1970
• Initial grid couplin ..............................................2 March 1971
• Commercial operation ......................................... 11 May 1971
• Location............................................ Sta. Mª de Garoña (Burgos)
• Address ........................... 09212 Sta. Mª de Garoña (Burgos)
• Telephone ..................................................(+34) 947 34 94 00
• Fax .............................................................(+34) 947 34 94 40
• e-mail [email protected]
• Web site .........................................................www.nuclenor.es
VOLUME OF SOLID RADIOACTIVE WASTE
m3
240
210
180
150
120
90
60
30
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
WANO PERFORMANCE INDICATORS
CAPABILITY FACTORS
(%)
REACTOR SCRAMS
(per 7,000 h. critical)
100
90
5
80
70
4
60
3
50
40
2
30
20
1
10
0
0
03
04
05
Unit Capability Factor
06
07
08
09
10
11
Unplanned Capability Loss Factor
12
13
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
11
ALMARAZ I NPP
12
Unit I’s 22nd refuelling and general maintenance
outage started on 10 November 2012 and ended on
10 January 2013. The following stand out among
the activities that were carried out during said outage: the inspection by means of eddy currents of
the three steam generators; the ultrasound inspection of the welds in the reactor vessel and nozzles;
the visual inspection of the reactor vessel and top
and bottom internals; the visual inspection of the
penetrations at the bottom of the vessel; the replacement of the vessel’s external neutron dosimetry sensors; the servicing of both safety trains; the
check of the seals of an auxiliary feedwater motor-driven pump; the check of the circulation water
screens; the overhaul and replacement of the shaft
of one circulation water pump; and the inspection of
the intake tunnel. In addition, several design modifications concerning the improvements that the station committed to implementing in its answers to
the Complementary Technical Instructions (ITCs) issued by the CSN within the framework of the Stress
Tests required by the EU and the CSN itself were
made during the outage. More than 1,100 workers were hired through 70 specialised companies to
provide support during the refuelling activities.
In addition to the refuelling outage, the Unit experienced three automatic shutdowns, two of them (at
62% and 19% power respectively) being caused by
actuations of the AC generator’s protections and an
anomaly in its excitation system respectively, and
the third one by a main feedwater turbine-driven
pump stopping.
As a result of the failure detected in the AC generator’s excitation system, the station was shutdown
from the 22nd of January till the 10th of February to
replace it.
During the rest of the year, with the exception of a
power decrease to 83% for 4 days due to control
needs of the national grid, the Unit remained in stable, full-power operation.
Almaraz NPP’s 13th Information Committee met on the
25th of April.
The annual drill of the Site Emergency Plan was conducted on the 30th of May.
The annual fire drill was carried out on the 10th of April.
During the 5th, the 6th and the 7th of November, Almaraz
NPP actively took part in the Cáceres Urgent Response
International Exercise (CURIEX).
DAILY AVERAGE OPERATING CAPACITY
(%)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
COLLECTIVE RADIATION EXPOSURE
(Man-Sievert)
5
4
3
2
1
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
NOV
DIC
Almaraz I NPP’s gross electric
output came to 7,994 million
kWh in 2013, with a load factor
of 87% and a time availability
factor of 90%
TECHNICAL DATA
• Reactor type ...................................................................PWR
• Thermal power (MWt) .................................................... 2,947
• NSSS Supplier .......................................Westinghouse/Areva
• Number of cooling loops ...................................................... 3
• Fuel ...................................................................................UO2
• Number of fuel elements ................................................... 157
• Number of control rods ...................................................... 48
• Cooling system ................................ Arrocampo. Open circuit
• Number of turbine stages ..................................................... 3
• Voltage on alternator terminals .....................................21 kV
• Gross Electrical Capacity (MWe) .................................. 1.049,43
• Net Electrical Capacity (MWe) .................................... 1.011,30
• Owner ......................................................... ENDESA G. 36%,
...........................................................IBERDROLA GN. 53%,
...................................................... GAS NATURAL SDG 11%
• Operator .......................... Centrales Nucleares Almaraz-Trillo
• Construction permit ............................................. 2 July 1973
• Initial Criticality .....................................................5 April 1981
• Initial grid couplin ............................................... 1 May 1981
• Commercial operation ............................... 1 September 1983
• Location ................................................... Almaraz (Cáceres)
• Address .. Apdo. 74, 10300 Navalmoral de la Mata (Cáceres)
• Telephone ................................................ (+34) 927 54 50 90
• Fax ........................................................... (+34) 927 54 50 90
• e-mail .................................................... [email protected]
• Web site ........................................................... www.cnat.es
VOLUME OF SOLID RADIOACTIVE WASTE
m3
240
210
180
150
120
90
60
30
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
WANO PERFORMANCE INDICATORS
CAPABILITY FACTORS
(%)
REACTOR SCRAMS
(per 7,000 h. critical)
100
90
5
80
70
4
60
3
50
40
2
30
20
1
10
0
0
03
04
05
06
Unit Capability Factor
07
08
09
10
11
Unplanned Capability Loss Factor
12
13
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
13
ALMARAZ II NPP
The most significant event was the shutting down of
the plant in order to carry out its 21st refuelling and
maintenance outage – from 23 November 2013 to 25
January 2014.
Some of the most important projects resulting from
the post-Fukushima stress tests and the renewal of
the plant’s operating licence, such as the installation
of a new alternative shutdown panel, with which the
station is striving for the goal of guaranteeing it can
operate in the long term, were completed during this
outage.
During the rest of the year, with the exception of a
power decrease to 83% for 4 days due to control
needs of the national grid and an automatic shutdown in May due to the actuation of the main generator’s electrical protections, the Unit remained in
stable, full-power operation.
14
After said automatic shutdown, the Unit was put into
cold shutdown so as to perform a series of preventive activities such as performing maintenance on
two pressuriser safety valves, replacing the seals in
one of the reactor coolant pumps, replacing a nuclear instrumentation camera, and making a design
modification on the class-1E battery chargers (at the
CSN request).
DAILY AVERAGE OPERATING CAPACITY
(%)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
COLLECTIVE RADIATION EXPOSURE
(Man-Sievert)
5
4
3
2
1
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
NOV
DIC
In 2013, Almaraz II NPP’s had a
gross electrical power of 7,703
million kWh, a load factor of
84 .2% and a time availability
factor of 86 .3%
TECHNICAL DATA
• Reactor type ..................................................................PWR
• Thermal power (MWt) .................................................... 2,947
• NSSS Supplier ......................................Westinghouse/Areva
• Number of cooling loops ....................................................... 3
• Fuel ..................................................................................UO2
• Number of fuel elements .................................................. 157
• Number of control rods ...................................................... 48
• Cooling system .............................. Arrocampo. Open circuit
• Number of turbine stages ..................................................... 3
• Voltage on alternator terminals .....................................21 kV
• Gross Electrical Capacity (MWe) ............................. 1.044,45
• Net Electrical Capacity (MWe) .................................. 1.005,83
• Owner ......................................................... ENDESA G. 36%,
...........................................................IBERDROLA GN. 53%,
...................................................... GAS NATURAL SDG 11%
• Operator ......................... Centrales Nucleares Almaraz-Trillo
• Construction permit ............................................. 2 July 1973
• Initial Criticality ........................................ 19 September 1983
• Initial grid couplin .......................................... 8 October 1983
• Commercial operation ......................................... 1 July 1984
• Location ................................................... Almaraz (Cáceres)
• Address .. Apdo. 74, 10300 Navalmoral de la Mata (Cáceres)
• Telephone................................................. (+34) 927 54 50 90
• Fax ........................................................... (+34) 927 54 50 90
• e-mail .................................................... [email protected]
• Web site ..............................................................www.cnat.es
VOLUME OF SOLID RADIOACTIVE WASTE
m3
240
210
180
150
120
90
60
30
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
WANO PERFORMANCE INDICATORS
CAPABILITY FACTORS
(%)
100
REACTOR SCRAMS
(per 7,000 h. critical)
90
5
80
70
4
60
50
3
40
2
30
20
1
10
0
03
04
05
Unit Capability Factor
06
07
08
09
10
11
Unplanned Capability Loss Factor
12
13
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
15
ASCÓ I NPP
Ascó NPP’s Unit I had a very reliable operation throughout 2013, as shown by its 100% time availability factor
and its 99.96% unit capability factor. In this regard, the
installation during the previous year’s refuelling outage
of Moisture Separator Reheaters (MSRs) has resulted in
a significant increase of the plant’s output, something
which is highlighted by a 100% load factor throughout
2013. Only some planned load decreases took place
during the year either to work on equipment or at the
economic load dispatch centre’s request.
The year’s most remarkable milestone was the coming
into service of the Independent Spent Fuel Storage Installation (ATI) and the loading in May of the first two
spent fuel casks from Unit I’s spent fuel pool. In all, 64
fuel elements weighing 27.975 tonnes of uranium were
moved. This way the plant made room in the pool for
the spent fuel from future operation cycles and expanded the storage capacity at the site.
16
In order to perform this operation, the fuel elements selected for transfer are loaded in the fuel building. Next,
the empty multipurpose canister (MPC) is placed inside
the HI-TRAC transfer cask and lowered to the spent fuel
pond’s cask loading pit. Once the fuel is loaded, the HITRAC is taken out of the pool. The metal canister holding the fuel is dried and filled with helium to ensure a
proper heat transfer in storage, thus providing an inert
atmosphere that guarantees the long-term integrity of
the fuel. Subsequently, the MPC is put inside the HISTORM storage module. The HI-STORM loaded with the
MPC is taken outside the fuel building by means of a
rail-mounted platform. The HI-STORM’s lid is installed
outside and the entire module is taken to the ATI on a
crawler.
For this first loading, Ascó NPP performed a series of
preliminary tests – overseen by the CSN, which allowed
it to verify that it was completely safe.
On the other hand, Ascó continued implementing the
Safety Reinforcement Project with the aim of making
the plant more robust and strengthening its response
capacity to beyond-design-basis events. In addition to
completing its in-depth analyses, in 2013 the plant put
portable equipment into service to increase said response capacity and it is still working on the most important design modifications, which will be made in the
coming years.
Other jobs carried out within this context were e.g. the
work related to the installation of systems for alternative water injection into the three steam generators, the
primary system and the containment spray system by
means of a portable pump.
ANAV’s Information Centre at Ascó NPP, which was
opened at the end of 2011, receives most of the visitors
that come to Ascó and Vandellós NPPs. In 2013, 3,500 visitors
went through; 2,500 of them were schoolchildren. Likewise, the
Ascó plants have been visited by about 300 people as part of technical or institutional visits.
Significant challenges lay ahead in 2014 and the following years,
the most important of which is related to the continued implementation of the aforementioned Safety Reinforcement Project, which
will have important milestones in the next three years since the
most important structural design modifications will have to be carried out in that period of time. These modifications will bring about
an improvement of the plants’ robustness and capacity to respond
to eventualities that might go beyond their design bases. This is a
challenge which is fully consistent with the goals of operating the
plants in a safe, reliable and environmentally friendly manner and
of guaranteeing their long-term operation.
DAILY AVERAGE OPERATING CAPACITY
(%)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
COLLECTIVE RADIATION EXPOSURE
(Man-Sievert)
5
4
3
2
1
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
NOV
DIC
Ascó I NPP’s gross electricity
output in 2013 was 9,055 million
kWh, its time availability and load
factors standing at 100%
TECHNICAL DATA
• Reactor type ...................................................................PWR
• Thermal power (MWt) ................................................ 2,940.6
• NSSS Supplier .......................................Westinghouse/Areva
• Number of cooling loops ...................................................... 3
• Fuel ...................................................................................UO2
• Number of fuel elements ................................................... 157
• Number of control rods ....................................................... 48
• Cooling system...................................................... River Ebro.
............................................... Forced-draught cooling towers
• Number of turbine stages...................................................... 3
• Voltage on alternator terminals .....................................21 kV
• Gross Electrical Capacity (MWe) ............................... 1.032,5
• Net Electrical Capacity (MWe) ....................................... 995,8
• Owner ........................................................ ENDESA G. 100%
• Operator .................................Asoc.NuclearAscó-Vandellós II
• Construction permit ............................................ 16 May 1974
• Initial Criticality .................................................. 17 June 1983
• Initial grid couplin ...........................................13 August 1983
• Commercial operation ............................. 10 December 1984
• Location....................................................... Ascó (Tarragona)
• Address ............................................ 43791 Ascó (Tarragona)
• Telephone ................................................ (+34) 977 41 50 00
• Fax ........................................................... (+34) 977 40 51 81
• e-mail ...................................................infoweb@anacnv.com
• Web site ............................................................. www.anav.es
VOLUME OF SOLID RADIOACTIVE WASTE
m3
240
210
180
150
120
90
60
30
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
WANO PERFORMANCE INDICATORS
CAPABILITY FACTORS
(%)
100
REACTOR SCRAMS
(per 7,000 h. critical)
90
80
5
70
4
60
50
3
40
2
30
20
1
10
0
03
04
05
Unit Capability Factor
06
07
08
09
10
11
Unplanned Capability Loss Factor
12
13
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
17
ASCÓ II NPP
On the 24th of October, Ascó NPP conducted its annual Site
Emergency Plan drill. This involved carrying out an exercise
which began with the simulation of a fire in Unit II affecting
the turbine, in addition to a subsequent loss of coolant in the
reactor. The drill included the evacuation of all those workers
who were not essential to managing the emergency. All emergency categories were activated during the exercise, category
IV – General Emergency – being reached.
The operation of Ascó NPP’s Unit II during 2013 was
marked by its 21st refuelling outage, which gave way
to its 22nd operating cycle. Among other milestones,
as in Unit I Moisture Separator Reheaters (MSRs)
were installed during the outage, which increased
the plant’s reliability and output in the new cycle.
The most significant event at the site was the coming
into service of the Independent Spent Fuel Storage Installation (ATI), as already described for Unit I. There
are plans for two spent fuel casks from Unit II to be
taken to the ATI in 2014.
As with Unit I, several actions are being carried out
under the aegis of the Safety Reinforcement Project
to prop up the plant’s robustness and strengthen its
capacity to respond to beyond-design-basis events.
The 21st refuelling outage was the most significant
event of the year. The two automatic shutdowns
which occurred on the 27th of May and the 6th of June
fall within the context of the cycle’s start process,
which from then on has been very reliable and has
not experienced any more incidents apart from two
short planned load decreases.
18
Said refuelling outage took place between the
months of April and May and lasted 47.7 days, which
meant there was a 1.07-day delay with regard to the
initial schedule. Over 1,000 additional workers were
brought in during that period in order for all planned
tasks to be tackled. More than 10,400 scheduled
work orders were carried out, most of which – 76%
– corresponded to preventative maintenance tasks
and relevant inspections aimed at improving the reliability of components and guaranteeing the station’s
safe operation in the long term.
Among these activities, in addition to the replacement of 64 out of 157 fuel elements, which have
enabled the plant to begin another full power generation cycle, the replacement of the central computer
(Mechanised Operation Support System, or SAMO)
with a more advanced computer called OVATION
stands out. Another significant modification was the
replacement of the MSRs which protect the low-pressure turbine and improve its efficiency and performance.
Another large task which was completed during the
outage after several years of work was the installation of the reheaters’ digital control. This procedure
involved digitizing all water levels of the tanks and
heaters in the plant’s secondary system. The new
system provides the connected elements with more
features and greater efficiency and reliability.
DAILY AVERAGE OPERATING CAPACITY
(%)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
COLLECTIVE RADIATION EXPOSURE
(Man-Sievert)
5
4
3
2
1
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
NOV
DIC
In 2013 Ascó II NPP’s gross
electricity output came to 7,602
million kWh, its load factor
standing at 84 .5% and its time
availability factor at 85 .6%
TECHNICAL DATA
• Reactor type ....................................................................PWR
• Thermal power (MWt) ................................................. 2,940.6
• NSSS Supplier .......................................Westinghouse/Areva
• Number of cooling loops ....................................................... 3
• Fuel ...................................................................................UO2
• Number of fuel elements .................................................. 157
• Number of control rods ....................................................... 48
• Cooling system...................................................... River Ebro.
............................................... Forced-draught cooling towers
• Number of turbine stages...................................................... 3
• Voltage on alternator terminals ......................................21 kV
• Gross Electrical Capacity (MWe) ............................... 1.027,2
• Net Electrical Capacity (MWe) ....................................... 991,7
• Owner .......................................................... ENDESA G. 85%
............................................................IBERDROLA GN. 15%
• Operator ................................Asoc.NuclearAscó-Vandellós II
• Construction permit ..........................................7 March 1975
• Initial Criticality ........................................11 September 1985
• Initial grid couplin ......................................... 23 October 1985
• Commercial operation .....................................31 March 1986
• Location ..................................................... Ascó (Tarragona)
• Address ............................................ 43791 Ascó (Tarragona)
• Telephone .............................................. (+34) 977 41 50 00
• Fax ........................................................... (+34) 977 40 51 81
• e-mail ...................................................infoweb@anacnv.com
• Web site ............................................................. www.anav.es
VOLUME OF SOLID RADIOACTIVE WASTE
m3
240
210
180
150
120
90
60
30
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
WANO PERFORMANCE INDICATORS
CAPABILITY FACTORS
(%)
100
REACTOR SCRAMS
(per 7,000 h. critical)
90
80
5
70
4
60
50
3
40
2
30
20
1
10
0
03
04
05
Unit Capability Factor
06
07
08
09
10
11
Unplanned Capability Loss Factor
12
13
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11 12
13
19
COFRENTES NPP
The station’s operation was normal and no significant
incidents were experienced. The generator staid coupled to the national grid for 7,801 hours throughout
the year over the possible 8,760 hours; this period
of time included a planned shutdown to undertake
the 19th refuelling outage. The 9 events which were
reported to the Spanish regulator were all level-0
events – below the INES scale, i.e. they had no significance for safety.
As far as international reviews are concerned, Cofrentes received three teams of international experts during the year.
The first of them arrived in March to perform a WANO Technical Support Mission (TSM) on fire protection; the second team
came to the station in November to undertake an INPO Technical Exchange Visit (TEV) on design modifications; finally, the
third team, which also came in November, made a preliminary
visit to the plant to prepare the WANO Peer Review scheduled
for 2014.
No particularly relevant operational safety-related
events took place in 2013: no automatic shutdown
was recorded, so the plant has not experienced this
type of incident in over five years.
20
Another significant event in 2013 was the performance of the 19th refuelling outage, which started
on the 22nd of September and ended on the 31st
of October. During the outage, 256 out of the 624
fuel elements making up the core were replaced. In
addition, over 14,000 maintenance jobs, 49 design
modifications, and inspections and tests were carried
out on equipment and components to ensure they
were in good working order for the next cycle. 1,345
workers were hired as support personnel for the outage-related work through one hundred supporting
companies.
Iberdrola invested €62m in the facility, €21m of which
were spent in the refuelling outage, whereas the remaining €41m were used to modernise and upgrade
the technology of all plant systems and components.
Currently there are 611 people working at Cofrentes
on a permanent basis, 372 of which belong to Iberdrola’s staff and the rest to contractor companies.
It is worth mentioning that the station enjoyed excellent results in reducing the work accident rate:
no accidents involving medical leaves were reported
among plant staff and only one among contractors.
This has been possible thanks to the training given to
all workers and the stringent occupational risk prevention measures instituted by Iberdrola.
Another very significant improvement in 2013 was
the reduction of personnel dose – considering both
the normal operation and the refuelling outage data
– owing to the implementation of ALARA radiation
protection measures.
The Annual Emergency Drill took place on 20 June
2013 as part of the plant’s Site Emergency Plan
(PEI); its results were satisfactory within the scenario designed by the CSN.
DAILY AVERAGE OPERATING CAPACITY
(%)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
COLLECTIVE RADIATION EXPOSURE
(Man-Sievert)
7
6
5
4
3
2
1
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
NOV
DIC
In 2013 Cofrentes NPP’s gross
electricity output came to 8,325
million kWh, its load factor
standing at 87% and its time
availability factor at 89 .1%
TECHNICAL DATA
• Reactor type ....................................................................BWR
• Thermal power (MWt) .................................................... 3,237
• NSSS Supplier .............................................. General Electric
• Number of cooling loops ...................................................... 2
• Fuel ..................................................................................UO2
• Number of fuel elements .................................................. 624
• Number of control rods .................................................... 145
• Cooling system ..River Júcar. Natural draught cooling towers
• Number of turbine stages...................................................... 3
• Voltage on alternator terminals .....................................20 kV
• Gross Electrical Capacity .......................................... 1.092,02
• Net Electrical Capacity (MWe) .................................... 1.063,9
• Owner ................................................IBERDROLA GN. 100%
• Operator ..................................................... IBERDROLA GN.
• Construction permit ................................ 9 Septiembre 1975
• Initial Criticality .............................................23 Agosto 1984
• Initial grid couplin ......................................... 14 Octubre 1984
• Commercial operation ..................................... 11 Marzo 1985
• Location.................................................. Cofrentes (Valencia)
• Address ......................................... 4625 Cofrentes (Valencia)
• Telephone................................................. (+34) 961 89 43 00
• Fax ........................................................... (+34) 962 19 64 77
• e-mail ............................................. [email protected]
• Web site ................................................ www.cnccofrentes.es
VOLUME OF SOLID RADIOACTIVE WASTE
m3
240
210
180
150
120
90
60
30
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
WANO PERFORMANCE INDICATORS
CAPABILITY FACTORS
(%)
REACTOR SCRAMS
(per 7,000 h. critical)
100
90
5
80
70
4
60
3
50
40
2
30
20
1
10
0
0
03
04
05
06
Unit Capability Factor
07
08
09
10
11
12
Unplanned Capability Loss Factor
13
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
21
VANDELLÓS II NPP
Last year, Vandellós II NPP celebrated 25 years of
commercial operation, and had a reliable and safe operation without almost any incidents of note. It also
underwent its 19th refuelling outage and began its 20th
operating cycle right thereafter.
ers were able to see how many of the jobs which were to be
subsequently performed at the station were carried out inside a
simulator and thus could be executed in a safer manner.
The annual drill of the Site Emergency Plan (PEI) was conducted
on the 25th of April. It involved a scenario were several initiating
events were simulated in order to activate the different affected
departments, Fire Protection and Security among them. The evolution of the simulated emergency required the activation of the
Site Emergency Plan until Category III, or Emergency at the Site,
was declared. The change of the staff responsible for managing
the emergency was rehearsed throughout the 6 hours the drill
lasted.
Like Ascó, Vandellós continued implementing the Safety Reinforcement Project with the aim of making the
plant more robust and strengthening its response capacity to beyond-design-basis events. In addition to
completing its in-depth analyses, in 2013 the plant
put portable equipment into service to increase said
response capacity and it is still working on the most
important design modifications, which will be made in
the coming years.
Vandellós II NPP’s 19th refuelling outage began on the
7th of November and ended on the 14th of December.
During the outage over 8,000 planned work orders
were executed, most of which corresponded to inspections and preventative maintenance jobs. In addition
to the reloading of 64 out of 157 fuel elements, the
following work was also done:
22
• The replacement of the monitors from the Radiation Surveillance System (SVR) with state-of-the-art
monitors. Thus, 23 out of the 100 radiation monitors
existing at the station were replaced and 4 new samplers were installed.
• The replacement of the system of electrical protections of the main generator, the main transformer,
the auxiliary unit transformer, the external auxiliary
transformer and the backup auxiliary transformer.
• The inspection of the control rod guide tubes and
the replacement of 18 of their intermediate plates. In
order to undertake these jobs, a temporary lid, which
allowed to more efficiently perform several activities
inside the reactor cavity, was placed on top of the
vessel for the first time.
Other jobs worth mentioning were the modifications to
improve the polar crane and the fuel handling crane,
the inspection of the control rods, and the periodic inspections of the steam generators.
The operation of the Refuelling Outage Control Centre
and of the Work Control Centre – two multidisciplinary
teams which, together with the Control Room, make
up the three basic pillars which support the plant’s
operation during refuelling outages and boost safety,
adherence to the schedule and the round-the-clock execution of the jobs – became consolidated during this
outage.
As for training, one of the new initiatives that were
undertaken during this outage was the setting-up of
a space inside ANAV’s training room at the Vandellós
and L’Hospitalet de l’Infant incubator centre – where
the Refuelling Outage Office is located – where work-
DAILY AVERAGE OPERATING CAPACITY
(%)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
COLLECTIVE RADIATION EXPOSURE
(Man-Sievert)
5
4
3
2
1
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
NOV
DIC
In 2013 Vandellós II NPP had a
gross electricity output of 8,072
million kWh, with a load factor
of 84 .8% and a time availability
factor of 87 .7%
TECHNICAL DATA
• Reactor type ....................................................................PWR
• Thermal power (MWt) ................................................. 2,940.6
• NSSS Supplier ................................................. Westinghouse
• Number of cooling loops ....................................................... 3
• Fuel ..................................................................................UO2
• Number of fuel elements .................................................. 157
• Number of control rods ...................................................... 48
• Cooling system ................... Mediterranean Sea. Open circuit
• Number of turbine stages...................................................... 4
• Voltage on alternator terminals ......................................21 kV
• Gross Electrical Capacity (MWe) ............................... 1.087,1
• Net Electrical Capacity (MWe) .................................... 1.045,3
• Owner .......................................................... ENDESA G. 72%
............................................................IBERDROLA GN. 28%
• Operator .............................. Asoc. Nuclear Ascó-Vandellós II
• Construction permit ................................. 29 December 1980
• Initial Criticality ......................................... 14 November 1987
• Initial grid couplin ..................................... 12 December 1987
• Commercial operation ......................................8 March 1988
• Location................................................Vandellós (Tarragona)
• Address ................ 43890 L’Hospitalet de l’Infant (Tarragona)
• Telephone ................................................ (+34) 977 81 87 00
• Fax ........................................................... (+34) 977 81 87 10
• e-mail ...................................................infoweb@anacnv.com
• Web site ............................................................. www.anav.es
VOLUME OF SOLID RADIOACTIVE WASTE
m3
240
210
180
150
120
90
60
30
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
WANO PERFORMANCE INDICATORS
CAPABILITY FACTORS
(%)
100
REACTOR SCRAMS
(per 7,000 h. critical)
90
5
80
70
4
60
50
3
40
2
30
20
1
10
0
0
03
04
05
06
Unit Capability Factor
07
08
09
10
11
12
Unplanned Capability Loss Factor
13
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
23
TRILLO NPP
The station’s 25th refuelling and general maintenance outage started on the 17th of May and ended on the 23rd of June. The following are the most
significant activities that were carried out during
this outage: the design modification of the primary
circuit bleed & feed; the ultrasound inspection of
the fuel element centring pins; the replacement of
the motor of a main pump; the design modifications derived from the post-Fukushima stress-test
analyses; the pressure test of the containment; the
required checks on the components included in the
pump and valve manuals; the inspection of the pilot
valves of one of the main steam loops; the visual
inspection of the tube-support plates in the three
generators; and the inspection of the hydrocyclones
in two generators on the secondary side.
In July the plant was shut down in order to check
the bearing of the AC generator, and in December
the reactor power had to be lowered to 0% and the
plant cooled so as to repair an oil leak in the radial
bearing of low-pressure turbine No. 3.
24
2013 was a very momentous year for Trillo NPP: on
the 14th and the 22nd of May the plant celebrated 25
years since its initial reactor criticality and initial grid
coupling respectively, and the 6th of August marked
its 25th anniversary of commercial operation.
Trillo NPP’s 13 Information Committee met on the
21st of May.
th
On the 5 of July, CNAT’s certification as a Family
Responsible Company was renewed for another 3
years.
th
The annual drill of the Site Emergency Plan was carried out on the 17th of September.
In September, the Spanish standardisation body
AENOR conducted a follow-up audit of the station’s
Environmental Management Certificate as per ISO
14001, which, as a result, is valid for another three
years.
From the 22nd of September to the 11th of October,
a team of 29 experts from different nuclear power plants, coordinated by the WANO Paris Centre,
performed a WANO Peer Review of Trillo NPP. They
were divided into different work groups and carried out interviews, observed tasks, reviewed documents, and checked and reviewed KPIs and operating experience, among other activities. The overall
result of the Peer Review was satisfactory.
DAILY AVERAGE OPERATING CAPACITY
(%)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
COLLECTIVE RADIATION EXPOSURE
(Man-Sievert)
5
4
3
2
1
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
NOV
DIC
In 2013 Trillo NPP’s gross
electricity output amounted to
7,992 million kWh, its load factor
standing at 85 .6% and its time
availability factor at 87 .4%
TECHNICAL DATA
• Reactor type ....................................................................PWR
• Thermal power (MWt) .................................................... 3,010
• NSSS Supplier ...............................................................KWU
• Number of cooling loops ...................................................... 3
• Fuel ..................................................................................UO2
• Number of fuel elements ................................................. 177
• Number of control rods ...................................................... 52
• Cooling system ....River Tajo. Natural draught cooling towers
• Number of turbine stages ..................................................... 4
• Voltage on alternator terminals .....................................27 kV
• Gross Electrical Capacity (MWe) .................................. 1.066
• Net Electrical Capacity (MWe) ....................................... 1.000
• Owner ........................................GAS NATURAL SDG 34,5%,
.....................IBERDROLA GN. 48%, IBERENERGIA 15,5%,
.....................................................................NUCLENOR 2%,
• Operator .......................... Centrales Nucleares Almaraz-Trillo
• Construction permit .......................................17 August 1979
• Initial Criticality ..................................................14 May 1988
• Initial grid couplin ............................................... 23 May 1988
• Commercial operation .....................................6 August 1988
• Location.................................................... Trillo (Guadalajara)
• Address ........................................ 19450 Trillo (Guadalajara)
• Telephone................................................. (+34) 949 81 79 00
• Fax ........................................................... (+34) 949 81 78 26
• e-mail .......................................................... [email protected]
• Web site ..............................................................www.cnat.es
VOLUME OF SOLID RADIOACTIVE WASTE
m3
240
210
180
150
120
90
60
30
0
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
WANO PERFORMANCE INDICATORS
CAPABILITY FACTORS
(%)
REACTOR SCRAMS
(per 7,000 h. critical)
100
90
5
80
70
4
60
3
50
40
2
30
1
20
10
0
0
03
04
05
Unit Capability Factor
06
07
08
09
10
11
Unplanned Capability Loss Factor
12
13
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
25
ABBREVIATIONS
ANAV Asociación Nuclear Ascó-Vandellós II
CEOE Confederación Española de Organizaciones Empresariales (Spanish Confederation of Employers’ Associations)
CIEMAT Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y
26
Tecnológicas (Energy, Environmental and Technology Research
Centre)
CNAT Centrales Nucleares Almaraz-Trillo
CSN Consejo de Seguridad Nuclear (Nuclear Safety Council)
EDP-España Energías de Portugal-España
ENDESA G. ENDESA Generación S.A.
ENRESA
Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Spanish Radioactive
Waste Management Agency)
ENSREG
European Nuclear Safety Regulators Group
EU European Union
GNF Gas Natural Fenosa
IAEA International Atomic Energy Agency
IBERDROLA GN. IBERDROLA Generación Nuclear S.A.
INPO Institute of Nuclear Power Operations
MINETUR Ministerio de Industria, Energía y Turismo (Ministry of Industry,
Energy and Tourism)
REE Red Eléctrica de España
SISC Sistema Integrado de Supervisión de Centrales (Integrated
Plant Supervision System)
WANO World Association of Nuclear Operators This booklet can be downloaded from UNESA’s website:
www.unesa.es
Directorate of Nuclear Energy
SENDA EDITORIAL, S.A. 2014
Edificio Cuzco IV.
Paseo de la Castellana, 141, planta 12.
28046 Madrid (ESPAÑA)
Telephone: 91 567 48 00
e-mail: [email protected]
www.unesa.es
2013