Descargar Gacetilla - AFA Diario - Agricultores Federados Argentinos

Índice
Título
Pág.
Ensayo Cultivares de Trigo
AFA Bigand_________________________________ Pág. 02
Ensayo Cultivares de Trigo AFA Lincoln _________________________________ Pág. 05
Ensayo Cultivares de Trigo AFA Ferre __________________________________ Pág. 07
Ensayo Cultivares de Trigo
AFA Las Rosas Los Cardos ____________________ Pág. 08
Ensayo Cultivares de Trigo AFA Maria Juana _____________________________ Pág. 10
Ensayo Cultivares de Trigo AFA Humboldt _______________________________ Pág. 13
Ensayo Cultivares de Trigo AFA Firmat _________________________________ Pág. 15
Ensayo Cultivares de Trigo AFA Casilda _________________________________ Pág. 17
Ensayo Cultivares de Trigo AFA Totoras _________________________________ Pág. 19
Ensayos de cultivares Red AFA ___________________________________ Pág. 21
Perfiles Sanitarios AFA Humboldt _______________________________ Pág. 26
Uso de Carboxamidas en Cultivo de Trigo AFA Humboldt _______________________________ Pág. 28
Fertilización Foliar en Trigo
AFA San Martin de las Escobas _________________ Pág. 30
Fósforo Liquido
AFA Casilda _________________________________ Pág. 31
Evaluación Curasemillas en Trigo
AFA Casilda _________________________________ Pág. 33
Fertilización Foliar Nitrogenada en Trigo AFA Humboldt _______________________________ Pág. 35
Ensayo Cultivares AFA Bombal, Bigand Chovet____________________ Pág. 37
Ensayo Cultivares AFA Rueda _________________________________ Pág. 39
Ensayo Zn
AFA Sastre y S. M. Escobas____________________ Pág. 41
Ensayo cultivares de Cebada AFA Casilda _________________________________ Pág. 42
Inoculantes y Curasemillas AFA Cañada de Gomez _______________________ Pág. 44
Herbicidas Presiembra en Garbanzo
AFA Rueda _________________________________ Pág. 46
Herbicidas Presiembra en Garbanzo
AFA Casilda _________________________________ Pág. 48
Herbicidas Post emergencia en Garbanzo
AFA Villa Eloisa ______________________________ Pág. 51
Control Rama Negra AFA Firmat y María Juana ______________________ Pág. 53
Control Rama Negra AFA Cañada de Gomez _______________________ Pág. 56
Control Rye Grass Resistente AFA Alcorta _________________________________ Pág. 57
Cultivos de Cobertura AFA Marcos Juarez ___________________________ Pág. 60
Agricultura de Precisión AFA Totoras _________________________________ Pág. 63
Página 1
ENSAYO COMPARATIVO
DE RENDIMIENTO DE CULTIVARES
DE TRIGO
AFA BIGAND
Técnicos Responsables:
Ing Ag Gustavo Tettamanti (AFA Bigand)
Ing Agr Jorge Grassi (AFA Bigand)
Ing Agr Gabriel Pettinari
(AFA Bigand-Subcentro C. del Sauce)
Ing Agr Jose Fornes
(AFA Bigand-Subcentro Sanford)
OBJETIVOS:
Evaluar el comportamiento de diferentes cultivares
comerciales de trigo en condiciones de campo.
METODOLOGÍA :
El ensayo se llevo adelante en el Campo
Doña Teresa de la localidad de Bigand. El suelo
corresponde a un Argiudol Típico serie Peirano,
con una rotación en los últimos 5 años de alfalfa
- soja - trigo/soja - sorgo – soja (Rto 28 qq/ha)
– trigo (2012).
El análisis de
suelo de
0 a 20 cm
mostró los
siguientes
valores:
El diseño del mismo fue en
macroparcelas, en bloques con dos repeticiones.
El día 29 de junio se llevó adelante la
siembra, con una sembradora Dumaire de 27
lineas a una distancia de 21 cm entre surcos.
La cosecha se realizó con una máquina
experimental Forti, el día 12 de diciembre de 2012.
Los resultados figuran
en el siguiente cuadro
Página 2
Se determinaron además parámetros de calidad
tales como Proteína, Gluten y Peso hectolítrico.
A continuación se presentan los cuadros con dichos parámetros
ordenados de mayor a menor, en base al nivel de proteína
logrado por cada material para ciclos largos y para los cortos.
Puede observarse que tanto los niveles de proteína como de gluten para
esta campaña,y para las condiciones de este ensayo, fueron muy altos
Página 3
Página 4
ENSAYO COMPARATIVO DE
RENDIMIENTO DE
CULTIVARES DE TRIGO
AFA LINCOLN
Campaña 2012-2013
que marca la reducción del area triguera es
menor, y esto se da por diversos factores, entre
los que se puede mencionar, la reticencia de
los productores a incorporar nuevos cultivos
(colza, legumbres, etc), falta de tecnología en
cultivos alternativos, menor periodo libre de
se realizó en la circunscripción II del Partido de
Lincoln, las coordenadas geograficas de los lotes
fueron 34°50’43.64”S 61°34’18.91”O para los
ciclos largos y 34°54’44.08”S 61°35’6.60”O los
cortos. El régimen pluviométrico fue superior
al normal, durante los fundamentalmente
durante la primavera, en el cuadro 4 se
puede ver el detalle los registros mensuales.
Para los ciclos largos la fecha de siembra
fue el 26/06/2012, a una densidad de 150
kg/ha de semilla tratada con Carbendazim +
Thiram y un distanciamiento entre hileras de
Técnicos Responsables
Balsa, A.; Boldrini, M.; Dorronzoro, A.
Departamento Técnico AFA Lincoln;
Buschittari, Diego
Departamento Técnico AFA Rosario
INTRODUCCIÓN
Durante al última campaña de Trigo, el
departamento técnico de Agricultores Federados
Argentinos, sub centroLincoln, realizó un ensayo
comparativo de rendimiento de trigo, en el mismo
se evaluaron parametros de cuantitativos de
las variedades (rendimiento) y cualitativos de
las mismas (Peso hectolítrico, Proteina), con
el fin de brindales herramientas al productor
que faciliten su decición de elegir una u otra
variedad. En dicho ensayo
se dividió en dos grupos en
funcion del grupo de madurez
de los mismos, por un lado 19
variedades de grupo largo y 15
variedades de ciclo corto, las
mismas se detallan a continuación
en el cuadro 1 y cuadro2.
El partido de Lincoln, se ubica al
oeste de la Provincia de Buenos
Aires, zona conocida como
Pampa Arenosa, y no esta exento
de los cambios en la superficie
triguera que se observan en los
últimos años (Vease cuadro 3),
aunque a medida que nos vamos
a latitudes mayores, la pendiente
heladas, como más importantes. Solamente
se observa una perdida de area triguera en
manos de la cebada, aunque esto se da
fundamentalmente en lotes de baja calidad.
Como se menciono anteriormente, el ensayo
19 cm, componiéndose cada parcela de 5.13
metros de largo y 125 metros de largo. Se lo
fertilizó al momento de la siembra 100 kg/ha de
fosfato monoamónico y 100 kg/ha de Urea que
fueron aplicadas al voleo previo a la siembra.
El control de malezas con dosis marbete
de Dicamba y Metsulfuron Etil. Al momento
de floración se requirió la aplicación
de Tebuconazole para el control de
Fusarium. Para los ciclos cortos, la
fecha de siembra fue el 12/07/2013, pero
el manejo del cultivo se realizó de igual
modo. Finalmente la cosecha se realizo a
mano, recolectándose 2/5 m2 en los ciclos
cortos y 1/3 m2 en los ciclos largos, los días
30/11/2012 y 11/12/2012 respectivamente.
RESULTADOS
A continuación se muestran los
resultados obtenidos de análisis
estadístico de los cultivares ciclos
largo. (Test: LSD Fisher, Error:
402500.0263 gl: 36)
Página 5
A continuación se muestran los
resultados obtenidos de análisis
estadístico de los cultivares
ciclos corto. (Test: LSD Fisher,
Error: 210394.4962 gl: 56)
CONCLUSIONES
Como primer variable a tener en
cuenta a la hora de observar los
rendimientos es que el régimen
pluviométrico fue superior
al de un año normal, esto
condicionó los distintos cultivares.
Como se puede observar en las t
ablas presentadas anteriormente,
los cultivares de ciclos más largo
lograron un rendimiento mayor
del Sr. Pedro Pasquali, quien brindo los
lotes y las herramientas para
hacer posible junto a todo
el departamento técnico de
AFA, este nuevo ensayo,
extensible a todos los
productores.
respecto a aquellos más cortos, aunque con una mayor
variabilidad entre los componentes de de cada grupo.
Esto último en gran parte esta explicado por el
diferente comportamiento a diferentes enfermedades
fúngicas, las cuales presentaron en esta campaña
una alta presión desde finalizado el macollaje
hasta muy avanzados estadios fenológicos.
Si bien aquí los datos no se presentan, las
condiciones de calidad en todos fueron
Página 6
malas, aunque al igual que en rendimiento,
los cultivares ciclos largos tuvieron
una mejor performance que los cortos,
variables medidas a través del porcentaje de
proteína y el peso hectolítrico de los granos.
AGRADECIMIENTOS
Se agradece la buena voluntad y predisposición
ENSAYO DE CULTIVARES
DE TRIGO
kg/ha. Los materiales que encabezaron la
tabla de rendimiento fueron ciclos cortos
como por ejemplo DM Arex, B 501, B601,
Nutria, Tauro Floripan 100. A pesar de que
los buenos rendimientos, los niveles de
tanto para los ciclos largos
AFA ROJAS SUBCENTRO FERRE como para los cortos.
Se uso una densidad de
siembra de 135 kg/ha a
una distancia entre líneas
de 26 cm, y se fertilizó con
Campaña 2012-13
100 kg/ha de una mezcla
física arrancadora de
Técnicos Responsables
5,5-36-0- 5S
La
cosecha se realizó con una
cosechadora experimental
Ing Agr Mario Masneri
, recolectando parcelas de
AFA Ferre
1,3 por 7 metros de largo.
Ing Agr Martin Passacqua
AFA Rojas
Ing Agr Luis Crosseti
Aplicaciones
AFA Pergamino
Barbecho químico; Glifosato
Ing Agr Gaston Rustici
3ls/ha, 2,4d ester 500
AFA Rojas
cc/ha, Dingo 200 cc/
ha, Metsulfuron 5grs/ha.
EL 26/09/2012 se aplico
OBJETIVO
: Fungicida Amistar Xtra
Determinar en condiciones de campo, el rendimiento 350 cc/ha + 30 cc/ha
y los parámetros de calidad de cultivares comerciales Eco-Rizo spray. y el
de trigo, para la zona de influencia de AFA Ferre. 10/10/2012 se hizo una
segunda aplicación de
funguicidas con 400 cc/
METODOLOGÍA:
ha Tebuconazole 43%.
El ensayo se implantó en un lote del establecimiento
perteneciente a la Escuela Agropecuaria
Saleciana de Ferre. El diseño del ensayo fue, Siembra del ensayo
en parcelas en bloques por dos repeticiones.
La fecha de siembra fue el 21 de junio del 2012
RESULTADOS
En el siguiente cuadro se
presentan los resultados
de rendimiento y calidad
(PH, Proteina y Gluten) de
los materiales evaluados:
EL promedio general
del ensayo fue de 3765
Página 7
proteína estuvieron en torno al 12% promedio,
mostrando una buena calidad comercial.
AGRADECIMIENTO :
A la comunidad educativa de la Escuela
Salesiana de Ferre, y en especial al Ing. Agr.
Pablo Traficante, por la predisposición y facilitar
los medios para llevar a delante este ensayo.
ENSAYO VARIEDADES
TRIGO
AFA LAS ROSAS
LOS CARDOS
Campaña 2012/2013
Técnicos Responsables
Ing. Agr. Pedro Omar Lombardo;
Ing. Agr. Silvia Pirles; (AFA Las Rosas)
Ing. Agr. Juan Carlos Recanatessi
Ing. Agr. Raúl Tuninetti;
Ing. Agr. Marcos Savio; (AFA Los Cardos)
Ing. Agr. Mariano Gazzera,
(AFA Piamonte)
Ing. Agr. Ricardo Pagani;
Ing. Agr. Marianela De Emilio
(AER INTA Las Rosas)
OBJETIVOS:
Evaluar a campo el rendimiento y la calidad de
cultivares comerciales de trigo. Mostrar en jornadas
a campo las características de los materiales
METODOLOGÍA:
El ensayo se implantó en el campo experimental
de AFA Las Rosas Los Cardos. La superficie total
del ensayo fue de 2,08 has. El suelo corresponde
a un Argiudol Típico Serie Los Cardos ,
caracterizado como clase 1. EL cultivo
antecesor fue una soja de primera.
La siembra se realizó en directa, el día 19 de
junio de 2012, en la cual se sembraron tanto
los ciclos largos como los cortos
.
El diseño del ensayo fue en macroparcelas de
80mt x 3,2mt con dos repeticiones. El 29/06/2012
se aplicaron al voleo 125 kg/ha. Mezcla de
20 N - 20 P - 14 S . El 1ro de Septiembre se
aplicaron 200 KGS/Ha de urea al voleo. El
13 de octubre se realizó una aplicación aérea
de funguicidas con 500 cc de Amistar Xtra
La cosecha se llevo adelante con una
cosechadora experimental del INTA Oliveros.
Página 8
Rendimientos promedio de
las dos repeticiones :
Sanitariamente las incidencias
de enfermedades foliares
fueron bajas, inferiores al
40% en todos los cultivares, con
presencia de roya en: Biointa
3004 y 3006, Floripan 300,
Nogal 100, Arex, Santa Rosa
Bat112, Baguette 601 y Leon.
El rendimiento promedio del ensayo
fue muy bajo para lo que es el
potencial de la zona (Promedio
variedades ciclo largo 1732 kg/ha y
cortos 1417kg/ha). Los excesos de
lluvia registrados durante los meses
de agosto y noviembre afectaron
negativamente al cultivo desde
el punto de vista sanitario (alta
incidencia de Fusarium) y fisiológico.
Vista de las variedades en
la jornada organizada para
Productores (Página anterior).
A continuación se presenta
información correspondiente
a la calidad de los cultivares
evaluados. Los mismos han sido
ordenados en base a los niveles de
proteína alcanzados por cada uno.
Página 9
COMPORTAMIENTO DE
CULTIVARES DE TRIGO
AFA MARÍA JUANA
CAMPAÑA 2012
Técnicos Responsables
MATERIALES Y MÉTODOS
El cultivo antecesor fue soja de primera
de 3000 kg de rendimiento por hectárea.
Previo a la siembra se hizo un barbecho
químico con 3.5 lts de glifosato(sal potásica
donde se aplicó 400 cc/ha de Amistar Xtra en hoja
bandera (z3.9) y el segundo en espigazon (z 5.9).
No hubo que realizar tratamientos para controlar
insectos ya que no existió ataques de pulgones
en los primeros estadios y ni de chinches en
estadios más avanzados, plagas que años
anteriores habían superado el umbral de daño.
Foto 1: Vista aérea
de los ensayos
Ing. Agr. Gustavo Meroi;
Ing. Agr. Pablo Ruffino,
Ing. Agr. Glenda Lien
INTRODUCCIÓN
El cultivo de trigo sigue estando presente
dentro de los planteos agrícolas del centro
oeste de la provincia de Santa Fe en
mayor o menor medida según los casos.
Si bien los rendimientos se ven acotados
históricamente en la zona básicamente por la
escacés de precipitaciones invernales y las
elevadas temperaturas en la etapa de llenado
de granos, el empleo de técnicas como la
siembra directa y barbechos adecuados en
tiempo y forma que reducen la pérdida de agua
del sistema y el creciente uso de fertilizantes
nitrogenados han permitido mejorar el ambiente
en donde se desarrolla esta gramínea.
Aún así el margen bruto que presenta esta
actividad en nuestra zona sigue siendo
inferior respecto a otros cultivos, pero su
inclusión en las rotaciones agrícolas locales
se considera importante desde el punto
de vista de la sustentabilidad del sistema.
En cuanto al uso de cultivares vemos que con
el correr de los años los productores se han ido
inclinando hacia trigos de una mejor calidad
panadera tratando de sembrar trigos de Grupo
I y II dejando de lado casi por completo los de
Grupo III; también lo que vemos es una tendencia
a sembrar ciclos cortos por sobre los largos.
Como todos los años el departamento técnico
de AFA evalúa distintos materiales de muchos
criaderos, de diferentes ciclos y grupos de calidad
panadera para darle a los productores la mejor
alternativa a la hora de decidir que cultivar sembrar.
Página 10
48 %), 150 cc de dicamba y 8 grs de
metsulfuron el día 4 de Junio de 2012.
La siembra se realizó en dos etapas, el
26 de junio para los ciclos largos y el 11
de julio para los ciclos cortos, la densidad
usada para los primeros fue de 110 kg/ha,
mientras que en segunda instancia se usó
128 kg/ha; la sembradora utilizada fue una
Bertini mod 10000 de 25 líneas a 17.5 cm.
La fertilización que se aplico fue la misma para
ambos ciclos y
también se hizo
en dos etapas;
la primera en
presiembra el
día 18 de Junio
de 2012 donde
se aplicaron
150 lts de Sol
Mix 80-20
(densidad 1.32
kgs/ litro y contiene 28 % N y 5,2 % S) y la segunda
aplicación se hizo en macollaje el dia 23 de Agosto
de 2012 y se aplico 100 lts de Sol Mix 80-20.
Se realizaron dos tratamientos con fungicidas
COMENTARIOS DEL CICLO
DEL CULTIVO
El suelo donde se realizo el ensayo es un
argiudol típico, serie Rafaela, su análisis químico
al inicio del cultivo se detalla en el siguiente
cuadro. (Laboratorio INTA EEA Rafaela)
Cuadro 1:
análisis de suelo
De este análisis podemos deducir que los
niveles de materia orgánica han ido cayendo
con el tiempo y se encuentra en el límite entre
un nivel pobre y aceptable, lo ideal sería que
los valores se acercasen a 3 %. El Nitrógeno
total es aceptable, los valores de Fosforo es
lo que más preocupa en la zona y hemos
descendido de valores por encima de 40
ppm a los actuales que, si bien están muy
altos todavía caen con el correr de los años.
El PH se encuentra en valores normales.
En el siguiente grafico podemos ver las temperaturas
máxima y mínimas y la temperatura del aire
durante los meses de
Junio a Noviembre
que fueron los meses
en los que el cultivo
estuvo desarrollándose
y
madurando.
Fusarium); en este tuvimos la presencia de
granizo que afecto al cultivo. Ya en Noviembre
época donde se terminaba de llenar el grano
tuvimos temperaturas altas, por encima de los
30 ºC lo que nos acelero el periodo de llenado.
Las precipitaciones registradas en el
ciclo de cultivo fueron las siguientes:
de Junio y Julio; con valores muy elevados para
los meses de Agosto, Septiembre y Octubre. Fue
justamente durante el mes de Octubre donde se
detecto la presencia del hongo fusarium sp, este
ataque de fusarium atacò a todas las variedades
de trigo existentes en el ensayo afectándolo
en mayor o menor medida a las mismas pero
haciéndole perder muchísimo rendimiento.
En resumen podemos decir que el cultivo se
Grafico 1:
Temperaturas
máximas, mínimas
y del aire
En este grafico podemos
ver que el mes más
frio fue el de Julio,
presentándose muchos
días con temperaturas
por debajo del 0
ºC y una muy baja
temperatura del aire casi todo el mes. Durante
Agosto las temperaturas suben encontrándose
máximas muy altas
casi similares a las del
mes de Septiembre
donde desaparece
por completo el riesgo
de heladas y bajando
las temperaturas
un poco luego del
comienzo de la
primavera; en el
mes de Octubre
las temperaturas
fueron un poco más
bajas que la media
histórica, pero fueron
muchos los días
con temperaturas
mínimas por encima
de 15 ºC y por ende no tanta amplitud térmica
( estas temperaturas combinadas con la
alta humedad permitieron el desarrollo de
Página 11
Grafico 2: Precipitaciones acumuladas Históricas
(1910-2011) y acumuladas durante el ciclo
Como podemos ver en este cuadro las lluvias
durante el ciclo del cultivo estuvieron muy por
encima de la media histórica; excepto los meses
desarrollo en condiciones normales hasta el
mediados de Octubre, luego de esta fecha
se vio afectado por el Fusarium que se torno
incontrolable hasta con dos aplicaciones de
fungicida; no podemos dejar de mencionar
la caída de granizo que afecto al cultivo y
la daño en un 10 %. El mes de noviembre
se presento normal pero sus temperaturas
afectaron el periodo de llenado acelerándolo.
veían los trigos con una gran
cantidad de espigas ( como
para superar los 50 qq/ha)
pero el peso del grano era
muy bajo, muy pocos trigo
superaron los 76 en PH. La
presencia de hongo está
asociada a periodos de mojado
de la espiga prolongados (
> 48 hs)durante la antesis
y con temperaturas medias
superiores a 20 ºC y penetra
en las espigas a través de las
anteras. Los síntomas son
blanqueamientos de la espiga y
espiguillas y coloración rosada
sobre las estructuras florales.
CUADRO DE RESULTADOS
CONSIDERACIONES
FINALES
Podemos decir que esta campaña el rendimiento
se vio muy afectado por el ataque de Fusarium
que nos hizo perder muchísimo rendimiento, se
Página 12
Los daños que provoca se
manifiestan en la perdida de
rendimiento de granos, menor
calidad comercial por bajo PH,
problemas de germinación y
perdida de vigor de las semillas.
Las recomendaciones para
manejar esta enfermedad, o
para prevenir estos ataques,
serian diversificar fechas
de siembra, elegir materiales medianamente
tolerantes, utilizar los mapas de predicción
de lluvia y alertas ante ataques de fusarium
y control químico con fungicidas preventivos.
En lo que hace a rendimientos en si podemos
ver en el cuadro de resultados muy buenos
comportamientos de los cultivares ACA 315
tanto en sanidad como en rendimiento ( anduvo
muy bien cuando no se aplico fungicida); Klein
Rayo y Nidera Baguette 801 dos materiales
para tener muy en cuenta si se les hace un
manejo con fungicidas ( dando 12 qq. de
diferencia entre tratado y no tratado). Otros
muy buenos materiales y que responden al
tratamiento con fungicida son Don Mario Arex
y Lenox, Buck SY 200, SY 300 y SY 110 y
materiales de Klein como Yarará, Roble y León.
Otra conclusión que podemos sacar es la
gran respuesta a la aplicación de fungicidas
que tuvieron todos los materiales ya que
si hacemos promedio general del ensayo
hubo 11 qq/ ha de diferencia entre tratados
y no tratados. Hubo materiales en los que
la diferencia fue mayor ( hasta 15 qq/ ha).
Hay materiales que son más tolerantes que
otros al ataque de Fusarium donde podemos
nombrar a ACA 315 y 320; a Klein Rayo y Roble
y a Buck SY 300. Además estos materiales
presentaron muy buena sanidad de hoja.
Como comentario final podemos decir que
el trigo sigue siendo una opción valedera
y segura a la hora de decidir un cultivo de
invierno, lo que también debemos de pensar
en hacer trigo con buena tecnología es
decir aplicarle fertilizantes nitrogenados,
tratarlos con fungicidas y no pensar en que
solo sea parte de una rotación y nada más.
ENSAYO DE
VARIEDADES DE TRIGO
AFA HUMBOLDT
Campaña 2012
Técnicos tesponsables
El cultivo antesesor
fue soja de segunda.
Ing.Agr. Edit Weder.
Ing.Agr. Cecilia Cánepa.
Ing.Agr. Guillermo Gianinetto.
Ing.Agr. Guillermo Berrone.
Ing.Agr. Martín Meyer.
Fitopatóloga Ing.Agr. Margarita Sillón.
La fecha de siembra fue
el 27 de junio de 2012
para todas las variedades
, tanto ciclos largos como
ciclos corto, realizandose la
misma con doble repetición
en un sitema en espejo.
La sembradora utilizada
fue una Pla autotrailer
de 37 líneas a 17,5 cms.
Se utilizó una misma densidad
de siembra para todos los
ciclos de 120 Kg/ha y se
fertilizó en la línea con 100 Kg/
ha de fosfato monoamónico.
Al macollaje se le aplico en
forma chorreada a todas las
variedades 150 Kg/ha de
Sol Mix ( 28 % N- 5,2 % S).
OBJETIVOS DEL ENSAYO
• Probar nuevas variedades
en la zona .
• Evaluar comportamiento
productivo y perfil sanitario.
• Evaluar calidad comercial
de cada material.
El ensayo se realizó en el campo
experimental de AFA Humboldt, situado a
la vera de la Ruta Provincial Nª 70 Km 36,5.
El suelo corresponde a un Argiudol típico de la serie
Esperanza .El análisis químico del suelo realizado
20 días previo a la siembra se detalla en el cuadro 1.
Cuadro 1: características
químicas del suelo .
En el cuadro 2 se indican las lluvias
desde marzo a noviembre de 2012.
Cuadro 2 : precipitaciones r
egistradas en mm.
El agua útil inicial almacenada en el perfil de suelo
hasta 1 metro de profundidad fue de 120mms. partiendo
así con una reserva inicial buena para el cultivo.
Página 13
El control de malezas se efectuó 10 días previos
a la siembra con 2 Lts./ha de Sulfosato + 120cc
/ha de dicamba + 7 grs./ha de Metsulfuron.
Se realizó un repaso para
controlar el escape de malezas
previo a la encañazón el 01
de setiembre de 2012 con
3 grs./ha de Metsulfuron
+ 120cc /ha de dicamba.
La aplicación del fungicida
se realizó el 03 de octubre de
2012 cruzandose a todas las
variedades de este a oeste ,
quedando un sector con fungicida y otro sector
testigo ( Foto 1). El fungicida utilizado fue Amistar
Xtra ( 400 cc/ha) más el agregado previo de un
coadyuvante Speed Wet Siliconado ( 50 cc/ha).
La cosecha se realizó el día 13 de diciembre de
2012 con una cosechadora de parcelas marca
Wintersteiger propiedad del Inta Rafaela ( foto 2).
Foto 1 : aplicación del fungicida.
Foto 2 : Cosecha de
las parcelas.
RESULTADOS DE
RENDIMIENTO Y
CALIDAD:
Como puede observarse en los cuadros
de resultados
los trigos de
ciclos cortos
presentaron
rendimientos
más altos
que los de
ciclo largo,
esto puede
deberse a
que todos
los trigos se
sembraron
Página 14
en la misma fecha ( 27 de junio de 2012 ),
lo cual para algunas variedades de ciclo
largo ya estaba fuera de época, sobre
todos los que necesitan de vernalización.
El rendimiento promedio en los trigos de
ciclo largo testigo fue de 2219,05 Kg/ha.
El rendimiento promedio en los trigos de
ciclo corto testigo fue de 3201,33 Kg/ha.
ENSAYO COMPARATIVO
RENDIMIENTO DE TRIGO
AFA FIRMAT
fue en 2 bloques aleatorizados, en parcelas
de 4,40 metros de ancho por 200 metros de
0,175 metros. La fertilización fue de 70 kg de
Basifertil + 150 kg de UREA en macollaje.
El 15 de octubre se le realizó una aplicación
de fungicida, 0,300 lt de Amistar Xtra. La
cosecha se hizo el de diciembre de 2012.
DATOS DE LLUVIA:
RESULTADOS:
Campaña 2012/2013
Técnicos Responsables
Ings Agrs:
David Giuliani (AFA Firmat)
Roberto Romero (AFA Firmat)
Ricardo Miranda
(AFA Firmat, subcentro
Godeken)
INTRODUCCIÓN:
Durante la campaña 2012-13 se
condujo en la localidad de Firmat un
ensayo comparativo de rendimiento
de variedades de trigo a los efectos
de evaluar su comportamiento
en condiciones de campo.
OBJETIVO:
Determinar para la zona y para
las condiciones de este ensayo,
el comportamiento de variedades
de trigo disponibles en el mercado
a los efectos de contar con
información que ayude a formar
un criterio de recomendación a
los asociados de la cooperativa.
MATERIALES
Y MÉTODOS:
El ensayo se realizó en la localidad
de Firmat en un campo alquilado
por los Sres. Omar y Norberto
Riesco ubicado a 4 km en
dirección NO. El diseño del ensayo
Página 15
largo, del mismo participaron 33 variedades.
El barbecho se hizo con 2,5 lt de glifosato,
0,120 lt Banvel y 7 gramos de metsulfurón. La
siembra se realizó 14 y 15 de junio del 2012,
con una sembradora Gherardi de 25 lineas a
A continuación se detalla un cuadro con los
resultados de rendimientos corregidos por
humedad, peso hectólitrico, % gluten y % proteína.
Página 16
ENSAYO CULTIVARES
DE TRIGO AFA
AFA CASILDA
INTA AER CASILDA
vértico, Serie Peyrano, con más de 30 años
de agricultura y 10 de Siembra directa. El
cultivo antecesor fue una soja de primera.
ANÁLISIS QUÍMICO:
CAMPAÑA 12/13
Técnicos Responsables
Ing. Agr. Fernando Cimadomo
AFA Casilda
Ing. Agr. Oscar Zucco
AFA Casilda
Téc. Agr. Ricardo Balzi
AFA Casilda
Ing. Agr. Daniel Vitelli
AFA Casilda Subcentro Fuentes,
Ing. Agr. Marcos Giacomoni
AFA Casilda Subcentro Pujato,
Ing. Agr. Daniel Gorandi
AFA Casilda Subcentro Arequito,
Ing. Agr. Verónica Reyes
AFA Casilda Subcentro Zavalla/Arnold,
Ing. Agr. Diego Buschittari
Dpto Técnico AFA Rosario,
Ing. Agr. Oscar Gentili-INTA Casilda
NO3: 51 ppm
Fósforo Bray 1: 13 ppm
Materia Orgánica: 2.69 %
SO4: 7.4
PH: 6.30
Se utilizaron dos fechas de siembra, en el caso
de ciclos largos, se sembró el 11 y el 27 de junio
para los ciclos largos y cortos respectivamente.
El diseño experimental, fue en franjas de 4.38
mts de ancho por 180 mts de largo, con dos
repeticiones. A la siembra se fertilizó con 100 Kg
de Fosfato monoamónico en la línea de siembra,
y el 12 de junio se aplicaron 264 kg/ha de
Solmix(28-5.2). La cosecha, se realizó el 03-12-12
en forma manual debido a las condiciones del
terreno como consecuencia de las excesivas
lluvias que se produjeron en los días previos.
Precipitaciones:
INTRODUCCIÓN:
buena productividad. La secuencia de cultivos
estabilizada es maíz-soja de primera-trigo/soja
de segunda, con rendimientos superiores a
los 40 qq/ha en soja de primera, encima de
los 100 qq/ha en maíz y a 50 qq/ha en trigo.
El establecimiento cuenta con presencia de
napa freática próxima a la superficie con
oscilaciones en su profundidad de acuerdo
a las precipitaciones que se registran.
Las condiciones durante la implantación fueron
adecuadas para el logro de un muy buen stand
de plantas para ambas fechas de siembra.
El cultivo, para los dos ciclos, presentaba
un excelente estado a fines de macollaje,
principio de encañazón, lo que hacía presumir
de presentarse condiciones ambientales
normales en el resto del ciclo, la posibilidad
de obtener muy buenos rendimientos.
Las excesivas y anormales lluvias que se
produjeron en los meses siguientes, muy
especialmente en agosto y octubre, favorecieron
el ascenso de la napa freática con la consecuente
saturación del suelo hasta prácticamente
la superficie, afectando la aireación de las
raices. Esta situación sumada a la falta de
radiación solar durante las etapas de floración,
formación y llenado de granos afectaron
seriamente la construcción del rendimiento.
Sanitariamente, las lluvias contribuyeron
a la aparición de enfermedades, muy
especialmente a Fusariosis de la espiga,
En la presente campaña, se llevo adelante, en
la localidad de Casilda, un ensayo comparativo
de rendimiento de cultivares comerciales de
trigo. Como se viene realizando año tras año,
se sigue generando experiencias zonales, en
cuanto al comportamiento de cada material, a los
efectos de contar con información que permita
tomar decisiones en referencia a los diferentes
características agronómicas, como por ejemplo
arquitectura de planta, sanidad, rendimiento,
calidad panadera, etc. Estos ensayos sirven
además del marco para la realización de jornadas
en condiciones de campo, que permiten mostrar
la oferta varietal a los productores asociados.
METODOLOGÍA:
El ensayo se realizó, en el campo de los Sres
Hernán Hernandez y Germán Tortul de la
localidad de Casilda en un suelo Argiudol
Página 17
COMENTARIOS.
El lote donde se realizó el ensayo es de muy
afectando a todos los cultivares y con gran
impacto al igual que las cuestiones señaladas
con anterioridad, sobre los rendimientos.
RESULTADOS:
Como consecuencia de las condiciones
ambientales que se presentaron en el sitio
Casilda, los rendimientos han sido muy
bajos, tanto para los cultivares de ciclo largo,
como de ciclo corto, no permitiendo sacar
conclusiones solidas respecto al comportamiento
de los materiales participantes y menos
recomendaciones para la próxima siembra.
Página 18
ENSAYO COMPARATIVO DE
RENDIMIENTO EN TRIGO
AFA TOTORAS
INTA AER TOTORAS
CAMPAÑA 2012-2013
Técnicos Responsables
Ing Agr Gustavo Adorante
(AFA Totoras)
Ing Agr Alejandro Gentiletti
(AFA Totoras)
Diego Perazzo
(AFA Totoras)
Ing Agr Alicia Condori
(INTA AER Totoras)
Ing Agr Jose Maria Mendez
(INTA AER Totoras)
OBJETIVOS:
Determinar el rendimiento, calidad comercial
y demás características de cultivares
comerciales de trigo disponibles en el mercado.
METODOLOGÍA:
Durante la campaña 2012-13 el Centro C.
Primario AFA Totoras en forma conjunta con
la AER INTA Totoras, condujeron un ensayo
comparativo de rendimiento ende cultivares
de trigo. El experimento se realizo en un Lote
arrendado por AFA para la producción de
Semillas y para la realización de ensayos. (
Campo N°2) perteneciente al Sr Horacio Enz.
El lote de producción superaba los 30 años
de agricultura continua y con más de 15 años
de siembra directa. El tipo de suelo es un
Argiudol típico, serie Clason. Los resultados
del análisis químico del suelo de 0-20 cm de
profundidad se presentan en la tabla 1. Los
ensayos se realizaron en siembra directa, el
cultivo antecesor fue una soja de primera.
Se sembraron 22 variedades de Trigo ciclo intermedio
a largo el 14 de junio de 2012 y 14 variedades
Página 19
ciclo corto el 5 de julio de 2012. Ambos ensayos se
fertilizaron
con 100 Kg
de mezcla
física
15-30-0-10
a la siembra
y 120 Kg
de Urea
al voleo. El
Las
siembras de
los ensayos
con las
variedades de ciclo largo e intermedio y corto se
realizaron el 14/06 y el 5/7/12 respectivamente. La
fertilización se realizó al momento de la siembra
con 100 kg ha -1 de una mezcla que contenía
(N: 15%; P 30%; S 10%) y 120 kg ha-1 de urea.
Las variedades participantes fueron 22 de
ciclo largo e intermedio y 14 de ciclo corto.
El diseño experimental fue de bloques
completos al azar con dos repeticiones.
El total de lluvia acumulada desde mayo a noviembre
de 2012 fue de 769 mm, concentrándose el mayor
aporte desde los meses de agosto a octubre.
La cosecha se realizo en forma mecánica con la
cosechadora experimental de parcelas el dia 27 de
diciembre del 2012. Se determino el rendimiento
(kg/ha) corregido a 14 % de humedad, peso
hectolítrico y porcentaje de proteína y gluten
RESULTADOS
En la tabla 3 se presentan los resultados
correspondientes al rendimiento, el peso
hectolítrico, porcentaje de proteína y
gluten de los cultivares de ciclo largo e
intermedio y en la tabla 4 los resultados
correspondientes a los cultivares de ciclo corto.
En esta campaña en particular, las excesivas
lluvias y la baja radiación registradas alrededor
de la etapa de floración resultaron favorables
para el ataque generalizado de fusarium
graminearum. Este es un hongo que está
en el campo y que se desarrolla cuando la
humedad relativa ambiente es superior al 80%
y la temperatura alrededor de 20ºC durante la
etapa de floración y formación de granos. En
ataques tempranos puede provocar aborto de
granos, limitando el número total que producirá
la espiga o bien cuando el grano está formado
limita su desarrollo, quedando chuzos, arrugados
y en consecuencia muy livianos, con bajo peso
hectolítrico. El desarrollo de Fusarium sp causa
reducción del rendimiento pero además trae
aparejadas importantes consecuencias en la
calidad comercial, nutricional e industrial del grano.
Los rendimientos promedios obtenidos fueron
bajos de 2021 kg ha-1 y 1632 kg ha-1 para los
de ciclo largo y corto respectivamente. El peso
hectolítrico es una buena estimación tanto de
la calidad física del grano, como de la calidad
molinera. El promedio de ambos ensayos
fue de 67,22 y 69,9 (ciclo largo y ciclo corto)
según el estándar de comercialización grado
1 (mayor a 79 kg hl-1), grado 2(79-76 kg hl-1) y
el grado 3 (menor a 76 kg hl -1) ambos ensayos
quedaron fuera de la base. Con respecto
a los contenidos promedio de proteína se
observa un leve aumento, debido al menor
número de granos por espiga que hace que la
concentración de nitrógeno proteico sea mayor.
Tabla 3. Rendimiento en kg/ha de los cultivares de ciclo largo e intermedio,
peso hectolítrico, porcentaje de proteína, y gluten, y su significancia estadística.
Totoras, campaña 2012-13
Tabla 4. Rendimiento en kg/ha de los cultivares de ciclo corto, peso hectolítrico,
porcentaje de proteína, y gluten, y su significancia estadística. Totoras, campaña
2012-13
Página 20
RED DE EVALUACIÓN DE
CULTIVARES DE TRIGO AFA
Campaña 2012-13
Técnicos Responsables:
Sitio Humboldt:
Ing Agr. Edit Weder, Guillermo Gianineto,
Cecilia Canepa, Guillermo Berrone,
Martin Meyer.
Sitio Maria Juana:
Gustavo Meroi, Pablo Rufino.
Sitio Las Rosas Los Cardos:
Ing Agrs. Omar Lombardo, Silvia Pirles
(AFA CCP Las Rosas), Juan Recanatesi,
Raul Tuninetti, Marcos Savio, Mariano
Gazzera (AFA CCP Los Cardos)
Sitio Lincoln:
Ing Agrs. Adrian Dorronzoro, Adrian Balsa,
Marcelo Boldrini (AFA CCP Lincoln).
Sitio Casilda:
Ing. Agrs Fernando Cimadomo, Oscar
Zucco, Marcos Giacomoni, Daniel Vitelli,
Daniel Gorandi. Ing Agr. Oscar Gentili
INTA AER Casilda.
Sitio Totoras:
Ing Agr. Gustavo Adorante, Diego Perazzo,
Ing Agr Alejandro Gentilleti (AFA Totoras),
Ing Agr Jose María Mendez y Ing Agr
Alicia Condori (INTA Totoras)
Sitio Firmat:
Ing Agr Roberto Romero (AFA Firmat),Ing
Agr David Giuliani (AFA Firmat), Ing Agr
Ricardo Miranda (AFA Firmat Subcentro
Godeken), Ing Agr Pablo Sclauzero (AFA
Firmat Subcentro Labordeboy)
Sitio Bigand:
Ing Agr Gustavo Tettamanti, Ing Agr Jorge
Grassi (AFA Bigand), Ing Agr Gabriel
Petinari (AFA Bigand-Subcentro Carmen
del Sauce), Ing. Agr José Fornes (AFA
Bigand. Subcentro Sanford)
Sitio Ferre:
Ing Agr Mario Masneri (AFA Ferre),
Ing Agr Martin Passacqua,
Ing Agr Gaston Rustici (AFA Rojas)
INTRODUCCIÓN
Como se viene desarrollando en los últimos
años, durante la presente campaña, se
realizaron una serie de ensayos comparativos
de rendimiento de cultivares de trigo.
El objetivo de estos trabajos es el de determinar
el comportamiento de la oferta varietal de
trigo en cuanto a rendimiento y calidad en
diferentes condiciones agronómicas y climáticas.
Este grupo de ensayos ha sido conducido
en forma de red, a los efectos de poder
obtener mayor consistencia en los datos.
Ubicación geográfica
de los ensayos:
Las localidades donde se llevaron
adelante las evaluaciones de los
cultivares de trigo en la campaña
analizada 2012-13 fueron Humboldt,
María Juana, Las Rosas-Los Cardos,
Ferre, Casilda, Bigand, Firmat y
Totoras. En el Caso de Casilda, Las
Rosas-Los Cardos, y Totoras, los sitios
se compartieron con agencias de
extensión dependientes de INTA Oliveros.
MATERIALES Y
MÉTODOS:
Los ensayos han sido implantados en
macroparcelas, con un ancho coincidente
con una o media sembradora, dependiendo
de la disponibilidad de maquinarias de
cada lugar. La cosecha se realizó con
cosechadoras experimentales de INTA
y con cosechadoras convencionales
con monitor de rendimiento. En
algunos de los sitios se tomaron datos
con y sin aplicación de funguicidas.
Página 21
RESULTADOS:
En el cuadro se presentan los resultados de los cultivares de Ciclo Largo e intermedio.
Página 22
Página 23
En el siguiente cuadro se muestran los materiales
ordenados por su rendimiento relativo, pero con
la información de las últimas tres campañas.
De esta manera puede obtenerse una idea
de la estabilidad del cultivar a lo largo de
distintas condiciones agroclimáticas. Algunos
cultivares de lanzamiento más reciente cuentan
únicamente con el dato de la campaña 2012-13.
En cada periodo figuran en el tope del cuadro
la cantidad de localidades sobre la que se hizo
la evaluación y el rendimiento promedio de
todos los datos. Nótese la caída en rendimiento
de la última campaña con respecto a las
Página 24
dos anteriores.
CALIDAD:
A continuación se
presenta un gráfico
donde se muestran
los niveles de Peso
Hectolitrico, Proteína
y Gluten, de los
ensayos de Firmat,
Bigand, Las Rosas
–LosCardos, Ferre y
Humboldt. Los datos
están ordenados
en función de
los promedios
de proteína. La
última columna
muestra los valores
de rendimiento
relativo con respecto
al promedio, a
los efectos de
poder considerar
la combinación de
las dos variables
del
cultivar,
productividad y
calidad comercial.
La línea de trazo
grueso en el cuadro
divide la planilla
entre aquellos
Cv que superan y
los que están por
debajo del valor de
proteína promedio
del ensayo. Se
observa que el
nivel de proteína
es muy bueno,
mostrando un valor
promedio de 12 %.
Esta característica
es propia de las
campañas donde
los rendimientos
han sido escasos.
Por su parte los niveles de peso hectolítrico
Página 25
han sido bajos, no llegando, el valor medio, al
mínimo de 73 que estipula el grado 3 de los
estándares de comercialización para trigo duro.
ENFERMEDADES FÚNGICAS
EN EL CULTIVO DE TRIGO
PERFILES SANITARIOS
AFA HUMBOLT
Campaña 2012
Técnicos Responsables
Margarita Sillon;
Edith Weder;
Guillermo Gianinetto;
Martín Meyer
Melisa Merke
El cultivo de trigo es el primero de los cultivos
extensivos donde se abordó la problemática
de las enfermedades, y tanto productores
como técnicos entendieron y aceptaron
el uso de parámetros para medir el nivel
de patologías a campo, y
reconocieron la necesidad
de tomar medidas de control
químico que complementen
a las prácticas culturales y
a la elección de cultivares
resistentes como herramientas
de manejo integrado.
Los estudios a nivel
nacional demuestran que
las enfermedades foliares están
ampliamente difundidas, con
prevalencias cercanas al 100%
para aquellas ocasionadas por
patógenos necrotróficos como
mancha amarilla (Drechslera
tritici-repentis/Pyrenophora
tritici-repentis), y Septoriosis
(Septoria tritici) (Tabla 1).
En la mancha amarilla los
síntomas se presentan en
ambas superficies foliares,
como puntos de tejido muerto
Página 26
que se expanden en manchones de color canela
con borde amarillo. Las estructuras del hongo
en las semillas y el rastrojo sirven todos como
inóculo primario. Lo favorecen temperaturas
de 19°C a 22°C al inicio del invierno, y hoja
mojada durante 8 horas. Los conidios formados
en las lesiones maduras sirven como inóculo
secundario. Su producción y liberación esta
fomentada por las lluvias y el rocío, al igual que
el aumento de las lesiones. Un nivel de 40% de
incidencia de hojas afectadas con al menos 1
mancha, en estado Z3.9 debería tomarse como
umbral para decidir la aplicación de fungicidas
foliares. En cuanto a la septoriosis los síntomas
iniciales son las listas cloróticas, generalmente
en las hojas inferiores, en especial aquellas que
están en contacto con el suelo. Las listas se
extienden formando lesiones irregulares que
tienden a limitarse a un desarrollo lateral y a
ubicarse en hileras paralelas. Dentro de esas
lesiones se observan puntuaciones negras que
corresponden a los picnidios del hongo. Los
patógenos avanzan dentro de los tejidos muertos,
pero la necrosis se extiende mucho más allá de
las células atacadas debido, aparentemente, a
la difusión de toxinas. Las lesiones originadas
en la base de la lámina se retuercen y con
frecuencia matan toda la hoja. En los últimos
años ha progresado, relacionado también al
rastrojo, la mancha borrosa, ocasionada por
Bipolaris sorokiniana, que produce lesiones
oscuras en hojas, y es común al cultivo de
cebada. En condiciones de altas temperaturas su
incidencia es mayor, y es uno de los patógenos
responsables de las podredumbres de raíz
del trigo, con avance importante en la región
centro/norte del área triguera. En todas estas
enfermedades las medidas de manejo pasan
por una rotación de los cultivos, uso de semilla
sana y tratada con fungicidas, siembra de
cultivares tolerantes, y protección química foliar.
Foto 1. Detalle de espiga afectada con
golpe blanco (derecha). Espiga sana
(izquierda)
En el caso de las royas del tallo (Puccinia
graminis f.sp. tritici) y de la hoja (Puccinia
triticina) son enfermedades endémicas en
el área y su presencia es independiente del
sistema de labranza utilizado o de las rotaciones.
Con bastante frecuencia ocurren pérdidas
de resistencia, principalmente a P. triticina,
debido a la aparición de
variantes en la población
patógena para las cuales los
cultivares no poseen genes
de resistencia efectivos. Esta
situación se ve favorecida
por la siembra en grandes
extensiones de un sólo cultivar
o cultivares con la misma
base genética, que ejercen
una presión de selección en
favor de nuevas razas del
patógeno. Las condiciones
climáticas favorables son
el tiempo húmedo (rocío)
y temperaturas entre 16° y
24°C en agosto y septiembre.
La Fusariosis o golpe blanco
es la principal patología de las
espigas y fue la enfermedad
prevalente durante la primavera
2012. Se reconoce mejor en
las espigas inmaduras ya
emergidas en las cuales una
o mas espiguillas aparecen
blanqueadas prematuramente
(Foto 1). Si el raquis esta
infectado, todos los tejidos
situados por encima de ese
punto se decoloran. Se pueden
observar manchas oscuras
pequeñas (peritecios), micelio
superficial (generalmente rosa
o naranja) y masas de esporas
en las espiguillas enfermas
y especialmente en su base.
Las infecciones son más
frecuentes y graves durante
la antesis. Las condiciones
ambientales favorables en
este período son: dos días
con lluvia mayor a 0,3 mm y
HR promedio mayor o igual
a 80 %. Esta enfermedad es
Página 27
causada por Fusarium graminearum (Giberella
zeae) y dentro de esta especie se ha reportado
viariabilidad a nivel de virulencia, agresividad,
toxicogenicidad y grupos de compatibilidad
vegetativa. Tiene la característica relevante de
producir toxinas nocivas para la salud humana
y animal. Dentro de los cultivares evaluados
presentaron incidencias de 55% a 80% , con
prevalencia del 100%, es decir que todo el
ensayo se vio afectado por esta patología.
Tabla 1. Perfil sanitario para variedades
de trigo sembradas en AFA CP Humboldt
durante 2012, para el estado de floración
ESTUDIOS CON ISOPYRAZAM
COMO NUEVA HERRAMIENTA EN
EL CONTROL DE ENFERMEDADES
FOLIARES DEL TRIGO
AFA HUMBOLDT
Campaña 2012
Técnicos Responsables
Margarita Sillon(1)
Edith Weder(2)
Guillermo Gianinetto(2)
Martín Meyer(2)
Marina Buemo(3)
Melisa Merke(3)
1-Investigadora Universidad Nacional
del Litoral y Centro de Sanidad de Cultivos
2-Agricultores Federados Argentinos3. Pasantes en investigación FCA/UNL
El trigo es uno de los cultivos extensivos
donde más se abordó la problemática de
las enfermedades, y tanto productores como
técnicos reconocieron la necesidad de tomar
medidas de control químico que complementen
a las prácticas culturales y a la elección de
cultivares resistentes como herramientas de
manejo integrado. Existe un riesgo sanitario
diferencial entre los cultivos establecidos
en distintas zonas, máximo en la región del
litoral, donde se conjugan temperaturas altas
y humedad en primavera. Los estudios a nivel
nacional demuestran que las enfermedades
foliares están ampliamente difundidas, con
prevalencias cercanas al 100% para aquellas
ocasionadas por patógenos necrotróficos como
mancha amarilla (Drechslera tritici-repentis/
Pyrenophora tritici-repentis), y Septoriosis
(Septoria tritici) (www.sinavimo.gov.ar).
En el caso de la roya de la hoja (Puccinia
triticina) son enfermedades endémicas en
el área y su presencia es independiente del
sistema de labranza utilizado o de las rotaciones.
Con bastante frecuencia ocurren pérdidas de
Página 28
resistencia, principalmente a P. triticina, debido
a la aparición de variantes en la población
patógena para las cuales los cultivares no
poseen genes de resistencia efectivos. Esta
situación se ve favorecida por la siembra en
grandes extensiones de un sólo cultivar o
cultivares con la misma base genética, que
ejercen una presión de selección en favor de
nuevas razas del patógeno (Campos, 2008).
Dentro de las estrategias de manejo que tiendan
a disminuir los riesgos de resistencia de los
hongos a los fungicidas se menciona
la búsqueda de nuevos principios
activos, que combinen modos de acción
diferentes. En ese contexto se desarrolló
un trabajo con 30 cultivares de trigo, para
analizar la efectividad de la molécula
isopyrazam para controlar enfermedades
foliares, principalmente Puccinia triticina.
Los ensayos se realizaron en el campo
experimental de Agricultores Federados
Argentinos CP Humboldt, en el Departamento
Las Colonias, centro de Santa Fe,
correspondiente a Región Triguera I Norte.
Durante la conducción del ensayo se emplearon
los tratamientos culturales recomendados
para el cultivo. El fungicida fue evaluado
en 33 variedades de trigo difundidas por
Agricultores Federados, en franjas con
testigos apareados. Cada macroparcela
fue de 20m de ancho x 200m. de largo.
En estado Z3.7 se aplicó una mezcla de
isopyrazam + azoxistrobina (Reflect Xtra
®) a razón de 500 cc/ha. Semanalmente
se evaluaron las parcelas con el estudio
de 4 sitios de 50 plantas (tallos principales)
de las cuales se analizaron las hojas
totalmente expandidas. El porcentaje de
hojas afectadas (incidencia) y el área foliar
afectada (severidad) fueron los parámetros
analizados. Para el caso de roya de la hoja
se utilizó la escala de Peterson (1948).
Las enfermedades principales para la región
I Norte fueron mancha amarilla (Dreschlera
tritici repentis) y roya de la hoja (Puccinia
triticina) desde expansión de hoja bandera,
y posteriormente septoriosis. Al momento de
aplicación del fungicida casi un tercio de las
variedades tenían aún una incidencia baja,
(menor al 25%), otro porcentaje semejante
presentaba nivel moderado, y un 27% de las
variedades ya había superado los niveles
recomendados para un control eficiente, a la
vez que en once de las variedades se había
detectado roya en la hoja bandera-1 (Tabla 1).
Tabla 1. Incidencia de mancha amarilla
(MA) y severidad de roya de la Hoja (RH)
para todos los cultivares en estudio, al
momento de la aplicación del fungicida.
Ref: S/E sin enfermedadV
El control proporcionado por el fungicida, expresado como
porcentaje de reducción de manchas foliares (mancha
amarilla y septoriosis) fue del 53% a los 25 días de la
aplicación, mostrando reinfecciones a partir de los 35 días.
Para el caso de roya de la hoja se obtuvieron porcentajes
de control de pústulas del 80% al 90% a los 25 días de
aplicado, resultando previo a la aparición de roya en 19
variedades y manteniendo el producto una eficacia del
85% aún a los 35 días de aplicado. Las reinfecciones se
detectaron a partir de los 45 días de la aplicación (Gráfico 1).
Gráfico 1. Porcentaje de reducción para Manchas
foliares (MF) y para roya de la hoja (RH), valores
promedio de las 33 variedades, a 25, 35 y 45 días desde
la aplicación (dda)
Con rendimientos que variaron entre 2564 kg/ha y 5764
kg/ha se presentaron incrementos en todas las variedades bajo
estudio (Gráfico 2). En Biointa 3005 el control fue total para Roya y
no se presentó hasta el final del ciclo del
cultivo. Este control permitió una ganancia
de 2202 kg/ha (Gráfico 3). En Biointa 2005
la aplicación del fungicida fue preventiva
para Roya ya que en el testigo se presentó
20 días con posterioridad a expansión de
Hoja Bandera, la variedad presentó un
control del 96% y una respuesta positiva
de 1957 kg/ha. Biointa 3004 obtuvo 100 %
de control de roya que se mantuvo hasta
finales de cultivo, permitiendo 100%. Esta
disminución de la enfermedad en ese
porcentaje permitió una ganancia de 2111 kg/ha.
La variedad Baguette 18 tuvo un control de
100 % de Roya hasta finales del ciclo de
cultivo y el testigo presento desde el inicio
de tratamiento la enfermedad una alta incidencia de la enfermedad.
Este
control
permitió
obtener
1465
kg/ha.
Analizando la respuesta de todas las variedades
que presentaron roya de la hoja en su ciclo
se obtuvieron en promedio 1027 kg/ha de
incremento en los rendimientos (Gráfico 3),
constituyéndose en una alternativa innovadora
y eficaz para el control de enfermedades
de trigo, y mostrando estabilidad en la
respuesta, en 33 variedades diferentes.
AGRADECIMIENTO:
A la empresa Syngenta Agro
que hizo posible estos estudios.
Página 29
Gráfico 2. Rendimientos obtenidos (en kg/ha)
en cada variedad con y sin fungicida
Gráfico 3. Diferencia de rendimientos en las
variedades que presentaron roya de la hoja
FERTILIZACIÓN FOLIAR
NITROGENADA EN TRIGO
En este año en nuestra zona de influencia la
producción de trigo disminuyó, en un proceso
Una alternativa más eficiente para mejorar
la concentración de proteína en el grano
consistiría en efectuar las aplicaciones en el
momento de antesis.
El objetivo de la
experiencia realizada
fue evaluar la respuesta
a la aplicación de
un fertilizante foliar
nitrogenado en el
cultivo de trigo.
El ensayo
se llevo adelante
en la localidad de
Sastre sobre un suelo
Arguiudol Típico serie
Rafaela, que presentaba
las
siguientes
características
químicas (Tabla 1).
similar al ocurrido a nivel nacional. Por esa
razón se pretende evaluar la mejora de la
calidad por medio de la fertilización foliar
nitrogenada en un momento dado del cultivo
en busca de posicionar la producción con un
diferencial de precio por sus características.
Para un genotipo determinado, la concentración
de proteína se relaciona inversamente
proporcional con el rendimiento del grano. Por
lo tanto, la fertilización de base (a la siembra
o macollaje) deberá aumentar si se pretender
incrementar los parámetros relacionados con
la calidad comercial y panadera del trigo.
Las aplicaciones de nitrógeno en estados
avanzados del cultivo incrementan la derivación
del nutriente absorbido hacia los granos y
tienden a elevar la concentración de proteína. En
consecuencia, la estrategia de particionar la dosis
entre estados tempranos (encañazón) y tardíos
(alrededor de floración) es ventajosa respecto
de una dosis única de aplicada a la siembra.
El cultivar de trigo sembrado fue SY 200 con
una fertilización de base a la siembra de 50
kg de mezcla física 20% de N; 20% P2O5
y 14% S. La aplicación del fertilizante foliar
nitrogenado fue el 5 de octubre de 2012 en
antesis completa del cultivo y el producto
utilizado fue Daimon Liquido; Nº 1 el mismo
está compuesto por N total: 18%; Zn: 0,076%;
Mo: 0,010% y Mn: 0,095% a dosis de 10 y 20
ltrs por hectárea dejando un testigo de control.
La aplicación se realizo con una pulverizadora
PLA MAP 3000 abarcando el ancho de
botalón y la recolección se realizo con una
cosechadora John Deere 9750 STS. Las
franjas de aplicación fueron de 27 m de ancho
por 50 m de largo y la cosecha se realizo
recolectando 18 m de ancho por 50 m de largo.
En la experiencia se determinaron el rendimiento,
el contenido de proteína y el peso hectolítrico.
En el gráfico 1 se presentan los rendimientos
obtenidos en cada tratamiento de rendimiento,
AFA S. M. DE LAS ESCOBAS
Técnicos Responsables
Ings. Agrs. Jorge Borsarelli(1),
Leonardo Picco(1), Hernan Cunico(1),
Mariano Bertaina(1),
Sebastián Gambaudo(2),
Nicolás Sosa(2), Juan Manuel Orcellet(2)
1- Dep. Técnico AFA
San Martín de las Escobas
2- INTA EEA Rafaela
Este trabajo es parte de las actividades
programadas en el Acta Complementaria
Nº 1 firmada entre AFA S.C.L. y el INTA.
Página 30
en donde es posible observar un incremento
en el rinde en las franjas tratadas con
relación al testigo sin tratar, lográndose
el mayor rinde con la dosis de 10 l/ha.
El peso hectolitrico aumentó también
con el agregado del fertilizante variando
desde 81,2 a 83,5 con la dosis de 20 l/ha.
No se observaron diferencias importantes
en el contenido de proteína (testigo 12,2%,
dosis de 10 l/ha 12% y dosis de 20 l/ha 11,9%)
Como consideración final de la experiencia
puede decirse que el objetivo de aumentar
el contenido proteico no se cumplió, si se
observó un aumento en los rendimientos
que puede indicar que la fertilidad del lote
y la fertilización de base realizada, no
alcanzaron a cubrir las necesidades del cultivo.
AGRADECIMIENTOS.
Agradecemos al Señor Hector Alasino por
cedernos el lote para realizar el ensayo.
De parte de todo el departamento técnico de
AFA SCL Centro Primario San Martín de las
Escobas queremos recordar al Ing Agr Hugo
Fontanetto, que fue una gran persona, buen
amigo y excelente profesional y que lamentamos
profundamente su desaparición física.
Nuestro mayor respeto a su familia y amigos
ENSAYO DE FÓSFORO
LÍQUIDO EN TRIGO
AFA CASILDA
Campaña 2012-13
Técnicos Responsables:
Ing Agr Diego Buschittari
(AFA Rosario)
Ing. Agr. Fernando Cimadomo
AFA Casilda
Ing. Agr. Oscar Zucco
AFA Casilda
Tec. Agr. Ricardo Balzi
AFA Casilda
Ing. Agr. Marcos Giacomoni
AFA Pujato
Ing. Agr. Daniel Vitelli
AFA Fuentes / Zavalla
Ing. Agr. Daniel Gorandi
AFA Arequito
Ing Agr Marcelo Palese
Nidera Nutrientes
INTRODUCCIÓN:
Como se viene realizando en años
anteriores, durante la campaña 2012-13
se llevo adelante un ensayo para
evaluar fuentes fosfatadas líquidas
en comparación con las sólidas.
Es indiscutible, las ventajas que desde
el punto de vista de la logística dan
los fertilizantes líquidos, tal es el
caso de los nitrogenados que han
logrado una importante inserción
en el mercado de fertilizantes.
En el caso de lo fosforados,
la menor concentración de nutrientes
y el mayor costo por unidad de fósforo,
Página 31
hacen que sea más lenta su adopción hasta
tanto puedan confirmarse eficiencias de
uso que justifiquen esa mayor inversión.
En el presente ensayo se busco evaluar
la alternativa recomendada por la empresa Nidera
con su producto Labrador (0-4,3-0) en dos
dosis, versus una fuente fosfatada como el Super
Fosfato Triple (0-20-0), para el cultivo de trigo.
METODOLOGÍA
El ensayo se realizó en la zona de
Casilda en el campo de los Sres H. Hernandez
y G. Tortul, ubicado a 8 Km hacia el Norte de
la localidad de Casilda, el mismo presenta muy
buena productividad y con incidencia de napa
freática a menos de 2 metros de profundidad.
El suelo es un Argiudol típico, serie Peyrano,
con más de 20 años de agricultura y 10 años en
siembra directa. La siembra se llevo adelante
el día 11 de julio de 2012, con una sembradora
de 25 lineas a 17,5 cm. El cultivar utilizado fue
Klein Tauro a una densidad de 130 kg/ha. La
aplicación de Super fosfato triple, se hizo con la
sembradora mientras que la de Labrador se realizo
con una mochila experimental pulverizando el
producto, inmediatamente después de la siembra.
El fósforo líquido se utilizó en dos
dosis, una igualando los kilogramos de producto
comercial con respecto al Super Fosfato Triple.
La otra dosis busco equiparar los kg de fósforo
elemento a los aportados por la fuente sólida.
Todas las parcelas se fertilizaron además con
264 kg/ha de Solmix el día 12 de junio de 2012.
Los tratamientos evaluados
fueron los siguientes
TRATAMIENTOS
1-Testigo 2-Labrador P 100 kg/ha
(Recomendación de Nidera)
3-SPT 100 kg/ha
4-Labrador P 465 kg/ha
(igualando unidades de P)
En el siguiente gráfico figuran
los datos del análisis de suelo:
El diseño del ensayo fue
en bloques con tres repeticiones
La cosecha se realizó en forma manual
el día 5 de diciembre de 2012, cortando 4
surcos por 1 metro de largo, y se trillaron
las muestras con una máquina estática.
Se descartó la segunda
repetición, por presentarse un
sector afectado por anegamiento.
RESULTADOS
Los rendimientos obtenidos fueron
muy bajos para lo que es el potencial
de la zona. Los excesos hídricos
registrados durante la campaña,
afectaron en forma negativa la
productividad de los cultivos de invierno.
Los datos promedio de cada tratamiento
figuran en el siguiente gráfico
El análisis
de varianza
realizado indica
que no hay
diferencias entre
los tratamientos,
ni con el testigo.
El alto nivel de
fósforo que se
observó en
el sector del
ensayo quizás
haya sido el
responsable de la
falta de respuesta
ANÁLISIS DE LA
VARIANZA
No obstante
esto, puede observarse
que cuando se equiparan
los niveles de unidades de
P las respuestas entre las
fuentes Sólidas y líquidas
tienden a igualarse. Esto
pudo constatarse también
con la observación a campo
del aspecto de cada parcela
Página 32
ENSAYO DE CURASEMILLAS
EN TRIGO
AFA CASILDA
Campaña 2012-13
Técnicos Responsables:
Ing Agr Diego Buschittari
AFA Rosario
Ing. Agr. Fernando Cimadomo
AFA Casilda
Ing. Agr. Oscar Zucco
AFA Casilda
Tec. Agr. Ricardo Balzi
AFA Casilda
Ing. Agr. Marcos Giacomoni
AFA Pujato
Ing. Agr. Daniel Vitelli
AFA Fuentes - Zavalla
Ing. Agr. Daniel Gorandi
AFA Arequito
INTRODUCCIÓN:
En el mercado de funguicidas curasemillas
han sido lanzados, en los últimos años
productos que proporcionan un mayor
espectro de control de enfermedades
fúngicas así como también, mayor velocidad
de emergencia y promoción de desarrollo.
El objetivo de este ensayo fue el de evaluar posibles
mejoras en el stand de plantas, diferencias de
vigor y posibles respuestas en el rendimiento
con la utilización de este tipo de funguicidas,
en comparación con funguicidas tradicionales y
un testigo sin curar, en condiciones de campo.
METODOLOGÍA
El ensayo se realizó en la zona de
Casilda en el campo de los Sres H. Hernandez
y G. Tortul. La siembra se llevo adelante el
día 11 de julio de 2012, con una sembradora
Página 33
de 25 líneas a 17,5 cm. El cultivar utilizado
fue Klein Tauro a una densidad de 130 kg/
ha y 100 kg de Super
Fosfato Triple. El 12
de Junio del 2012, se
chorrearon 264 kg/ha.
Se trataron
muestras de 10 kg de
semilla con las dosis de
marbete de cada producto
8 lineas de Trigo Klein Tauro
curado con 200 cc Protreat
8 lineas de Trigo Klein Tauro
curado con 150 cc de Scenic
Los
tratamientos
fueron:
1-Testigo
2-Semilla
tratada con Carbendazim 15% +
Thiram 35% (Protreat). Dosis 200
cc/100 kg de semilla
3-Semilla tratada con
Prothioconazole 3.75 % *
Fluoxastrobin:
3.75 % +
Tebuconazole
0.5 %
(Scenic).
Dosis 150
cc/100 kg de
semilla.
El día 23 de Agosto se realizó la evaluación de
plantas logradas. Para esto se tomaron seis
estaciones de muestreo en cada uno de los
tratamientos. Los resultados fueron los siguientes:
Croquis del
ensayo
8 lineas de Trigo Klein Tauro
curado con 150 cc de Scenic
8 lineas de Trigo Klein Tauro
curado con 200 cc Protreat
9 lineas de Trigo Klein Tauro
testigo
9 lineas de Trigo Klein Tauro
testigo
Se observó que el curado previo
afecto la distribución de semillas por parte
de los dosificadores de la sembradora, por
lo que el número de plantas logradas en el
testigo sin curar fue mayor, que en el resto de
los tratamientos, aunque estas diferencias no
fueron significativas. Tampoco se observaron
diferencias de vigor entre los tratamientos.
La cosecha se realizó en forma manual el día
5 de diciembre de 2012, cortando 4 surcos por
1 metro de largo, y se trillaron las
muestras con una máquina estática.
RESULTADOS
Los rendimientos obtenidos fueron
bajos. Los excesos hídricos
registrados durante la campaña,
afectaron en forma negativa la
productividad de los cultivos de invierno.
Los datos promedio de cada tratamiento
figuran en el siguiente gráfico
El análisis de varianza realizado
indica que no hay diferencias entre
los tratamientos, ni con el testigo.
ANÁLISIS DE
LA VARIANZA
Para las condiciones de
este ensayo, no se pudieron evaluar
mayores porcentajes de logro de plantas entre los
tratamientos, esto debido como se mencionara
antes, a la menor dosificación de semillas producto
del curado y a la buena calidad de la semilla testigo.
Este nivel de plantas similar tampoco permitió
observar diferencias de rendimiento en grano.
No obstante los resultados obtenidos
en esta situación, el curado de la semilla resulta
ser una técnica sumamente importante, a
los efectos de asegurar un nivel de plantas
adecuado y controlar los patógenos que
pueden estar afectando tanto los estadios
iniciales como el rendimiento final del cultivo.
Página 34
NITRÓGENO FOLIAR COMO COMPLEMENTO DE LA
FERTILIZACIÓN DE BASE EN EL CULTIVO DE TRIGO
AFA HUMBOLDT
Técnicos Responsables
Ings Agrs Sebastián Gambaudo (1),
Nicolás Sosa(1), Juan Manuel Orcellet(1),
Edith Weder (2), Guillermo Gianinetto(2),
Martín Meyer(2), Cecilia Canepa(2) y
Guillermo Berrone(2)
1- INTA EEA Rafaela
2- Dep. Técnico AFA Humboldt
Este trabajo es parte de las actividades
programadas en el Acta Complementaria
Nº 1 firmada entre AFA S.C.L. y el INTA.
Las plantas requieren cantidades equilibradas
de nutrientes que deben ser satisfecha con
una fertilización balanceada. Estos nutrientes
deben ser aportados en conjunto para que su
efecto sobre el rendimiento sea mayor . En el
trigo, el rendimiento de grano y el porcentaje
de proteínas del mismo
están relacionados con la
disponibilidad de nitrógeno (N)
durante el desarrollo del cultivo.
El N es considerado
el nutriente más importante
en la producción de cereales
debido a las cantidades
requeridas y a la frecuencia con
que se observan deficiencias
en los suelos. Resultados
de estudios muestran que
limitaciones en la disponibilidad
nitrogenada durante estadios
vegetativos limitarían la
capacidad del cultivo de acumular
biomas hasta floración y sus
rendimientos. Los umbrales
de requerimiento varían entre
120 a 180 kg de N/ha (entre lo
suministrado por el suelo y lo
agregado por los fertilizantes)
Página 35
para rendimientos superiores a los 3.500
kg/ha con máximo de 7.000 kg/ha.
En los cultivares de alto potencial
de rendimiento, que hacen un consumo más
intenso del N, la fertilización a la siembra
o a inicios de macollaje, que favorecen un
mayor número de macollos y espigas; no
resultan siempre efectivas para mejorar el
contenido proteico del grano. Además, existe
una marcada influencia ambiental en la
calidad de los trigos, ya que períodos cortos
de maduración dan rendimientos moderados
pero aseguran un alto contenido proteico(%).
Esto determina una asociación negativa entre
el rendimiento y calidad del grano lo que ha
llevado a postular el desarrollo de cultivares
con altos rendimientos de grano y proteína.
Como se sabe la calidad panadera de una harina
está directamente relacionada con el contenido
proteico y el tipo de proteínas del gluten. Las
aplicaciones complementarias de N constituyen
una estrategia promisoria para incrementar
los parámetros relacionados con la calidad de
los granos, por esa razón el objetivo de este
trabajo fue determinar si el agregado de N foliar
en antesis, resulta ser una técnica adecuada
para aumentar la calidad del grano de trigo.
La experiencia se llevo a cabo en el campo
demostrador que posee el Centro Primario
Humboldt de AFA. Se evaluó la aplicación de
cuatro dosis (0, 5, 10 y 20 l/ha) del fertilizante
Daimon Liquido Nº 1 que contiene 18 %N.
Además el producto comercial contiene cinc (Zn)
0.076%; molibdeno (Mo) 0.010%; manganeso (Mn)
0.095%; trazas de boro, hierro, cobre, azufre y
reguladores de crecimiento. La aplicación foliar
se realizó en el estado de antesis ( Foto1 ), para
ello se utilizó una mochila de presión constante
con motor a explosión marca Echo( Foto 2 ).
Foto1 : aplicación en antesis.
Foto 2: sistema de aplicación.
El cultivar utilizado fue Klein Tauro que se sembró
el 27 de junio de 2012 con una densidad de
120 kg/ha. La humedad acumulada en el perfil
del suelo en ese momento y hasta el metro de
profundidad fue de 120 mm. Previo a la siembra
se controlaron las malezas presentes con una
aplicación de Sulfosato 2 l/ha, Dicamba 120 cc/
ha y Metsulfuron 7 g/ha. El 1 de setiembre se
volvió a realizar un control utilizándose Dicamba
120 cc/ha y Metsulfuron 3 g/ha. La cosecha se
realizó con cosechadora automotriz de parcelas
Wintersteiger sobre una superficie de 10,8 m2
Se realizó un análisis de suelo para evaluar la
fertilidad actual y potencial del lote y así poder
calcular la oferta del suelo y la necesidad
de fertilizante a agregar. Los parámetros
químicos encontrados aparecen en el cuadro 1.
Cuadro 1.
Parámetros
de fertilidad
química del
suelo. Ensayo
de fertilización
foliar.
AFA Humboldt, campaña 2012-2013.
El planteo que se realizó fue alcanzar un
rendimiento de trigo de 3.500 kg/ha, a partir
de allí es que interesaba conocer la fertilidad
del lote para estimar la oferta de N que podría
aportar el suelo y compensar con la fertilización
los requerimientos del cultivo para alcanzar el
rendimiento objetivo. La fertilidad potencial del
lote, determinada por el contenido de MO y Nt,
puede considerarse como media, por lo que
la mineralización a ocurrir durante el ciclo del
cultivo no proveería de una importante cantidad
de N. La fertilidad actual (N-NO3-) observada
al momento de la siembra determinó una oferta
de 44 kg de N/ha en 0,60 m de profundidad. En
base a ello se decidió la siguiente fertilización:
siembra 100 kg/ha de fosfato monoamónico
(PMA) y en macollaje 150 kg/ha de Solmix (N:
28%, S: 5,2%). Con todo esto se estimó una
oferta total de N de 100 kg /ha suficiente para
logra el rendimiento objetivo y también superior.
El agregado de 100 kg de fosfato monoamónico
determinó la incorporación de 22,6 kg de fósforo
(P) que se sumaron a los 40 kg/ha que tenía
el suelo en los primeros 0,20 m, determinado
una oferta adecuada para el rendimiento
objetivo. Similar situación ocurrió con el azufre
(S), pues la aplicación de 150 kg/ha de Solmix
determinó el agregado de 7,8 kg de S/ha.
El laboratorio de Calidad de Granos de la
EEA Marcos Juárez realizó un relevamiento
en acopios y cooperativas de la región
central del país y para la Subregión triguera
II N en la última campaña, determinando
un contenido proteico promedio del 12,4%.
El contenido de gluten (Figura 2) también
presentó diferencias, que como en el caso de
proteína, no fueron estadísticamente significativas.
Figura 2: Contenido de gluten del
grano de trigo. Ensayo de
fertilización foliar. AFA Humboldt,
campaña 2012-2013.
Las condiciones
climáticas
(temperatura y
precipitaciones)
ocurridas
durante el ciclo
del cultivo fueron
muy favorables,
obteniéndose
un rendimiento
promedio de la
experiencia de
4.485 kg /ha.
La aplicación del
fertilizante foliar en antesis
provoco incrementos
en el contenido de
proteínas (Figura 1).
Figura 1: Contenido
proteico del grano
de trigo. Ensayo de
fertilización
foliar. AFA
Humboldt, campaña
2012-2013.
Página 36
La dosis de 5 l/ha del producto comercial
utilizado incrementó el contenido proteico en
0,73%, mientras que para las dosis mayores
fueron 0,37 y 0,40%, respectivamente.
Al tener contenidos por encima del 11%
estarían recibiendo bonificación de acuerdo
al Programa Nacional de calidad de trigo.
Lo encontrado por el laboratorio de Calidad
de Granos de la EEA Marco Juárez para la
zona II N fue un valor promedio de 30,1%.
La aplicación de la dosis de 5 l/ha fue la que
más se acercó a este valor.
Como consideración final de la experiencia
realizada se puede establecer que el
agregado de nitrógeno en el estadio de
antesis del trigo incrementó el contenido de
proteína y de gluten, mejorando su calidad
panadera y que debería ser tenida en cuenta
en el manejo que se propone para el cultivo.
EVALUACIÓN ALTERNATIVAS
DOBLE CULTIVO
AFA BOMBAL
AFA BIGAND
AFA CHOVET
El análisis químico del suelo
fue el siguiente:
Campaña 2012-13
Técnicos Responsables:
Materia orgánica
Nitrato
Humedad
Fósforo
pH
Sulfato
2.78 %
51 ppm
19.1 %
9 ppm
6.25
22 ppm
AGROMETAL 31 surcos. La fertilización se
realizó con 80 kg de monoamónico, junto con
la sembradora. La densidad de siembra para
cada cultivo fue de 140 kg/ha trigo y cebada,
110 kg/ha de garbanzo, 200kg/ha de arveja. La
semilla de trigo y la de cebada fueron tratadas
con Premis y la de arveja y garbanzo se trato
con Maxim e inoculante específico para cada
especie. El Cv de trigo utilizado fue
SY300, para la cebada se uso la variedad
Scarlett. En el caso de la arveja se incluyeron
3 variedades Viper, Facón y Pampa, a los
efectos de evaluar además diferencias entre
las mismas. Con respecto al garbanzo se
utilizaron las variedades Norteño y Chañarito.
Ing. Agr. Luciano Dituro AFA Bombal
Ing. Agr. Diego Buschittari AFA Rosario
Ing. Agr. Lucas Pizzichini AFA Bombal
Subcentro Alcorta
Ing.Agr. Jorge Grassi AFA Bigand
Ing. Agr. Ricardo Molina AFA Chovet
Ing. Agr. Emiliano Ambrogio AFA Chovet
INTRODUCCIÓN:
Como se viene realizando en los últimos años,
en la presente campaña se montó un ensayo para
evaluar diferentes estrategias de doble cultivo
en combinación con soja o maíz de segunda.
La experiencia busca como objetivo generar
información zonal en cuanto a los niveles de
productividad y margen económico que brindan
las combinaciones de cultivos invernales y
estivales para una determinada campaña agrícola.
En el presente caso se consideraron 4 cultivos
invernales (Trigo, Cebada, Arveja y Garbanzo, en
combinación con 2 cultivos estivales (soja y maíz)
METODOLOGÍA:
En el campo demostrativo propiedad de AFA
Bombal se llevo adelante este ensayo con la
idea de evaluar las distintas alternativas de doble
cultivo. EL diseño del ensayo fue en bloques
completos aleatorizados con 3 repeticiones.
El lote contó con un cultivo
antecesor trigo/maíz de segunda.
Página 37
E L 15 de m ayo de 2012 se realizó el barbecho
con 2 lts. Roundup full ll
.
L a siem bra de los cultivos fue 28deJuniode2012.
EL cultivo de garbanzo se sembró a 52,5 cm
entre líneas con una sembradora Agrometal TX
mega de 20 surcos, mientras que los cultivos
de arveja, trigo y cebada se sembraron a
21 cm entre líneas, con un a sembradora
Croquis del ensayo
EL día 3 de julio se realizó una aplicación
preemergente de 1 lt de Sulfosato y 5 gr de
metsulfuron, en los sectores correspondientes a
la cebada y al trigo. Sobre arveja y garbanzo
se aplicaron 1 lt de Sulfosato y 500 cc de Pivot.
El 9 de agosto se hizo la fertilización
líquida nitrogenada, con 300
kg de Solmix (28-0-0 5,4S)
sobre el trigo y la cebada.
Los más de 500 mm registrados
durante los meses de Agosto,
Septiembre y Octubre, ocasionaron
importantes problemas sanitarios,
que provocaron mermas en el
rendimiento especialmente en
Arveja y Cebada, y la pérdida
total del cultivo de Garbanzo.
El 20 de noviembre de 2012, se realizó la cosecha de arveja,
en forma manual recolectando 2,1 metros cuadrados de
superficie y trillando la muestra con una máquina estática.
Los resultados de las tres repeticiones de las variedades
de arveja testeadas, figuran en el siguiente cuadro:
El mismo día, el 20 de Noviembre, se cosechó la
cebada, también en forma manual, obteniéndose los
siguientes rendimientos en cada uno de los bloques.
afectada por las enfermedades foliares.
Si se analiza lo ocurrido con los cultivares
de arveja vemos que la variedad
Facón de porte más rastrero estuvo
por debajo del rendimiento obtenido
por Viper y Pampa. Continuando con
lo mencionado sobre los excesos de
lluvias, es de esperar que el porte
rastrero haya favorecido el avance de
patógenos sobre los tejidos y sobre
el desarrollo de los granos y vainas.
En referencia a los
márgenes brutos, el
alto valor del grano de
arveja considerado
al momento de este
análisis 480U$S/tt
compenso en gran
medida el rendimiento
bajo del cultivo.
Queda por analizar el
comportamiento de
los cultivos esrivales
sobre cada uno de
los antecesores, a los
efectos de obtener
conclusiones sobre
las combinaciones
más convenientes.
AGRADECIMIENTOS:
La cosecha de trigo se realizó el dia 4 de diciembre
del 2012, y los rendimientos fueron los siguientes
De esta manera los rendimientos promedio y los márgenes brutos
(expresados en U$S/ha) obtenidos para los tres cultivos fueron:
CONCLUSIONES:
El cultivo de trigo fue la alternativa menos perjudicada por
los excesos hídricos, obteniéndose rendimientos normales
para la zona. El cultivo de cebada y en particular la variedad
Scarlett, se vio, como se dijo anteriormente, notablemente
Página 38
José Ortolani y todo
su equipo de siembra
Jorge Biondi y todo
su equipo de cosecha
ENSAYO DE
CULTIVARES DE ARVEJA
Las variedades participantes fueron 10, y sus
características son detalladas en la tabla 2
AFA RUEDA
Campaña 2012/2013
Técnicos Responsables
Prieto Gabriel,
AER INTA Arroyo Seco
Buschittari Diego,
Agricultores Federados Argentinos SCL
García Favre Javier,
AER INTA Arroyo Seco
INTRODUCCIÓN
La República Argentina, gracias al esfuerzo
público y privado, ha logrado en estos últimos años
posicionarse como proveedor de arveja a nivel
mundial, con exportaciones que superaron las
100.000 toneladas en 2011. En este sentido,
los reportes de mercado de Canadá dan cuenta
del fuerte crecimiento de la oferta de este
cultivo desde Argentina, y del impacto que ello
puede tener en la definición del precio. (Pulse
Market Report, SPG, Canadá, Diciembre 2012).
Es importante recordar que la arveja está
siendo considerada cada vez más como una
alternativa viable, tanto por su rentabilidad
como por los beneficios como antecesor de
los cultivos de verano. Sin embargo, el país
sólo produce y exporta principalmente arveja
verde, de cultivares sembrados con tamaño de
semilla mediano a chico. Si queremos seguir
afianzando nuestro protagonismo en el mundo
será necesario ofrecer otros tipos de arvejas,
tales como arvejas verdes de alto peso de
1000 semillas, arvejas de cotiledones amarillos,
variedades con resistencia al blanqueado
de la semilla, mejor estructura de planta
(semiáfilas) y comportamiento sanitario
superador, de tal manera de ir satisfaciendo las
necesidades de otros mercados no tradicionales.
Página 39
Por lo dicho, el objetivo de este trabajo fue
evaluar el comportamiento de 10 variedades de
arveja tanto verdes como amarillas, de diversos
orígenes, con estructuras de planta y tamaño
de semillas contrastantes, comparándolas
con las de mayor difusión de la región.
METODOLOGÍA
Este ensayo se estableció en un suelo argiudol
típico serie Peyrano, con más de 15 años
bajo agricultura continua en siembra directa.
El lote seleccionado no tiene antecedentes
de legumbres en los últimos 10 años, y tuvo
como antecesor el doble cultivo trigo-soja
de 2°. El diseño fue en bloques completos
aleatorizados con tres repeticiones. El
análisis de suelo se muestra en la tabla1.
T abla 2. Variedades participantes y
características principales
La siembra se realizó el 11 de julio de 2012
con una sembradora Frankhauser de 28
hileras a 17.5 cm, y se fertilizó con 100 kg
de superfosfato triple de calcio. El cultivo fue
tratado para prevenir enfermedades fúngicas
(en estado vegetativo y en plena floración)
dos veces con una mezcla de estrobilurina,
carbendazim y triazol. En la segunda aplicación
se controlaron pulgones con imidacloprid al
35%. Se determinó la fecha de floración, el
rendimiento en grano a cosecha y el peso de
mil semillas de las variedades participantes.
RESULTADOS
Tabla 1. Análisis de suelo
del sitio del ensayo
Las precipitaciones
registradas durante
el invierno fueron
superiores a lo normal
(tabla 3). El ciclo
de las variedades
medido en días se
acortó respecto del
promedio registrado en
otros años en aproximadamente 10 días.
Tabla 3. Lluvias registradas
en el ciclo de cultivo
El promedio de rendimientos de todo el ensayo
fue de 3212 kg/ha, muy por encima del promedio
obtenido en lotes comerciales de la zona, con
un rango que fue desde 2540 kg/ha para la
variedad Viper, hasta un máximo de 4144 kg/
ha para la variedad Bicentenario (Figura 1).
El peso de 1000 semillas, si bien es una
característica genética, está fuertemente
influenciado por el ambiente. En este sentido
se destacó la Exp 8 con un peso medio de 236
g, mientras que Pampa fue la de menor peso
con 129 g (Figura 2), valor menor al habitual
para esta variedad, debido a la mayor incidencia
observada de enfermedades de fin de ciclo.
COMENTARIOS FINALES
Sin duda que el presente no ha sido un año
exitoso para las legumbres en general debido
a la incidencia y severidad de enfermedades
vasculares que llevaron el rendimiento
medio de los lotes de producción muy por
debajo del promedio histórico. Lo llamativo
de este ensayo fue el nivel de rendimiento
alcanzado por todas las variedades. Es la
primera vez que se realiza un ensayo con
10 materiales, de los cuales se dispone
comercialmente semilla original de 4 de
ellas y con características destacables.
AGRADECIMIENTOS
El grupo de trabajo desea agradecer
al establecimiento Los Naranjos y
a su encargado José Luis
Batistutti por la colaboración en la
realización de este trabajo.
Página 40
Figura 1 (Abajo) Rendimiento en grano de
las variedades de arveja en kg/ha. (Letras
distintas indican diferencias significativas
por Fisher al 5 %. CV: 9.6 %, LSD: 528 kg/
ha, p<0.0001)
Figura2. (Arriba) Peso de 1000 semillas de
las variedades de arveja en g/1000 semillas
(Letras distintas indican diferencias
significativas por Fisher al 5 %. CV: 2.5 %,
LSD: 7.95 g/1000 sem, p<0.0001).
RESPUESTA A LA APLICACIÓN DE
ZN EN EL CULTIVO DE TRIGO
AFA S. M. DE LAS ESCOBAS
SUBCENTRO SASTRE
Campaña 2012-2013
Técnicos Responsables
Ing.Agr. Hernán Cunico
Ing.Agr. Leonardo Picco
INTRODUCCION:
La productividad del cultivo de trigo en nuestra región
se ha incrementado sostenidamente en los últimos
años; la misma es acompañada en la mayoría de
los casos solo con el aporte de macronutrientes
como el N, P, y S sin tomar en consideración
otros micronutrientes como el zinc o el cobre.
Para algunos suelos del norte y centro
de la región pampeana se ha reportado que la
disponibilidad de estos micronutrientes podría
ser limitante para algunos cultivos como el
trigo, tal es el
caso del zinc.
Debido a que
la prolongada
historia
agrícola de
los lotes, con
un incremento
notable en la
frecuencia de
soja en la rotación, podría afectar negativamente
los balances de zinc en el suelo (hecho
fundamentado en dos aspectos importantes,
la reducción de materia orgánica, y la mayor
exportación que realiza la soja de dicho elemento
en el grano), es posible esperar respuestas a la
aplicación de este nutriente al cultivo de trigo.
Por tal motivo decidimos continuar con algunos
de los trabajos iniciados en AFA en este tema,
buscando saber si es factible obtener resultados
significativos en los campos de nuestra zona.
MATERIALES Y METODOS
El ensayo se condujo en el campo de Hugo
Vaschetto, socio de la cooperativa, ubicado en la
localidad de Sastre, 11 km al este de la ciudad;
campo perteneciente a la serie de suelos Los
Cardos, Argiudol Típico, que presenta como
características salientes ser suelos profundos,
bien drenados, ubicados en los sectores más
altos del paisaje, que no muestran limitaciones
para cultivos agrícolas y
son los de mayor potencial
del área, con Índice de
productividad de 90 y 85.
El análisis químico del
suelo se llevo a cabo 15
días antes de la siembra
del trigo y arrojo los datos
detallados en el cuadro 1.
La cosecha se realizo con
una cosechadora John
Deere 9770 plataforma 35
pies, y la misma arrojo los
siguientes resultados. Cuadro 3.
ANALISIS DE
RESULTADOS
La franja tratada con sulfato de zinc
mostro un incremento en el rinde de 81 kg/
ha sobre el resto del lote no chorreado.
CONCLUSIONES
Cuadro 1
El lote viene de una rotación trigo- maíz-soja,
siguiendo la misma con trigo, el cual fue
sembrado con una sembradora Agrometal MX 33.
Previo a la
siembra se realizo
la fertilización al
voleo con 100
kg/ha de urea
Página 41
y 100 kg/ha de sulfato de calcio; el dia 28
de junio se sembró con 127 kg/ha de semilla
por hectárea la variedad Baguette 601, y en
inicio de macollaje, el dia 25 de julio se aplico
con una pulverizadora Metalfor 3200, modelo
2009,15 lts de sulfato de zinc por hectárea en
forma de chorreado, marcando la misma en el
medio del lote de manera que resulte en una
franja representativa de las 22
La idea de continuar con este tipo de ensayos
de micronutrientes, si bien no siempre
lleva a encontrar resultados satisfactorios,
surge para establecer si en áreas donde es
factible esperar diferencias significativas, el
agregado de elementos como el zinc son
complementarios a la fertilización de base.
Para el caso del este ensayo es posible apreciar
que si bien se produce un incremento en el
rinde del testigo tratado con zinc sobre el no
tratado, la misma no es significativa. Igualmente
se espera, que para nuestra zona, donde los
niveles del mismo oscilan entre 0.5 a 1 mg/kg,
es posible que estos resultados puedan mejorar.
ENSAYO DE CULTIVARES DE CEBADA
AFA CASILDA
Campaña 2012-13
Técnicos Responsables:
Ing Agr Diego Buschittari
(AFA Rosario)
Ing. Agr. Fernando Cimadomo
AFA Casilda
Ing. Agr. Oscar Zucco
AFA Casilda
Tec. Agr. Ricardo Balzi
AFA Casilda
Ing. Agr. Marcos Giacomoni
AFA Pujato
Ing. Agr. Daniel Vitelli
AFA Fuentes / Zavalla
Ing. Agr. Daniel Gorandi
AFA Arequito
de trigo, en parte por incorporación de nuevos
actores a la cadena comercial y por último, y no
menos importante, por el hecho de ser un muy
buen antecesor para el cultivo de soja de segunda.
INTRODUCCIÓN:
El cultivo de Cebada ha experimentado
en los ultimos años un crecimiento en superficie
notable, en parte por perdida de terreno del cultivo
En respuesta a este crecimiento
del área son lanzadas al mercado nuevas
variedades con aptitud forrajera y/o Cervecera.
El objetivo de este ensayo fue el de
evaluar una nueva variedad ofrecida por la empresa
Sursem, Dorada 232 en comparación con la
variedad más difundida en el mercado, Scarlett.
METODOLOGÍA
El ensayo se realizó en la zona de
Casilda en el campo de los Sres H.
Hernandez y G. Tortul. La siembra se
llevo adelante el día 11 de julio de 2012,
con una sembradora de 25 líneas a
17,5 cm. La densidad de siembra fue
de 130 kg por ha, con una fertilización
de 100 kg de MAP, y 264 kgs/ha de
Solmix el día 12 de Junio de 2012.
EL diseño del ensayo fue en bloques
con cuatro repeticiones, las parcelas
fueron de 12 lineas de ancho.
La cosecha se realizó en forma manual el
día 20 de Noviembre de 2012, cortando
1,26 metros cuadrados, y se trillaron
las muestras con una máquina estática.
Página 42
RESULTADOS
Los rendimientos obtenidos
fueron bajos. Los excesos
hídricos registrados durante
la campaña, afectaron
en forma negativa la
productividad de los
cultivos de invierno.
Página 43
En el caso de la variedad Scarlett, se presentaron
graves problemas sanitarios que provocaron vuelco
de espigas y una pérdida de rendimiento importante.
La variedad Dorada mostro un
mejor comportamiento
sanitario.
El ensayo mostro diferencias
significativas de rendimiento a favor de la
variedad Dorada 232. Si bien la diferencia de
rendimiento es importante, no debe dejarse
de tener en cuenta que el año
resultó ser inusualmente adverso
desde el punto sanitario para
la variedad Scarlett. ENSAYO DE FUNGUICIDAS
CURASEMILLAS EN GARBANZO
AFA CAÑADA DE GOMEZ
Campaña 2012-13
Técnicos Responsables:
un desarrollo inicial de las plantas libres
de patógeno y sin pérdidas de plantas.
El objetivo del presente ensayo fue evaluar diferentes
principios activos de funguicidas curasemillas y
sus mezclas, considerando para su evaluación el
stand de plantas logradas y su rendimiento final.
un ensayo de evaluación de funguicidas
curasemillas en el cultivo de garbanzo. El suelo
se clasifica como un Argiduol Típico con un
índice de productividad del 95% típico de la
zona. El cultivo antecesor fue soja de primera.
La siembra se realizó el 1 de junio
de 2012, con una sembradora Crucianelli de
14 líneas a 35 cm con doble fertilización. Se
aplicaron con la misma sembradora 50 kg de Super
Fosfato Simple en la línea de siembra y 50 kg de
Super Fosfato Simple al costado de la misma.
Ing. Agr. Sergio Chiarotti
AFA Cañada de Gomez
Ing. Agr. Franco Torres
AFA Cañada de Gomez
Ing Agr. Diego Buschittari
AFA Rosario
INTRODUCCIÓN:
Hasta la campaña 2012 el cultivo de garbanzo
ha mostrado un crecimiento en superficie
explosivo, acompañado de los buenos precios
internacionales, y como alternativa al cultivo
de trigo el cual está viendo condicionada
sus posibilidades de comercialización.
El área sembrada con garbanzo paso en los
últimos 5 años de 3.000 ha cultivadas a valores que
rondan las 80.000 ha para la campaña 2011-12.
Junto con este incremento de superficie se vienen
testeando continuamente, cuestiones inherentes
al manejo del cultivo y a la utilización de insumos.
Uno de los puntos fundamentales de un buen
cultivo es arrancar la campaña con un stand
de plantas adecuado que permitan alcanzar los
rendimientos potenciales para cada situación.
Para esto es importante ofrecer una cobertura
sanitaria desde el arranque que asegure
Página 44
METODOLOGÍA:
En el establecimiento de los señores
Marcelo y José Angel Chinchurreta, ubicado
al noroeste de Cañada de Gómez, se implanto
Todas las semillas se trataron con
Inoculante con cepas de Mesorhizobium Cicerii
para garbanzo de la marca Rizobacter. La
variedad utilizada fue Chañarito y la densidad de
siembra fue de 36,5 semillas por metro cuadrado.
El dia 6 de julio se
realizó la evaluación
de plantas logradas.
Se establecieron
cuatro estaciones de
muestreo haciendo un
recuento de 2 metros
lineales de surcos
contiguos, para llevar
luego los datos a
metro cuadrado.
RESULTADOS
Los valores de plantas por metro cuadrado
promedio figuran en el siguiente gráfico de barras
El ensayo mostró diferencias significativas de densidad
de plantas logradas. Maxim Evolution se diferenció del resto
de los productos, a su vez, Dimension, Nova y Maxim no
difirieron significativamente entre si, pero si se diferenciaron
del Danjiri y el Protreat. Todos los tratamientos mejoraron
significativamente el stand de plantas logrados en el testigo.
La campaña totalmente atípica en cuanto a los niveles
de precipitaciones recibidos durante el ciclo, hizo que el cultivo
presentara graves problemas sanitarios, que llevaron a la
pérdida total de los lotes, no pudiendo de esta manera evaluar
posibles diferencias de rendimiento entre los tratamientos.
AGRADECIMIENTOS:
A los Sres Marcelo y José Angel Chinchurreta, por
ceder las instalaciones para llevar adelante el ensayo
y a los Sres Falleroni Gabriel, Claudio y Osvaldo por el
servicio de siembra.
Página 45
EVALUACIÓN HERBICIDAS
PRESIEMBRA EN EL
CULTIVO DE GARBANZO
METODOLOGÍA
AFA RUEDA
Técnicos Responsables:
Ing. Agr Diego Buschittari (AFA Rosario)
Ing. Agr. Gabriel Prieto (INTA Arroyo Seco)
INTRODUCCIÓN:
Debido al crecimiento del área destinada al
cultivo de garbanzo, a la falta de la experiencia
zonal en referencia al manejo de cultivo y a las
tecnologías de aplicación más apropiadas, resulta
sumamente importante, generar información
fehaciente en respuesta a la demanda planteada.
Uno de los aspectos en los que es prioritario
profundizar es en la protección de cultivos, y
dentro de esto
el control de
malezas.
En la localidad
de Rueda
provincia de
Santa Fe, se
llevo adelante
un ensayo de
evaluación de
herbicidas
presiembra
en el cultivo
de garbanzo,
donde se
plantean como
objetivos testear
la eficacia
de control de
los mismos,
así como
también los
posibles efectos
fitotóxicos sobre
el cultivo.
Página 46
El ensayo se hizo en microparcelas
con un diseño en bloques completamente
aleatorizado. Se evaluaron 13 alternativas
herbicidas. La fecha de aplicación fue el 28 de
mayo de 2012. La misma se hizo con una mochila
experimental de gas carbónico, se utilizó un
caudal de 110 litros por ha, con pastillas abanico
plano. Las parcelas se hicieron de 3 x 10 mt,
aplicandose los dos metros centrales y dejando
los bordes como testigo para la evaluación.
DATOS DE LA APLICACIÓN
Fecha de aplicación
28 de mayo de 2012
Aplicador
Mochila de gas carbónico
Caudal de aplicación
110 lt por ha
Pastillas Abanico plano 80-015
Tamaño de parcela
3 x 10 metros ( se aplicaron los
dos metros centrales de cada
parcela)
Cantidad de Repeticiones
3
Viento Norte a 6,2 km por hora
H Relativa
85%
Temperatura
21 °C
TRATAMIENTOS
Todas las aplicaciones se hicieron en forma conjunta
con 1500 gr de Roundup Ultra max. También
se aplicó con glifosato las franjas consideradas
Las siembra se realizó el dia 13 de Junio (24 dias después
testigo de manera de evaluar el efecto
residual desde la m ism a situación inicial. de la aplicación) con una sembradora experimental
de INTA Oliveros de 9 lineas a 26 cm entre surcos.
El Cv utilizado fue
Chañarito, y la semilla
fue tratada con funguicida
Maxim e Inoculada.
A los 104 DDA se hizo
una evaluación visual
del porcentaje de control
de cada tratamiento, así
como también los posibles
efectos de toxicidad.
La maleza de mayor
abundancia fue mastuerzo.
Para esta tarea se convoco
al Ing Juan Carlos Ponsa
de INTA Pergamino.
Los resultados de
dicha evaluación
figuran gáfico de barras de la izquierda.
CONCLUSIONES
:
Los tratamientos 4-Imazetapir, 5-ImazetapirMetsulfuron, 8- Preside, 11-CLorimuron, y
13-Finesse, lograron controles superiores al 90%.
Solo el tratamiento 4-Imazetapir no mostró
síntomas de Fitotoxicidad. Los tratamientos
11-Clorimuron y 13- Finesse, mostraron
los efectos fitotóxicos mas importantes
tanto sobre la falta de plantas como sobre
los efectos sobre las plantas logradas.
Las tratamientos con metsulfuron (5 y 12)
mostraron síntomas leves de fitotoxicidad.
Página 47
EVALUACIÓN HERBICIDAS
PRESIEMBRA EN EL
CULTIVO DE GARBANZO
El lote en cuestión tiene mas de 10 años en
siembra directa con rastrojo de soja de primera.
Le diseño del experimento fue de
15 tratamientos en microparcelas de 17,5
AFA CASILDA
DATOS DE LA APLICACIÓN:
Temperatura 20°C
Humedad Relativa 70%
% Nubosidad 50%
Velocidad del viento 4 km/h
Caudal de aplicación 100 lt/ha
Presión 50lb/p2
TRATAMIENTOS
Tecnicos Responsables:
Ing Agr Diego Buschittari
(AFA Rosario)
Ing. Agr. Fernando Cimadomo
AFA Casilda
Ing. Agr. Oscar Zucco
AFA Casilda
Tec. Agr. Ricardo Balzi
AFA Casilda
Ing. Agr. Marcos Giacomoni
AFA Pujato
Ing. Agr. Daniel Vitelli
AFA Fuentes / Zavalla
Ing. Agr. Daniel Gorandi
AFA Arequito
Tec. Agr. Nicolas Tobares
Summitagro
Ing. Agr. Mara Pavan
Summitagro
INTRODUCCIÓN:
El objetivo de este ensayo, fue el de generar
información con respecto al control de
malezas en el cultivo de Garbanzo. En la
actualidad existen muy pocos principios
activos registrados para este cultivo, y resulta
indispensable contar con herramientas que
permitan mantenerlo libre de competencia.
En forma conjunta con el área de desarrollo
de la empresa Summitagro, se testearon
diferentes alternativas de herbicidas
pre-siembra para el control de malezas en
forma residual en el cultivo de garbanzo.
METODOLOGÍA
En el Campo de los Sres
Hernandez Tortul, en la localidad
de Casilda se llevo adelante un
ensayo de evaluación de Herbicidas
presiembra, para el cultivo de garbanzo.
Página 48
m2 distribuidas en bloques completamente
aleatorizados con 4 repeticiones. EL 9 de
mayo del 2012 se hizo la aplicación con una
mochila experimental de presión constante.
A todos los tratamientos se le
agregaron 2 lt/ha de glifosato 48%.
CROQUIS DEL ENSAYO
Aplicación de los
tratamientos
(9 de Mayo de 2012)
El día 6 de junio del 2013, 28
dias después de la aplicación),
se sembró el garbanzo con
una sembradora de 18 lineas
a 42 cm. La variedad utilizada
fue Chañarito, la semilla fue
tratada con Maxim e inoculada
con inoculante de Rizobacter.
La densidad de siembra fue
de 36 semillas por metro 2.
Siembra de Garbanzo
(6 de junio de 2012)
RESULTADOS
A los 120 días se hizo una
evaluación del número de plantas
logradas a los efectos de considerar
un parámetro de fitotoxicidad.
Se observa una disminución importante en
el número de plantas en los tratamientos,
12-METSULFURON+IMAZETAPIR
(pre-emergente), y 13-METSULFURON con
el 64% y el 30% de reducción de plantas
con respecto al testigo respectivamente.
También se realizó una estimación del
porcentaje de cobertura de la maleza
para estimación del porcentaje de control
logrado con el herbicida presiembra. El
tratamiento 2 fue anulado en los bloques
I y II, por errores en la dosificación.
El 19 de Octubre (160 DDA) se hizo una
última evaluación, haciéndose una estimación
visual de porcentaje de control con respecto
al testigo. Los valores obtenidos figuran
en el siguiente cuadro , junto con los
niveles de fitotoxicidad evaluados antes.
Página 49
CONCLUSIONES:
Los tratamientos 4
(Sumisoya + Imazetapir
+ Rizospray Extremo), 5
(Sumisoya + Metolaclor
+ Rizospray Extremo), 6
(Sumisoya + Metribuzin
70DG + Rizospray Extremo),
8 (Sulfentrazone), 12
(Metsulfuron + Imazetapir
(preemergente)) y 15
Clorimuron, superaron
el 80 % de control al
cabo de los 160 dias de
la aplicación, aunque con
niveles de fitotoxicidad
de diferente magnitud.
Los controles con atrazina
y prometrina fueron
limitados alrededor del 40%.
Si se analizan los
parámetros fitotoxicidad
y controles que superen
el 60%, se destacaron los
tratamientos, 4-Sumisoya
+ Imazetapir + Rizospray
Extremo, 8-Sulfentrazone,
3-Sumisoya + Rizospray
Extremo y el 10-Imazetapir,
en ese orden .
El ensayo se vio afectado
por las lluvias inusualmente
abundantes durante el
período analizado. Esta
situación climática genero
problemas sanitarios en
el cultivo, lo que llevó a la
pérdida total del mismo
y a la imposibilidad de
evaluar el rendimiento
en cada tratamiento.
Página 50
ENSAYO HERBICIDAS EN POST
EMERGENCIA DE GARBANZO
AFA VILLA ELOISA
Campaña 2012
Técnicos Responsables
Ing. Agr. Marcelo Cipollone
(AFA Villa Eloisa)
Ing. Agr. Carlos Méndez
(AFA Villa Eloisa)
Ing. Agr. Diego Buschittari
(AFA Rosario)
Los mismos fueron aplicados con una
mochila experimental de presión constante
con un caudal de 100 lt por ha y 35 lb/p2.
Las malezas presentes en el ensayo fueron peludilla
(3/5 hojas),
mastuerzo
(roseta),
artemisa
colorada
(roseta), rama
negra aisladas
(roseta de 3 a 5
cm). EL cultivo
se encontraba
al momento de
la aplicación en
el estado de V6.
La aplicación se
hizo el día 13 de
julio y la primera
evaluación a los
7DDA (20 de
julio del 2012.
INTRODUCCIÓN
Dada la reciente difusión del cultivo de garbanzo
en el área de la zona núcleo, y la escasa
información que existe en referencia a la
protección y manejo, resulta de interés contar con
experiencias que ayuden a desarrollar estrategias
de recomendación ante las diferentes situaciones
que se presentan. Desde el punto de vista de
control de malezas existen muy pocos principios
activos registrados en el país, por lo que resulta
un problema contar con alternativas químicas
que brinden soluciones a esta problemática.
El objetivo de este ensayo fue el de evaluar
algunos principios activos herbicidas habitualmente
utilizados en legumbres, desde el punto de vista
de su eficacia de control así como también
posibles efectos fitotóxicos sobre el cultivo.
Se utilizaron los siguientes tratamientos.
OBSERVACIONES:
En los tratamientos 4 y 5 el cultivo presento
brotes pasmados con medula marrón,
en el tratamiento 6 brotes pasmados
con médula marrón y algunas hojas
quemadas, en el 7 se observó una
sintomatología similar a la del 6 con
muchas hojas quemadas y brotes secos.
METODOLOGÍA
En el campo Don Justino
de la localidad de Villa Eloisa
se llevó adelante un ensayo
de evaluación de herbicidas
post emergentes en un lote
comercial de garbanzo.
El diseño del ensayo fue
en micro parcelas donde
En el 8 presentó un amarillamiento
generalizado y menos desarrollo.
Página 51
CONCLUSIONES:
La dosis de Imazetapir de
300 cc/ha, logro un nivel de
control medio que si bien no
cubre las expectativas de un
herbicida post emergente,
resulta ser una herramienta
para poder controlar aunque sea
parcialmente la competencia
con las malezas. Por su parte
la fitotoxicidad del tratamiento
fue considerada como leve.
El aumento de dosis de
Imazetapir no logro mejorar los
% de control, pero si produjo
mayores niveles de fitotoxicidad.
Los activos Clorimurón y
Metribuzin no deberían ser
usados en aplicaciones
postemergentes en el cultivo
de garbanzo ya que producen
graves daños en el mismo.
Página 52
ENSAYO DE CONTROL DE RAMA
NEGRA EN BARBECHO
DE INVIERNO
AFA FIRMAT
AFA MARIA JUANA
Técnicos Responsables:
Ing Agr Diego Buschittari (AFA Rosario)
Ing Agr David Giuliani (AFA Firmat)
Ing Agr Roberto Romero (AFA Firmat)
Ing Agr Gustavo Meroi (AFA María Juana)
Ing Agr Pablo Rufino (AFA Maria Juana)
Ing Agr Glenda Lien (AFA María Juana)
INTRODUCCIÓN:
En los últimos años la rama negra (Coniza sp), ha
colonizado gran parte de la zona productiva del
país. La combinación de biotipos tolerantes, sus
inconvenientes en el control, el bajo monitoreo
de lotes, la falta de rotación de principios
activos herbicidas, y su sistema de producción
y diseminación de semillas altamente eficiente,
han hecho de esta especie una de las principales
malezas en los sistemas productivos actuales.
Sabido es el hecho de que esta maleza es
controlable en sus estadios iniciales con
mayor facilidad, y que la misma presenta
un ciclo biológico anual, donde inicia su
germinación en el otoño temprano, pasa
su estadío vegetativo durante el invierno y
primavera y florece en un período desde fines
de primavera hasta mediados del verano.
El objetivo de este ensayo fue el de evaluar alternativas
de herbicidas residuales que puedan mantener
la población de esta especie en niveles bajos
facilitando su control para los cultivos de verano.
ensayo se planteo en el campo de la Familia
Mazzias, mientras que el segundo se ubico en
el campo experimental de AFA María Juana.
El experimento estuvo compuesto
por 11 tratamientos de productos
comerciales y precomerciales,
evaluados en microparcelas
dispuestas en bloques completamente
aleatorizados con tres repeticiones.
Los mismos fueron ubicados
en sectores del lote con alta
abundancia de esta especie la cual
se encontraba en el estado de roseta.
Los tratamientos figuran
en la siguiente tabla:
METODOLOGÍA:
Durante la campaña 2012-13 se llevaron
adelante dos ensayos de evaluación de control
temprano de rama negra en las localidades
de Firmat y María Juana. En el primer caso el
Página 53
Las aplicaciones se hicieron con mochila
experimental de gas carbónico, con pastillas
abanico plano, un caudal de 110 lt de agua/
ha y una presión de 2,5 kg/cm2. El tamaño
de las parcelas fue de 3 metros de ancho
por 10 metros de largo. De los 3 metros se
aplicaron los dos metros centrales y se dejaron
las franjas a ambos lados para utilizar como
testigo en la evaluación. Dichas franjas fueron
tratadas también con 3 lt de glifosato para
evaluar la residualidad de los tratamientos
desde una situación inicial igual a la del testigo.
Croquis del ensayo
SITIO FIRMAT
El lote donde se implantó el
ensayo se encuentra a 4 km
en dirección NE de la ciudad
de Firmat. El mismo tuvo como
cultivo antecesor una soja de
primera en siembra directa.
El ensayo se realizó el día 31
de mayo por la mañana, las
malezas de mayor abundancia
fueron Rama negra y peludilla.
Aspecto del lote Firmat
Se hicieron dos evaluaciones
visuales de porcentaje de
control, a los 75 y a los 102 DDA.
Los resultados promedio
de las tres repeticiones
figuran en el siguiente gráfico de barras.
En este sitio se eliminó el tratamiento
con 8-Sulfentrazone por inconvenientes
en la aplicación del producto.
Página 54
SITIO MARIA JUANA
La aplicación se realizó el 31 de mayo de 2012 por la tarde, el
cultivo antecesor fue soja de primera el tamaño de la roseta fue
de aproximadamente 15 cm, con un buen nivel de cobertura,
y con rastrojo de soja de primera del cultivo antecesor.
Tamaño de Rama Negra María Juana
en María Juana, si bien estuvo por debajo de las sulfonilureas,
resultó ser una buena alternativa de control, considerando además,
el hecho de pertenecer a otro grupo químico (aril triazolinonas).
Aspecto del lote donde si implantó el ensayo
En este sitio se registro durante el mes de junio una helada de gran
intensidad que eliminó gran parte de la población de rama negra.
Por este motivo el ensayo se mantuvo libre de malezas por mayor
tiempo y se debió posponer la primera observación. Se realizó
una única evaluación de control
a los 168 DDA. Los resultados
figuran en el siguiente gráfico.
CONCLUSIONES
En general se lograron niveles de
control aceptables con la mayoría
de los productos utilizados mas allá
de los 100 DDA. Esto permitiría
considerar la aplicación de distintos
grupos químicos de herbicidas
para no favorecer la generación
de resistencia de esta maleza.
Se observa que los herbicidas del
grupo de las sulfonilureas, (Ligate, Percutor, Clorimuron, Finesse
y Metsulfuron (este último en el sitio Firmat) lograron los mejores
controles residuales de esta maleza, inclusive superando el 90 %
de control luego de más de 5 meses como el caso de María Juana.
El producto Sulfentrazone que pudo ser evaluado únicamente
Página 55
La atrazina, podría tenerse como otra herramienta interesante puesto
que, por un lado, ya forma parte de la paleta de herbicidas utilizada
en el barbecho para maíz y en menor medida para soja, por otro lado,
pertenece a otro grupo químico, el de las triazinas, y además los controles
fueron aceptables a la hora de lograr un buen manejo sobre esta maleza.
ENSAYO HERBICIDAS PARA EL
CONTROL DE RAMA NEGRA
AFA CAÑADA DE GOMEZ
Campaña 2012-2013
Los tratamientos
realizados fueron los
siguientes:
Técnicos Responsables:
Ing. Agr Franco Torres AFA
Cañada de Gomez.
Ing. Agr. Sergio Chiarotti
AFA Cañada de Gomez
Se hicieron las evaluaciones
visuales de porcentajes de control
de Rama negra a los 120 y 140
días después de la aplicación
CONCLUSIONES
OBJETIVOS:
Dado el grado de difusión alcanzado por la
maleza Conysa Sp, y las dificultades que genera
su control, resulta sumamente importante
contar con información técnica que permita
sustentar las recomendaciones de manejo, a
la hora de responder las numerosas consultas
que se plantean sobre esta problemática. Una
de las principales herramientas de manejo se
basa en el control químico en el barbecho.
El objetivo de este ensayo es el de evaluar
la performance en condiciones de campo de
diferentes principios activos de herbicidas.
MATERIALES
Y MÉTODOS
El ensayo fue realizado en Cañada de Gómez,
en el campo del productor Bellini Rubén, donde
se hizo el diseño del ensayo en micro parcelas
de 2,5m x 7m, en bloques completamente
aletorizados con 3 repeticiones. El 26/6/12 se
realizo la aplicación de los herbicidas con una
velocidad de viento de 6km/hs, 75 % HR y 15 °C
con una mochila de gas carbónico y pastillas de
abanico plano, al finalizar se aplico Glifosato en
alta dosis en todas las parcelas con el objetivo
de controlar todo las malezas que estaban en la
superficie permitiendo evaluar cómo actúan los
productos tanto en la persistencia y selectividad.
Página 56
A los 60 y 90 días
se hicieron evaluaciones pero
debido a las bajas temperaturas
no había nacimientos de malezas, pero a los 120
días y 140 días se pudo identificar claramente
las malezas. Se pudo observar el excelente
control que producen los productos del grupo
de las Sulfonilureas y su larga persistencia,
presentándose como las mejores alternativas
para la recomendación en el control de
Rama Negra. No obstante lo señalado, cabe
mencionar la importancia de rotar herbicidas
de diferente modo de acción a los efectos
de contrarrestar la aparición de resistencia.
CONTROL RYE GRASS RESISTENTE
AFA ALCORTA
Campaña 2012
Técnicos Responsables:
Ing Agr Diego Buschittari
(AFA Rosario)
Ing Agr Lucas Pizzichini
(AFA Bombal Sub Cenro Alcorta)
INTRODUCCIÓN:
Durante la campaña pasada 2011-12, se montó
un ensayo en la zona de Alcorta donde se
evaluaron dosis crecientes de glifosato, y la
combinación de glifosato con graminicidas en
barbecho de primavera. Se observaron controles
sumamente bajos de esta especie con dosis de
hasta 8 lt de Roundup Full. Simultáneamente,
especialistas de INTA y de la Facultad de
Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional
de Rosario, han confirmado la presencia de
Rye Grass resistente en la zona mencionada.
Dado el incremento en los casos de
presencia de Rye gras resistente en distintas
localidades de la zona de influencia de nuestra
cooperativa, y la agresividad del mismo por su
habilidad competitiva frente al cultivo, resulta
Página 57
Tamaño de la maleza al momento
del tratamiento
sumamente importante elaborar estrategias
de control que permitan reducir su población
en forma anticipada a la siembra de cultivos
Ante esta problemática, se planteo evaluar el
efecto de herbicidas residuales aplicados en
el invierno que permitan controlar la situación
así como también disminuir la cantidad
de aplicaciones, y rotar principios activos.
METODOLOGÍA:
El ensayo se realizó en un lote de la
localidad de Alcorta, donde la maleza
problema se presentaba en manchones y
se encontraba en un estado de macollaje.
Se evaluaron 5 tratamientos en parcelas de 15
metros de largo por 3 metros de ancho. De los
3 metros se trataron solo 2 para poder hacer la
evaluación de control con un testigo apareado.
La aplicación se realizó el día 29/6/2012,
con una mochila experimental de presión
constante, con un caudal de 100 lt por ha y
una presión de trabajo de 30 lb/p2.
Se hicieron dos evaluaciones a los 38 y a los 72
días de la aplicación. Dicha evaluación consistió
en la comparación visual de la fanja tratada
con respecto al testigo adjunto, asumiendo un
porcentaje de control para cada tratamiento.
TRATAMIENTOS
38 DDA Tratamiento 1
38 DDA Tratamiento 2
38DDA Tratamiento 3
38DDA Tratamieto 4
38 DDA Tratamiento 5
A ambos lados de la franja de dos metros de
ancho tratado se puede observar los listones
verdes que corresponden a los testigos sin tratar.
Si bien el tratamiento 2 (Flumioxazim 48%
En la evaluación de los 38 DDA se observa un
secado más intenso en el tratamiento donde
se le agrego Flumioxazim (tratamiento 2).
+ Glifosato 43,8%) tuvo un control inicial
superior, el mismo presentó mayor cantidad
de rebrote en la evaluación a los 72 DDA.
CONCLUSIONES:
Se observa una diferencia notoria en el control de
esta maleza cuando se utilizan graminicidas y/o
herbicidas residuales frente al uso del glifosato solo.
Página 58
+ haloxifop R metil 54 % + Aceite Metilado
El tratamiento 1 (Pyroxsulam 18%+ Aceite
Metilado+ Glifosato 43,8%) presentó, para
las condiciones de este ensayo el mejor
control residual evitando en gran parte
rebrotes y nacimientos de nuevos individuos.
Página 59
ENSAYO DE CULTIVOS
DE COBERTURA
Cuadro 1: Distribución
de los tratamientos
AFA MARCOS JUAREZ
Técnicos Responsables:
Ing. Agr. Jorge O. D´Alessandro *
Ing. Agr. Pablo Bollatti *
Ing. Agr. Ariel G. Angelelli **
Ing. Agr. Juan Pablo Colomba *
*Depto. Técnico AFA s.c.l.
** Asesor Privado
INTRODUCCIÓN.
El panorama productivo del área pampeana
se encuentra desde hace unos años a ésta
parte dominado por los cultivos de verano,
dentro de dichos cultivos, en la Provincia de
Córdoba el Maíz ocupaba el 38 % del área
sembrada, (SAGPyA, 2008), situación que
ha ido modificándose en la últimas campañas
debido a diferentes factores de índole político/
comercial que hicieron que se redujera la
superficie sembrada con gramíneas y se
aumentase la ocupación de los lotes con Soja.
A partir de la situación antes descripta nos
encontramos con lotes provistos de rastrojos
de baja calidad (baja relación C/N) que afectan
negativamente el balance de Carbono Orgánico,
influyendo en diferentes parámetros de calidad
edáfica (infiltración, estructura, materia orgánica, etc.).
El objetivo del presente trabajo fue evaluar
diferentes especies como cultivos de
cobertura otoño-invernal y mediante el uso
de algunos indicadores fácilmente medibles
(Agua Útil del perfil, Producción de Materia
Seca del CC, Eficiencia en el Uso del Agua,
Rendimiento del Cultivo de Producción) valorar
su utilización como antecesores de Soja.
MATERIALES Y MÉTODOS.
El ensayo se ubicó en el Establecimiento del Sr.
Guillermo Angelelli, ubicado a 25 km al Sudoeste
de la ciudad de Marcos Juárez, sobre un lote
complejo cuyo suelo principal es un Argiudol
Típico, con Indice de Productividad de 55
(Visor GeoInta) y cuya principal limitante es el
contenido de Sodio, sobre todo en los sectores del
complejo con suelos del tipo de los Natralboles.
El ensayo se sembró el 30/03/2012 utilizándose
un diseño de bloques al azar con 6 tratamientos
y 2 repeticiones. Las especies utilizadas fueron
Avena (Avena sativa), Triticale (Triticosecale),
Cebada Forrajera (Hordeum vulgare),
Centeno (Secale cereale) y Vicia (Vicia
sativa) más un testigo de barbecho limpio
con el cual se hicieron las comparaciones.
Todos los tratamientos fueron fertilizados con
60 kg/ha de Fosfato Monoamónico en la línea
de siembra, atendiendo a la demanda del propio
cultivo de cobertura y a su vez pensando en la
nutrición de la Soja posterior. Como se observa en
el cuadro 1, se agregó una segunda variable de
estudio que fue la utilización de Urea granulada
aplicada al voleo después de la siembra, a
razón de 100 kg/ha en la mitad de cada parcela.
LAS DENSIDADES DE
SIEMBRA UTILIZADAS
FUERON LAS SIGUIENTES:
Triticale: 115kg/ha
Cebada:80 kg/ha
Centeno:70 kg/ha
Avena: 70kg/ha
Vicia: 33kg/ha
Desde el día de la implantación hasta el
momento del secado que se realizó el 21 de
Agosto de 2012 las precipitaciones fueron de
173 mm distribuídas
de la manera en que
lo muestra el Cuadro
2.
Cuadro 2:
Distribución
de las
Precipitaciones.
Página 60
Los parámetros evaluados fueron Agua
Útil (AU) al momento de la siembra y al
momento del secado del CC, régimen de
precipitaciones, Materia Seca (MS) de los
Cultivos de Cobertura y la relación entre
éstos parámetros calculada como Eficiencia
en el Uso del Agua (EUA) de cada cultivo.
Con respecto a la producción de Materia Seca de
cada tratamiento podemos evidenciar diferencias
significativas entre las diferentes especies y entre
los tratamientos fertilizados y sin fertilizar lo cual
marca una tendencia positiva hacia la fertilización
nitrogenada y un ranking de especies en donde
Avena fue superior al resto de las especies.
Cuadro 4: Producción de materia
seca (kg/ha), media de 2 tratamientos
y 2 repeticiones.
RESULTADOS
Y DISCUSIÓN.
Es importante destacar que durante el desarrollo
del ensayo ocurrieron precipitaciones por
encima de los regímenes normales para la zona,
especialmente si tomamos en cuenta los meses
de Mayo y Agosto (67 y 97 mm. respectivamente),
situación que seguramente condicionó los
resultados sobre todo en cuanto a Agua Útil del
perfil en los primeros 100 cm de profundidad, y
por ende afectando otras variables. Más allá de
lo anteriormente expuesto podemos encontrar
diferencias notorias en cuanto a la humedad
retenida por el suelo en cada tratamiento y
a su vez con respecto al Testigo absoluto.
Cuadro 3: Agua Útil del perfil hasta
los 100 cm de profundidad,
media de 2 repeticiones.
Gráfico 1: Agua Útil del perfil hasta
los 100 cm de profundidad,
media de 2 repeticiones.
Página 61
Gráfico 2: Producción de Materia
Seca (kg/ha), media de 2
tratamientos.
¡Cuadro 5: Producción de Materia S
eca (kg/ha) de los tratamiento
Fertilizados y Sin Fertilización.
Gráfico 3: Producción de Materia
Seca (kg/ha) de los tratamiento
Fertilizados y Sin Fertilización.
En cuanto a la eficiencia que mostró cada
especie en el uso del agua los promedios muestran
un mejor aprovechamiento por parte de los cultivos
fertilizados con respecto a los tratamientos sin
aporte de Nitrógeno, siendo a su vez la Avena
el cultivo con mayor eficiencia dentro del lote.
Cuadro 6: Eficiencia en el Uso del
Agua (kg MS/mm) de cada tratamiento
ordenados en forma decreciente
media de dos repeticiones.
CULTIVO
EUA (kg MS/mm)
Avena Fertilizado
30.59
Vicia Fertilizado
24.12
Cebada Fertilizado
22.44
Centeno Fertilizado
21.92
Centeno Sin Fertilizar
19.55
Avena Sin Fertilizar
18.27
Cebada Sin Fertilizar
17.98
Vicia Sin fertilizar
17.58
Triticale Fertilizado
14.90
Triticale Sin fertilizar
10.12
Gráfico 4: Eficiencia en el Uso del Agua (kg
MS/mm) de cada tratamiento ordenados
en forma decreciente media de dos
repeticiones.
Página 62
Como conclusión del presente trabajo podemos
ver que el cultivo de Avena ha tenido una muy
buena performance en todas las variables medidas
aunque con diferencias no significativas con
respecto a Cebada y Centeno, con respecto
al Triticale, se pudo observar que es un cultivo
con muchas posibilidades para este tipo de
utilización, aunque en las parcelas demostrativas
arrojó resultados inferiores al resto de los
cultivos, que no deberían ser motivo para
descartar dicha especie ya que podría tratarse
de un problema de la variedad sembrada.
En relación a la técnica de fertilización de
las diferentes especies, es evidente que el
aporte de Nitrógeno es fundamental para una
mejor producción de Materia Seca y un mejor
aprovechamiento del recurso hídrico, queda
pendiente evaluar un análisis de costos versus
ingresos para ajustar dosis de fertilizante a utilizar.
Por último debemos remarcar que debido
a la intensa caída de granizo el día 16 de
Diciembre de 2012 que dejó daños totales
en el lote donde se desarrolló el ensayo no
fue posible medir el rendimiento del cultivo
de cosecha implantado, en éste caso Soja.
Agradecimiento: el departamento Técnico
de Agricultores Federados Argentinos s.c.l.
CCP Marcos Juárez quiere agradecer al
Sr. Guillermo Angelelli y su familia por el
apoyo brindado cada vez que se lo requiere.
DEPARTAMENTO DE
AGRICULTURA DE PRECISION
AFA CCP TOTORAS
Campaña 2012-2013
Técnicos Responsables:
Ing. Agr. Gustavo Adorante,
Ing. Agr. Alejandro Gentiletti
Diego Perazzo
(AFA Totoras)
Ing. Agr. Damiani Fernando
(Grupo Sensor Totoras)
INTRODUCCIÓN:
Incorporando maquinarias de avanzado
equipamiento tecnológico, buscamos identificar
y cuantificar la variabilidad de los lotes, de
acuerdo a su potencial productivo. De esta
manera se podrán tomar decisiones de
manejo que nos permitan optimizar el uso de
insumos y maximizar los rendimientos.
En este lote ubicado en Clason, 25 Km al
Noroeste de Totoras, se ajustará Nitrógeno
en base a una ambientación a través de un
mapa de rendimientos de la campaña anterior
y posterior muestreo de suelos dirigido
con equipo de Agricultura de Precisión.
OBJETIVOS:
• Distribuir el uso de fertilizante
Nitrogenado de acuerdo a los
potenciales de rendimientos
de cada ambiente o de sus
requerimientos, teniendo en
cuenta los valores que se miden
a través de análisis de suelo
dirigidos.
• Homogeneizar el Nitrógeno de
todo el lote en 150 Kg de N/Ha
• Obtener más experiencia para
mejorar las recomendaciones
a productores e interpretar
Página 63
de manera más acertada la
información generada.
HIPÓTESIS:
Con la aplicación variable de insumos se debería
mejorar la eficiencia de conversión, el margen bruto
del productor y minimizar el impacto ambiental.
MATERIALES Y MÉTODOS:
Se genero
y proceso
el mapa de
rendimientos
de soja de 1era
de la campaña
anterior. Con
ese mapa
obtuvimos
tres zonas
de diferentes
potenciales de
rendimientos.
En base a eso
el 01/06/2012
se generaron
muestreos
dirigidos por
ambientes
con calador
manual,
realizando
1 muestra
por ambiente,
con 8 sub
muestras c/u de 60 cm. de profundidad, para
luego poder ajustar la fertilización nitrogenada.
Se realizo la siembra el 03/06/2012
con Trigo Klein Guerrero 3ra multiplicación con
PG de 90 % a razón de 126 Kg/
Ha, logrando un eficiencia de
implantación de 83,5%. Se fertilizo
con Mezcla Física 15-30-0-10
a razón de 105 Kg/ha. Tanto la
densidad de siembra, como su
fertilización fueron realizadas a
dosis fija. Luego el 07/07/2012
de re fertilizó con SolMix 80-20
en forma variable como se
visualiza en mapa adjunto.
Como datos anexos informamos
que se realizo el barbecho químico el día
07/05 con Glifosato, 2,4-D y Metsulfuron y el
día 26/09 se realizo aplicación de fungicida
con Amistar Xtra a dosis recomendadas.
La cosecha fue realizada el día 02/12/2012.
MAPA DE RENDIMIENTOS UTILIZADO
PARA DELIMITAR
AMBIENTES DE TRABAJO
MAPA DE FERTILIZACION
VARIABLE CON SOLMIX 80-20
4- Si evaluamos el
lote completo como
un todo, suponiendo
una franja testigo, una
franja con dosificación
fija y el resto variable
y con un costo de
U$S 475 la tonelada
de SolMix, ningún
tratamiento pagó su
fertilización. Aunque
la diferencia no es
significativa, en este
caso, es más rentable
el testigo absoluto.
Independientemente
de eso, este trabajo
es publicado para
demostrar que estas
prácticas agronómicas
no son mágicas.
RESULTADO
del Análisis de
Nitrógeno 0-60 cm:
Zona de de 149 Lts/ha
0.5 ppm de N-NO3
Zona de 184 Lts/ha
8.8 ppm de N-NO3
Zona de 209 Lts/ha
7.7 ppm de N-NO3
MAPA DE RENDIMIENTOS
TRIGO 2013
Se desarrollan en
un ambiente en
donde interactúan
muchos factores,
tanto climáticos,
logísticos, políticos
y de manejo. En este
caso el factor ambiental
no dejo expresar
los potenciales de
rendimientos y por ende
no cosechamos los
resultados esperados.
CONCLUSIONES:
1- Debido al año climático y sobre
todo a la presencia de Fusarium, (ente
septiembre y octubre se acumularon
452 mm de lluvia), el lote no pudo
expresar su potencial. La campaña
anterior el lote vecino, trabajado
con la misma tecnología logro un
rendimiento promedio de 53 qq/ha.
2- La franja testigo obtuvo un
promedio de 30.09 qq/ha. La franja
con fertilización fija de 250 lts/ha
de SolMix obtuvo un rendimiento
promedio de 36.13 qq/ha, mientras
que el resto del lote con fertilización
variable ajustada en 184 lts/ha
promedio de SolMix rindió 34.61 qq/ha.
3- En el ambiente en donde se
fertilizo con 149 lts/ha de SolMix, la
fertilización variable obtuvo 887 Kg de
trigo por encima del testigo, mientras
q la fertilización fija con 250 Lts/ha
de SolMix obtuvo 912 Kg. de trigo.
Página 64
Esto nos da una eficiencia de conversión
de 16.09 Kg. de trigo/Kg. de N para el
ambiente variable vs. 9.86 Kg. de trigo/Kg.
de N para el ambiente fijo. La fertilización
variable fue más eficiente en la conversión
Kg. de trigo producido por Kg. de N
aplicado en 2 de los tres ambientes y por
ende menos agresivo con el ambiente.
5- Destacamos que la
brecha económica fue
menor en la fertilización
variable ajustada vs la fertilización
fija, y también destacamos el inicio de
homogeneización nutricional del lote,
esperando en un futuro rendimientos sostenidos
en la mayor cantidad de área del mismo.
6- Nuevamente se incorpora más conocimientos
y experiencia que día a día nos ayudan a
recomendar de la manera más precisa posible.