FOR002INV- FORMATO DE EVALUACIÓN DE PROPUESTA

EVALUACION DEL DESEMPEÑO DEL PROFESOR UNIVERSITARIO EN ACTIVIDADES DE INVESTIGACION
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL
VICERRECTORÍA DE GESTIÓN UNIVERSITARIA
CENTRO DE INVESTIGACIONES -CIUPDIVISIÓN DE GESTIÓN DE PROYECTOS
EVALUACION DEL DESEMPEÑO DEL PROFESOR UNIVERSITARIO EN ACTIVIDADES DE
INVESTIGACION
Objeto:
El presente instrumento busca evaluar el desempeño en investigación de los docentes de la Universidad que participan
en el desarrollo de proyectos de investigación, cuya regulación está establecida en el Decreto 1279 de 2002 y ha sido
adoptada por la UPN con el Acuerdo N° 039 del 26 de Agosto de 2003 “Por el cual se adopta el proceso de calificación del
desempeño del profesor universitario para efectos de la asignación de puntos salariales y de bonificación.
Los resultados de esta evaluación se remitirán a las respectivas unidades académicas -jefaturas de Departamentos e
IPN- como parte de la evaluación anual del desempeño. Adicionalmente servirán al CIUP y a los grupos de investigación
para cualificar los procesos que realizan.
Instrucciones:
El proceso de evaluación incluye i) la Autoevaluación ii) la Coevaluación y iii) La heteroevaluación realizada por el CIUP
acerca de la gestión del proyecto.
LA AUTOEVALUACIÓN (Formato A) Será diligenciado en forma individual por el investigador principal del proyecto y
por los coinvestigadores (vinculados como profesores de la UPN).
FORMATO B: COEVALUACIÓN: El equipo de investigación realizará una coevaluación conjunta al desarrollo del proyecto
y al desempeño de los investigadores vinculados. Se remitirá al CIUP solo formato de coevaluación del proyecto. Estas
Dos miradas configuran la segunda calificación.
LA HETEROEVALUACION (Formato C). La diligencia la DGP-CIUP.
Escala de calificación:
Se realizará en una escala de 1-50
45 – 50 EXCELENTE
40 – 44 SOBRESALIENTE
35 – 39 BUENO
30 – 34 SATISFACTORIO
Menor de30: NO SATISFACTORIO
1
EVALUACION DEL DESEMPEÑO DEL PROFESOR UNIVERSITARIO EN ACTIVIDADES DE INVESTIGACION
AUTOEVALUACIÓN (Formato A)
Aspectos a evaluar son:
1. Cumplimiento de rol asignado en el proyecto
2. Aportes teórico conceptuales
3. Aportes al desarrollo de objetivos del proyecto
4. Aportes a la consolidación de grupo de investigación
5. Aportes a la formación de investigadores (monitores)
6. Aportes a la consolidación de líneas o propuestas de investigación, formación y/o programas de la UPN.
NOMBRE DEL PROYECTO
CODIGODEL PROYECTO:
FECHA
NOMBRE DEL INVESTIGADOR PRINCIPAL
HORAS SEMESTRALES DEDICADAS A LA INVESTIGACION
COINVESTIGADOR 1:
COINVESTIGADOR 2:
COINVESTIGADOR 3:
CONINVESTIGADOR 4:
ITEM
1.
ACCION/ACTIVIDAD
Cumplió con las actividades inherentes al rol asignado por el grupo de
investigación.
2.
Realizó aportes al desarrollo teórico y metodológico del proyecto de
investigación.
3.
Cumplió con los objetivos propuestos en el desarrollo del proyecto de
investigación realizado o en curso.
4.
Avanzó en la consolidación del grupo y la articulación con la línea de
investigación y las redes de conocimiento, instituciones nacionales e
internacionales
5.
Participó y apoyó la formación de monitores adscritos al proyecto de
investigación.
6.
Los resultados de la investigación, están articulados a un programa de
investigación o instancia académica de la UPN (especifique a cuales,
use la casilla de observaciones).
OBSERVACIONES y/o SUGERENCIAS:
___________________________
Nombre y firma del evaluador
CALIFICACIÓN
____________________________
Fecha de elaboración
2
EVALUACION DEL DESEMPEÑO DEL PROFESOR UNIVERSITARIO EN ACTIVIDADES DE INVESTIGACION
COEVALUACIÓN (Formato B)
Propósito: La coevaluación busca evaluar conjuntamente el alcance y las dificultades en el desarrollo de la
investigación.
NOMBRE DEL PROYECTO
CODIGODEL PROYECTO: FECHA:
NOMBRE DEL DOCENTE-INVESTIGADOR
GRUPO DE INVESTIGACION
COINVESTIGADOR 1:
COINVESTIGADOR 2:
COINVESTIGADOR 3:
COINVESTIGADOR 4:
ITEM
1.
ACCION/ACTIVIDAD
Desarrollo y alcance de los objetivos de la investigación.
2.
Alcances sociales y educativos del proyecto y proyecciones.
3.
4.
Gestión del proyecto (Ejecución de recursos y
institucional)
Cumplimiento del cronograma del proyecto
5.
Eventos de socialización
CALIFICACIÓN
apoyo
6.
Debilidades planteadas y alternativas
7
Desempeño de los investigadores y coinvestigadores
OBSERVACIONES y/o SUGERENCIAS:
__________________________________
____________________________
Nombre y firma del evaluador
Fecha de elaboración
3
EVALUACION DEL DESEMPEÑO DEL PROFESOR UNIVERSITARIO EN ACTIVIDADES DE INVESTIGACION
EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN ADMINISTRATIVA DEL PROYECTO (Formato C)
Aspectos a evaluar son:
1. Cumplimiento de tiempos, cronogramas, uso de formatos
2. Ejecución del presupuesto
3. Formación de Monitores
4. Participación actividades CIUP
5. Socialización y divulgación de los resultados
ITEM
1.
2.
3.
4.
5.
ACCION/ACTIVIDAD
Cumplió con el cronograma presentado por la DGP-CIUP, para la gestión,
así como la entrega de informes (avance y final) y los productos derivados
del proyecto de investigación.
Ejecutó el presupuesto asignado para la investigación en los tiempos
establecidos.
Participó y apoyó la formación de monitores adscritos al proyecto de
investigación.
Participó activamente en las actividades convocadas por el CIUP
PUNTUACIÓN
Se realizó la socialización y divulgación de los proyectos en diferentes
escenarios y medios de comunicación previstos.
VALORACIÓN FINAL (Promedio)
FACTOR
AUTOEVALUACION
PUNTUACION
COEVALUACION
EVALUCIÓN DGP-CIUP
TOTAL
OBSEVACIONES GENERALES
________________________________
JEFE
DIVISION DE GESTION DE PROYECTOS -CIUP
Fecha
4