Resumen El delito común y la inseguridad ciudadana se han

Resumen
El delito común y la inseguridad ciudadana se han convertido desde hace más de una
década en uno de los problemas más preocupantes de las agendas pública y
gubernamental de las naciones latinoamericanas y argentina en particular, especialmente
en lo que concierne a los espacios urbanos. Dicha problemática subyace a la esencia de
todo régimen democrático, y en este sentido, del respeto a los derechos cívico-políticos
y socioeconómicos, y de la vigencia del estado de derecho. Siendo la construcción de
una cultura de paz y seguridad ciudadanas uno de los pilares esenciales para la vigencia
de un efectivo régimen democrático, las cuestiones de la inseguridad y el delito se
tornan fundamentales, en particular en lo referido a la construcción de capital social.
Sin embargo, a pesar del creciente interés en la temática por parte de los sectores
gubernamentales, académicos y los medios de comunicación, y de la diversidad de
proyectos que están siendo implementados, aún falta ahondar en ciertos aspectos
fundamentales para así obtener una conceptualización más cabal de la problemática en
cuestión y de este modo poder elaborar políticas públicas más eficaces.
Este trabajo aporta un nuevo enfoque a partir de la articulación entre los debates de
confianza y de sensación de inseguridad, para incorporar al debate de la inseguridad una
conceptualización más rigurosa de la que se ha venido desarrollando en este campo
hasta el momento. En este sentido, se busca comprender las dinámicas subjetivas de los
distintos tipos de (des)confianza verificables en la actualidad en la población residente
de la Ciudad de Buenos Aires en los aspectos vinculados con la percepción de
inseguridad respecto al delito común. En particular, las dimensiones de (des)confianza
analizadas (y a partir de las cuales se delinearon los perfiles de (des)confianza de la
población objetivo) son: la confianza entre los vecinos, la confianza ciudadana, la
confianza en la policía y la confianza en las instituciones en general. El aporte que
ofrece este estudio es doble: por un lado, abre un nuevo abanico teórico para el estudio
de cuestiones de política pública desde una perspectiva que incorpora tanto lo subjetivo
como los fundamentos de la vida pública; por otro lado, ofrece un conjunto inédito de
datos empíricos acerca de la situación actual de los residentes de la Ciudad vinculados a
la cuestión de la sensación de inseguridad respecto al delito común.
En resumen, se intenta responder a la pregunta de qué tipos de perfiles de
(des)confianza se verifican en la actualidad en la Ciudad de Buenos Aires, en relación a
las dimensiones de (des)confianza vinculadas a la percepción de inseguridad respecto al
delito común.
El estudio combina métodos cuantitativos y cualitativos, triangulados al final del
trabajo. En cuanto al primero, el análisis cuantitativo utiliza una encuesta de
victimización de 23.958 casos, con muestreo aleatorio y estratificado, con cuotas de
sexo y edad por Comuna, relevada en la Ciudad durante el periodo bajo estudio; en
cuanto al segundo, el análisis y trabajo de campo cualitativo empleó la técnica de las
entrevistas en profundidad semi-estructuradas con muestreo teórico.
Abstract
Con formato: Centrado
Crime and citizen security have become in the past decades one of the most important
problems in the public and governmental agendas of Latin American nations, and in
particular in Argentina, especially concerning urban areas. This issue underlies the
essence of all democratic regimes, and in this sense, of the respect of civic-political and
socioeconomic rights, and of the rule of law. Being the construction of a peace and
citizen security culture one of the essential pillars for the effective existence of a
democratic regime, the issues of citizen security and crime become fundamental,
especially with regards to the construction of social capital.
Nonetheless, despite the increasing interest in the subject on behalf of governmental,
academic and media sectors, and despite the numerous projects currently being
implemented, it is still imperative to deepen the comprehension of certain fundamental
aspects in order to obtain a more rigorous conceptualisation of this issue and, thus, be
able to elaborate more effective public policies.
This research focuses on the articulation between the debates on trust and fear of crime
in order to incorporate to the debate on citizen insecurity a deeper understanding. In this
sense, we intend to comprehend the subjective dynamics of the different types of trust
currently verifiable among the resident population of the City of Buenos Aires in those
aspects related to fear of crime. In particular, the dimensions analysed (and from which
we outlined the trust profiles of our object population) are: neighbour trust, citizen trust,
police trust and institutional trust. The contribution of this research is thus double: on
the one hand, it opens a new theoretical approach for public policy studies from a
perspective that incorporates both the subjective and the foundations of public and civic
life; on the other hand, it offers an unprecedented set of empirical information on the
current situation of our object population related to the issue of fear of crime.
In sum, we intend to respond to the question of what types of trust profiles do we
currently find in the City of Buenos Aires in the dimensions related to fear of crime.
This research combines a set of quantitative and qualitative methods, which are
triangulated at the end. The first uses a victim survey of 23,958 cases, of a random and
stratified sample with sex and age quotas, carried out in the City of Buenos Aires during
the period under study; the second entails the field work and analysis of semi-structured
interviews with theoretical sampling.