1 CAUSA PENAL No. 64/2012. AUTO DE SOBRESEIMIENTO POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL.- En la ciudad de Huichapan, Hidalgo; a 08 ocho de febrero de 2013 dos mil trece. V I S T A, las constancias que integran la presente causa penal, siendo que el inculpado * * * * * * *, reconoció el contenido del escrito que se le atribuyo, mismo que presentara ante oficialía de partes el treinta de enero del año en curso y la firma que calza al mismo, por lo que ratifico el escrito en mención; si es bien cierto que el sobreseimiento solicitado por parte, debe realizarse por cuerda separada, también lo es que el mismo, que por obvio de resolución se resuelve de plano, solicitud de sobreseimiento que se resuelve bajo lo siguiente: C O N S I D E R A N D O: PRIMERO.- En atención que mediante resolución dictada el diecinueve de septiembre de dos mil doce, misma que le fue notificada a la Representación Social el veintiuno del mismo mes y año referidos, no se tuvo por satisfecho el requisito de procedibilidad para el ejercicio de la acción penal, esto en atención que el delito por el cual se ejercito acción penal que es el de DAÑO EN LA PROPIEDAD CULPOSO previsto y sancionado por el articulo 221 en relación con el 203 fracción III, 99 y 13 de la Ley Punitiva vigente para el estado, se persigue a petición de parte ofendida o de su legitimo representante y que la persona legitimada para hacerlo no se querello. Y como establece el artículo 236, fracción II, ultimo párrafo del Código de Procedimientos Penales vigente en el estado, el cual a la letra señala: “Iniciado el procedimiento judicial no podrá suspenderse sino en los casos siguientes:... II. Cuando el delito sea de aquéllos que no pueden perseguirse sin antes cumplir con los requisitos de procedibilidad que marca la ley;... Cuando la suspensión se hubiere decretado con motivo de la causa prevista por la fracción II, se dará vista al ministerio público por un plazo de sesenta días; transcurrido el plazo, el juez dictará sobreseimiento si no se satisfizo el requisito de procedibilidad”. Siendo entonces desde que se le notifico al Ministerio Publico el Auto de Radicación del presente proceso pena, que fue donde no se tuvo por justificado el requisito de procedibilidad para el ejercicio de la acción penal, ha transcurrido mas de sesenta días hábiles, sin que este sujeto procedimental haya subsanado la omisión y solicitado nueva orden de comparecencia en contra del citado inculpado. Motivo por lo que es procedente dictar SOBRESEIMIENTO, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, a favor de * * * * * * *, por las razones expuestas. Por lo anteriormente expuesto y con fundamento además en lo establecido por los artículos 61, 63 y 64 del Código Penal Vigente en el estado; 2 CAUSA PENAL No. 64/2012. 2, 8, 10, 12, 37, fracción I, 41, 55, 59, 60, 62, 64, 70, 75, 236 fracción II, ultimo párrafo 279 fracción IX, 280, 281, del Código de Procedimientos Penales Vigente para el Estado, se RESUELVE: PRIMERO.- Con esta fecha se decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa penal número 64/2012, a favor de * * * * * * *, por el delito de DAÑO EN LA PROPIEDAD CULPOSO, en agravio de “* * * * * * *,”. SEGUNDO.- En atención que se encuentran a disposición de esta autoridad un vehiculo marca Volkswagen, tipo Bora, con numero de serie * * * * * * *,, motor numero * * * * * * *,, modelo 2010, color rojo, con placas de circulación * * * * * * *, del estado de Puebla, además que el mismo no tiene reporte de robo y que fue acreditada su propiedad, automotor que ya no es necesario en autos, motivo por lo cual se levanta el aseguramiento del mismo, por lo que devuélvase dicho automotor a * * * * * * *,, infórmesele de esto al propietario del Taller de Hojalatería y Pintura sin Razón Social, sito en calle * * * * * * *,, Barrio de San Mateo de esta ciudad. TERCERO.- Se tiene por señalado por parte de * * * * * * *, como domicilio para oír y recibir notificaciones el mencionado en su respectivo escrito, además por autorizado para que las reciban a las personas que mencionan en el mismo. CUARTO.- Expídase a costa de * * * * * * *, copia certificada de todo lo actuado en la presente causa penal, previa toma de razón de su recibo en autos. QUINTO.- Hágase las anotaciones correspondientes en el Libro de gobierno que se lleva en este Juzgado. SEXTO.- Notifíquese y cúmplase. A S I, lo resolvió y firma el Licenciado en Derecho JOSÉ ALFREDO TÉLLEZ RODRÍGUEZ, Juez Penal de este Distrito Judicial, que actúa con secretario Licenciado en Derecho CESAR FILIBERTO GONZÁLEZ LAZCANO, que autentica y da fe. DOY FE. En términos previstos en los artículos 23, 42 fracción V y 43 de la Ley de Transparencia y Acceso a la información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo, en esta versión se suprime la información considerada como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos. AUTORIZÓ: Licenciado José Alfredo Téllez Rodríguez. 06 de febrero, 2013.