fuente: http://www.mundovilla.com

fuente: http://www.mundovilla.com
población
Surgida por el crecimiento portuario y ferroviario de la zona y por la llegada
de inmigrantes europeos, ha pasado a lo largo del tiempo de ser una de las
villas más pobladas, a prácticamente desaparecer y finalmente repoblarse
exponencialmente hasta la actualidad.
evolución
Mancha urbana
“La tendencia es que siga creciendo, no hay ninguna señal de lo contrario. Es que el
acceso de los sectores populares al mercado formal está cada vez más lejos”.
Cristina Cravino
0.8 ha
Fuente: Barrio 31 Carlos Mugica
15.45 ha
evolución
Hoy 26403 residentes
Con el promedio de 11 familias nuevas por semana, se estima un
incremento de 66% de la población en los próximos 10 años.
Población
50.000
40.000
30.000
20.000
15.000
10.000
1.000
1976 1978 1980
1991
1996
2001
2004 2006 2008
2019
Año
Fuentes_Comisión Municipal de la vivienda
_Censo 2001, INDEC
_Censo 2009, Ministerio de Hacienda GCBA
Alojó en sus comienzos a familias de obreros portuarios desempleados por la crisis de
1929.
En la década del '40 se alojaron inmigrantes europeos y obreros que estaban
extendiendo el tendido ferroviario. A finales de la década del '50 se habían organizado 6
barrios internos con una Coordinadora que agrupaba a los delegados barriales.
A principios de la década del '70 la Villa 31 albergaba alrededor de 16.000 familias (entre
45.000 y 60.000 hab.) organizados en una activa Coordinadora villera (que agrupaba a las
villas de la ciudad), de lucha por la tenencia de la tierra, vivienda y radicación como
barrio urbanizado. En esa época, la Villa 31 era proveedora de múltiples oficios y en
particular, mano de obra bien capacitada para el sector de construcciones.
Con la vuelta de la democracia en 1984, la Villa 31/Retiro se repobló rápidamente. En los
primeros años de vida democrática se instalaban más 200 familias por noche, de
antiguos habitantes expulsados y nuevos villeros, hasta alcanzar a mediados de los'80
una población cercana a los 12.000 habitantes (alrededor de 1900 familias)
quienes viven
Más del 51% población de la villa
nació en el extranjero
Esto da cuenta de una población fundamentalmente inmigrante; más aún si se la
compara con toda la Ciudad de Buenos Aires, donde el porcentaje de nativos dentro de
los límites de la Ciudad asciende a 61,6 y los nacidos fuera del país apenas superan el
11%.
De la población extrajera casi la mitad manifestó haber nacido en Paraguay, un tercio en
Bolivia y menos del 20% en Perú.
Esto significa que las tres comunidades, en conjunto, reúnen casi la totalidad de los
extranjeros residentes en las Villas 31 y 31 bis.
49% Argentinos
Villa 31
65%
Fuente: Censo de hogares y población. Villas 31 y 31 bis.
13%
15,5%
6% 0,5%
quienes viven
Al observar la composición por lugar de nacimiento de cada una de las villas por
separado, también se advierten diferencias significativas. En la Villa 31, el grupo más
numeroso es el de los nacidos en la Ciudad de Buenos Aires, mientras que el porcentaje
de población extranjera desciende a 35.
En cambio, la Villa 31 bis presenta una composición marcadamente distinta: la población
nacida fuera del país es claramente mayoritaria (64%) y la población del resto de las
provincias del país apenas llega al 14%.
En la Villa 31 el grupo extranjero proporcionalmente más numeroso es el de los nacidos
en Bolivia (más del 44% de los nacidos fuera del país) y en la Villa 31 bis la población de
origen paraguayo agrupa el 52% del total de los extranjeros. Los nacidos en Perú también
representan una proporción mayor que la boliviana en la Villa 31 bis
23,9%
16,6%
9,8%
0,7%
51% Fuera del país
Villa 31 bis
36%
33%
17,6%
12,8% 0,6%
quienes viven
El promedio de edad de los
habitantes es de 23,3 años
en el resto de la capital federal el promedio ronda los 40 años de edad
Fuente: Censo de hogares y población. Villas 31 y 31 bis.
La edad promedio de los residentes es de 23,3 años, casi 16 años más joven que en la
Ciudad; esta diferencia se acentúa en las mujeres donde alcanza los 17,8 años. Asimismo,
en la Villa 31 bis el promedio de edad es inferior (22,4 años).
En la Villas 31 y 31 bis los menores de 30 años concentran casi el 68% de la población,
mientras que en la Ciudad este grupo representa menos del 40%. Se destacan
especialmente el primer decenio (0 a 9 años) y el tercero (20 a 29 años) como los
proporcionalmente más numerosos: 23,8% y 24,6%, respectivamente.
Por otra parte, los mayores de 60 años agrupan sólo el 2,1% del total de población de las
Villas 31 y 31bis; este mismo grupo, en toda la Ciudad, tiene un peso porcentual diez
veces más grande.
En cuanto a la composición por sexo, las mujeres representan el 50,5%, mostrando un
porcentaje bastante más bajo con respecto al total de la Ciudad en donde concentran el
53,9%. De esta manera, el índice de masculinidad para la población relevada es de 98,2
hombres por cada cien mujeres, muy por encima del total de la Ciudad (86,3).
quienes viven
El tamaño medio de los hogares
es de 3,32 personas
superior al del total de la Ciudad 2,5
fuente: http://www.mundovilla.com
La distribución de los jefes de hogar de las Villas 31 y 31 bis por sexo permite
arribar al índice de masculinidad cuyo resultado es de 138,5 jefes varones por
cada 100 jefas mujeres, cifra bastante inferior a la del total de la Ciudad que
llega a 165.
Para la villas citadas, en los jefes menores de 30 años, el índice trepa a 150 y
desciende a 108,9 en las edades superiores. Este indicador también manifiesta
distinciones entre la dos villas. En la Villa 31 la jefatura masculina se muestra
inferior a la de la Villa 31 bis.
La mayor distancia se encuentra en el grupo de menores de 30 años que
muestra 125 jefes hombres cada 100 jefas mujeres en el primer caso y 171 en la
Villa 31 bis. La diferencia entre ambas villas se achica en el grupo de 30 y 49
años y se invierte en los mayores de 50 años.
educación
El 19% de la población no
completó la escuela primaria
sólo el 2,7% concluyó algún estudio superior o universitario
Fuente: Censo de hogares y población. Villas 31 y 31 bis.
Las diferencias respecto al total de la Ciudad son amplias y negativas, concentrándose en
las categorías que indican menor nivel de instrucción, mientras que la población de toda
la Ciudad se distribuye, mayormente, entre las categorías con alto nivel de instrucción.
Para esta variable, el valor modal de los residentes en ambas villas en conjunto se ubica
en los que completaron el nivel primario de instrucción (27,5%); en cambio, el
correspondiente a la población de toda la Ciudad lo hace en la categoría terciario o
universitario completo, con un valor que supera el 30% del total de las repuestas de los
encuestadosde 25 años y más.
A medida que avanza la edad, el porcentaje de los que no terminaron el secundario crece
sostenidamente. Aún así, cabe destacar que la proporción de personas de 25 años y más
que pudo terminar el secundario, no alcanza el 50 % en ninguno de los grupos de edad
de la dos villas.
empleo
El 90% de la población activa
trabaja fuera de la villa
Fuente: http://ellaconista.blogspot.com/
La población ocupada laboralmente es de un 40% y el 60% desocupado cobrando planes
jefes y jefas de familia. En general no tienen trabajo estable. hacen changas, carpinteros,
soldadores, conductores de ómnibus, electricistas, pintores y obreros, y algunos son
beneficiarios de planes gubernamentales.
El ingreso promedio del hogar es de $700 mensuales, el 73% de los hogares se encuentra
por debajo de la línea de pobreza, tres veces mayor a promedio de la ciudad formal,
donde la pobreza afecta a un 20% de los hogares.
conclusiones
Población
50.000
40.000
30.000
20.000
15.000
10.000
1.000
1976 1978 1980
1991
1996
2001
2004 2006 2008 2011
2019
Año
Fuentes_Comisión Municipal de la vivienda
_Censo 2001, INDEC
_Censo 2009, Ministerio de Hacienda GCBA
La proyección a futuro es que la población de la villa siga creciendo. Dada la condición de
que práctica mente no quedan espacios para ocupar, la villa no podrá expandirse en
forma horizontal sino que debe hacerlo en forma vertical como ya se viene dando hace
un tiempo.