El CNE ESTA EN EL DEBER DE VELAR POR EL RESPETO DE

El CNE ESTA EN EL DEBER DE VELAR POR EL RESPETO DE LOS DERECHOS
ELECTORALES DE LOS CIUDADANOS VENEZOLANOS QUE ESTABLECEN LA
CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES PERTINENTES
Posición de la Red de Observación Electoral de la Asamblea de Educación
ante el anuncio del Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre las condiciones
para la recolección de las voluntades de respaldo al Referéndum
Revocatorio.
La Red de Observación Electoral de la Asamblea de Educación, en
cumplimiento de su objetivo de defender los derechos de los ciudadanos
electores de Venezuela, hace un llamado al Consejo Nacional Electoral a
reconsiderar las disposiciones adoptadas con respecto al proceso de
recolección de voluntades para la solicitud del Referéndum Revocatorio del
Presidente de la República, solicitado por la Mesa de la Unidad Democrática.
Estimamos que el CNE le debe una explicación a la ciudadanía acerca de las
bases jurídicas en las que se fundamentan las resoluciones adoptadas. Como
es bastante conocido, existe una disposición constitucional (el art. 72 de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela), que establece la
posibilidad de revocar a un funcionario o funcionaria una vez transcurrida la
mitad del período para el cual fue electo, donde se dispone que “un número
no menor del veinte por ciento de los electores o electoras inscritos en la
correspondiente circunscripción podrá solicitar la convocatoria de un referendo
para revocar su mandato”. La circunscripción correspondiente en el caso del
Presidente de la República es, sin lugar a dudas, todo el país, sin que quepa división
alguna del mismo ¿Cómo se entiende la decisión del CNE de exigir que se recoja
por estado el mínimo requerido del 20% de los votantes? Esta disposición es
claramente contraria al mandato constitucional y por lo tanto violatoria de los
derechos de los ciudadanos solicitantes del referéndum.
En segundo término, consideramos que la cantidad de máquinas de votación
dispuesta para la atención de la Recolección de Voluntades -5.392 máquinas
capta huellas- así como el tiempo total de 21 horas hábiles, impedirían, en
una apreciación objetiva, que un número inmenso de votantes ejerciera su
derecho de participar, si así lo deseara. En efecto, aun utilizando la hipótesis
mas optimista (un votante por minuto y ningún tipo de tropiezo durante el
proceso) la cantidad de máquinas acordada alcanzaría apenas para que se
manifestara algo más de un tercio de los 19.465.638 electores que figuran en
el Registro Electoral. De manera que los casi dos tercios restantes del total de
electores se verían impedidos de ejercer su derecho a participar en dicho
proceso, en caso de desearlo. No puede caber duda de que el derecho a
participar en cualquier proceso electoral debe ser garantizado por igual a
todos y cada uno de los electores.
Por lo antes señalado exhortamos al Consejo Nacional Electoral a
reconsiderar las disposiciones adoptadas y a establecer procedimientos que
respeten los derechos de los electores, consagrados en la constitución y las
leyes.
Caracas, 23 de septiembre de 2016
redobservacionelectoral.info