En la misma decisión se puso de manifiesto la

COOPERAÇÃO E CONFLITOS INTERNACIONAIS:
Globalização, Regionalismo e Atores 169
En la misma decisión se puso de manifiesto la vinculación de la Compañía
Nacional Nigeriana de Petróleo y de Shell Petroleum Development
Company of Nigeria con dichas vulneraciones y se instó al gobierno nigeriano adoptar varias medidas, entre ellas la de perseguir a las fuerzas de
seguridad de las empresas citadas perpetradoras de las violaciones74.
4
Conclusión
El dominio corporativo transnacional, basado en aumentar los
beneficios de manera continuada al amparo de un marco jurídico internacional débil, y la conjunción de una serie de factores políticos y económicos internos de los Estados nacionales, está comportando un gran
número de violaciones de derechos humanos e impactos ambientales en
todo el mundo, que a menudo se alían en un mismo contexto, dando lugar a graves conflictos. Los pasivos ambientales y sociales que arrastra la
lógica de la maximización de beneficios del corporativismo transnacional no están, además, distribuidos equitativamente a lo largo del planeta.
Los países en vías de desarrollo son los que están soportando en mayor
medida los pasivos de unos beneficios, que en última instancia revierten
mayoritariamente a los países desarrollados.
La necesidad de denunciar situaciones de injusticia ambiental, generadas por los mecanismos y actores del sistema capitalista, principalmente por la actividad de las ETNs, ha empujado las redes de comunidades y organizaciones en lucha a construir estrategias comunes a nivel
local y transnacional, a partir de los diferentes mecanismos políticos,
sociales, jurisdiccionales, parajurisdiccionales,…-a escala internacional,
nacional o local- disponibles. Las diferentes vías existentes para hacer
frente a estas situaciones de injusticia, todas ellas por lo general arduas,
presentan ventajas e inconvenientes y, a menudo, suelen emplearse de
forma simultánea o sucesiva.
En este capítulo se han identificado las características principales
que suelen reunir los conflictos ambientales derivados de las actividades
de las empresas transnacionales y los mecanismos jurídicos disponibles
por parte de la sociedad civil para responsabilizar a los actores (ETNs y
Estados) involucrados en los mismos. Dado el incipiente estadio en el que
74
The Social and Economic Rights Action Center & the Center for Economic and Social
Rights v. Nigeria AfComHR Communication No 155/96 (Oct. 2001), par. 52-54 y par. 5758.