Tema 4.- El espacio vectorial Rn. 1. 2. 3. 4. 5. Subespacios vectoriales de Rn . Bases de un subespacio. Rango de una matriz. Bases de Rn . Cambios de base. Ejercicios. En este tema estudiamos la estructura vectorial del espacio Rn , de las n−uplas ordenadas de números reales, es decir, la estructura relacionada con las operaciones suma (de vectores) y multiplicación de un número (real) por un vector. El espacio Rn es uno de los modelos para el estudio de los denominados espacios vectoriales (generales). Sin entrar en más detalles y definiciones, un espacio vectorial es un conjunto de elementos sobre el que hay definida una operación suma (de dichos elementos) y una operación producto de un número por uno de dichos elementos. Por ejemplo, son espacios vectoriales: el conjunto de las matrices de unas dimensiones dadas, con la operación suma de matrices y producto de un escalar (real, complejo) por una matriz, el conjunto de todos los polinomios en una variable, con las operaciones suma de polinomios y producto de un escalar por un polinomio, el conjunto de todos los polinomios en una variable y con grado menor o igual que un cierto valor prefijado. Por ejemplo, el conjunto de todos los polinomios de grado menor o igual que 3. Para finalizar, daremos la definición formal de base y consideraremos los resultados fundamentales asociados a dicho concepto. 1. Subespacios vectoriales de Rn . Los subespacios vectoriales de Rn serán los subconjuntos de Rn que se pueden caracterizar mediante ecuaciones lineales homogéneas (ecuaciones implı́citas en las n variables dadas por las coordenadas de un vector genérico). Como ya hemos visto, cualquier conjunto de vectores descrito como el conjunto de todas las combinaciones lineales de ciertos vectores también puede caracterizarse mediante ecuaciones lineales homogéneas. A la hora de manipular subespacios vectoriales recurriremos, de forma habitual, a su expresión mediante ecuaciones implı́citas o a su expresión mediante ecuaciones paramétricas. Una de las cuestiones que trataremos es el número mı́nimo de ecuaciones implı́citas mediante las que se puede caracterizar un subespacio y el número mı́nimo de vectores que permiten generar dicho subespacio. En el espacio tridimensional R3 , los subespacios vectoriales son, además del subespacio nulo {0} y del total R3 , las rectas y los planos que pasan por el origen de coordenadas. Recordemos que cualquier recta o plano se puede caracterizar mediante ecuaciones implı́citas y mediante ecuaciones paramétricas. En R3 , para caracterizar una recta que pasa por el origen de coordenadas necesitamos dos ecuaciones (no redundantes) o un vector, y para caracterizar un plano que pasa por el origen de coordenadas necesitamos una ecuación o dos vectores linealmente independientes (una base de dicho plano). 1.1. Subespacios vectoriales. Definición. Se llama subespacio vectorial de Rn a todo subconjunto no vacı́o S ⊂ Rn que verifica: (1) Si un vector está en S, también lo está cualquiera de sus múltiplos, es decir, v ∈ S =⇒ αv ∈ S, ∀ α ∈ R, (2) Si dos vectores están en S, también lo está la suma de ambos, es decir, v1 , v2 ∈ S =⇒ v1 + v2 ∈ S. 79 La propiedad (1) nos dice que si tenemos un vector no nulo de un subespacio vectorial, la recta determinada por dicho vector está contenida en el subespacio. La propiedad (2) nos dice que si tenemos dos vectores (no colineales) de un subespacio vectorial, el plano determinado por dichos vectores está contenido en el subespacio. Las dos propiedades anteriores se pueden expresar de forma conjunta: Si dos vectores están en S, también lo está cualquiera de sus combinaciones lineales: v1 , v2 ∈ S ∀ =⇒ αv1 + βv2 ∈ S. α, β ∈ R En particular el vector nulo pertenece a cualquier subespacio vectorial. n o Obviamente S = ~0 y S = Rn son subespacios vectoriales (a veces llamados subespacios triviales). En el espacio bidimensional, R2 , además de esos dos subespacios triviales, cualquier recta que pase por el origen es un subespacio vectorial. Sin embargo, los vectores de posición determinados por los puntos de una parábola NO forman un subespacio vectorial. n o En el espacio tridimensional, R3 , además de los dos subespacios triviales ( ~0 y R3 ), cualquier recta o plano que pase por el origen es un subespacio vectorial. Ejercicio resuelto Encontrar unas ecuaciones implı́citas del subespacio de R4 E = Gen{(1, 1, 1, 0)T , (2, 0, 1, 2)T , (0, 2, 1, −2)T , (0, −2, −1, 2)T , (−1, 1, 0, −2)T }. Dado un conjunto generador {v1 , v2 , v3 , v4 , v5 } de un subespacio E ⊂ R4 , encontrar las ecuaciones implı́citas de E es hallar las condiciones que deben verificar las componentes de un vector de R4 , x = (x1 , x2 , x3 , x4 )T , para que pertenezca a E, es decir, para que se pueda escribir como combinación lineal del conjunto generador x = c1 v1 + c2 v2 + c3 v3 + c4 v4 + c5 v5 , es decir, para que existan esos escalares ci , o lo que es equivalente, para que el sistema (v1 |v2 |v3 |v4 |v5 )c = x, con c = (c1 , c2 , c3 , c4 , c5 )T sea compatible. Para exigir esto 1 2 0 1 0 2 1 1 1 0 2 −2 construimos la matriz ampliada (v1 |v2 |v3 |v4 |v5 |x): 0 −1 x1 1 2 0 0 −1 x1 0 −2 2 −2 2 x2 − x1 F − F −2 1 x2 2 1 −1 0 x3 F3 − F1 0 −1 1 −1 1 x3 − x1 - 0 2 −2 2 −2 x4 2 −2 x4 1 2 0 0 −1 x1 F3 − F2 /2 , 0 −2 2 −2 2 x2 − x1 F4 + F2 0 0 0 0 0 x3 − x1 /2 − x2 /2 - 0 0 0 0 0 x4 + x2 − x1 es decir, el sistema es compatible cuando x3 − x1 /2 − x2 /2 = 0, x4 + x2 − x1 = 0, que son unas ecuaciones implı́citas de E. Observemos que podı́amos haber buscado (v1 |v2 |v3 |v4 |v5 ): 1 2 0 0 −1 1 0 2 −2 1 F2 − F1 1 1 1 −1 0 F3 − F1 0 2 −2 2 −2 → x1 + x2 − 2x3 = 0, x1 − x2 − x4 = 0, primero una base de E, aplicando eliminación gaussiana a la matriz 1 2 0 0 −1 0 −2 2 −2 2 F3 − F2 /2 0 −1 1 −1 1 F4 + F2 0 2 −2 2 −2 1 0 0 0 2 −2 0 0 0 0 2 −2 0 0 0 0 −1 2 , 0 0 de donde deducimos que E = Gen{v1 , v2 }, es decir, una base de E es BE = {v1 , v2 }. Dada una base {v1 , v2 } de un subespacio E ⊂ R4 , encontrar las ecuaciones implı́citas de E es hallar las condiciones que deben verificar las componentes de un vector de R4 , x = (x1 , x2 , x3 , x4 )T , para que pertenezca a E, es decir, para que se pueda escribir como combinación lineal de los vectores de la base x = c1 v1 + c2 v2 , es decir, para que existan esos escalares ci , o lo que es equivalente, para que el sistema (v1 |v2 )c = x, con c = (c1 , c2 )T 80 sea compatible. 1 1 1 0 Para exigir esto construimos la matriz ampliada (v1 |v2 |x): 1 2 x1 2 x1 0 x2 F2 − F1 0 −2 x2 − x1 F3 − F2 /2 F4 + F2 F3 − F1 1 x3 0 −1 x3 − x1 2 x4 0 2 x4 es decir, el sistema es compatible cuando x3 − x1 /2 − x2 /2 = 0, x4 + x2 − x1 = 0, → 1 0 0 0 2 −2 0 0 x1 x2 − x1 , x3 − x1 /2 − x2 /2 x4 + x2 − x1 x1 + x2 − 2x3 = 0, x1 − x2 − x4 = 0, que son unas ecuaciones implı́citas de E. La garantı́a de que el resultado al que hemos llegado es correcto se obtiene comprobando que todos los vectores vi verifican todas las ecuaciones implı́citas obtenidas. 1.2. Espacio nulo y espacio columna de una matriz. Asociados a una matriz A, m × n, A = [v1 |v2 |...|vn ] = a11 a21 .. . a12 a22 .. . ··· ··· .. . a1n a2n .. . am1 am2 · · · amn hemos considerado los denominados Espacio nulo de la matriz A, esto es, el conjunto de vectores reales x ∈ Rn caracterizados por las ecuaciones implı́citas a11 x1 + a12 x2 + · · · + a1n xn = 0 = 0 a21 x1 + a22 x2 + · · · + a2n xn . . . .. .. .. Ax = 0 −→ . a x + am2 x2 + · · · + amn xn = 0 m1 1 Espacio columna de la matriz A, subespacio generado por las columnas de A, esto es, el conjunto de vectores y que se pueden escribir como combinación lineal de dichas columnas y = α1 v1 + α2 v2 + · · · + αn vn , caracterizado por las ecuaciones y1 = y2 = .. .. . . y = m paramétricas α1 a11 + α2 a12 + · · · + αn a1n α1 a21 + α2 a22 + · · · + αn a2n .. . α1 am1 + α2 am2 + · · · + αn amn , con α1 , α2 , . . . , αn ∈ R. Resolviendo el sistema homogéneo Ax = 0 podemos obtener los vectores del espacio nulo de A como el conjunto de vectores que se pueden expresar como combinación lineal (arbitraria) de determinados vectores, es decir, como el subespacio generado por ciertos vectores o como el espacio columna de la matriz que tiene a dichos vectores como vectores columna. Por otra parte, puesto que el espacio columna de una matriz A está formado por los vectores y tales que el sistema de ecuaciones Ax = y es compatible, obteniendo las condiciones de compatibilidad de este sistema (en función del término independiente y), tendremos unas ecuaciones lineales homogéneas que permiten expresar el citado espacio columna como espacio nulo de otra matriz. Por tanto, hablar de espacio nulo o espacio columna de una matriz (o subespacio generado por ciertos vectores) no es hablar de conjuntos de vectores con caracterı́sticas distintas, sino que es hablar de un mismo tipo de conjunto de vectores, que son los denominados subespacios vectoriales, pero expresados en forma distinta: cuando uno de dichos conjuntos de vectores viene dado como espacio nulo de una matriz tenemos una descripción implı́cita (ecuaciones implı́citas) de dicho conjunto (un vector está en el conjunto considerado si, y sólo si, sus coordenadas verifican el sistema homogéneo asociado a la matriz), 81 cuando uno de dichos conjuntos de vectores viene dado como espacio columna de una matriz tenemos una descripción paramétrica (ecuaciones paramétricas) de dicho conjunto (un vector está en el conjunto considerado si, y sólo si, puede expresarse como combinación lineal de determinados vectores). Entre las descripciones paramétricas de un subespacio vectorial unas serán mejores que otras en el sentido de que unas involucren menos vectores que otras. Es decir, si tenemos el espacio columna de una cierta matriz A, m × n, y los vectores columna de A son linealmente dependientes, suprimiendo vectores que sean combinación lineal de los que quedan, tendremos que el espacio columna de la matriz original también es el espacio columna de la matriz que resulta de la matriz anterior suprimiendo algunas columnas. Si nos quedamos con un conjunto de vectores linealmente independiente, tendremos que dichos vectores generan el espacio columna de la matriz original y cada vector de dicho espacio se puede expresar de forma única como combinación lineal de los vectores linealmente independientes obtenidos. Dichos vectores constituyen lo que se denomina una base (es decir, un conjunto de vectores linealmente independiente que genera el subespacio) del subespacio vectorial considerado, el espacio columna de la matriz original. Si en la representa-ción paramétrica eliminamos los parámetros, llegaremos a unas ecuaciones homogéneas que darán una descripción implı́cita del subespacio considerado. De forma paralela, entre las descripciones implı́citas de un subespacio vectorial también habrá unas mejores que otras, en el sentido de que una puede tener ecuaciones redundantes y otra no. Si mediante operaciones fila reducimos una matriz A a forma escalonada y obtenemos la matriz U , las soluciones del sistema U x = 0 coinciden con las del sistema Ax = 0, es decir los espacios nulos de la matriz A y de la matriz U coinciden. Si de la matriz U eliminamos las filas nulas, que proceden de ecuaciones originales redundantes en el sistema Ax = 0, tendremos un sistema de ecuaciones sin ecuaciones redundantes y cuyas soluciones forman el espacio nulo de la matriz A original. Si resolvemos el sistema homogéneo tendremos una descripción paramétrica del conjunto solución, es decir, del subespacio dado. Podemos caracterizar las matrices invertibles en términos de sus espacios nulo y columna. Teorema.- Consideremos una matriz cuadrada de orden n. (1) La matriz A tiene inversa si, y sólo si, Col (A) = Rn . (2) La matriz A tiene inversa si, y sólo si, Nul (A) = {0}. Cuando se consideran las transformaciones lineales sin hacer referencia a la matriz asociada, se suele utilizar la siguiente terminologı́a: Definición. Consideremos una aplicación lineal T : Rn −→ Rm . (1) Se denomina núcleo de T y se denota por ker(T ) al conjunto (subespacio) ker(T ) = {x ∈ Rn : T (x) = 0} . (2) Se denomina conjunto o espacio imagen de T al conjunto de vectores de Rm que tienen anti-imagen, es decir, Imagen(T ) = T (Rn ) = {T (x) : x ∈ Rm } = {y ∈ Rm : ∃x ∈ Rn , y = T (x)} . Si consideramos la matriz A asociada a T , tenemos ker(T ) = {x ∈ Rn : Ax = 0} = Nul (A) Imagen(T ) = T (Rn ) = {Ax : x ∈ Rm } = {y ∈ Rm : ∃x ∈ Rn , y = Ax} = = {y ∈ Rm : Ax = y es un S.C.} = Col (A). Ejemplo.- Consideremos el espacio nulo de la matriz −1 2 0 A= 3 0 1 1 4 1 3 −1 , 5 es decir, estamos considerando el conjunto S de los vectores x ∈ R4 ecuaciones (implı́citas) −x1 + 2x2 + 3x4 = 3x1 + x3 − x4 = x1 + 4x2 + x3 + 5x4 = cuyas coordenadas (x1 , x2 , x3 , x4 ) verifican las 0 0 . 0 Haciendo operaciones fila sobre la matriz A (que se corresponden con operaciones sobre las ecuaciones del sistema) tenemos −1 2 0 3 F3 − F2 −1 2 0 3 −1 2 0 3 F2 + 3F1 - 0 6 1 8 - U = 0 6 1 8 . A = 3 0 1 −1 0 6 1 8 F3 + F1 0 0 0 0 1 4 1 5 82 De hecho, refiriéndonos a la matriz original tenemos que F3 (A) = F2 (A) + 2F1 (A). Equivalentemente, la tercera ecuación del sistema original es combinación lineal de las dos primeras con lo cual si un vector es solución de las dos primeras también lo es de la tercera. Resumiendo, tenemos que −1 2 0 3 −1 2 0 3 S = Nul (A) = Nul = Nul (U ) = Nul 3 0 1 −1 0 6 1 8 con lo cual nuestro conjunto S de vectores está caracterizado por las ecuaciones (no redundantes) −x1 + 2x2 + 3x4 = 0 −x1 + 2x2 + 3x4 = 0 o por 3x1 + x3 + x4 = 0 . 6x2 + x3 + 8x4 = 0 Resolviendo el sistema U x = 0 tenemos -1 0 0 2 6 0 0 1 0 Variables libres 3 0 x3 y x4 . 8 0 =⇒ Variables fijas =⇒ 0 0 x1 y x2 . x2 = 16 (−x3 − 8x4 ) ⇒ x1 = 2x2 + 3x4 = 26 (−x3 − 8x4 ) + 3x4 = − 31 x3 + 31 x4 x1 x2 ⇒ x3 = x3 x4 Por tanto, Nul (A) = = 1 −3 −1 6 Gen v1 = 1 0 − 31 −1 6 Col 1 0 1 − 31 3 4 − 61 + x4 − 3 0 1 0 1 , v2 = = Gen 0 1 1 3 − 34 −2 1 = Col −1 −4 . 6 0 0 0 3 1 1 3 − 68 . −2 −1 6v1 = 6 0 1 −4 , 3v2 = 0 3 Los vectores {v1 , v2 } forman una base de S = Nul (A). Los vectores de Nul (A) son los que pueden expresarse como combinación lineal de v1 y v2 y, como consecuencia de la independencia lineal, cada vector de S sólo puede expresarse de una única forma como combinación lineal de v1 y v2 . Los coeficientes que aparezcan en dicha combinación lineal son las coordenadas del vector de S respecto a la base {v1 , v2 } (de S). El vector v = [−8 5 18 − 6] está en S y sus coordenadas respecto a {v1 , v2 } son la solución de 1 1 −3 −8 3 −1 −4 5 λ 6 3 , ≡ v = λv1 + µv2 ≡ v = v1 v2 1 µ 18 0 0 1 −6 es decir, λ = 18, µ = −6 (v = 18v1 − 6v2 ). Ejemplo.- Vamos a utilizar la misma matriz A del ejemplo anterior. El espacio columna de dicha matriz es, por definición de espacio columna, el conjunto de vectores y que se pueden expresar como combinación lineal de las columnas de A, es decir los vectores y (¡con 3 coordenadas!) que se pueden expresar mediante −1 y1 2 0 3 y = y2 = α 3 + β 0 + γ 1 + δ −1 y3 1 4 1 5 para ciertos α, β, γ, δ ∈ R. Esto es lo mismo que decir que el espacio columna está formado por los vectores y ∈ R3 para los que el sistema de ecuaciones Ax = y tiene solución. En dicho caso, cada solución del sistema Ax = y nos darı́a una forma de expresar y como combinación lineal de las columnas de A. Obtengamos, para un vector genérico 83 y ∈ R3 las condiciones de compatibilidad del sistema Ax = y, reduciendo la matriz ampliada del sistema [A|y] a forma escalonada. Haciendo las mismas operaciones fila que hemos hecho cuando hemos obtenido el espacio nulo tenemos F2 + 3F1 −1 2 0 3 y1 −1 2 0 3 y1 - 0 6 1 8 y2 + 3y1 [A|y] = 3 0 1 −1 y2 F3 + F1 1 4 1 5 y3 0 6 1 8 y3 + y1 F3 − F2 -1 - U = 0 0 2 6 0 0 1 0 3 y1 . 8 y2 + 3y1 0 y3 − y2 − 2y1 Por tanto, el sistema Ax = y es compatible (determinado o indeterminado) ⇐⇒ y3 − y2 − 2y1 = 0. Es decir, el espacio columna de A está formado por los vectores y ∈ R3 cuyas coordenadas verifican la ecuación (lineal homogénea) y3 − y2 − 2y1 = 0. Se trata, por tanto, de un plano (en R3 ) que pasa por el origen de coordenadas. Además, teniendo la forma escalonada U que hemos obtenido, puesto que: Las columnas 1 y 2 de U son linealmente independientes y Las columnas 3 y 4 son combinación lineal de las columnas 1 y 2, lo mismo sucede con las columnas correspondientes de la matriz A con lo cual, el espacio columna de A (generado por las 4 columnas) coincide con el espacio generado por las columnas 1 y 2 de A (¡no de U !). Los vectores dados por las columnas 1 y 2 de A forman una base de Col (A) puesto que son linealmente independientes y generan dicho espacio. Si denotamos por v1 , v2 , v3 y v4 a los vectores columna de A, cada vector y ∈ Col (A) se puede expresar de infinitas formas distintas como combinación lineal de v1 , v2 , v3 y v4 puesto que el sistema de ecuaciones Ax = y es compatible (puesto que y ∈ Col (A)) indeterminado (puesto que hay 2 variables libres). Sin embargo, dicho vector y ∈ Col (A) sólo puede expresarse de una única forma como combinación lineal de v1 y v2 puesto que el sistema de ecuaciones y1 v1 v2 λ = y2 µ y3 tendrá solución única. Para discutir, que hemos hecho del sistema Ax = y −1 2 3 0 1 4 y resolver, este sistema basta con suprimir las columnas 3 y 4 de la reducción con lo cual tenemos y1 -1 2 y1 . y2 -··· 0 6 y2 + 3y1 y3 0 0 y3 − y2 − 2y1 La solución única (λ, µ) de este sistema (compatible cuando y ∈ R3 ) nos dará los coeficientes para los cuales se verifica y = λv1 + µv2 . Estos coeficientes (λ, µ) (únicos para cada vector y ∈ Col (A)) se denominan coordenadas de y respecto de la base {v1 , v2 }. Por ejemplo, las coordenadas del vector 1 y= 1 (∈ Col (A) puesto que y3 − y2 − 2y1 = 3 − 1 − 2 = 0) 3 respecto a la base {v1 , v2 } de Col (A) vienen dadas por la 1 v1 v2 λ = 1 −→ µ 3 Ejercicio resuelto Dada la matriz solución del sistema -1 2 1 λ =⇒ = 0 6 4 µ 0 0 0 0 1 1 1 −1 −3 , A= −2 0 4 −1 2 a 1 3 4 6 . a ∈ R, encontrar, según los valores del parámetro a, unas ecuaciones implı́citas del espacio columna de A, Col(A). Para a = 1, escribir razonadamente, si es que existe, una matriz C, 4 × 5, tal que Col(C) = Col(A). 84 Si llamamos vi a las columnas de A, A = [v1 |v2 |v3 ], entonces su espacio columna, Col(A) = Gen {v1 , v2 , v3 }, que está contenido en R4 . Dado un conjunto generador {v1 , v2 , v3 } de un subespacio E ⊂ R4 , encontrar las ecuaciones implı́citas de E es hallar las condiciones que deben verificar las componentes de un vector de R4 , x = (x1 , x2 , x3 , x4 )T , para que pertenezca a E, es decir, para que se pueda escribir como combinación lineal del conjunto generador, x = c1 v1 + c2 v2 + c3 v3 , es decir, para que existan esos escalares ci , o lo que es equivalente, para que el sistema (v1 |v2 |v3 )c = x, con c = (c1 , c2 , c3 )T sea compatible. Para exigir esto construimos la matriz ampliada (v1 |v2 |v3 |x): 0 1 1 x1 1 −1 −3 x2 1 −1 −3 x2 1 1 x1 F2 ↔ F1 0 F3 + 2F1 −2 0 −2 0 F + F x 4 x3 4 4 1 3 −1 2 a x4 −1 2 a x4 x2 1 −1 −3 1 −1 x 0 1 1 F3 − 2F2 1 F4 ↔ F3 0 1 x3 + 2x2 + 2x1 0 F4 − F2 0 0 - 0 0 - 0 0 a − 4 x4 + x2 − x1 0 0 es decir, si a 6= 4 aparecen tres pivotes y el sistema es compatible cuando x2 1 −1 −3 0 1 1 x1 0 −2 −2 x3 + 2x2 0 1 a − 3 x4 + x2 x2 −3 x1 1 , a − 4 x4 + x2 − x1 0 x3 + 2x2 + 2x1 2x1 + 2x2 + x3 = 0 (si a 6= 4, Col(A) ⊂ R4 tiene una sola ecuación implı́cita pues al ser las tres columnas linealmente independientes, dim(Col(A)) = 3). Sin embargo, si a = 4, sólo aparecen dos pivotes (sólo hay dos columnas linealmente independientes, con lo que dim(Col(A)) = 2 y ese subespacio tendrá dos ecuaciones implı́citas) y, por tanto, el sistema es compatible cuando 2x1 + 2x2 + x3 = 0, x1 − x2 − x4 = 0, que son unas ecuaciones implı́citas de Col(A) cuando a = 4. La garantı́a de que el resultado al que hemos llegado es correcto se tiene comprobando que todos los vectores vi verifican todas las ecuaciones implı́citas obtenidas (una en el caso a 6= 4 y dos cuando a = 4). Nos piden después que, para a = 1, encontremos si es posible alguna matriz C, 4 × 5, tal que Col(C) = Col(A). Es decir, C = [u1 |u2 |u3 |u4 |u5 ] y como los ui ∈ R4 , entonces Col(C) ⊂ R4 con lo que sı́ puede darse Col(C) = Col(A). (Si C no tuviera 4 filas, entonces los ui ∈ / R4 y no existirı́a C tal que Col(C) = Col(A)). Para escribir una matriz C, 4 × 5, cuyo espacio columna coincida con Col(A) basta con que sus cinco columnas sean combinación lineal de v1 , v2 y v3 (columnas de A) y que tres de ellas sean linealmente independientes (pues las tres columnas de A lo son para a = 1). Por ejemplo, nos sirven las matrices siguientes (por comodidad repetimos las tres primeras columnas de A, aunque basta con que las cinco columnas verifiquen la ecuación implı́cita de Col(A), 2x1 + 2x2 + x3 = 0, y que haya tres linealmente independientes): 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 −1 −3 0 0 1 −1 −3 1 1 , 1 −1 −3 −1 −3 , , −2 0 −2 0 4 0 4 −2 0 4 −2 −2 4 0 0 −1 2 1 2 1 −1 2 1 −1 −1 −1 2 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 3 1 −1 −3 2 −3 1 −1 −3 1 1 , ... , −2 0 4 −2 −2 4 −4 0 −2 0 −1 2 1 27 0 −1 2 1 −2 6 Observemos que para las matrices B1 = [v1 |v1 |v1 |v1 |v1 ], B2 = [v1 |v2 |v1 −v2 |0|2v1 −3v2 ], B3 = [v2 |v2 |v3 −v2 |v3 |4v2 − 5v3 ], se verifica Col(Bi ) ⊂ Col(A) pero no se da la igualdad Col(Bi ) = Col(A) (que es lo que nos pide el enunciado; por tanto, tres columnas deben ser linealmente independientes) ya que dim(Col(B1 )) = 1, dim(Col(B2 )) = dim(Col(B3 )) = 2, mientras que dim(Col(A)) = 3. Ejercicio resuelto Dada la matriz 1 B= 1 0 −1 1 1 2 0 −1 , b −1 −2 b ∈ R, encontrar, según los valores del parámetro b, un conjunto generador linealmente independiente del espacio nulo de B, N ul(B). 85 El espacio nulo de B está formado por los vectores x ∈ R4 tales que Bx = 0. Nos piden que encontremos un conjunto generador linealmente independiente (una base) de dicho espacio nulo, en función del parámetro b. Para ello basta con resolver el sistema Bx = 0 (homogéneo, de tres ecuaciones y cuatro incógnitas): 1 1 0 −1 1 1 2 0 −1 b −1 −2 1 F2 − F1 0 - 0 1 −1 −1 1 1 3 −1 −2 F3 − 3b F2 0 3 - 0 0 b −1 −2 Entonces, cuando b = 3, la matriz que representa al sistema es 1 −1 1 1 0 3 −1 −2 0 0 0 0 1 1 . −1 −2 b b 3 − 1 2( 3 − 1) con lo que tomando x3 , x4 como variables libres (al ser las columnas tercera y cuarta columnas no pivote) obtenemos x1 −2/3 −1/3 x3 , x4 ∈ R x2 = x3 1/3 + x4 2/3 , x2 = 31 (x3 + 2x4 ) →x= x 1 0 3 x1 = x2 − x3 − x4 = − 23 x3 − 31 x4 0 x4 1 con lo que −2/3 −1/3 2/3 1/3 N ul(B) = Gen , = Gen 1 0 0 1 −2 −1 2 1 3 , 0 0 3 y una base de N ul(B), para b = 3, es {(−2, 1, 3, 0)T , (−1, 2, 0, 3)T }. Conviene comprobar que estos vectores verifican el sistema Bx = 0. Si b 6= 3, la matriz que representa el sistema (hemos dividido la tercera fila por 3b − 1 6= 0) es 1 −1 1 1 0 3 −1 −2 0 0 1 2 con lo que, tomando x4 como variable libre (al ser la cuarta columna 1 x1 x4 ∈ R 0 x2 x3 = −2x4 →x= x3 = x4 −2 x2 = 31 (x3 + 2x4 ) = 0 1 x1 = x2 − x3 − x4 = x4 x4 no pivote), obtenemos 1 0 → N ul(B) = Gen −2 1 y una base de N ul(B), para b 6= 3, es {(1, 0, −2, 1)T }. Conviene comprobar que este vector verifica el sistema Bx = 0. Ejercicio resuelto 1 2 1 Dada la matriz A = , escribir, si es posible, dos matrices cuadradas de orden 3 y dos matrices −2 −4 −2 3 × 4 cuyo espacio columna coincida con el espacio nulo de A, N ul(A). Vamos a calcular, en primer lugar el espacio nulo de A, N ul(A), es decir vamos a encontrar los vectores x tales que Ax = 0. Puesto que A es una matriz 2 × 3, para que se pueda hacer el producto Ax, debe verificarse que x ∈ R3 . Ası́, Ax = 0 nos proporciona las ecuaciones implı́citas de N ul(A): −2 −1 x1 + 2x2 + x3 = 0 → N ul(A) = Gen v1 = 1 , v2 = 0 . N ul(A) ≡ −2x1 − 4x2 − 2x3 = 0 0 1 Por tanto, una base de N ul(A) es {v1 , v2 }. Para escribir matrices 3 × 3 cuyo espacio columna coincida con N ul(A) basta con que sus tres columnas sean combinación lineal de v1 y v2 (o, equivalentemente, que verifiquen su ecuación implı́cita x1 + 2x2 + x3 = 0) y que dos sean linealmente independientes: −2 −1 0 −2 −1 −2 −2 −1 −1 −1 −2 −3 1 2 4 1 0 0 , 1 0 1 , 1 0 0 , 0 1 1 , 0 −1 0 , ... 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 −1 0 −4 86 Observemos que para la matriz B = [v1 |v1 |v1 ] se verifica Col(B) ⊂ N ul(A) pero no se da la igualdad Col(B) = N ul(A) (que es lo que nos pide el enunciado). Por tanto, dos columnas deben ser linealmente independientes. Si las matrices son 3 × 4, se aplica el mismo razonamiento sobre las cuatro columnas: todas deben ser combinación lineal de v1 y v2 y, simultáneamente, dos deben ser linealmente independientes: −2 −1 0 0 −2 −1 −2 −4 −2 −1 2 −7 −1 −2 −2 −2 1 0 0 0 , 1 0 1 0 , 1 0 −1 0 , 0 1 1 1 , ... 0 1 0 0 0 1 0 4 0 1 0 7 1 0 0 0 2. Bases de un subespacio. Definición. Dado un subespacio S de Rn distinto del subespacio nulo S 6= {0}, se dice que un conjunto de vectores {v1 , v2 , . . . , vr } de S es una base de S si: (a) {v1 , v2 , . . . , vr } es linealmente independiente, (b) {v1 , v2 , . . . , vr } genera S, S = Gen {v1 , v2 , . . . , vr } . Las anteriores condiciones se pueden expresar de forma matricial: son los vectores dados .. . .. . · · · .. . A = v1 v2 . . . vr .. . .. . · · · .. . las columnas de A forman una base de un subespacio vectorial S si: Si denotamos por A a la matriz cuyas columnas (a) El sistema homogéneo Ax = 0 tiene solución única (condición equivalente a que los vectores sean linealmente independientes) y (b) S = Col (A), es decir S está formado por los vectores y ∈ Rm para los que el sistema de ecuaciones Ax = y es compatible. Ejemplo. Los vectores canónicos de Rn , e1 = forman una base de Rn . Los vectores 1 0 .. . 0 , e2 = 0 .. . , . . . , en = 0 0 1 0 1 .. . {e1 , e1 + e2 , · · · , e1 + e2 + · · · + en } también forman una base de Rn . Definición/Teorema. (Coordenadas respecto de una base) Dada una base {v1 , v2 , . . . , vr } de un subespacio vectorial S, cada vector v de S se puede expresar de forma única como combinación lineal de los vectores de la base dada, v = c1 v1 + c2 v2 + · · · + cr vr . Los coeficientes que aparecen en dicha expresión (c1 , . . . , cr ) se denominan coordenadas de v respecto a la base dada B = {v1 , v2 , . . . , vr } y se suelen denotar por c1 [v]B = ... . cr Definición/Teorema. Consideremos un subespacio vectorial S de Rm distinto del subespacio nulo S 6= {0}. Se verifican: 87 (a) S tiene base. (b) Todas las bases de S tienen el mismo número de elementos. Al número de elementos de una base de S se le denomina dimensión de S. Por definición, la dimensión del subespacio formado por el vector nulo es cero. Si, al igual que antes, denotamos por A a la matriz cuyas columnas son los vectores dados .. .. .. . . . · · · A = v1 v2 . . . vr , .. . .. . · · · .. . para cada vector v (vector columna) de S se verifica que v = Ac para algún vector de coeficientes c. Teorema (El Teorema de la Base). Consideremos un subespacio vectorial S de Rm de dimensión p (p ≤ m) y un conjunto de vectores {u1 , . . . , uq } ⊂ S. (a) Si {u1 , . . . , uq } generan S, entonces q ≥ p. Además, q = p ⇐⇒ {u1 , . . . , uq } es una base de S. (b) Si {u1 , . . . , uq } es linealmente independiente, entonces q ≤ p. Además, q = p ⇐⇒ {u1 , . . . , uq } es una base de S. En particular, si tenemos un conjunto de n vectores de Rm : Si n > m, los n vectores no pueden ser linealmente independientes, Si m > n, los n vectores no pueden generar Rm . 3. Rango de una matriz. Definición. Dada una matriz A, m × n, se llama rango de A a la dimensión de su espacio columna, es decir, a la dimensión del subespacio vectorial (de Rm ) Col (A) = {combinaciones lineales de las columnas de A} = {Ax : x ∈ Rn } = {y ∈ Rm : Ax = y es compatible} . Teniendo en cuenta la relación entre la dimensión del espacio columna de A y la reducción de A a forma escalonada tenemos que rango(A) = número de pivotes de A. Para una matriz cuadrada A de orden n, teniendo en cuenta los resultados sobre la existencia de la inversa obtenemos que: A tiene inversa ⇐⇒ rango(A) = n. Teorema. Consideremos una matriz A, m × n. Se verifican: (a) rango(A) = rango(AT ). Es decir, la dimensión del subespacio vectorial (de Rn ) generado por las m filas de A coincide con la dimensión del espacio columna de A (subespacio vectorial de Rm generado por las n columnas de A): dim (Col (A)) = dim Col (AT ) . Es decir, si por un lado reducimos la matriz A a forma escalonada por filas (mediante operaciones fila) y por otro reducimos a forma escalonada por columnas (mediante operaciones columna), el número de pivotes que se tienen en ambas reducciones es el mismo. 88 (b) Teorema del rango. dim (Col (A)) + dim (Nul (A)) = n. (c) En términos de la reducción por filas de A a forma escalonada, el Teorema del rango se puede expresar mediante: (número de pivotes) + (número de variables libres) = n. Si consideramos la transformación lineal T : Rn −→ Rm , asociada a una matriz real A, m × n, el espacio imagen de la transformación es el espacio columna de la matriz A, Imagen(T ) = T (Rn ) = {T (x) ∈ Rm : x ∈ Rn } = = {y ∈ Rm : y = T (x) para algún x ∈ Rn } = Col (A). Se trata, por tanto, de un subespacio vectorial de Rm cuya dimensión es rango(A). La imagen, mediante T , de cualquier subespacio vectorial S de Rn será un subespacio vectorial T (S) de Rm contenido en el espacio imagen (columna) y por tanto la dimensión de dicho subespacio T (S) será menor o igual que el rango de A (y menor o igual que la dimensión del subespacio S original). Por otra parte, si consideramos un subespacio vectorial H de Rm , el conjunto de los vectores x ∈ Rn cuyos transformados T (x) = Ax pertenecen a H forman un subespacio vectorial de Rn . En particular, si H es el subespacio nulo de Rm , es decir, H = {0} ⊆ Rm entonces, obtenemos el núcleo de la transformación T o lo que es lo mismo, el espacio nulo de A, ker(T ) = {x ∈ Rn : T (x) = 0} = {x ∈ Rn : Ax = 0} = Nul (A). Ejercicio resuelto Considera la transformación lineal 1 T 2 = 0 T que verifica 1 1 −1 , T 1 = −1 0 2 0 −3 , 0 3 1 1 −4 T 0 = −1 . 1 5 (a) Calcula la matriz A tal que T (x) = Ax para todo x ∈ R3 . (b) Calcula unas ecuaciones implı́citas del espacio columna de A. (c) Calcula un conjunto linealmente independiente de vectores S que genere el subespacio nulo de A. (a) La aplicación lineal T : R3 → R4 tiene asociada, respecto de las bases canónicas, la matriz A en cuyas columnas aparecen los transformados de la base canónica del espacio de partida, es decir, A = [T (e1 )|T (e2 )|T (e3 )]. Una posibilidad es plantear el sistema de ecuaciones vectoriales, donde, por comodidad llamamos a = (1, −1, −1, 2)T , b = (0, −3, 0, −3)T , c = (1, −4, −1, 5)T , T ([1, 2, 0]T ) = T (e1 + 2e2 ) = T (e1 ) + 2T (e2 ) = a T (e2 ) = a − b = (1, 2, −1, −1)T T ([1, 1, 0]T ) = T (e1 + e2 ) = T (e1 ) + T (e2 ) = b −→ T (e1 ) = b − T (e2 ) = (−1, −5, 1, 4)T T ([1, 0, 1]T ) = T (e1 + e3 ) = T (e1 ) + T (e3 ) = c T (e3 ) = c − T (e1 ) = (2, 1, −2, 1)T que en este caso se resuelve trivialmente (en general, lo resolveremos Por tanto, −1 −5 A = [T (e1 )|T (e2 )|T (e3 )] = 1 4 mediante eliminación de Gauss). 1 2 2 1 . −1 −2 −1 1 Antes de seguir, podemos asegurarnos de que la matriz encontrada es la correcta comprobando que A[1, 2, 0]T = (1, −1, −1, 2)T , A[1, 1, 0]T = (0, −3, 0, −3)T A[1, 0, 1]T = (1, −4, −1, 5)T . Otra forma de encontrar A es escribir 1 1 1 −1 A 2 = −1 , A 1 = 0 0 2 matricialmente las igualdades que nos 0 1 1 1 −3 0 = −4 → A 2 , A −1 0 1 0 3 5 89 dan: 1 1 0 1 0 1 1 −1 −3 −4 0 = −1 0 −1 1 2 3 5 , de donde deducimos 1 0 1 −1 −3 −4 1 A= −1 0 −1 2 0 2 3 5 La matriz inversa 1 2 0 (b) Puesto que −1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 −1 −3 −4 −1 2 = −1 0 −1 0 2 3 5 −1 1 2 1 1 −5 2 1 −1 −2 = 1 −1 −2 . 0 1 4 −1 1 que aparece la hemos calculado aplicando el método de Gauss–Jordan: 1 1 1 1 1 0 1 0 −1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0 ∼ 0 −1 −2 −2 1 0 ∼ 0 −1 0 −2 1 2 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 −1 1 1 1 0 0 −1 1 1 ∼ 0 −1 0 −2 1 2 ∼ 0 1 0 2 −1 −2 . 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 −1 1 2 −5 Col(A) = Gen 1 , −1 4 −1 2 1 , , −2 1 dado un conjunto generador {v1 , v2 , v3 } del subespacio Col(A) ⊂ R4 , encontrar las ecuaciones implı́citas de Col(A) es hallar las condiciones que deben verificar las componentes de un vector de R4 , x = (x1 , x2 , x3 , x4 )T , para que pertenezca a Col(A), es decir, para que se pueda escribir como combinación lineal del conjunto generador x = c1 v1 + c2 v2 + c3 v3 , es decir, para que existan esos escalares ci , o lo que es equivalente, para que el sistema (v1 |v2 |v3 )c = x, con c = (c1 , c2 , c3 )T sea compatible. Para exigir esto construimos la matriz ampliada (v1 |v2 |v3 |x): −1 1 2 x1 −1 1 2 −1 1 2 x1 x1 −5 2 0 −3 −9 x2 − 5x1 0 −3 −9 x x − 5x1 1 2 2 ∼ 1 −1 −2 x3 ∼ 0 x3 + x1 0 x3 + x1 0 0 0 0 4 −1 1 x4 0 3 9 x4 + 4x1 0 0 0 x4 − x1 + x2 es decir, las coordenadas de los vectores que pertenezcan a Col(A) deben verificar x1 + x3 = 0, , x1 − x2 − x4 = 0. Merece la pena emplear unos segundos, para estar seguros de que el resultado obtenido es correcto, en comprobar que los tres vectores que generan el espacio columna verifican todas (dos en nuestro caso) las ecuaciones obtenidas. Observemos que dim(Col(A)) = 2 (pues la tercera columna de A es combinación lineal de las dos primeras) y al estar ese subespacio en R4 lo definen dos ecuaciones implı́citas. (c) El espacio nulo de A está formado por los vectores x ∈ R3 tales que Ax = 0. Al aplicar el método de eliminación para resolverlo vamos a obtener el mismo resultado (en las tres primeras columnas) que el conseguido al buscar las ecuaciones implı́citas en el apartado anterior: −1 1 2 −1 1 2 −1 1 2 −5 2 x1 = x2 + 2x3 = −3x3 + 2x3 = −x3 , 1 ∼ 0 −3 −9 ∼ 0 −3 −9 → 1 −1 −2 0 0 0 0 0 0 x2 = −3x3 , 0 0 0 0 3 9 4 −1 1 −1 con lo que N ul(A) = Gen {v = (−1, −3, 1)T }, es decir, S = −3 . Es fácil comprobar que v verifica Av = 0, 1 es decir, que pertenece a N ul(A). Además, sabiendo que, en nuestro caso, T está definida en R3 , la igualdad dim(Col(A)) + dim(N ul(A)) = 3 nos permitı́a saber, antes de comenzar este apartado, que dim(N ul(A)) = 3 − dim(Col(A)) = 3 − 2 = 1. 90 4. 4.1. Bases de Rn . Cambios de base. Bases de Rn . Todas las bases de Rn están formadas por n vectores. Puesto que en ese caso tendremos n vectores linealmente independientes con n coordenadas cada uno, la matriz cuadrada formada por dichos vectores como vectores columna tiene inversa (y los vectores columna de dicha matriz inversa formarán otra base de Rn ). Por otra parte, también los vectores fila de las dos matrices citadas serán una base de Rn . Para comprobar si n vectores forman una base de Rn bastará con reducir a forma escalonada la matriz formada por dichos vectores como vectores columna y comprobar si se obtienen n pivotes. Notemos que, el orden de los vectores no influye en si éstos forman base o no. Ejemplo. Siendo e1 , e2 , . . . , en los vectores de la base canónica de Rn , los vectores e1 , e1 + e2 , e1 + e2 + e3 , . . . , e1 + e2 + · · · + en forman una base de Rn y para calcular las coordenadas resolver el sistema (con término independiente x) 1 1 ··· 1 0 1 ··· 1 .. .. . . . . . . .. 0 0 ··· 1 Resolvemos el sistema 1 0 .. . 0 1 · · · 1 x1 1 · · · 1 x2 .. .. . . . . .. . . 0 · · · 1 xn −→ de un vector genérico x ∈ Rn respecto de esta base basta con α1 α2 .. . = αn 1 0 0 1 .. .. . . 0 0 0 0 xn . 0 0 .. . ··· 0 x1 − x2 x2 − x3 ··· 0 .. .. .. . . . · · · 1 0 xn−1 − xn xn ··· 0 1 Por tanto, las coordenadas de x respecto a la base dada son α1 x1 − x2 α2 x2 − x3 .. .. . = . αn−1 xn−1 − xn αn xn 4.2. x1 x2 .. . . . Cambios de base. Dada una base B = {v1 , v2 , . . . , vn } de Rn , las coordenadas coeficientes (únicos) α1 , α2 , . . . , αn para los cuales se verifica .. .. . . α1 v1 + α2 v2 + · · · + αn vn = x ≡ v1 v2 .. .. . . Dadas dos bases con x = x1 x2 .. . xn de un vector x ∈ Rn respecto a dicha base son los . · · · .. .. . vn . · · · .. α1 α2 .. . αn =x= x1 x2 .. . xn las coordenadas de x respecto de la base canónica. U = {u1 , u2 , . . . , un } y B = {v1 , v2 , . . . , vn } de Rn se trata de hallar la relación entre las coordenadas de un vector x ∈ Rn respecto de ambas bases. Hallemos primero, la relación entre las coordenadas del vector x en la base U y la base canónica C. Las coordenadas de un vector 91 x ∈ Rn respecto a U vienen dadas por un vector [x]U que verifica que α1 x1 α2 x2 x = . , [x]U = . ⇔ x = α1 u1 + α2 u2 + · · · + αn un .. .. xn αn La matriz ⇔ .. . u1 .. . .. . = u1 .. . x1 x2 .. . xn .. . . · · · .. .. . un . · · · .. u2 .. . .. . u2 .. . . · · · .. .. . un . · · · .. α1 α2 .. . αn . (∗) que relaciona las coordenadas de un mismo vector x respecto a la base canónica con las coordenadas del mismo vector x respecto a la base U se denomina matriz del cambio de base U −→ C de U a la base canónica C = {e1 , e2 , . . . , en } y se denota por .. .. .. . ··· . . P P = u1 u2 . . . un , [x]U x = [x]C = C←U C←U .. .. .. . . ··· . Puesto que la igualdad (∗) es equivalente a −1 .. .. .. x1 α1 . . . · · · −1 α2 x2 P [x]C .. = u1 u2 . . . un .. ≡ [x]U = C←U . . .. .. . xn αn . . · · · .. −1 P la matriz es la matriz del cambio de base C → U con lo cual C←U −1 P P = . U ←C C←U De forma análoga, si consideramos ahora las bases de Rn , B = {v1 , v2 , . . . , vn } y U = {u1 , u2 , . . . , un } podrı́amos obtener las matrices de cambio de base B −→ U y U −→ B de la misma forma que lo que acabamos de hacer si conociéramos las coordenadas de los vectores de una base respecto a la otra. Si, en cambio, conocemos las coordenadas de los vectores de ambas bases respecto, por ejemplo, a la base canónica, tenemos un planteamiento similar. Denotemos las coordenadas de un vector genérico x ∈ Rn respecto de ambas bases B y U mediante β1 α1 [x]B = ... , [x]U = ... . βn αn Tenemos entonces que x = α1 v1 + · · · + αn vn = β1 u1 + · · · + βn un y expresando estas igualdades en forma matricial tenemos que α β x1 1 1 .. .. .. x = . = v1 v2 · · · vn . = u1 u2 · · · un . x3 αn βn es decir, siendo B la matriz cuyas columnas son los vectores de la base B en la base canónica y siendo U la matriz cuyas columnas son los vectores de la base U en la base canónica, se verifica que x = B[x]B = U [x]U . 92 Por tanto, [x]B = B −1 U [x]U =⇒ P = B −1 U, B←U [x]U = U −1 B[x]B =⇒ P = U −1 B. U ←B Ejemplos. (1) Vamos a calcular las matrices de cambio de base entre la base canónica de R3 y la base o n T T T B = v1 = [−2 1 0] , v2 = [1 − 2 3] , v3 = [−1 0 − 1] . Siendo las coordenadas de un vector genérico x ∈ R3 respecto a B y respecto a la base canónica α1 x1 [x]B = α2 , x = x2 , α3 x3 respectivamente, se verifica que x = α1 v1 + α2 v2 + α3 v3 Por tanto, la matriz P = v1 v2 x1 ≡ x2 = v1 x3 v2 α1 v3 α2 . α3 −2 1 −1 v3 = 1 −2 0 0 3 −1 (cuyas columnas son las coordenadas de los vectores de la base B respecto a la base C es la matriz cambio de base B −→ C puesto que Puesto que la inversa P −1 verifica x = [x]C = P [x]B , [x]B = P −1 [x]C , P del C←B ∀x ∈ R3 . ∀x ∈ R3 dicha matriz es la del cambio de base C −→ B. Resumiendo, −2 1 −1 2 −2 1 P P = P = 1 −2 0 , = P −1 = − 1 2 6 C←B 0 3 −1 B←C 3 6 −2 −1 . 3 (2) Calculemos las matrices de cambio de base entre las bases −2 1 −1 B = v1 = 1 , v2 = −2 , v3 = 0 y 0 3 −1 1 −1 −1 U = u1 = 2 , u2 = −2 , u3 = 3 . 1 2 2 Denotemos las coordenadas de un vector genérico x ∈ R3 respecto de ambas bases B y U mediante β1 α1 [x]B = α2 , [x]U = β2 . β3 α3 Tenemos entonces que x = α1 v1 + α2 v2 + α3 v3 = β1 u1 + β2 u2 + β3 u3 . Escribiendo estas igualdades en forma matricial −2 1 −1 x1 1 −1 −1 α1 β1 x2 = 1 −2 0 α2 = 2 −2 3 β2 x3 0 3 −1 α3 1 2 2 β3 93 obtenemos −1 α1 1 −1 −2 1 −1 α2 = 1 −2 0 2 −2 1 2 0 3 −1 α3 y, por tanto, −1 −2 1 −1 1 −1 1 −2 0 2 −2 0 3 −1 1 2 P = B←U 12 −3 . −21 4 2 1 −4 7 6 −18 9 = Análogamente podrı́amos obtener −1 P P = U ←B B←U Ejercicio resuelto −1 β1 3 β2 2 β3 2 −2 −2 1 −1 3 = − 16 1 2 −1 2 3 6 3 1 2 −1 −1 −2 3 2 2 −20 25 −15 1 −5 22 −6 . = 15 15 −12 6 −5 2 −3 −4 Dadas las bases de R , B1 = , y B2 = , , encontrar, con la ayuda 2 −1 1 1 de la matriz correspondiente, las coordenadas en la base B2 del vector v cuyas coordenadas en la base B1 son [v]B1 = (2, 1)B1 . 2 Sabemos que dada una base de R2 , B1 = {v1 , v2 }, la matriz PB1 = [v1 |v2 ] relaciona las coordenadas que un vector v tiene en la base canónica, [v]BC , y las que tiene en la base B1 , [v]B1 , de forma que [v]BC = PB1 [v]B1 . Análogamente, dada una base B2 = {u1 , u2 }, la matriz PB2 = [u1 |u2 ] relaciona las coordenadas que un vector v tiene en la base canónica, [v]BC , y las que tiene en la base B2 , [v]B2 , de forma que [v]BC = PB2 [v]B2 . Combinando ambas expresiones obtenemos PB1 [v]B1 = PB2 [v]B2 → PB1 [v]B1 = PB2 ←B1 [v]B1 , [v]B2 = PB−1 2 −1 [v]B1 = PB1 PB2 [v]B2 = PB1 ←B2 [v]B2 . PB1 [v]B1 . Puesto que Como el enunciado nos da [v]B1 , usaremos [v]B2 = PB−1 2 PB1 = −5 2 2 −1 , PB2 = −3 −4 1 1 → PB1 PB−1 2 = 1 4 −1 −3 −5 2 2 −1 = 3 −2 −1 1 3 −2 2 4 = . −1 1 1 −1 Es fácil comprobar que el resultado es correcto. Teniendo en cuenta las coordenadas obtenidas en ambas bases v = 2v1 + v2 = 4u1 − u2 con lo que debe ser cierto −5 2 −3 −4 2 + =4 − . 2 −1 1 1 obtenemos [v]B2 = PB−1 PB1 [v]B1 = 2 De aquı́ deducimos además (sin más que sumar los vectores) que, en la base canónica, v = (−8, 3)T . Ejercicio resuelto Consideremos una transformación lineal f : R3 −→ R3 . Hallar la matriz A que representa a f cuando se trabaja con la base canónica B = {e1 , e2 , e3 }, sabiendo que A es simétrica, que f (e1 ) = e2 + e3 , f (e1 + e2 + e3 ) = 2(e1 + e2 + e3 ) y que f (e2 ) pertenece al subespacio E de ecuación x − z = 0. 94 La aplicación lineal dada f : R3 → R3 tiene asociada, respecto de las bases canónicas, la matriz A aparecen los transformados de la base canónica del espacio de partida, es decir, a1 b 1 c1 A = [f (e1 )|f (e2 )|f (e3 )] = a2 b2 c2 . a3 b 3 c3 a1 a2 Al ser A simétrica, AT = A, debe ser b1 = a2 , c1 = a3 y c2 = b3 , con lo que A = a2 b2 a3 b 3 f (e1 ) = Ae1 = e2 + e3 = (0, 1, 1)T la matriz A será 0 1 1 A = 1 b2 b3 . 1 b 3 c3 Puesto que f (e2 ) pertenece al subespacio E de ecuación x − z verificar dicha ecuación, es decir, 1 − b3 = 0, con lo que b3 = 1 0 1 A = 1 b2 1 1 en cuyas columnas a3 b3 . Puesto que c3 = 0, los elementos de la segunda columna de A deben y tenemos 1 1 . c3 Finalmente, usando f (e1 + e2 + e3 ) = f (e1 ) + f (e2 ) + f (e3 ) = (2, 2, 2)T , obtenemos que la tercera columna de A debe verificar f (e3 ) = (2, 2, 2)T − f (e1 ) − f (e2 ) = (2, 2, 2)T − (0, 1, 1)T − (1, b2 , 1)T = (1, 1 − b2 , 0)T . Por tanto, debe ser (1, 1, c3 )T = (1, 1 − b2 , 0)T , con lo que 0 A= 1 1 b2 = 0, c3 = 0, y la matriz pedida es 1 1 0 1 . 1 0 Es recomendable emplear un minuto en comprobar que la matriz calculada satisface todas las condiciones del enunciado, es decir, que no nos hemos equivocado al calcularla. 5. Ejercicios. Ejercicio 1. Determinar si los siguientes conjuntos son subespacios vectoriales de R2 y R3 , respectivamente: x 2 (a) H = ∈ R : x ≥ 0, y ≥ 0 . y x (b) H = y ∈ R3 : x + y = 0 . z Ejercicio 2. Sea E el conjunto de vectores de R4 cuyas dos primeras coordenadas suman cero. (a) Probar que E es un subespacio vectorial de R4 . (b) Calcular un sistema generador linealmente independiente para dicho subespacio. (c) Hallar unas ecuaciones implı́citas del subespacio E. Ejercicio 3. Probar que el espacio nulo y columna de una matriz A de orden m × n son subespacios vectoriales de Rn y Rm respectivamente. Ejercicio 4. Dados la matriz A y el vector b por 1 A= 1 0 2 3 1 , b = 2 . 2 2 95 (a) Determinar si el vector b pertenece al espacio columna de la matriz A. (b) Obtener los vectores pertenecientes al espacio nulo de la matriz A. Ejercicio 5. Sean las matrices A, B y 1 1 A= 1 1 el vector b dados por 0 1 1 1 1 2 0 , B = 0 0 1 1 1 1 2 0 3 1 0 0 1 2 , b = 1 . 1 3 0 (a) Determinar unas ecuaciones implı́citas y paramétricas del espacio columna de las matrices A y B. (b) Determinar unas ecuaciones implı́citas linealmente independientes y unas ecuaciones paramétricas del espacio nulo de A y B. (c) Hallar un sistema generador linealmente independiente para el espacio nulo y columna de dichas matrices. (d) Razonar si el vector b pertenece al espacio nulo de la matriz A. ¿Y al espacio nulo de la matriz B? Ejercicio 6. (a) Determinar el rango de 0 0 A= 0 0 las siguientes matrices: −1 1 −1 2 0 3 2 1 2 −2 , B = 2 1 −1 2 0 0 0 −1 −2 3 1 2 1 1 −1 2 3 2 . 2 2 0 −2 (b) Sea A una matriz 20 × 15 cuyo rango es 12. Determinar la dimensión de los siguientes subespacios vectoriales, Col (A), Nul (A), Col (AT ) y Nul (AT ). Ejercicio 7. Siendo e1 , e2 , e3 los vectores de la base canónica de R3 y sabiendo que los vectores de la base B verifican e1 = 2u1 + 2u2 + u3 , e2 = u1 − 2u2 + 2u3 , e3 = −2u1 + u2 + 2u3 , señalar la relación correcta entre las siguientes (considerando a los vectores como vectores-columna) 2 2 1 (a) [e1 e2 e3 ] = 1 −2 2 [u1 u2 u3 ] . −2 1 2 −1 2 2 1 2 1 −2 (b) [u1 u2 u3 ] = 1 −2 2 = 19 2 −2 1 . −2 1 2 1 2 2 −1 2 1 −2 2 2 1 (c) [u1 u2 u3 ] = 2 −2 1 = 19 1 −2 2 . 1 2 2 −2 1 2 Ejercicio 8. Consideremos la base B = {(2, 1)T , (−3, −1)T } de R2 . R4 : (a) Obtener, en dicha base, las ecuaciones implı́citas y las paramétricas de los subespacios que, en la base canónica, vienen definidos mediante E ≡ x1 + x2 = 0, F ≡ x1 − 2x2 = 0, G = Gen {(1, 1)T }, H = Gen {(3, 1)T }. (b) Obtener, en la base canónica, las ecuaciones implı́citas y las paramétricas de los subespacios que, en la base B, vienen definidos mediante E ≡ y1 + 5y2 = 0, F ≡ y2 = 0, G = Gen {(1, 0)TB }, H = Gen {(2, 4)TB }. 96 Tema 5.- Ortogonalidad. Mı́nimos cuadrados 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Producto escalar. Norma, distancia, ángulos y ortogonalidad. El complemento ortogonal de un subespacio. Bases ortonormales de un subespacio. Matrices ortogonales. Proyección ortogonal sobre un subespacio. El teorema de la mejor aproximación. El método de Gram-Schmidt. Problemas de mı́nimos cuadrados. Ecuaciones normales de Gauss. Ajuste de curvas, regresión lineal. Ejercicios. En este tema estudiamos la estructura métrica de los espacios Rn , es decir, las cuestiones relacionadas con distancias y ángulos. Al contrario de lo que sucede con el estudio de la resolución de sistemas de ecuaciones lineales, el álgebra de matrices, etc., el hecho de considerar aquı́ vectores reales es esencial. Para poder considerar conceptos métricos en Cn , es decir, con vectores de coordenadas complejas, habrı́a que considerar la definición apropiada (coherente) de producto escalar de vectores complejos, que se suele denominar producto hermı́tico. Al aplicar dicha definición a vectores reales nos darı́a la definición usual que vemos a continuación y que los alumnos conocen en dimensión 2 y en dimensión 3. Finalmente, estudiaremos el problema del ajuste por mı́nimos cuadrados, de gran interés en las aplicaciones. 1. Producto escalar. Norma, distancia, ángulos y ortogonalidad. Definición. (Producto escalar, norma, ortogonalidad) Consideremos dos vectores x, y ∈ Rn Se denomina Producto escalar de dos vectores x, y ∈ Rn al número real x · y = xT y = y T x = x1 y1 + x2 y2 + · · · + xn yn ∈ R. Se denomina Norma de un vector x ∈ Rn al número real no-negativo q √ 2 2 ||x|| = |x1 | + · · · + |xn | = x · x ≥ 0. Se denomina Distancia entre dos vectores x, y ∈ Rn al número real no-negativo d(x, y) = ||x − y|| . Ortogonalidad (a) Se dice que dos vectores x, y ∈ Rn son ortogonales (x ⊥ y) si x · y = 0. (b) Se dice que un conjunto de vectores {v1 , . . . , vm } de Rn es un conjunto ortogonal si cada uno de los vectores vk es ortogonal a todos los demás, vk · vj = 0, j 6= k. (c) Se dice que un conjunto de vectores {v1 , . . . , vm } de Rn es un conjunto ortonormal si es un conjunto ortogonal y cada uno de los vectores vk tiene norma igual a 1, vk · vj = 0, j 6= k; ||v1 || = · · · = ||vm || = 1. Las propiedades del producto escalar, la norma, la distancia y la ortogonalidad son conocidas por el alumno para vectores en R2 y en R3 . En los espacios Rn , las propiedades son esencialmente las mismas. Notemos que si considerásemos dichos conceptos de forma independiente de un sistema de referencia, en cada uno de ellos aparecen involucrados uno o dos vectores. Algunas de las propiedades del producto escalar pueden obtenerse directamente del hecho de que el producto escalar de dos vectores puede expresarse como un producto matricial, vector-fila por vector-columna y1 x1 x · y = [x1 , x2 , . . . , xn ] ... = xT y = y T x = [y1 , y2 , . . . , yn ] ... = y · x. yn xn 97 Propiedades. Sean x, y ∈ Rn , α ∈ R. (1) ||x|| = 0 ⇐⇒ x = 0. (2) ||αx|| = |α| ||x||. (3) Desigualdad triangular: ||x + y|| ≤ ||x|| + ||y|| , (||x − y|| ≤ ||x|| + ||y||). (1) Desigualdad de Cauchy-Schwartz: |x · y| ≤ ||x|| ||y||. (4) Teorema de Pitágoras: 2 2 2 x ⊥ y ⇐⇒ ||x + y|| = ||x|| + ||y|| . El ángulo (los ángulos) determinado por dos vectores no-nulos x, y ∈ Rn puede caracterizarse (definirse) mediante la igualdad x · y = ||x|| ||y|| cos(θ). 2. El complemento ortogonal de un subespacio. Definición. (El complemento ortogonal de un subespacio) Dado un subespacio vectorial S de Rn se denomina complemento ortogonal de S al conjunto S ⊥ = {v ∈ Rn : v ⊥ u , ∀u ∈ S} . Es decir, S ⊥ está formado por todos losnvectores que son ortogonales a todos los vectores de S. Por tanto, el como n ~ plemento ortogonal del subespacio nulo 0 es R puesto que cualquier vector es ortogonal al vector nulo. Por otra parte, el complemento ortogonal del espacio total Rn es el subespacio nulo, puesto que el vector nulo (de Rn ) es el único que es ortogonal a todos los vectores de Rn . Ejemplos. A la hora de trabajar con el complemento ortogonal de un subespacio es conveniente tener presente cómo se puede caracterizar, el complemento ortogonal de un subespacio, cuando el subespacio viene dado en forma paramétrica o cuando viene dado en forma implı́cita. En R2 , un subespacio vectorial de dimensión 1 es una recta que pasa por el origen y su complemento ortogonal será (como es natural) la recta que pasa por el origen (es un subespacio vectorial) y es perpendicular a la recta dada. En R3 , un subespacio vectorial de dimensión 1 es una recta que pasa por el origen. Su complemento ortogonal será el plano que pasa por el origen (es un subespacio vectorial) y es perpendicular a la recta dada. Un subespacio vectorial de dimensión 2 es un plano que pasa por el origen. Su complemento ortogonal será la recta que pasa por el origen (es un subespacio vectorial) y es perpendicular al plano dado. (1) Consideremos un subespacio de dimensión 1 en R2 , dado en forma paramétrica, es decir, una recta que pasa por el origen de coordenadas, dada por un vector dirección v1 . Por ejemplo, para v1 = [2, −1]T x1 = 2α S = Gen {v1 } = {αv1 : α ∈ R} ≡ , x2 = −α T su complemento ortogonal estará formado por los vectores v = [x1 , x2 ] ∈ R2 que son ortogonales a todos los vectores de la forma αv1 , α ∈ R v ∈ S ⊥ ⇔ (αv1 ) · v = 0, ∀α ∈ R ⇐⇒ v1 · v = 0 ⇔ 2x1 − x2 = 0. T Es decir, el complemento ortogonal S ⊥ está formado por todos los vectores v = [x1 , x2 ] ∈ R2 cuyas coordenadas verifican la ecuación 2x1 − x2 = 0, con lo cual S ⊥ es un subespacio vectorial (de dimensión 1) que viene dado en forma implı́cita y los coeficientes de la ecuación implı́cita son las coordenadas del vector dirección de S. Si hubiéramos considerado otro vector dirección de S (que será un múltiplo no-nulo de v1 ), habrı́amos obtenido una ecuación equivalente. (2) Si consideramos un subespacio vectorial S de dimensión 1 en Rn , es decir una recta que pasa por el origen, generada por un vector no-nulo v1 ∈ Rn a1 S = Gen v1 = ... , an 98 T su complemento ortogonal estará formado por los vectores v = [x1 , . . . , xn ] ∈ Rn cuyas coordenadas verifican la ecuación v1 · v = 0 ≡ a1 x1 + · · · + an xn = 0, con lo cual S ⊥ es un subespacio vectorial (de dimensión n − 1) que viene dado mediante una ecuación implı́cita y los coeficientes de dicha ecuación son las coordenadas del vector dirección de S. Teorema. Dado un subespacio vectorial S de Rn se verifica: (1) S ⊥ es un subespacio vectorial de Rn . ⊥ (2) S ⊥ = S. (3) Se verifica la siguiente relación entre S y S ⊥ . Por tanto, todo vector v de Rn se puede expresar de forma única como suma (a) S ∩ S ⊥ = {0}. de un vector de S y un vector de S ⊥ . (Esto será consecuencia del teorema de ⊥ n (b) S + S = R . la proyección ortogonal que veremos más adelante). (5) Si S = Gen {v1 , . . . , vp }, entonces v ∈ S ⊥ ⇐⇒ v ⊥ v1 , . . . , v ⊥ vp . Ejemplo. Antes hemos obtenido el complemento ortogonal de un subespacio de Rn de dimensión 1, que era un subespacio vectorial de dimensión n−1 (estos subespacios se suelen denominar hiperplanos). Las propiedades anteriores permiten obtener fácilmente el complemento ortogonal de un subespacio, de dimensión n − 1, cuya ecuación implı́cita es W ≡ a1 x1 + · · · + an xn = 0. Como hemos visto antes, W = S ⊥, tenemos que W ⊥ = S ⊥ ⊥ siendo S = Gen a1 .. , . an = S. Es decir, de manera inmediata obtenemos, W ⊥ , en forma paramétrica. El hecho de expresar el complemento ortogonal de una u otra forma paramétrica/implı́cita dependiendo de como venga expresado el subespacio vectorial: S en forma paramétrica S en forma implı́cita −→ −→ S ⊥ en forma implı́cita S ⊥ en forma paramétrica queda reflejado con el siguiente Teorema. Teorema. (Los cuatro subespacios asociados a una matriz) Sea A una matriz real m × n. Se verifica: [Col (A)]⊥ = Nul (AT ), [Nul (A)]⊥ = Col (AT ) El espacio Col (AT ) se suele denominar espacio fila de la matriz A. Notemos que en lo que se refiere a las dimensiones de los complementos ortogonales tenemos ⊥ dim [Col (A)] = dim Nul (AT ) = m − pivotes de AT = m − rango (A) = m − dim (Col (A)) . Puesto que cualquier subespacio vectorial se puede expresar como el espacio columna de una matriz tenemos que para cualquier subespacio vectorial S de Rm , se verifica dim S ⊥ = m − dim (S). 99 3. Bases ortonormales de un subespacio. Matrices ortogonales. Proposición. Si {u1 , u2 , . . . , ur } es un conjunto de vectores no-nulos ortogonales dos a dos, entonces son linealmente independientes. Demostración.- Si tenemos una combinación lineal de los vectores dados igual al vector nulo α1 u1 + α2 u2 + · · · + αp up = ~0 (∗) al multiplicar escalarmente por el vector u1 tenemos (α1 u1 + α2 u2 + · · · + αp up ) · u1 = ~0 · u1 = 0. Desarrollando el primer miembro de la igualdad usando la α1 u1 · u1 + α2 u2 · u1 + · · · + αp up · u1 = condición de = ortogonalidad = α1 ||u1 ||2 + α2 0 + · · · + αp 0 = 0 puesto que u1 6= 0 =⇒ α1 = 0. De manera análoga, al multiplicar escalarmente la igualdad (∗) por un vector uk , k = 1, 2, . . . , p, se obtiene α1 0 + α2 0 + · · · + αk ||uk ||2 + · · · + αn 0 = 0 ⇒ puesto que uk 6= 0 ⇒ αk = 0. Por tanto, la única combinación lineal que es igual al vector nulo es la combinación lineal idénticamente nula (todos los coeficientes son nulos). Es decir, los vectores dados son linealmente independientes. 2 Proposición. Sea {u1 , u2 , . . . , ur } una base ortogonal de un subespacio S de Rn . Entonces: u · uk Las coordenadas de un vector u ∈ S respecto de dicha base vienen dadas por 2 , es decir, se verifica que ||uk || u= u · u1 ||u1 || 2 u1 + ···+ u · ur ||ur || 2 ur . La expresión anterior se suele denominar desarrollo de Fourier de v respecto a la base {u1 , u2 , . . . , ur }. Antes de pasar a estudiar la proyección ortogonal de un vector sobre un subespacio, vamos a considerar las propiedades de las matrices cuyas columnas son ortonormales. En particular, vamos a considerar las matrices cuadradas cuyas columnas son ortonormales. Cuando se tiene un conjunto ortogonal de vectores no-nulos y se normalizan (se divide cada uno por su norma), obtenemos un conjunto ortonormal de vectores que formarán una base ortonormal del subespacio vectorial que generan. En términos de computación numérica, las matrices cuyas columnas son ortonormales juegan un papel importante por ser matrices que transmiten los errores de redondeo de manera controlada. Proposición. Sea U = [u1 , . . . , un ] una matriz real m × n. (1) U tiene columnas ortonormales ⇐⇒ U T U = I. (2) Si U tiene columnas ortonormales, la transformación lineal asociada U : x ∈ Rn −→ y = U x ∈ Rm conserva ángulos y distancias, es decir (a) ||U x|| = ||x|| , ∀x ∈ Rn . (b) (U x) · (U y) = x · y, (c) U x ⊥ U y ⇐⇒ x ⊥ y. ∀x, y ∈ Rn y en particular, Un caso particularmente importante lo constituyen las matrices cuadradas con columnas ortonormales. Definición. (Matriz ortogonal) Se denomina matriz ortogonal a toda matriz Q real cuadrada no-singular cuya inversa coincide con su traspuesta, Q−1 = QT . 100 Proposición. Se verifica: (1) Si Q es ortogonal =⇒ det(Q) = ±1. (2) Q es ortogonal ⇐⇒ QT es ortogonal. (3) Si Q1 y Q2 son ortogonales, entonces Q1 Q2 es ortogonal. Proposición. Sea Q una matriz real cuadrada n × n. Son equivalentes: (1) Q es una matriz ortogonal. (2) Las n columnas de Q son ortonormales (y por tanto forman una base ortonormal de Rn ). (3) Las n filas de Q son ortonormales (y por tanto forman una base ortonormal de Rn ). 4. Proyección ortogonal sobre un subespacio. El teorema de la mejor aproximación. Si consideramos el subespacio vectorial S, de dimensión uno (una recta), generado por un vector, u1 , no-nulo, S = Gen {u1 }, la proyección ortogonal de un vector v ∈ Rn sobre S será el vector u = αu1 ∈ S que verifica que v − u = v − αu1 es ortogonal a S, es decir, tenemos que determinar α con la condición que v − αu1 sea ortogonal a u1 , 2 (v − αu1 ) · u1 = v · u1 − α ||u1 || = 0 ⇐⇒ α = v·u1 ||u1 ||2 ⇒ =⇒ u = proy S (v) = v·u1 u . ||u1 ||2 1 Para un subespacio de dimensión arbitraria puede darse una expresión de la proyección ortogonal de un vector sobre dicho subespacio cuando disponemos de una base ortogonal de dicho subespacio. Considerando una base ortonormal puede darse una expresión cómoda de la matriz de la proyección ortogonal. Teorema (de la descomposición ortogonal). Sea S un subespacio vectorial de Rn . Dado cualquier vector v ∈ Rn existe un único vector u ∈ S (llamado proyección ortogonal de v sobre S) tal que v − u ∈ S ⊥ . De hecho, si {u1 , u2 , . . . , ur } es una base ortogonal de S, entonces la proyección ortogonal de v sobre S es v · u1 u := proy S (v) = ||u1 || 2 u1 v · ur + ···+ ||ur || 2 ur , y la proyección ortogonal de v sobre S ⊥ es w = v − u. Notemos que: Cada sumando de la expresión v · u1 ||u1 || 2 u1 + ···+ v · ur ||ur || 2 ur nos da la proyección ortogonal del vector v sobre el subespacio generado por el correspondiente vector uk . 2 2 El vector u = proy S (v) verifica que ||u|| ≤ ||v|| . Corolario. (Matriz de una proyección ortogonal) Sea S un subespacio vectorial de Rn . (a) Si {u1 , u2 , . . . , ur } es una base ortonormal de S, la proyeción ortogonal de un vector v ∈ Rn sobre S es u := proy S (v) = (v · u1 ) u1 + · · · + (v · ur ) ur . 101 (b) Siendo U una matriz cuyas columnas forman una base ortonormal de S, la matriz de la proyección ortogonal sobre S es PS = U U T , es decir proy S (v) = U U T v, ∀v ∈ Rn . Aunque puedan considerarse distintas matrices U como en el enunciado, la matriz PS = U U T que representa a la proyección ortogonal, respecto a la base canónica, es única. Las propiedades caracterı́sticas de las matrices de proyección ortogonal son 2 PS2 = PS , U U T = U (U T U )U T = U IU T = U U T , T PS es simétrica, U U T = (U T )T U T = U U T . y Teorema (de la mejor aproximación). Sea S un subespacio vectorial de Rn y consideremos un vector x ∈ Rn y un vector y ∈ S. Son equivalentes: (a) y es la proyección ortogonal de x sobre S, S⊥ es decir, y ∈ S, x x − y ∈ S⊥. (b) y es la mejor aproximación de x desde S, es decir, y ∈ S, y O S w ||x − y|| ≤ ||x − w|| para todo w ∈ S. Sea y = proy S (x) y sea w ∈ S. Puesto que x−w = (x−y)+(y−w), x−y ∈ S ⊥ , y−w ∈ S, aplicando el Teorema de Pitágoras tenemos ||x − w||2 = ||x − y||2 + ||y − w||2 ≥ ||x − y||2 . 5. El método de Gram-Schmidt. En el Tema 4 hemos visto cómo obtener una base de un subespacio vectorial a partir de un conjunto de vectores que genera el subespacio vectorial. En los epı́grafes anteriores hemos visto que el cálculo de las coordenadas de un vector respecto de una base ortogonal es muy simple (desarrollo de Fourier) y que éstas permiten dar la expresión de la proyección ortogonal sobre el subespacio que generan dichos vectores. El método de ortogonalización de GramSchmidt, que vamos a describir, permite construir de manera progresiva una base ortogonal de un subespacio vectorial a partir de una base de dicho subespacio e incluso de un conjunto de vectores que genere el subespacio. Partiendo de una base {v1 , v2 , . . . , vp } de un subespacio S, el método consiste en generar uno a uno vectores que son ortogonales a los construidos. Denotamos por S1 , S2 , . . . , los subespacios vectoriales definidos por S1 = Gen {v1 } , S2 = Gen {v1 , v2 } , . . . , Sp = Gen {v1 , v2 , . . . , vp } = S. El método de Gram-Schmidt consiste en generar los vectores: u1 = v1 ∈ S1 , u2 = v2 − proy S1 (v2 ) ∈ S2 , es decir, u2 es el único vector de la forma u2 = v2 + αu1 que es ortogonal a u1 , u3 = v3 − proy S2 (v3 ) ∈ S3 , es decir, u3 es el único vector de la forma u3 = v3 + αu1 + βu2 que es ortogonal a u1 y a u2 , ... Notemos que, puesto que los vectores {v1 , v2 , . . . , vp } son linealmente independientes, necesariamente los subespacios S1 ⊂ S2 ⊂ · · · ⊂ Sp = S 102 son todos distintos (dim (Sk ) = k, k = 1, 2, . . . , p), los vectores u1 , u2 , . . . , up son todos no-nulos y linealmente independientes y se verifica que S1 = Gen {v1 } = Gen {u1 }, S2 = Gen {v1 , v2 } = Gen {u1 , u2 } , S3 = Gen {v1 , v2 , v3 } = Gen {u1 , u2 , v3 } = Gen {u1 , u2 , u3 } , .. .. . . Sp = Gen {v1 , . . . , vp } = . . . = Gen {u1 , · · · , up } . Teorema (Método de ortogonalización de Gram-Schmidt). Consideremos una base {v1 , v2 , . . . , vp } de un subespacio vectorial S de Rn . Entonces, los siguientes vectores están bien definidos u1 = v1 u2 = v2 − u3 = v3 − v2 · u1 ||u1 || 2 v3 · u1 ||u1 || 2 u1 u1 − v3 · u2 ||u2 ||2 u2 .. . vp · u1 vp · up−1 up = vp − 2 u1 − · · · 2 up−1 ||u1 || ||up−1 || y son no-nulos y ortogonales dos a dos. (a) {u1 , u2 , . . . , up } es una base ortogonal de S = Gen {v1 , v2 , . . . , vp }. (b) Para cada k = 1, . . . , p, {u1 , u2 , . . . , uk } es una base ortogonal de Sk = Gen {v1 , v2 , . . . , vk }. Observaciones. (a) Si el objetivo es obtener una base ortonormal de S, una vez que se ha obtenido una base ortogonal basta normalizar los vectores obtenidos. (b) En cada paso del método de Gram-Schmidt que acabamos de describir podrı́amos multiplicar (o dividir) el vector obtenido por un coeficiente no-nulo y seguir los cálculos con dicho vector. (c) Si el vector vk es combinación lineal de los anteriores, v1 , v2 , ..., vk−1 , al aplicar el método de Gram-Schmidt obtenemos uk = 0. Es decir, el método de Gram-Schmidt devuelve el vector nulo cuando se aplica a un conjunto de vectores linealmente dependientes. Ejercicio resuelto Consideremos la matriz 1 0 A= 1 0 0 1 0 1 b a a b , b a a b a, b ∈ R. Si a = 0 y b = 1, la matriz B = 21 A es la matriz de la proyección ortogonal sobre un cierto subespacio S ⊂ R4 . (a) Encontrar una base ortonormal del subespacio S. (b) Calcular la proyección ortogonal del vector (1, 1, 1, 1)T sobre S ⊥ . Si a = 0 y b = 1 la matriz B es 1 1 1 0 B= A= 2 2 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 . 0 1 (a) Nos dicen que B es la matriz PS de la proyección ortogonal sobre un cierto subespacio S ⊂ R4 , es decir, que la proyección ortogonal de cualquier vector x ∈ R4 sobre S es Bx. Los vectores v que pertenecen a S son aquéllos que coinciden con su proyección ortogonal sobre S, es decir, los que verifican Bv = v. Resolviendo este sistema v1 v1 v1 0 1 0 1 0 −1 0 1 0 1 v1 − v3 = 0, 1 v2 = 0 → 0 1 0 1 v2 = v2 → 1 0 −1 0 v2 − v4 = 0, 0 −1 0 v3 0 2 1 0 1 0 v3 v3 2 1 v4 v4 v4 0 0 1 0 1 0 1 0 −1 103 obtenemos 1 0 v = α 1 +β 0 0 1 0 1 , α, β ∈ R → S = Gen u1 = 1 0 1 0 Como la base encontrada ya es ortogonal (u1 · u2 = 0), una base ortonormal de S: 1 1 0 √ 1 2 0 (b) Para calcular la proyección ortogonal del ortogonal sobre S ⊥ , PS ⊥ , vale 1 0 0 0 1 0 PS ⊥ = I − PS = 0 0 1 0 0 0 con lo que 0 , u2 = 1 . 0 1 basta con dividir por la norma de cada vector para encontrar 0 1 1 . , √ 2 0 1 vector w = (1, 1, 1, 1)T sobre S ⊥ , usamos que la matriz de la proyección 0 0 − 1 0 2 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 = 1 0 2 1 1 1 0 −1 0 1 1 0 1 0 −1 P royS ⊥ w = PS ⊥ w = 1 0 1 2 −1 0 1 0 −1 0 1 1 0 0 1 −1 0 0 −1 −1 0 0 −1 1 0 0 1 0 0 = 0 , 0 resultado lógico ya que w ∈ S, pues verifica sus ecuaciones implı́citas (halladas en el apartado anterior), x1 − x3 = 0, x2 − x4 = 0 (en particular, podemos ver que w = u1 + u2 ). Ejercicio resuelto Dados el subespacio E de R4 y la matriz A 1 0 0 1 E = Gen u1 = ,u = 0 2 0 1 2 0 , u3 = 0 , 1 1 (a) Encontrar la matriz de la proyección ortogonal sobre E. a1 b 1 a2 2 A= a3 b 2 . −2 b3 (b) Calcular A sabiendo que Col(A) está contenido en E ⊥ . (a) Para calcular la matriz de la proyección ortogonal PE sobre un subespacio E necesitamos una base ortonormal de E. Pero teniendo en cuenta que PE + PE ⊥ = I, puede ser más fácil calcular primero PE ⊥ a partir de una base ortonormal de E ⊥ . Por tanto, lo más conveniente es trabajar con el espacio que tenga menor dimensión entre E y E ⊥ . Por un lado, dim(E) = 3 pues los tres vectores que lo generan son linealmente independientes 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 ∼ 0 0 1 ∼ 0 0 1 ∼ 0 0 1 . 1 2 1 0 2 1 0 0 1 0 0 0 De esta forma, al estar en R4 , dim(E ⊥ ) = 4 − dim(E) = 4 − 3 = 1, con lo que es trivial encontrar una base ortonormal de E ⊥ y muy tedioso hallarla para E. Para trabajar con E ⊥ podemos escribir sus ecuaciones implı́citas (a partir de un conjunto generador de E; si se trata de una base de E, entonces tenemos garantı́a de que no nos sobra ninguna ecuación en ese conjunto de ecuaciones implı́citas): 1 x4 ∈ R x1 + x4 = 0 2 x = −x 1 4 ⊥ ⊥ x2 + 2x4 = 0 . −→ E = Gen E ≡ −→ 1 x2 = −2x4 x3 + x4 = 0 −1 x3 = −x4 Otra forma de encontrar una base de E ⊥ es a partir de las ecuaciones implı́citas de E, y éstas son fáciles de calcular 104 (repetimos la primera eliminación que hicimos para ver la dimensión de E, añadiendo una cuarta columna): 1 0 0 x1 1 0 0 x1 1 0 0 1 0 0 x1 x1 x2 0 1 0 x2 0 1 0 0 1 0 0 1 0 x2 x2 ∼ ∼ ∼ 0 0 1 , x3 0 0 1 x3 0 0 1 x3 x3 0 0 1 0 0 0 x4 − x1 1 2 1 x4 0 2 1 x4 − x1 0 0 1 x4 − x1 − 2x2 −2x2 − x3 de donde deducimos que x1 + 2x2 + x3 − x4 = 0 es una ecuación implı́cita de E (es recomendable emplear unos segundos en comprobar que todos los vectores que generan E satisfacen todas las ecuaciones implı́citas obtenidas; en nuestro caso, que los tres vectores verifican la ecuación). Observemos que obtenemos una sola ecuación implı́cita pues E tiene dimensión 3 y es un subespacio de R4 . A partir de dicha ecuación implı́cita de E deducimos que E ⊥ = Gen{(1, 2, 1, −1)T }. La ventaja de trabajar con E ⊥ es que la base obtenida ya es ortogonal (al tener un único vector) y, por tanto, una base ortonormal es BE ⊥ = {v1 = √17 (1, 2, 1, −1)T }. Construyendo la matriz U = [v1 ] podemos ya calcular la matriz de la proyección ortogonal sobre E ⊥ que viene dada por 1 1 2 1 −1 1 2 1 2 4 2 −2 √1 . 1 2 1 −1 = PE ⊥ = U U T = √ 1 2 1 −1 1 7 7 7 −1 −2 −1 1 −1 Es muy fácil obtener entonces la matriz de la proyección ortogonal sobre E 6 −2 −1 1 1 −2 3 −2 2 PE = I − PE ⊥ = 7 −1 −2 6 1 1 2 1 6 . Para estar seguros de que las matrices encontradas son las correctas es recomendable comprobar que, al proyectar cada vector de la base de ese espacio obtenemos el mismo vector, y que, al proyectar cada vector de la base del subespacio ortogonal obtenemos el vector nulo. Además, hay dos comprobaciones inmediatas que si no las satisface una matriz de proyección seguro que está mal calculada: es siempre una matriz cuadrada, en este caso al estar el subespacio en R4 es 4 × 4 y debe ser simétrica al ser (U U T )T = (U T )T U T = U U T . Observemos que un camino no recomendable (pues nos puede llevar mucho tiempo y seguramente con errores en los cálculos) para calcular PE consiste en buscar una base de E, {z1 , z2 , z3 }, aplicarle el método de Gram–Schmidt para conseguir una base ortogonal, {t1 , t2 , t3 }, dividir por las normas de los vectores para conseguir una base ortonormal y construir la matriz t1 t2 t3 , U= ||t1 || ||t2 || ||t3 || con lo que, finalmente, PE = U U T . (b) Si Col(A) está contenido en E ⊥ , quiere decir que cada columna de A se puede escribir como combinación lineal de los vectores de cualquier base de E ⊥ . Como una base de E ⊥ es {(1, 2, 1, −1)T }, debe verificarse b1 1 α = 2, a1 1 β = 1, 2 2 a2 2 a = 2, b 1 1 = 1, b2 = β 1 → b2 = 1, a3 = α 1 → a2 = 4, ; −1 a3 = 2, −2 b3 −1 b3 = −1, b1 2 1 2 2 . = 4 b2 2 1 b3 −2 −1 la matriz siguiente tenga rango uno a2 − 2a1 = 0, a − a = 0, b1 3 1 2 − 2b1 a1 − 2 = 0, −→ = 1 −→ 2 − 2b1 = 0, b2 − b1 b3 + b1 b − b = 0, 2 1 b3 + b1 = 0, a1 a2 con lo que la matriz A buscada resulta ser A = a3 −2 Un planteamiento equivalente consiste en exigir que 1 a1 b 1 1 a1 2 0 a2 − 2a1 a 2 2 = r r 1 0 a3 − a1 a3 b 2 −1 −2 b3 0 a1 − 2 105 a1 = 2, a2 = 4, a3 = 2, b1 = 1, b2 = 1, b3 = −1. Otra posibilidad es exigir que las columnas de A verifiquen las tres ecuaciones implı́citas de E ⊥ obtenidas en el primer apartado. Ejercicio resuelto Consideremos el subespacio E de R3 definido mediante x − z (en la base canónica de R3 ) por la matriz 3 −2 A = 0 −1 2 −1 = 0 y la aplicación lineal f : R3 −→ R3 representada 1 2 . 0 (a) Hallar la proyección ortogonal del vector (−1, 1, 1)T sobre el subespacio f (E). (b) Encontrar la matriz de la proyección ortogonal sobre el subespacio [f (E)]⊥ . (a) A partir de las ecuaciones implı́citas de E, x − z = 0, es inmediato deducir (resolviendo la ecuación que define a E) que: 1 0 E = Gen v1 = 0 , v2 = 1 . 1 0 Si x es un vector de E, x ∈ E, entonces se podrá escribir como x = α1 v1 + α2 v2 y su transformado, mediante la transformación lineal f , será f (x) = f (α1 v1 + α2 v2 ) = α1 f (v1 ) + α2 f (v2 ) es decir, que si E = Gen {v1 , v2 } entonces, f (E) = Gen {f (v1 ), f (v2 )}. Calculamos pues 3 −2 1 1 4 f (v1 ) = Av1 = 0 −1 2 0 = 2 , 2 −1 0 1 2 3 −2 1 0 −2 f (v2 ) = Av2 = 0 −1 2 1 = −1 , 2 −1 0 0 −1 con lo que f (E) = Gen {(4, 2, 2)T , (−2, −1, −1)T } = Gen {w = (2, 1, 1)T }. Puesto que dim(f (E)) = 1 y se trata de un subespacio de R3 , entonces dim([f (E)]⊥ ) = 2, con lo que es más fácil proyectar sobre f (E) que sobre [f (E)]⊥ . Cuidado, no hay que confundir [f (E)]⊥ con f (E ⊥ ). Este último viene generado por f [(1, 0, −1)T ] = (2, −2, 2)T , ya que E ⊥ = Gen {(1, 0, −1)T }, mientras que una ecuación implı́cita que define [f (E)]⊥ es 2x + y + z = 0 y, por tanto, resolviendo esta ecuación, [f (E)]⊥ = Gen {u1 = (1, −2, 0)T , u2 = (0, −1, 1)T }. Para proyectar sobre un subespacio necesitamos conocer una base ortogonal suya. Puesto que una base de f (E) es w = (2, 1, 1)T (que es ortogonal al estar formada por un único vector) ya podemos proyectar el vector u = (−1, 1, 1)T sobre f (E) 0 0 u·w w = w = 0 . P royf (E) u = w·w 6 0 Este resultado indica que el vector u que hemos proyectado sobre f (E) pertenece a [f (E)]⊥ . Si preferimos proyectar mediante la matriz de la proyección Pf (E) , la calculamos construyendo U = (w/||w||) de forma que √ √ 2 4 2 2 6 6 1 2 1 1 = 2 1 1 . 1 Pf (E) = U U T = 6 6 6 1 2 1 1 Conviene emplear unos segundos en comprobar que la matriz Pf (E) calculada es correcta (hay dos comprobaciones inmediatas que si no las satisface seguro que está mal: es siempre una matriz cuadrada, en este caso al estar el subespacio en R3 es 3 × 3; además debe ser simétrica al ser (U U T )T = (U T )T U T = U U T ). Para tener garantı́a de que está bien calculada, vemos que Pf (E) w = w (como la proyección de cualquier vector de f (E) sobre f (E) es el propio vector, basta con comprobarlo con todos los vectores de su base) y que Pf (E) u1 = Pf (E) u2 = 0 (como la proyección de cualquier vector de [f (E)]⊥ sobre f (E) es el vector nulo, lo verificamos con todos los vectores de la base de [f (E)]⊥ ). De esta forma 4 2 2 −1 0 1 P royf (E) u = Pf (E) u = 2 1 1 1 = 0 . 6 2 1 1 1 0 106 (b) Por la consideración de las dimensiones f (E) y de [f (E)]⊥ , la manera más fácil de calcular P[f (E)]⊥ es teniendo en cuenta que Pf (E) + P[f (E)]⊥ = I. Puesto que ya hemos calculado Pf (E) , es inmediato que P[f (E)]⊥ = I − Pf (E) 4 0 1 0 − 2 6 2 1 1 0 = 0 1 0 0 2 2 2 −2 −2 1 1 1 = −2 5 −1 . 6 1 1 −2 −1 5 Veamos que si no recurrimos al subespacio ortogonal, es decir, si trabajamos directamente con [f (E)]⊥ los cálculos serán más engorrosos. Para calcular la matriz de la proyección necesitamos una base ortonormal del subespacio. Como una ecuación implı́cita de [f (E)]⊥ es 2x + y + z = 0, resolviendo esta ecuación, obtenemos una base B[f (E)]⊥ = {u1 = (1, −2, 0)T , u2 = (0, −1, 1)T }. Para obtener una base ortogonal vamos a aplicar el método de Gram–Schmidt a esos dos vectores 1 0 1 −2/5 2 u2 · w1 w1 = −1 − −2 = −1/5 . w1 = u1 = −2 ; w2 = u2 − w1 · w1 5 0 1 0 1 Conviene comprobar, para detectar posibles errores, que w1 y w2 son ortogonales, es decir, que w1 · w2 = 0. Por tanto, una base ortogonal de [f (E)]⊥ viene dada por {w1 , w2 }. Por comodidad, en vez de w2 podemos tomar un múltiplo suyo para evitar la aparición de fracciones, obteniendo la base ortogonal {w1 = (1, −2, 0)T , w2′ = (2, 1, −5)T }. Dividiendo por su norma conseguimos una base ortonormal de [f (E)]⊥ , B[f (E)]⊥ = ′ w1 w2 construimos la matriz U = ||w con lo que ′ 1 || ||w || n w2′ w1 ||w1 || , ||w2′ || o , a partir de la cual 2 P[f (E)]⊥ = U U T = √ 5 5√ 2 5 − 5 0 √ 30 √15 30 30 √ − 630 √ 5 √5 30 15 √ −√2 5 5 30 30 0 − √ 30 6 ! 2 −2 −2 1 = −2 5 −1 . 6 −2 −1 5 Observemos que una alternativa a aplicar el método de Gram-Schmidt es buscar con cuidado una base ortogonal de [f (E)]⊥ . Como su ecuación implı́cita es 2x + y + z = 0, elegimos un primer vector cualquiera (cuanto más sencillo mejor, pues en la solución aparecen dos parámetros) que verifique esa ecuación, por ejemplo, z1 = (1, −2, 0)T . Ahora un segundo vector, z2 = (a, b, c)T , lo determinamos exigiendo que verifique la ecuación anterior y que sea perpendicular a z1 , es decir, debe verificar 2a + b + c = 0, a − 2b = 0. Elegimos un vector cualquiera (en la solución aparece un parámetro) que verifique este sistema, por ejemplo, z2 = (2, 1, −5)T . La base ortogonal encontrada es {z1 , z2 }. Ejercicio resuelto Hallar la proyección ortogonal del vector (3, −4, 5)T sobre el por la matriz 1 0 A = −1 1 0 1 y E el subespacio de R3 dado por x − y − z = 0. subespacio f (E) siendo f la aplicación lineal dada 1 0 −1 A partir de las ecuaciones implı́citas de E, x − y − z = 0, es inmediato deducir (resolviendo la ecuación que define a E) que: 1 1 E = Gen v1 = 1 , v2 = 0 . 0 1 Si x es un vector de E, x ∈ E, entonces se podrá escribir como x = α1 v1 + α2 v2 y su transformado, mediante la transformación lineal f , será f (x) = f (α1 v1 + α2 v2 ) = α1 f (v1 ) + α2 f (v2 ) es decir, que si E = Gen {v1 , v2 } entonces, f (E) = Gen {f (v1 ), f (v2 )}. Calculamos pues 1 0 1 1 1 f (v1 ) = Av1 = −1 1 0 1 = 0 , 0 1 −1 0 1 1 0 1 1 2 f (v2 ) = Av2 = −1 1 0 0 = −1 . 0 1 −1 1 −1 107 Puesto que dim(f (E)) = 2 (pues f (v1 ) y f (v2 ) son linealmente independientes) y estamos en R3 entonces dim([f (E)]⊥ ) = 1, con lo que es más fácil proyectar sobre [f (E)]⊥ . Cuidado, no hay que confundir [f (E)]⊥ con f (E ⊥ ). Este último viene generado por f [(1, −1, −1)T ] = (0, −2, 0)T , ya que E ⊥ = Gen {(1, −1, −1)T }. Si hallamos las ecuaciones implı́citas de f (E) (debe ser una ecuación, pues es un subespacio de dimensión 2 en R3 ) x x 1 2 1 2 1 2 x −→ f (E) ≡ x + 3y − z = 0, 0 −1 y ∼ 0 −1 y ∼ 0 −1 y 1 −1 z 0 −3 z − x 0 0 z − x − 3y podemos deducir inmediatamente que [f (E)]⊥ = Gen {w = (1, 3, −1)T }. Observemos que, por estar en R3 , podemos encontrar un vector de [f (E)]⊥ calculando el producto vectorial de f (v1 ) con f (v2 ), f (v1 ) × f (v2 ) = (1, 3 − 1)T . Puesto que w es una base ortogonal de [f (E)]⊥ , ya podemos proyectar ortogonalmente 1 14 u·w 3 . w=− P roy[f (E)]⊥ u = w·w 11 −1 De esta forma, 1 47 3 1 14 3 = −2 . P royf (E) u = u − P roy[f (E)]⊥ u = −4 + 11 11 −1 41 5 Mencionemos otros caminos que podı́amos haber seguido, aunque sean menos aconsejables pues son más largos. Conocida una base ortogonal de f (E), {w1 , w2 } (para lo que tenemos que aplicar el método de Gram–Schmidt a f (v1 ), f (v2 ) o bien, buscar con cuidado, a partir de la ecuación implı́cita de f (E), x + 3y − z = 0, dos vectores ortogonales) podemos aplicar u · w1 u · w2 P royf (E) u = w1 + w2 . w1 · w1 w2 · w2 Si preferimos proyectar sobre f (E) usando la matriz de la proyección, lo más fácil es calcular mediante una base ortonormal de [f (E)]⊥ (como sólo tiene un vector, w, basta con dividir por su norma, w/|w|) la matriz P[f (E)]⊥ y luego Pf (E) = I − P[f (E)]⊥ con lo que P royf (E) u = Pf (E) u. Notemos que si pretendemos calcular la matriz Pf (E) directamente, necesitamos una base ortonormal de f (E) por lo que tenemos que aplicar el método de Gram–Schmidt a f (v1 ), f (v2 ) o bien, buscaremos con cuidado, a partir de la ecuación implı́cita de f (E), x + 3y − z = 0, dos vectores ortogonales. Ejercicio resuelto Considera el siguiente subespacio de R4 : F ≡ x1 + x3 + x4 = 0. (a) Determina las matrices de la proyección ortogonal sobre F y sobre F ⊥ . (b) Sea v = [5 3 4 − 6]T . Halla unos vectores u1 ∈ F y u2 ∈ F ⊥ tales que v = u1 + u2 . (a) Para calcular las matrices de la proyección ortogonal sobre F , PF , y sobre F ⊥ , PF ⊥ , lo más conveniente es trabajar con el espacio de menor dimensión. Por un lado, dim(F ) = 3 pues F ⊂ R4 y está definido por una ecuación implı́cita. De esta forma, dim(F ⊥ ) = 4 − dim(F ) = 4 − 3 = 1. Con lo que es trivial encontrar una base ortonormal de F ⊥ y muy muy tedioso hallarla para F . Como F ≡ x1 + x2 + x4 = 0 entonces √ 1/ 3 1 0√ 0 ⊥ F = Gen = Gen . 1 1/√3 1 1/ 3 Usando esta base ortonormal, la matriz de la proyección ortogonal sobre F ⊥ √ 1/ 3 1/3 0 1/3 0 √ √ √ 0 0 0 √ PF ⊥ = 1/ 3 1/ 3 0 1/ 3 1/ 3 = 1/3 0 1/3 √ 1/3 0 1/3 1/ 3 viene dada por 1 1/3 0 1 0 = 1/3 3 1 1 1/3 Es muy fácil obtener entonces la matriz de la proyección ortogonal sobre F 2 2/3 0 −1/3 −1/3 1 0 0 1 0 0 PF = I − PF ⊥ = −1/3 0 2/3 −1/3 = 3 −1 −1 −1/3 0 −1/3 2/3 108 0 3 0 0 0 0 0 0 −1 −1 0 0 . 2 −1 −1 2 1 0 1 1 1 0 . 1 1 Para estar seguros de que las matrices encontradas son correctas es recomendable comprobar que, al proyectar cada vector de la base de ese espacio obtenemos el mismo vector, y que, al proyectar cada vector del subespacio ortogonal obtenemos el vector nulo. Observemos que un camino no recomendable (pues nos puede llevar mucho tiempo y seguramente con errores en los cálculos) para calcular PF consiste en buscar una base de F , {z1 , z2 , z3 }, aplicarle el método de Gram–Schmidt para conseguir una base ortogonal, {t1 , t2 , t3 }, dividir por las normas de los vectores para conseguir una base ortonormal y construir la matriz t1 t2 t3 , U= ||t1 || ||t2 || ||t3 || con lo que, finalmente, PF = U U T . (b) Dado el vector v, pedirnos unos vectores u1 ∈ F y u2 ∈ F ⊥ tales que v = u1 + u2 , es demandarnos las proyecciones ortogonales de v sobre F y F ⊥ : v = u1 + u2 = P royF v + P royF ⊥ v. Estas proyecciones las calculamos fácilmente 2 0 −1 −1 1 0 3 0 0 u1 = PF v = 3 −1 0 2 −1 −1 0 −1 2 4 5 3 = 3 4 3 −7 −6 1 ; u2 = P royF ⊥ v = v · s1 s1 = 3 s1 = 0 . 1 s1 · s1 3 1 Obviamente, podemos calcular primero P royF v o P royF ⊥ v y después encontrar el otro vector aplicando que v = P royF v + P royF ⊥ v. Ejercicio resuelto Siendo α ∈ R, consideremos el subespacio H ≡ α x1 + x2 + 4 α x3 = 0 de R3 y los vectores 1 1 v1 = 1 y v2 = 0 . 2 2 Determina α para que la proyección ortogonal de v1 sobre H sea perpendicular a v2 . Nos piden que hallemos α exigiendo que P royH v1 · v2 = 0. Necesitamos pues calcular la proyección ortogonal de v1 sobre el subespacio H, P royH v1 . Como dim(H) = 2 y H ⊂ R3 , entonces dim(H ⊥ ) = 1, con lo que es más sencillo calcular la proyección sobre H ⊥ = Gen{u = (α, 1, 4α)T }: α 9α2 + α v1 · u 9α + 1 1 9α + 1 . 1 = P royH ⊥ v1 = u= u·u 17α2 + 1 17α2 + 1 4α 36α2 + 4α Ası́, 1 P royH v1 = v1 − P royH ⊥ v1 = 17α2 + 1 8α2 − α + 1 17α2 − 9α , −2α2 − 4α + 2 con lo que podemos hallar los valores de α pedidos exigiendo 8α2 − α + 1 1 1 17α2 − 9α · 0 = 0 → 4α2 − 9α + 5 = 0 → α = 1, 5 . P royH v1 · v2 = 17α2 + 1 4 −2α2 − 4α + 2 2 Vamos a comentar un procedimiento alternativo y menos engorroso que el anterior. Como H ⊥ = Gen{u}, entonces P royH ⊥ v1 = ku siendo k un número que desconocemos. Con esto 1 − kα P royH v1 = v1 − P royH ⊥ v1 = v1 − ku = 1 − k , 2 − 4kα y como P royH v1 ∈ H debe verificar su ecuación implı́cita, lo que nos proporciona la siguiente condición para k y α: α(1 − kα) + (1 − k) + 4α(2 − 4kα) = 0 → 17kα2 − 9α + k − 1 = 0. Esta ecuación junto con la que obtenemos al exigir 1 − kα 1 P royH v1 · v2 = 0 → 1 − k · 0 = 5 − 9kα = 0, 2 − 4kα 2 109 (7) forma un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas 17kα2 − 9α + k − 1 = 0 9kα = 5 que podemos resolver despejando k de la segunda ecuación, k = 5/9α (notemos que α no puede anularse porque la segunda ecuación serı́a incompatible, 0 = 5) y sustituyendo en la primera con lo que llegamos a la misma ecuación de segundo grado para α 5 4α2 − 9α + 5 = 0 → α = 1, . 4 Ejercicio resuelto Dado el subespacio E = Gen{(a, 0, 0, 0)T , (a, a, b, 0)T , (a, b, −a, 1)T }, a, b ∈ R. (a) Hallar una base ortonormal del subespacio E según los valores de los parámetros a y b. (b) Para a = 0, hallar la matriz de la proyección ortogonal sobre E, según los valores de b. x1 = 0, 5x1 + x2 + 3x3 = 0, determinar los valores de a y b para que F sea (c) Dado el subespacio F ≡ −2x1 + 3x2 − x3 + x4 = 0, ortogonal a E, F = E ⊥ . (a) Como nos piden una base ortonormal, primero buscamos una base de E, luego encontramos una base ortogonal aplicando el método de Gram–Schmidt y, finalmente, dividiendo por la norma de cada vector, una base ortonormal. Al darnos un conjunto generador de E, para encontrar una base debemos estudiar qué vectores son linealmente independientes. Ası́, para a 6= 0 obtenemos a a a a a a a a a 0 a b 0 a 0 a b b b 0 b −a F3 − a F2 0 0 −a − b2 ∼ 0 0 1 a 0 0 0 0 0 1 0 0 1 es decir, los tres vectores son linealmente independientes caso, es {(a, 0, 0, 0)T , (a, a, b, 0)T , (a, b, −a, 1)T }. Observemos que si lo preferimos, en el primer paso 1 1 0 1 tres primeras filas y trabajar con la matriz 0 b/a 0 0 T T T {(1, 0, 0, 0) , (1, 1, b/a, 0) , (1, b/a, −1, 1) }. para cualquier valor de b, con lo que una base de E, en este del proceso de eliminación podemos dividir por a 6= 0 las 1 b/a . Podemos entonces, si queremos, tomar como base −1 1 0 0 0 0 0 b Cuando a = 0, formamos, con los vectores que generan E, la siguiente matriz 0 b 0 , con lo que es inmediato 0 0 1 obtener que {(0, 0, b, 0)T , (0, b, 0, 1)T } es una base si b 6= 0 (las dos últimas columnas son linealmente independientes) y que {(0, 0, 0, 1)T } forma una base cuando b = 0 (el único vector no nulo es el tercero). Hemos visto pues que: si a 6= 0 la dimensión de E es tres, independientemente del valor de b; si a = 0 y b 6= 0 E tiene dimensión dos; si a = b = 0, la dimensión de E es uno. Comenzamos con el caso más sencillo. Si a = b = 0 la base {(0, 0, 0, 1)T } ya es ortogonal (pues sólo tiene un vector) y casualmente también es ortonormal (pues el vector tiene norma uno). La segunda situación aparece cuando a = 0 y b 6= 0. La base encontrada, {(0, 0, b, 0)T , (0, b, 0, 1)T }, coincide que es ortogonal (el producto escalar de sus dos vectores es nulo)√ pero no es ortonormal. Basta con dividir cada vector por su norma. La del primero es |b| y la del segundo b2 + 1. Una base ortonormal es, por ejemplo, {(0, 0, 1, 0)T , √b21+1 (0, b, 0, 1)T }. Observemos, como anécdota, que para obtener el primer vector (0, 0, 1, 0)T tenemos que dividir por |b| si b > 0 y por −|b| si b < 0. La última posibilidad aparece cuando a 6= 0 (y cualquier valor de b). En este caso la base obtenida, {v1 = (a, 0, 0, 0)T , v2 = (a, a, b, 0)T , v3 = (a, b, −a, 1)T }, no es ortogonal. Aplicamos el método de Gram–Schmidt para encontrar una base ortogonal: a 0 a a 0 a a2 0 a v2 · x1 x2 = v2 − x1 = v1 = x1 = 0 , b − a2 0 = b , x1 · x1 0 0 0 0 110 x3 = a b a2 v3 · x1 v3 · x2 v3 − x1 − x2 = −a − a2 x1 · x1 x2 · x2 1 a 0 0 0 − a2 + b 2 0 0 0 a b b = −a 1 0 . Recordemos que siempre que se aplica el método de Gram–Schmidt conviene comprobar, en cada paso, que el vector obtenido es ortogonal a todos los anteriores. Ası́, tras el primer paso comprobamos que x2 · x1 = 0 y tras el segundo que x3 · x1 = 0 y x3 · x2 = 0. Hemos encontrado una base ortogonal de E cuando a 6= 0, {x1 , x2 , x3 }. Normalizando cada vector llegamos a la base ortonormal 1 1 {(1, 0, 0, 0)T , √ (0, a, b, 0)T , √ (0, b, −a, 1)T }. 2 2 2 a +b a + b2 + 1 (b) Para calcular la matriz de la proyección sobre un subespacio necesitamos una base ortonormal suya (que hemos calculado en el apartado anterior), formamos una matriz U colocando en sus columnas los vectores de dicha base y la matriz de la proyección buscada se obtiene multiplicando U U T . Nos piden en el caso a = 0, con lo que hay que distinguir entre b = 0 y b 6= 0. Ası́, para b = 0 obtenemos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T U = 0 → PE = U U = 0 0 0 0 1 = 0 0 0 0 , 1 1 0 0 0 1 mientras que para b 6= 0 llegamos a 0 0 0 0 √ 2b 0 b +1 → P = U U T = U = E 1 1 0 0 √b21+1 0 0 √ b b2 +1 0 √ 1 b2 +1 0 0 0 √ b b2 +1 1 0 0 √ 1 b2 +1 0 0 = 0 0 0 b2 b2 +1 0 b b2 +1 0 0 1 0 0 b b2 +1 0 1 b2 +1 . Una comprobación inmediata que permite detectar errores en los cálculos es verificar que la matriz de la proyección ortogonal obtenida es simétrica, pues PET = (U U T )T = U T U = PE . (c) Una forma de resolver este apartado es buscar una base de F y exigir que todos los vectores de dicha base sean perpendiculares a todos los de cualquier base de E. Resolviendo el sistema de ecuaciones implı́citas obtenemos 0 0 x1 x1 = 0, x2 = x3 −3 , x3 ∈ R −→ u ∼ −3 , 5x1 + x2 + 3x3 = 0, F ≡ −→ 1 1 x 3 −2x1 + 3x2 − x3 + x4 = 0, 10 10 x4 con lo que el vector u es una base de F , BF = {u}. Por tanto, exigiendo perpendicularidad entre todos los vectores de las bases, BF y BE = {v1 , v2 , v3 }, llegamos a u ⊥ v1 = 0 u · v1 = 0 0=0 a = 1, u ⊥ v2 = 0 u · v = 0 −3a + b = 0 −→ −→ −→ 2 b = 3. u ⊥ v3 = 0 u · v3 = 0 −3b − a + 10 = 0 Ejercicio resuelto Sea V ⊂ R5 el subespacio formado por los vectores cuyas componentes suman cero. Encontrar el vector de V más próximo a w = (1, 2, 3, 4, 5)T . Del enunciado deducimos que V viene definido por la ecuación implı́cita x1 + x2 + x3 + x4 + x5 = 0. Sabemos que el vector de V más próximo a w es la proyección ortogonal de w sobre V , P royV w. Como V ⊂ R5 y viene definido por una ecuación implı́cita, deducimos que dim(V ) = 4 y que dim(V ⊥ ) = 5 − dim(V ) = 5 − 4 = 1. Ante esta diferencia entre las dimensiones de V y V ⊥ , es obvio que resulta mucho más fácil proyectar ortogonalmente sobre V ⊥ que sobre V. Recordemos que para proyectar ortogonalmente sobre un subespacio necesitamos una base ortogonal suya. En nuestro caso, de la ecuación implı́cita de V deducimos que V ⊥ = Gen {u = (1, 1, 1, 1, 1)T }, es decir, ya tenemos una base ortogonal (pues sólo tiene un vector) de V ⊥ , BV ⊥ = {u}. Por tanto, P royV ⊥ w = w·u 15 u= u = 3u = (3, 3, 3, 3, 3)T , u·u 5 111 es decir, el vector que nos piden es P royV w = w − P royV ⊥ w = (1, 2, 3, 4, 5)T − (3, 3, 3, 3, 3)T = (−2, −1, 0, 1, 2)T . Conviene comprobar que el vector encontrado pertenece a V , es decir, que verifica su ecuación implı́cita: −2 − 1 + 0 + 1 + 2 = 0. Si elegimos el camino de proyectar directamente sobre V (cosa totalmente desaconsejable, como podemos ver a continuación, por los cálculos tan tediosos que aparecen) procederemos de la siguiente forma. Primero encontramos una base de V resolviendo su ecuación implı́cita, con lo que llegamos a V = Gen {v1 = (−1, 1, 0, 0, 0)T , v2 = (−1, 0, 1, 0, 0)T , v3 = (−1, 0, 0, 1, 0)T , v4 = (−1, 0, 0, 0, 1)T }. Como esta base no es ortogonal, aplicamos el método de Gram–Schmidt a esos cuatro vectores: −1 1 x1 = v1 = 0 , 0 0 −1/2 −1 −1/2 −1 1 v2 · x1 ′ x1 = v2 − x1 = 1 ∼ x2 = x2 = v2 − 2 , x1 · x1 2 0 0 0 0 −1/3 −1 −1/3 −1 v3 · x1 v3 · x′2 ′ 1 1 ′ ′ x3 = v3 − x1 − ′ x = v3 − x1 − x2 = −1/3 ∼ x3 = −1 , x1 · x1 x2 · x′2 2 2 6 1 3 0 0 −1/4 −1/4 v4 · x′2 ′ v4 · x′3 ′ 1 1 ′ 1 ′ v4 · x1 ′ x1 − ′ x − x = v4 − x1 − x2 − x3 = −1/4 ∼ x4 = x4 = v4 − x1 · x1 x2 · x′2 2 x′3 · x′3 3 2 6 12 −1/4 1 −1 −1 −1 −1 4 . Nótese que hemos introducido el vector x′2 (múltiplo de x2 ) para evitar la aparición de fracciones en los cálculos posteriores. El mismo comentario justifica la introducción de x′3 y x′4 . Para detectar posibles errores, comprobamos: después del primer paso que x′2 es perpendicular a x1 (x1 · x′2 = 0) y que pertenece a V (que verifica su ecuación implı́cita, x1 + x2 + x3 + x4 + x5 = 0); después del segundo paso, que x′3 es perpendicular a x1 y a x′2 y que pertenece a V ; después del tercer y último paso, que x′4 es perpendicular a x1 , a x′2 y a x′3 y que pertenece a V . Con la base ortogonal de V encontrada llegamos a P royV w = w · x′ w · x′ w · x′ 1 3 6 10 w · x1 x1 + ′ 2′ x′2 + ′ 3′ x′3 + ′ 4′ x′4 = x1 + x′2 + x′3 + x′4 = (−2, −1, 0, 1, 2)T . x1 · x1 x2 · x2 x3 · x3 x4 · x4 2 6 12 20 Observemos que una alternativa a aplicar el método de Gram-Schmidt es buscar con cuidado una base ortogonal de V . Como su ecuación implı́cita es x1 + x2 + x3 + x4 + x5 = 0, elegimos un primer vector cualquiera (cuanto más sencillo mejor, pues en la solución aparecen cuatro parámetros) que verifique esa ecuación, por ejemplo, w1 = (1, −1, 0, 0, 0)T . Ahora un segundo vector, w2 = (a, b, c, d, e)T , lo determinamos exigiendo que verifique la ecuación anterior y que sea perpendicular a w1 , es decir, debe verificar a + b + c + d + e = 0, a − b = 0. Elegimos un vector cualquiera (cuanto más sencillo mejor, pues en la solución aparecen tres parámetros) que verifique este sistema, por ejemplo, w2 = (1, 1, −2, 0, 0)T . Un tercer vector, w3 = (a, b, c, d, e)T , lo determinamos exigiendo que verifique la ecuación de V y que sea perpendicular a w1 y a w2 , es decir, debe verificar a + b + c + d + e = 0, a − b = 0, a + b − 2c = 0. Elegimos un vector cualquiera (cuanto más sencillo mejor, pues en la solución aparecen dos parámetros) que verifique este sistema, por ejemplo, w3 = (1, 1, 1, −3, 0)T . Por último, un cuarto vector, w4 = (a, b, c, d, e)T , lo determinamos exigiendo que verifique la ecuación de V y que sea perpendicular a w1 , a w2 y a w3 , es decir, debe verificar a + b + c + d + e = 0, a − b = 0, a + b − 2c = 0, a + b + c − 3d = 0. Elegimos un vector cualquiera (en la solución aparecen los múltiplos de (1, 1, 1, 1, −4)T ) que verifique este sistema, por ejemplo, w4 = (1, 1, 1, 1, −4)T . De esta forma, una base ortogonal de V será {w1 , w2 , w3 , w4 }. Notemos que si queremos calcular las matrices de la proyección ortogonal sobre V , PV , y sobre V ⊥ , PV ⊥ , conviene 112 calcular primero PV ⊥ (usando una base ortonormal de V ⊥ ): √ 1/√5 1/ 5 √ √ √ √ √ PV ⊥ = 1/√5 1/ 5 1/ 5 1/ 5 1/ 5 1/ 5 √ 1/ 5 y luego, trivialmente que PV = I − PV ⊥ = 4 −1 −1 −1 −1 1 5 −1 4 −1 −1 −1 √ 1 1/ 5 = 5 −1 −1 4 −1 −1 −1 −1 −1 4 −1 −1 −1 −1 −1 4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 , . Con PV ⊥ ya podemos calcular P royV ⊥ w: P royV ⊥ w = PV ⊥ w = (3, 3, 3, 3, 3)T y, por tanto, obtenemos P royV w = w − P royV ⊥ w = (−2, −1, 0, 1, 2)T . Si trabajamos con PV , entonces P royV w = PV w = (−2, −1, 0, 1, 2)T . Ejercicio resuelto 1 1 1 Consideremos la base B = 2 , 1 , 2 . 3 2 6 (a) Determinar las matrices de cambio de base entre B y la base canónica. (b) Calcular todos los vectores de R3 cuyas coordenadas son las mismas en la base B que en la base canónica. T 5 (c) Calcular la proyección ortogonal del vector [3 0 1 2 1] sobre el subespacio de R cuyas ecuaciones implı́citas x1 +x2 + x4 −x5 =0, son 2x1 +x3 +2x4 =0. (d) Demostrar que Nul (M ) ⊂ Nul (M 2 ) para cualquier matriz cuadrada M . (a) Tenemos que encontrar dos matrices. La primera de ellas, correspondiente al paso de la base B a la base canónica (que denotaremos por E), no es más que 1 1 1 PB = P = 2 1 2 , E←B 3 2 6 donde hemos situado, por columnas, los vectores de la la inversa de la anterior, es decir, 1 1 −1 P = P = 2 1 E←B B←E 3 2 Esta inversa 1 2 3 base B. La matriz de paso de la base canónica a la base B es −1 −2 4 −1 1 1 2 = 6 −3 0 . 3 −1 −1 1 6 se puede calcular, por ejemplo, por el método de Gauss-Jordan: 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 2 0 1 0 ∼ 0 −1 0 −2 1 0 ∼ 0 −1 0 −2 1 0 2 6 0 0 1 0 −1 3 −3 0 1 0 0 3 −1 −1 1 1 0 0 1 1 0 4/3 1 1 1 2 −1 0 ∼ 0 1 0 2 ∼ 0 1 0 0 0 1 −1/3 −1/3 1/3 0 0 1 −1/3 1 0 0 −2/3 4/3 −1/3 ∼ 0 1 0 2 −1 0 . 0 0 1 −1/3 −1/3 1/3 1/3 −1/3 −1 0 −1/3 1/3 (b) Queremos aquellos vectores de R3 cuyas coordenadas coinciden en la base canónica y en B, es decir, aquellos vectores v = [x y z]T , tales que PB v = v. Escrito en forma de sistema queda 1 1 1 x x 2 1 2 y = y , 3 2 6 z z 113 o, equivalentemente, 0 1 2 0 3 2 1 x 0 2 y = 0 , 5 z 0 ya que este último sistema no es más que (PB − I)v = 0. Una simple eliminación de Gauss transforma este sistema en otro equivalente, 0 1 1 2 0 2 1 0 1 1 0 1 1 2 0 2 ∼ 0 1 1 ∼ 0 1 1 ∼ 0 1 1 ∼ 0 3 2 5 3 2 5 3 2 5 0 2 2 0 que, una vez resuelto, tiene como solución x −1 y = z −1 , z 1 0 1 1 1 , 0 0 siendo z ∈ R, una variable libre. (c) Para simplificar, llamemos S al subespacio y u al vector que nos dan. Ya que la dimensión de S es 3 (viene definido por dos ecuaciones implı́citas independientes en R5 ) y estamos trabajando en R5 , es conveniente calcular la proyección ortogonal sobre S ⊥ , que tiene menor dimensión (en concreto su dimensión es 2). Una base de S ⊥ se obtiene directamente de los coeficientes de las ecuaciones implı́citas de S, ya que dan lugar a dos vectores linealmente independientes: 1 2 1 0 , v2 = 1 . 0 v1 = 1 2 −1 0 Estos vectores no son ortogonales, ası́ que vamos a aplicarles el método 2 1 0 1 v2 · w1 w1 = w2 = v2 − w1 = v1 = 1 0 ; w1 · w1 2 1 0 −1 De este modo, hemos obtenido una base ortogonal de S ⊥ : 1 1 BS ⊥ = w1 = 0 1 −1 , w2 = de Gram-Schmidt: 1 1 −1 0 = 1 −1 1 −1 1 1 1 1 −1 1 1 1 . . Si nos pidiesen la matriz de la proyección ortogonal, necesitarı́amos normalizar los vectores y después multiplicar la matriz que se obtuviese a partir de ellos, colocándolos por columnas, por su traspuesta. Esto nos llevarı́a a trabajar con fracciones y radicales hasta llegar a una matriz 5 × 5, que en este caso, no es necesaria. Para proyectar ortogonalmente un vector sobre un subespacio basta con tener una base ortogonal de éste: 1 1 12/5 1 7 −1 −2/5 u · w2 u · w1 + 1 = 7/5 . 0 w1 + w2 = 1 ProyS ⊥ u = w1 · w1 w2 · w2 1 5 1 12/5 1 −1 2/5 Volviendo al subespacio original, S, el vector pedido no es más que 3 12/5 0 −2/5 ProyS u = u − ProyS ⊥ u = 1 − 7/5 2 12/5 1 2/5 = 3/5 2/5 −2/5 −2/5 3/5 . (d) Si un vector v pertenece a Nul (M ) significa que M v = 0. Si multiplicamos esta expresión por M quedará M 2 v = M 0 = 0, por lo que v también pertenece a Nul (M 2 ). 114 6. Problemas de mı́nimos cuadrados. Ecuaciones normales de Gauss. En términos generales, resolver un problema en el sentido de los mı́nimos cuadrados es sustituir un problema en el que hay que resolver un sistema de ecuaciones (que no tiene solución) por el problema de minimizar una suma de cuadrados. Ejemplo. El problema de la regresión lineal. Si consideramos dos magnitudes, x e y, de las que suponemos que están relacionadas mediante una igualdad del tipo y = ax + b, donde tenemos que determinar a y b mediante la obtención de resultados experimentales, y dichos resultados son x x1 y y1 x2 y2 · · · xn · · · yn los valores a y b los obtendremos de la resolución del sistema de ecuaciones lineales y1 x1 1 ax1 + b = y1 y2 x2 1 ax2 + b = y2 a = . , ≡ . . .. b ··· .. .. axn + b = yn yn xn 1 pero lo habitual es que un sistema de ecuaciones como el anterior no tenga solución. Resolver el sistema anterior en el sentido de los mı́nimos cuadrados consiste en determinar los valores a y b para los cuales la suma de cuadrados 2 2 (ax1 + b − y1 ) + (ax2 + b − y2 ) + · · · + (axn + b − yn ) 2 es mı́nima (si hubiera solución, del sistema dado, dicho valor mı́nimo serı́a cero). Puesto que esta suma de cuadrados es el cuadrado de la norma del vector y1 x1 1 y x2 1 2 a − . , .. .. .. . . b xn y los vectores de la forma yn 1 x1 x2 .. . 1 1 .. . xn 1 a , b ∀ a, b ∈ R, forman el espacio columna S de la matriz considerada, resolver el sistema en mı́nimos cuadrados es determinar el vector de S más cercano al término independiente considerado y resolver el sistema (que será compatible) con ese nuevo término independiente. Para un sistema genérico de ecuaciones lineales Ax = b, resolverlo en el sentido de los mı́nimos cuadrados es determinar el vector (o vectores) x ∈ Rn para los cuales ||Ax − b|| es mı́nima. Puesto que los vectores Ax recorren el espacio columna de A (cuando x recorre Rn ), ||Ax − b|| será mı́nima para los vectores x ∈ Rn tales que Ax es igual a la proyección ortogonal de b sobre el espacio Col (A). A Rm R b n x O O proyS (b) Ax Col (A) Teorema. Consideremos un sistema de ecuaciones Ax = b, A matriz real m × n, b ∈ Rm , S = Col (A) y sea x̂ ∈ Rn . Son equivalentes: (a) x̂ es solución en mı́nimos cuadrados del sistema Ax = b, es decir, ||Ax̂ − b|| ≤ ||Ax − b|| , 115 ∀x ∈ Rn . (b) x̂ verifica Ax̂ = proy S (b). (c) x̂ verifica las ecuaciones normales de Gauss: AT Ax̂ = AT b. Observaciones. (a) El sistema de ecuaciones Ax = proy S (b) (sistema m × n) y el sistema AT Ax = AT b (sistema n × n) son siempre compatibles y tienen el mismo conjunto de soluciones. (b) El sistema Ax = proy S (b) será compatible determinado (es decir, el problema en mı́nimos cuadrados tendrá solución única) si y sólo si el sistema homogéneo asociado Ax = 0 tiene solución única. Por tanto, las columnas de A son linealmente indeel sistema Ax = b tiene solución única ⇐⇒ pendientes (rango(A) = n). en mı́nimos cuadrados 7. Ajuste de curvas, regresión lineal. En el epı́grafe anterior hemos planteado el problema de la regresión lineal. Resolviendo en mı́nimos cuadrados el sistema planteado se obtiene la recta de regresión de y sobre x (en el planteamiento del sistema, la variable y está expresada en función de x) para la nube de puntos dada. Notemos que la resolución en mı́nimos cuadrados considerada consiste en determinar la recta que hace mı́nima la suma de cuadrados de las distancias sobre la vertical de los puntos dados a la recta. Y yk y = ax + b axk + b X xk De forma similar (y resultado distinto, por lo general) podrı́amos haber planteado el problema de determinar una recta x = αy + β que pase por los puntos (xk , yk ), k = 1, . . . , n dados. Por lo general, el sistema resultante x1 y1 1 αy1 + β = x1 x y2 1 αy2 + β = x2 2 α = . ≡ . . . . ··· β .. . . αyn + β = xn xn yn 1 no tiene solución y su resolución en el sentido de los mı́nimos cuadrados permite determinar la recta que hace mı́nima la suma de cuadrados de las distancias sobre la horizontal de los puntos dados a la recta. La recta que se obtiene mediante la resolución en mı́nimos cuadrados del sistema anterior se denomina recta de regresión de x sobre y para la nube de puntos dada. Notemos que cualquier recta que no sea paralela a ninguno de los ejes coordenados puede expresarse mediante y = ax + b y mediante x = αy + β. Sin embargo, no es equivalente resolver en el sentido de los mı́nimos cuadrados el sistema asociado a una u otra expresión. 116 Y x = αy + β yk X xk αyk + β Desde un punto de vista más genérico que el de la regresión lineal (ajustar una recta a una nube de puntos), puede considerarse el problema de ajustar, a una nube de puntos del plano (x1 , y1 ), . . . , (xn , yn ), una curva de un cierto tipo (dada por un tipo de ecuación explı́cita y = f (x) o implı́cita F (x, y) = 0). Ası́, podemos considerar el problema de determinar la parábola (de eje principal vertical) y = ax2 + bx + c, la circunferencia x2 + y 2 + ax + by + c = 0 ... que mejor se ajusta, en el sentido de los mı́nimos cuadrados, a una nube de puntos dada. En cualquier caso, se trata de problemas que llevan a sistemas de ecuaciones lineales que no tienen solución y se resuelven en el sentido de los mı́nimos cuadrados. Un planteamiento similar al de ajustar una curva a una nube de puntos es válido para ajustar una superficie en R3 de un tipo prefijado a una determinada nube de puntos (x1 , y1 , z1 ), . . . , (xn , yn , zn ). Por ejemplo, puede considerarse el problema de ajustar, en el sentido de los mı́nimos cuadrados, un plano dado por la ecuación z = ax + by + c (regresión lineal z sobre (x, y)), una esfera de ecuación x2 + y 2 + z 2 + ax + by + cz + d = 0, ... a los puntos dados. Ejercicio resuelto Encontrar la recta y = αx + β que mejor ajusta, en el sentido de los mı́nimos cuadrados, a la nube de puntos (0, 2), (1, 6) y (3, 0). Queremos ajustar la nube de puntos (0, 2), (1, 6) y (3, 0) por una recta del tipo y = αx + β. En primer lugar escribimos el sistema correspondiente Ax = b, después calculamos las ecuaciones normales de Gauss, AT Ax = AT b, y finalmente las resolvemos. Ası́, cada punto da lugar a una ecuación, y podemos identificar A, x y b: (0, 2) → 2 = 0 · α + β 0 1 2 0 1 2 α α (1, 6) → 6 = 1 · α + β → 1 1 = 6 → A = 1 1 , x = , b = 6 . β β (3, 0) → 0 = 3 · α + β 3 1 0 3 1 0 Las ecuaciones normales de Gauss, AT Ax = AT b, son pues 0 1 2 0 1 3 α 0 1 3 α 6 5 6 → 10 4 1 1 = = → 1 1 1 β 1 1 1 4 3 β 8 4 3 1 0 117 2 3 α β = 3 8 y resolviéndolas obtenemos 5 2 3 20 8 12 20 8 12 5 ∼ ∼ ∼ 4 3 8 20 15 40 0 7 28 0 2 1 3 4 → α = −1, β = 4, con lo que la recta que mejor ajusta a la nube de puntos en el sentido de los mı́nimos cuadrados es y = −x + 4. Ejercicio resuelto Por el método de los mı́nimos cuadrados, ajustar una parábola y = ax2 + bx + c a los puntos (1, −3), (1, 1), (−1, 2), (−1, −1). Si exigimos que los puntos pertenezcan a la parábola, obtenemos el siguiente sistema (una ecuación por cada punto): 1 1 1 −3 a + b + c = −3 −3 = 12 a + 1 · b + c 1 1 1 −3 1 1 1 1 0 0 0 4 a+b+c=1 1 = 12 a + 1 · b + c → → 2 1 −1 1 2 ∼ 0 −2 0 5 a − b + c = 2 2 = (−1) a + (−1)b + c a − b + c = −1 −1 = (−1)2 a + (−1)b + c 1 −1 1 −1 0 −2 0 2 que obviamente es incompatible (compárense, por ejemplo, las dos ecuaciones normales de Gauss, AT Ax = AT b, 4 0 4 a −1 4 0 4 −1 0 4 0 b = −3 → 0 4 0 −3 ∼ 4 0 4 c 4 0 4 −1 −1 primeras ecuaciones). Escribimos y resolvemos las 4 0 0 4 0 0 1 4 −1 a −4 − c 0 −3 → b = − 43 c 0 0 c que resultan ser un sistema compatible indeterminado (c ∈ R). Es decir, las parábolas 3 1 + c x2 − x + c, c ∈ R y=− 4 4 son la solución al problema planteado. Ejercicio resuelto Encontrar la circunferencia de la familia x2 + y 2 + ax + by + c = 0 que mejor se ajuste, en el sentido de los mı́nimos cuadrados, a los puntos (0, 0), (1, 0), (0, 1) y (1, 1), indicando las coordenadas del centro y el radio de la misma. Exigimos que cada punto pertenezca a la circunferencia ax + by + c = −x2 − y 2 , con lo que obtenemos el sistema, de cuatro ecuaciones y tres incógnitas, (0, 0) : (1, 0) : (0, 1) : (1, 1) : 0 · a + 0 · b + c = −02 − 02 = 0 1 · a + 0 · b + c = −12 − 02 = −1 0 · a + 1 · b + c = −02 − 12 = −1 1 · a + 1 · b + c = −12 − 12 = −2 que matricialmente se puede escribir como Ax = b 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 a b = −1 . −1 c −2 El sistema que debemos resolver para encontrar la solución en el proporcionan las ecuaciones normales de Gauss, AT Ab = AT b, 0 0 1 0 1 0 1 a 0 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 b = 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 c 1 1 1 1 1 1 1 118 sentido de los mı́nimos cuadrados es el que nos 0 2 −1 → 1 −1 2 −2 1 2 a −3 2 2 b = −3 2 4 c −4 que resolvemos fácilmente 1 2 2 1 2 −3 1 2 2 −3 ∼ 2 1 2 2 4 −4 1 1 2 −3 1 2 2 2 −3 ∼ 0 −3 −2 2 −2 0 −1 0 1 −3 3 ∼ 0 1 0 2 2 −3 1 0 −1 , 0 −2 0 con lo que obtenemos c = 0, b = −1 y a = −1. Es decir, la circunferencia que mejor ajusta en el sentido de los mı́nimos cuadrados es √ !2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 2 2 x +y −x−y = 0 → x− − + y− − =0 → x− + y− = , 2 4 2 4 2 2 2 √ con centro en ( 12 , 12 ) y de radio 22 . Observemos que, casualmente, el sistema Ax = b que obtenemos es compatible (ya que los cuatro puntos que nos dan son los vértices de un cuadrado de lado unidad y con centro en ( 21 , 12 )). Sabemos entonces que la solución en el sentido de los mı́nimos cuadrados coincide con la solución del sistema original. Ejercicio resuelto Determinar la cónica de la familia ax2 + 4axy + ay 2 + bx − by + 1 = 0 que mejor se ajusta, en el sentido de los mı́nimos cuadrados, a los puntos (1, 0), (−1, 0), (−1, 1) y (0, 2). Exigimos que cada punto pertenezca a la cónica a(x2 + 4xy + y 2 ) + b(x − y) + 1 = 0, con lo que obtenemos el sistema, de cuatro ecuaciones y dos incógnitas, (12 + 4 · 1 · 0 + 02 )a + (1 − 0)b + 1 = 0 → a + b = −1, ((−1)2 + 4(−1) · 0 + 02 )a + (−1 − 0)b + 1 = 0 → a − b = −1, (1, 0) : (−1, 0) : ((−1)2 + 4(−1) · 1 + 12 )a + (−1 − 1)b + 1 = 0 → −2a − 2b = −1, (02 + 4 · 0 · 2 + 22 )a + (0 − 2)b + 1 = 0 → 4a − 2b = −1, (−1, 1) : (0, 2) : que matricialmente se puede escribir como Ax = b 1 1 1 −1 −2 −2 4 −2 a b −1 −1 = −1 . −1 El sistema que debemos resolver para encontrar la solución en el sentido proporcionan las ecuaciones normales de Gauss, AT Ab = AT b, 1 1 −1 1 1 −2 4 1 −1 a = 1 1 −2 4 −1 1 −1 −2 −2 −2 −2 b 1 −1 −2 −2 −1 4 −2 −1 que resolvemos fácilmente 22 −4 −4 −4 10 4 ∼ 22 −4 −4 −22 55 22 ∼ de los mı́nimos cuadrados es el que nos → 22 −4 −4 10 22 −4 −4 0 51 18 a b = −4 4 , 2 6 y a = − 17 . Es decir, la cónica que mejor ajusta, en el sentido de los mı́nimos cuadrados, con lo que obtenemos b = 17 a la nube de puntos dada es 2 6 − (x2 + 4xy + y 2 ) + (x − y) + 1 = 0 → 2(x2 + 4xy + y 2 ) − 6(x − y) = 17. 17 17 Ejercicio resuelto 2 Consideremos la matriz A = 2 2 2 0 2 0 . 0 2 (a) Determinar una base y unas ecuaciones implı́citas de Col(A) y (Nul(A))⊥ . (b) Obtener una base ortonormal de Col(A) y calcular la matriz de la proyección ortogonal sobre dicho subespacio. (c) Siendo b = [0 2 2]T , encontrar las p soluciones en el sentido de los mı́nimos cuadrados de Ax = b. Determinar, entre ellas, las que tengan norma 5/4. (d) Sea S = {v1 , . . . , vp } un conjunto ortonormal en Rn . Probar que S es linealmente independiente. 119 (a) Comentamos una de las diversas formas que hay para resolver este apartado. • Ecuaciones implı́citas de Col(A): Como sabemos, para encontrar unas ecuaciones implı́citas de un subespacio generado por varios vectores (en este caso los vectores columna de A) basta considerar un vector genérico [x1 x2 x3 ]T e imponer que sea combinación lineal de dichos vectores. 2 2 0 x1 2 2 0 x1 2 2 0 x2 ∼ 0 0 0 x2 − x1 . 2 0 2 x3 -2 2 x3 − x1 0 Comprobamos que la ecuación implı́cita x2 = x1 (8) define a Col(A) y una base viene dada por BCol(A) 2 2 = 2 , 2 . 2 0 • Ecuaciones implı́citas de (Nul(A))⊥ : Comenzamos hallando una base de Nul(A), lo que se consigue sin más que resolver Ax = 0. De la eliminación de Gauss anterior se desprende que unas ecuaciones equivalentes al sistema son 2x1 +2x2 =0, −2x2 +2x3 =0, las cuales, una vez resueltas nos dan la siguiente base BNul(A) −1 = 1 . 1 Para obtener unas ecuaciones implı́citas de (Nul(A))⊥ simplemente hemos de utilizar las componentes de los vectores (sólo uno en este caso) de la base como coeficientes en dichas ecuaciones. Ası́ tenemos que −x1 + x2 + x3 = 0 (9) es una ecuación implı́cita de (Nul(A))⊥ . (b) Como ya hemos hecho una eliminación de Gauss con la matriz A, sabemos que una base del espacio Col(A) puede estar formada por las dos primeras columnas de la matriz. Sin embargo, estos dos vectores no son ortogonales, ası́ que tendrı́amos que ortogonalizar los vectores mediante el método de Gram-Schmidt. Para evitar esos cálculos sólo tenemos que darnos cuenta (por simple inspección) de que las dos últimas columnas de A también forman una base de Col(A) y, además, es ortogonal. Dividiendo los dos vectores por su norma tendremos la base ortonormal que pide el enunciado: √ 0 1/√2 BCol(A) = 1/ 2 , 0 . 1 0 Siendo ahora √ 1/√2 0 Q = 1/ 2 0 , 0 1 la matriz de la proyección ortogonal sobre Col(A) se puede calcular como √ √ √ 1/2 1/2 0 1/√2 0 2 1/ 2 0 1/ = 1/2 1/2 0 . P = QQT = 1/ 2 0 0 0 1 0 0 1 0 1 Nota: Esta matriz es siempre la misma, independientemente de la base ortonormal escogida. (c) Podemos resolver el problema usando las ecuaciones normales de Gauss, pero ya que tenemos, del apartado anterior, la matriz P de la proyección ortogonal sobre Col(A), es más corto calcular la proyección del vector b sobre Col(A) y después resolver Ax = ProyCol(A) b. Entonces, como 1 ProyCol(A) b = P b = 1 , 2 120 el sistema que hemos de resolver es 2 2 2 2 0 x1 1 2 0 x2 = 1 . 0 2 x3 2 Realizamos ahora una eliminación de Gauss, que 2 2 0 1 2 2 0 1 ∼ 2 0 2 2 llegando a la forma escalonada reducida 1 1 0 1 0 0 es análoga a la que hicimos en 2 2 0 1 2 2 0 0 0 0 ∼ 0 -2 0 −2 2 1 0 0 0 1/2 1 −1 −1/2 ∼ 0 0 0 0 0 1 0 el primer apartado, 0 1 2 1 , 0 0 1 1 −1 −1/2 . 0 0 Es inmediato, tomando como variable libre x3 ∈ R, que la solución del sistema es x1 1 −1 1 − x3 x2 = −1/2 + x3 1 = −1/2 + x3 . x3 0 1 x3 p Veamos ahora cuál de esas soluciones verifica que su norma es 5/4. r q 1 − x3 −1/2 + x3 = (1 − x3 )2 + (−1/2 + x3 )2 + x23 = 3x23 − 3x3 + 5 . 4 x3 p Imponiendo que la norma sea 5/4 queda la condición 3x23 − 3x3 = 0, que nos da los valores x3 = 0 y x3 = 1. Sustituyendo en la solución del sistema de mı́nimos cuadrados tenemos las dos soluciones que pide el enunciado: 1 0 −1/2 y 1/2 . 0 1 (d) Escribamos una combinación lineal de los vectores de S igualada a cero: α1 v1 + . . . + αp vp = 0. En caso de que probemos que todos los coeficientes han de ser nulos tendremos que S es linealmente independiente. Multiplicando escalarmente la expresión anterior por cualquiera de los vectores de S (digamos vi ) tendremos α1 (vi · v1 ) + . . . + αi−1 (vi · vi−1 ) + αi (vi · vi ) + αi+1 (vi · vi+1 ) + . . . + αp (vi · vp ) = 0. Por ser S ortonormal, vi · vj = 0 siempre que j 6= i y además vi · vi = 1. Llevando todo esto a la expresión anterior tendremos =0 =0 =1 =0 =0 z }| { z }| { z }| { z }| { z }| { α1 (vi · v1 ) + . . . + αi−1 (vi · vi−1 ) +αi (vi · vi ) +αi+1 (vi · vi+1 ) + . . . + αp (vi · vp ) = 0, quedando, por tanto, αi = 0. Como el razonamiento no depende del subı́ndice i escogido, acabamos de probar que todos los coeficientes de la combinación lineal son nulos y, de ese modo, S es linealmente independiente. 8. Ejercicios. Ejercicio 1. Dados los subespacios 1 0 E = Gen 2 1 2 0 1 1 , 2 , −2 3 1 y obtener una base y unas ecuaciones implı́citas de E ⊥ y de F ⊥ . 121 2x + y + 3z − t = 0, 3x + 2y − 2t = 0, F ≡ 3x + y + 9z − t = 0, Ejercicio 2. Descomponer el vector (1, 3, −1, 4)T en suma de dos vectores u + v siendo u proporcional a (2, 1, 0, 1)T y v ⊥ u. Ejercicio 3. Hallar la proyección ortogonal de los siguientes vectores sobre los subespacios que se indican: (a) (4, 1, 3, −2)T sobre el subespacio definido por x1 + x2 + x3 + x4 = 0. (b) (1, 1, 1, 1)T sobre el subespacio de R4 dado por: E≡ x − y + z − 2t = 0, y + z = 0. (c) (3, −4, 5)T sobre el subespacio f (E) siendo f la aplicación lineal dada por la matriz 1 0 1 A = −1 1 0 0 1 −1 y E el subespacio de R3 dado por x − y − z = 0. Ejercicio 4. Dados los subespacios de R3 , E ≡ {3x + y − 2z = 0} y F ≡ {x + 7y + z = 0, x − y − z = 0}, obtener una base de (E + F )⊥ . Ejercicio 5. Dadas las bases ortonormales de R2 √ √ T √ T √ B1 = u1 = 1/ 2, 1/ 2 , u2 = −1/ 2, 1/ 2 T √ √ T B2 = w1 = 1/2, 3/2 , w2 = − 3/2, 1/2 y hallar la matriz correspondiente al cambio de una de esas bases a la otra. Comprobar que la matriz de paso es ortogonal. Ejercicio 6. Hallar el vector perteneciente al subespacio de R4 generado por los vectores (2, 0, −1, 2)T , (1, 2, −2, 0)T y (−1, 2, 0, −2)T que está más cerca del vector (1, 1, 1, 1)T . Ejercicio 7. Hallar la matriz de la proyección ortogonal sobre cada uno de los siguientes subespacios de R4 : (a) el subespacio generado por (0, 2, 1, 0)T y (1, 1, 0, 1)T . (b) el subespacio generado por (0, 0, 2, 1)T y (1, 1, −1, 0)T . x − 3y + z + t = 0 (c) Sobre E y E ⊥ , siendo E ≡ Comprobar que, como debe ser, la suma de ambas matrices 2x − 5y + z + 2t = 0 vale I. Ejercicio 8. Dado el subespacio S ⊂ R3 definido por x1 − 2x2 + 2x3 = 0, se pide: (a) Hallar la matriz de la proyección ortogonal sobre S. ¿Cuál es la matriz de la proyección ortogonal sobre S ⊥ ? (b) Obtener una base de S ⊥ . (c) Demostrar que Col (A) = S, siendo 2 A= 0 −1 122 0 1 . 1 (d) Dado el vector v = (1, 1, 1)T , calcular el vector de S que dista menos de v. Ejercicio 9. Aplicar el método de Gram-Schmidt a la siguiente base de R4 : (1, 0, 1, 0)T , (1, 1, 0, 0)T , (0, 1, 1, 1)T , (0, 1, 1, 0)T . Ejercicio 10. La proyección ortogonal del vector v = (5, −2, 3)T sobre la recta x = y, y = z es: T (−1, −1, −1) . T (3, 3, 3) . T (2, 2, 2) . Ejercicio 11. Halla una base ortonormal de Col (A) y otra de N ul (A) siendo 1 1 0 0 −1 1 . A= 1 1 −1 1 1 1 Ejercicio 12. Dado el subespacio con a, b ∈ R. E = Gen (a, 0, 0, 0)T , (a, a, b, 0)T , (a, b, −a, 1)T (1) Hallar una base ortonormal del subespacio E según los valores de a y b. (2) Hallar la matriz de la proyección ortogonal sobre E, cuando a = 0. (3) Calcular los valores de los parámetros a y b tales que el subespacio dado por las ecuaciones x1 = 0 5x1 + x2 + 3x3 = 0 −2x1 + 3x2 − x3 + x4 = 0 sea ortogonal a E. Ejercicio 13. Sea A una matriz cuadrada de orden 25 cuyo rango es 21. ¿Qué sucede al aplicar el método de Gram-Schmidt a los vectores columna de A? ¿Cuántas veces? ¿Por qué? Ejercicio 14. Resolver en el sentido de los mı́nimos cuadrados los siguientes sistemas de ecuaciones (a) x = 1, x = 7, x = −3, x = 12. (b) x = a1 , x = a2 , ..., x = an , siendo a1 , a2 , ..., an números reales. ¿Qué se obtiene cuando alguno de los valores ak aparece repetido? (c) Ax = b siendo A= 1 1 1 1 yb= 2 4 . Ejercicio 15. Resuelve en el sentido de los mı́nimos cuadrados los dos sistemas equivalentes siguientes (que tendrı́an las mismas soluciones exactas si fueran compatibles) x1 + x2 = 3 x1 + x2 = 3 2x1 + 2x2 = 4 x1 + x2 = 1 123 Ejercicio 16. Dados el subespacio E = Gen n (a) Calcular una base de E ⊥ . T T T [1, 0, 0, 1] , [0, 1, 0, 2] , [0, 0, 1, 1] a1 b 1 a2 2 A= a3 b 2 . −2 b3 o y la matriz (b) Hallar la matriz de la proyección ortogonal sobre E. (c) Calcular A sabiendo que Col (A)) está contenido en E ⊥ . t (d) Resolver en el sentido de los mı́nimos cuadrados, el sistema Ax = b con b = (1, −1, 0, 0) . Ejercicio 17. Calcular las rectas de regresión y = ax + b y x = αy + β para los datos: x y 1 2 2 3 3 4 1 4 5 6 6 7 7 5 Ejercicio 18. Se supone que el número de horas de autonomı́a de un avión está relacionada con las cantidades de dos tipos de combustible x1 y x2 (que se pueden utilizar de manera indistinta o mezclados) mediante y = c1 x1 + c2 x2 . Después de realizar un experimento se obtienen los siguientes datos. x1 x2 y 1 0 4 0 1 1 1 5 6 2 1 1 2 5 4 ¿Cuáles son los mejores coeficientes c1 y c2 en el sentido de los mı́nimos cuadrados? Ejercicio 19. Consideremos el sistema 0 1 1 1 x = −1 1 y 2 1 1 1 . 3 3 Sus ecuaciones normales 6 1 x 4 = . 1 4 y 8 6 2 2 4 x y = 2 4 . 6 2 2 4 x y = 4 8 . de Gauss Ejercicio 20. Consideremos los vectores v1 , v2 , v3 y v4 de R4 y la matriz C dados por −1 1 0 1 −8 −1 1 −1 C = v1 v1 = 2 , v2 = 2 , v3 = 2 , v4 = 1 ; 2 3 2 0 son: v2 . (a) Calcular la matriz de la proyección ortogonal sobre S = Gen {v1 , v2 , v3 }, el vector de S más cercano a v4 y la distancia de v4 a S. (b) Resolver, en el sentido de los mı́nimos cuadrados, el sistema Cx = v3 . 124