2008ko azaroaren 12a, asteazkena ALHAO 130 ellos e interponga el recurso en los diez días siguientes al del vencimiento de dicha audiencia, y que correrán cualquiera que sea el momento en que se retiren los autos puestos a su disposición. De no efectuarse lo que antecede en tiempo y forma, se tendrá a la parte recurrente por desistida del recurso. Se le advierte para que señale en su escrito de formalización, un domicilio en Bilbao, sede de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la C.A. del Pais Vasco, a los efectos previstos en el art. 196 de la Ley de Procedimiento Laboral (LPL). Asimismo, se le advierte que debe presentar tantas copias del escrito de interposición cuantas sean las partes recurridas. Líbrese testimonio del resguardo de consignación para su unión a los autos, quedando el original en poder del Secretario que refrenda. Notifíquese esta resolución a las partes. MODO DE IMPUGNARLA: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral). Y para que le sirva de notificación en legal forma a Opermare S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOTHA Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. En Vitoria-Gasteiz a cuatro de noviembre de dos mil ocho.– EL SECRETARIO JUDICIAL. JUZGADO DE LO SOCIAL BOTHA Viernes, 12 de noviembre de 2008 12001 Asunto en que se acuerda: El arriba referenciado. Persona a la que se cita: Representante legal de Emuba Promociones S.L.U., parte Demandado en este juicio. Domicilio: Calle San Roque nº 10 Labastida Objeto de la citación: Responder al interrogatorio solicitado por Tihomir Angelov Byadzhiev, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el tribunal declare pertinente. Lugar en que debe comparecer: En la sede de este Juzgado, sito en la dirección arriba indicada, Sala vistas 9. Día y hora en la que debe comparecer: El 12/12/2008, a las 10:10 horas. ADVERTENCIAS LEGALES 1.- Si no comparece y no justifica el motivo de la incomparecencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos en que usted hubiese intervenido personalmente y cuya fijación como ciertos le sea enteramente perjudicial a la persona jurídica o entidad que representa (artículo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil -LECn-, en relación con el artículo 91 de la Ley de Procedimiento Laboral) 2.- Debe comparecer para el interrogatorio la persona que legalmente represente en juicio a la sociedad o entidad presentando justificación documental de dicho extremo. 3.- Se le advierte que, si como representante legal no ha intervenido en los hechos controvertidos, debe alegarlo al tribunal con antelación suficiente, facilitando la identidad de la persona que intervino en nombre de la persona jurídica que representa, para que esta persona sea citada para el interrogatorio. Si tal persona no formara parte de la persona jurídica, puede solicitar que se le cite como testigo (artículo 309 de la LECn). En Vitoria-Gasteiz, a veinte de octubre de dos mil ocho.– EL SECRETARIO JUDICIAL. NÚMERO 2 DE VITORIA-GASTEIZ 7486 Social ordinario 508/2008 JUZGADO DE LO SOCIAL Cédula de citación a interrogatorio NÚMERO 2 DE VITORIA-GASTEIZ Órgano que ordena citar: Juzgado de lo Social número 2 de Vitoria-Gasteiz. Asunto en que se acuerda: Juicio arriba indicado. Persona que se cita: La indicada al pie de esta cédula en concepto de parte demandada. Objeto de la citación: Responder al interrogatorio solicitado por María Felisa Tejera Arregui, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el tribunal declare pertinente. Lugar y fecha en la que debe comparecer: En la sede de este juzgado, sito en la dirección arriba indicada, Sala vistas 10 -planta 0, el día 22/12/2008, a las 11:45. ADVERTENCIAS LEGALES Si no comparece y no justifica el motivo de la incomparecencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos en que usted hubiese intervenido personalmente y cuya fijación como ciertos le sea enteramente perjudicial (artículo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil -LECn- en relación con el artículo 91 de la Ley de Procedimiento Laboral). En Vitoria-Gasteiz, a veintiuno de octubre de dos mil ocho.– EL SECRETARIO JUDICIAL. JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 2 DE VITORIA-GASTEIZ 7487 Social ordinario 596/2008 Cédula de citación a interrogatorio Órgano que ordena citar: Juzgado de lo Social número 2 de Vitoria-Gasteiz. 7488 Social ordinario 602/2008 Cédula de citación a interrogatorio Órgano que ordena citar: Juzgado de lo Social número 2 de Vitoria-Gasteiz. Asunto en que se acuerda: El arriba referenciado. Persona a la que se cita: Representante legal de Solunica Soluciones E-Business S.A., parte Demandado en este juicio. Domicilio: Calle Albert Einstein -Parte Tecnológico nº 27 Edificio E-4 - 01510 Miñano-Vitoria-Gasteiz Objeto de la citación: Responder al interrogatorio solicitado por Lourdes Goldarazena Jaka, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el tribunal declare pertinente. Lugar en que debe comparecer: En la sede de este Juzgado, sito en la dirección arriba indicada, Sala vistas 9. Día y hora en la que debe comparecer: El 12/12/2008, a las 10:30 horas. ADVERTENCIAS LEGALES 1.- Si no comparece y no justifica el motivo de la incomparecencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos en que usted hubiese intervenido personalmente y cuya fijación como ciertos le sea enteramente perjudicial a la persona jurídica o entidad que representa (artículo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil -LECn-, en relación con el artículo 91 de la Ley de Procedimiento Laboral). 2.- Debe comparecer para el interrogatorio la persona que legalmente represente en juicio a la sociedad o entidad presentando justificación documental de dicho extremo. 3.- Se le advierte que, si como representante legal no ha intervenido en los hechos controvertidos, debe alegarlo al tribunal con antelación suficiente, facilitando la identidad de la persona que intervino