cial organizada con el fin de ganancias y soportar las pérdidas que

219
CONSULTA
Sociedad de hecho y establecimiento comer
cial no son sinónimos, la sociedad de hecho existe
cuando dos o más personas realizan aportes para
al
ejercicio
de
una
activiciad
secuencia
es
obligaciones
zo
su
para
las
que el incapaz no responde por
sociales. La norma no establece pla
solicitud.
comer
apUcarlos
cial organizada con el fin de participar en las
ganancias y soportar las pérdidas que ella pro
duzca y el establecimiento comercial puede ser
explotado por una persona física o una jurídica.
Conclusión: La venta del establecimiento
en
la
cuenta la voluntad de las
eficaces si bien
La voluntad de las
quirir,
partes fue vender y ad
respectivamente, parte del establecimien
comercial, la sociedad de hecho
to
existente
puede
tener más
entre ellos
bienes y pueden que
o
puede suceder que
seguir explotándolos
los adquirentes, por seguridad, no quieran ad
quirir la participación del menor en esa socie
rer
dad de hecho.
Se
incluyó
en
de autos sucesorio
indiviso de
una
el certificado de resultancias
en
la relación de bienes el 50%
da, el incapaz no
hecho, la
partes
son
válidas y
obtuvo la autorización
va a
ciones sociales. La
ción referida
es
no
responder por las obliga
obtención de la autoriza
"nulidad absoluta del
no acarrea
contrato", el legislador no estipuló esta conse
cuencia, la establecida en que el menor no res
ponde por las obligaciones sociales. Siendo, ade
más, la voluntad de las partes la de enajenar y
la
adquirir
parte que le correspondía
en
el
co
mercio citado.
sociedad de hecho y no se soli
requerida en el art. 45 para
la sociedad de
no se
tablecida por el art. 46 de la Ley 16.060 la que
dispone que mientras la misma no sea concedi
citó la autorización
seguir integrando
co
parte correspondiente y cesión de
derecho de promesa realizadas tomando en
mercial
Esc. María del Pilar
Granja
Informante
con-
3.2.2. SOCIEDAD ANÓNIMA. BUENA FE PAGA. ASAMBLEA DE ACCIONISTAS EMBARGO. RE
PRESENTACIÓN PRECIO
No
es
necesario
una resolución de directorio de la sociedad anónima
para otor
de pago de precio. No es necesaria la convocatoria a asamblea si ésta
unánime. El acta de asamblea es prueba idónea
para el tercero de buena fe.
gar
es
una
carta
INFORME DE LA COMISIÓN DE DERECHO COMERCIAL
En conclusión:
IV) El acta de asamblea es prueba idónea para
el tercero de buena fe.
I) No es necesaria una resolución de directo¡rio de otorgar carta de pago del precio de la cejSión de promesa ni para proceder a la entrega
del inmueble
en
mérito
a
los
poderes inherentes
,al cargo de representante.
II) De lo informado por la consultante no re
probada la existencia ni la inexistencia de
convocatoria de la asamblea.
III) Para la posición mayoritaria no es nece
saria la convocatoria si la asamblea es unánime.
Ver consulta
publicada
en
pág.
La
información aportada, por la consul
V)
tante, es insuficiente para determinar si el clien
te de la consultante es de "buena fe" desde
que
el tenor de los
juicios en trámite y si
los mismos pueden afectar la vaUdez de la asam
se
sulta
(*)
(*)
125.
ignora
blea que
designó representante
al señor P.C
VI) La existencia de juicios o el conocimiento
de acciones o situaciones
que pueden afectar los
derechos del adquirente
los
pueden, según
sos, ameritar la rescisión de los contratos
ca
preli-
REVISTA DE LA A.E.U.- T. 85
220
minares celebrados entre las
partes, lo cual
de
pende del tenor del contrato preliminar y de los
juicios y sentencias propios de cada caso. El des
conocimiento de dichos extremos, impide expre
sarse sobre si
corresponde o no la rescisión de la
promesa de contratar
a
que refiere el
me
de la Escribana María Wonsiak de
(1-6), 1991
Haskel poj
la nombrada y los Escribanos Pilar
Granja y Si).
vana Pallas
y se eleva el de la Escribana
del Carmen Acuña
María
aprobado por la nombrada v
el Escribano Emilio Susena.
caso en
consulta.
Esc. María Wonsiak de
Haskel
Coordinadora
Esc. María Wonsiak de Haskel
La C.D. de la A.E.U. por unanimidad,
aprue
ba las conclusiones del informe de la Comisión
Informante
Montevideo 14 de diciembre de 1998. La Co
misión de Derecho Comercial
aprueba
el infor
de Derecho
ro
de 1999,
Comercial, Acta 2616, el 22 de febre
Expediente 18.952/998.