Área VII Contrataciones del Estado, Abastecimiento y Control Patrimonial VII Recepción, conformidad y constancia de cumplimiento de la prestación Ficha Técnica Autor : Carlos Acosta Olivo* Título:Recepción, conformidad y constancia de cumplimiento de la prestación Fuente: Actualidad Gubernamental, Nº 86 - Diciembre 2015 Sumario 1. Introducción 2. Recepción y conformidad 3. Pasos a seguir para la recepción y conformidad 4. Constancia de prestación 1. Introducción Una vez concluidas las fases de actos preparatorios y el proceso de selección, se lleva a cabo la ejecución propia de las prestaciones a cargo del contratista, es decir, la fase de ejecución contractual. Luego de ejecutada la prestación, a la entidad le corresponderá realizar la recepción del respectivo bien, servicio u obra, a efectos de determinar si estas prestaciones han sido cabalmente cumplidas por dicho contratista, y de ser así expresar la conformidad de la misma. 2. Recepción y conformidad El artículo 145 del Proyecto de Reglamento de la Ley N.° 30225 señala lo siguiente: “La recepción y conformidad es responsabilidad del área usuaria. En el caso de bienes, la recepción es responsabilidad del área de almacén y la conformidad es responsabilidad de quien se indique en los documentos del procedimiento de selección (…)”. * Maestrista en mención de Derecho de la Empresa de la Unidad de Postgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Egresado de la Facultad de Derecho de la misma Casa de Estudios. Asistente legal del Área de Derecho de Seguros y Derecho Marítimo del Estudio Torres, Carpio, Portocarrero & Richter. Miembro del Círculo Financiero Corporativo. Cabe señalar que el artículo 8 de la Ley N.° 30225 establece que el área usuaria es el nombre genérico bajo el cual se designa “a la dependencia cuyas necesidades pretenden ser atendidas con determinada contratación o, que dada su especialidad y funciones, canaliza los requerimientos formulados por otras dependencias, que colabora y participa en la planificación de las contrataciones y realiza la verificación técnica de las contrataciones efectuadas a su requerimiento, previas a su conformidad”. En ese sentido, si la entidad recibe un determinado bien, este deberá ser entregado y recepcionado por el área de almacén respectiva, sin embargo el encargado de dar la conformidad luego de la verificación técnica del bien, será el área usuaria encargada de canalizar o efectuar el requerimiento. Asimismo, el segundo párrafo del mismo articulado establece que: “La conformidad requiere del informe del funcionario responsable del área usuaria, quien debe verificar, dependiendo de la naturaleza de la prestación, la calidad, cantidad y cumplimiento de las condiciones contractuales, debiendo realizar las pruebas que fueran necesarias. Tratándose de órdenes de compra o de servicio, la conformidad puede consignarse en dicho documento. La conformidad se emite en un plazo máximo de diez (10) días de producida la recepción (…)”. Al respecto, el artículo 176 del Reglamento del Decreto Legislativo N.° 1017 estipula que: “La conformidad requiere del informe del funcionario responsable del área usuaria, quien deberá verificar, dependiendo de la naturaleza de la prestación, la calidad, cantidad y cumplimiento de las condiciones contractuales, debiendo realizar las pruebas que fueran necesarias”. Por tanto, el área usuaria deberá verificar la información correspondiente a la calidad, cantidad, condiciones entre otros requisitos de la prestación. Actualidad Gubernamental Volviendo al artículo 145 de la Ley N.° 30225, este nos señala en su tercer párrafo que: “De existir observaciones, la Entidad debe comunicarlas al contratista, indicando claramente el sentido de estas, otorgándole un plazo para subsanar no menor de dos (2) ni mayor de diez (10) días, dependiendo de la complejidad. Si pese al plazo otorgado, el contratista no cumpliese a cabalidad con la subsanación, la Entidad puede resolver el contrato, sin perjuicio de aplicar las penalidades que correspondan, desde el vencimiento del plazo para subsanar”. Plazo que es necesario señalar, resulta idéntico al establecido en el artículo 176 del Reglamento del Decreto Legislativo N.° 1017. Adicionalmente, el artículo 181 del mismo reglamento señala que “el responsable de dar la conformidad de recepción de bienes o servicios, deberá hacerlo en un plazo que no excederá de los diez (10) días calendario de ser éstos recibidos”. De este modo, se advierte que la normativa sobre contratación pública ha dispuesto que el plazo máximo que tiene la entidad para emitir la conformidad en la recepción de los bienes y servicios sea de diez (10) días calendario, luego de ser recibidos1. Plazo que también concuerda con aquel establecido en la parte final del segundo párrafo del artículo 145 del Proyecto de Reglamento de la Ley N.° 30225. Tanto el reglamento como el proyecto de reglamento establecen que el procedimiento de subsanación no resulta aplicable cuando los bienes y/o servicios manifiestamente no cumplan con las características y condiciones ofrecidas, en cuyo caso la entidad no efectúa la recepción o no otorga la conformidad, según corresponda, debiendo considerarse como no ejecutada la prestación, aplicándose las penalidades respectivas. 1 Opinión N.° 049-2011/DTN N° 86 - Diciembre 2015 VII 1 Informes Especiales Área Contrataciones del Estado, Abastecimiento y Control Patrimonial VII Informes Especiales Por último un punto de ruptura entre el reglamento y el proyecto de reglamento de la nueva ley, radica en las discrepancias en relación a la recepción y conformidad, para ambos apartados normativos estas pueden ser sometidas a conciliación y/o arbitraje, sin embargo, el plazo varía entre quince (15) días hábiles conforme al Reglamento del Decreto Legislativo N.° 1017 y dentro del plazo de treinta (30) días hábiles conforme al Proyecto de Reglamento de la Ley N.° 30225, de ocurrida la recepción, la negativa de esta o de vencido el plazo para otorgar la conformidad, según corresponda. 3. Pasos a seguir para la recepción y conformidad Dado que se trata de la culminación misma de la ejecución de prestaciones así como del propio contrato, la entidad debe cumplir con los siguientes pasos: Paso 1. La responsabilidad por la recepción y conformidad La emisión de la conformidad de la prestación es responsabilidad del área usuaria. En el caso de bienes, la recepción es responsabilidad del área de almacén y la conformidad es responsabilidad de quien se indique en los documentos del procedimiento de selección. Además, la conformidad requiere del informe del funcionario responsable del área usuaria, quien deberá verificar, dependiendo de la naturaleza de la prestación, la calidad, cantidad y cumplimiento de las condiciones contractuales, debiendo realizar las pruebas que fueran necesarias. De lo que se desprende que no necesariamente, el personal que se encargue de efectuar la comprobación técnica y verificación de lo contratado en la práctica, sea el que otorgue la conformidad final a la prestación, si bien por un criterio de unidad y continuación sería lo ideal, pero la normativa deja abierta la posibilidad, que si bien el área usuaria respectiva es la encargada de realizar la verificación de campo, el otorgamiento de la conformidad lo puede dar una persona distinta. Paso 2. Informe del funcionario responsable del área usuaria Ni bien se realiza la recepción, el funcionario del área usuaria correspondiente deberá verificar, dependiendo de la naturaleza de la prestación, la calidad, cantidad y cumplimiento de las condiciones contractuales, debiendo realizar las pruebas que fueran necesarias. Para ello se hará uso del acta de recepción, documento en el que se deben consignar “las referencias necesarias, incluyendo el número de contrato u orden de compra o servicio, fecha y lugar de entrega y comprobante de pago valido”. VII 2 Ahora bien, la conformidad deberá contar con las condiciones de verificación y de cumplimiento. Para ello, deberá acreditarse las condiciones y/o pruebas que las bases generales, la propuesta y el contrato han determinado como obligatorias. Si no se realizan dichas pruebas, no podrá emitirse dicha conformidad; puesto que, si se emite, se configuraría una posible irregularidad en su emisión. conformidad, según corresponda de conformidad con el Reglamento del Decreto Legislativo N.° 1017 y de treinta (30) días hábiles cuando entre en vigencia la nueva Ley de Contrataciones y su reglamento. Paso 3. Observaciones De existir observaciones a la prestación, estas se consignarán en el acta respectiva, indicándose claramente el sentido de estas, dándose al contratista un plazo prudencial a efectos de que subsane dicha falta o deficiencia. Este plazo, no podrá ser menor de dos (02) ni mayor de diez (10) días calendario, plazo el cuál, será determinado por la propia entidad y/o el funcionario; pues dependerá de la complejidad de la prestación. 3.1. Descripción de las pruebas realizadas A efectos de lograr una mayor seguridad en la recepción del bien o servicio contratado, es recomendable considerar en el propio documento la certificación y consistencia del cumplimiento de las obligaciones adquiridas; pues ello tendrá repercusión no solamente en el cumplimiento sino en el efecto de garantía. Dicho plazo se calculará de acuerdo a la aplicación supletoria del Código Civil, el cual en el numeral 4 del artículo 183 establece que “el plazo excluye el día inicial e incluye el día del vencimiento”. De esta manera el plazo para subsanar las observaciones formuladas por la entidad tendría que computarse desde el día siguiente que fue comunicado al contratista en adelante, entendiéndose que no podría ser computado en forma retroactiva. Asimismo, si pese al plazo otorgado, el contratista no cumpliese a cabalidad con la subsanación, la entidad podrá resolver el contrato, sin perjuicio de aplicar las penalidades que correspondan. Por otro lado, este procedimiento no será aplicable cuando los bienes y/o servicios manifiestamente no cumplan con las características y condiciones ofrecidas, en cuyo caso la entidad no efectuará la recepción, debiendo considerarse como no ejecutada la prestación, aplicándose las penalidades que correspondan. Para ello, debe tenerse presente que la norma no le está dando al contratista la posibilidad de resarcir su defecto o deficiencia. Por el contrario, si la entidad y/o el funcionario o servidor público no aplica dicha penalidad, lejos de la responsabilidad administrativa generada, devendrá lógicamente en una responsabilidad económica por el pago indebido efectuado, motivado por una deficiente conformidad vinculada al plazo de cumplimiento. Paso 4. Solución de controversias Las discrepancias en relación a la recepción y/o conformidad, así como la negativa de la Entidad de efectuarlas podrán ser sometidas a conciliación y/o arbitraje dentro del plazo de quince (15) días hábiles de ocurrida la recepción, la negativa o de vencido el plazo para otorgar la Actualidad Gubernamental N° 86 - Diciembre 2015 Sin dejar de tener en cuenta que la recepción conforme de la entidad no enerva su derecho a reclamar posteriormente por defectos o vicios ocultos. Algunas entidades adjuntan al documento denominado conformidad de prestación, al informe en el que indican que la entidad efectuó la verificación de las condiciones de probanza o utilidad del bien, o en su defecto, se realiza expresa mención de ello. Al respecto, se debe tener en cuenta que debe determinarse previamente qué tipo de pruebas se realizarán sobre el bien o servicio adquirido, así como el responsable a cargo de estas. No es prudente efectuar pruebas que no son parte de las condiciones expuestas en las especificaciones técnicas o términos de referencia. De allí que resulta importante considerar en el expediente de contratación todos aquellos mecanismos, incluyendo el término de garantía, que permitan una compra o adquisición eficiente que perdure en el tiempo requerido. Sobre el particular, podemos graficar este punto citando lo desarrollado por el Pronunciamiento N.° 221-2012/DSU de la siguiente manera: “Sobre el particular, el artículo 13 de la Ley, concordado con el artículo 11 del Reglamento, establece que la definición de los requerimientos técnicos mínimos es de responsabilidad de la Entidad, sin mayor restricción que la de permitir la mayor concurrencia de proveedores en el mercado, debiéndose considerar criterios de razonabilidad, congruencia y proporcionalidad. Al respecto, de la revisión del informe técnico, remitido con ocasión de la solicitud de elevación, el Comité Especial señaló que “para la evaluación de las muestras es necesario la apertura de las mismas, a fin de confirmar el cumplimiento de las especificaciones técnicas solicitadas en las Bases”. Asimismo se aprecia que las pruebas a las que serán sometidas las muestras consisten en la verificación de medidas (diámetro, longitud, etc.), flexibilidad, Área Contrataciones del Estado, Abastecimiento y Control Patrimonial resistencia a la sutura, propiedades físicas, entre otras; y no se basará necesariamente en procedimientos científicos. Adicionalmente, de la revisión de las Bases se advierte que, además de las muestras, en la propuesta técnica se está requiriendo una serie de documentos a través del cual se acredite el cumplimiento de los requerimientos técnicos mínimos, tales como folletería, Declaración Jurada que acredite el cumplimiento de los Requerimientos Técnicos Mínimos y la Declaración JuradaFicha Técnica del producto. Así, la solicitud de la serie de documentos antes detallados tienen el mismo fin que las pruebas a realizar a las muestras: la acreditación del cumplimiento de los requerimientos técnicos mínimos; siendo que las muestras, tal como se ha manifestado, constituirían una exigencia costosa en las ofertas de los postores, en la medida que algunos de los productos que serán materia de evaluación, se volverían inutilizables al perder su calidad de productos estériles. A ello se le suma el hecho de que para el caso de postores que no se harán acreedores a la obtención de la buena pro de alguno de los ítems, dicho costo significará una pérdida económica imposible de ser revertida con la ganancia que represente ganar la buena pro del ítem al que postuló. Al respecto, cabe señalar que el Principio de Economía2 busca que en toda contratación se apliquen criterios de simplicidad, austeridad, concentración y ahorro en el uso de los recursos, en las etapas de los procesos de selección y en los acuerdos y resoluciones recaídos sobre ellos, debiéndose evitar exigencias y formalidades costosas e innecesarias en las Bases y en los contratos. Sumado a lo anterior, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 176 del Reglamento3, la Entidad tiene la potestad de realizar las pruebas que estime necesarias a fin de verificar el cumplimiento de las condiciones contractuales, en las que se encuentran el cumplimiento de los requerimientos técnicos mínimos. Así, tendrá la posibilidad de verificar, antes del internamiento de los productos, que éstos cumplen con las 2 Literal i del artículo 4 de la Ley. 3 Artículo 176.- Recepción y conformidad (…) La conformidad requiere del informe del funcionario responsable del área usuaria, quien deberá verificar, dependiendo de la naturaleza de la prestación, la calidad, cantidad y cumplimiento de las condiciones contractuales, debiendo realizar las pruebas que fueran necesarias. (…) De existir observaciones se consignarán en el acta respectiva, indicándose claramente el sentido de estas, dándose al contratista un plazo prudencial para su subsanación, en función a la complejidad del bien o servicio. Dicho plazo no podrá ser menor de dos (2) ni mayor de diez (10) días calendarios. Si pese al plazo otorgado, el contratista no cumpliese a cabalidad con la subsanación, la Entidad podrá resolver el contrato, sin perjuicio de aplicar las penalidades que correspondan. Este procedimiento no será aplicable cuando los bienes y/o servicios manifiestamente no cumplan con las características y condiciones ofrecidas, en cuyo caso la Entidad no efectuará la recepción, debiendo considerarse como no ejecutada la prestación, aplicándose las penalidades que correspondan. La recepción conforme de la Entidad no enerva su derecho a reclamar posteriormente por defectos o vicios ocultos. características del producto ofrecido en la propuesta presentada y que, además, cumple con los requerimientos técnicos mínimos. De verificarse el incumplimiento, la Entidad tiene la facultad de rechazar el internamiento de los productos”. 3.2.Formalidades en la recepción y conformidad Debe dejarse constancia de los hechos de forma escrita, pues todos los actos administrativos derivados de un proceso de selección son generadores de derechos y de deberes para las partes. Por tanto, no será prudente presumir la conformidad de la prestación. Se requiere que se evidencie la formalidad del procedimiento. Para ello, debe tenerse en cuenta adicionalmente que, siendo todos los actos procedimentales sustentables, estos deben acreditar en su contenido el cumplimiento de la finalidad del documento generado. 3.3.¿Qué sucede cuando la entidad no da la conformidad de la prestación de los bienes y servicios dentro del plazo establecido?4 El plazo máximo para emitir la conformidad de la prestación de los bienes y/o servicios es de diez (10) días calendario, a partir de que estos son recibidos. Asimismo, el artículo 42 del Decreto Legislativo N.° 1017 precisa que los contratos de bienes y servicios culminan con la conformidad de recepción de la última prestación pactada y el pago correspondiente. En el caso de ejecución o consultoría de obras, el mismo artículo precisa que el contrato culmina con la liquidación y pago correspondiente, la misma que debe ser elaborada y presentada a la entidad por el contratista, debiendo la entidad pronunciarse dentro del plazo máximo establecido, bajo responsabilidad del funcionario correspondiente; caso contrario, la liquidación presentada se tendrá por aprobada para todos los efectos legales. De esta manera, en los contratos de bienes y servicios, a diferencia de las contrataciones de ejecución o consultoría de obras, la normativa de contrataciones del Estado, no ha previsto una aprobación automática, en caso la entidad no cumpla con pronunciarse dentro del plazo previsto para ello. En dicho sentido, la conformidad de los bienes o servicios no puede entenderse aprobada por defecto, debiendo existir un pronunciamiento por parte de la entidad, el mismo que de conformidad al artículo 181 del Reglamento, debe cumplir con efectuarse dentro del plazo de diez (10) días calendario, a partir de la recepción de estos. 4 Opinión N.° 090-2014/DTN. Actualidad Gubernamental VII Por su parte, debe agregarse, que si el órgano de administración o aquel establecido en las bases no otorgara la conformidad de la prestación al contratista o lo hiciera fuera del plazo máximo previsto, la consecuencia sería el incumplimiento de la normativa de contrataciones del Estado, correspondiendo al titular de la Entidad ordenar la determinación de responsabilidades, de conformidad con el primer párrafo del artículo 46 de la ley. Adicionalmente, el primer párrafo del artículo 177 del Reglamento establece que “Luego de haberse dado la conformidad a la prestación se genera el derecho al pago del contratista. (…)”. (El resaltado es agregado). De la disposición citada, se desprende que el pago solo resulta procedente después de otorgada la conformidad de la prestación al contratista; es decir, el pago está sujeto a que la entidad otorgue la referida conformidad. En esa medida, no otorgar la conformidad de la prestación al contratista o hacerlo fuera del plazo máximo previsto en el artículo 176 del Reglamento, además de generar consecuencias legales, también podría generar retrasos en el pago al contratista, y, en consecuencia, controversias sobre la procedencia de reconocer intereses legales5. 4. Constancia de prestación El artículo 147 del Proyecto de Reglamento de la Ley N.° 30225 establece lo siguiente: “otorgada la conformidad de la prestación, el órgano de administración o el funcionario designado expresamente por la Entidad es el único autorizado para otorgar al contratista, de oficio o a pedido de parte, una constancia que debe precisar, como mínimo, la identificación del contrato, objeto del contrato, el monto del contrato vigente, el plazo contractual y las penalidades en que hubiera incurrido el contratista. Solo se puede diferir la entrega de la constancia en los casos en que hubiera penalidades, hasta que estas sean canceladas”. Cabe precisar que por “certificados o constancias” el artículo citado se refiere a la constancia de prestación; esto es, cualquier documento en el cual, independientemente de su denominación, se consigne cuando menos la siguiente información: (i) la identificación del contrato u orden de servicio, así como su objeto, precisando la prestación o prestaciones principales asumidas por el contratista; (ii) el monto correspondiente; esto es, el importe total al que asciende el contrato, 5 El primer párrafo del artículo 48 de la Ley establece que “en caso de atraso en el pago por parte de la Entidad, salvo que se deba a caso fortuito o fuerza mayor, esta reconocerá al contratista los intereses legales correspondientes. Igual derecho corresponde a la Entidad en caso sea la acreedora”. N° 86 - Diciembre 2015 VII 3 VII Informes Especiales comprendiendo las variaciones por adicionales, reducciones, reajustes, etc., que se hubieran aplicado durante la ejecución contractual; y (iii) las penalidades en que hubiera incurrido el contratista durante la ejecución de dicho contrato; tal como se ha precisado en la Opinión N.° 028-2012/ DTN y en el Informe N.° 073-2012/DTN. 4.1. Constancia de la prestación en los contratos de ejecución periódica6 Como hemos señalado, el artículo 178 del Reglamento establece lo siguiente: “Otorgada la conformidad de la prestación, el órgano de administración o el funcionario designado expresamente por la Entidad es el único autorizado para otorgar al contratista, de oficio o a pedido de parte, una constancia que deberá precisar, como mínimo, la identificación del objeto del contrato, el monto correspondiente y las penalidades en que hubiera incurrido el contratista”. Como se aprecia, una vez otorgada la conformidad de la prestación al contratista, la entidad contratante debe emitir la respectiva constancia de prestación. De ello se desprende que la obligación de entregar la constancia de prestación al contratista surge una vez que este ha culminado la ejecución de su prestación o prestaciones a favor de la entidad, y esta le ha otorgado la conformidad de la prestación. Es importante precisar que la finalidad de la emisión de la constancia de prestación es registrar el comportamiento del contratista durante la ejecución de un contrato, específicamente, si ejecutó el contrato debidamente, o si se le tuvo que aplicar penalidades, ya sea por mora u otras penalidades previstas en el contrato conforme al artículo 166 del Reglamento; con mayor razón, si la aplicación de estas penalidades no determina la imposición de una sanción al contratista, ni mucho menos que sea incluido en el Registro de Inhabilitados para Contratar con el Estado —a menos que la aplicación de penalidades haya alcanzado el porcentaje máximo permitido, 10% del monto del contrato original, determinando la resolución del contrato—, por lo que, salvo por la constancia de prestación, no existiría ningún otro mecanismo que brinde tal nivel de certeza sobre la aplicación de penalidades a un contratista. En este punto, debe precisarse que los contratos celebrados bajo el ámbito de la normativa de contrataciones del Estado pueden ser de “ejecución única” o “de duración”7, y estos segundos, a la vez, 6 Opinión N.° 070-2011/DTN 7 Messineo señala que un contrato será de “ejecución única”, cuando se ejecuta en un solo acto que agota su finalidad, en tanto que será “de duración” cuando su ejecución se distribuye en el tiempo para alcanzar el fin requerido por las partes. Messineo excluye de los contratos de “duración” a aquellos contratos que tengan por objeto la prestación de un resultado futuro, pues aun cuando en estos casos es necesario que la VII 4 pueden ser de “ejecución continuada” o de “ejecución periódica”8. En los contratos de “ejecución periódica”, las prestaciones son ejecutadas en diversas fechas futuras, con intervalos regulares entre dichas prestaciones. Así, De la Puente y Lavalle9 indica que en este tipo de contratos el contratista deberá efectuar las mismas prestaciones repetidamente en el tiempo, mientras la obligación se encuentre vigente, precisando que las diversas prestaciones que los contratistas deberán realizar durante el trámite de la ejecución del contrato de ejecución periódica se denominan “prestaciones parciales”. Dicho lo anterior, debe indicarse que las prestaciones parciales ya ejecutadas de un contrato de servicios de ejecución periódica que se encuentre en ejecución pueden ser presentadas para acreditar la experiencia del postor en los procesos de selección que las entidades convoquen para contratar servicios10, siempre que al contrato se adjunte los comprobantes de pago cancelados que acrediten fehacientemente las prestaciones ya ejecutadas. Asimismo, cuando el factor “cumplimiento del servicio” ha sido previsto en las bases, los documentos que los postores deben presentar para acreditar este factor son las constancias de prestación correspondientes a los contratos presentados para acreditar la experiencia del postor. Ahora bien, dado que los contratos de servicios de ejecución periódica comprenden varias prestaciones parciales que se ejecutan a lo largo del plazo de ejecución contractual, y que aun cuando alguno de estos contratos se encuentre en ejecución actividad del contratista se dilate en el tiempo para producir el resultado querido, la ejecución seguirá siendo instantánea: “En relación a la función recién delimitada, de la duración se debe excluir del número de los contratos de ejecución continuada o periódica, el contrato que tiene por contenido la prestación de un resultado futuro: a la manera latina locatio operis (que ha de distinguirse de la locatio operarum, consistente, como es sabido, en poner a disposición de otra persona, que la utiliza, la propia energía de trabajo independientemente del producto de esta energía); casos: contrato de obra de por empresa, transporte, fletamento, prestación de obra intelectual. Aquí, el tiempo concierne a la producción del resultado, para lo que es necesario que la actividad del deudor se dilate durante cierto periodo de tiempo, y no a la ejecución que es, en cambio, instantánea; la duración actúa aquí en función del fin, no en función del tiempo (piénsese en el caso del contrato de obra por empresa, en el que el tiempo es necesario para que la obra ordenada se ejecute, (...)”. (El resaltado es agregado). MESSINEO, Francesco. Doctrina General del Contrato, Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, 1952, pp. 429-430. 8 Messineo señala que un contrato es de “ejecución continuada” cuando “la prestación (por regla general, de hacer, pero también de no hacer) es única pero sin interrupción (locación, arrendamiento, suministro de energías comodato o similares), y es de “ejecución periódica” cuando “existen varias prestaciones (por regla general, de hacer), que se presentan en fechas establecidas de antemano (por ejemplo, renta y contrato vitalicio; venta en uno de sus particulares aspectos: arg. art. 1518, parágrafo), o bien intermitentes, a pedido de una de las partes (ejemplo, cuenta corriente, apertura de crédito en cuenta corriente, seguro de abono)”. Ibídem, p. 431. 9 DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel. El Contrato en general, tomo I, Lima: Palestra Editores, 2.a ed., 2003, p. 184. 10Solo en los servicios de actividad, pues en los servicios de resultado la experiencia no se entiende adquirida hasta que el contratista entregue el resultado pactado a la Entidad contratante. Actualidad Gubernamental N° 86 - Diciembre 2015 un proveedor puede presentar las prestaciones parciales ya ejecutadas para acreditar su experiencia en un proceso de selección en el cual se encuentre participando, resulta posible que para que efectos de acreditar el factor “cumplimiento del servicio” un proveedor solicite una constancia de prestación por las prestaciones parciales ya ejecutadas; en este supuesto, la entidad tendría que emitir dicha constancia dada la razonabilidad de la solicitud y los principios de libre competencia y concurrencia y trato justo e igualitario11 que inspiran la contratación estatal. Es importante señalar que la constancia de prestación para prestaciones parciales ya ejecutadas tendrá carácter provisional y solo podrá ser utilizada por el proveedor que la solicitó para acreditar el factor “cumplimiento del servicio”, en tanto la ejecución del contrato al cual corresponden tales prestaciones no haya culminado. Por último, debe precisarse que la emisión de la constancia de prestación provisional para las prestaciones parciales ya ejecutadas no afecta la obligación de la Entidad de emitir la constancia de prestación por la totalidad del contrato, una vez concluido el plazo de ejecución contractual y otorgada la respectiva conformidad al contratista, momento a partir del cual la constancia provisional emitida carecerá de valor y no podrá ser utilizada por el proveedor para acreditar el factor “Cumplimiento del servicio” en los procesos de selección en los que participe. En tal orden de ideas, debe indicarse que, en los contratos de ejecución periódica de servicios que se encuentren en ejecución, resulta posible que el contratista solicite la emisión de una constancia de prestación por las prestaciones parciales ya ejecutadas, siendo obligación de la Entidad emitir dicha constancia, la cual tendrá carácter provisional y solo podrá ser utilizada por el proveedor para acreditar el factor “Cumplimiento del servicio” en los procesos de selección en los que participe en tanto la ejecución del contrato al cual corresponden tales prestaciones parciales no haya culminado, pues a partir de su culminación la única constancia de prestación válida será la constancia de prestación por la totalidad del contrato, la Entidad luego de otorgar la conformidad. 11 “Artículo 4.- Principios que rigen las contrataciones Los procesos de contratación regulados por esta norma y su Reglamento se rigen por los siguientes principios, sin perjuicio de la aplicación de otros principios generales del derecho público: (…) c) Principio de Libre Concurrencia y Competencia: En los procesos de contrataciones se incluirán regulaciones o tratamientos que fomenten la más amplia, objetiva e imparcial concurrencia, pluralidad y participación de postores. (…) k) Principio de Trato Justo e Igualitario: Todo postor de bienes, servicios o de obras debe tener participación y acceso para contratar con las Entidades en condiciones semejantes, estando prohibida la existencia de privilegios, ventajas o prerrogativas.”