DOGV - Núm. 4.145 2001 12 11 26051 La present resolució entrarà en vigor el mateix dia de la seua publicació en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana. ocupar los vehículos todos los espacios disponibles, incluido parte del vial de acceso al sur de la población», apartado 1.1 de la memoria) que la administración urbanística debe atender en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 1.1.a de la LRAU. Sobre este asunto es de citar el reiterado criterio del Consejo Jurídico Consultivo de la Comunidad Valenciana (por ejemplo, en su dictamen 341/1999) que sigue el del Tribunal Supremo, según el cual «la potestad administrativa de planeamiento se extiende a la reforma de éste: la naturaleza normativa de los planes, en un sentido, y la necesidad de adaptarlos a las exigencias cambiantes de la realidad, en otro, justifican plenamente el ius variandi que en este ámbito se reconoce a la administración» (sentencia de 11 de febrero de 1991 RA 784 y de 8 de junio de 1999 RA 5516). No existe, en definitiva, motivo alguno para mantener que se produce un fraude de ley. En conclusión, la modificación se ajusta a criterios de racionalidad y de mejora del interés público y no vulnera precepto legal alguno, por lo que no cabe efectuar reparo alguno a su aprobación. 7. La presente modificación conlleva la alteración de la calificación de una zona verde, por lo que se han recabado los informes exigidos en la normativa aplicable, de acuerdo con lo establecido en el artículo 55.4 de la LRAU, en relación con el artículo 10.8.e de la Ley 10/1994, de 19 de diciembre, de la Generalitat Valenciana, de creación del Consejo Jurídico Consultivo de la Comunidad Valenciana. 8. De conformidad con lo establecido en el artículo 6.d del Reglamento de los Órganos Urbanísticos de la Generalitat Valenciana, aprobado por el Decreto 77/1996, de 16 de abril, y en el artículo 39 de la Ley 6/1994, de 15 de noviembre, Reguladora de la Actividad Urbanística, la aprobación definitiva corresponde al conseller previo informe de la Comisión Territorial de Urbanismo y previo dictamen del Consejo Jurídico Consultivo. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, conforme con el Consejo Jurídico Consultivo, resuelvo: Aprobar definitivamente la modificación puntual del Plan General de Villarreal relativa al cambio de calificación de una parcela de sistema general de espacios libres a red primaria de aparcamiento. La presente resolución entrará en vigor el mismo día de su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana. Contra la present resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar recurs contenciós administratiu, davant de la Sala Contenciosa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el termini de dos mesos, comptadors des de l’endemà de la notificació o publicació d’aquesta, de conformitat amb el que preveu l’article 10 i 46 de la Llei Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa, de 13 de juliol de 1998. Tot això sense perjuí que es puga exercitar qualsevol altre recurs que s’estime oportú. Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso administrativo, ante la sala de lo contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación o publicación de la misma, de conformidad con lo previsto en el artículo 10 y 46 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, de 13 de julio de 1998. Todo ello, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno. València, 26 de setembre de 2001.– El conseller d’Obres Públiques, Urbanisme i Transports: José Ramón García Antón. Valencia, 26 de septiembre de 2001.– El conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes: José Ramón García Antón. RESOLUCIÓ de 15 d’octubre de 2001, del conseller d’Obres Públiques, Urbanisme i Transports, per la qual s’aprova definitivament la modificació puntual del Pla General de Teulada: modificació de vial i zona verda adjacent en UA S13.1. [2001/Q11488] RESOLUCIÓN de 15 de octubre de 2001, del conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, por la que se aprueba definitivamente la modificación puntual del Plan General de Teulada: modificación de vial y zona verde adyacente en UA S13.1. [2001/Q11488] Vist l’expedient relatiu a la modificació puntual del Pla General de Teulada: modificació de vial i zona verda adjacent en UA S13.1, i de conformitat amb els següents: Visto el expediente relativo a la modificación puntual del Plan General de Teulada: modificación de vial y zona verde adyacente en UA S13.1, y de conformidad con los siguientes: Antecedents de fet 1. El projecte de modificació puntual del Pla General Municipal d’Ordenació Urbana de Teulada, de modificació de vial i zona verda adjacent en UA S13.1, es va sotmetre a informació pública durant un mes mitjançant Acord del Ple de l’Ajuntament, del dia 9 Antecedentes de hecho 1. El proyecto de modificación puntual del Plan General Municipal de Ordenación Urbana de Teulada, de modificación de vial y zona verde adyacente en UA S13.1, se sometió a información pública durante un mes mediante Acuerdo del Pleno del Ayunta- tots els espais disponibles, inclòs part del vial d’accés al sud de la població», apartat 1.1 de la memòria) que l’administració urbanística ha d’atendre en compliment del que disposa l’article 1.1.a de la LRAU. Sobre aquest assumpte és de citar el reiterat criteri del Consell Jurídic Consultiu de la Comunitat Valenciana (per exemple, en el Dictamen 341/1999) que segueix el del Tribunal Suprem, segons el qual «la potestat administrativa de planejament s’estén a la reforma d’aquest: la naturalesa normativa dels plans, en un sentit, i la necessitat d’adaptar-los a les exigències canviants de la realitat, en un altre, justifiquen plenament el ius variandi que en aquest àmbit es reconeix a l’administració» (sentència d’11 de febrer de 1991 RA 784 i de 8 de juny de 1999 RA 5516). No existeix, en definitiva, cap motiu per a mantenir que es produeix un frau de llei. En conclusió, la modificació s’ajusta a criteris de racionalitat i de millora de l’interés públic i no vulnera cap precepte legal, per la qual cosa no hi ha cap inconvenient a la seua aprovació. 7. La present modificació comporta l’alteració de la qualificació d’una zona verda, per la qual cosa s’han demanat els informes exigits en la normativa aplicable, d’acord amb el que estableix l’article 55.4 de la LRAU, en relació amb l’article 10.8.e de la Llei 10/1994, de 19 de desembre, de la Generalitat Valenciana, de creació del Consell Jurídic Consultiu de la Comunitat Valenciana. 8. De conformitat amb el que estableix l’article 6.d del Reglament dels Òrgans Urbanístics de la Generalitat Valenciana, aprovat pel Decret 77/1996, de 16 d’abril, i en l’article 39 de la Llei 6/1994, de 15 de novembre, Reguladora de l’Activitat Urbanística, l’aprovació definitiva correspon al conseller després de l’informe previ de la Comissió Territorial d’Urbanisme i després del dictamen previ del Consell Jurídic Consultiu. Vistos els preceptes legals citats i la resta de general i pertinent aplicació, de conformitat amb el Consell Jurídic Consultiu, resolc: Aprovar definitivament la modificació puntual del Pla General de Vila-real, relativa al canvi de qualificació d’una parcel·la de sistema general d’espais lliures a xarxa primària d’aparcament. 26052 2001 de juny de 2000, i es publica l’anunci en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, de 19 de juliol de 2000, i en el diari Información, de 28 de juny del mateix any. Durant el pertinent període d’exposició pública, no es van presentar al·legacions. El projecte es va aprovar provisionalment pel mateix òrgan amb data 19 d’octubre de 2000. 2. La documentació està integrada per memòria informativa i justificativa i plans d’informació i ordenació. 3. L’objecte de l’expedient és la modificació del traçat de part del carrer d’Orihuela que travessa longitudinalment la unitat d’actuació S13.1 de sòl urbà del municipi, així com la modificació de la zona verda adjacent a aquest. La citada unitat d’actuació es troba classificada en el vigent Pla General d’Ordenació Urbana com a sòl urbà, d’ús predominant residencial ciutat jardí i amb una qualificació de zona 2 residencial unifamiliar, subzona 2.1 unifamiliar en 800 metres quadrats. En la proposta presentada es desvia sensiblement el carrer d’Orihuela i se situa més centrat en relació amb l’àrea delimitada per la dita unitat d’actuació, suavitza els radis de curvatura i augmenta la seua amplària, que passa de 6 a 12 metres. Aquest nou traçat del carrer regularitza la parcel·lació existent i fa innecessari un vial perpendicular a aquest en cul de sac que dóna accés a tres parcel·les. La zona verda queda en una situació semblant a l’antiga ordenació, si bé disminueix en superfície per ser en part travessada pel vial que es desvia per la seua zona nord i reestructurada pel seu vessant oest per a donar lloc a la nova parcel·lació. Els paràmetres de la modificació es podrien resumir en el quadre següent: Sup. neta parcel·les edific. m² ZV m² RV+AV m² Total (m²) Antiga ordenació (a) 10.724 1.735 1.315 13.774 Nova ordenació (n) 10.411,60 1.589,70 1.772,70 13.774 12 11 DOGV - Núm. 4.145 miento, del día 9 de junio de 2000, publicándose el anuncio en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, de 19 de julio de 2000, y en el diario Información, de 28 de junio del mismo año. Durante el pertinente periodo de exposición pública, no se presentaron alegaciones. El proyecto se aprobó provisionalmente por el mismo órgano en fecha 19 de octubre de 2000. 2. La documentación está integrada por memoria informativa y justificativa y planos de información y ordenación. 3. El objeto del expediente es la modificación del trazado de parte de la calle de Orihuela que atraviesa longitudinalmente la unidad de actuación S13.1 de suelo urbano del municipio, así como la modificación de la zona verde adyacente al mismo. La citada unidad de actuación se encuentra clasificada en el vigente Plan General de Ordenación Urbana como suelo urbano, de uso predominante residencial ciudad jardín y con una calificación de zona 2 residencial unifamiliar, subzona 2.1 unifamiliar en 800 metros cuadrados. En la propuesta presentada se desvía sensiblemente la calle de Orihuela situándola más centrada con relación al área delimitado por dicha unidad de actuación, suaviza los radios de curvatura y aumenta su ancho, pasando de 6 a 12 metros. Este nuevo trazado de la calle regulariza la parcelación existente haciendo innecesario un vial perpendicular a la misma en fondo de saco que da acceso a tres parcelas. La zona verde queda en una situación similar a la antigua ordenación, si bien disminuye en superficie por ser en parte atravesada por el vial que se desvía por su zona norte y reestructurada por su vertiente oeste para dar lugar a la nueva parcelación. Los parámetros de la modificación podrían resumirse en el siguiente cuadro: Sup. neta parcelas edific. m² ZV m² RV+AV m² Total (m²) Antigua Nueva ordenación (a) ordenación (n) 10.724 10.411,60 1.735 1.589,70 1.315 1.772,70 13.774 13.774 5. La Comissió Territorial d’Urbanisme d’Alacant, en sessió de 23 de juliol de 2001, va adoptar el següent acord: «Informar favorablement l’expedient de referència, i proposar al conseller d’Obres Públiques Urbanisme i Transports la seua aprovació definitiva». 5. La Comisión Territorial de Urbanismo de Alicante en sesión celebrada el día 23 de julio de 2001, adoptó el siguiente acuerdo: «Informar favorablemente el expediente de referencia, proponiendo al conseller de Obras Públicas Urbanismo y Transportes su aprobación definitiva». Fonaments de dret 1. El procediment seguit per l’ajuntament resulta d’acord amb el que preveu l’article 38 per remissió de l’article 55 de la Llei Reguladora de l’Activitat Urbanística (LRAU). 2. La documentació s’estima, en línies generals, completa, en funció de les característiques del municipi i de l’objecte de la modificació, a l’efecte del compliment de l’article 27 de la LRAU. Fundamentos de derecho 1. El procedimiento seguido por el ayuntamiento resulta acorde con lo previsto en el artículo 38 por remisión del artículo 55 de la Ley Reguladora de la Actividad Urbanística (en adelante LRAU). 2. La documentación se estima, en líneas generales, completa, en función de las características del municipio y del objeto de la modificación, a los efectos del cumplimiento del artículo 27 de la LRAU. 3. La modificación del plan que se examina supone la introducción de alteraciones en la ordenación pormenorizada de un viario y de la zona verde adyacente al mismo. Tal y como reiteradamente ha establecido la jurisprudencia, la determinación concreta de la calificación de unos terrenos incluidos en el suelo urbano se enmarca claramente dentro de la discrecionalidad del planeamiento urbanístico, gozando en tales casos la administración de amplia libertad para elegir, entre las alternativas posibles, la forma en la que el territorio ha de quedar ordenado. Asimismo, son las citadas materias determinaciones urbanísticas que trazan, junto con otras, el modelo físico de una convivencia puramente local, sin incidencia en intereses supralocales, por lo que, cuando de tales determinaciones se trate, aquella discrecionalidad debe ser actuada por el ayuntamiento, desde la representación que le confiere su legitimación democrática. La Ley 6/1994, de 15 de noviembre, Reguladora de la Actividad Urbanística recoge claramente esta línea jurisprudencial. Así, el artículo 40 de esta ley autonómica, tras explicitar los cometidos autonómicos que permiten formular objeciones a la aprobación definitiva del planeamiento municipal, establece que le está vedado a la resolución autonómica de aprobación cuestionar la interpreta- 3. La modificació del pla que s’examina suposa la introducció d’alteracions en l’ordenació detallada d’un viari i de la zona verda adjacent a aquest. Tal com reiteradament ha establit la jurisprudència, la determinació concreta de la qualificació d’uns terrenys inclosos en el sòl urbà s’emmarca clarament dins de la discrecionalitat del planejament urbanístic, i, en aquests casos, l’administració té àmplia llibertat per a elegir, entre les alternatives possibles, la forma en què el territori ha de quedar ordenat. Així mateix, són les citades matèries determinacions urbanístiques que tracen, junt amb altres, el model físic d’una convivència purament local, sense incidència en interessos supralocals, per la qual cosa, quan es tracte d’aquestes determinacions, aquella discrecionalitat ha de ser actuada per l’ajuntament, des de la representació que li confereix la seua legitimació democràtica. La Llei 6/1994, de 15 de novembre, Reguladora de l’Activitat Urbanística arreplega clarament aquesta línia jurisprudencial. Així, l’article 40 d’aquesta llei autonòmica, després d’explicitar les comeses autonòmiques que permeten formular objeccions a l’aprovació definitiva del planejament municipal, estableix que està vedat a la resolució autonòmica d’aprovació qüestionar la interpretació DOGV - Núm. 4.145 2001 d’aquest interés formulada pel municipi des de la seua mateixa representativitat. Com s’indica en el preàmbul de la LRAU, aquesta llei atribueix a la política municipal gestora de l’urbanisme un espai de decisió propi, en el quals els òrgans representatius de la col·lectivitat local podran apreciar l’oportunitat de les iniciatives urbanístiques que se li plantegen. D’aquesta manera, la resolució autonòmica d’aprovació s’ha de limitar en aquest cas a portar a terme un control de mera legalitat del contingut de la modificació. En el cas que ens ocupa la modificació s’ajusta a criteris de racionalitat i de millora de l’interés públic i no vulnera cap precepte legal, per la qual cosa no hi ha cap inconvenient per a la seua aprovació. 4. L’article 55.3 de la LRAU estableix que «tota alteració de l’ordenació establida per un pla que augmente l’aprofitament lucratiu privat d’algun terreny o desafecte el sòl del destinació pública, haurà de preveure les mesures compensatòries necessàries per a mantenir la proporció i la qualitat de les dotacions públiques previstes respecte a l’aprofitament, sense augmentar aquest en detriment de la millor realització possible dels estàndards de l’ordenació». Aquest precepte legal es troba desenvolupat per l’article 17 de l’annex del Reglament de Planejament que regula els estàndards aplicables a les modificacions de planejament. A l’efecte, en el present expedient, es justifica el compliment de la dita alteració, ja que compleix amb els índexs que el mencionat article estableix, ISD(a)/IEB(a)=0,8618< ISD(n)/IEB(n)=0,9788. 5. La modificació puntual del Pla General d’Ordenació Urbana de Teulada, que s’examina suposa una ampliació d’un viari i nou traçat d’aquest, i es redueix la zona verd adjacent, de la qual cosa es deriven determinades especialitats procedimentals: – D’una banda, i de conformitat amb l’article 55.4 de la LRAU, resulta preceptiu l’informe del Consell Superior d’Urbanisme. Segons el que estableix la disposició transitòria novena de la LRAU, i ja que encara no està constituït el citat consell, les seues funcions corresponen al conseller d’Obres Públiques, Urbanisme i Transports, després de l’informe previ de la Comissió Territorial d’Urbanisme. – D’una altra, segons l’article 10.8.e de la Llei 10/1994, de 19 de desembre, es necessita també el dictamen previ del Consell Jurídic Consultiu en els casos de modificacions «l’objecte dels quals» siga portar a terme una diferent zonificació de zones verdes. Segons la interpretació que d’aquest precepte ha portat a terme el Consell Jurídic Consultiu en nombroses ocasions, no cal sol·licitar el seu dictamen quan l’objecte de la modificació és més ampli i només indirectament, com a conseqüència derivada d’un altre objecte principal, s’altere lleument una zona verda. De conformitat amb aquesta doctrina del Consell Jurídic Consultiu, que ha sigut ja seguida per diverses resolucions d’aquesta conselleria, en atenció a les característiques de la modificació, no és preceptiu el dictamen del citat òrgan consultiu. Quant al fons de la modificació, pel que fa a la zona verda, s’ha de concloure que aquesta satisfà plenament els criteris de racionalitat, ja que suavitza els radis de curvatura del carrer d’Orihuela i augmenta la seua amplària. La zona verda queda en una situació semblant a l’antiga ordenació, encara que es disminueix sensiblement la seua superfície que passa a ser part del vial que es desvia. 6. El conseller d’Obres Públiques, Urbanisme i Transports és competent per a l’aprovació definitiva del present expedient, en virtut del que disposa l’article 40 de la LRAU en relació amb l’article 6.d del Reglament dels Òrgans Urbanístics de la Generalitat Valenciana, aprovat per Decret 77/1996, de 16 d’abril, del Govern Valencià. Vistos els preceptes legals citats i la resta de general i pertinent aplicació, resolc: Primer Informar favorablement la modificació puntual del Pla General de Teulada: modificació de vial i zona verda adjacent en UA S13.1. 12 11 26053 ción de tal interés formulada por el municipio desde su propia representatividad. Como se indica en el preámbulo de la LRAU, esta ley atribuye a la política municipal gestora del urbanismo un espacio de decisión propio, en el que los órganos representativos de la colectividad local podrán apreciar la oportunidad de las iniciativas urbanísticas que se le planteen. De este modo, la resolución autonómica de aprobación se ha de limitar en este caso a llevar a cabo un control de mera legalidad del contenido de la modificación. En el caso que nos ocupa la modificación se ajusta a criterios de racionalidad y de mejora del interés público y no vulnera precepto legal alguno, por lo que no cabe efectuar reparo alguno a su aprobación. 4. El artículo 55.3 de la LRAU establece que «toda alteración de la ordenación establecida por un plan que aumente el aprovechamiento lucrativo privado de algún terreno o desafecte el suelo del destino público, deberá contemplar las medidas compensatorias precisas para mantener la proporción y calidad de las dotaciones públicas previstas respecto al aprovechamiento, sin aumentar éste en detrimento de la mejor realización posible de los estándares de la ordenación». Este precepto legal se encuentra desarrollado por el artículo 17 del anexo del Reglamento de Planeamiento que regula los estándares aplicables a las modificaciones de planeamiento. A estos efectos, en el presente expediente, se justifica el cumplimiento de dicha alteración, ya que cumple con los índices que el meritado articulo establece, ISD(a)/IEB(a)=0,8618< ISD(n)/IEB(n) =0,9788. 5. La modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Teulada, que se examina supone una ampliación de un viario y nuevo trazado del mismo, reduciendo la zona verde adyacente, de lo que se derivan determinadas especialidades procedimentales: – Por un lado, y de conformidad con el artículo 55.4 de la LRAU, resulta preceptivo el informe del Consejo Superior de Urbanismo. Según lo establecido en la disposición transitoria novena de la LRAU, y al no estar todavía constituido el citado consejo, sus funciones corresponden al conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, previo informe de la Comisión Territorial de Urbanismo. – De otro lado, según el artículo 10.8.e de la Ley 10/1994, de 19 de diciembre, se necesita también el previo dictamen del Consejo Jurídico Consultivo en los casos de modificaciones «cuyo objeto» sea llevar a cabo una diferente zonificación de zonas verdes. Según la interpretación que de tal precepto ha llevado a cabo el Consejo Jurídico Consultivo en numerosas ocasiones, no es necesario solicitar su dictamen cuando el objeto de la modificación es más amplio y sólo indirectamente, como consecuencia derivada de otro objeto principal, se altere levemente una zona verde. De conformidad con esta doctrina del Consejo Jurídico Consultivo, que ha sido ya seguida por diversas resoluciones de esta conselleria, en atención a las características de la modificación, no es preceptivo el dictamen del citado órgano consultivo. En cuanto al fondo de la modificación, en lo referente a la zona verde, debe concluirse que la misma satisface plenamente los criterios de racionalidad, ya que suaviza los radios de curvatura de la calle de Orihuela y aumenta su ancho. La zona verde queda en una situación similar a la antigua ordenación, aunque se disminuye sensiblemente su superficie que pasa a ser parte del vial que se desvía. 6. El conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes es competente para la aprobación definitiva del presente expediente, en virtud de lo dispuesto en el artículo 40 de la LRAU en relación con el artículo 6.d del Reglamento de los Órganos Urbanísticos de la Generalitat Valenciana, aprobado por Decreto 77/1996, de 16 de abril, del Gobierno Valenciano. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, resuelvo: Primero Informar favorablemente la modificación puntual del Plan General de Teulada: modificación de vial y zona verde adyacente en UA S13.1. 26054 2001 12 11 DOGV - Núm. 4.145 La present resolució entrarà en vigor el mateix dia de la seua publicació en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana. Segundo Aprobar definitivamente la modificación puntual del Plan General de Teulada: modificación de vial y zona verde adyacente en UA S13.1. La presente resolución entrará en vigor el mismo día de su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana. Contra la present resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar recurs contenciós administratiu, davant de la Sala Contenciosa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana en el termini de dos mesos, comptadors des de l’endemà la notificació o publicació d’aquesta, de conformitat amb el que preveu l’article 10 i 46 de la Llei Reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa, de 13 de juliol de 1998. Tot això sense perjuí que es puga exercitar qualsevol altre recurs que s’estime oportú. Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso administrativo, ante la sala de lo contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente a la notificación o publicación de la misma, de conformidad con lo previsto en el artículo 10 y 46 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, de 13 de julio de 1998. Todo ello, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime oportuno. València, 15 d’octubre de 2001.– El conseller d’Obres Públiques, Urbanisme i Transports: José Ramón García Antón. Valencia, 15 de octubre de 2001.– El conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes: José Ramón García Antón. RESOLUCIÓ de 18 d’octubre de 2001, del conseller d’Obres Públiques, Urbanisme i Transports, per la qual s’aprova definitivament la modificació número 40 del Pla General d’Ordenació Urbana d’Orihuela. RESOLUCIÓN de 18 de octubre de 2001, del conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, por la que se aprueba definitivamente la modificación número 40 del Plan General de Ordenación Urbana de Orihuela. [2001/F11489] Segon Aprovar definitivament la modificació puntual del Pla General de Teulada: modificació de vial i zona verda adjacent en UA S13.1. [2001/F11489] Vist l’expedient relatiu a la modificació puntual número 40 del Pla General d’Ordenació Urbana d’Orihuela, que consisteix en el canvi del sòl urbanitzable programat, segons el pla general vigent, de l’àmbit corresponent al sector G-1 La Chismosa, com a sòl urbà, així com l’anul·lació de l’instrument de planejament urbanístic desenvolupat fins a la data respecte a aquest sector, pla parcial i els seus projectes d’urbanització i reparcel·lació. Visto el expediente relativo a la modificación puntual número 40 del Plan General de Ordenación Urbana de Orihuela, que consiste en el cambio del suelo urbanizable programado según el plan general vigente, del ámbito correspondiente al sector G-1 La Chismosa como suelo urbano, así como la anulación del instrumento de planeamiento urbanístico desarrollado hasta la fecha respecto a este sector, plan parcial y sus proyectos de urbanización y reparcelación. Antecedents de fet Primer. L’Ajuntament d’Orihuela, en sessió plenària del dia 30 de novembre de 1999, va acordar la seua aprovació provisional, després de complir els tràmits d’exposició pública per termini d’un mes, mitjançant anuncis apareguts en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana número 3.610, de 22 d’octubre de 1999, i en el diari La Verdad l’11 d’octubre de 1999. No s’hi han presentat al·legacions. L’exposició pública de l’expedient va ser acordada per la Comissió de Govern municipal en la sessió de 6 de setembre de 1999, acord que va ser ratificat pel Ple municipal en la sessió de 3 de maig de 2000. Segon. La documentació està constituïda per memòria justificativa, els plans d’ordenació 1.30, 1.31 i 1.32 integrants del pla general vigent, plans d’ordenació 1.30, 1.31 i 1.32 del pla general, corresponents a la modificació proposada i documentació corresponent a la memòria del pla general que es modifica. Antecedentes de hecho Primero. El Ayuntamiento de Orihuela, en sesión plenaria celebrada el día 30 de noviembre de 1999, acordó su aprobación provisional, tras cumplir los trámites de exposición pública por plazo de un mes, mediante anuncios aparecidos en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana número 3.610, de 22 de octubre de 1999, y en el diario La Verdad el 11 de octubre de 1999, no habiéndose presentado alegaciones. La exposición pública del expediente fue acordada por la Comisión de Gobierno municipal en sesión de fecha 6 de septiembre de 1999, acuerdo que fue ratificado por el Pleno municipal en sesión de 3 de mayo de 2000. Segundo. La documentación está constituida por memoria justificativa, planos de ordenación 1.30, 1.31 y 1.32 integrantes del plan general vigente, planos de ordenación 1.30, 1.31 i 1.32 del plan general, correspondientes a la modificación propuesta y documentación correspondiente a la memoria del plan general que se modifica. Tercero. El objeto del expediente es la ejecución de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, Sala de la Contencioso Administrativo, Sección Primera, en fecha 20 de enero de 1995 (Sentencia número 43), que estimando parcialmente los recursos acumulados 251/1992, 252/1992 y 253/1992 interpuestos contra el Plan General de Orihuela, contenía el siguiente fallo, en lo que a estos efectos interesa: «2º. Estimar íntegramente el recurso 252/1992 y en consecuencia, declarar contrario a derecho el acto aprobatorio de fecha 25 de julio del año 1990, única y exclusivamente en el sentido postulado por el recurrente, por lo que, la administración, deberá calificar el suelo que integra La Chismosa, sector G-1, de los planos de ordenación 1-30, 1-31 y 1-32, como suelo urbano.» Interpuesto recurso de casación contra la referida sentencia, el Tribunal Supremo, por Auto de fecha 31 de mayo de 1995, lo declara desierto. Tercer. L’objecte de l’expedient és l’execució de la sentència dictada pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, Sala Contenciosa Administrativa, Secció Primera, en data 20 de gener de 1995 (Sentència número 43), que estima parcialment els recursos acumulats 251/1992, 252/1992 i 253/1992 interposats contra el Pla General d’Orihuela, i conté la resolució següent, quant a això interessa: «2n. Estimar íntegrament el recurs 252/1992 i, en conseqüència, declarar contrari a dret l’acte d’aprovació de data 25 de juliol de 1990, únicament i exclusivament en el sentit postulat pel recurrent, per la qual cosa l’administració haurà de qualificar el sòl que integra La Chismosa, sector G-1, dels plans d’ordenació 1-30, 1-31 i 132, de sòl urbà.» Interposat recurs de cassació contra la referida sentència, el Tribunal Suprem, per la Interlocutòria de 31 de maig de 1995, el declara desert.