Desarrollo de Resistencia a Plagas y Enfermedades dei Maíz

Mernorias de Ia XVIIIReunión latinoarnericana dei Maiz.
Desarrollo de Resistencia a Plagas y Enfermedades
en América dei Sur - Un Proyecto Colaborativo"
dei Maíz
C. De León, L. A. Narro, M. P.Arias, F. Salazar, F. Morales, L. Gerónimo,
V. Machado, S. Parentoni, I. Resende, S. Reyes, M. Gálvez, S. Cabrera.
Resumen-
.
.'.
En países de América dei Sur se han identificado varias estreses bioticos afectando Ia producción de maíz, incluyendo ai gusano cogollero (Spodoptera
frugiperda
Srnith). el complejo dei
achaparramiento (Spirop/asma kunke/tisp. novoWhitcomb, el fitoplasma dei enanismo arbustivo dei
maíz y el rayado fino), Ia mancha por phaeosphaeria (Phaeosphaeria maydis(P. Henn) Rane, Payak &
Renfro), Ia roya por polysora (Puccinia polysora Underw.), Ia roya tropical (Physope//a zeae (Mains)
Cummins & Ramachar.), el virus dei rayado fino (MRFV) y el virus dei mosaico (SCMV). Para hacer
evaluaciones iniciales de resistencia a éstos problemas, se utilizó germoplasma de origen diverso.Todas
Ias introducciones se aumentaron en Cali, Colombia, y se avanzaron por autofecundación. Con ésta
semilla se prepararon viveros para ser evaluados por resistencia a Ias diversos problemas en localidades seleccionadas en donde existen altas incidencias de Ias diferentes estreses en condiciones naturales. Los materiales se evaluaron en estado de planta (2-3 semanas después de tloración), y en Ia
cosecha. Con Ia información obtenida en Ias diferentes viveros y usando semilla remanente de Ias
entradas seleccionadas, se generaron variedades experimentales resistentes a problemas específicos
por localidad. Materiales estables en varias localidades en condiciones de un solo estrés,serecombinaron
para formar poblaciones con resistencia a cada estrés específicos e iniciar un programa de rnejoramiento poblacional por selección S1 recurrente. Las variedades experimentales y Ias poblaciones se
desrrollaron en Cali, Colombia. EI germoplasma generado podrá ser utilizado directamente, como
fuentes de resistencia, o para generar variedades, líneas e híbridos. Ensayosde variedades experimentales seleccionadas por tolerancia a Ias diferentes estreses serán distribuídos a programas colaboradores para ser evaluados en Ia primavera de 1999.
Introducción
En 1996, Ias coordinadores de Programas Nacionales de Maíz se reunieron en Cali, Colombia,
en una reunión de planeación de investigación para Ias siguientes dos anos (De León y Narro, 1996).
En Ia reunión, se encontraban Ias coordinadores de Programas Nacionales de Maíz de Argentina,
Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú y Venezuela y representantes dei ClMMYT y CIAT.
Una de Iasconclusiones significativas de esa reunión fué Ia identificación de Ia importancia económica
de algunos estreses bioticos que, aunque conocidos con anterioridad en Ias diversos países, en anos
recientes se había observado un incremento en su incidencia lIegando a causar pérdidas significativas
en Ia producción de maíz. Desafortunadamente, con excepción de Brasil, en Ia mayoría de 105 programas nacionales no tenían actividades orientadas a Ia obtención de resistencia a éstos problemas. Los
estreses que se identificaron como de reciente importancia económica fueron el gusano cogollero, el
• EI presente
Interamericano
trabajo se ha desarrollado
de Desarrollo.
con financiamiemo
dei Fondo de Tecnología Agropecuaria
(FONTAGRO)
dei Banco
377
378
I Memorias
de Ia XVIII Reunión Latinoamericana
achaparramiento,
dei Maiz
Ia mancha por phaeosphaeria, Ias royas por polysora y physopella. y 105 virus dei
rayado fino y dei mosaico. EI presente proyecto es el resultado de Ia solicitud de esos programas
nacionales que, en un esfuerzo colaborativo, han desarrollado actividades en Ia selección y desarrollo
de germoplasma de maíz con resistencia genética a los problemas identificados.
Materiales.y Métodos
1 . Identificación de los problemas
En 1997, Ias enfermedades fungosas reportadas como importantes diferentes localidades de
105 países que Ias habían reportado, se identificaron
directamente
por sintomas desarrollados en
plantas afectadas. Para Ia identificación de 105 agentes etiológicos causantes de Ias enfermedades
virosas y su distribución. se colectaron muestras de plantas enfermas con síntomas característicos de
Ias diferentes enfermedades. Las muestras se lIevaron ai Laboratorio de Virología dei CIAT, en Cali,
Colombia, en forma de tejidos desecados en tubos de vidrio, o como extractos montados en membranas de nitrocelulosa.
inmunoabsorvencia
para ser observados siguiendo
técnicas de microscopía electrónica
e
con antisueros específicos.
2 . Germoplasma utilizado
AI inicio dei proyecto, se introdujeron a Colombia diversas fuentes genéticas de germoplasma
para ser evaluado por su resistencia aios estreses bioticos identificados en los diferentes países. Se
obtuvieron
materiales de CIMMYT-México, Tailandia y Brasil. Los materiales obtenidos de México,
incluían líneas seleccionadas por su buen comportamiento
agronómico y resistencia a estreses, inclu-
yendo sequía, gusano cogollero. mancha de asfalto (Phy//achora maydis Maubl.), tizón por maydis
[Bipo/aris maydis (Nisik.) Shoem.] y roya por polysora. EI germoplasma obtenido de Tailandia, incluyendo poblaciones. variedades y líneas. poseían buenas características agronómicas y resistencia a
varias especies de mildiú (Peronosc!erosporaspp). EI germoplasma obtenido de Brasil, incluyó híbridos
públicos liberados por diferentes instituciones oficiales y dei sector privado, con características conocidas de resistencia/susceptibilidad a algunos de los estreses considerados en éste proyecto. Además,
se obtuvieron
líneas seleccionadas con buenas características agronómicas y tolerancia a suelos áci-
dos dei Programa Suramericano de Maíz. Los materiales introducidos se sembraron en Cali, Colombia. en donde se aumentaron
y autofecundaron
aquellos que mostraban buenas características
agronómicas.
3 . Componentes y distribución de viveros para evaluación de resistencia
EIgermoplama obtenido fué incluído en diferentes viveros de acuerdo con calor dei endosperma
y características de tolerancia a estreses. Los diferentes viveros incluían un número variable de entradas. Descripción de Ias diferentes componentes de endosperma blanco o amarillo que se incluyeron
en viveros a ser evaluados por su resistencia a cogollero. mancha por phaeosphaeria, roya por polysora
y achaparramiento,
se muestran en el Cuadro 1. En 1997. los viveros se distribuyeron a programas
interesados con localidades en Ias que se reportaban Ias más altas incidencias de 105 problemas considerados en condiciones naturales.
Memorias
de Ia XVIII Reunión Latinoamericana
dei Maiz ,
I
Debido a Ia errática presencia y distribución dei mosaico en Ias diferentes localidades, Ia evaluación Y selección de resistencia a ésta enfermedad se hizo inoculando artificialmente los materiales
seleccionados para evaluar por resistencia a éste problema. La inoculación se lIevó a cabo solamente
en Cali, Colombia. Plántulas de 10 días de germinadas fueron inoculadas mecanicamente con virus
dei mosaico de cana de azúcar en condiciones de invernadero.
EI efecto en producción de maíz causado por el virus dei rayado fino, dei mosaico y dei virus
dei bandeado dei maíz (MStV). se determinó usando un sistema de parcelas apareadas, tomando Ia
producción de plantas afectadas y sanas en competencia normal.
4 .
Generación de variedades experimentales y poblaciones base resistentes
a estreses específicos.
Con Ia información de los viveros recibida en Colombia y usando semilla remanente de Ias
entradas seleccionadas por su resistencia a problemas en cada localidad, se recombinaron para desarrollar variedades experimentales con resistencia a cada estrés. La semilla Fl de éstas variedades se
avanzó a F2 antes de ser incorporadas en ensayos de variedades experimentales.
Semilla remanente de entradas identifica das como resistentes a un problema en varias localidades, se recombinaron para desarrollar sintéticos que servirán como poblaciones base para ser
mejoradas siguiendo un programa de selección S1 recurrente.
Resultados.
.
1 . Identificación de los problemas
En inspecciones a lotes experimentales y de agricultores en los diveros paísescolaboradores, se
encontró que el gusano cogollero tiene una muy amplia distribución, lIegando apresentar pérdidas
significativas en Ia producción de maíz.
Lasenfermedades fungosas consideradas, se presentan en áreas localizadas, algunas lIegando
apresentar incidencias que afectan el rendimiento. La mayor distribución y severidad fué de Ia mancha por phaeosphaeria y Ia roya por polysora, principalmente en Ia parte Sur de Brasil en donde se
encontraron Ias mayores incidencias. Estas dos enfermedades tambien se encontraron con incidencias más bajas en ambientes de trópico bajo de Bolivia.
AI evaluar Ias pérdidas causadas por
105 virus
dei mosaico de cana, el rayado fino y el virus dei
bandeado dei maíz en siembras comerciales de maíz en Ia zona de Palrnira, Colombia, se encontaron
pérdidas dei 62.2, 23.2 Y 72.8%, respectivamente. Los datos se presentan en el Cuadro 2.
En Ias muestras de hojas colectadas en Ias diferentes localidades para determinar Ia presencia
y distribución dei achaparramiento,
105
virus dei rayado fino, dei mosaico y Ia presencia de otras
enfermedades causadas por vírus, se encontró que éstos problemas tambien tienen una amplia distribución. La severidad con que se presentan éstos problemas es variable lIegando a observarse lotes de
agricultores con pérdida completa de Ia cosecha. EICuadro 3 muestra Ia distribución de éstos agentes
patogénicos en los diversos paísesen donde se colectaron muestras. Los datos obtenidos están siendo
379
380
I Memorias
de Ia XVIII Reunión Latinoamericana
dei Maíz
analizados usando el GIS ("Geographicallnformation
System") para determinar Ia distribución geo-
gráfica de éstas enfermedades.
Usando Iastecnologías antes descritas, se encontró que en Ias muestras colectadas con sintomas característicos de 10que hasta ahora se ha denominado como mosaico, corresponden a Ia presencia dei mosaico de cana de azúcar (SCMV).
2 . Generación de variedades
experimentales
y poblaciones base resistentes
Con los resultados recibidos de los colaboradores que sembraron viveros para seleccionar por
resistencia contra los diferentes estreses,se pudieron generar un total de 32 variedades experimentales. En cada variedad se incluyeron entradas seleccionadas por su resistencia a un estrés y buen
comportamiento agronómico. Usando semilla remanente de Ias entradas seleccionadas, se obtuvo
semilla F2 de 10 variedades con tolerancia ai gusano cogollero, 7 tolerantes ai achaparramiento, 4
tolerantes a phaeosphaeria, 8 tolerantes a mosaico de cana de azúcar, 2 tolerante a polysora y 1
tolerante a physopella. Los componentes de Ias diferentes variedades formadas por su resistencia
están descritos en el Cuadro 4. Estasvariedades serán distribuídas en ensayos con variedades blancas
o amarillas para ser probadas por colaboradores interesados.
Con semilla remanente de Ias entradas con buena reacción de resistencia a un problema en
varias localidades, se formaron sintéticos que se usarán como poblaciones base y serán mejoradas
siguiendo un programa de selección S1 recurrente. Con Ia formación de éstos sintéticos, en 1998 se
completó el C 1 de selección recurrente para cada población seleccionada por resistencia a cada estrés.
A Ia fecha, se han formado 4 sintéticos que se mejorarán para aumentar sus niveles de resistencia
contra cada uno los problemas considerados, incluyendo cogollero, phaeosphaeria, polysora y
physopella. En 1999, se formarán los sintéticos base para Ia formación de poblaciones resistentes a
achaparramiento y mosaico de cana. Los componentes de éstos sintéticos formados están indicados
en el Cuadro 5. Estos sintéticos serán Ia base de futuras poblaciones que podrán ser usadas como
fuentes de resistencia a Ias diferentes enfermedades, en Ia formación de nuevas variedades, en Ia
generación de líneas para desarrollar nuevos sintéticos o híbridos, o como tales, por programas nacionales e instituciones que Ias soliciten.
Referendas
De León, C. y L. Narro (eds). 1996. Memorias. Reunión de Coordinadores de Programas Nacionales
de Maíz. Jul. 1996. Cali, Colombia.
Memorias
de Ia XVIII Reunión latinoamericana
dei Mai,
I~
I
Cuadro 1. Componentes de endosperma blanco, y amarillo incluídos para evaluar por tolerancia a
estreses bioticos PM97 A.
Vivcro
1. Cogollcro
Color cndosp.
Blanco
32
55
35
147
31
113
S2 de Pob. 73
Sn tol. Cogollero (Méx)
CMLs Y CMs (Méx)
Y 34. S5 y S8 de Pob. SM
55 de Pob. 5A7
S5 de Pob. SA8
68
64
CML
Sn tol. Cogollero (Méx)
Blanco
207
20
114
93
53
S2 de Pob. 73 y 76
52 de Pob, 5A6
S2 de Poh. SA7
S2 de Pob. 73 y 76 (Univ A. Narro, Méx)
CML Y CML (Méx)
Amarillo
95
18
55
160
65
S2 de Pob. SA3
S2 de Pob. SA4
S2 de Poh. 79
S2 de Pob. 79 (Univ. A. Narro, Méx)
CM Y CML (Méx)
Blaneo
14
10
7
99
47
TSR (Méx)
CML (Méx)
Sn de CM
SI de Pobs, 100 y 300 (Tailandia)
S4 de Pobs. 100 (Tailandia)
Amarillo
25
30
127
107
TSR (Méx)
CML (Méx)
SI de Pobs. 145 y 345 (Tai1andia)
54 de l'ob. 145 (Tailandia)
Amarillo
2. Aehaparramiento
J. Phaeosphaeria
4. Polysora
5. Mosaico de
caiia de azúcar
Mat. a cvaluar
Blanco
7
Variedades (Tailandia)
43 S4 de Pobs. 100 y 300 (Tai1andia)
45 CM Y CML (Méx)
Amarillo
12
71
127
107
Variedades (Tailandia)
S4 de Pobs. 145 y 345 (Tailandia)
S2 de Pob. 79
CL Y CML (Méx)
Blanco
552
460
147
168
SI
SI
SI
SI
Amarillo
Y 66 S2 de Pob. SA6
Y 2!G S2 de PODo SA 7
de Pob. 73
de Pob. 76
7119 SI Y 173 S2 de Pob. SA3
378 SI y 66 S2 de Pob. SA4
131 SI de Pob. 79
382
I Mernoria,
de Ia XVIII Reunión Latinoamericana
dei Maíz
Cuadro 2. Reducción en rendimiento (%) causado por infección de SCMV, MRFV Y MStV en maíz.
PM96A.
l
Factor
SCMy
MRFy2
(peso gr/maz)
Enfermas
Normales
LSD (1%)
% Perdida
59.4
146.2
25.32
62.2
106.0
138.1
1132
2-3.2
l-Mosaico
3
MSty
38.5
141.1
16.52
72.9
de calia de azucar (sugar cane mosaic virus)
2 - Rayado fino (maize rayado fino virus)
3-Bandeado
dei maíz (maize stripe virus)
Cuadro 3. Identificación de virus en muestras foliares de maíz procedentes de varios países de América
dei Sur, usando técnicas de microscopía electrónica inmuno absorbente y observación
directa por fición negativa (lSEM). 1996-1998.
Cuadro 5. Componentes de los sintéticos con endosperma blanco o amarillo tolerantes a estreses
bioticos. PM98A
Resi stencia a
Cogollero
Color endospenna
Blanco
2 S4 de Pob. SA6 - SRR CO
2 S4 de Pob. SA8 - SRR CO
11 S4 de Tailandia
2 S2 de Pob. 390 (MIRT, Mex.)
2 Yars. de Tailandia
Amarillo
4 S4 de Pob. SA3 - SRR CO
3 S4 de Pob. SA4 - SRR CO
2 S5 de Pob. SA5 - SRR CO
7 S6 de Pob. 24 y PSC-BGCA (Mex.)
3 Vars. de Tailandia
Polysora
5 S5 de SAM-TSR
4 S4 Thailalld
3 Vars. de Tailandia
Physopclla
4
2
I
3
S5
S4
S4
S6
de SAM-TSR
de Tailandia
de Pob. NST 90201 (S)
de Pob. 28 (HS)
( \ 1",lr() '3
I'oxicron
I .ocahd.uíes
1. ARGENTINA
~eo.••.dfica
1"0.
Microsccota
Nez.
I.••
rgo
Esfer.
directa
Spirop.
lnmuno
Rhabdov.
SCMV-E
Sr. MV
MJ)~V
·111h.TI),,\(OP\'\
MRFV
d~Ir,'ml\
MCDV
.. ~~._-
.• 1
~CMV
MWI.~V
CMVkLl·1
---Mi(\)V
\
\
MMV
27 S; 65.3 W
a. Tucumán, Salta
b. Pergamino, B.A.
Muestra
33.5 S; 60.35 W
15
6:
+
19
7:+
J: f+)
I:+++T
I: +
2: +++T
5: +
\:+NT
I:++NT
2:+NT
2:+NT
2.BOLIVIA
a. Cochabamba
17.2 S; 66.1 W
3. BRASIL
a. Piracicaba, SP.
22.3 S;4H.2 W
Toda! Ias muestras observadas fueroo de plantas que rocetreben símomas de infección por fitoplasmas,
24
b. Sete Lagoas MO.
19.3S;44
c. Uberlandia, M.G.
18.5 S; 48.2 W
5
d. Capinopolis, M.o..
18.4 S;49.3 W
5
3.3 N; 76.1 W
9
4.COLOMBIA
a. Palmira
b. Buga
W
3.5N; 76.2W
8
4
1:++
8:+
1:++
1:++++1'
3: +++T
I:+NT
8: -
2:+
2:+T
I: +
I:+T
I: ++
1:+++
4:+
2:+
2:++
1:+
2:++
I:+NT
I:++++T
2:+++T
I:HNT
3:++++1'
4:H+T
I:++NT
2: ++NT
3:+NT
4:+NT
4:+NT
I: ++++T
I:+T
4:+T
I: +
I:+T
1:+
1: ++T
I:++T
I: +
c. Carimagua
4.3 N; 71.2 W
2
0.3S;76.6W
5
1.0S; 80.3 W
11
4:++
1:+
2:+++
2:++
a. Encamación
27.2 S; 55.5W
19
4:+
7:+
PERU
a. Turapoto
6.3 S; 76.2 W
8
b. Moyobamba
6.0 S; 76.6 W
8
I:+++T
c. Chancay
II.3S;77.1
7
4:++++T
S. ECUAIlOR
a. Coca
b.
Portoviejo
2:+NT
2:+NT
2:+NT
6.PARAGUAY
7.
W
4:+NT
4:+
I: +++T
8. VF..NEZUELA
a. Acarigua
9.3N;69.1
W
13
2: +++
7:++
3: ++
9:+T
1:+
_----
..
• Rottboellia
Intenslty á trapplng: Low (+). hlgh (+++)
T= T rapping; NT= No trapping
4:+++T
384
I Memorias
de Ia XVIII Reunión latinoamericana
dei Maíz
Cuadro 4. Variedades experimentales generadas en tolerancia a estreses bioticos. PM97B.
Componentes
Varo experimental
Color endosperm.
Resistencia
CIMCALI
97 Cog. 1A
Amarillo
Cogollero
5 52: 2 de Pob. 5A3
2 de Pob. 5A4
1 de Pob. 5A5
5 58 de Pob. 5A5
CIMCALI
97 Cog. 2A
Blanco
Cogollero
3 54 de Pob. 5A8
4 54 de Pob. 5A7
Tucurnan
97 Cog. 2B
Blanco
Cogollero
4 54 de Pob. 5A6
4 54 de Pob. 5A8
Tucurnan
97 Cog. 2C
Blanco
Cogollero
1
2
2
1
52
52
55
55
de
de
de
de
Across 90390
Pob. 390 (MIRT)
Pob. 5A6-C4
Pob. 5A8-C3
Tucuman
97 Cog. 2D
Blanco
Cogollero
1
1
1
4
55
55
54
54
Pob. 2-R2
Pob. 5-R2
5W-DMR 89300-2
5W-DMR 92100-2
No. 5
Tucuman
97 Cog. 2E
Blanco
Cogollero
Across 8075
1 54 Parent 5W-DMR 91300-1
DC 216
TW 314
YCPG 85
CPG 85
KWTC 17
P5-51 x 52
Colombia Blanco 5weet
CIMCALI
97 Cog. 5A3
Amarillo
Cogollero
5 52 : 2 de Pob. 5A3
2 de Pob. 5A4
1 de Pob. 5A5
5 58 de Pob. 5A5
Tucurnan
97 Cog. 1B
Amarillo
Cogollero
8 54 de Pob. 5A3-C6
7 54 de Pob. 5A4-C4
4 54 de Pob. 5A5-C4
Tucurnan
97 Cog. 1C
Amarillo
Cogollero
Pop. 390 (MIRT) 1-2
CML40
CML 296
(Pob. 24 5TH x Pob. 24 5TE-17) -1-BBB-
1-2-2
(Pob. 24 5TH
x Pob. 24 5TH7)
(pob. 24 5TH
x Pob. 24 5TE-17)-1-88B-1-
-1-8BB-
1-2-6
5-5
P5C BGCA -#-8B-1
P5C BGCA -#-BB-2
Pob. FAW-GCA C 1 B-3
Across 90390 YRY-1-1-6B#1-##
B-1
Across 90390 YRY F17-1-1-6B#1-##
B-2
Across 90390
YRY F17-1-1-68#1-##
B-3
Across 90390
YRY F17-1-1-6B#1-##
B-4
Memori", de'" XVIIIReunión Latino"meric"n"
Cuadro 4. (Cont)
Varo experimental
Color endosperm.
Resistencia
í'Jcuman 97 Cog. 1E
Amarillo
Cogollero
Componentes
Phil.
Pob.
1 54
1 54
1 54
DMR Comp.
36 DMR
5W-DMR 91100-2
5W-DMR 91100-2
5W-DMR 91345-2
F2
F2
F2
Amar. Dent x T5R
Var. 2134
Vijay
MEH 115
MEH 29
Muneng 5ynth. #3 x Mimis
IE5-E02
Taiwan DMR Comp. 1 x Mimis
Taiwan DMR Comp. 4 x Mimis
Cernto 97 Achap. 2A 5A6
Blanco
Achaparramiento
15 51 de Pob. 5A6 5RR-CO
10 52 de Pob. 5A6 5RR-CO
Cerrito 97 Achap. 2A 5A7
Blanco
Achaparramiento
1751 de Pob. 5A7 5RR-CO
30 52 de Pob. 5A7 SRR-CO
Cernto 97 Achap. 2A
Blanco
Achaparramiento
7
2
1
2
Cerrito 97 Achap. 1A 5A3
Amarillo
Achaparramiento
251 de Pob. 5A3 5RR-CO
5 52 de Pob. 5A3 5RR-CO
Cerrito 97 Achap. 1A 5A4
Amarillo
Achaparramiento
3 51 de Pob. 5A4 5RR-CO
18 52 de Pob. 5A4 5RR-CO
Cernto 97 Achap. 1A
Amarillo
Achaparramiento
13
3
1
4
Capo Miranda 98 Achap. 1C
Amarillo
Achaparramiento
2
4
2
1
4
2
2
Choré 97 Phaeos.
Amarillo
Phaeosphaeria
452 de Pob. 5A3 5RR-CO
2 52 de Pob. 5A4 5RR-CO
1 52 de Pob. 79
1A
53
52
52
52
de
de
de
de
53
52
52
53
Pob.
Pob.
Pob.
Pob.
de
de
de
de
5A6
73 (Univ. A. Narro 96A)
73
76
Pob.
Pob.
Pob.
(P24
5A3
73 (Univ. A. Narro 96A)
79
5TE-5 x P24 5TE-17)
P FAW GCA (ali)
de P930 MIRT
de CML 139
CML 292
de Pob. 245TE
de P5CB GCA
de P21 R Achap. x MR
de' M"i,
,,385
386
I Memorias
de Ia XVIII Reunión
latinoamericana
dei Maiz
C uadro 4. (Cont)
Var. experimental
Color endosperma
Resistencia
Choré 98 Phaeos. 1C, D
Amarillo
Phaeosphaeria
2
1
2
1
2
4
6
1
2
2
Capo Miranda 97 Phaeo. 1A
Amarillo
Phaeosphaeria
12 52 de Pob. SA3 5RR-CO
Capinopolis
97 Phaeos. 1C
Amarillo
Phaeosphaeria
8
1
1
1
1
55
54
54
54
51
Capinopolis
97 Poly. 1C, D
Amarillo
Polysora
1
1
3
1
2
5
2
5
línea 55 de T5R 23
línea 54 de P26 TSR (52)
lines 54 de P28 T5R
línea MDR ST Pool
compuestos TSR
parent 01 SW-DMR 89145
CIAT 89345-B-20
P 3228-B-3
Capinopolis
97 Poly. 1C
Amarillo
Polysora
1454 de SAM-TSR
5 Variedades Tailandia
Capinopolis
97 Physop. 1C
Amarillo
Physopella
958
2 54
3 Sn
2 54
CIMCALI 97 SCMV 2A
Blanco
SCMV
48 52 de Pob. 5A3
28 52 de Pob. 5A4
CIMCALI 98 SCMV SA6
CIMCALI 98 SCMV SA7
CIMCALI 98 SCMV 76
Blanco
Blanco
Blanco
SCMV
SCMV
SCMV
3 de Pob. 5A6
14 de Pob. SA7
36 de Pob. 76
CIMCALI 97 SCMV 1A
Amarillo
SCMV
15 52 de Pob. SA6
107 52 de Pob. 5A7
CIMCALI 98 SCMV SA3
CIMCALI 98 SCMV SA4
CIMCALI 98 SCMV 79
Amarillo
Amarillo
Amarillo
SCMV
SCMV
SCMV
1551 de Pob. SA3
1651 de Pob. 5A4
39 52 de Pob. 79
'J
Componentes
lineas 55 T5R 23
línea 55 TSR 61
líneas 55 TSR 76
linea 55 P26 TSR (52)
líneas 55 P28 TSR
líneas (P24 STE-5* 25 STE-17)
Parent 01 SW. DMR 89145
CIAT 89345B-8
P3228-B-8
líneas 51 de Barker 8-1
de SAM- TSR
SW-DMR 89345-2 No. 3
de Pob. 28 (HS) C7-2-4-BB-1
de NST 9201 (5) CO 343-1-1-1
de Pool 1-1
de SAM-T5R
SW-DMR 89345-1 No. 5-1
de Pob. 28 (HS) C7
de NST 9201 (5)
Nomenclatura de variedades:
Localidad de seleccián, ano de evaluacián, resistencia a estrés indicado, color de grano (1=amarillo, 2=blanco), y
germoplasma de donde se derivá (A: líneas de Programas Regional ai; 8: líneas de ELSA97; C: líneas de México;
D: líneas de Tailandia).