¡Que inventen ellos! ¿Hay futuro sin I+D+i?

¡Que inventen ellos!
¿Hay futuro sin I+D+i?
Edita:
Fundación Anastasio de Gracia-FITEL
Presentación:
Félix González Argüelles
Participantes:
Rosa García García
Alejandro Inurrieta Beruete
Ángeles Rivero Velasco
Carlos Suárez Nieto
Graciano Torre González
Síntesis del debate, transcripción y edición entrevista:
Gabinete Comunicación de MCA-UGT
Fotografía, grabación y edición DVD:
EDICOM
Creatividad y diseño:
Víctor Ruiz
Fotomecánica, impresión y encuadernación:
Cañizares Artes Gráficas S.A.
Postproducción DVD:
Banneo
Depósito legal:
xxxxxxxxx
ISBN
xxxxxxxxx
Impreso en España
No se permite la reproducción o almacenamiento, total o parcial, de esta obra por cualquier
procedimiento –ya sea gráfico, electrónico, mecánico, etc.–. Así como la transmisión de sus
contenidos magnéticos, sonoros, visuales o del cualquier otro tipo sin permiso explícito de los
titulares de la propiedad intelectual.
La Fundación Anastasio de Gracia-FITEL:
La Fundación Anastasio de Gracia-FITEL se constituyó en
Madrid el 28 de junio de 1999 por Metal, Construcción
y Afines de la Unión General de Trabajadores, Federación
Estatal (MCA-UGT), como resultado de la fusión por
absorción de la Fundación para el Análisis de la Innovación
Tecnológica y Estudios Sociolaborales (FITEL) por parte de
la Fundación Anastasio de Gracia. Tiene la consideración
de fundación cultural privada de promoción, bajo el
protectorado del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
La fundación pretende ser un instrumento de análisis,
reflexión y debate sobre los cambios económicos y sociales
que repercuten en los sectores de MCA-UGT, al tiempo que
pretende promover la cultura en relación con el mundo del
trabajo, lo que se concreta en:
• El estudio de la industria y la construcción.
• Promover el debate social y económico, y generar
propuestas y políticas de actuación.
• Recuperar y difundir la historia de las industrias del
metal y la construcción, así como la actividad sindical
ligada a ellas.
• Gestionar el archivo histórico de MCA-UGT, Federación
de Industria.
• Promover actividades culturales.
• Premiar a personas e instituciones por su contribución
al progreso de la sociedad.
PATRONATO:
Presidente
Manuel Fernández López «Lito»
Secretario
Luis García Pedraza
José Bernabé Alonso Fernández
Laura Alonso Torres
Juan Carlos Barrero Mancha
Teodoro Escorial Clemente
José Luis Gacio Caeiro
Enrique García Candelas
Manuel García Salgado
Saturnino Gil Serrano
Félix González Argüelles
María Luisa Graña Barcia
José Antonio Jainaga Gómez
Esther Koplowitz
Rogelio Luis Mena Segura
Dionisia Muñoz Morales
Florentino Pérez Rodríguez
Silvia Ramos González
Francisco José Riberas
Carlos Romero González
José Ruiz Muñoz
José Ignacio San Miguel Llamedo
Gonzalo Urquijo
Índice
Presentación
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
10
.
12
.
12
.
Participantes
Félix González Argüelles
Ángeles Rivero Velasco
Rosa García García
Alejandro Inurrieta Beruete
Carlos Suárez Nieto
Graciano Torre González
Introducción
.
.
.
.
.
Síntesis del debate .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
13
.
.
.
14
.
.
15
.
.
15
.
.
.
.
.
.
.
.
16
.
.
.
.
.
.
.
.
22
¡Que inventen ellos!
¿Hay futuro sin I+D+i?
Presentación
En toda sociedad moderna y competitiva, el papel de la I+D+i es vital para el desarrollo
tecnológico del conjunto de la sociedad, la productividad de las empresas y el empleo
con calidad para sus ciudadanos. Seguramente, la crisis está afectando tan profundamente a España porque nuestro sistema productivo se ha basado en mano de obra
poco preparada, en sectores de menor valor añadido que los países de nuestro entorno
y como consecuencia de la insuficiencia endémica en la Investigación y la Innovación.
Para mostrarlo basta con recordar que el gasto español en I+D+i, fue en 2011, del
1,35% del PIB, mientras la media europea es del 2% y en Alemania del 2,8%.
España comenzó el siglo XXI con un esfuerzo en ciencia y tecnología inferior al 1% de
su PIB (un 0,95% en 2001), pero fue aumentándolo hasta alcanzar el 1,39% en 2009 y
2010. Ahora retrocede y ello afecta notablemente a la capacidad de nuestra economía.
Es imprescindible cambiar esta situación. Y hay que hacerlo a toda prisa pesar de las
condiciones, porque no habrá una salida sólida de la crisis sin el desarrollo de una
política industrial que de soporte a un nuevo modelo productico, basado en un reforzamiento de la educación y el I+D+i.
10
Lamentablemente, vivimos una situación en la que se está poniendo en riesgo todo lo
que se ha venido construyendo con enorme esfuerzo desde la instauración de la democracia. En primer lugar, el futuro de los investigadores que ya están saliendo por miles
de fuera de nuestro país. En segundo, demoliendo el sistema científico y de innovación
lo que significaría una pérdida clara de referencia y de esperanza ante el alarmante
proceso de deterioro de nuestro tejido productivo. Una situación similar viven las universidades, que suponen más del 60% de la producción científica y la investigación del
país y son los principales agentes en la formación de doctores y personal cualificado. En
tercer lugar, porque también le está afectando al sector privado. La inversión en I+D por
parte de las empresas descendió en 2011 por primera vez desde que se tienen estadísticas y el número de empresas innovadoras ha disminuido en los últimos años. Muchas de
las empresas innovadoras dependen de la confluencia de fondos públicos y privados y la
retirada de los primeros pone en grave dificultad la continuidad de los segundos.
En consecuencia, necesitamos abrir un debate social sobre qué hacer con la I+D+i.
Por nuestra parte, la Fundación Anastasio de Gracia-Fitel, consciente del problema
ya apostó por la investigación y la innovación. Así,el pasado año, concedió un premio
extraordinario a dos grandes investigadores españoles: Santiago Grisolía y Carlos Otín
para reivindicar más esfuerzo en investigación e innovación, pues el país lo necesita.
También queremos contribuir con las ideas, reflexiones y propuestas que los participantes hicieron en el debate ¡Que inventen ellos! ¿Hay futuro sin I+D+i?, celebrado en
Oviedo el 25 de enero de 2013, en el marco del centenario de MCA-UGT Asturias, y que
ahora presentamos en este video libro.
Nos jugamos el futuro de España y qué papel queremos jugar dentro de los países más
avanzados. Si no renovamos un esfuerzo intenso en este ámbito, España se quedará en la
cola de Unión Europea. La Investigación y la Innovación no son lujos: sin I+D+i no hay futuro.
Félix González Argüelles
Director gerente
Fundación Anastasio de Gracia-FITEL
11
Participantes
PRESENTA:
Félix González Argüelles
Director gerente de la Fundación Anastasio de Gracia-FITEL
Diplomado en Educación por la Universidad de Oviedo. Experto sociolaboral
por la Universidad Nacional de Educación a Distancia y con formación en servicios financieros y administración de empresas. Su carrera profesional comienza
en el sector de seguros. En 1994 se incorpora a UGT Metal para poner en
marcha la política de servicios, y en 1998 es nombrado responsable del departamento de servicios de MCA-UGT, encargándose también de la coordinación
de esta Federación en materia de previsión social, procesos de ajuste y planes
y fondos de pensiones. Actualmente ejerce el cargo de secretario de administración y recursos. Desde el año 2006 es director gerente de la Fundación
Anastasio de Gracia-FITEL.
12
MODERA:
Ángeles Rivero Velasco
Periodista, Directora diario Nueva España
Periodista asturiana ha desarrollado una intensa y eficaz labor como número
dos de LA NUEVA ESPAÑA de Gijón, como jefa de LA NUEVA ESPAÑA de Avilés
y, durante los últimos años, ha venido trabajando en la organización interna de
la redacción central de Oviedo como redactora jefe. Es la primera mujer que
accede a la dirección de uno de los grandes periódicos españoles de información general.
Rosa García
CEO Siemens España
Licenciada en Ciencias Matemáticas, sus primeros años como profesional los
desarrollo en multinacionales como NEC en Alemania y WordPerfect en España.
En 1991 empezó en Microsoft Ibérica como Directora de Soporte Técnico. En
1995 pasó a la sede central de Microsoft en Redmond (EE.UU.) como Directora
de Proyectos Estratégicos Corporativos. En 2000, fue nombrada Directora General Corporativa de Ventas y Marketing de Partners de Microsoft. En mayo de
2002 volvió a España como presidenta de Microsoft Ibérica.
En julio de 2008 fue nombrada Vicepresidenta de Microsoft Western Europe
para la nueva división de Consumo & Online. Su área de responsabilidad incluía
el negocio de Windows Consumer, Windows Mobile, Windows Live y MSN en
los catorce países que integran la región. Miembro del Consejo de Administración de Banesto y de Bolsas y Mercados Españoles (BME). Es CEO de Siemens
España desde el 1 de octubre de 2011.
Participantes
Alejandro Inurrieta Beruete
Economista y consultor
Doctor en Ciencias Económicas por la Universidad Complutense de Madrid y
Master en Hacienda Pública por el Instituto de Estudios Fiscales. Ha sido Profesor Asociado en las Universidades públicas del País Vasco (UPV) y Rey Juan
Carlos en Madrid. Fue ayudante de investigación en la Fundación de Estudios
de Economía Aplicada (FEDEA) y Responsable de Análisis y Mercados de Intermoney (Grupo CIMD). En mayo de 2004 entró a formar parte del gabinete del
Secretario de Estado de Economía.
En julio de 2007 fue nombrado presidente de la Sociedad Pública de Alquiler
(Ministerio de Vivienda), cargo del que cesó el 29 de mayo de 2008. En la
actualidad es Director Ejecutivo de Inurrieta Consultoría Integral,SL, cuya actividad principal es la de Consultoría Internacional, así como Consejero en otras
sociedades como RAC Consulting o Solidea Magna.
Carlos Suárez Nieto
Director del Instituto Universitario de Oncología del Principado de Asturias.
Doctor en Medicina y Cirugía y especialista en Otorrinolaringología, comenzó
como médico adjunto en el Hospital La Paz de Madrid. En 1975 pasa a ser Jefe
del Servicio de Otorrinolaringología del Hospital Universitario Central de Asturias de Oviedo. Ha sido Director Médico del Hospital Universitario Central de
Asturias en el año 1983 y Director de la Unidad de Cirugía de la Base del citado
Hospital (Unidad de referencia nacional) desde 1994. En 1995 fue nombrado
Catedrático de Otorrinolaringología de la Universidad de Oviedo. Finalmente,
es Director del Instituto Universitario de Oncología del Principado de Asturias
(IUOPA) desde el año 2001.
Profesor visitante en varias universidades de EE.UU., ha participado en 470 actividades (congresos, mesas redondas, etc.), también ha sido investigador principal en 25 proyectos relacionados con la biología molecular del cáncer, y ha
dirigido 26 tesis doctorales. Autor de 14 libros, entre ellos el primer Tratado de
Otorrinolaringología publicado en español y numerosos artículos profesionales.
15
Graciano Torre González
Consejero de Economía y Empleo del Gobierno del Principado de Asturias.
Diplomado en Magisterio y Licenciado en Geografía e Historia por la Universidad de Oviedo, ha sido director del IES ‘Rey Aurelio’ y profesor de Enseñanza
Secundaria en el IES ‘Juan José Calvo Miguel’ de Sotrondio, así como director
del Centro formativo de profesores del Nalón. Fue alcalde de San Martín del
Rey Aurelio. Asimismo, presidió la mancomunidad de municipios del valle del
Nalón y la Federación Asturiana de Concejos. También fue miembro del consejo
federal de la Federación Española de Municipios y Provincias.
Ha sido consejero del gobierno del Principado de Asturias en varias ocasiones:
Trabajo y promoción de empleo; Industria y empleo, y actualmente ocupa la
consejería de Economía y empleo.
INTRODUCCIÓN
Introducción
Introducción
INTRODUCCIÓN
En un mercado cada vez más global, se vuelve más importante resultar competitivo
para alcanzar una posición que permita colocar productos y servicios en el mercado.
Y esta tarea, amén de otras condiciones, exige una labor previa de investigación, desarrollo e innovación. Por lo tanto, aprovecho para responder a la pregunta ¿Hay futuro
sin I+D+i?, con la que la Fundación Anastasio de Gracia-Fitel quiere abrir este debate:
Parece bastante difícil vislumbrar el futuro sin I+D+i.
Por ello, desde el Gobierno del Principado de Asturias centraremos nuestros esfuerzos
en promover las actividades relacionadas con la investigación, el desarrollo y la innovación con el objetivo de hacer nuestras empresas más competitivas, de manera que
gocen de una posición privilegiada en el mercado. Pretender buscar esta competitividad
a través de otras vías resultaría infructuoso, pues cualquier otra alternativa, en los tiem-
18
pos que corren, tiene sus límites. Si se trata de competir en mano de obra barata, por
ejemplo, hay otros países con ventaja sobre nosotros y a los que no podríamos alcanzar;
luego estaríamos hablando de un recorrido corto y una ventaja efímera.
Elegido el camino, conviene hacer una reflexión sobre las propias partes del trinomio
I+D+i. Considerando la coyuntura del ciclo económico que atravesamos, y si bien es
cierto que la investigación, la ciencia básica, es fundamental para alcanzar nuevos desarrollos en la ciencia aplicada, también es cierto que requiere de una elevada inversión,
así como de un tiempo de desarrollo para alcanzar unos resultados que, por otra parte,
no siempre son seguros. Es decir, la I exige una inversión elevada y conlleva cierto grado
de riesgo.
Teniendo en cuenta la situación económica actual, en la que destacan la escasez de
recursos disponibles, parece más sensato centrarse ahora en la i, que en sí misma constituye un concepto más amplio; aunque sin que esto suponga abandonar la ciencia básica. La innovación abarca productos novedosos. Además, puede aplicarse a los propios
procesos y, fuera del campo específicamente industrial, tiene aplicaciones en los servicios que prestan las compañías a la sociedad, llegando incluso a afectar positivamente a
¡Que inventen ellos! ¿Hay futuro sin I+D+i?
19
Introducción
¡Que inventen ellos! ¿Hay futuro sin I+D+i?
las relaciones sociales. Asimismo, la i ofrece la ventaja de que, con una inversión mucho
más modesta, produce resultados a corto plazo. En estos momentos, nuestra prioridad
está en crear y distribuir riqueza y puestos de trabajo en el menor tiempo posible.
Nuestra apuesta por la I+D+i ha quedado plasmada en el presupuesto aprobado para
este ejercicio. El 66% de la partida que maneja la consejería para 2013, de 204,7 millones de euros, se destinará a hacer frente a la difícil situación que atravesamos atendiendo a los demandantes de empleo, generando actividad económica y apoyando la
investigación, el desarrollo y la innovación. En concreto, éste último cometido absorbe
25,1 millones de euros, que se materializarán en el nuevo Plan de Ciencia, Tecnología e
Innovación para el período 2013-2015, cuya aprobación se prevé para el mes de junio.
En este punto, quiero destacar que el Principado de Asturias también está trabajando
en el desarrollo de la Estrategia de Especialización Inteligente, otro de los retos que
involucrará al conjunto de la sociedad asturiana y que permitirá decidir qué actividades
y/o sectores están en mejor posición para ocupar el lugar más destacado en el mercado
global. Una vez identificados, estos sectores y actividades deberán ser objeto de especial
atención y de apoyo financiero.
Volviendo a la elaboración del Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación, que fijará las
líneas maestras de lo que serán las actividades de I+D+i a impulsar en los próximos
años, me gustaría destacar que se trata de un plan de trabajo que concita el esfuerzo de
todos los organismos, personas y entidades que componen el sector, desde la Universidad hasta las empresas innovadoras pasando por los centros tecnológicos, los clusters,
las entidades de apoyo y la propia administración. De ahí que iniciativas como la que
nos reúne hoy aquí sean tan importantes. Agradezco, pues, a la Fundación Anastasio de
Gracia-Fitel que fomente la creación de espacios para el análisis en el que se aborden
asuntos de suma actualidad, como el que nos ocupa en esa ocasión: la I+D+i. Sólo aunando nuestros esfuerzos conseguiremos desarrollar propuestas innovadoras que, con
seguridad, ayudarán a potenciar la actividad económica y a generar empleo.
Graciano Torre González,
Consejero de Economía y Trabajo del Gobierno del Principado de Asturias
21
SÍNTESIS DEL DEBATE
Introducción
22
¡Que inventen ellos! ¿Hay futuro sin I+D+i?
23
Síntesis del debate
24
SÍNTESIS DEL DEBATE
Bajo el título ¡Que inventen ellos! ¿Hay futuro sin I+D+i?, la Fundación Anastasio de
Gracia-Fitel, dentro de los actos del Centenario de MCA-UGT Asturias, ha celebrado
en Oviedo este interesante debate, para analizar el presente y futuro de la investigación en España y su importancia para salir de la crisis actual.
Tras la introducción al acto por parte de Félix González, director gerente de la fundación, que presentó el acto y explicó las actividades que la Fundación viene desarrollando y las razones por las que se había organizado este debate.
La moderadora, Ángeles Rivero, Directora del diario asturiano la Nueva España, presentó a los ponentes: el Consejero de Economía y Empleo del Principado de Asturias,
¡Que inventen ellos! ¿Hay futuro sin I+D+i?
25
Graciano Torre; el doctor en Medicina, investigador y profesor universitario Carlos
Suárez, la Consejera Delegada de Siemens España, Rosa García; y el economista
Alejandro Inurrieta.
Importancia de la I+D+i
Comenzó el debate dando la palabra a Graciano Torre. El consejero de Economía y
Empleo del Principado de Asturias, dice que hay que orientar el I+D+i hacia inversiones cuyos resultados se puedan evaluar y destacó la importancia de la innovación y
no sola la derivada de la investigación.
Rosa María García, Consejera Delegada de Siemens España afirmó que «no se puede
investigar e innovar en la empresa sin contar con los trabajadores». También destacó
Síntesis del debate
26
que las empresas para triunfar tienen que destacar en algo y que para eso es necesario innovar, y puso como ejemplo a Inditex, ya que a su juicio no se trata de realizar
grandes investigaciones, sino también de innovar en procedimientos, en logística, en
mercado, o en atención al cliente.
Aseguró que tenemos q pensar en formas nuevas de investigación y que «para que
una empresa tenga éxito tiene que diferenciarse de sus competidores, y eso se consigue innovando, innovando e innovando, no se puede ser uno más».
García destacó el papel de los partners (compañeros o socios) en investigación,
como la universidad, opina que dependemos mucho de la iniciativa gubernamental
y puso como a los países nórdicos en materia de inversión privada en investigación.
Destacó que la inversión de China en el I+D+i, que en unos años será mayor que
¡Que inventen ellos! ¿Hay futuro sin I+D+i?
27
la de Estados Unidos y no sólo producirán barato sino lo mejor. La presidenta de
Siemens España cree que existe un problema social de desconocimiento de la investigación y un problema de nuestro sistema educativo, que no fomenta esta faceta.
Los ponentes coincidieron en la importancia de la innovación y no sólo de la investigación, en el problema de la falta de sensibilidad social sobre esta materia o de la
ausencia de sistema educativo que la fomente, o que es imprescindible investigar
contando con los trabajadores.
Recortes
Por su parte, Carlos Suárez, el siguiente en intervenir, cargó contra los recortes del
40% en estos dos últimos años de la inversión pública en I+D y puso de relieve
Introducción
28
¡Que inventen ellos! ¿Hay futuro sin I+D+i?
un nuevo ajuste en esa materia que se produjo el mismo día del debate, para
destacar a continuación que todos los países emergentes han incrementado su
inversión».
Defiende el papel de la investigación básica porque es el motor del conocimiento
y citó que «el 20% de los descubrimientos que han cambiado el mundo se iniciaron como una curiosidad científica».
Suárez destacó el papel de la universidad y de los clúster asociados, que en su
opinión deberían ser potenciados. Señaló los casos de Asturias y demandó atención para ellos para recordar que «de Asturias se han ido muchos talentos por la
falta de oportunidades».
«¿Por qué no se innova?».
La cuestión la lanzó Alejandro Inurrieta, para a continuación añadir: «La innovación no tiene prestigio social en España, falta curiosidad en los niños, tenemos
un enorme déficit cultural en este sentido». El economista criticó las barreras que
en este país hacen q este no sea un país innovador, como la educación, o de
diseño y práctica empresarial.
Señaló como un problema quién evalúa los proyectos de investigación e innovación, y en ese sentido criticó el hecho de que sean los inspectores de Hacienda
quienes evalúen qué proyectos de las empresas son innovadores.
También indicó que existe en España un problema de fiscalidad, que no incentiva la investigación privada, un problema de financiación y otro de patentes, y
expuso que, a nivel europeo, se está trabajando en la creación de un mercado
bursátil de patentes para facilitar el acceso a la financiación de las empresas que
apuesten por este modelo
29
Síntesis del debate
¡Que inventen ellos! ¿Hay futuro sin I+D+i?
Síntesis del debate
Debate
Rivero destacó una serie de titulares como conclusiones de las primeras intervenciones de los ponentes, para a continuación dar paso al debate y a las preguntas
del público, que llenó la capilla del Hotel Reconquista en el que se celebró el
acto, entre los que se encontraba una nutrida representación de la Comisión
Ejecutiva Federal de MCA-UGT encabezada por su secretario general y presidente
de la fundación.
En el debate, Graciano Torre defendió que en este contexto de crisis las empresas
deben tratar de ser más competitivas gracias al conocimiento, aunque advirtió
que «los recursos públicos no pueden estar para sustituir la inversión privada».
¡Que inventen ellos! ¿Hay futuro sin I+D+i?
Torre dijo que hay que invertir con equilibrio tanto en investigación básica, que
puede parecer un lujo en momentos como este, como en otro tipo de investigación aplicada, y denunció que hubo casos de investigación vacía en otros años
cuyas consecuencias pagamos ahora.
Rosa María García defendió los trabajos de la investigación básica y cree q el
problema está en que no siempre trasladamos bien esa investigación básica a la
práctica y a la generación de riqueza.
Alejandro Inurrieta aseguró que el exceso de gasto en esta materia se produce
porque no tenemos una industria que absorba esa investigación, denunció el
abandono de este sector en España como factor de desarrollo y criticó a los poderes
públicos que han apostado por el ocio y la promoción inmobiliaria en detrimento
Síntesis del debate
de la industria. En ese sentido, puso el ejemplo de los polígonos industriales que se
llegaron a hacer en favor de promociones de casas o, por ejemplo, campos de golf.
Torre señaló que ese no es el caso hoy de Asturias.
Inurrieta cree que en España hubo una eclosión de universidades sin planificación
y puso de manifiesto la distancia entre empresa y universidad, afirmaciones con las
que Suárez se mostró de acuerdo, para señalar a continuación que cree que habría
que unificar esfuerzos y dar racionalidad a la gestión de los recursos. García cree q
ese problema reside entre las pymes y la universidad.
Sistema de información
García opina que los investigadores y las empresas interesadas todavía son desconocidos entre sí y que sería interesante crear un sistema o una base de datos que per-
34
mitiera a las empresas conocer en qué están investigando universidades, organismos
e instituciones para conectar sus intereses y necesidades con las investigaciones en
curso. Se trataría de un sistema de información sobre qué hacen las universidades y
lo que demandan o necesitan las empresas.
Para la presidenta de Siemens «no se puede investigar e innovar en la empresa sin
contar con los trabajadores», y opina que hay que incentivar el emprendurismo interno y que hay que innovar pensando en el cliente, en lo que la sociedad demande.
El retroceso del dinero destinado por el Gobierno para I+D y la fuga de talentos
centraron buena parte del debate. «¿Se gastó mal el dinero que hubo para I+D?», interrogó Ángeles Rivero. «En Asturias no, en otras comunidades sí hubo despilfarros»,
respondió Carlos Suárez, para el que hay que mejorar el sistema educativo.
Para finalizar, Inurrieta reclamó remuneraciones dignas para los investigadores acordes a su formación y su trabajo, mientras que Rosa María García dijo que las empresas tienen que atraer el talento y a los mejores.
¿Está oxidada la democracia?
35
© 2013