La empresa puede vetar el uso de la intranet a los

24 Expansión Lunes 23 julio 2012
Fiscalia
La empresa puede vetar el uso
de la intranet a los sindicatos
La filial de Telefónica Atento ha ganado en el Supremo un litigio que permite a las empresas negar a los
sindicatos el uso de la intranet y el correo electrónico si ello supone un mayor coste para la compañía.
no puede ocasionar gravámenes adicionales para el empleador”. Por ello, “la prueba
del perjuicio económico derivado de la concesión del uso
es la causa determinante para
justificar la restricción de talestecnologías”.
Por ello, el Supremo establece que “resulta acertada la
decisión de la Audiencia
cuando, asumiendo la jurisprudencia antes expuesta, valoró la razonabilidad de la
posturaempresarial”.
En efecto, entiende que “la
pretensión de que se permita
a las representaciones sindicales comunicarse por e-mail
con los trabajadores de la
plantilla se torna imposible si
éstos carecen, en su gran mayoría, de cuenta de correo
electrónico dentro del sistema informático de la empresa”. En este sentido, puntualiza: “No estamos ante la valoración de si el uso del sistema
de comunicación puede ser
aprovechado para la información sindical, sino frente a la
pretensión de que se instaure
un cauce informático ex novo,
sin apoyo en mandato convencionalalguno”.
AlmudenaVigil Madrid
Denegarelusodelaintranety
del correo electrónico a los
sindicatos no vulnera la libertad sindical si conlleva un mayor gasto para las empresas.
Así lo ha establecido el TribunalSupremoenunasentencia
del pasado 17 de mayo en la
que se da la razón a la empresa Atento, filial de contact center de Telefónica, frente a las
demandassindicales.
Los sindicatos habían recurrido una sentencia de la Audiencia Nacional, que también denegó sus pretensiones,
alegando que “la empresa dispone de un sistema electrónico adecuado para dirigirse a
sus trabajadores vía correo
electrónico o vía Internet corporativa”, pero “no permite a
los representantes sindicales
hacerusodetalessistemas”.
Por ello, entendían que “la
efectividad del derecho fundamental de libertad sindical
resulta lesionada con la negativa, puesto que el sistema
permite el uso masivo del correo y la comunicación a travésdeunadelasdoswebdela
intranetsinexcesivocoste”.
Frenteaesasalegaciones,el
Empleados en las dependencias de Atento.
El Tribunal Supremo
cree que en el litigio
no se discute el
derecho a la libertad
sindical
Alto Tribunal explica que la
pretensión de los sindicatos
conllevaelquelaempresadote de cuentas de correo a los
trabajadores y a los miembros
de las representaciones de los
trabajadores y, en suma, implante un sistema de comunicación electrónica ahora inexistente.
El fallo precisa que lo mismo ocurre con el uso de la intranet,puesrequeriríaunareestructuración y adaptación,
con su correspondiente coste.
En concreto, supondría, tal
y como aparece probado en la
sentencia, 38.360 euros, además del mantenimiento
anual, por la creación de
cuentas de correo electrónico, y 26.880 euros, más el
mantenimiento, por la utilización por los trabajadores de la
intranet.
La sentencia recuerda que,
segúnhaadmitidoelTribunal
Constitucional, “la utilización
del instrumento empresarial
Organización
interna de la
compañía
La plantilla de Atento está
integrada por en torno a
6.500 trabajadores con
categoría de teleoperadores,
y unos 1.800 que tienen la
consideración de personal de
estructura y coordinadores.
Los teleoperadores no
disponen de cuenta o buzón
de correo electrónico. Sólo
dispone de este medio
informático el personal de
estructura y los
coordinadores para uso
profesional. En cuanto a la
intranet, existe un sistema de
este tipo en la empresa que
se desdobla en dos webs
internas. La primera está
dedicada a la publicación de
procesos, procedimientos e
información relativa al trabajo
diario, siendo accesible desde
Internet, mediante la
validación de usuario
personal. La segunda es una
intranet de teleoperación, que
no es accesible desde
Internet y que la empresa
utiliza para dirigirse a los
teleoperadores en relación
con sus tareas profesionales.
Tienen que abrir Internet para
acceder a dichas
informaciones. En los
distintos centros de trabajo
de Atento hay un total de 248
representantes de los
trabajadores, con 12 comités
de representantes unitarios,
que disponen de un
ordenador conectado a
Internet para uso compartido.
LA WEB RESPONDE
J.M.L.A.Madrid
La futura normativa sobre
fraude fiscal introducirá en
nuestro ordenamiento cambios relevantes que deben ser
tenidos en cuenta por las empresas.
Los expertos de PwC Tax
& Legal Services, Elisenda
Carol, Guillermo Baldassarre,
Oriol Pasanau, Alexandra Benavides, Carlos Arroyo, Lidia
Camps y Carlos Mollá, del
equipo de Empresa Familiar,
han respondido las preguntas
del foro, que puede consultarse de forma completa en
www.expansion.com.
¿En qué casos se aplican
las limitaciones del pago en
efectivo?
Elproyectodeley121/15establece una limitación de carácter general a los pagos en
efectivo correspondientes a
partir de 2.500 euros cuando
unadelaspartesactúeencalidad de empresario o profesional. Tratándose de operaciones de importe superior, cabe
entender que toda la contraprestación deberá efectuarse
por cualquier medio de pago
distinto al efectivo. La norma
también pretende evitar el
fraccionamiento de las opera-
Este suplemento ha sido elaborado por:
En las deudas
tributarias, los
administradores
tendrán menos
margen con el Fisco
ciones para burlar el límite de
los2.500euros.
¿En qué supuestos serán
responsables los administradoresdeunaempresa?
En lo que se refiere a los administradores y socios se introduce un nuevo supuesto
de responsabilidad subsidiaria que afectará a los adminis-
tradores de empresas carentes de patrimonio, pero con
actividad económica regular,
que realizan autoliquidaciones recurrentes sin ingresos
por determinados conceptos
tributarios, con un ánimo defraudatorio.
Se refuerza la responsabilidad de los socios en las deudas tributarias de las personas
jurídicasoentidadesdisueltas
o liquidadas. En caso de concurso del obligado tributario,
no podrán aplazarse o fraccionarse las deudas tributarias que, de acuerdo con la legislación concursal, tengan la
JMCadenas
La futura ley contra el fraude agrava
las responsabilidades de los socios
Sede central de la Agencia Tributaria en Madrid.
consideración de créditos
contra la masa. Hacienda podrá prohibir la disposición sobre los inmuebles de una sociedad.
Expansion.com
Plantee todas sus dudas sobre fiscal
en los foros de www.expansion.com
AlmudenaVigil Hochleitner [email protected] Mercedes Serraller [email protected] José María LópezAgúndez [email protected]
Publicidad: 91 443 56 19