Eficacia y poder residual como pulguicida y garrapaticida

“EFICACIA PULGUICIDA Y GARRAPATICIDA DE UNA FORMULACION
SPOT ON, CONTENIENDO IMIDACLOPRID, PERMETRINA Y BUTOXIDO DE
PIPERONILO, ENSAYOS DE CAMPO”
Autores: Dr. Sepiurka, Leonardo- Dr. Doti Fernando
Dr. Leonardo Sepiurka: Especialista en Clínica de caninos y felinos domésticos del Colegio
de Veterinarios de la Prov. de Buenos Aires -Director Hospital Veterinario Tortuguitas.
Profesional Superior Docente A.T.P. Univ. Nac. Del Centro. Ex Profesor Adjunto de Clínica
Médica y Quirúrgica de Animales Pequeños FCV-UBA.
Dr. Fernando Doti: Director técnico de Laboratorio Ruminal-Virbac, ex director técnico de los
Laboratorios Bayer y Novartis, autor de varias publicaciones sobre de eficacia y poder residual
de formulaciones contra ectoparasitos en diferentes especies animales. Autor del libro: “Uso
práctico de los antibioticos en la clínica de caninos y felinos. Ex docente de la Catedra de
Farmacología, FCV –UBA.
RESUMEN:
El producto en estudio, demostró ser eficaz en el control de pulgas y garrapatas en
ensayos realizados en dos establecimientos con alta población de caninos parasitados
con pulgas y garrapatas, durante la temporada estival de 2011 en la Provincia de
Buenos Aires.
La evaluación se realizó sobre dos grupos, cada uno de 20 caninos mestizos, uno de
los grupos naturalmente infestado con una elevada carga de pulgas (Ctenocephalides
sp.) y el otro grupo, naturalmente infestado con garrapatas de la especie
Rhipicephalus sanguineus también naturalmente infestado.
En uno de los establecimientos, la formulación en estudio, aplicada por el metodo spot
on demostró una eficacia en el control de Ctenocephalides sp. del 98,43% al las 24
horas posteriores al tratamiento y del 99,82% de eficacia al día +2 post-tratamiento, a
partir del día +3 presentó un 100% de eficacia, la que se mantuvo durante los 32 días
de duración del ensayo.
En el otro establecimiento, se trataron 20 caninos mestizos, naturalmente infestados
con garrapatas, y la misma formulación aplicada en forma de spot on, demostró una
eficacia, en el control de Rhipicephalus sanguineus del 97,76% el primer día posttratamiento y del 98,86% el segundo día post-tratamiento. A partir del tercer día y
hasta el día 28 días de observación, presentó una eficacia del 100%. A pesar de que
el día 32 la eficacia disminuyó al 98,07% aún se mantuvo en un buen nivel.
Ambos grupos fueron comparados con animales testigos, los que se mantuvieron
parasitados con pulgas y garrapatas durante los 32 días de duración del ensayo.
INTRODUCCION:
Las pulgas y garrapatas se han convertido en un verdadero flagelo para la población
canina, en nuestros días. Si tenemos en cuenta los cambios ambientales
y la
modificación de condiciones habitacionales y costumbres sociales a que son
sometidas las mascotas las que favorecen el desarrollo y difusión de un número
creciente de ectoparásitos, podremos comprender mejor el porque del aumento de
ambas parasitosis.
Además del daño primario que producen estos ectoparásitos sobre perros y gatos,
debemos tener presente que son vectores, transmisores de enfermedades como la
Babesiosis, la Erlichiosis o la Hepatozonosis, enfermedades que año a año
incrementan su prevalencia dentro de nuestra población canina, y adicionalmente
Dipylidium caninum cumple parte de su ciclo en la pulga.
El control por parte del médico veterinario, de pulgas y garrapatas, así como de
moscas y mosquitos se ha convertido hoy en prioritario para la prevención de
enfermedades sistémicas que ocasionan a los animales mucho más daño que el que
provocan los propios vectores, incluso pueden ocasionar la muerte del animal y hasta
la propención a ciertas zoonosis como la Enfermedad de Lyme, la Leishmaniosis, etc.
Por ello la necesidad de desarrollar nuevas herramientas terapéuticas que logren un
mayor control contra estos ectoparásitos tanto en su ciclo biológico sobre el animal
como así también sobre el ambiente, entendiéndose que pueden reformularse
principios existentes ajustándose combinaciones y/o dosificaciones , además de
investigar nuevas drogas .
Esto determinó la combinación de tres principios activos como el Imidacloprid por su
excelente efecto insecticida, contra pulgas, piojos y moscas, la Permetrina por su
acción garrapaticida, insecticida y repelente de moscas, mosquitos y flebotomus como
la (Lutzomya longipalpis), vector de la leishmania en América, sumando el Butóxido
de piperonilo, que por sí solo no tiene efecto insecticida, pero se comporta con un
sinergizador del efecto de piretrinas, piretroides y carbamatos.
El Imidacloprid, derivado de las cloro nicotinil guanidinas, aplicado en los caninos por
aspersión o bien por el método spot on, ha demostrado ser un excelente pulguicida y
mosquicida al bloquear los receptores nicotínicos del parásito, no permite la
transmisión nerviosa del mismo, ocasionando parálisis y posteriormente la muerte.
Posee además sobre las pulgas y moscas chupadoras, un poderoso efecto antifeeding
lo que significa que ante el menor contacto del parásito con el principio activo, el
parásito sufre una inmediata paralisis de su sistema succionador, no pudiendo picar al
animal protegido con Imidacloprid.
Numerosos trabajos demuestran una acción larvicida ambiental contra larvas de
pulgas por la descamación de restos de piel conteniendo el principio activo.
El imidacloprid es un potente insecticida que actua por contacto sobre pulgas, moscas
y mosquitos.
La Permetrina es una sustancia química sintética que se usa mundialmente
como insecticida y acaricida, así como repelente de insectos. Pertenece a la familia de
compuestos denominados piretroides cuyo mecanismo de acción es la
neurotoxicidad por prolongación de la activación de los canales de sodio causando
una despolarización sostenida. No surte efectos sobre las neuronas
de mamíferos ni aves, por lo que tiene poca toxicidad con la excepción de reacciones
de hipersensibilidad en mamíferos, incluyendo los seres humanos.
La permetrina, igual que otros piretroides, imita en su acción plaguicida al piretro
natural, sustancia que se comenzó a obtener del crisantemo a partir de 1850. El primer
piretroide, la aletrina, se creó en un laboratorio en 1949. Desde entonces se han
inventado más de mil piretroides sintéticos. Estas sustancias químicas se produjeron
en abundancia con el predicamento de que eran “no tóxicos” o “menos tóxicos” que los
plaguicidas organoclorados, organofosforados y carbamatos. Eso explica, en parte,
que el uso de la permetrina para controlar insectos se haya extendido en una gran
variedad de cultivos, en jardines y parques, en el interior de las viviendas, en la
actividad ganadera e, incluso, directamente en los seres humanos.
La permetrina es un piretroide de tercera generación. Se utiliza principalmente para
matar insectos, como pulgas, garrapatas, piojos, arañas y orugas, como también para
repeler una amplia gama de insectos como moscas, mosquitos y flebotomos. Puede
ocasionar reacciones de hipersensibilidad en mamíferos, incluyendo a los seres
humanos. Aún siendo uno de los piretroides con menor acción irritativa sobre la piel de
los caninos, de toda la familia de piretroides. Es el piretroide aprobado para uso
animal más extendido en el mundo. Está disponible en forma de aerosol para aplicar
sobre los animales, como también en forma de baños, champúes, gotas para uso spot
on o pour on, solución de unción y polvo para ser aplicado en perros, caballos,
vacunos y porcinos en el control de pulgas, garrapatas, moscas y mosquitos.
Como
más
arriba
mencionáramos
el butóxido
de
piperonilo (BOP)
es
un sinérgico de pesticidas. Por sí mismo no tiene propiedades pesticidas. Sin
embargo,
cuando
se
añade
a
compuestos
pesticidas,
tales
como
con
los insecticidas; piretrina, piretroides, y carbamatos, su potencia es incrementada
considerablemente.
El butóxido de piperonilo es un potente inhibidor del Citocromo P450. Esta familia
de enzimas son las que actuan en los mecanismos de detoxificación de muchos
pesticidas.
Inhibiendo
los
mecanismos
de
detoxificación
permite
que
las
concentraciones del insecticida dentro del organismo sea mayor ya que impide su
metabolización y permanezca más tiempo dentro del cuerpo del insecto u organismo a
eliminar. El butóxido de piperonilo es moderadamente estable, y es un derivado
semisintético del safrol.
En resumen, la combinación de estos tres activos combinados en formulación spot on
aquí estudiada apunta a combatir pulgas, garrapatas, piojos, moscas y repeler
mosquitos y flebotomos.
MATERIALES Y METODO:
Los trabajos se llevaron a cabo en dos establecimientos con alta densidad de
población canina (refúgios) pertenecientes: uno a la localidad de Tortuguitas (Refúgio
Juan Morell) (ensayo pulgas) y el otro al partido de Quilmes (Sadac), (ensayo de
garrapatas), ubicados en la Provincia de Buenos Aires.
Ambos establecimientos contaban con caniles que permitían el agrupamiento de los
animales, los que a su vez eran identificados por números en chapa identificatoria
adosada a un pretal. Los pisos eran de cemento y ambos establecimientos contaban
con areas de recreo de tierra y cesped.
En el ensayo N° 1, establecimiento (Juan Morell) se trabajó con un total de 30
animales con alta parasitación de pulgas (Ctenocephalides sp.) de los cuales 20
caninos fueron tratados y 10 caninos se utilizaron como grupo testigo. Todos los
animales eran mestizos de diferente sexo, edad y largo de pelaje.
En el ensayo N°2, establecimiento (Sadac) se trabaj ó con un total de 30 animales con
alta parasitación de garrapatas (Riphicephalus sangineus), de los cuales 20 caninos
fueron tratados y 10 caninos se utilizaron como grupo testigo. Todos los animales eran
mestizos de diferente sexo, edad y largo de pelaje.
El producto en estudio posee la siguiente formula cualicuantitativa:
Imidacloprid 11,40 g, Permetrina 53,50 g, Butóxido de piperonilo 1 g y N-metil-2
pirrolidona c.s.p. 100 ml
La dosificación administrada a los animales fue de 1 ml de la formulación Spot on,
cada 10 kg de peso (rango mínimo de dosificación). Por lo tanto cada animal recibió
una dosis de Imidacloprid de 11,4 mg/kg de peso, Permetrina de 53,5 mg/kg y
Butóxido de piperonilo 1 mg/kg.
El sitio de aplicación del producto fue en la región de la cruz, sin extenderse de esta
hacia el lomo, separando el pelaje, dejando la piel expuesta y colocando la solución en
contacto con la misma.
A lo largo de los 32 días de duración del ensayo se fue examinando la zona de
aplicación del producto, en cada animal tratado, no habiendo podido constatarse
ningún tipo de reacción o irritación local.
A) Método de recuento de pulgas:
Para el recuento de pulgas tanto en los animales tratados como en los testigos se
utilizó el Método de Dryden (1994), el cual consiste en la determinación de distintas
áreas sobre el cuerpo del canino: 1- región de la nuca, 2-línea media dorsal, 3- región
lumbar, 4-región lateral anterior derecha, 5- región lateral anterior izquierda, 6 región
inguinal.
El recuento se realiza en forma visual, separando el pelaje y contando las pulgas, solo
1 minuto por área. La sumatoria de las seis areas es multiplicada por un factor de
corrección de 4,3.
B) Método de recuento de garrapatas:
Se revisó todo el cuerpo del animal, prestando especial atención a los pabellones
auriculares, tabla del cuello y margen inferior del mismo, cara interna de las
extremidades, región perianal y espacios interdigitales.
Se consideró el número total de formas parasitarias halladas, tanto teleoginas
ovigeras como también larvas y ninfas.
En ambos trabajos se revisaron los animales y se recontaron pulgas y garrapatas de
los animales tratados y testigos los días -1, 0, +1, +2, +7, +14, +21, +28 y +32.
C) Método de evaluación de los resultados:
Pulgas:
Para evaluar la eficacia y el poder residual del producto contra pulgas, se recurrió a
la fórmula de Dryden:
NPA-NPD
x 100= porcentaje de eficacia
NPA
Donde: NPA = Promedio del número de pulgas antes del tratamiento
NPD = Promedio del número de pulgas post-tratamiento
Garrapatas:
Para evaluar la eficacia y el poder residual del producto contra garrapatas se recurrió a
la fórmula de Henderson & Tilton:
100 – (100 x promedio de garrapatas del lote tratado) x promedio garrapatas lote testigo pre-tratamiento
promedio garrapatas lote testigo
promedio garrapatas lote tratado pre-tratamiento
En los dos establecimientos se trabajó con grupos testigos de animales sin tratamiento
cuya parasitación se detalla en anexos.2 y 4
Ninguno de los animales en estudio recibió medicación alguna durante el transcurso
de la prueba ni se realizó en las instalaciones aplicación de ningún insecticida y/o
acaricida de acción ambiental, habiéndose constatado que tampoco se lo hubiera
hecho en los treinta días previos para descartar cualquier tipo de reacción residual.
RESULTADOS:
El detalle de los resultados puede observarse y analizarse en anexos (Tabla N°1, N°2,
N°3 y N°4).
El producto en estudio demostró tener una eficacia como pulguicida del 98,43% el
primer día post-tratamiento y del 99,82% el segundo día. Al día + 7 presentó una
eficacia del 100%, la que se mantuvo hasta el día + 32 , fecha en que se dío por
concluido el ensayo. Ver tabla N° 1
La eficacia garrapaticida obtenida en el ensayo N° 2 fue del 97,76% el primer día posttratamiento, el segundo día, la eficacia fue del 98,86%. A partir del tercer día
comprobamos un 100% de eficacia que se extendió hasta el día + 28, donde
observamos una reducción de la misma al 98,07% A pesar de que el día +32, la
eficacia disminuyó al 98,07% aún se mantuvo en un buen nivel, dandose por
concluida la prueba. Ver Tabla 3
Las garrapatas observadas al tercer día post-tratamiento, eran todas teleoginas
ovigeras muertas que no alcanzaron a desprenderse de los animales sobre todo en los
perros de pelaje largo, lo que seguramente determinó una dispersión mas lenta del
producto sobre el cuerpo de los animales.
En ambos casos los grupos testigos sin tratamiento se mantuvieron con una
infestación elevada de pulgas y garrapatas, superior o igual a la infestación inicial. Ver
Tabla 2 y 4
% Eficacia contra pulgas
% Eficacia contra pulgas
99,82
100
100
100
100
100
DIA 7
DIA 14
DIA 21
DIA 28
DIA 32
98,43
DIA 1
DIA 2
% Eficacia contra garrapatas
% Eficacia contra garrapatas
100
100
100
100
98,86
98,07
97,76
DIA 1
DIA 2
DIA 7
DIA 14
DIA 21
DIA 28
DIA 32
CONCLUSIONES:
La eficacia y el poder residual del producto estudiado fueron excelentes y la leve
reinfestación de garrapatas al día 32 post-tratamiento, comparada con la infestación
de los grupos testigo sin tratar, nos permite concluir que la formulación en estudio
sobre los animales presenta una muy buena acción ectoparasiticida que se mantuvo
durante los 32 días en que duró el estudio.
Como dato a destacar, en la prueba N°1 fue llamat ivo el poderoso efecto de volteo –
él que no es común observar en otros productos similares- que lograba en pocas
horas liberar de pulgas a la totalidad de los animales tratados.
La persistencia y eficacia del producto permite recomendar su aplicación cada 4
semanas en el caso de garrapatas y cada 30 días en pulgas para asegurar máxima
efectividad.
NOTA: El producto testeado por los autores, es una formulación perteneciente al
Laboratorio GREFMAYER N° inscripción SENASA 12.202
Dr Leonardo Sepiurka
Dr. Fernando Doti