LOS PRIMEROS HOMINOIDEOS FOSILES vs GENES I

LOS PRIMEROS HOMINOIDEOS
FOSILES vs GENES I
ESCALA TEMPORAL GEOLOGICA
Evolución de los
Primates
PRIMATES
ERA CENOZOICA
Epocas
Paleoceno
(65-55.5 ma)
Eoceno
(55.5-33.7 ma)
Oligoceno Mioceno
(33.7-23.8 ma)
(23.8-5.3 ma)
Plioceno Pleistoceno
(5.3-1.8 ma)
(1.8 ma-8,000 a)
Holoceno
(8,000 a –presente)
EVOLUCION HUMANA
Los humanos modernos, como también algunos de nuestros ancestros…..
- Mandíbulas diferentes
- Morfología dentaria
- Incremento en el volumen cerebral
- Bipedismo
- Uso y manufactura de herramientas…..
Pero…. no todas estas características se desarrollaron simultáneamente
EVOLUCION EN MOSAICO
Diferentes características presentan diferentes tasas de evolución
Ej: En la evolución de los homininos el sistema dentario, el sistema locomotor
en sistema nervioso (cerebro)…todos evolucionaron con diferentes tasas (tiempo)
Y para comenzar……hablemos un poco de los HOMINOIDEOS
?
Mioceno
or Hominins
ALGUNAS CARACTERISTICAS GENERALES DE LOS HOMINOIDES DEL MIOCENO
1- Grupo con amplia distribución geográfica
2- Incremento poblacional
3- Dominio en gran parte del Mioceno
4- Grupo complejo y confuso !!
Sin embargo, podemos plantear algunas conlcusiones para este grupo
1- Este grupo de hominoideos (Mioceno) están mas relacionados con el
linaje “simio-humano” que los monos del viejo mundo
2- En su mayoría presentan un significativo incremento de la masa corporal
3- La mayoría de los especimenes recobrados hasta la fecha son altamente
derivados, y la mayoría no representaría una línea ancestral de primates
vivientes.
MIOCEN0
(25 ma – 5 ma)
Los Hominoideos alcanzan una gran diversidad y abundancia
11.5 ma – 5 ma
22 ma – 17 ma
Diversidad y
abundancia
16 ma – 10 ma
Mas monos que
Hominoideos +
los Hominoideos
Africanos emigran
hacia Eurasia
Reducción en diversidad
y abundancia (especialmente
en África)
ma: millones de años
Mioceno temprano (22-17 ma)
Mioceno medio (16-10 ma)
En general, tres grupos de Hominoideos del mioceno son reconocidos
Grupo primitivo
del mioceno temprano
(África del este
y Eurasia)
DRIOMORFOS
Hominoideos del
mioceno medio
(África del este
y Eurasia)
RAMAMORFOS
Hominoideos del
mioceno tempranomedio
(Eurasia)
PLIOMORFOS
HOMINOIDEOS DEL MIOCENO TEMPRANO
Isla de Rusinga
(Lago Victoria)
Proconsul helesoni
Mary Leakey (1913-1996)
Proconsul helesoni (20-25 ma)
Hombre moderno
Inicialmente (1970) Proconsul fue interpretado como ancestro de
chimpancés y gorilas
Pero estudios recientes de nuevos fósiles y datos moleculares (ADN)
Proconsul no debe ser incluido en el linaje directo de los grandes simios africanos
Pero, porque Proconsul fue asociado con el linaje hacia los
grandes simios y humanos?
Anatomía menos robusta + capa de esmalte delgada
Para algunos investigadores esto sugiere que la morfología cráneo-dental
estaba (Mioceno) en proceso de cambio asociada coincidentemente con
cambios en la dieta resultantes de presiones ecológicas.
Proconsul era un animal que mostraba una peculiar anatomía en “mosaico”:
características post-craneales de “Mono” y “Simio”
“Monkey-like”
“Ape-like”
Proconsul
FOSILES y GENES I : Resurrección, auge y caída de Ramapithecus
El fósil original fue descubierto en India (1932)
por G. Edward Lewis (Universidad de Yale)
Ramapithecus = “Simio de Rama” (Rama = mítico
príncipe hindú)
(± 15 ma)
Perteneciente al linaje de los “hominidos”…..
Ales Hrdlicka, fundador de la Asociación Americana de
Antropología Física, refutó tal idea y consideraba a
Ramapithecus como un gran simio (pero no homínido)
Vale la pena recordar que en la década del ’30 todavía se discutía si
Australopithecus africanus (Dart, 1926) era o no un homínido..
Cerca de 30 años después (1961) la hipótesis de Lewis vuelve a tomar fuerza de la mano
de dos investigadores de Yale…….
Tomando como referencia el material original (parte de
la mandíbula superior) afirmaron que Ramapithecus
presentaba rasgos anatómicos humanos
David Pilbeam
1- Caninos pequeños
2- Molares similares a los molares humanos
3- Arco dental de forma parabólica (humano) y no en
forma de U (simios)
Elwyn Simons
Humano moderno
Ramapithecus nuevamente es incorporado al linaje
de los homínidos !!!
Chimpancé
Se acuerdan de ……….
Proconsul
En la década del ’60 el grupo de hominoideos comenzaba a hacerse mas y mas
complejo, es por ello que Simons y Pilbeam deciden simplificarlo removiendo
“algunos’ de sus representantes ……. entre ellos ……. Proconsul !!!
Ramapithecus queda como uno de los
primeros homínidos!!
La “bifurcación” de los grandes
simios y los homínidos queda
establecida cerca de los 15 ma
Una de las primeras reacciones en
contra fue del mismo Louis Leakey !!
No se oponía a la antigüedad del linaje…..
pero no quería que “su” fósil (Proconsul)
quedara como un simio ancestral mas….
En 1968 otra característica, esmalte delgado o fino, le da mas fuerza a la
hipótesis propuesta por Simons y Pilbeam
La presencia de un carácter “derivado” (esmalte delgado) en los
primeros fósiles de Australopitecinos y en los humanos modernos,
dejaba a Ramapithecus como un potencial ancestro!!
Y en esta exitosa resurrección de Ramapithecus se agregan otras
hipótesis…….
Las modificaciones dentarias llevaron a plantear:
- Destrezas manuales
- Desarrollo tecnológico
- Cultura
- Y finalmente……bipedismo!!!
La caída (comienzo) ……….
Clifford Jolly (1970) de la Universidad de New York
publica un articulo con una revolucionaria hipótesis
“Comedores de semillas” (The seed eaters hypothesis)
Las modificaciones dentarias no eran resultado de un
paquete “cultural”, eran parte de un procesos adaptativo
para masticar duras y pequeñas semillas…….
Y nuevos estudios de la mandíbula,
arrojaron dudas sobre la forma
“parabólica” propuesta inicialemente…..
Humano moderno
Chimpancé
Nacimiento de la ANTROPOLOGIA MOLECULAR……. (empujón y caída final)
George Nuttall – 1904
Reacciones inmunológicas en sangre.
Los humanos son mas parecidos a los grandes simios
que a los monos!
(Darwin estaba en lo cierto……)
Morris Goodman – 1960
Nuevo estudio de proteínas séricas.
Humanos y grandes simios africanos estaban mas
estrechamente emparentados entre si, que con el
orangután (asiático)
Goodman planteó que estas reacciones podían ser
entendidas como una medida de la DISTANCIA GENETICA
entre especies!!
Vincent Sarich and Alan Wilson – 1960
Mas estudios de proteínas séricas y
anticuerpos en diferentes especies
Midieron la intensidad de la reacción inmunológica y calcularon
DISTANCIAS INMUNOLOGICAS (DI) que representaban diferencias
bioquímicas entre especies:
Elevada DI = mayor diferencia o distancia inter-especies
Baja DI = menor diferencia o distancia inter-especies
Es el chimpancé nuestro pariente viviente
mas cercano?
En 1975, Alan Wilson y Mary-Claire King estudiaron la secuencia
de aminoácidos para diferentes proteínas (como una forma indirecta de
Estudiar el ADN)
Chimpances y humanos comparten ± 98% de su ADN !!!
Y en los últimos 15 años comenzaron los estudios directamente
sobre el ADN………
Y se daría origen a un principio directriz de la antropología molecular
(que generó y genera un intenso debate……)
Este principio puede ser usado para hacer inferencias sobre ancestralidad
Podemos reconstruir la historia de poblaciones (y de especies) estudiando
las diferencias en la secuencia de ADN a través del análisis de cuantas
mutaciones (cambios) se han acumulado.
Mayor el tiempo de
separación entre dos
individuos….
Mas mutaciones se
acumularán….
Mayor será la distancia
genética entre ambos…
Y Ramapithecus….?
Se acuerdan de Sarich and Wilson?
Usando a la albúmina estudiaron las diferencias en la secuencia de
aminoácidos para diferentes especies de primates vivientes….
1) Ellos calcularon .... 1.67 unidades (DI) = 1 ma
2) Y la DI que separa humanos de los grandes simios es
7 unidades en promedio
La divergencia ocurrió hace unos 4.2 ma !!!
(si Ramapithecus perteneció al Mioceno, 15 mya, esto lo deja
afuera del clado de los homínidos …….)
Mas aun …. nuevos estudios anatómicos y nuevos fósiles
Ramapithecus
Sivapithecus
Hembra y macho de una misma especie con un dimorfismo sexual elevado?
Orangutan
Actualmente (pero no sin debates) un cladograma general puede ser:
Ok, ….al final del Mioceno la diversidad de los hominoideos
decreció significativamente
¿PORQUE?
CAMBIOS CLIMATICOS GLOBALES
(Enfriamiento continental y mayor aridez)
“EL SURGIMIENTO DE LOS HOMINIDOS”…………
(HOMININOS ?)