Estudios del Trabajo Octubre 2010 Elementos de la estructura objetiva de la clase trabajadora en Chile en la actualidad (Santiago Aguiar) 17 de octubre de 2010 Presentamos en este documento, elementos de la estructura objetiva de la clase trabajadora en Chile en la actualidad, considerando que demarca los alcances y límites de su acción política. Presentamos una serie de datos secundarios según cuatro grandes dimensiones que asociamos a cuatro grandes conceptos teóricos generales: Dimensiones El peso de cada rama de la economía El número total de obreros y su distribución Las condiciones de vida de la clase trabajadora Los cambios en la morfología, en la composición, de la clase obrera, y sus efectos políticos Descripción A modo de ejemplo: la cantidad de trabajadores mineros es muy reducida, pero la magnitud del peso de la minería en la economía de Chile es tal, que una huelga o alguna acción obrera en este sector es tan importante, que aun siendo numéricamente reducidos los trabajadores mineros, comparados con otros sectores, el impacto de sus luchas es mucho más grande que su número. Según rama de la economía, ocupados/desocupados, grupo de ocupación Refleja la desigualdad estructural de las relaciones sociales en el capitalismo Debate sobre el fin de la clase trabajadora, y/o la pérdida de su centralidad Categorías teóricas Posiciones estratégicas/peso estratégico Clases sociales / Fuerza social Cristalización de las relaciones de fuerza Subjetividad de la clase trabajadora A continuación, tratamos cada una de estas dimensiones. 1. El peso de cada rama de la economía Del total de los sectores o ramas de la economía, las que más peso tienen en el total del PIB 2009 son: la minería (representa el 16,4% del PIB1), los servicios financieros (representa el 15,9% del PIB) y la industria (representa el 12,7% del PIB). Puntualizar esto, es útil para aproximarnos a identificar las posiciones estratégicas en las que descansan y pueden ser afectadas las relaciones sociales entre el capital y el trabajo. En este sentido, las principales estructuras donde se posiciona estratégicamente la clase obrera en Chile está dada por el peso relativo de cada rama o sector de la economía, por su peso en la economía nacional, más que por el número de trabajadores. Por ejemplo, es claro que la minería, y el cobre en específico, sigue siendo “el sueldo de Chile”, sin embargo, ocupa una proporción insignificante de trabajadores (1,4%). De todos modos, hay que estar advertidos contra toda lectura mecanicista: aunque el sector de la electricidad representa un peso en la estructura del PIB, es notorio que una paralización de los trabajadores de las empresas eléctricas afectaría al conjunto de la producción. 1 Estos porcentajes varían de acuerdo a varios factores: precio internacional de los productos, las crisis económicas, etc. Por ejemplo, en 2007, la minería representaba el 24,4% del PIB. 1 Estudios del Trabajo Octubre 2010 ESTRUCTURA DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO AÑO 2009 Fuente: Departamento de Estudios de SOFOFA con cifras del Banco Central (1) Incluye servicios públicos y privados de educación y salud. (2) Incluye servicios financieros, seguros, arriendo de inmuebles y servicios prestados a empresas. (3) Incluye Propiedad de Vivienda, Administración Pública, Agropecuario-Silvícola y Pesca. PIB Nominal a precios corrientes año base 2003 Dentro de la industria, que es un sector estratégico por sí mismo, por el peso objetivo que tiene dentro del PIB, por ser un sector más concentrado de la clase trabajadora en su conjunto, y por la tradición de la clase obrera industrial en el conflicto social de clases, también puede intentar establecerse cuáles son los sectores más dinámicos. Como puede observarse, el sector de la alimentación es el más dinámico de todos: representa el 37% del PIB industrial. ESTRUCTURA DEL PIB EN LA INDUSTRIA AÑO 2009 En síntesis, más de conjunto, puede intentar identificarse las posiciones estratégicas a nivel nacional, al menos en esta primera aproximación general: 2 Estudios del Trabajo Octubre 2010 la clase obrera de la minería. La clase obrera de la industria forestal 2. La agricultura es otro de los pilares de la economía nacional, es por eso que ocupa una posición estratégica la clase obrera de la agricultura, los “temporeros” 3. Puesto que la economía chilena tiene su otro pilar, además de la explotación de sus recursos naturales, en la exportación, es estratégica la clase obrera de los puertos 4. La industria de procesamiento de alimentos es un centro vital de la industria nacional, y dentro de ésta destaca la industria del salmón5. Por último, deben considerarse los trabajadores de los servicios básicos como la electricidad, pues al cortar el suministro, pueden paralizar completamente toda la industria y la minería. 2. El número total de obreros y su distribución por rama de la economía, por ocupados/desocupados, por grupo de ocupación ¿Y cuántos son los trabajadores en Chile?, ¿cuál es su composición interna?, ¿en qué ramas/sectores de la economía se reparten?, ¿cómo es la estructura general de clases? Se puede intentar hacer un mapa general de la clase trabajadora chilena: Número de todos los ocupados en Chile: son 7.682.790. Esto incluye a directivos, gerentes, trabajadores por cuenta propia, trabajadoras domésticas, etc. Total fuerza de trabajo / Ocupados-desocupados Fuerza de trabajo 7.682.790 Ocupados 7.030,690 Desocupados 652.100 / 8,5% Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas- INE Dentro de este total, la cantidad de asalariados solamente, es decir, específicamente de clase obrera es de 4.859.030. Lo que permite afirmar que, objetivamente, el debate de la teoría social iniciado algunas décadas atrás sobre la dinámica hacia la desaparición de la clase trabajadora queda saldado: representa la inmensa mayoría del país, es la gran fuerza social por su número, y por su importancia decisiva para la creación de la vida social. Para entender bien el peso propio de la clase trabajadora, puede verse el total, que permite una idea aproximada (no exacta) de cómo se distribuyen las clases, fracciones de clase, y capas sociales en Chile. En números absolutos: Estructura de empleo total Empleadores Cuenta Propia Asalariados Personal de Servicio 334.640 1.439.680 4.859.030 340.410 2 Es la segunda generadora de divisas, con exportaciones por 4960,1 millones de dólares en 2007. Dicho sea de paso, ocupa 130 mil empleos directos y 130 mil indirectos. En 1890 empresas (www.corma.cl), 1001 exportadoras (www.infor.cl). 3 Dentro de esta rama, los sectores más consolidados y dinámicos en la exportación son los vinos, las frutas y hortalizas procesadas, las carnes de aves, y las carnes de cerdos y ovina (www.seminariochilepotenciaalimentaria.cl). Con exportaciones por más de 10.000 millones de dólares. Ocupa el 12% de la fuerza de trabajo total del país. Con 700.000 puestos de trabajo en temporada baja y 900.000 en la alta. El sector frutícola declara ocupar 450 mil empleos directos (150 mil permanentes y 300 mil temporeros), y cuenta con 9057 productores, 423 compañías exportadoras, 385 cámaras de frío, 100 packings, 1000 packings satélites (huertos). Esto da una idea de los puntos estratégicos que observar a la hora de estudiar ramas específicas. 4 Por los puertos se comercializa el 85% del comercio exterior chileno (www.camport.cl). Se distribuye en 10 puerto públicos, 6 concesionados. 5 A la que se ha llamado “el segundo sueldo de Chile”. Con exportaciones por 2241 millones de dólares en 2007, es el segundo productor y exportador mundial. Ocupa 45.000 trabajadores. 3 Estudios del Trabajo Octubre 2010 Familiar no Remunerado del hogar TOTAL Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas- INE 116.580 7.090. 340 - En porcentaje: Estructura del mercado laboral al segundo semestre. 1997-2006 (en porcentajes) 1997 Empleador 3.4 Cuenta Propia 23.6 Asalariado 65.2 Servicio Doméstico 5.2 Familiar no remunerado 2.5 Fuente: Organización Internacional del Trabajo, Chile- OIT Chile 2006 3.0 23.8 66.6 4.6 2.0 Puede verse entonces que los trabajadores son la inmensa mayoría con 4.859.030 personas (o el 66,6% del total). Por el contrario, los empleadores (aquí más que los grandes propietarios, se cuentan a los medianos y pequeños, a los gerentes, directivos de empresas, etc), son una minoría: 334.640 (o el 3% del total). Entre medio, se ubican fracciones de clase y otras capas sociales: representan un número intermedio entre unos y otros, aunque son menos que la clase trabajadora: por ejemplo, su sector más numeroso son los Trabajadores por Cuenta Propia con 1.439.680 personas (o el 23,8% del total). Mirando la composición interna de todos los trabajadores ocupados (no sólo los asalariados o trabajadores), puede verse que predominan lo que clásicamente se llama “obreros” (que realizan trabajos manuales), por sobre las capas de trabajadores que realizan trabajo no manual, de oficina (que en una época se denominaban “trabajadores de cuello blanco”). Trabajadores por grupo de ocupación Miembros del poder ejecutivo y de los cuerpos legislativos y personal directivo de la administración pública y de empresas Profesionales científicos e intelectuales Técnicos y profesionales de nivel medio Empleados de oficina Trabajadores de los servicios y vendedores de comercios y mercados 174.881 694.480 733.140 632.010 1.143.070 Agricultores y trabajadores calificados agropecuarios y pesqueros 272.670 Oficiales, operarios y artesanos de artes mecánicas y de otros oficios 1.031.440 Operadores de instalaciones y máquinas y montadores 636.480 Trabajadores no calificados Otros no identificados TOTAL Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas- INE 1.719.710 52.450 7.090,340 Así, puede verse que son mayoría las capas “obreras”: Oficiales, operarios y artesanos de artes mecánicas y de otros oficios, Operadores de instalaciones y máquinas y montadores, Trabajadores no calificados, agrupando a 3.387.630 personas. 4 Estudios del Trabajo Octubre 2010 Por el contrario, las capas de trabajadores no manuales son minoritarias en comparación: Profesionales científicos e intelectuales, Técnicos y profesionales de nivel medio, Empleados de oficina, agrupando a 2.059.630 personas Viendo cómo se distribuyen los trabajadores por rama/sector de la economía, puede verse que donde se concentran más asalariados/trabajadores es en: el comercio, la industria, la enseñanza y la agricultura, en ese orden. -En números absolutos: Distribución por rama económica: total ocupados / asalariados Comercio al por mayor y al por menor; 1.525.680 / 869.424 reparación de vehículos automotores, motocicletas, efectos personales y enseres domésticos Industrias manufactureras 799.050 / 598.757 Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 629.990 / 399.621 Construcción 566.900 / 369.479 Transporte, almacenamiento y comunicaciones 536.080 / 381.873 Enseñanza Hogares privados con servicio doméstico Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación obligatoria Otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales Servicios sociales y de salud Hoteles y restaurantes Explotación de minas y canteras Intermediación financiera Suministro de electricidad, gas y agua Pesca Organizaciones y órganos extraterritoriales Total: Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas- INE 497.350 / 482.409 495.220 / 70.458 432.320 / 308.991 398.850 / 397.290 244.410 / 122.203 300.650 / 281.979 234.340 / 173.828 198.570 / 191.744 127.430 / 125.652 59.680 / 58.593 42.220 / 25.131 1.600 / 1.603 7.090.340 / 4.859.035 -En porcentaje (%): Total Bienes Agricultura Minería Industria EGA Construcción Servicios Comercio Transporte Servicios financieros Serv. sociales y personales 1997 100 41.4 2006 100 36.0 14.0 1.7 12.3 1.4 16.2 0.6 8.8 58.6 18.3 7.6 6.8 25.8 13.3 0.6 8.4 64.0 19.6 8.1 8.6 27.6 Fuente: Elaboración OIT con base en el INE. 5 Estudios del Trabajo Octubre 2010 Por último, viendo la distribución de los trabajadores según el tamaño de las empresas, puede verse que si consideramos las empresas de 10 trabajadores para arriba (que es el número que se establece en los estudios internacionales comparados para poder formar sindicatos, u otras formas de organización de los trabajadores), suman 2.291.264 trabajadores. Y en las empresas con menos de 10 trabajadores suman 811.510 trabajadores, menos de la mitad. ESTRUCTURA DEL EMPLEO POR TAMAÑO DE EMPRESA, AÑO 2006 Tamaño TCP POE Empleados Familiar no remunerados remunerado Microempresa 1.289.787 146.130 811.510 53.270 Pequeña 71 33.268 886.739 762 empresa Subtotal MIPE 1.289.858 179.398 1.698.249 54.032 Total % 2.300.697 920.840 41,34 16,54 3.221.537 57,88 Mediana 7.816 690.505 757 699.078 12,56 Grande 4.483 1.114.020 393 1.118.896 20,10 Subtotal M y G No sabe 0 12.299 1.804.525 1.150 1.817.974 32,66 48.498 10.296 462.629 4.960 526.383 9,46 Total 1.338.356 201.993 3.965.403 60.142 5.565.894 100,00 Fuente: Casen 2006 TCP: Trabajador por cuenta propia POE; Patrón o empleador Microempresa: Entre 1 y 9 trabajadores Pequeña empresa: Entre 10 y 49 trabajadores Mediana: Entre 50 y 199 trabajadores Grande: 200 y más trabajadores En síntesis, puede verse que: - - La clase trabajadora es la inmensa mayoría del país, y ubicada en los sectores estratégicos de la economía nacional. Que sin embargo hay una proporción, menor pero significativa, de capas sociales intermedias. Que dentro de la clase trabajadora/asalariada, tiene más peso su capa que puede llamarse clásica: el “obrero”, más que otros sectores, no manuales: aunque también tienen un peso menor pero significativo (y han sido protagonistas de las luchas de la clase trabajadora, como los profesores, por ejemplo). También puede verse que donde se concentran más trabajadores en Chile es en el comercio, la industria, la enseñanza y la agricultura. La mayor cantidad de trabajadores se agrupan en empresas con más de 10 trabajadores, lo que permite impulsar políticas de construcción de organizaciones de los trabajadores (sindicatos, cuerpos de delegados, comités de empresas, etc). 3. Las condiciones de vida de la clase trabajadora La vida es mala: salarios de hambre, inseguridad laboral, humillaciones y abusos empresariales, enfermedades laborales, falta de tiempo libre. Esta dimensión es gran importancia: activa relevantes debates actuales de la teoría social, entre ellos, los contenidos en las categorías del trabajo decente (formulados por la OIT), o la flexiseguridad (que propician economistas desde la CEPAL como J. Weller, o ex ministros de Estado como Andrés Velasco). Impulsa reflexiones 6 Estudios del Trabajo Octubre 2010 teóricas de mayores dimensiones como la que propone R. Castel sobre la sociedad salarial, y su debilitamiento abriendo paso a una era de incertidumbres. Estos dos debates, implican el análisis sobre el par estabilidad social/ conflicto social de clases, su reavivamiento, decurso, intensidad, etc. Pueden puntualizarse algunos aspectos relacionados: a) Un crecimiento económico con cierta distribución progresiva, contribuyó a la estabilidad político-social reciente La estabilidad político-social de los últimos 20 años, descansó en gran medida en el crecimiento económico con una cierta distribución progresiva. No fue el único factor, otros más fueron indispensables: la “paz de los cementerios” del período dictatorial; los pactos CPC- CUT al final de ese período. Pero el factor del crecimiento económico con cierta distribución progresiva resultó determinante. Veamos algunos datos: Crecimiento Promedio de la economía Chilena por tramos. 1960 – 2000 1987 – 2000 1987 – 1998 4,2% 6,8% 7,3% 1990 – 2000 6,4% 1990 – 1998 6,5% En América Latina, en estos 14 años, su PIB por habitante crece un 10,9% (de 3.474 a 3.853 dólares). Pero en Chile se registra un crecimiento de 98% (de 2.971 a 5.884 dólares). También pueden destacarse dos hechos que parecen contradictorios, pero en realidad se complementan: La concentración del ingreso es regresiva: de toda la riqueza nacional, la mayor proporción la apropian las clases dominantes: siendo apenas el 3% de la población total, se quedan con casi el 60% de toda la riqueza. Pero esto no alienta el conflicto social de clases, como podría aventurarse a creer, hay una cierta distribución progresiva: mientras que a inicios de los ’70, los ingresos de la clase trabajadora eran de casi la mitad del PIB (48,5%), con la dictadura caen a apenas un tercio (32,3%), mientras que con el advenimiento de los gobiernos de la Concertación, se elevan un poco hasta llegar al 40%. Participación Salarios en PIB 1970-72: 48,5% a) 1973-75: 37,8% 1976-78: 38,7% 1979-81: 38,1% 1982-84: 39,1% 1985: 33% 1985-87: 33,8% 1988-90: 32,3% b) 1991-93: 35,4% 1994-95: 35,9% 1996-98: 38,9% 199-2001: 40,9% 2004-2004: 39,5% b) La desigualdad salarial y la emergencia de la figura del trabajador pobre De todos modos, esto no oculta la desigualdad salarial: “El ABC1 reúne al 7%, los C2 y C3 en conjunto suman el 37% y los grupos D y E constituyen el 56% de la población total. Esta clasificación revela que la clase media ya no es homogénea sino que se divide entre un sector acomodado, C1, otro medio, C2, y un tercero de bajo o decadente nivel de vida. El C1 con ingresos mensuales de millones se asimila por su estilo de vida y su manera de pensar a la elite más rica. Los C2 perciben ingresos de 7 Estudios del Trabajo Octubre 2010 entre 600.000 y 1 millón. Los C3 registran entradas entre 400.000 y 600.000. Los D se sitúan entre 200.000 y 300.000. Y los E obtienen alrededor de 160.000 y menos. Dentro de los C2 y C3 hay pequeños comerciantes e industriales, profesionales sin postgrados, profesores, vendedores o mandos medios de grandes o medianas empresas, técnicos y trabajadores especializados. En los niveles D y E se encuentran campesinos pobres, microempresarios, trabajadores por cuenta propia, obreros no calificados y eventuales.” (...) “El sector ABC1 parte con ingresos mínimos de unos 2 millones de pesos mensuales por persona y puede llegar a un centenar de millones. A pesar de no constituir más del 7% de la población su peso en el mercado es igual al 40% del poder de compra de todos los consumidores” (Cademartori). Puede verse que mientras en la minoría de los que conforman las capas dominantes se tienen sueldos de más de 2 millones de pesos para arriba, mientras que los sectores más bajos de la clase trabajadora tienen sueldos de apenas 175.000 pesos. La última encuesta CASEN mostró la emergencia de la figura del trabajador pobre: El 70% de los pobres que aparecen en la CASEN, son trabajadores. También pudo verse en el transcurso del reciente debate sobre el salario mínimo (y siempre según datos oficiales), que la Comisión de la Cámara de Diputados que debatió el salario mínimo, informó que el 30% de todos los trabajadores (aproximadamente 1,7 millones de trabajadores) gana menos de $206.000 al mes, es decir, son pobres 6. Adicionalmente, hay que considerar la desocupación que se mantiene alta en los últimos 10 años: alrededor del 10% (también según cifras oficiales). c) La precariedad creciente La precariedad es principalmente inestabilidad laboral. Esto se expresa en que aumenta el porcentaje de trabajadores con contratos no indefinidos, llegando a un 29,3%. Indicadores calidad empleo % con contrato escrito * % con contrato definido * % con contrato indefinido * % con alto grado de protección ** % con bajo grado de protección *** Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas- INE 84.0% 29.3% / 1.424.717 personas. 70.7% 70.1% 15.3% * Sobre el total de asalariados ** Son aquellos que declaran tener contrato escrito y poseen las siguientes prestaciones laborales: Cotización Previsional, de Salud y Seguro de desempleo. El % es sobre el total de asalariados *** Son aquellos que declaran NO tener contrato escrito y NO poseen ninguna prestación laboral. El % es sobre el total de asalariados. Junto con estas cifras hay que considerar las de la Encuesta Laboral- ENCLA de la Dirección del Trabajo del año 2009, donde dice que casi el 60% de los trabajadores con contrato indefinido, es decir permanente, duran en sus trabajos menos de 3 años. Así, la cifra de los precarios, los inestables, llega al 65% de todos los trabajadores. 6 Aunque las cifras para el obrero industrial permanente son más altas. Ingreso Promedio industrial alcanzó en Diciembre del 2006 a $599.398, cifra que en la última década ha experimentado un aumento real del 15,9%, lo que se ha traducido en una tasa media anual de crecimiento del 1,5%. Por otra parte, los beneficios directos como movilización, colación, ropa y herramientas, etc, alcanzaron en diciembre de 2007 un promedio de $41.680 por trabajador, lo que eleva los beneficios a $641.095 en diciembre de 2007. La Encuesta (de la Sofofa) incluye antecedentes sobre las remuneraciones promedio por área de desempeño dentro de la empresa. Los trabajadores administrativos son los que en promedio acceden a remuneraciones más altas, con ingresos por $938.737. Más atrás se ubican los empleados en el área de ventas con ingresos promedio de $926.343. Los trabajadores del área Logística y Bodega, que sólo representan el 7% de los trabajadores, ganan en promedio $487.133. En último lugar se ubican los trabajadores del área de producción, que representan al 65% del total de empleados, con una remuneración promedio de $431.353. 8 Estudios del Trabajo Octubre 2010 En síntesis: la participación de los trabajadores en la riqueza nacional disminuye. La brecha de ingresos se incrementa. Recibe salarios de hambre. Se despliega una dinámica de creciente precarización. 4. Los cambios en la morfología, en la composición, de la clase obrera, y sus efectos políticos Dentro de esta dinámica de creciente precarización, su forma más extendida es la de la subcontratación, que está aumentando en todo el mundo y Chile no es la excepción. Según datos entregados por la Encuesta Laboral (ENCLA 2004) de la Dirección del Trabajo, el porcentaje de empresas chilenas que subcontratan creció de un 43% en 1999 a 50,5% en 2004, un crecimiento de 7 puntos en sólo 5 años. Durante 2006, “la proporción de empresas que declaró subcontratar alguna fase de su proceso productivo, se mantuvo en un nivel similar al de las mediciones anteriores”. Esta práctica aparece mucho más extendida en las empresas de mayor tamaño. Por otra parte, el Ministerio del Trabajo estima que el 35% de la fuerza laboral, equivalente a un millón doscientos mil trabajadores, trabaja bajo un régimen de subcontratación. En este sentido es que puede verse que la clase trabajadora viene cambiando su morfología, su composición, su forma, con relación a las décadas anteriores al régimen dictatorial. Aunque se mantiene el peso de su fracción industrial, esta es menor que en aquellos años. Aunque mantiene un peso relativo mayor de sus capas obreras, estas también son menores. Adicionalmente, se la ha precarizado, flexibilizado, con los graves efectos que esto tiene; se la ha desarticulado: sus organizaciones sindicales, sociales y políticas están fragmentadas, débiles, casi inexistentes. La tasa de sindicalización llegó a su punto más bajo en 1999, y desde entonces fluctúa alrededor del 11 por ciento del total de ocupados. La negociación colectiva, llegó a su punto más bajo en 2004 cuando alcanzó solo un 7.8 % del empleo asalariado. Tras dos años de leve aumentos, los últimos datos del año 2006 indican una cobertura de un 8.6%. a) Efectos en sus formas tradicionales de organización y acción, debilitándolos, al dificultar la capacidad de organizar a los trabajadores Entre el período anterior al régimen dictatorial y hoy día, ha disminuido la sindicalización, ha disminuido el número de huelgas, y ha disminuido la negociación colectiva. Los trabajadores sindicalizados, antes de la dictadura, se elevaban hasta casi un tercio de la fuerza de trabajo. Posteriormente, tras una importante recuperación a principios de los noventa, caería en forma dramática, a niveles similares a los de la dictadura. Similar es la historia de la negociación colectiva. Hacia fines de la dictadura, alcanzó al 9%, posteriormente se observa una leve recuperación a principios de los noventa, hasta caer, a inicios de los 2000, a niveles incluso inferiores a los de la dictadura. Año Cantidad sindicatos activos 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 *** 7707 8323 7974 7891 7505 *** 7446 7439 7057 7659 7410 de Población afiliada a sindicatos trabajadores dependientes Fuerza de trabajo asalariada sector privado Tasa de sindicalización (Pob. Afil. Dep. / FT Asal) 515.825 586.716 602.435 569.066 547.862 518.094 *** 501.836 489.957 463.071 467.835 466.138 2.692.459 2.765.416 2.909.679 3.067.602 3.038.135 3.100.665 3.243.452 3.350.654 3.276.276 3.192.874 3.170.319 3.187.987 19,2 21,2 20,7 18,6 18,0 16,7 *** 15,0 15,0 14,5 14,8 14,6 % trabajadores cubiertos por instrumento colectivo 13,1 13,9 14,4 13,6 14,0 12,5 11,7 11,1 10,6 9,8 9,2 9,1 9 Estudios del Trabajo Octubre 2010 2002 8149 2003 8967 2004 9416 2005 9148 2006 9424 2007 9365 2008 9340 Fuente: DIRECCION DEL TRABAJO. SALINERO, J. 2006 481.749 3.253.178 14,8 519.687 3.326.674 15,6 533.175 3.423.609 15,6 539.326 3.581.293 15,1 568.856 3.933.474 14,5 607.190 4.099.492 14,8 685.763 4.251.018 16,1 Compendio de series estadísticas 1990-2008. Capítulo I. 8,9 8,1 7,6 s/d s/d s/d s/d Sindicalismo, y Si bien el número de huelgas ha aumentado, como es esperable, con relación al periodo de la dictadura, lo ha hecho también el número de huelgas ilegales, ante las restricciones a la negociación colectiva, y al derecho mismo a la huelga. Pero, es de destacar, la cantidad de huelgas por año es casi inexistente: aproximadamente unas 70 Período 1985-1986 1987-1989 1990-1997 1998-2006 1985-2006 Fuente: ESPINOZA, C.. 2007 Año 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Fuente: ESPINOZA, C.. 2007 Número de huelgas 79 353 2179 1756 4367 Legales 100 100 84,7 81,4 74,7 52,3 73,9 76,3 65,3 49,9 54,9 59,5 57,4 49,2 38,1 51,9 40,4 45,0 44,0 58,9 53,9 56,3 Ilegales 100 100 15,3 18,6 25,3 47,7 26,1 23,7 34,7 50,1 45,1 40,5 42,6 50,8 61,9 48,1 59,6 55,0 56,0 41,1 46,1 43,7 b) Una legislación laboral de tiempos de la dictadura, aún bajo los gobiernos de la Concertación Estos resultados, nacen con el Plan Laboral en 1979 instaurado en dictadura, que consistía básicamente en cuatro puntos esenciales: Colocar la negociación al nivel de la empresa, en vez de la industria Negociar materias sólo relacionadas con el salario 10 Estudios del Trabajo Octubre 2010 Debilitar el sindicato al quitarle el monopolio de la negociación Debilitar el derecho a huelga, al fijar un tope de tiempo, posibilitar la vuelta al trabajo con sólo un 10% de los trabajadores, etc. De conjunto, se buscaba la mayor subordinación del trabajo al capital. Posteriormente, se iniciarían intentos de reforma por los tres gobiernos de la Concertación, revisemos sus principales puntos. Gobierno de Aylwin, 1990-1994: Obligación del empleador de justificar los despidos, incluyendo el afamado recurso a la “necesidad de la empresa” Mayores atribuciones a la Inspección del Trabajo Que las huelgas no tuvieran un plazo de término, pero permitió el re-emplazo de trabajadores en huelga Incorporó la negociación pluriempresa, pero de carácter voluntario Gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, 1994-2000. Recogía demandas de la CUT tales como fijar la negociación colectiva supraempresa; reincorporación de trabajadores, no multas, por despidos por prácticas anti-sindicales; además incluía ampliar los objetos de negociación colectiva, ampliar el fuero, no permitir el re-emplazo de trabajadores. Finalmente, no se llegue a legislar ante la negativa de la derecha. Gobierno de Lagos, 2000-2006: Incorporó los convenios de la OIT Encareció el costo de los re-emplazantes Estableció el seguro de desempleo Legisló la subcontratación, regulándola De conjunto, se puede observar que, aunque se alcanzaron mejoras parciales, no se modificó lo sustancial del Plan Laboral c) Cambios en la política sindical, y continuidad de su estrategia de alianzas con clases sociales antagónicas En estos años, la política de las direcciones oficiales de la CUT, el PS y el PC, se fue modificando: pasó de una más defensiva a una más ofensiva. Veámosla en 3 hitos. Año 2000 Espacio de acción Consejo de Diálogo Social 2002 Demanda por un Chile Justo 2003 Congreso Refundacional de la CUT: Sindicalismo sociopolítico Orientaciones “No más flexibilidad sin distribución” Expresa las reivindicaciones tradicionales junto al reclamo por DDHH Fortalecimiento del sindicalismo, para incidir en el desarrollo nacional Sin embargo, este paso a una orientación más ofensiva, se mantiene en el terreno del marco general de acción, abandonando las causas de las transformaciones producidas: nada se plantea sobre el proceso de producción mismo7. El tradicional sindicalismo de clase, se desplaza al sindicalismo socio-político8. Se expresa entonces en la concentración del proceso de acción sindical en temas salariales, de condiciones de trabajo9. 7 “La única mención en el documento (Demanda por un Chile Justo) que se refiere al nuevo escenario en el mundo del trabajo, se relaciona con las demandas para que se regule a las empresas de suministro de personal”. (Ensignia, J. (2005). Sindicalismo en el Chile de hoy. Chile, FES. p. 3). 8 “El sindicalismo socio-político busca hacer posible un cambio en la conducta de las organizaciones y de sus afiliados en el sentido de que los problemas no se resuelven sólo con la acción en el lugar de trabajo, porque hay otros temas que sobrepasan el ámbito de la empresa e incluso del sindicato”. (Martínez, A. (2005). Estrategia sindical en un Chile internacionalizado. En: Ensignia, J. (2005). Mitos y realidades del mercado laboral en Chile. Santiago- Chile. Fundación Friedrich Ebert. p. 207). 11 Estudios del Trabajo Octubre 2010 Pero esta orientación de política sindical, contrasta con el agudo impacto en la estructura y composición de la clase trabajadora, que fue dando pie al trabajador precario. Este trabajador precario, el subcontratado principalmente, emergió con fuerza en la escena nacional con las huelgas de los trabajadores subcontratistas a mediados de la década de los 2000: se trata de los trabajadores del cobre de la empresa estatal Codelco, los trabajadores del salmón, y los trabajadores forestales, a partir del año 2006. La política tradicional del sindicalismo hijo del neoliberalismo, no podía contenerlo: los Consejos de Diálogo Social fracasaban una y otra vez, y este sector de los trabajadores, irrumpió con tomas de lugares de trabajo, bloqueos de ruta, movilizaciones, negociación de hecho superando la descentralización empresaria entre una empresa madre y múltiples subcontratistas. 9 En el último año del Gobierno de Bachelet, se iniciará la discusión de una nueva Reforma Laboral, que entre otros puntos, buscará ampliar la negociación colectiva, aunque limitadamente a poder incluir mayores grados de flexibilidad. 12