carta poder en el procedimiento laboral burocrático. cuando se

Registro No. 174294
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXIV, Septiembre de 2006
Página: 1411
Tesis: III.2o.T.181 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
CARTA PODER EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL
BUROCRÁTICO. CUANDO SE DESIGNAN A DOS O MÁS
APODERADOS LA UTILIZACIÓN DE LA CONJUNCIÓN "Y"
ENTRE CADA UNO DE ELLOS NO IMPLICA UNA LIMITACIÓN
PARA QUE PUEDAN ACTUAR CONJUNTA O SEPARADAMENTE
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
De conformidad con el artículo 121 de la Ley para los Servidores Públicos del
Estado de Jalisco y sus Municipios, las partes podrán comparecer al
procedimiento laboral burocrático a través de apoderados legalmente
autorizados por carta poder. Ahora bien, cuando se designan a dos o más
apoderados y en el texto de la carta poder se utiliza entre cada uno de los
nombrados la conjunción "y", ello no constituye una limitante para que
aquéllos actúen en el juicio de manera conjunta o separada, ya que si bien es
cierto que dicho vocablo implica una conjunción de dos hechos o actos que
los entrelaza; también lo es que en este supuesto la unión derivada de esa
conjunción no implica un sometimiento o restricción del poderdante a sus
apoderados, pues dicha unión presume, a su vez, la existencia de un enlace en
el concepto (poder a ambas personas), mas no una limitante para que actúen
conjunta o separadamente; ya que el otorgamiento de un poder, en sí mismo
considerado, no es otra cosa más que un contrato de mandato propiamente
dicho, el cual, por regla general, debe ser expreso, unilateral, escrito y, en su
caso, limitativo; de ahí que tratándose de la representación en un juicio
laboral a través de una carta poder, las posibles condiciones o limitantes que
se impongan a los apoderados deberán constar de manera expresa y clara, a
efecto de que no existan confusiones o extralimitaciones, sin que éstas puedan
ser presumidas por la autoridad del trabajo en el análisis que efectúe a dicho
documento, sobreponiéndose a la voluntad del poderdante.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
TERCER CIRCUITO.
Amparo directo 790/2005. Rosa Rosales Flores. 25 de abril de 2006.
Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso M. Cruz Sánchez. Secretaria: Rosa
María Rodríguez Aguirre.