ASUNTOS LEGALES Y TRIBUTARIOS ECONÓMICOS Y FINANCIEROS, CONTABLES Y ADMINISTRATIVOS, FORMALIZANDO Y FORTALECIENDO EMPRESAS Y PROYECTOS. ANÁLISIS FINANCIERO Publicadoel 13 de marzo de 2010 en el Diario Última Hora IPS: Seguridad versus rendimiento Dr. Ricardo Rodríguez Silvero (*) Nuestro Instituto de Previsión Social IPS fue creado en 1943 para la protección de sus asegurados en términos de seguros de salud y de jubilación. Para la consecución de este objetivo, las colocaciones financieras del IPS deben tener seguridad en lo referente a su recuperación al vencimiento y al mantenimiento del poder adquisitivo de los mismos en el largo plazo. Por obvias razones económico-financieras y en lo que hace al mantenimiento de poder adquisitivo, la tasa de interés por dichos depósitos debería ser por lo menos igual a la inflación local. La misión del IPS al respecto es colocarlos con la máxima seguridad posible. El rendimiento rápido de los mismos no es de primera prioridad, porque conlleva alto riesgo. Ya se sabe que en el sistema financiero de cualquier país, seguridad y rentabilidad tienen una relación inversamente proporcional: a mayor rendimiento, menor seguridad. Dependiendo de la formulación, puede ser también correlativa: a mayor tasa de interés por los depósitos, mayor riesgo. Se está hablando de depósitos en moneda local. Cuando las colocaciones son en divisas, el mantenimiento del poder adquisitivo de los depósitos a plazo tiene que ver no solamente con la inflación sino también con el tipo de cambo. Aquí el análisis se complica porque no es posible prever ciertas variaciones bruscas del tipo de cambio. Por este motivo, la compensación de la eventual pérdida cambiaria puede terminar siendo un mero desiderátum. SEGURIDAD ES OBJETIVO PRIORITARIO; EL RENDIMIENTO, SÓLO SECUNDARIO. La normativa para los depósitos del IPS pone, por dichas razones, la seguridad como objetivo máximo. El plazo, la garantía y el rendimiento son objetivos también importantes, pero secundarios. Así lo establece la vigente Ley Nº 98/92 en su artículo 28, que aquí se reproduce textualmente: “Artículo 28º.- La inversión o colocación de los recursos financieros del Instituto, se realizará en las mejores condiciones posibles de seguridad, plazo, garantía y rendimiento. “Los Fondos destinados a inversiones financieras deberán tener un rendimiento similar al de las tasas pasivas de interés vigentes en el sistema bancario en el momento de formalizarse la operación, y estarán orientados principalmente a apoyar el desarrollo del sector productivo. “El Consejo de Administración podrá autorizar inversiones financieras (que) deberán tener un rendimiento similar al de las tasas pasivas de interés vigentes en el sistema bancario en el momento de formalizarse la operación, y estarán orientados principalmente a apoyar el desarrollo del sector productivo. “El Consejo de Administración podrá autorizar inversiones inmobiliarias solamente en caso de clara conveniencia económica y social para la institución. En este caso, el 1 ASUNTOS LEGALES Y TRIBUTARIOS ECONÓMICOS Y FINANCIEROS, CONTABLES Y ADMINISTRATIVOS, FORMALIZANDO Y FORTALECIENDO EMPRESAS Y PROYECTOS. rendimiento medio calculado para la inversión no podrá ser inferior a la tasa de interés actuarial establecido por el Consejo de Administración." LA INTERMEDIACIÓN FINANCIERA LA DEBE HACER EL SISTEMA FINANCIERO; EL IPS DEBE BRINDAR PROTECCIÓN SOCIAL. Los Bancos, Financieras y otras Entidades de Crédito, regidos por la Ley Nº 861/96 del mismo nombre, así como las Cooperativas de Ahorro y Crédito, regidas por la Ley Nº 438/94 de Cooperativas, conforman la inmensa mayoría del sistema financiero privado en nuestro país. Casi toda la intermediación financiera legal es realizada por ellas. El sistema financiero local, tanto el privado como el público, está orientado a financiar el crecimiento económico y el “desarrollo del sector productivo”. En estos términos, no necesita mayor ayuda que no sea el mejoramiento constante de la normativa vigente en ese sector así como el de la supervisión. El Instituto de Previsión Social IPS fue creado para los objetivos señalados arriba. No es misión ni objetivo del IPS realizar directamente intermediación financiera. No está pensado ni legislado ni preparado para eso. En toda intermediación financiera, los riesgos deben ser bien administrados. Mejor los deja el IPS a cargo del sistema financiero local, que, dicho sea de paso, viene funcionando cada vez mejor. Más allá de estos razonamientos, legales como prácticos, la experiencia recogida no hace mucho por el IPS, otorgando directamente créditos al “sector productivo”, fue desastrosa. ¿Para qué volver a repetir la historia si la normativa no lo permite expresamente, la capacidad de los recursos humanos en el IPS no lo hace posible y su experiencia reciente en estos menesteres fue un sonoro fracaso? (*) RS&A www.rodriguezsilvero.com.py telfax (592 21) 612 912 2