de todos ellos hayan tomado parte geólogos y paleontólogos

DE HISTORIA NATURAL.
89
de todos ellos hayan tomado parte geólogos y paleontólogos
ingleses.
Por lo que toca al Eleplias armeniacus, y su confusión supuesta con el E. africamis, reproduciremos las palabras del
Sr. Prado sobre el asunto en su Descripción física y geológica
de la provincia de Madrid, pág. 184. «Al entrar en prensa este
pliego llegaron á Madrid, procedentes de Gibraltar, messieurs Falconer y Busk, mis colegas ambos en la Sociedad
geológica de Londres. Apenas pudieron detenerse dos dias, pero
examinaron estos restos con el mayor cuidado, y no los hallaron tales que desde luego pudieran especificarlos con toda seguridad. Lo harán en Londres, á la vista de las ricas colecciones allí reunidas, sobre todo por el primero de estos señores,
que durante treinta años se ha dedicado al estudio de este
género y al del mastodonte, recorriendo la India, la Persia, la
Turquía y la Europa. Pero desde luego dijeron que no correspondían ni al Elephas primigenius, ni al africanus, ni al armeniacus. Me manifestaron, no obstante, q u e , sin la menor duda,
la mandíbula inferior hallada últimamente en el diluvium del
valle del Guadalquivir, al abrir el camino de hierro, cerca de
Almodovar del Rio, es de esta última especie, creada por el
Dr. Falconer. y que halló primero en la Armenia cerca del
Eufrates y después en Italia, asociada al E. africanus. Esta
pieza, aunque dividida en dos, es, me dijo el mismo, sin duda
la más notable que de dicha especie existe en Europa, por su
estado de conservación. Fué hallada por el ingeniero director
del camino de hierro de Córdoba á Sevilla, Mr. Lyonnet, de
quien la ha obtenido para aquella Universidad el celoso catedrático de Historia natural de la misma, D. Antonio Machado.
Al E. armeniacus declararon que corresponde también un molar
que el Sr. Aranzazuha recogido, y sehabia hallado en Monasterio , provincia de Burgos, al abrir el camino de hierro que va
á Bayona.»
Aún cabe agregar otra indicación de restos de elefante hallados fosilizados por la zinconisa en Udias, y mencionados como
de E. africanus, por el Sr. Maestre, y que estudios posteriores
han llevado al E. armeniacus.
Otra especie cuestionada en la precedente discusión es el
E. primigenius, que ha sido vagamente indicado como de España por Cuvier y como de Madrid, Vicálvaro y Cuevas de
;