a European

5
OMPIIPI/JU/CTG/OB/11
ORIGINAL: Espafiol
FECHA: 20 de noviernbre de 2008
~a ~: ';: : ,:o.'"
~
'",°0""'"
Pah",tarnl
European
.
ORGANIZACION MUNDIAL
DE LA PROPIEDAD
INTELECTUAL
Pal~nl
Ofliu-:
OFICINA EUROPEA
DEPATENTES
'
(
C
O["if~l'-"""',~
:"i':j:';::
<k""""<>'M~,
OFICINA ESPANOLA DE
PATENTES Y MARCAS
Ala""
ESP-'INOI.ADF
COOI'I'.Il.ACR1N
INTERNAClON,\L
AGENCIA ESPANOLA
DE COOPERACION
INTERNACIONAL PARA EL
DESARROLLO
VII SEMINARIO REGIONAL SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL
PARA JUECES Y FISCALES DE AMERICA LATINA
organizado conjuntamente por
la Organizaci6n Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI)
la Oficina Europea de Patentes (OEP)
la Oficina Espanola de Patentes y Marcas (OEPM)
y
la Agencia Espanola de Cooperaci6n Internacional para el Desarrollo (AECID)
con la colaboraci6n
del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de Espana
y
de la Fiscalia General del Estado de Espana (FGE)
Cartagena de Indias (Colombia), 24 a 28 de noviembre de 2008
JURISPRUDENCIA SaBRE PROPIEDAD INTELECTUAL EN HONDURAS
documento preparado por el Sr. Jose Alexis Aguero Ochoa, Juez de Letras Civil,
Departamento Francisco Morazdn, Palacio de Justicia, Tegucigalpa
OMPI/PIIJU/CTG/08111
pagina 2
ALGUNOS COMENTARIOS SOBRE LA PROTECCION A LA PROPIEDAD
INTELECTUAL EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL CIVIL DE HONDURAS
Abreviaturas:
1.- CPC: C6digo Procesal Civil Hondurefio
2.- CC: C6digo Civil de Honduras
EI C6digo Procesal Civil hondurefio que entrara en vigencia en mayo del dos mil nueve,
tiene su origen en la Ley de Enjuiciamiento Civil Espafiola del 2000.Se contempla en el que todas las cuestiones que se susciten relativas ala Propiedad
Intelectual sean resueltas mediante el proceso ordinario.EI Proceso Ordinario se caracteriza a grandes rasgos en que la demanda debe ser
interpuesta por escrito y la contestaci6n igualmente por escrito.- Se sefiala una audiencia
preliminar, La audiencia preliminar servira, por este orden, para intentar la conciliaci6n de las
partes evitando la continuaci6n innecesaria del proceso; para permitir el saneamiento de los
defectos procesales denunciados en la contestaci6n a la demanda 0 a la reconvenci6n; para
fijar con precisi6n la pretensi6n y la oposicion, asi como los terminos de su debate; y para
proponer y admitir la prueba de que intenten valerse las partes en la audiencia probatoria.
La Audiencia Probatoria: Las pruebas se practicaran en audiencia publica, salvo las
excepciones previstas en este Codigo, en cuyo caso se adoptaran las medidas necesarias para
su adecuada documentacion a los efectos oportunos.- Las pruebas deberan practicarse
concentradamente, salvo que resulte imposible por la naturaleza del medio probatorio. Toda la
prueba se habra de realizar en presencia judicial en la forma establecida en este C6digo.
Cada parte podra solicitar la celebraci6n de las pruebas que hubiere propuesto del modo
que mejor entienda convenir a sus intereses, a 10 que accedera el juez cuando ella no
perjudique el desarrollo de la audiencia 0 menoscabe la intervenci6n de la parte contraria.
Cuando la prueba deba realizarse separadamente del acto de la audiencia probatoria, el
tribunal anunciara a las partes con la debida antelaci6n la fecha, dia y la hora en que se
practicara, Si, ademas, debiera realizarse fuera de la sede del tribunal se indicara ellugar. Las
partes tendran derecho a intervenir en la realizaci6n de estas pruebas.
Una vez practicada toda la prueba, seguidamente los apoderados de las partes haran sus
alegatos finales y terminados estos, el juez levantara la sesion y dara por terminada la
audiencia probatoria, comenzando a correr el plazo de diez dias, siguientes ala finalizaci6n de
la audiencia probatoria para dictar la sentencia-
TERMINOLOGIA DEL CPC EN MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL
Con fundamento a la definici6n en senti do estricto de Propiedad Intelectual; la que
podemos replicar aqui como: "aquella parte del ordenamiento juridico que define las creaciones
humanas protegidas en el campo literario, artistico, industrial, comercio; el nivel de protecci6n
que se reconoce a cada una de esas creaciones; los requisitos que en cada caso permiten acceder
a esa protecci6n y las condiciones a que queda sujeto su ejercicio y tutela legal", el CPC separa
OMPIIPI/JU/CTG/OSlll
pagina 3
a la Propiedad Industrial de la Propiedad Intelectual, entendiendo a esta ultima s610 por los
Derechos de Autor.- Esta separacion la podemos encontrar en la Secci6n 4°, capitulo VIII,
Titulo II del Libro IV; desde los articulos 520 al 530.- Esta seccion 4° se titula: PROPIEDAD
INDUSTRIAL: En dichos articulos podemos ver que se regulan las pretensiones y solicitudes
en materia de derecho de patentes, signos distintivos (incluyendo bajo los signos distintivos a
las marcas) y disefio industrial.Es cornun en todas las legislaciones, que las materias objeto de la proteccion que
proporciona la propiedad industrial, estan integradas por la normativa sobre patentes y
modelos de utilidad, disefio industrial, marcas y signos distintivos.- En Honduras, las normas
sustantivas que regulan dichas materias se encuentran recogidas en la Ley de Propiedad
Industrial vigente desde el afio 1993.
PRETENSIONES Y SOLICITUDES EN MATERIA DE DERECHOS DE PATENTES
Se regulan en el nuevo C6digo Procesal, las pretensiones y solicitudes para cada una de
las materias reguladas; asi tenemos que en 10 relativo aI derecho de patentes, el articulo 521
del CPC establece que el titular de una patente podra interponer ante los Juzgados de Letras
las pretensiones que correspondan, cualquiera que sea su clase y naturaleza, contra quienes
lesionen su derecho y exigir las medidas necesarias para su saIvaguardia.
Podra, en especial, solicitar:
a)
La cesacion de los actos que viol en su derecho.
b) La pretensi6n de reivindicacion de su derecho a fin de que le sea transferida la
solicitud en tramite 0 el titulo 0 registro concedido.
c)
La indemnizaci6n de los dafios y perjuicios sufridos.
d) El embargo de los objetos producidos 0 importados con violacion de su derecho y
de los medios exclusivamente destinados a tal producci6n 0 a la realizaci6n del procedimiento
patentado.
e) La atribuci6n en propiedad de los objetos 0 medios embargados en virtud de 10
dispuesto en el numeral anterior cuando sea posible, en cuyo caso se imputara el valor de los
bienes afectados al importe de la indemnizaci6n de dafios y perjuicios. Si el valor mencionado
excediera del importe de la indemnizaci6n concedida, el titular de la patente debera
compensar a la otra parte por el exceso.
f) La adopci6n de las medidas necesarias para evitar que prosiga la violaci6n de la
patente y, en particular, la transformacion de los objetos 0 medios embargados en virtud de 10
dispuesto en esta seccion, 0 su destrucci6n cuando ello fuera indispensable para impedir la
violaci6n de la patente.
OMPIIPIIJUlCTG/08111
pagina 4
PRETENSIONES Y SOLICITUDES EN MATERIA DE
DERECHO DE SIGNOS DISTINTIVOS
Esto esta recogido en el articulo 522 en su redacci6n fina\.- En el anteproyecto del CPC
la redacci6n era asi: 1.- El titular cuyo derecho de marca sea lesionado podra reclamar y
solicitar en la via civil:
- Pero la redacci6n final, generaliz6los signos distintivos, ya que
de la forma en que estaba redactada se dejaban por fuera las protecciones a las indicaciones de
procedencia y a las denominaciones de origen y qued6 redactado de la manera siguiente:
EI titular cuyo derecho de signos distintivos sea lesionado, podra reclamar y solicitar en
la via civil:
a) La cesaci6n de los actos que violen su derecho.
b) La pretensi6n de reivindicaci6n de su derecho a fin de que Ie sea transferida la
solicitud en tramite 0 el titulo 0 registro concedido.
c) La indernnizaci6n de los dafios y perjuicios sufridos.
d) La adopci6n de las medidas necesarias para evitar que prosiga la violaci6n y, en
particular, que se retiren del trafico econ6mico los productos, embalajes, envoltorios, material
publicitario, etiquetas u otros documentos en los que se haya materializado la violaci6n del
derecho de marca.
e) La destrucci6n 0 cesi6n con fines humanitarios, si fuere posible, a elecci6n del actor,
y a costa siempre del condenado, de los productos ilicitamente identificados con la marca que
esten en posesion del infractor, salvo que la naturaleza del producto permita la eliminaci6n del
signa distintivo sin afectar al producto 0 la destrucci6n del producto produzca un perjuicio
desproporcionado al infractor 0 al propietario, segun las circunstancias especificas de cada
caso apreciadas pOI el 6rgano jurisdicciona\.
PRETENSIONES EN MATERIA DE DE DISENO INDUSTRIAL
EI articulo 523 del CPC recoge las clases de pretensiones en materia de disefio
industrial, siendo estas:
1. De reivindicaci6n de la titularidad del disefio solicitado
0
registrado.
2. De cesaci6n de los actos que violen los derechos del titular del disefio.
3) De indernnizaci6n de danos y perjuicios sufridos.
CLASE DE MEDIDAS CAUTELARES
EI articulo 527 del CPC establece, con numerus apertus, las clases de medidas cautelares
que se pueden solicitar y se exige que el peticionario justifique la explotaci6n industrial del
derecho objeto de la pretensi6n 0 en su defecto, el desarrollo de preparativos serios yefectivos
OMPIIPIIJU/CTG/08111
pagina 5
a tales efectos.- Queda abierta la posibilidad de solicitar cualquier medida cautelar, siempre que
aseguren debidamente la completa efectividad del fallo y en especial las siguientes:
a) La cesacion inmediata de los actos que viol en el derecho del peticionario.
b) Las medidas necesarias para evitar la continuacion a reiteracion de la infraccion,
c) El secuestro de los objetos producidos a importados can violacion de su derecho, y
de los medias exclusivamente destinados a tal produccion a a la realizacion del procedimiento
patentado.
d) EI afianzamiento de la eventual indernnizacion de dafios y perjuicios,
e) Las anotaciones registrales que procedan.
Par su parte, la seccion 5° se titula PROPIEDAD INTELECTUAL, que va de los
articulos 531 al 536 y definitivamente, de la lectura de estos se desprende que se refiere
unicamente a la tutela de las pretensiones en materia de derechos de autor y derechos conexos.
Art. 531. PROPIEDAD INTELECTUAL
En este art, ellegislador reconoce que el autor de una obra literaria, cientifica 0 artistica
tiene derecho de propiedad sabre ella (art 615.1 ° CC)
La propiedad intelectual esta integrada par derechos de caracter personal y patrimonial,
que atribuyen al autor la plena disposicion y el derecho exclusivo a la explotacion de la obra.
Los derechos de autor son independientes, compatibles y acumulables can: La
propiedad y otras derechos que tengan por objeto la cosa material a la que esta incorporada la
creacion intelectual. Los derechos de propiedad industrial que puedan existir sabre la obra.
Los otros derechos de prapiedad intelectual reconocidos como titularidad distinta del autor.
Son objeto de prapiedad intelectual todas las creaciones originales literarias, artisticas
a cientificas expresadas par cualquier medio a soporte, tangible a intangible, actualmente
conocido a que se invente en el futuro, comprendiendose entre elias: a) Los libros, folletos,
impresos, epistolarios, escritos, discursos y alocuciones, conferencias, informes forenses,
explicaciones de catedra y cualesquiera otras obras de la misma naturaleza. b) Las
composiciones musicales, can a sin letra. c) Las obras dramaticas y dramatico-musicales, las
coreografias, las pantomimas y, en general, las obras teatrales. d) Las obras cinematograficas
y cualesquiera otras obras audiovisuales. e) Las esculturas y las obras de pintura, dibujo,
grabado, litografia y las historietas graficas, tebeos a comics, asi como sus ensayos a bocetos
y las demas obras plasticas, sean a no aplicadas. f) Los proyectos, planos, maquetas y disefios
de obras arquitectonicas y de ingenieria. g) Los graficos, mapas y disefios relativos a la
topografia, la geografia y, en general, a la ciencia. h) Las obras fotograficas y las expresadas
par procedimiento analogo a la fotografia. i) Los programas de ordenador.
En este art, ellegislador no toma en consideracion la cuantia, sino solo el objeto de la
pretension como es que se trate de propiedad intelectual Las disposiciones de esta Ley
comprenden la prapiedad mueblc, inmueble. mercantil, intelectual, derechos reales y otros
OMPIIPIIJUlCTG/08111
pagina 6
derechos con el prop6sito de hacer expedito, efectivo, transparente y equitativo todos los
negocios juridicos relativos (art 2 Decreta 82/2004) Registro de la Propiedad intelectual:
cornprendera la propiedad industrial y los derechos de autor y derechos conexos (art 28.4
Decreto 82/2004).
Art. 532 CPC. PRETENSIONES
EI titular de los derechos de propiedad intelectual, sin perjuicio de otras pretensiones
que Ie correspondan, podra instar el cese de la actividad ilicita del infractor y exigir la
indemnizaci6n de los dafios materiales y morales causados, en los terminos previstos en esta
Ley y en las leyes especiales aplicables.
2. EI cese de la actividad ilicita podra comprender:
a) La suspensi6n de la explotaci6n infractora.
b) La prohibici6n al infractor de reanudarla.
c) La retirada del comercio de los ejemplares ilicitos y su destrucci6n.
d) La inutilizaci6n y, en caso necesario, destrucci6n de los mol des, planchas,
matrices, negativos y demas elementos destinados exc1usivamente a la reproducci6n de
ejemplares ilicitos y de los instrumentos cuyo unico uso sea facilitar la supresi6n 0
neutralizacion, no autorizadas, de cualquier dispositivo tecnico utilizado para proteger un
programa de computadora.
e) La remoci6n a el precinto de los aparatos utilizados en la comunicaci6n
publica no autorizada.
3. EI infractor podra solicitar que la destrucci6n 0 inutilizaci6n de los mencionados
ejemplares y material, cuando estos sean susceptibles de otras utilizaciones, se efectue en la
medida necesaria para impedir la explotaci6n ilicita.
4. EI titular del derecho infringido podra pedir la entrega de los referidos ejemplares y
material a precio de costa y a cuenta de su correspondiente indemnizaci6n de dafios y
perJUlCIOS.
5. Lo dispuesto en este articulo no se aplicara a los ejemplares adquiridos de buena fe
para uso personal.
6. El perjudicado podra optar, como indemnizacion, entre el beneficio que hubiere
obtenido presumiblemente, de no mediar la utilizaci6n ilicita, 0 la remuneraci6n que hubiera
percibido de haber autorizado la explotaci6n.
7. En caso de dafio moral procedera su indemnizacion, aun no probada la existencia de
perjuicio econ6mico. Para su valoraci6n se atendera a las circunstancias de la infraccion,
gravedad de la lesi6n y grado de difusi6n ilicita de la obra.
OMPIIPl/JU/CTG/0811 I
pagina 7
En el apartado primero pone de manifiesto los derechos que ostenta el titular de una
obra literaria, cientifica 0 artistica.
Ellegislador omite el hecho de la competencia objetiva (Juzgado de Letras), respecto a
la clase y naturaleza contra los que lesionen su derecho y solicitar las medidas necesarias para
proteger su derecho.
Ellegislador indica el hecho de que no afecta la cuantia de la reclamacion,
En el apartado segundo pone de manifiesto las distintas pretensiones que puede
solicitar la cesacion (dejar sin efecto) el acto que viole el derecho.
En el apartado a) pone de manifiesto una situacion provisional, como es la suspension
de la explotacion infractora.
En el apartado b) es la paralizacion con caracter definitivo, por medio de una
prohibicion,
En el apartado c) es retirar del comercio depositar los ejemplares ilicitos y proceder a
su destruccion.
En el apartado d) es la operacion de destruccion de los elementos que han servido para
confeccionar los ejemplares ilicitos.
En este apartado pone de manifiesto la utilizacion de un dispositivo para proteger un
programa de ordenador, este hecho hace que se incluyan los programas de ordenador dentro
de la proteccion de la propiedad intelectual.
En el apartado e) se procede a la remocion (cambio de lugar) 0 precinto (fijacion para
saber la ubicacion) de los aparatos de comunicacion concreta
En el apartado tercero pone de manifiesto "destruccion", es una consecuencia de la
sentencia firme dentro de las obligaciones de hacer (art 864 CPC).
En el apartado cuarto pone de manifiesto una atribucion de propiedad, distinta al
dominio (art 613 CC), ya que en este caso se trata de atribuir una propiedad como
consecuencia del reconocimiento de un derecho derivado del embargo, de los objetos
producidos 0 importados.
Es cierto que mientras se es depositario de unos bienes embargados, no se ostenta,
nada mas que la posesi6n mediata, 0 goce de estos bienes (nuda propiedad, art 613.2 0 CC),
pero cuando se declara en sentencia firme se puede producir la atribuir de estos bienes que
estan embargados en medida cautelar (art 358 CPC), su adquisici6n como titularidad
dominical, es una forma de tradici6n de la cosas corporales muebles (art 711.5 0 CC).
En este caso la atribuci6n de la propiedad conlleva imputar el valor de los bienes al
importe de la indenmizaci6n de dafios y perjuicios.
OMPIIPIIJU/CTG/08111
pagina 8
Ellegislador omite el hecho de que la cantidad entregada a cuenta de la
correspondiente indemnizacion de dafios y perjuicios, fuese superior, ya que estamos en el
hecho de que la fijacion se establece en ejecucion de sentencia (art 884 CPC), pero no tiene
previsto como en el (art 521.2 e) CPC).
En el apartado quinto pone de manifiesto una cantidad que se excluye como
indemnizacion, que son aquellos ejemplares adquiridos de buena fe para uso personal.
En el apartado sexto pone de manifiesto dos ambitos ellucro cesante (cantidad dejada
de percibir) y dafio emergente (cantidad concreta del perjuicio producido) (art 1365 CC), si
bien ellegislador refleja: a) Segun los beneficios que el titular del derecho habria obtenido
previsiblemente si no hubiera mediado la utilizacion ilicita; b) Segun la rernuneracion
percibida de haber autorizado la explotacion, la denominada en la doctrina regalia hipotetica.
En el apartado septimo establece la posibilidad de la existencia de dafio moral, que se
fija a pesar de no probarse la existencia de perjuicio econornico.
Ellegislador indica que se debe de tomar en consideracion las circunstancias de la
infraccion, gravedad de la lesion y grado de difusion ilicita de la obra.
ART. 533 CPC LEGITIMACrON
1°._ La legitimacion para el ejercicio de las pretensiones referidas en el articulo anterior
corresponde a las personas naturales autoras de una obra, sin perjuicio de 10 dispuesto en la
Ley de Derecho de Autor y de los Derechos Conexos.
2°._ Al fallecimiento del autor, correspondera la legitimacion a la persona natural 0
juridica a la que el autor se 10 haya confiado expresamente por disposicion de ultima
voluntad. En su defecto, el ejercicio de estos derechos correspondera a los herederos.
3°._ Si se hubieran constituido entidades de gestion de los derechos de propiedad intelectual,
estaran legitimadas para hacer valer en juicio los derechos confiados a su gestion.
En el apartado primero pone de manifiesto la legitimacion originaria en el autor de la
obra, sin perjuicio de conceder algun derecho a los titulares de derechos provisionales
(arrendatarios) 0 concesionario de explotacion en una deterrninada zona 0 lugar.
En el apartado segundo pone de manifiesto la transmision mortis causa de los derechos
del autor, para 10 cual se debe de tomar en consideracion en la testamentaria (arts 930 y sgts
CC) y en la intestada (arts 958 y sgts CC).
Ellegislador establece que el ejercicio de los derechos derivados de la propiedad
intelectual corresponde a los herederos.
En el apartado tercero se establece por ellegislador la posibilidad de que se ejercite
por Entidades de gestion (art 68 CPC). Este tipo de union puede de ser de actores, editores,
guionistas, autores de la banda sonora, que ejercitan los derechos confiados a su gestion,
OMPI/PI/Ju/CTG/0811 I
pagina 9
ART. 534 CPC MEDIDAS CAUTELARES
El titular de los derechos de propiedad intelectual podra solicitar ademas de las medidas
cautelares establecidas en el articulo 174 de la Ley de Derecho de Autor y de los Derechos
Conexos, aquellas que, segun las circunstancias, fuesen necesarias para la proteccion urgente
de tales derechos, y en especial:
1. La intervencion y el deposito de los ingresos obtenidos par la actividad ilicita de que
se trate 0, en su caso, la consignacion a deposito de las cantidades debidas en concepto de
remuneracion. Igualmente se podra solicitar el embargo del producto de los espectaculos
teatrales, cinematograficos, filarmonicos a cualquier otro similar.
2. La suspension de la actividad de reproduccion, distribucion y comunicacion publica,
segun proceda.
3. El secuestro temporal de ejemplares de las obras u objetos que se reputen producidos
can infraccion de las normas sabre propiedad intelectual, asi como el secuestro del material
empleado para su produccion.
4. El secuestro del material empleado exclusivarnente para la reproduccion a
comunicacion publica. En el caso de los prograrnas de ordenador, se podra acordar el
secuestro de los utilizados.
5. El embargo de los equipos, aparatos y materiales.
Este art, refleja una serie de medidas que tiene el titular de los derechos de propiedad
intelectual, para asegurar el cumplimiento de la sentencia, en su dia a dictar, como son las
mencionadas en el art 174 de la Ley de Derecho de Autor y de los Derechos Conexos.
En el apartado 1) se menciona la intervcncion y deposito de los ingresos obtenidos.
Esta medida cautelar, es necesaria solicitarse (art 367 CPC), garantizar la medida can
la correspondiente caucion (art 387 CPC). El ingreso de la cantidad obtenida en la Cuenta que
se indique, y hace saber que la cantidad recibida se realiza en concepto de rernuneracion
(pago parcial de la cantidad adeudada).
Ellegislador en este mismo apartado pone de manifiesto el embargo (art 364 CPC).
El ingreso de la cantidad obtenida se debe de realizar en entidad financiera del Estado
(art 364 CPC).
En el apartado 2) se menciona la suspension, como cesacion (dejar sin efecto) el acto
que viole el derecho.
En el apartado 3) pone de manifiesto el deposito de los ejemplares, asi como el
material empleado para su produccion.
En el apartado 4) pone de manifiesto del deposito del material empleado para la
reproduccion, indica secuestro cuando se trata de un embargo a asegurarniento de bienes
litigiosos (art 1967 CC).
OMPl/PIIJU/CTG/08/11
pagina 10
Ellegislador se refiere a los programas de ardenador donde se puede acordar el
deposito de los utilizados.
En el apartado 5) indica la posibilidad de fijar el embargo (traba) de efectos que deben
de estar localizados.
ART .. 535 CPC PRESCRIPCION
Las pretensiones en materia de propiedad inte1ectual prescribiran a los tres (3) afios
desde que ellegitimado pudo interponerla.
En este articulo se pone de manifiesto que el transcurso del tiempo hace que se declare
prescrita la accion (3 afios),
EI dia inicial es el en que se pudo interponer. Ellegislador omite el hecho de si este plazo
se puede interrumpir, y si el tiempo de interrupcion se computa para el reinicio del plazo de
prescripcion, par tanto se debe de tomar en consideracion (art 2289 y siguientes CC)., que
establecen que las acciones prescriben por el mero lapso del tiempo fijado par la ley y fijan el
momenta en que empieza a correr cada termino y la forma de interrupcion de los mismos
ART. 536 CPC INDEMNIZACIONES
EI calculo de la indemnizacion par lucro cesante, se estimara con base en uno de los
siguientes criterios, a eleccion del perjudicado:
I. Los beneficios que el titular del derecho habria obtenido previsiblemente, de no
haber ocurrido la infraccion.
2. Los beneficios obtenidos par el infractor como resultado de los actos de infraccion.
3. EI precio 0 regalia que el infractor habria pagado al titular del derecho, si se hubiere
concertado una licencia contractual, teniendo en cuenta el valor comercial del objeto del
derecho infringido y las licencias contractuales que ya se hubieran con cedi do.
En el apartado primero pone de manifiesto 10 que incluye los dafios y perjuicios en dos
arnbitos ellucro cesante (cantidad dejada de percibir) y dafio emergente (cantidad concreta del
perjuicio producido) (art 1365 CC)
Para efectos del calculo de la indemnizacion de danos y perjuicios, la parte actora,
puede reclamar con una serie de criterios de indole economico, para 10 cual no se deben de
tomar nada mas que como ejemplos, pues pueden existir otros, que dependen de la defensa
que se realice, por parte del Profesional del Derecho, basado en el informe del Perito contable
correspondiente.
En el apartado I), es cierto que es una forma de indicar los beneficios cuando no se ha
producido la violacion.
OMPI/PI/JU/CTGI0811 I
pagina II
En el apartado 2) tomando en consideraci6n los beneficios que obtiene el infractor como
consecuencia de la violacion.
En el apartado 3) toma en consideracion una supuesta regalia hipotetica,
se abonaria de haber solicita la concesion de la licencia.
0
cantidad que
Estas enumeraciones pueden ser suficientes, pero existen otras, como los balances
existentes, antes de producirse la violacion y los posteriores a la produccion de la violacion, y
otras similares, que debe de tomarse en consideracion la prueba pericial contable, que articule
el Profesional del Derecho.
Ellegislador omite el hecho de si se deben incluir 0 no los dafios y perjuicios futuros,
durante la tramitacion del expediente.
AGRADECIMIENTO
Este trabajo fue realizado con la colaboracion del Magistrado Juan Antonio Toro Pefia,
actualmente Juez de Instruccion de Madrid, Espana, persona que se ha distinguido aqui en
Honduras brindando una serie de seminarios relacionados con la capacitacion para jueces,
magistrados, fiscales, catedraticos y profesionales del derecho en general.
[Fin del documento]