PAÍS: España FRECUENCIA: Lunes a sábados PÁGINAS: 20 O.J.D.: 18602 TARIFA: 5340 € E.G.M.: 78000 ÁREA: 615 CM² - 60% SECCIÓN: EMPRESAS 27 Octubre, 2014 Los auditores denuncian su desventaja frente a la UEconla nuevaley del sector Sefialanquehayartlculosquepueden ser ilegales respectoa la legislaci6neuropea AraceliMu~oz MADRID. La elaboraci6n de la nuevaley de auditorla est~i trayendom~isde tm quebraderode cabeza al sector. En partianlar, las fuentes consultadas por elEconomistasefialan un punto clave en el borrador de la nueva normativa: la desventaja frente al resto del Viejo Confinente. En este sentido, aclaran que este texto debe estar alineado con Europa y no puedeexistir divergencia. "Hayartlculos ilegales, contrarios a lo estipulado en la normaeuropea", sefialaron a este diario. De heeho,unode los arfieulos mils pol~micosde esta normativaes el del periodo de rotaci6n, enfocado, sobre todo, a evitar la concentraci6n del mercado. Sin embargo, mientras la norma europea indica que las Entidades de Interns Pflblico (EIP) deber~n rotar cadadiez afios, el segundoborrador -segfln han comentadolas fuentes consultadas a este diario sefiala que la rotaci6n deber~ hacerse cada nueveafios. Tambi~n,a diferencia de lo estipulado en Europa, la normaespafiola no permifiria ampliar este plazo en caso de concursopfiblieo, ni la posibilidad de la coauditoria. Esto pmvocarlaque las firmas auditoras de nuestxopa/s quedaranen "clara desventaja", segfln comentaton las fuentes de las big four. En este sentido, las firmas de auditorla estarhnobligadasa cambiarde cliente, mientrasqueenel resto del Viejo Continentelo podrlan mantener. "Hayque buscar la m~iximahomogeneizaci6n,no estar en clara desventaja", dijeron. Encuantoalas sanciones,las fuentes del sector denuncianque "aumentan de forma desproporcionada". ’~khoralas sancionespreviasse duplican, pero la f~nci6nde un supervisor no debe de set a base de multas, porqueacaba siendo declaratoria", sefialaron. Rapidezelectoralista Existen otros dos puntos clave en los que se produce un desaeuerdo latente entre los represent’antesdel sector-el Instituto de CensoresJurados de Cuentasde Espafia (ICJCE) y el Registro de EconomistasAuditores del ConsejoGeneral de Eeonomistas : la falta de tiempopara la elaboraci6n de la nuevanormativa y la falta de di~ilogoconlos interloeutores. En cuanto al primer punto, las fiaentes consultadaspor este diario han sefialado que la "reforma hay que hacerla sin prisas, con calmay reflexi6n". De hecho, apuntan que LuisdeGuindos, ministro deEconomla. FERNANDO VILLAR esta prisa no estfi justificada porque, por un lado, "nos puedenllevar a que nos separemosde la norma europea" y, pot otto, "puede conllevar problemas t6cnicos, ya que hay que darle muchasvueltas a la ley para que no hayaerrores". No obstante, fuentes cercanas Plantedel Instituto de Censores Juradosde Espafiaa Economia seg6n dichasfuentes,el calendaLaspatronales del sector-el ICJCE y el RegistrodeEconomis- rio hasido demasiado r~pidopatas Auditoresdel Consejo Gene- ra facilitarla interlocuci6n. El priral de Economistaabandonaron merborradorfue entregado el 1 el pasado lunesla reuni6nque deagosto,despu~s tuvolugar mantenian conel ICACsobreel unareuni6nen septiembre que borradordela nueva ley deaudi- "no dur6m~sdedoshoras"y, toria, seg6n revelaron a estedia- posteriormente, se les envi6otro rio fuentespresentes. Dehecho, borrador.Pesea quedesde el primermomento han queridocolaborar,el ICAC noIo hapermitido. Dehecho,otras fuentesdenuncian que"no hayprecedente en estoy no hahabidogruposde A~OS Eselperiododerotaci6n trabajo". "Es impensable queen fijado porellCACen un tematan importanteno haya elsegundo borrador habidointerlocuci6n",denuncian. 9 tambi~naclararon que el Instituto de Contabilidad y Auditorla de Cuentas (ICAC)no ha sido el encargadode marcarel calendario, sino que la decisi6n viene de la mano del Ministerio de Economlay Compefitividad del que depende el ICAC-y que se trata de "una cadena de imposiciones". En este senfido, las fuentes consultadas denuncianque la elaboraci6n de esta ley se trata de un"movimientopolitico de reacci6n’. En particular, sefialaron que las prisas por la aprobaci6nde este borador puede deberse, por un lado, a que las elecciones est~in cerca y quie1~endejarlo "cerrado" antes de la formaei6n de nuevo gobiemoy, pot otro, a los esc~indalos.Enparticular, sefialan que "no se puede regularal calor de los esc~iJadalos". Contodo, parece que desdeel Ministerio de Economlaquieren zanjar de una vez por todos los esc~indalos comoel caso Gowexo la sanci6n impuestaa Deloitte por la salida a bolsa de Bankia.