el tratamiento de la violencia familiar de género en la administración

ELL TRRAATTAAM
A VIIO
LA
EL
DE
OD
E
TO
DE
NT
A FA
EN
RD
CIIA
AR
MIIE
NC
EN
LIIA
LE
OL
MIIL
AM
GÉÉN
E JU
DE
ND
ÓN
A AD
LA
CIIÓ
AC
NL
RA
EN
TR
A.
OE
CIIA
RO
NIISST
ER
TIIC
NE
MIIN
DM
USST
AÑ
OSS 2001 - 2002
ÑO
MANUEL CALVO GARCÍA
(Coordinador)
Estudio realizado por el Laboratorio de Sociología Jurídica de la Universidad de Zaragoza para el
Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género
Índice
Presentación: Alcance y Metodología del Estudio……………
3
1. Perfiles de Género de la Violencia Intra-Familiar…………
12
2. El Contexto de la Violencia Intrafamiliar………………….
18
3. La Denuncia…………………………………………………
22
4. El Fallo y las Medidas Cautelares…………………………..
27
5. Conclusiones…………………………………………………
43
2
Presentación: Alcance y Metodología del Estudio
El estudio sobre "El tratamiento de la violencia doméstica en el ámbito de la
Administración de justicia. Años 2000-2002" ha tenido como objetivo la recogida y análisis
de los datos de sentencias y otras fuentes documentales ligadas al procedimiento en una
muestra amplia de sedes judiciales distribuidas por CC.AA. y tipo de órganos
jurisdiccionales. Para ello se ha recurrido a la técnica del análisis de contenido. Esta técnica
de investigación, utilizada con anterioridad por el grupo que ha realizado esta asistencia1,
permite recoger datos de una forma sistemática y exhaustiva a partir de un protocolo y la
correspondiente ficha elaborada a tal efecto. Posteriormente los datos recogidos en las fichas
correspondientes son analizados estadística y cualitativamente para su interpretación.
El campo de la investigación lo constituyen, según lo anterior, las sentencias y los
respectivos procedimientos sobre violencia doméstica que se han producido en la
Administración de Justicia en el Estado español y el ámbito temporal del mismo queda
circunscrito a los años 2000-2002. La búsqueda de datos se ha realizado en casos referidos a
una variada tipología delictiva relacionada con la violencia intra-familiar identificados a partir
del concepto instrumental de “violencia doméstica” aprobado por el Observatorio contra la
Violencia Doméstica y de Género en su reunión de 20 de noviembre de 2002 y los
correspondientes criterios de identificación de resoluciones en materia de medidas cautelares,
así como de sentencias dictadas en procedimientos sobre violencia doméstica. Por lo que se
refiere a las relaciones o vínculos personales se han tenido en cuenta, además de las previstas
1
Los trabajos del Laboratorio de Sociología Jurídica de la Universidad de Zaragoza sobre el maltrato familiar
comenzaron con la asistencia técnica sobre “El tratamiento de la violencia doméstica en la Administración de
Justicia” realizada para el Consejo General del Poder Judicial en 2001 y 2002. Con posterioridad realizamos
una investigación sobre el papel de las instituciones y el derecho en la erradicación de la violencia intrafamiliar
realizada para el Instituto Aragonés de la Mujer. En esa primera investigación sobre “El tratamiento de la
violencia familiar de género en la Administración de Justicia” se analizaron más de 5000 casos de malos tratos
procedentes de diversas instancias judiciales (190 Juzgados de instrucción, 107 Juzgados de lo Penal e Instancias
superiores) recogidos en 26 provincias. Vid. Manuel Calvo García, El tratamiento de la violencia doméstica en
la Administración de Justicia, Madrid, CGPJ, 2003. El informe completo puede consultarse también en
http://www.poderjudicial.es/ (CGPJ: documentos de interés: Investigaciones: Realizadas).
3
en el Código penal, las relaciones de afectividad sin convivencia y más concretamente la
relación de “novios” y “ex novios”.
El registro constituye la unidad de información básica para la recogida de datos, que se
realiza mediante una ficha técnica para la recogida de datos. Esta ficha se elaboró sobre todo
pensando en la recogida datos susceptibles de medición cuantitativa y precategorizados,
aunque excepcionalmente se han recogido datos sin categorizar e información de carácter
cualitativo a almacenar en la base de datos, para su análisis cuantitativo o cualitativo a
posteriori. Los datos se han recogido a partir de un protocolo informatizado con la doble
finalidad de permitir la creación de una base documental y facilitar el análisis de los mismos2.
Para la elaboración de la ficha técnica o protocolo se han tenido en cuenta tanto la experiencia
anterior del equipo de investigación como las pautas y criterios de identificación –social y
jurídica- de este fenómeno aprobados por el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de
Género a los que se ha hecho referencia más arriba. La ficha técnica fue revisada además por
la Comisión de expertos del Observatorio.
Además de servir como instrumento para la recogida de datos a efectos de su análisis
estadístico o cualitativo, la ficha técnica incorpora los principales documentos del
procedimiento. En particular, las sentencias y las medidas cautelares. Ello es así, porque uno
de los objetivos de esta investigación ha sido el desarrollo de una base de datos documental
que facilite el seguimiento de las decisiones de violencia doméstica por la Comisión de
expertos del Observatorio. Ello supone que, además de las posibilidades de análisis que en sí
mismos ofrecen los registros realizados y su comparación con investigaciones anteriores, el
soporte informático desarrollado para la recogida de datos permite asociar a la ficha todos los
2
La realización del estudio realizado con las decisiones relativas a 1999, dada su complejidad y el volumen
de la muestra con la se trabajó, nos llevó a diseñar un conjunto de recursos metodológicos innovadores en el
campo de la investigación social con base en herramientas informáticas adecuadas a los fines de la investigación.
Tarea para la que se contó con el asesoramiento informático de Pedro Pardos. El desarrollo de estas
herramientas, realizado a partir de Lotus Notes, permite integrar el análisis de contenido con una base
documental compuesta por las fichas que registran los datos recogidos y los propios documentos originales que
se consideran particularmente relevantes --sentencias, autos mediante los que se adoptan medidas cautelares, etc.
Vid Pedro Pardos Alda, El diseño de la base de datos y las aplicaciones para la investigación, en M. Calvo, El
tratamiento de la violencia doméstica en la Administración de Justicia, Madrid, CGPJ, 2003.
4
documentos relevantes relacionados con el caso: sentencias, autos relevantes –incluidos todos
los que resuelven sobre medidas cautelares--, y sentencias resolutorias de recurso. Una base
de datos con más de 14.000 documentos que permitirá integrar el análisis cuantitativo y
cualitativo de los casos sobre violencia intrafamiliar de género para un mejor seguimiento de
los mismos.
La información recogida, junto a los datos del estudio referido al año 1999, sienta las
bases para la realización de estudios sobre la eficacia de la reforma del Código penal y
representan una fuente de documentación privilegiada para la evaluación de la oportunidad y
eficacia de las reformas producidas durante los años comprendidos entre el 2002 y el 2004.
Disponer de una serie de estudios cronológicos es la única vía para evaluar los avances
legislativos y las necesidades específicas de intervención en la lucha con la violencia familiar
de género.
* * *
La elaboración de la muestra para la realización de la investigación se realizó de
acuerdo con los criterios de amplitud solicitados para el estudio y teniendo en cuenta los
resultados de la investigación anterior3. En primer lugar se consideró que una muestra que
recogiese datos en órganos unipersonales y colegiados de 12 provincias correspondientes a 8
CC.AA. podía ser representativa y suficiente tanto para el seguimiento del tratamiento de la
violencia familiar en la Administración de Justicia como a efectos de los análisis cuantitativos
pertinentes. Al respecto se valoró que la recogida de datos en un 15% de los órganos
judiciales podía ser suficiente, si se corregía la muestra con el fin de dar mayor peso a las
Audiencias Provinciales y Juzgados de lo Penal. La corrección se valoraba necesaria tanto
según un criterio puramente estadístico --en estos órganos se ve un número menor de casos,
3
En el estudio anterior se trabajó con una muestra amplia tendente a abarcar la práctica totalidad de las
Comunidades Autónomas del Estado español y la mitad de las provincias del mismo. El criterio seguido en su
momento fue el de proporcionar información válida tanto desde un punto de vista general —estatal— como
particular —para cada Comunidad Autónoma. Ello permitió descubrir las regularidades y matices necesarios
para afinar en el diseño muestral de este estudio.
5
por la tanto si que quería disponer de un número relevante a efectos de su análisis estadístico
era necesario aumentar la selección—como cualitativo, ya que los casos vistos ante estas
sedes son, por parte, los más dramáticos –por lo que exigen una mayor atención y medidas de
intervención adecuadas—y, por otro lado, concitan un superior interés jurídico.
Siguiendo esos criterios el número de órganos unipersonales en los que se preveía la
recogida de datos ascendía a 115 Juzgados de Instrucción (especializados o mixtos); y 90
Juzgados de lo Penal. Como puede apreciarse a menor número de órganos judiciales de un
determinado tipo, se amplía el porcentaje de órganos en los que realizar la recogida de datos.
Por lo que respecta a los puntos o localidades en las que se realizaría la recogida de datos, se
estimó que debían ascender a unas 46-52, distribuidas entre capitales de Provincia y sedes
situadas en Partidos judiciales con una población menor y/o de características rurales o semirurales. Por lo que respecta a los órganos colegiados la recogida de datos se preveía realizar
en 48 Salas de Audiencias Provinciales con competencia en materia penal y 6 Tribunales
Superiores de Justicia. La especificación de los órganos en los que realizar la recogida de
datos en el último tramo –cuando sea necesaria– se realizó aleatoriamente
La aplicación de los mencionados criterios dio lugar a la distribución de muestral por
CC. AA. y tipo de órganos judiciales que figura en la TABLA 0.1 y cuya distribución por
provincias puede apreciarse en el GRÁFICO 0.1.
TABLA 0.1: DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS Y TIPO DE
ÓRGANOS JUDICIALES
CC.AA
PROVINCIA INSTR.
Huelva
ANDALUCIA Sevilla
Huesca
ARAGÓN
Zaragoza
CASTILLA–
Toledo
LA
MANCHA
Barcelona
CATALUÑA
Lérida
PENAL
AA. PP.
TSJ
TOTAL
6
4
3
-
13
10
10
4
-
24
6
1
1
-
8
9
5
2
1
17
6
2
2
-
10
15
19
8
1
43
8
2
2
12
6
CC.AA
GALICIA
LA RIOJA
MADRID
PAÍS
VASCO
TOTAL
PROVINCIA INSTR.
PENAL
AA. PP.
TSJ
TOTAL
8
7
6
1
22
8
6
6
-
20
A Coruña
Pontevedra
La Rioja
Madrid
6
2
1
1
10
23
26
10
1
60
Vizcaya
10
6
3
1
20
115
90
48
6
259
GRÁFICO 0.1. DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA DE LA MUESTRA:
Provincias Seleccionadas para la Recogida de Datos.
Una vez realizada la investigación, como puede comprobarse en la TABLA 0.2, los
resultados definitivos arrojan la cifra de un total de 11.924 registros realizados, distribuidos
entre ocho Comunidades Autónomas: Andalucía (21%); Aragón (8%); Castilla-La Mancha
7
(3%); Cataluña (17%); Galicia (14%); La Rioja (3%); Madrid (25%); País Vasco (7%). El
GRÁFICO 0.2 evidencia los datos expuestos y permite comparar esa distribución de la
muestra por Comunidades Autónomas4.
TABLA 0.2: NÚMERO DE REGISTROS Y DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA MUESTRA POR
COMUNIDADES AUTÓNOMAS
Año
Comunidad Autónoma
N
%
3729
31,3%
ANDALUCÍA
836
22,4%
ARAGÓN
338
9,1%
CASTILLA-LA MANCHA
140
3,8%
CATALUÑA
635
17,0%
GALICIA
549
14,7%
LA RIOJA
123
3,3%
MADRID
778
20,9%
PAÍS VASCO
330
8,8%
4187
35,1%
ANDALUCÍA
794
19,0%
ARAGÓN
278
6,6%
CASTILLA-LA MANCHA
129
3,1%
CATALUÑA
654
15,6%
GALICIA
615
14,7%
LA RIOJA
113
2,7%
MADRID
1357
32,4%
PAÍS VASCO
247
5,9%
4008
33,6%
ANDALUCÍA
924
23,1%
ARAGÓN
334
8,3%
CASTILLA-LA MANCHA
143
3,6%
CATALUÑA
737
18,4%
GALICIA
550
13,7%
LA RIOJA
124
3,1%
MADRID
894
22,3%
PAÍS VASCO
302
7,5%
11924
100%
2000
TOTAL
2001
TOTAL
2002
TOTAL
TOTAL
4
En los Anexos correspondientes al Grupo 0 de los Análisis básicos puede consultarse la relación
pormenorizada de las sedes judiciales en las que se ha realizado la recogida de datos y el número de registros
efectuado en cada una de ellas.
8
GRÁFICO 0.2: DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA POR CC.AA.
PAÍS VASCO
7%
ANDALUCÍA
22%
MADRID
26%
ARAGÓN
8%
LA RIOJA
3%
GALICIA
14%
CATALUÑA
17%
CASTILLA-LA
MANCHA
3%
Por lo que respecta a la distribución de los registros realizados según tipo de órgano
judicial, como muestra el GRÁFICO 0.3, del total de los registros efectuados (N=11924), 477
se han realizado en las Audiencias Provinciales (12%); 2422 se han realizado en Juzgados de
lo penal (12%); 4792 en Juzgados de Instrucción (41%); y 4233 en Juzgados de Primera
Instancia e Instrucción (41%).
GRAFICO 0.3: REGISTROS REALIZADOS SEGÚN TIPO DE ÓRGANO JUDICIAL
Audiencia
Provincial
477
4%
Juzgado de
Primera
Instancia e
Instrucción
4233
35%
Juzgado de
Instrucción
4792
41%
Juzgado de lo
Penal
2422
20%
Más concretamente, como muestra la TABLA 0.3., la realización de la investigación ha
llevado a recoger datos en 254 órganos judiciales --de los cuales 45 han correspondido a
Audiencias Provinciales (el 32%, sobre el total); 97 han correspondido a Juzgados de lo
9
Penal (el 34%, sobre el total); 43 a Juzgados de Instrucción (el 15%, sobre el total) y 69 a
Juzgados de Primera Instancia e Instrucción (el 6%, sobre el total).
TABLA 0.3: REGISTROS REALIZADOS SEGÚN TIPO DE ÓRGANO. COMPARACIÓN CON EL
TOTAL DE LOS ÓRGANOS EXISTENTES Y COEFICIENTE DE PONDERACIÓN
Órg.
Recog.
datos
Total
Órganos
Porcentaje
Realizados
Coef.
Ponder.
Estimado
Audiencias Provinciales (S. Penales)
45
137
32,8%
3,04
Juzgados de lo Penal
97
284
34,2%
2,93
Juzgados de Instrucción
Juzgados de Primera Instancia e Instrucción
Total Instrucción
43
69
112
338
1127
1465
12,7%
6,1%
7,6%
7,86
16,33
13,08
TOTAL
254
1886
13,5%
7,43
Órgano
GRÁFICO 0.4: REGISTROS REALIZADOS SEGÚN TIPO DE ÓRGANO. COMPARACIÓN
PORCENTUAL CON EL TOTAL DE LOS ÓRGANOS EXISTENTES
100%
90%
80%
Órg. Recog.
datos
70%
60%
50%
Resto
40%
30%
20%
10%
0%
Audiencias
provinciales (S.
Penales)
Juzgados de lo
Penal
Juzgados de
Instrucción
Juzgados de
Primera
Instancia e
Instruicción
Como puede apreciarse, el diseño muestral ha sufrido unas mínimas variaciones, debido
fundamentalmente a dificultades materiales –imposibilidad de realizar la recogida de datos en
Juzgados seleccionados por encontrarse las sentencias encuadernándose, situación de los
archivos y, sobre todo, dificultades de organización y disponibilidad de recursos humanos
10
para facilitar la documentación requerida.
Por lo que se refiere al tratamiento y organización de los documentos y datos a manejar
en el análisis de contenido se ha recurrido a Lotus Notes. La utilización de Notes facilita los
análisis estadísticos y la integración de datos cuantitativos y cualitativos.
* * *
La investigación ha sido coordinada por Manuel Calvo García, Director del
Laboratorio de Sociología Jurídica de la Universidad de Zaragoza, que ha sido también el
responsable de los análisis estadísticos y de la redacción de este informe. En la misma han
colaborado también los miembros del Grupo de Investigación del mismo nombre, en
particular Pedro Pardos Alda, Director Técnico del Centro de Cálculo de la Universidad de
Zaragoza, que se ha encargado de diseñar las bases de datos y el soporte informático de la
investigación.
Elena Gascón Sorribas ha coordinado en trabajo de campo con la ayuda de Jorge
Gracia Ibáñez. Además han colaborado en la recogida de datos: Marcela del Pilar Aedo;
María Angeles Alayeto Gastón; María Angurel; Libardo José Ariza Higuera; Carmen
Fabre Herrero; Lorena del Pilar Garrido Jiménez; Teresa García González; Laura
Gómez Pardos; Daniela Heim; Yulieth Hillon Vega; Eva López Valencia; Andrés
Samper Dolader; y Gabriela Vílchez Garcés. Por su parte, Elena Gascón Sorribas; Jorge
Gracia Ibáñez y Eva López Valencia han colaborado también en la preparación de los datos
para su análisis estadístico y en el mantenimiento de la Base de datos.
11
1. Perfiles de Género de la Violencia Intra-Familiar
Al haberse optado por un concepto subjetivo de violencia intrafamiliar, la recogida de
datos se ha realizado con un criterio amplio. Como ya se hizo en el estudio referido al año
1999, citado más arriba. La investigación realizada no se limita a la violencia contra la mujer
en el ámbito del domicilio, sino que incluye las agresiones que se producen cuando los
vínculos de la relación están en crisis y en particular cuando las manifestaciones violentas se
producen como consecuencia de esa crisis. En el orden de los sujetos víctimas de la agresión
se presta también atención al maltrato infantil, a los ascendientes y a cualquier otra forma de
violencia contra personas entre las que existe vínculo “parental” o análogo, existiendo o
habiendo existido convivencia, e incluso cuando ha sido posible su identificación a novios.
De acuerdo con los resultados de la investigación de referencia, los supuestos de
violencia intrafamiliar se han clasificado según una principio de agrupación típico: 1)
violencia en la pareja, existiendo o habiendo existido convivencia; 2) violencia ejercida
contra menores descendientes; y 3) violencia contra ascendientes u otros familiares
existiendo convivencia.
Como ocurría en el estudio referido a 19995, los resultados obtenidos ponen de
manifiesto que la violencia intrafamiliar es fundamentalmente violencia en la pareja,
agrupando este tipo de agresiones al 77% de los casos vistos ante la Administración de
Justicia. Los supuestos referidos a violencia contra menores suben ligeramente, hasta un 8%
aproximadamente y el 15% a ascendientes u otros familiares convivientes.
5
En aquel estudio el grueso de los casos detectados en los Juzgados de Instrucción y Juzgados de lo penal
correspondían a supuestos de violencia en la pareja (78,3 %), y sólo una cuarta parte, aproximadamente,
corresponde a las otras dos formas de malos tratos categorizadas (21,7 %). Más concretamente, el porcentaje
referido a casos de violencia ejercida contra menores descendientes alcanza a un 4,6 % y el de los supuestos de
violencia contra ascendientes u otros supone un 17,1 %. Vid. M. Calvo, El tratamiento de la violencia
doméstica en la Administración de Justicia, cit.
12
N
Violencia en la pareja
%
N
%
N
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TABLA 1.1. SUPUESTOS DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR DE GÉNERO ANTE
LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA Y ÓRGANO
(TOTALES 2000-2002)
%
269 56,4% 1545 63,8% 7421 82,2%
Violencia contra menores
120 25,2% 418 17,3% 366 4,1%
descendientes
Violencia contra ascendientes
88 18,4% 459 19,0% 1238 13,7%
u otros familiares convivientes
TOTALES
477 100% 2422 100% 9025 100%
N
%
9235
77,4%
904
7,6%
1785
15,0%
11924
100%
GRÁFICO 1.1. SUPUESTOS DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR DE GÉNERO
ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA
(TOTALES 2000-2002)
Ascendientes u
otros
15%
Menores
descendientes
8%
Violencia en la
pareja
77%
Al desagregar los datos en función del tipo de órgano, llama la atención el hecho de que
la violencia contra menores descendientes va cobrando un mayor relieve en los Juzgados de lo
Penal (17,3%) y sobre todo en las Audiencias provinciales (25,2%), frente a un exiguo 4,1%
13
en los juicios de falta. También se incrementan en este tipo de órganos los porcentajes
referidos a la violencia contra ascendientes u otros (18,4%-19%, frente al 13,7% en
Instrucción). Estas variaciones pueden apreciarse con claridad en el GRÁFICO 1.3.
GRÁFICO 1.2. SUPUESTOS DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR DE GÉNERO
ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA Y
ÓRGANO (TOTALES 2000-2002)
100%
Violencia contra
ascendientes u otros
familiares
convivientes
90%
80%
70%
Violencia contra
menores
descendientes
60%
50%
40%
Violencia en la
pareja
30%
20%
10%
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE
LO PENAL
INSTRUCCIÓN
TOTALES
Estos datos permiten corroborar la conclusión avanzada en la investigación referida a
1999, según la cual es evidente que la violencia intrafamiliar es antes que nada un tipo de
violencia que afecta a las relaciones de pareja. Con todo, por una parte, conviene no perder de
vista los malos tratos contra ascendientes, que se han convertido en un problema de primer
orden en nuestras sociedades. Por otro lado, parece que en los supuestos menos trágicos la
violencia contra los menores descendientes sigue siendo difícilmente visibilizada, al menos a
tenor del exiguo número de casos que llegaron a sustanciarse como juicios de falta en los años
2000, 2001 y 2002. El reducido número de casos detectados nos lleva a seguir sosteniendo la
tesis de la impunidad del maltrato infantil familiar, al menos –como se ha apuntado—en los
niveles menos dramáticos.
14
Si profundizamos en el análisis de los datos obtenidos, parece evidente que, incluso
desde un punto de vista general, la violencia familiar sigue siendo una cuestión determinada
por el sexo –de ahí que hablemos de violencia intrafamiliar de género. Como muestra la
TABLA 1.2, las víctimas de la violencia intrafamiliar son las mujeres y ello con
independencia del tipo de violencia del que hablemos. Con todo, donde esto se aprecia con
mayor rotundidad es en los supuestos de violencia en la pareja, donde las víctimas son
mujeres en el 86,7% de los casos. Además, hay que tener en cuenta que cuando enfocamos los
casos más graves, enjuiciados como delitos ante las Audiencia y los Juzgados de lo penal, este
porcentaje se eleva por encima del 95%. El GRÁFICO 1.3. permite apreciar con mayor
claridad esta tendencia.
PAREJA
MENORES
%
N
%
Hombre
13
4,8%
67
4,3%
Mujer
256 95,2% 1478 95,7% 6272 84,5% 8006 86,7%
Totales
269
2,9%
1545 16,7% 7421 80,4% 9235 100%
Hombre
27
22,5%
166
Mujer
93
77,5%
252
60,3%
222
Totales
120 13,3%
418
46,2%
366
Hombre
28
31,8%
173
37,7%
441
35,6%
60
68,2%
286
62,3%
797
64,4% 1143 64,0%
88
4,9%
459
25,7% 1238 69,4% 1785 100%
477
4,0%
2422
20,3%
Totales
39,7%
N
%
TOTALES
INSTRUCCIÓN
N
ASCENDIENTES Mujer
TOTALES
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TABLA 1.2. SEXO DE LA VÍCTIMA SEGÚN ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA (TOTALES 20002002)
N
%
1149 15,5% 1229 13,3%
144
9025
39,3%
337
37,3%
60,7%
567
62,7%
40,5%
904
100%
642
36,0%
75,7%
11924
100%
15
GRÁFICO 1.3. SEXO DE LA VÍCTIMA SEGÚN ÓRGANO EN SUPUESTOS DE VIOLENCIA EN LA
PAREJA (TOTALES 2000-2002)
100%
90%
80%
70%
60%
Mujer
50%
Hombre
40%
30%
20%
10%
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
Por lo demás, la violencia intrafamiliar como violencia de género no es sólo
característica de la violencia en la pareja, permitiendo comprobar que –siempre desde la
perspectiva de la víctima–, también en los supuestos de violencia contra ascendientes u otros
y violencia contra menores descendientes puede hablarse en términos de violencia de género.
También en lo que se refiere a estos tipos de violencia, como muestra la TABLA 1.2, la mujer
es un mucha mayor medida víctima que los hombres –siempre por encima del 60%.
La dimensión de género en los supuestos de violencia intrafamiliar aún se observa con
mayor claridad si analizamos el sexo de las personas inculpadas. Los hombres representan el
mayor porcentaje de personas agresoras en las tres categorías de violencia intrafamiliar que
estamos considerando. Como ocurría también en 19996, en la mayor parte de los casos
analizados el agresor es un hombre. Esto es obvio en los supuestos de violencia en la pareja,
pero no lo es necesariamente en los otros dos tipos de violencia. En cualquier caso, los
porcentajes de hombres agresores son superiores a los de mujeres víctimas como
consecuencia de las agresiones a niños y ascendientes u otros familiares hombres. La TABLA
6
En 1999, el 13,5 % de las personas denunciadas como agresoras en casos de violencia doméstica sentenciados
en los Juzgados de Instrucción y Juzgados de lo penal durante 1999 eran mujeres, frente a 86,5 % de hombres
inculpados.
16
1.3 muestra que en los supuestos de agresión a menores el porcentaje de hombres inculpados
supera al 75%. Este porcentaje alcanza prácticamente el 85% cuando se trata de supuestos de
violencia contra ascendientes u otros, lo cual resulta especialmente llamativo.
PAREJA
MENORES
ASCENDIENTES
TOTALES
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
TABLA 1.3. SEXO PERSONAS INCULPADAS, SEGÚN ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
(TOTALES 2000-2002)
N
%
N
%
N
%
N
%
Hombre
256
95,2%
1477
95,6%
6277
84,6%
8010
86,7%
Mujer
13
4,8%
68
4,4%
1144
15,4%
1225
13,3%
Totales
269
2,9%
1545
16,7%
7421
80,4%
9235
100%
Hombre
114
95,0%
293
70,1%
277
75,7%
684
75,7%
Mujer
6
5,0%
125
29,9%
89
24,3%
220
24,3%
Totales
120
13,3%
418
46,2%
366
40,5%
904
100%
Hombre
80
90,9%
439
95,6%
995
80,4%
1514
84,8%
Mujer
8
9,1%
20
4,4%
243
19,6%
271
15,2%
Totales
88
4,9%
459
25,7%
1238
69,4%
1785
100%
477
4,0%
2422
20,3%
9025
75,7%
11924
100%
17
2. El Contexto de la Violencia Intrafamiliar
Junto a la dimensión de de género de la misma, el otro dato determinante que acentúa el
desvalor de la violencia intrafamiliar es el contexto emocional de la misma. En otro orden de
cosas, las circunstancias que rodean los malos tratos familiares y el tipo de relación existente
entre la persona inculpada y la víctima son una información de especial relevancia para la
articulación de políticas preventivas y de protección de las víctimas.
PAREJA
N
%
N
%
N
933
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
TABLA 2.1. RELACIÓN DEL AGRESOR CON LA VÍCTIMA EN SUPUESTOS DE
VIOLENCIA EN LA PAREJA (TOTALES 2000-2002)
%
N
%
Compañeros sentimentales
45 16,7% 255
16,5%
Cónyuges
67 24,9% 467
30,2% 2413 32,5% 2947 31,9%
En trámites de separación ruptura de la pareja
44 16,4% 263
17,0% 1495 20,1% 1802 19,5%
Ex compañero sentimental
37 13,8% 198
12,8%
Ex cónyuges
28 10,4% 237
15,3% 1230 16,6% 1495 16,2%
Ex novios
28 10,4%
81
5,2%
353
4,8%
462
5,0%
Novios
17
6,3%
30
1,9%
110
1,5%
157
1,7%
No consta
3
1,1%
14
0,9%
80
1,1%
97
1,1%
Totales
807
12,6% 1233 13,4%
10,9% 1042 11,3%
269 2,9% 1545 16,7% 7421 80,4% 9235 100%
Centrándonos la violencia en la pareja, la TABLA 2.1 y el GRÁFICO 2.1, ponen en
evidencia la complejidad de este fenómeno. Entre las conclusiones a subrayar cabe destacar
en primer lugar, que la llamada violencia doméstica no es sólo un problema que afecte a las
18
parejas en crisis, dado que un 31,9% de las agresiones se han producido entre cónyuges y un
13,4% entre parejas de hecho y un 1,7% de novios –categoría esta última en la que por lo
demás se ha producido una importante pérdida de datos por la dificultad de identificar los
supuestos de referencia.
GRÁFICO 2.1: RELACIÓN DEL AGRESOR CON LA VÍCTIMA EN SUPUESTOS
DE VIOLENCIA EN LA PAREJA (TOTALES 2000-2002)
Ex novios
5%
Ex cónyuges
16%
Ex compañero
sentimental
11%
Novios
2%
No consta
1%
Compañeros
sentimentales
13%
Cónyuges
32%
En trámites de
separacion ruptura de la pareja
20%
Ahora bien, una vez sentado lo anterior, hay que destacar que prácticamente un 52% de
las agresiones tienen lugar en parejas en situación de crisis. Destacando las parejas en trámites
de separación y/o ruptura, categoría que considerada aisladamente alcanza un porcentaje
significativo: el 20%. Estamos hablando de cifras muy importantes, sobre todo teniendo en
cuenta que la separación o el divorcio tienen como consecuencia que se interrumpa la
convivencia y por lo tanto son agresiones que se producen sin que exista relación de
proximidad o contacto cotidiano7.
Los datos anteriores ponen en evidencia, primero, que las situaciones de crisis de la
7
Es obvio que estos datos no pueden ignorarse en orden a intervenir preventivamente para evitar las agresiones y
proteger a las víctimas de la violencia intrafamiliar
19
pareja son un factor de primer orden a considerar en cuanto a este tipo de violencia; segundo,
que la ruptura de la convivencia no anula la posibilidad de agresión, sino todo lo contrario.
De gran interés son también los datos obtenidos sobre el lugar de las agresiones.
Centrándonos en el fenómeno de la violencia en la pareja, el mayor número de agresiones en
este tipo de manifestaciones de violencia doméstica se produce en el domicilio familiar
común, alcanzando un porcentaje del 49,8%.
ASCENDIENTES
MENORES
PAREJA
TOTALES
Domicilio de la víctima
Domicilio familiar
compartido
Otros
No consta
Totales
Domicilio de la víctima
Domicilio familiar
compartido
Otros
No consta
Totales
Domicilio de la víctima
Domicilio familiar
compartido
Otros
No consta
Totales
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TABLA 2.2: LUGAR DE LA AGRESIÓN EN CASOS DE VIOLENCIA DOMÉSTICA
SEGÚN ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA (TOTALES 2000-2002)
N
%
N
%
N
%
N
%
55
20,4%
244
15,8%
953
12,8%
1252
13,6%
116 43,1%
741
48,0% 3738 50,4%
4595
49,8%
95
35,3%
540
35,0% 2547 34,3%
3182
34,5%
3
1,1%
20
1,3%
206
2,2%
269
2,9%
9235
100%
3
2,5%
5
1,2%
26
7,1%
34
3,8%
85
70,8%
226
54,1%
233
63,7%
544
60,2%
30
25,0%
120
28,7%
98
26,8%
248
27,4%
2
1,7%
67
16,0%
9
2,5%
78
8,6%
418
46,2%
366
40,5%
904
100%
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
120 13,3%
183
2,5%
1545 16,7% 7421 80,4%
0
0,0%
0
70
79,5%
381
83,0% 1076 86,9%
1527
85,5%
18
20,5%
74
16,1%
120
9,7%
212
11,9%
0,9%
42
3,4%
0
0,0%
4
46
2,6%
88
4,9%
459
25,7% 1238 69,4%
1785
100%
477
4,0%
2422 20,3% 9025 75,7%
11924
100%
Es altamente significativo el hecho de que en términos generales un 13,6% de los casos
20
la agresión se produce en el domicilio de las víctimas. Porcentaje que tiende a aumentar en los
casos más graves, hasta alcanzar la cifra de un 20,4% en los supuestos vistos ante las
Audiencias. Estos datos ponen en evidencia la frecuente vulneración del ámbito íntimo
compartido o propio de la víctima, tras la situación de crisis e incluso tras la ruptura.
GRÁFICO 2.2: LUGAR DE LA AGRESIÓN EN CASOS DE VIOLENCIA DOMÉSTICA EN LA
PAREJA (TOTALES)
No consta
2%
Domicilio de la
víctima
14%
Otros
34%
Domicilio
familiar
compartido
50%
21
3. La Denuncia
Por razones inherentes al propio fenómeno que estamos estudiando, la denuncia es el
hecho determinante de la puesta en marcha de los mecanismos penales previstos en nuestro
ordenamiento jurídico para hacer frente a las agresiones intrafamiliares en la mayoría de los
casos vistos ante la Administración de Justicia en el Estado Español (vid. TABLA 1.4).
PAREJA
MENORES
ASCENDIENTES
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
TABLA 1.4. FORMA DE INICIO DEL PROCEDIMIENTO SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA Y
ÓRGANO
N
%
N
%
N
%
N
%
Denuncia
206
55,7%
1313
64,6%
6836
80,5%
8355
76,7%
Parte de lesiones
51
13,8%
316
15,6%
1056
12,4%
1423
13,1%
Otras fuentes
113
30,5%
403
19,8%
597
7,0%
1113
10,2%
Totales
370
3,4%
2032 18,7%
8489
77,9%
10891
100%
Denuncia
108
78,8%
261
52,8%
309
74,1%
678
64,7%
Parte de lesiones
14
10,2%
58
11,7%
64
15,3%
136
13,0%
Otras fuentes
15
10,9%
175
35,4%
44
10,6%
234
22,3%
Totales
137 13,1%
494
47,1%
417
39,8%
1048
100%
Denuncia
55
50,9%
357
58,5%
1096
77,2%
1508
70,5%
Parte de lesiones
11
10,2%
74
12,1%
173
12,2%
258
12,1%
Otras fuentes
42
38,9%
179
29,3%
151
10,6%
372
17,4%
Totales
108
5,1%
610
28,5%
1420
66,4%
2138
100%
615
4,4%
3136 22,3%
10326
73,4%
14077
100%
TOTALES
Nota: respuesta múltiple
22
GRÁFICO 1.4. FORMA DE INICIO DEL PROCEDIMIENTO (TOTALES)
Otras fuentes
12%
Parte
delesiones
13%
Denuncia
75%
Las circunstancias del contexto –físico y emocional—de este tipo de agresiones hacen
muy difícil la constatación de este tipo de actos. Ello explica que en el 75 % de los casos en
los que se conocen supuestos relacionados con malos tratos intrafamiliares haya mediado
denuncia y sólo en el 25% restante de casos hayan mediado parte de lesiones u otras fuentes
de conocimiento de los hechos –aisladamente o en conjunción con la propia denuncia. Ahora
bien, dejando aparte lo anteriormente apuntado, parece oportuno insistir en la necesidad de
poner en marcha iniciativas que permitan visualizar este fenómeno8 al margen de la denuncia
desde los servicios de salud, escuelas, servicios sociales, etc.
Los datos recogidos en la TABLA 1.4 y el GRÁFICO 1.4 ponen de manifiesto que, ya
sea aisladamente o, en su caso, junto al parte de las lesiones u otras fuentes, la denuncia es el
resorte que determina el inicio del procedimiento penal en un 75% de los supuestos de
violencia intrafamiliar decididos por la Administración de Justicia.
Por lo demás, los datos recogidos que muestran TABLA 1.5 y el GRÁFICO 1.5 dejan
claro que la denuncia se presenta personalmente.
8
La insistencia en relación a la cifra oscura de agresiones intrafamiliares –no denunciadas– es un tópico
científico. Según las estimaciones que se barajan más de 1.500.000 de mujeres mayores de edad habrían sufrido
algún tipo de agresión o maltrato doméstico. Y probablemente, de ellas más de un millón pueden haber sido
víctimas de estos tipos de violencia durante más de cinco años.
23
PAREJA
MENORES
ASCENDIENTES
Denuncia de …
N
%
Familiares
Personal
Otras
Totales
Familiares
Personal
Otras
Totales
Familiares
Personal
Otras
Totales
12
5,8%
TOTALES
N
%
36
2,7%
N
74
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
TABLA 1.5. PRESENTACIÓN DE LA DENUNCIA SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA Y ÓRGANO
%
N
1,1%
122
187 90,8% 1256 95,7% 6741 98,6%
7
206
3,4%
21
1,6%
21
%
1,5%
8184 98,0%
0,3%
49
0,6%
2,5% 1313 15,7% 6836 81,8%
8355
100%
60 55,6%
150 57,5%
209 67,6%
419 61,8%
30 27,8%
71 27,2%
97 31,4%
198 29,2%
18 16,7%
40 15,3%
108 15,9%
261 38,5%
11 20,0%
39 70,9%
5
9,1%
55
3,6%
369
44 12,3%
1,0%
61
9,0%
309 45,6%
3
678
100%
133
8,8%
78
7,1%
305 85,4% 1011 92,2%
8
2,2%
7
1355 89,9%
0,6%
20
1,3%
357 23,7% 1096 72,7%
1508
100%
3,5% 1931 18,3% 8241 78,2% 10541
100%
En términos generales, el 92,4%, de las denuncias presentadas son personales. Si
desagregamos estos datos según el tipo de violencia, este porcentaje se ve reducido por
razones obvias en los supuestos de malos tratos a menores descendientes, hasta un 29,2%,
frente a un 98% de denuncias personales en los supuestos de violencia en la pareja y un
89,9% de los casos en los supuestos de violencia contra ascendientes u otros familiares
convivientes.
GRAFICO 1.5. PRESENTACIÓN DE LA DENUNCIA (TOTALES)
Otras
1,2%
Familiares
6,4%
Personal
92,4%
24
Por último, por lo que se refiere a las denuncias, los datos reflejados en la TABLA 1.6,
muestran que estas se presentan fundamentalmente ante los servicios de las fuerzas y cuerpos
de seguridad del estado
N
PAREJA
MENORES
ASCENDIENTES
TOTALES
Guardia Civil
Policía
Otras Fuerzas
Juzgado
Totales
Guardia Civil
Policía
Otras Fuerzas
Juzgado
Totales
Guardia Civil
Policía
Otras Fuerzas
Juzgado
Totales
%
N
%
N
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TABLA 1.6. LUGAR EN EL QUE SE PRESENTA LA DENUNCIA, SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA Y
ÓRGANO
%
N
%
39
20,2%
236
21,2%
1261
21,8%
1536
21,7%
119
61,7%
774
69,5%
3416
59,0%
4309
60,7%
35
18,1%
104
9,3%
1110
19,2%
1249
17,6%
13
6,7%
199
17,9%
1049
18,1%
1261
17,8%
193
2,7%
1114
15,7%
5787
81,6%
7094
100%
11
10,2%
54
20,7%
57
18,4%
122
18,0%
50
46,3%
94
36,0%
134
43,4%
278
41,0%
14
13,0%
26
10,0%
51
16,5%
91
13,4%
33
30,6%
87
33,3%
67
21,7%
187
27,6%
108
15,9%
261
38,5%
309
45,6%
678
100%
18
35,3%
74
24,3%
199
22,0%
291
23,1%
25
49,0%
173
56,9%
533
59,0%
731
58,1%
8
15,7%
57
18,8%
171
18,9%
236
18,8%
4
7,8%
53
17,4%
193
21,4%
250
19,9%
51
4,1%
304
24,2%
903
71,8%
1258
100%
352
3,9%
1679
18,6%
6999
77,5%
9030
100%
. Un 51 %, de las denuncias se presentan ante la Policía, el 18% ante la Guardia civil y
un 15% ante otras Fuerzas y Cuerpos de seguridad. Mientras que ante el Juzgado de guardia
sólo se presenta un 16% de las denuncias9. Este último es un dato importante, en un doble
sentido. Primero debe llevar a cuestionarse el por qué de ese número tan reducido en una
época en la que las medidas cautelares y determinados procedimientos no primaban el hecho
de que hubiese atestado. Segundo, a la vista de estos datos parece importante corregir las
estadísticas sobre denuncias más al uso, ya que por lo general dejan fuera las denuncias
presentadas ante el Juzgado y algunas de las que se presentan ante fuerzas policiales
9
En 1999, se presentó ante el Juzgado de Guardia un 19,7 5 de las denuncias.
25
autonómicas.
GRÁFICO 1.6. LUGAR EN EL QUE SE PRESENTA LA DENUNCIA (TOTALES)
TOTALES
Juzgado
16%
Guardia Civil
18%
tras Fuerzas
15%
Policía
51%
26
4. El Fallo y las Medidas Cautelares
En la investigación realizada se han analizado 11.924 registros. De ellos, como puede
verse en el GRÁFICO 4.1, 9025 (el 76%) corresponden a sentencias relativas a Juicios de
Faltas, sustanciados por tanto ante Juzgados de Instrucción o Primera Instancia e Instrucción.
El 24% restante corresponde a delitos, de acuerdo con la siguiente distribución: 2422 (el 20%)
procedentes de Juzgados de lo Penal; y 477 (el 4%) casos decididos por las Audiencias
provinciales.
TABLA 4.1 DECISIONES ANALIZADAS, SEGÚN TIPO DE JUZGADOS
INSTRUCCIÓN
9025
76%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
477
4%
JUZGADOS DE
LO PENAL
2422
20%
De entrada, lo primero que hay que señalar es que en el periodo de referencia de este
estudio (2000-2002) el fallo ha tardado 278 días por termino medio en producirse, como
muestra la TABLA 4.1. Para ser más exactos, desagregando estos datos en función del tipo de
órgano, desde el momento en que se
presenta la denuncia habría tardado 180 días en
Instrucción; 586 días en los Juzgados de lo Penal; y 846 días en los casos vistos ante
Audiencias Provinciales (GRÁFICO 4.2). La TABLA 4.1 y el GRÁFICO 4.3 por su parte
27
muestran la distribución evolutiva de los tiempos, sin que las variaciones detectadas sean
especialmente significativas.
TABLA 4.1. NÚMERO DE DÍAS DESDE LA FECHA DE LA DENUNCIA HASTA LA
SENTENCIA SEGÚN AÑO Y TIPO DE ÓRGANO
Año
Promedio
Nº Días
259
889
569
170
282
914
583
179
293
736
605
191
278
Tipo Órgano
PROMEDIO 2000
Audiencias Provinciales
Juzgados de lo Penal
Instrucción
2000
PROMEDIO 2001
Audiencias Provinciales
Juzgados de lo Penal
Instrucción
2001
PROMEDIO 2002
Audiencias Provinciales
Juzgados de lo Penal
Instrucción
TOTAL (MEDIA)
2002
GRÁFICO 4.1. NÚMERO DE DÍAS DESDE LA FECHA DE LA DENUNCIA HASTA LA SENTENCIA
SEGÚN TIPO DE ÓRGANO (DÍAS PROMEDIO)
1.000
900
846
800
700
586
600
500
400
300
180
200
100
-
Audiencias
Provinciales
Juzgados de lo Penal
Instrucción
28
GRÁFICO 4.3. NÚMERO DE DÍAS DESDE LA FECHA DE LA DENUNCIA HASTA LA SENTENCIA
SEGÚN AÑO Y TIPO DE ÓRGANO
1.000
900
914
889
800
736
700
600
605
583
569
500
400
300
191
179
170
200
100
-
Audiencias Juzgados de lo Instrucción
Provinciales
Penal
Audiencias Juzgados de lo Instrucción
Provinciales
Penal
Audiencias Juzgados de lo Instrucción
Provinciales
Penal
2000
2001
2002
No hay paliativos a la hora de afirmar que se trata de muchos días, especialmente si se
atiende al contexto de los casos que estamos considerando. No estamos ante situaciones de
riesgo excepcionales y esporádicas; sino –al contrario– ante situaciones que surgen en la
convivencia diaria o en situaciones que se repiten regularmente en los supuestos en los que se
ha producido una crisis en la relación que interrumpe la convivencia.
Esta misma realidad, constatada en términos similares en la investigación de 1999, nos
llevó en su día a hacer hincapié en la necesidad de prestar a atención a las medidas cautelares
y también la necesidad de acortar los días entre la denuncia y la decisión. La Ley 38/2002, de
24 de octubre (B.O.E. nº. 258 de 28 de octubre) de Reforma Parcial de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal, sobre procedimiento para el enjuiciamiento rápido e inmediato de
determinados delitos y faltas, y de modificación del procedimiento abreviado y la Ley
27/2003, de 31 de julio de 2003, por la que se regula la Orden de Protección de víctimas de
29
violencia doméstica (BOE de 1 de agosto) habrían venido a corregir esta situación10.
El escaso tiempo transcurrido desde la entrada en vigor de las mencionadas reformas
hace que aún este sin evaluar si una intervención penal más rápida contribuye a mejorar
protección de las mujeres –como era su fin. Y, tan importante como lo anterior, habrá que
atender a los efectos colaterales no deseados que se puedan desprender de esas reformas. Así,
por ejemplo, si bien en principio cabe saludar como una reforma atinada la introducción de
los juicios rápidos en orden a aproximar la respuesta penal a la denuncia, habrá que evaluar
con mucho cuidado la implementación de esta reforma para ver como incide en las garantías y
derechos de las partes y en la efectiva defensa integral de los derechos de víctima.
4. 2. - FALLO SEGÚN ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
Absolutorio Condenatorio
Audiencia Provincial
Juzgado de lo Penal
Juzgado de Instrucción
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
TOTAL
118
24,7%
384
15,9%
3422
71,4%
3165
74,8%
7089
59,5%
358
75,1%
2037
84,1%
1371
28,6%
1066
25,2%
4832
40,5%
TOTAL
476
4,0%
2421
20,3%
4793
40,2%
4232
35,4%
11921
100%
Nota: Otros = 3
La TABLA 4.2 muestra la distribución del sentido del fallo, según los distintos tipos de
violencia y órgano. La complejidad de estos datos aconseja quizá su análisis particularizado y
exhaustivo. Como ya se había constatado en el estudio relativo a 1999, existe un gran
10
La aprobación de la Ley Integral contra la Violencia Ejercida contra las Mujeres, que incluye junto a nuevas
reformas de índole penal, medidas de protección a las víctimas y algunas pautas de intervención simbólica
encaminadas a la erradicación de la violencia de género (educación, publicidad, etc.) contribuirá también a paliar
algunas de las carencias advertidas en este estudio.
30
contraste entre la proporción de fallos absolutorios y fallos condenatorios en supuestos
enjuiciados como delitos y como faltas en el periodo objeto de estudio (2000-2002).
Si analizamos los datos recogidos en la TABLA 4.2, enfocando el análisis del fallo en
las decisiones en Instrucción, los datos dejan en evidencia que la absolución es la norma en el
caso de las faltas. Estamos ante un 71% de absoluciones, frente a un 29% de sentencias
condenatorias en los Juzgados de Instrucción y ante un 75% de absoluciones, frente a un 25%
de sentencias condenatorias en los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción. Es evidente,
que este es el dato de donde trae causa la impresión generalizada sobre la ausencia de
condenas en los casos de violencia doméstica.
Ahora bien, frente a los datos anteriores encontramos que en los Juzgados de lo Penal
las absoluciones apenas alcanzan al 16% de los casos. Un 86% de sentencias condenatorias no
sólo supone la inversión radical de la tendencia hacia la absolución, sino que nos encontramos
con porcentajes de condenas por encima de la media en los Juzgados de lo Penal. Igualmente
el porcentaje de condenas y absoluciones se invierte en las Audiencias Provinciales, aunque
no de una forma tan radical: un 25% de absoluciones, frente a un 75% de sentencias
condenatorias. Estas cifras no sólo se corresponden, sino que incluso se acentúan en los
supuestos de violencia en la pareja, como veremos más adelante.
31
PAREJA
TOTALES
INSTRUCCIÓN
N
%
N
%
N
%
N
%
Absolutoria totalmente
42
15,6%
202
13,1%
5364
72,3%
5608
60,7%
Condenatoria en todo o en parte
227
84,4%
1342
86,9%
2057
27,7%
3626
39,3%
0
0,0%
1
0,1%
0
0,0%
1
0,0%
Totales
Absolutoria totalmente
269
2,9%
1545
16,7%
7421
80,4%
9235
100%
40
33,3%
111
26,6%
270
73,8%
421
46,6%
Condenatoria en todo o en parte
80
66,7%
307
73,4%
96
26,2%
483
53,4%
Otros ª
ASCENDIEN
MENORES
-TES
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TABLA 4. 3. - FALLO SEGÚN ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA (TOTAL 2000-2002)
Otrosª
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
Totales
Absolutoria totalmente
120
13,3%
418
46,2%
366
40,5%
904
100%
36
40,9%
70
15,3%
953
77,0%
1059
59,3%
Condenatoria en todo o en parte
51
58,0%
389
84,7%
284
22,9%
724
40,6%
Otrosª
1
1,1%
0
0,0%
1
0,1%
2
0,1%
Totales
88
4,9%
459
25,7%
1238
69,4%
1785
100%
477
4,0%
2422
20,3%
9025
75,7%
11924
100%
TOTALES
ª Agrupa las inhibiciones al juzgado de menores o la suspensiones del juicio oral que al
final no acaban en sentencia del año estudiado.
La TABLA 4.3 GRÁFICOS 4.4-6 permiten comprobar estas divergencias según los
diferentes tipos de violencia en términos relativos, salvando por tanto las
diferencias
cuantitativas sobre el número de absoluciones, dado que como sabemos la mayoría de los
casos se sustancian como faltas ante los Juzgados de Instrucción.
32
GRÁFICO 4. 4. - FALLO SEGÚN ÓRGANO EN SUPUESTOS DE VIOLENCIA EN
LA PAREJA (EN %)
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
Condenatoria en
todo o en parte
20%
10%
Absolutoria
totalmente
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
GRÁFICO 4. 5. - FALLO SEGÚN ÓRGANO EN SUPUESTOS DE VIOLENCIA
CONTRA MENORES DESCENDIENTES (EN %)
100%
80%
60%
Condenatoria en
todo o en parte
40%
Absolutoria
totalmente
20%
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
33
GRÁFICO 4. 6. - FALLO SEGÚN ÓRGANO EN SUPUESTOS DE VIOLENCIA
CONTRA ASCENDIENTES U OTROS (EN %)
100%
90%
80%
70%
60%
Condenatoria en
todo o en parte
50%
Absolutoria
totalmente
40%
30%
20%
10%
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
ASCENDIEN
MENORES
TES
PAREJA
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
TABLA 4.4. BASE DE LA ABSOLUCIÓN EN SENTENCIAS ABSOLUORIAS SEGÚN
ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA (TOTALES 2000-2002)
N
%
N
%
N
%
N
%
Falta de acusación
3
7,0%
41
20,0%
3852
65,1%
3896
63,2%
Prueba insuficiente
31
72,1%
143
69,8%
1958
33,1%
2132
34,6%
Otros
9
20,9%
21
10,2%
108
1,8%
138
2,2%
Totales
43
0,7%
205
3,3%
5918 96,0% 6166
100%
Falta de acusación
0
0,0%
9
8,1%
188
68,9%
197
46,5%
Prueba insuficiente
34
85,0%
91
82,0%
72
26,4%
197
46,5%
Otros
6
15,0%
11
9,9%
13
4,8%
30
7,1%
Totales
40
9,4%
111
26,2%
273
64,4%
424
100%
Falta de acusación
5
13,2%
649
91,3%
738
70,6%
1392
77,5%
Prueba insuficiente
14
36,8%
27
3,8%
284
27,2%
325
18,1%
Otros
19
50,0%
35
4,9%
24
2,3%
78
4,3%
Totales
38
2,1%
711
39,6%
1046 58,3% 1795
100%
121
1,4%
1027
12,2%
7237
100%
TOTALES
86,3%
8385
34
En principio, como muestra la TABLA 4.4, la falta de acusación y/o la insuficiencia de
prueba serían la justificación del alto número de absoluciones en los juicios de falta. Ahora
bien, es obvio que los datos a los que estamos haciendo referencia requieren un análisis
mucho más profundo del que se recoge en este informe preliminar. En ese sentido, será
necesario analizar la incidencia de variables como la actitud de la víctima o la intervención de
los operadores jurídicos en la determinación del fallo.
Lo anterior aparte, el tema que emerge a partir de los datos referidos es el de la falta de
funcionalidad de los juicios de faltas. Amén de la sensación de impunidad ya que dado el alto
número de casos que se enjuiciaban como juicios de faltas durante el periodo de referencia de
este estudio, era lógica la impresión social generalizada sobre la ausencia de sanción en los
casos de violencia doméstica. En cualquier caso, no parece eficiente que una Administración
escasa de recursos dedique un volumen de trabajo considerable a absolver. Era se hacía
palmaria según lo anterior la necesidad de afrontar una revisión a fondo de los procedimientos
y la actuación de los agentes que intervienen ante los Juzgados de Instrucción en lo que atañe
a la violencia intrafamiliar. En buena medida esta revisión se ha venido produciendo a lo
largo del 2003 y del 2003, mediante reformas que han buscando una intervención penal más
radical11 y la articulación de Registros y pautas de actuación y supervisión adecuadas.
La sensación de impunidad que envuelve a las agresiones intrafamiliares de género
también se asiente sobre las penas impuestas. El hecho que la mayoría de los casos vistos
durante el periodo de referencia fuesen juicios de falta determina que la inmensa mayoría de
las penas hayan consistido en multas –salvo las penas de arresto mayor y ello con los
problemas de ejecución que esta pena venía plateando. Y sólo en un número reducido de
supuestos, vistos ante los Juzgados de lo penal y Audiencias provinciales, en penas privativas
11
En particular la Ley Orgánica 11/2003, de medidas concretas en materia de seguridad ciudadana,
violencia doméstica e integración social de extranjeros, (BOE de 30 de septiembre de 2003) ha estabecido que
la falta de lesiones, cuando se cometa en el ámbito doméstico pasa a considerarse "delito", permitiéndose la
posibilidad de imponer la pena de prisión. Vid. también, Ley Orgánica 13/2003, de 24 de octubre (BOE de 27 de
octubre de 2003), por la que se reforma la Ley de Enjuiciamiento Criminal en materia de prisión provisional; y la
Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre, por la que se intenta poner orden en las reformas del Código Penal,
con incidencia también en el tema que nos ocupa.
35
de libertad. La TABLA 4.5 muestra los datos recogidos analizados según el tipo de violencia
y órgano decisor.
TABLA 4.5. PENA MÁS GRAVE IMPUESTA SEGÚN ÓRGANO Y TIPO DE
ASCENDIENTES U
OTROS
MENORES
PAREJA
Prisión
Arresto de fin de semana
Multa (hasta 10 días)
Multa (entre 11 y 20 días)
Multa (entre 21 días y un
mes)
Multa (más de un mes)
Otras
Totales
Prisión
Arresto de fin de semana
Multa (hasta 10 días)
Multa (entre 11 y 20 días)
Multa (entre 21 días y un
mes)
Multa (más de un mes)
Otras
Totales
Prisión
Arresto de fin de semana
Multa (hasta 10 días)
Multa (entre 11 y 20 días)
Multa (entre 21 días y un
mes)
Multa (más de un mes)
Otras
Totales
TOTALES
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
VIOLENCIA (TOTALES 2000-2002)
N
%
N
%
N
%
N
%
202
6
0
2
89,0%
825
61,5%
0
0,0%
1027
28,3%
2,6%
126
9,4%
150
7,3%
282
7,8%
0,0%
15
6,6%
327
15,9%
342
82,8%
2,6%
58
31,0%
638
31,0%
698
265,4%
9
11,8%
89
47,6%
764
37,1%
862
327,8%
8
0
227
76
3
0
0
3,5%
227
16,9%
178
8,7%
413
11,4%
0,0%
1
0,1%
0
0,0%
1
0,0%
6,3%
1341
37,0%
2057
56,7%
3625
100%
95,0%
187
60,9%
0
0,0%
263
54,5%
3,8%
75
24,4%
15
15,6%
93
19,3%
0,0%
3
1,0%
12
12,5%
15
3,1%
0,0%
5
1,6%
10
10,4%
15
3,1%
0
0,0%
7
2,3%
46
47,9%
53
11,0%
1
0
80
45
1
0
1
1,3%
29
9,4%
13
13,5%
43
8,9%
0,0%
1
0,3%
0
0,0%
1
0,2%
16,6%
307
63,6%
96
19,9%
483
100%
88,2%
227
58,4%
0
0,0%
272
27,6%
2,0%
56
14,4%
44
15,5%
101
16,2%
0,0%
6
1,5%
48
16,9%
54
8,7%
2,0%
6
1,5%
54
19,0%
61
9,8%
0
0,0%
23
5,9%
121
42,6%
144
23,1%
4
0
51
7,8%
71
18,3%
17
6,0%
92
14,7%
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
8,2%
389
62,3%
284
45,5%
724
100%
358
7,6%
2037
43,0%
2437
51,5%
4832
100%
La novedad importante introducida a raíz de la reforma de 1999 es la posibilidad de
imponer como accesoria una pena de alejamiento de las recogidas en el art. 57 del Código
penal tras la mencionada reforma. En relación con este punto es importante destacar que los
36
órganos judiciales han acudido a este recurso sancionador y de protección de la víctima en un
25% de los supuestos en los que ha recaído sentencia condenatoria (GRÁFICO 4.7). La
TABLA 4.6 muestra por su parte los datos sobre las medidas impuestas desagregados por tipo
de violencia y órgano, permitiendo constatar como la de aproximación a la víctima es la que
se ha impuesto con mayor profusión..
GRÁFICO 4.7. IMPOSICION DE MEDIDA DE ALEJAMIENTO COMO PENA ACCESORIA
EN SENTENCIAS CONDENATORIAS
Sí
25%
No
75%
TABLA 4.6. MEDIDAS DE ALEJAMIENTO IMPUESTAS COMO PENAS ACCESORIAS. EN
SENTENCIAS CONDENATORIAS SEGÚN ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
ASCENDIEN
MENORES
TES
PAREJA
AUDIENCIAS
PROVINC.
JUZGADOS DE
INSTRUCCIÓN
LO PENAL
TOTALES
N
%
N
%
N
%
N
%
Aproximación a la victima
48
47,1%
318
51,3%
161
54,8%
527
51,9%
Comunicar con la victima
29
28,4%
152
24,5%
75
25,5%
256
25,2%
Volver lugar delito o residencia victima
25
24,5%
150
24,2%
58
19,7%
233
22,9%
Totales
102
10,0%
620
61,0%
294
28,9%
1016
100%
Aproximación a la victima
17
42,5%
41
47,7%
7
63,6%
65
47,4%
Comunicar con la victima
11
27,5%
24
27,9%
3
27,3%
38
27,7%
Volver lugar delito o residencia victima
12
30,0%
21
24,4%
1
9,1%
34
24,8%
Totales
40
29,2%
86
62,8%
11
8,0%
137
100%
Aproximación a la victima
3
37,5%
82
47,7%
11
52,4%
96
47,8%
Comunicar con la victima
2
25,0%
37
21,5%
3
14,3%
42
20,9%
Volver lugar delito o residencia victima
3
37,5%
53
30,8%
7
33,3%
63
31,3%
Totales
8
4,0%
172
85,6%
21
10,4%
201
100%
150
11,1%
878
64,8%
326
24,1%
1354
100%
TOTALES
37
Las medidas de “alejamiento”, en realidad, más allá de la función cautelar instrumental
que puedan tener en muchos caos, se contemplan en nuestra legislación como penas privativas
de derechos o penas accesorias (artículos 39, 48 y 57 del Código Penal) y sólo serían
autenticas medidas cautelares para el caso de los delitos. Con todo, la conveniencia de hacer
uso de estas medidas ha sido subrayada tanto por la Fiscalía en su Informe de 1999 sobre los
malos tratos intra-familiares, como por el Consejo General del Poder Judicial en su acuerdo
del pleno del Consejo General del Poder Judicial de 21 de marzo de 2001, sobre la
problemática jurídica derivada de la violencia doméstica y en general por la doctrina jurídicopenal. De esta manera, las llamadas medidas de alejamiento parecían llamadas a
complementar las opciones protectoras de la la única medida cautelar propiamente dicha
prevista en nuestra legislación son la detención y privación preventiva de libertad, que se
contempla para todos los delitos.
PAREJA
MENORES
ASCENDIENTES
TOTALES
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TABLA 4.7. CASOS EN LO QUE SE SOLICITAN MEDIDAS CAUTELARES (ART 57); ÓRGANO Y
TIPO DE VIOLENCIA
N
%
N
%
N
%
N
%
No
227
84,4%
1106
71,6%
6796
91,6%
8129
88,0%
Sí
42
15,6%
439
28,4%
625
8,4%
1106
12,0%
Totales
269
2,9%
1545
16,7%
7421
80,4%
9235
100%
No
103
85,8%
339
81,1%
323
88,3%
765
84,6%
Sí
17
14,2%
79
18,9%
43
11,7%
139
15,4%
Totales
120
13,3%
418
46,2%
366
40,5%
904
100%
No
71
80,7%
294
64,1%
1113
89,9%
1478
82,8%
Sí
17
19,3%
165
35,9%
125
10,1%
307
17,2%
Totales
88
4,9%
459
25,7%
1238
69,4%
1785
100%
477
4,0%
2422
20,3%
9025
75,7%
11924
100%
38
GRÁFICO 4.8. CASOS EN LO QUE SE SOLICITAN MEDIDAS CAUTELARES DEL ART 57
(TOTALES EN %)
Sí
13%
No
87%
GRÁFICO 4.9. CASOS EN LO QUE SE SOLICITAN MEDIDAS CAUTELARES DEL ART 57
(TOTALES EN %)
100%
90%
625
42
1106
439
80%
70%
60%
50%
40%
227
6796
8129
INSTRUCCIÓN
TOTALES
Si
No
1106
30%
20%
10%
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
Según los datos obtenidos, las medidas de alejamiento se han solicitado como medidas
cautelares en el 13% de los supuestos de violencia intrafamiliar (TABLA 4.7 y GRÁFICO
4.8). Porcentaje que refleja sobre todo las solicitadas, sobre todo, en los supuestos vistos ante
los Juzgados de lo Penal y las Audiencias Provinciales. Siendo sensiblemente inferior en los
juicios de falta, aunque como ya se ha apuntado también pueden aplicarse estos supuestos.
Así, por ejemplo, en los supuestos de violencia en la pareja enjuiciados como juicio de faltas
39
apenas si llegan a un 10%, mientras que en los supuestos vistos ante los Juzgados de lo penal
se solicitan en un porcentaje por encima del 28% y cercano al 16% en las Audiencias
Provinciales (TABLA 4.7 y GRÁFICO 4.
PAREJA
MENORES
ASCENDIENTES
No
Sí
Totales
No
Sí
Totales
No
Sí
Totales
TOTALES
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TABLA 4.8. CONCESIÓN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES DEL ART 57 SOLICITADAS, SEGÚN
ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
N
%
N
%
N
%
N
%
20
47,6%
161
36,7%
481
77,0%
662
59,9%
22
52,4%
278
63,3%
144
23,0%
444
40,1%
42
3,8%
439
39,7%
625
56,5%
1106
100%
9
52,9%
27
34,2%
37
86,0%
73
52,5%
8
47,1%
52
65,8%
6
14,0%
66
47,5%
17
12,2%
79
56,8%
43
30,9%
139
100%
11
64,7%
58
35,2%
101
80,8%
170
55,4%
6
35,3%
107
64,8%
24
19,2%
137
44,6%
17
5,5%
165
53,7%
125
40,7%
307
100%
76
4,9%
683
44,0%
793
51,1%
1552
100%
GRÁFICO 4.10. CONCESIÓN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES DEL ART 57 SOLICITADAS,
SEGÚN ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
700
600
144
500
400
Si
No
278
300
481
200
100
161
22
0
20
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO PENAL
INSTRUCCIÓN
40
En la TABLA 4.8 y en el GRÁFICO 4.10 se facilitan los datos sobre la concesión o no
de las medidas cautelares solicitadas12. En los mismos podemos observar como se conceden
en menos de un cincuenta por ciento en los distintos tipos de violencia, siendo en los
supuestos de violencia en la pareja en los que menos se conceden: 40%, frente al 47% y 45%
en los supuestos de violencia contra menores descendientes y ascendientes u otros –
respectivamente.
GRÁFICO 4.11. MEDIDAS CAUTELARES DEL ART 57 SOLICITADAS Y CONCEDIDAS EN LOS
CASOS REGISTRADOS (POR AÑO)
700
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
636
537
401
307
227
135
2000
2001
SOLICITADAS
2002
CONCEDIDAS
Estamos ante porcentajes muy bajos tanto desde el punto de vista de las solicitudes
como desde el punto de vista de las concesiones. Sólo la dificultad de aplicar estas medidas
cautelares –a pesar de las interpretaciones flexibilizadoras propuestas por la doctrina y
algunas instituciones– puede explicar tan exiguos porcentajes. Datos que por otro lado dejan
sin fundamento otras explicaciones posibles relacionadas con el tempo lento de la entrada en
vigor de las reformas del Código penal y la Ley de Enjuiciamiento criminal. Ciertamente hay
una tendencia al crecimiento a medida que transcurren los días desde la reforma de 1999;
pero –como se puede apreciar en el GRÁFICO 4.11– no es realmente significativa y
determinante para una valoración positiva en términos eficiencia de este instrumento de
12
Se incluyen también los supuestos en los que las medidas se conceden de oficio.
41
protección cautelar.
Si ponderamos las cifras obtenidas en virtud del muestreo realizado estaríamos ante un
total de 4725 medidas cautelares en 2002. En el primer mes de aplicación de la Ley 27/2003
se habrán solicitado 1574 órdenes y también en un mes, al año de la entrada en vigor de esta
normativa, se habrían solicitado 3230 órdenes de protección. En su primer año de aplicación,
las órdenes de protección habrían desbordado las cifras referidas al periodo estudiado tanto
desde la perspectiva de las solicitudes como desde el punto de vista de las decisiones
positivas. Existe, pues, una clara tendencia al alza en la solicitud – y también concesión—de
medidas de protección y, en buena medida, esta tendencia parece estar motivada por el
cambio legislativo.
GRÁFICO 4.12. EVOLUCIÓN MEDIA MENSUAL DE ÓRDENES DE PROTECCIÓN
SOLICITADAS EN ESPAÑA
3500
3230
3000
2500
2443
2000
1500
1574
1000
500
0
2/8/2003 - 31/12/2003 Periodo
de 5 meses
1/1/2004 - 31/3/2004 Periodo
de3 meses
1/4/2004 - 30/6/2004 Periodo
de3 meses
FUENTE: Elaboración propia a partir de datos del Observatorio contra la Violencia
Doméstica y de Género
42
5. Conclusiones
1.- El estudio sobre "El tratamiento de la violencia doméstica en el ámbito de la
Administración de justicia. Años 2000-2002" ha tenido como objetivo la recogida y análisis
de los datos de sentencias y otras fuentes documentales ligadas al procedimiento en una
muestra amplia de sedes judiciales distribuidas por CC.AA. y tipo de órganos
jurisdiccionales. Para ello se ha recurrido a la técnica del análisis de contenido, recogiéndose
datos de las sentencias y los procedimientos sobre violencia doméstica que se han producido
en la Administración de Justicia en el Estado español durante los años 2000-2002.
2.- Los casos analizados se han identificado a partir del concepto instrumental de
“violencia doméstica” aprobado por el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de
Género en su reunión de 20 de noviembre de 2002. Por lo que se refiere a las relaciones o
vínculos personales se han tenido en cuenta, además de las previstas en el Código penal, las
relaciones de afectividad sin convivencia y más concretamente la relación de “novios” y “ex
novios”.
3.- Como complemento del análisis realizado, se ha creado una Base de datos que
contiene las fichas y los principales documentos de cada caso --sentencias, autos relevantes,
incluidos todos los que resuelven sobre medidas cautelares y sentencias resolutorias de
recurso cuando existen-- con el fin de facilitar el seguimiento de las decisiones de violencia
doméstica por la Comisión de expertos del Observatorio. Ello supone contar con una base de
datos con más de 14.000 documentos que permitirá integrar el análisis cuantitativo y
cualitativo de los casos sobre violencia intrafamiliar de género para un mejor seguimiento de
los mismos.
4.- La información recogida, junto a los datos del estudio referido al año 1999 realizado
hace tres años por este mismo grupo de investigación, sienta las bases para la realización de
estudios sobre la eficacia de la reforma del Código penal de 1999 y representan una fuente de
43
documentación privilegiada para la evaluación de la oportunidad y eficacia de las reformas
producidas durante los años comprendidos entre el 2002 y el 2004. Disponer de una serie de
estudios cronológicos constituye una herramienta de excepcional utilidad para evaluar los
avances legislativos y las necesidades específicas de intervención en la lucha con la violencia
familiar de género, como ponen de manifiesto los resultados de este estudio.
5.- De acuerdo con el muestreo realizado, se han realizado un total de 11.924 registros,
distribuidos entre ocho Comunidades Autónomas: Andalucía (21%); Aragón (8%); CastillaLa Mancha (3%); Cataluña (17%); Galicia (14%); La Rioja (3%); Madrid (25%); País Vasco
(7%). De los cuales, el 4% (477) se han realizado en las Audiencias Provinciales; el 12%
(2422) se han realizado en Juzgados de lo penal; el 41% (4792) en Juzgados de Instrucción y
el 35% (4233) en Juzgados de Primera Instancia e Instrucción.
6.- Los resultados obtenidos, como ocurría en el estudio referido a 1999, ponen de
manifiesto que la violencia intrafamiliar es fundamentalmente violencia en la pareja,
agrupando este tipo de agresiones al 77% de los casos vistos ante la Administración de
Justicia. Los supuestos referidos a violencia contra menores descendiente suben ligeramente,
hasta un 8% aproximadamente y el 15% corresponden a ascendientes u otros familiares
convivientes.
7.- Los datos anteriores permiten corroborar la conclusión avanzada en la investigación
referida a 1999, según la cual es evidente que la violencia intrafamiliar es antes que nada un
tipo de violencia que afecta a las relaciones de pareja. Con independencia de lo anterior,
conviene, en primer lugar, no perder de vista que los malos tratos contra ascendientes se han
convertido en un problema de primer orden en nuestras sociedades y, en segundo lugar, la
persistencia de las dificultades para visibilizar los supuestos menos trágicos de violencia
contra los menores descendientes. El reducido número de casos encontrados en relación con
este último tipo de violencia lleva a seguir sosteniendo la tesis de la impunidad del maltrato
infantil familiar en los niveles menos dramáticos. La violencia contra menores descendientes
44
sólo cobra un cierto relieve en los Juzgados de lo Penal (17,3%) y sobre todo en las
Audiencias provinciales (25,2%) --frente a un exiguo 4,1% en los juicios de falta. También se
incrementan en este tipo de órganos los porcentajes referidos a la violencia contra
ascendientes u otros (18,4%-19%, frente al 13,7% en Instrucción).
8.- El análisis de los datos obtenidos confirma también que la violencia familiar sigue
siendo una cuestión determinada por el sexo –de ahí que pueda hablarse de violencia
intrafamiliar de género. Las víctimas de la violencia intrafamiliar son las mujeres y ello con
independencia del tipo de violencia del que hablemos. Con todo, donde esto se aprecia con
mayor rotundidad es en los supuestos de violencia en la pareja, ya que las víctimas son
mujeres en el 86,7% de los casos. Además, hay que tener en cuenta que cuando enfocamos los
casos más graves, enjuiciados como delitos ante las Audiencia y los Juzgados de lo penal, este
porcentaje se eleva por encima del 95%.
9.- La dimensión de género en los supuestos de violencia intrafamiliar aún se observa
con mayor claridad si analizamos el sexo de las personas inculpadas. Los hombres
representan el mayor porcentaje de personas inculpadas en las tres categorías de violencia
intrafamiliar que estamos considerando. Como ocurría también en 1999, en la mayor parte de
los casos analizados el inculpado es un hombre. En los supuestos de agresión a menores el
porcentaje de hombres inculpados supera al 75%. Este porcentaje alcanza prácticamente el
85% cuando se trata de supuestos de violencia contra ascendientes u otros, lo cual resulta
especialmente llamativo; y llega al 86,7% en los supuestos de violencia en al pareja.
10.- Junto a la dimensión de de género de la misma, el otro dato determinante que
acentúa el desvalor de la violencia intrafamiliar es el contexto emocional de la misma.
Además, el tipo de relación existente entre la persona inculpada y la víctima constituye una
información de especial relevancia para la articulación de políticas preventivas y de
protección de las víctimas. A estos efectos hay que destacar que el estudio confirma la
hipótesis de que la violencia familiar de género afecta sobre todo a las parejas en crisis (53%);
45
aunque también hay que destacar el hecho de que un 32% de las agresiones se han producido
entre cónyuges, un 13% entre parejas de hecho y un 2% de novios. En definitiva, los datos
obtenidos siguen poniendo en evidencia, primero, que las situaciones de crisis de la pareja son
un factor de primer orden a considerar en cuanto a este tipo de violencia; segundo, que la
ruptura de la convivencia no anula la posibilidad de agresión, sino todo lo contrario.
11.- En cuanto al lugar de las agresiones, centrándonos en el marco fenómeno de la
violencia en la pareja, el mayor número de agresiones se produce en el domicilio familiar
común, alcanzando un porcentaje del 49,8%. Siendo altamente significativo el dato de que un
13,6% de los casos la agresión se produce en el domicilio de las víctimas. Porcentaje que
tiende a aumentar en los casos más graves --hasta alcanzar la cifra de un 20,4% en los
supuestos vistos ante las Audiencias.
12.- La denuncia, presentada además personalmente, es el hecho determinante de la
puesta en marcha de los mecanismos penales previstos en nuestro ordenamiento jurídico para
hacer frente a las agresiones intrafamiliares en la mayoría de los casos. La denuncia es el
resorte que determina el inicio del procedimiento penal en un 75% de los supuestos de
violencia intrafamiliar decididos por la Administración de Justicia. Sólo en el 25% restante de
casos han mediado parte de lesiones u otras fuentes de conocimiento de los hechos –
aisladamente o en conjunción con la propia denuncia. Estos datos aconsejan volver a insistir
en la necesidad de poner en marcha iniciativas que permitan hacer visible este fenómeno al
margen de la denuncia -- servicios de salud, escuelas, servicios sociales, etc. En el periodo de
referencia del estudio (2000-2002), las denuncias se presentan fundamentalmente ante los
servicios de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Un 51 %, de las denuncias se
presentan ante la Policía, el 18% ante la Guardia civil y un 15% ante otras Fuerzas y Cuerpos
de seguridad. Mientras que ante el Juzgado de guardia sólo se presenta un 16% de las
denuncias.
13.- Según los datos del estudio realizado, el fallo tardó 278 días por termino medio en
46
producirse. Desagregando estos datos en función del tipo de órgano, desde el momento en que
se presenta la denuncia el fallo habría tardado 180 días en Instrucción; 586 días en los
Juzgados de lo Penal; y 846 días en los casos vistos ante Audiencias Provinciales. Estos datos
parecen justificar las reformas encaminadas a dar una pronta respuesta a las necesidades de
protección de la víctima y al enjuiciamiento rápido de los supuestos en los que sea posible.
Cuestión aparte será la de evaluar como inciden estas reformas en las garantías y derechos de
las partes y en la defensa efectiva e integral de los derechos de víctima.
14.- La absolución sigue siendo la norma en el caso de las faltas, durante el periodo de
referencia de este estudio –como ocurría en 1999. Estamos ante un 71% de absoluciones,
frente a un 29% de sentencias condenatorias en los Juzgados de Instrucción y ante un 75% de
absoluciones, frente a un 25% de sentencias condenatorias en los Juzgados de Primera
Instancia e Instrucción. Frente a los datos anteriores, en los Juzgados de lo Penal las
absoluciones apenas alcanzan al 16% de los casos. También se invierte el porcentaje de
condenas y absoluciones en las Audiencias Provinciales, aunque no de una forma tan radical:
un 25% de absoluciones, frente a un 75% de sentencias condenatoria por término medio.
Estas cifras no sólo se corresponden, sino que incluso se acentúan en los supuestos de
violencia en la pareja.
15.- La falta de acusación y/o la insuficiencia de prueba serían la justificación del alto
número de absoluciones en los juicios de falta, con lo cual la falta de funcionalidad de los
juicios de faltas se acentúa. Amén de la sensación de impunidad e ineficiencia que produce el
alto número de absoluciones, estos datos avalarían los cambios legislativos que se han venido
produciendo en los últimos años.
16.- La sensación de impunidad que envuelve a al violencia familiar de género traía
causa, en primer lugar, del alto porcentaje de absoluciones en los juicios de falta. Además, y
por razones similares, también se asienta sobre las penas impuestas. El hecho que la mayoría
de los casos vistos durante el periodo de referencia fuesen juicios de falta determina que la
47
inmensa mayoría de las penas impuestas hayan consistido en multas –salvo las penas de
arresto de fin de semana y ello con los problemas de ejecución que esta pena venía plateando.
Y sólo en un número reducido de supuestos, vistos ante los Juzgados de lo penal y Audiencias
provinciales, en penas privativas de libertad.
17.- Con respecto a las penas, la novedad más importante introducida a raíz de la
reforma de 1999 es la posibilidad de imponer como accesoria una pena de alejamiento. En
relación con este punto es importante destacar que los órganos judiciales han acudido a este
recurso sancionador y de protección de la víctima en un 25% de los supuestos en los que ha
recaído sentencia condenatoria, habiendo sido la de aproximación a la víctima la que se ha
impuesto con mayor profusión.
18.- Las medidas de “alejamiento”, además de contemplarse en el periodo de referencia
como penas privativas de derechos o penas accesorias, también se han impuesto como
medidas cautelares. Según los datos obtenidos, las medidas de alejamiento se han solicitado
como medidas cautelares en el 13% de los supuestos de violencia intrafamiliar. Porcentaje
que refleja sobre todo las solicitadas en los supuestos vistos ante los Juzgados de lo Penal y
las Audiencias Provinciales. Siendo sensiblemente inferior en los juicios de falta, aunque
también se han aplicado en estos supuestos13.
19.- Las medidas cautelares solicitadas se conceden en menos de un cincuenta por
ciento de los casos en los que se solicitan, siendo en los supuestos de violencia en la pareja en
los que menos se conceden: 40%, frente al 47% y 45% en los supuestos de violencia contra
menores descendientes y ascendientes u otros –respectivamente. A pesar de las tendencias al
alza en ambos sentidos, estamos ante porcentajes muy bajos tanto desde el punto de vista de
las solicitudes como desde el punto de vista de las concesiones.
13
Así, por ejemplo, en los supuestos de violencia en la pareja enjuiciados como juicio de faltas apenas si llegan a
un 10%, mientras que en los supuestos vistos ante los Juzgados de lo penal se solicitan en un porcentaje por
encima del 28% y cercano al 16% en las Audiencias Provinciales.
48
20.- En sólo un año de aplicación las órdenes de protección habrían desbordado estas
cifras tanto desde la perspectiva de las solicitudes como desde el punto de vista de las
decisiones positivas. Si ponderamos las cifras obtenidas en virtud del muestreo realizado,
estaríamos ante un total de 4725 medidas cautelares en 2002. En el primer mes de aplicación
de la Ley 27/2003 se habrán solicitado 1574 órdenes y también en un mes, al año de la
entrada en vigor de esta normativa, se habrían solicitado 3230 órdenes de protección. Existe,
pues, una clara tendencia al alza en la solicitud – y también concesión—de medidas de
protección y, en buena medida, esta tendencia parece estar motivada por el cambio legislativo.
49
E L T RATAMIENTO DE LA V IOLENCIA
I NTRA -F AMILIAR DE G ÉNERO EN LA
A DMINISTRACIÓN DE J USTICIA
Análisis Básicos
Años 2000-2002
Manuel Calvo García
(Coordinador)
Estudio realizado por el Laboratorio de Sociología Jurídica de la Universidad de Zaragoza para el
Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 0
El Tratamiento de la Violencia
Intra-Familiar de Género en la
Administración de Justicia
Análisis Básico
Grupo 0
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
1
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 0
TABLA 0.1 FICHAS POR AÑO Y COMUNIDAD AUTÓNOMA
Comunidad Autónoma
TOTAL
ANDALUCÍA
ARAGÓN
CASTILLA-LA MANCHA
CATALUÑA
GALICIA
LA RIOJA
MADRID
PAÍS VASCO
2001
TOTAL
ANDALUCÍA
ARAGÓN
CASTILLA-LA MANCHA
CATALUÑA
GALICIA
LA RIOJA
MADRID
PAÍS VASCO
2002
TOTAL
ANDALUCÍA
ARAGÓN
CASTILLA-LA MANCHA
CATALUÑA
GALICIA
LA RIOJA
MADRID
PAÍS VASCO
TOTAL
Año
2000
N
3729
836
338
140
635
549
123
778
330
4187
794
278
129
654
615
113
1357
247
4008
924
334
143
737
550
124
894
302
11924
%
31,3%
22,4%
9,1%
3,8%
17,0%
14,7%
3,3%
20,9%
8,8%
35,1%
19,0%
6,6%
3,1%
15,6%
14,7%
2,7%
32,4%
5,9%
33,6%
23,1%
8,3%
3,6%
18,4%
13,7%
3,1%
22,3%
7,5%
100%
TABLA 0.1 FICHAS POR AÑO
4300
4200
4100
4000
3900
3800
3700
3600
3500
2000
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
2001
2002
2
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 0
TABLA 0.2 FICHAS SEGÚN AÑO Y TIPO DE ÓRGANO
Año
Órgano
2000 TOTAL
Audiencia Provincial
Juzgado de Instrucción
Juzgado de lo Penal
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
2001 TOTAL
Audiencia Provincial
Juzgado de Instrucción
Juzgado de lo Penal
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
2002
Audiencia Provincial
Juzgado de Instrucción
Juzgado de lo Penal
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
TOTAL
N
3729
184
1426
608
1511
4187
155
1702
910
1420
4008
138
1664
904
1302
11924
%
31,3%
4,9%
38,2%
16,3%
40,5%
35,1%
3,7%
40,6%
21,7%
33,9%
33,6%
3,4%
41,5%
22,6%
32,5%
100%
GRÁFICO 0.2 TIPO DE ÓRGANO
Audiencia
Provincial
477
4%
Juzgado de
Primera Instancia
e Instrucción
4233
35%
Juzgado de
Instrucción
4792
41%
Juzgado de lo
Penal
2422
20%
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
3
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 0
TABLA 0.3. FICHAS SEGÚN COMUNIDAD AUTÓNOMA Y ÓRGANO
CC AA
ANDALUCÍA
Partido Judicial
TOTAL
Ayamonte
Órgano
Nº
Juzgado de Primera Instancia
1
3
Carmona
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
2
Dos Hermanas
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
3
Huelva
Audiencia Provincial
1
2
3
Juzgado de Instrucción
1
3
Juzgado de lo Penal
1
2
3
4
Lora del Río
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
2
Moguer
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
2
Sevilla
Audiencia Provincial
1
3
4
7
Juzgado de Instrucción
1
3
5
7
Juzgado de lo Penal
1
10
2
3
4
5
6
7
8
9
ARAGÓN
TOTAL
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
N
2554
158
158
75
83
234
%
21,4%
6,2%
100,0%
47,5%
52,5%
9,2%
234
100,0%
117
117
239
50,0%
50,0%
9,4%
239
100,0%
155
84
334
13
5
4
4
216
100
116
105
25
36
26
18
282
64,9%
35,1%
13,1%
3,9%
38,5%
30,8%
30,8%
64,7%
46,3%
53,7%
31,4%
23,8%
34,3%
24,8%
17,1%
11,0%
282
100,0%
156
126
78
55,3%
44,7%
3,1%
78
100,0%
27
51
1229
64
14
10
20
20
842
189
211
190
252
323
33
31
17
38
32
27
38
44
30
33
950
34,6%
65,4%
48,1%
5,2%
21,9%
15,6%
31,3%
31,3%
68,5%
22,4%
25,1%
22,6%
29,9%
26,3%
10,2%
9,6%
5,3%
11,8%
9,9%
8,4%
11,8%
13,6%
9,3%
10,2%
8,0%
4
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 0
Boltaña
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
Calatayud
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
2
Huesca
Audiencia Provincial
1
Juzgado de Instrucción
1
2
3
Juzgado de lo Penal
1
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
La Almunia
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
Monzón
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
2
Tarazona
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
Zaragoza
Audiencia Provincial
1
3
Juzgado de Instrucción
1
3
5
7
9
Juzgado de lo Penal
1
2
3
4
5
CASTILLA-LA
TOTAL
MANCHA
Quintanar de la
Orden
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
2
Talavera de la Reina
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
3
Toledo
Audiencia Provincial
1
2
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
17
1,8%
17
100,0%
17
52
100,0%
5,5%
52
100,0%
21
31
102
1
1
70
37
20
13
30
30
40,4%
59,6%
10,7%
1,0%
100,0%
68,6%
52,9%
28,6%
18,6%
29,4%
100,0%
1
1,0%
1
27
100,0%
2,8%
27
100,0%
27
58
100,0%
6,1%
58
100,0%
38
20
35
65,5%
34,5%
3,7%
35
100,0%
35
659
20
8
12
421
48
134
103
61
75
218
52
31
40
52
43
100,0%
69,4%
3,0%
40,0%
60,0%
63,9%
11,4%
31,8%
24,5%
14,5%
17,8%
33,1%
23,9%
14,2%
18,3%
23,9%
19,7%
412
3,5%
72
17,5%
72
100,0%
47
25
65,3%
34,7%
168
40,8%
168
100,0%
66
102
172
11
8
3
39,3%
60,7%
41,7%
6,4%
72,7%
27,3%
5
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 0
Juzgado de lo Penal
1
2
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
3
CATALUÑA
TOTAL
Balaguer
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
2
Barcelona
Audiencia Provincial
10
2
3
5
6
7
8
9
Juzgado de Instrucción
1
11
3
5
7
9
Juzgado de lo Penal
1
10
11
12
13
14
15
16
17
18
2
21
24
3
4
5
6
7
8
9
Cervera
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
2
Lleida
Audiencia Provincial
1
Juzgado de lo Penal
1
2
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
4
6
7
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
66
45
21
38,4%
68,2%
31,8%
95
55,2%
54
41
2026
68
56,8%
43,2%
17,0%
3,4%
68
100,0%
27
41
1046
128
15
22
19
13
13
23
10
11
2
629
97
102
129
109
99
93
289
4
3
1
49
9
7
64
2
12
2
3
55
59
4
3
4
2
4
1
1
125
39,7%
60,3%
51,6%
12,2%
11,7%
17,2%
14,8%
10,2%
10,2%
18,0%
7,8%
8,6%
1,6%
60,1%
15,4%
16,2%
20,5%
17,3%
15,7%
14,8%
27,6%
1,4%
1,0%
0,3%
17,0%
3,1%
2,4%
22,1%
0,7%
4,2%
0,7%
1,0%
19,0%
20,4%
1,4%
1,0%
1,4%
0,7%
1,4%
0,3%
0,3%
6,2%
125
100,0%
63
62
334
10
10
57
26
31
50,4%
49,6%
16,5%
3,0%
100,0%
17,1%
45,6%
54,4%
267
79,9%
64
79
59
24,0%
29,6%
22,1%
6
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 0
8
Sabadell
Juzgado de Instrucción
1
3
Juzgado de lo Penal
1
Santa Coloma
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
3
5
Vic
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
2
3
GALICIA
TOTAL
A Coruña
Audiencia Provincial
1
2
3
4
5
Juzgado de Instrucción
1
3
4
5
6
Juzgado de lo Penal
1
2
3
4
Cangas
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
2
Padrón
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
Pontevedra
Audiencia Provincial
1
2
3
4
Juzgado de lo Penal
1
2
3
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
3
Santiago de Composte TOTAL
Audiencia Provincial
6
Juzgado de lo Penal
1
2
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
65
157
120
57
63
37
37
173
24,3%
7,7%
76,4%
47,5%
52,5%
23,6%
100,0%
8,5%
173
100,0%
41
81
51
123
23,7%
46,8%
29,5%
6,1%
123
100,0%
71
52
1714
759
36
5
9
5
13
4
604
171
144
57
93
139
119
25
28
41
25
112
57,7%
42,3%
14,4%
44,3%
4,7%
13,9%
25,0%
13,9%
36,1%
11,1%
79,6%
28,3%
23,8%
9,4%
15,4%
23,0%
15,7%
21,0%
23,5%
34,5%
21,0%
6,5%
112
100,0%
33
79
52
29,5%
70,5%
3,0%
52
100,0%
52
223
26
6
11
4
5
118
48
47
23
100,0%
13,0%
11,7%
23,1%
42,3%
15,4%
19,2%
52,9%
40,7%
39,8%
19,5%
79
35,4%
34
45
166
2
2
34
14
20
43,0%
57,0%
9,7%
1,2%
100,0%
20,5%
41,2%
58,8%
130
78,3%
7
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 0
1
3
5
Vigo
Audiencia Provincial
5
Juzgado de Instrucción
1
6
Juzgado de lo Penal
1
2
3
LA RIOJA
TOTAL
Calahorra
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
2
Haro
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
Logroño
Juzgado de lo Penal
1
2
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
3
5
MADRID
TOTAL
Alcalá de Henares
Juzgado de lo Penal
1
2
3
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
2
3
5
Aranjuez
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
2
3
Getafe
Juzgado de lo Penal
1
2
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
3
5
Madrid
Audiencia Provincial
1
15
16
17
2
3
4
5
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
73
27
30
402
3
3
302
175
127
97
35
34
28
360
106
56,2%
20,8%
23,1%
23,5%
0,7%
100,0%
75,1%
57,9%
42,1%
24,1%
36,1%
35,1%
28,9%
3,0%
29,4%
106
100,0%
60
46
42
56,6%
43,4%
11,7%
42
100,0%
42
212
57
28
29
100,0%
58,9%
26,9%
49,1%
50,9%
155
73,1%
58
47
50
3029
347
106
18
51
37
37,4%
30,3%
32,3%
25,4%
11,5%
30,5%
17,0%
48,1%
34,9%
241
69,5%
105
95
41
178
43,6%
39,4%
17,0%
5,9%
178
100,0%
62
43
73
322
67
45
22
34,8%
24,2%
41,0%
10,6%
20,8%
67,2%
32,8%
255
79,2%
81
78
96
1733
123
10
14
18
5
7
9
15
13
31,8%
30,6%
37,6%
57,2%
7,1%
8,1%
11,4%
14,6%
4,1%
5,7%
7,3%
12,2%
10,6%
8
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 0
6
7
Juzgado de Instrucción
1
11
17
25
41
43
45
5
Juzgado de lo Penal
1
10
11
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
27
3
5
6
8
9
Majadahonda
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
2
3
5
San Lorenzo del Escorial
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
2
PAÍS VASCO
TOTAL
Balmaseda
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
Barakaldo
Juzgado de Instrucción
1
2
Juzgado de lo Penal
1
2
Bilbao
Audiencia Provincial
1
2
6
Juzgado de Instrucción
1
3
5
7
Juzgado de lo Penal
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
20
12
1024
61
175
256
84
100
111
137
100
586
17
17
27
31
35
28
12
39
34
19
30
36
45
38
23
29
14
15
33
31
33
242
16,3%
9,8%
59,1%
6,0%
17,1%
25,0%
8,2%
9,8%
10,8%
13,4%
9,8%
33,8%
2,9%
2,9%
4,6%
5,3%
6,0%
4,8%
2,0%
6,7%
5,8%
3,2%
5,1%
6,1%
7,7%
6,5%
3,9%
4,9%
2,4%
2,6%
5,6%
5,3%
5,6%
8,0%
242
100,0%
77
45
58
62
207
31,8%
18,6%
24,0%
25,6%
6,8%
207
100,0%
88
119
879
50
42,5%
57,5%
7,4%
5,7%
50
100,0%
50
236
191
85
106
45
25
20
481
40
13
22
5
373
52
101
159
61
68
100,0%
26,8%
80,9%
44,5%
55,5%
19,1%
55,6%
44,4%
54,7%
8,3%
32,5%
55,0%
12,5%
77,5%
13,9%
27,1%
42,6%
16,4%
14,1%
9
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 0
1
2
3
5
Getxo
Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción
1
3
5
TOTAL
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
10
16
23
19
112
14,7%
23,5%
33,8%
27,9%
12,7%
112
100,0%
31
53
28
11924
27,7%
47,3%
25,0%
100%
10
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 0
TABLA 0.4. FICHAS EN AUDIENCIAS PROVINCIALES SEGÚN CCAA
Comunidad
Autónoma
ANDALUCÍA
Localidad
Órgano
Órgano Nº
Huelva
Audiencia
Provincial
1
2
3
Sevilla
Audiencia
Provincial
1
3
4
7
ARAGÓN
Huesca
Audiencia
Provincial
1
Zaragoza
Audiencia
Provincial
1
3
CASTILLA-LA
MANCHA
Toledo
Audiencia
Provincial
1
2
CATALUÑA
Barcelona
Audiencia
Provincial
10
2
3
5
6
7
8
9
Lleida
Audiencia
Provincial
1
GALICIA
A Coruña
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
N
77
13
%
16,1%
16,9%
13
5
4
4
64
100,0%
38,5%
30,8%
30,8%
83,1%
64
14
10
20
20
21
1
100,0%
21,9%
15,6%
31,3%
31,3%
4,4%
4,8%
1
1
20
100,0%
100,0%
95,2%
20
8
12
100,0%
40,0%
60,0%
11
11
2,3%
100,0%
11
8
3
138
128
100,0%
72,7%
27,3%
28,9%
92,8%
128
15
22
19
13
13
23
10
11
2
10
100,0%
11,7%
17,2%
14,8%
10,2%
10,2%
18,0%
7,8%
8,6%
1,6%
7,2%
10
10
67
36
100,0%
100,0%
14,0%
53,7%
11
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
Audiencia
Provincial
1
2
3
4
5
Pontevedra
Audiencia
Provincial
1
2
3
4
Santiago de
Compostela
Audiencia
Provincial
6
Vigo
Audiencia
Provincial
5
MADRID
Madrid
Audiencia
Provincial
1
15
16
17
2
3
4
5
6
7
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 0
36
5
9
5
13
4
26
100,0%
13,9%
25,0%
13,9%
36,1%
11,1%
38,8%
26
6
11
4
5
100,0%
23,1%
42,3%
15,4%
19,2%
2
3,0%
2
2
3
100,0%
100,0%
4,5%
3
3
123
123
100,0%
100,0%
25,8%
100,0%
123
10
14
18
5
7
9
15
13
20
12
100,0%
8,1%
11,4%
14,6%
4,1%
5,7%
7,3%
12,2%
10,6%
16,3%
9,8%
40
40
8,4%
100,0%
40
13
22
5
477
100,0%
32,5%
55,0%
12,5%
100%
PAÍS VASCO
Bilbao
Audiencia
Provincial
1
2
6
TOTAL
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
12
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
TABLA 0.5. FICHAS EN
Comunidad
Autónoma
ANDALUCÍA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 0
JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN POR CCAA
Localidad
TOTAL
Ayamonte
Órgano
Órg.
Nº
N
2049
158
%
22,7%
7,7%
1
3
158
75
83
234
100,0%
47,5%
52,5%
11,4%
1
2
234
117
117
239
100,0%
50,0%
50,0%
11,7%
239
155
84
216
216
100
116
282
100,0%
64,9%
35,1%
10,5%
100,0%
46,3%
53,7%
13,8%
282
156
126
78
100,0%
55,3%
44,7%
3,8%
78
27
51
842
842
189
211
190
252
681
17
100,0%
34,6%
65,4%
41,1%
100,0%
22,4%
25,1%
22,6%
29,9%
7,5%
2,5%
17
17
52
100,0%
100,0%
7,6%
52
21
31
71
70
37
20
13
100,0%
40,4%
59,6%
10,4%
98,6%
52,9%
28,6%
18,6%
1
1
27
1,4%
100,0%
4,0%
27
100,0%
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
Carmona
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
Dos Hermanas
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
1
3
Huelva
Juzgado de Instrucción
1
3
Lora del Río
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
1
2
Moguer
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
1
2
Sevilla
Juzgado de Instrucción
1
3
5
7
ARAGÓN
TOTAL
Boltaña
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
1
Calatayud
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
1
2
Huesca
Juzgado de Instrucción
1
2
3
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
1
La Almunia
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
13
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 0
1
27
58
100,0%
8,5%
58
38
20
35
100,0%
65,5%
34,5%
5,1%
35
35
421
421
48
134
103
61
75
335
72
100,0%
100,0%
61,8%
100,0%
11,4%
31,8%
24,5%
14,5%
17,8%
3,7%
21,5%
1
2
72
47
25
168
100,0%
65,3%
34,7%
50,1%
1
3
168
66
102
95
100,0%
39,3%
60,7%
28,4%
95
54
41
1505
68
100,0%
56,8%
43,2%
16,7%
4,5%
68
27
41
629
629
97
102
129
109
99
93
125
100,0%
39,7%
60,3%
41,8%
100,0%
15,4%
16,2%
20,5%
17,3%
15,7%
14,8%
8,3%
125
63
62
267
100,0%
50,4%
49,6%
17,7%
267
64
79
59
65
120
120
57
63
173
100,0%
24,0%
29,6%
22,1%
24,3%
8,0%
100,0%
47,5%
52,5%
11,5%
173
41
81
100,0%
23,7%
46,8%
Monzón
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
1
2
Tarazona
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
1
Zaragoza
Juzgado de Instrucción
1
3
5
7
9
CASTILLA-LA MATOTAL
Quintanar de la Orden
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
Talavera de la Reina
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
Toledo
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
1
3
CATALUÑA
TOTAL
Balaguer
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
1
2
Barcelona
Juzgado de Instrucción
1
11
3
5
7
9
Cervera
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
1
2
Lleida
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
4
6
7
8
Sabadell
Juzgado de Instrucción
1
3
Santa Coloma
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
1
3
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
14
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 0
5
51
123
29,5%
8,2%
123
71
52
1279
604
604
171
144
57
93
139
112
100,0%
57,7%
42,3%
14,2%
47,2%
100,0%
28,3%
23,8%
9,4%
15,4%
23,0%
8,8%
1
2
112
33
79
52
100,0%
29,5%
70,5%
4,1%
1
52
52
79
100,0%
100,0%
6,2%
1
3
79
34
45
130
100,0%
43,0%
57,0%
10,2%
130
73
27
30
302
302
175
127
303
106
100,0%
56,2%
20,8%
23,1%
23,6%
100,0%
57,9%
42,1%
3,4%
35,0%
1
2
106
60
46
42
100,0%
56,6%
43,4%
13,9%
1
42
42
155
100,0%
100,0%
51,2%
155
58
47
50
2147
241
100,0%
37,4%
30,3%
32,3%
23,8%
11,2%
2
3
5
241
105
95
41
178
100,0%
43,6%
39,4%
17,0%
8,3%
1
2
3
178
62
43
73
255
100,0%
34,8%
24,2%
41,0%
11,9%
Vic
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
2
3
GALICIA
TOTAL
A Coruña
Juzgado de Instrucción
1
3
4
5
6
Cangas
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
Padrón
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
Pontevedra
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
Santiago de Compostela
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
1
3
5
Vigo
Juzgado de Instrucción
1
6
LA RIOJA
TOTAL
Calahorra
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
Haro
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
Logroño
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
1
3
5
MADRID
TOTAL
Alcalá de Henares
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
Aranjuez
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
Getafe
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
15
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 0
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
1
3
5
Madrid
Juzgado de Instrucción
1
11
17
25
41
43
45
5
Majadahonda
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
1
2
3
5
San Lorenzo del Escorial
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
1
2
PAÍS VASCO
TOTAL
Balmaseda
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
1
Barakaldo
Juzgado de Instrucción
1
2
Bilbao
Juzgado de Instrucción
1
3
5
7
Getxo
Juzgado de Primera Instancia e
Instrucción
1
3
5
TOTAL
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
255
81
78
96
1024
1024
61
175
256
84
100
111
137
100
242
100,0%
31,8%
30,6%
37,6%
47,7%
100,0%
6,0%
17,1%
25,0%
8,2%
9,8%
10,8%
13,4%
9,8%
11,3%
242
77
45
58
62
207
100,0%
31,8%
18,6%
24,0%
25,6%
9,6%
207
88
119
726
50
100,0%
42,5%
57,5%
8,0%
6,9%
50
50
191
191
85
106
373
373
52
101
159
61
112
100,0%
100,0%
26,3%
100,0%
44,5%
55,5%
51,4%
100,0%
13,9%
27,1%
42,6%
16,4%
15,4%
112
31
53
28
9025
100,0%
27,7%
47,3%
25,0%
100%
16
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 0
TABLA 0.6. FICHAS SEGÚN JUZGADO DE LO PENAL Y COMUNIDAD AUTÓNOMA
Comunidad
Autónoma
ANDALUCÍA
Localidad
Órgano
Órgano
Nº
Huelva
Juzgado de lo Penal
1
2
3
4
Sevilla
Juzgado de lo Penal
1
10
2
3
4
5
6
7
8
9
ARAGÓN
Huesca
Juzgado de lo Penal
1
Zaragoza
Juzgado de lo Penal
1
2
3
4
5
CASTILLA-LA MANCHA
Toledo
Juzgado de lo Penal
1
2
CATALUÑA
Barcelona
Juzgado de lo Penal
1
10
11
12
13
14
15
16
17
18
2
21
24
3
4
5
6
7
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
N
428
105
105
25
36
26
18
323
323
33
31
17
38
32
27
38
44
30
33
248
30
30
30
218
218
52
31
40
52
43
66
66
66
45
21
383
289
289
4
3
1
49
9
7
64
2
12
2
3
55
59
4
3
4
2
4
%
17,7%
24,5%
100,0%
23,8%
34,3%
24,8%
17,1%
75,5%
100,0%
10,2%
9,6%
5,3%
11,8%
9,9%
8,4%
11,8%
13,6%
9,3%
10,2%
10,2%
12,1%
100,0%
100,0%
87,9%
100,0%
23,9%
14,2%
18,3%
23,9%
19,7%
2,7%
100,0%
100,0%
68,2%
31,8%
15,8%
75,5%
100,0%
1,4%
1,0%
0,3%
17,0%
3,1%
2,4%
22,1%
0,7%
4,2%
0,7%
1,0%
19,0%
20,4%
1,4%
1,0%
1,4%
0,7%
1,4%
17
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 0
8
9
Lleida
Juzgado de lo Penal
1
2
Sabadell
Juzgado de lo Penal
1
GALICIA
A Coruña
Juzgado de lo Penal
1
2
3
4
Pontevedra
Juzgado de lo Penal
1
2
3
Santiago de Compostela
Juzgado de lo Penal
1
2
Vigo
Juzgado de lo Penal
1
2
3
LA RIOJA
Logroño
Juzgado de lo Penal
1
2
MADRID
Alcalá de Henares
Juzgado de lo Penal
1
2
3
Getafe
Juzgado de lo Penal
1
2
Madrid
Juzgado de lo Penal
1
10
11
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
27
3
5
6
8
9
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
1
1
57
57
26
31
37
37
37
368
119
119
25
28
41
25
118
118
48
47
23
34
34
14
20
97
97
35
34
28
57
57
57
28
29
759
106
106
18
51
37
67
67
45
22
586
586
17
17
27
31
35
28
12
39
34
19
30
36
45
38
23
29
14
15
33
31
33
0,3%
0,3%
14,9%
100,0%
45,6%
54,4%
9,7%
100,0%
100,0%
15,2%
32,3%
100,0%
21,0%
23,5%
34,5%
21,0%
32,1%
100,0%
40,7%
39,8%
19,5%
9,2%
100,0%
41,2%
58,8%
26,4%
100,0%
36,1%
35,1%
28,9%
2,4%
100,0%
100,0%
49,1%
50,9%
31,3%
14,0%
100,0%
17,0%
48,1%
34,9%
8,8%
100,0%
67,2%
32,8%
77,2%
100,0%
2,9%
2,9%
4,6%
5,3%
6,0%
4,8%
2,0%
6,7%
5,8%
3,2%
5,1%
6,1%
7,7%
6,5%
3,9%
4,9%
2,4%
2,6%
5,6%
5,3%
5,6%
18
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 0
PAÍS VASCO
Barakaldo
Juzgado de lo Penal
1
2
Bilbao
Juzgado de lo Penal
1
2
3
5
TOTAL
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
113
45
45
25
20
68
68
10
16
23
19
2422
4,7%
39,8%
100,0%
55,6%
44,4%
60,2%
100,0%
14,7%
23,5%
33,8%
27,9%
100%
19
El Tratamiento de la Violencia
Intra-Familiar de Género en la
Administración de Justicia
Análisis Básico
Grupo I
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA
TABLAS GRUPO I
VIOLENCIA DOMÉSTICA EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
TIPO DE VIOLENCIA SEGÚN AÑO Y ÓRGANO
%
%
N
%
N
%
N
N
%
N
%
N
373
13,1%
2382 83,6%
2848
100%
87
Violencia contra menores descendientes
47
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293
100%
42 12,0% 173 49,4% 135 38,6%
350
100%
31 11,9% 127 48,7% 103 39,5%
44
7,5%
117
19,9%
427
72,6%
588
100%
26
612
100%
18
184
4,9%
608
16,3%
2937 78,8%
3729
100%
155 3,7% 910 21,7% 3122 74,6% 4187 100% 138 3,4% 904 22,6% 2966 74,0% 4008
4,2% 168 27,5% 418 68,3%
%
N
%
N
3,1% 174 29,7% 393 67,2%
N
9235
100%
261
100% 120 13,3%
418
46,2%
40,5%
904
100%
585
100%
459
25,7% 1238 69,4%
1785
100%
2422 20,3% 9025 75,7% 11924
100%
4,9%
100% 477 4,0%
N
%
N
TOTALES
%
1545 16,7% 7421 80,4%
88
%
INSTRUCCIÓN
N
100% 269 2,9%
2,8% 603 19,1% 2470 78,1% 3162
%
JUZGADOS DE LO
PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
%
3,3%
89
N
INSTRUCCIÓN
N
2,7% 569 17,6% 2569 79,7% 3225 100%
%
JUZGADOS DE LO
PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
INSTRUCCIÓN
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
N
TOTAL 2000-2002
93
TOTALES
%
2002
Violencia en la pareja
Violencia contra ascendientes u otros
familiares convivientes
N
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
JUZGADOS DE LO
PENAL
2000
366
%
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
N
Menores
descendientes
8%
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
TOTAL 2000-2002
N
%
N
%
N
%
Violencia en la pareja
269
2,9%
1545
16,7%
7421 80,4%
%
9235
100%
Violencia contra menores descendientes
120
13,3%
418
46,2%
366
40,5%
904
100%
Violencia contra ascendientes u otros
familiares convivientes
88
4,9%
459
25,7%
1238 69,4%
1785
100%
TOTALES
477
4,0%
2422
20,3%
9025 75,7% 11924
100%
Ascendientes u
otros
15%
Violencia en la
pareja
77%
2
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA
TABLAS GRUPO I
VIOLENCIA DOMÉSTICA EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
13000
TOTAL 2000-2002
11000
INSTRUCCIÓN
N
%
N
%
Violencia en la pareja
269
56,4%
1545
63,8%
Violencia contra menores descendientes
120
25,2%
418
Violencia contra ascendientes u otros
familiares convivientes
88
18,4%
TOTALES
477
100%
N
Violencia contra
ascendientes u otros
10000
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
12000
%
9000
8000
7000
N
%
7421 82,2%
9235
77,4%
17,3%
366
4,1%
904
7,6%
459
19,0%
1238 13,7%
1785
15,0%
2422
100%
9025 100% 11924
100%
Violencia contra
menores descendientes
6000
5000
4000
Violencia en la pareja
3000
2000
1000
0
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
TOTALES
100%
90%
80%
Violencia contra ascendientes u
otros
70%
60%
Violencia contra menores
descendientes
50%
Violencia en la pareja
40%
30%
20%
10%
0%
AUDIENCIAS PROVINCIALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
JUZGADOS DE LO PENAL
INSTRUCCIÓN
TOTALES
3
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA
TABLAS GRUPO I
VIOLENCIA DOMÉSTICA EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
FORMA DE INICIO DEL PROCEDIMIENTO SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA, AÑO Y ÓRGANO
R
PA
A
EJ
RE
NO
ME
S
S
TE
CE
AS
N
IE
ND
Denuncia
Parte delesiones
Otras fuentes
Totales
Denuncia
Parte delesiones
Otras fuentes
Totales
Denuncia
Parte delesiones
Otras fuentes
Totales
TOTALES
N
%
N
%
N
%
N
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2003
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
70
52,2%
322
63,5%
2173
79,5%
2565
76,0%
66
55,9%
480
63,6%
2382
80,9%
2928
76,7%
70
59,3%
511
66,4%
2281
81,1%
2862
77,3%
206
55,7%
1313
64,6%
6836
80,5%
8355
76,7%
22
16,4%
90
17,8%
370
13,5%
482
14,3%
9
7,6%
119
15,8%
348
11,8%
476
12,5%
20
16,9%
107
13,9%
338
12,0%
465
12,6%
51
13,8%
316
15,6%
1056
12,4%
%
1423
N
13,1%
%
42
31,3%
95
18,7%
189
6,9%
326
9,7%
43
36,4%
156
20,7%
213
7,2%
412
10,8%
28
23,7%
152
19,7%
195
6,9%
375
134
4,0%
507
15,0%
2732
81,0%
3373
100,0% 118
3,1%
755
19,8%
2943 77,1%
3816 100,0% 118
3,2%
770
20,8%
2814
43
82,7%
61
48,0%
109
73,2%
213
64,9%
38
76,0%
102
48,6%
116
80,0%
256
63,2%
27
77,1%
98
62,4%
84
68,3%
6
11,5%
8
6,3%
27
18,1%
41
12,5%
5
10,0%
40
19,0%
15
10,3%
60
14,8%
3
8,6%
10
6,4%
22
17,9%
10,1%
113
30,5%
403
19,8%
597
7,0%
1113
10,2%
100,0%
370
3,4%
2032 18,7%
8489
77,9%
10891
100,0%
209
66,3%
108
78,8%
261
52,8%
309
74,1%
678
64,7%
35
11,1%
14
10,2%
58
11,7%
64
15,3%
136
13,0%
15
76,0% 3702
3
5,8%
58
45,7%
13
8,7%
74
22,6%
7
14,0%
68
32,4%
14
9,7%
89
22,0%
5
14,3%
49
31,2%
17
13,8%
71
22,5%
10,9%
175
35,4%
44
10,6%
234
22,3%
52
15,9%
127
38,7%
149
45,4%
328
100,0%
50
12,3%
210
51,9%
145
35,8%
405
100,0%
35
11,1%
157
49,8%
123
39,0%
315
100,0%
137 13,1%
494
47,1%
417
39,8%
1048
100,0%
30
57,7%
86
57,3%
383
79,1%
499
72,7%
17
45,9%
142
64,8%
362
76,2%
521
71,3%
8
42,1%
129
53,5%
351
76,1%
488
67,7%
55
50,9%
357
58,5%
1096
77,2%
1508
70,5%
6
11,5%
23
15,3%
55
11,4%
84
12,2%
5
13,5%
25
11,4%
54
11,4%
84
11,5%
0
0,0%
26
10,8%
64
13,9%
90
12,5%
11
10,2%
74
12,1%
173
12,2%
258
12,1%
16
30,8%
41
27,3%
46
9,5%
103
15,0%
15
40,5%
52
23,7%
59
12,4%
126
17,2%
11
57,9%
86
35,7%
46
10,0%
143
19,8%
42
38,9%
179
29,3%
151
10,6%
372
17,4%
52
7,6%
150
21,9%
484
70,6%
686
100,0%
37
5,1%
219
30,0%
475
65,0%
731
100,0%
19
2,6%
241
33,4%
461
63,9%
721
100,0%
108
5,1%
610
28,5%
1420
66,4%
2138
100,0%
238
5,4%
784
17,9%
3365
76,7%
4387
100,0% 205
4,1%
1184 23,9%
4952 100,0% 172
3,6%
1168 24,7%
3398
71,7% 4738
100,0%
615
4,4%
3136 22,3%
10326 73,4%
14077
100,0%
3563 72,0%
N = respuesta multiple
A
EJ
R
PA
S
RE
NO
ME
S
TE
EN
DI
EN
C
AS
Denuncia
Parte delesiones
Otras fuentes
Totales
Denuncia
Parte delesiones
Otras fuentes
Totales
Denuncia
Parte delesiones
Otras fuentes
Totales
TOTALES
9000
INSTRUCCIÓN
8000
TOTALES
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2003
7000
6000
N
%
N
%
N
%
N
%
206
51
113
370
55,7%
13,8%
30,5%
3,4%
1313
316
403
2032
64,6%
15,6%
19,8%
18,7%
6836
1056
597
8489
80,5%
12,4%
7,0%
77,9%
8355
1423
1113
10891
76,7%
13,1%
10,2%
100%
108
14
15
137
78,8%
10,2%
10,9%
13,1%
261
58
175
494
52,8%
11,7%
35,4%
47,1%
309
64
44
417
74,1%
15,3%
10,6%
39,8%
678
136
234
1048
64,7%
13,0%
22,3%
100%
55
11
42
108
50,9%
10,2%
38,9%
5,1%
357
74
179
610
58,5%
12,1%
29,3%
28,5%
1096
173
151
1420
77,2%
12,2%
10,6%
66,4%
1508
258
372
2138
70,5%
12,1%
17,4%
100%
615
4,4%
3136
22,3%
10326 73,4%
14077
100%
5000
4000
3000
2000
1000
0
Denuncia
Parte
delesiones
PAREJA
Otras
fuentes
Denuncia
Parte
delesiones
MENORES
Otras
fuentes
Denuncia
Parte
delesiones
Otras
fuentes
ASCENDIENTES
N = respuesta multiple
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
4
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA
TABLAS GRUPO I
VIOLENCIA DOMÉSTICA EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Denuncia
Parte delesiones
Otras fuentes
Denuncia
PAREJA
Parte delesiones
Otras fuentes
Denuncia
MENORES
AUDIENCIAS PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO PENAL
Parte delesiones
Otras fuentes
ASCENDIENTES
INSTRUCCIÓN
TOTALES
Otras fuentes
12%
Parte delesiones
13%
Denuncia
75%
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
5
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA
TABLAS GRUPO I
VIOLENCIA DOMÉSTICA EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
PRESENTACIÓN DE LA DENUNCIA, SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA, AÑO Y ÓRGANO
JA
RE
PA
S
RE
NO
ME
ES
NT
IE
ND
E
C
AS
Denuncia de …
Familiares
Personal
Otras
Totales
Familiares
Personal
Otras
Totales
Familiares
Personal
Otras
Totales
TOTALES
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
%
N
%
4
98,7% 2869
98,0%
64
0,5%
2
2,3% 480 16,4% 2382 81,4% 2928 100,0%
70
INSTRUCCIÓN
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
JUZGADOS DE
LO PENAL
%
N
%
1,1%
122
1,5%
95,7% 6741
2147
98,8%
2516
98,1%
60
1,9%
3
0,1%
13
0,5%
1
70
2,7%
2173 84,7%
2565
100,0%
66
23
53,5%
41
67,2%
79
72,5%
143
67,1%
21
55,3%
53
52,0%
76
65,5% 150
58,6%
16
59,3%
56
57,1%
54
64,3% 126
60,3%
60
55,6% 150
57,5%
209
67,6%
419
61,8%
11
25,6%
13
21,3%
28
25,7%
52
24,4%
12
31,6%
31
30,4%
39
33,6%
82
32,0%
7
25,9%
27
27,6%
30
35,7%
64
30,6%
30
27,8%
71
27,2%
97
31,4%
198
29,2%
9
20,9%
7
11,5%
2
1,8%
18
8,5%
5
13,2%
18
17,6%
1
0,9%
24
9,4%
4
14,8%
15
15,3%
0
0,0%
19
9,1%
18
16,7%
40
15,3%
3
1,0%
61
9,0%
109 51,2%
213
100,0%
98 46,9%
84 40,2% 209 100,0% 108 15,9% 261 38,5%
309
45,6%
19
20
38 14,8% 102 39,8% 116 45,3% 256 100,0%
6
20,0%
6
7,0%
33
8,6%
45
9,0%
3
21
70,0%
79
91,9%
350
91,4%
450
90,2%
12
3
10,0%
1
1,2%
0
0,0%
4
0,8%
2
30
6,0%
86
17,2%
383
76,8%
499
100,0%
17
143
4,4%
2665 81,3%
3277
100,0% 121
17,6%
19
70,6% 121
11,8%
2
3,3% 142
13,4%
25
6,9%
85,2% 335
1,4%
2
27,3% 362
27 12,9%
47
9,0%
2
25,0%
89,8%
6
75,0% 105
6
1,2%
0
0,0%
69,5% 521 100,0%
8
1,6% 129
3,3% 724 19,5% 2860 77,2% 3705 100,0% 105
11
98,4% 2799
0,5%
21
97,8% 187
0,7%
7
2,4% 511 17,9% 2281 79,7% 2862 100,0% 206
92,5% 468
0,6%
1,6%
5
14,7%
81,4% 326
3,9%
5
26,4% 351
5,7%
36
74
95,0%
96,1% 2244
5,8%
90,8% 1256
98,6%
8184
98,0%
21
0,3%
49
0,6%
2,5% 1313 15,7% 6836
81,8%
3,4%
21
41
8,4%
11
20,0%
92,9% 437
89,5%
39
70,9% 305
2,0%
5
71,9% 488 100,0%
1,4%
10
55
3,0% 738 20,7% 2716 76,3% 3559 100,0% 369
2,7%
N
6
8
12
%
306
2,9%
1,5%
N
5,7%
91,4% 491
42
%
90,0%
15
1,1%
N
4
0,3%
26
%
63
7
2,3%
N
5
1,5%
12
%
1,4%
95,6% 2350
5,7%
N
36
469 14,3%
1,5%
%
1,1%
61 28,6%
44
N
23
7
1,0%
N
3,1%
1,5%
25
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
INSTRUCCIÓN
%
10
90,9% 459
2,9%
N
4,3%
43 20,2%
14
TOTAL 2000-2003
3
322 12,6%
7,6%
2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
9,1%
44
8
3,6% 357
1,6%
12,3%
8355 100,0%
678 100,0%
78
7,1%
133
8,8%
85,4% 1011
92,2%
1355
89,9%
20
1,3%
7
0,6%
23,7% 1096
2,2%
72,7%
3,5% 1931 18,3% 8241
1508 100,0%
78,2% 10541 100,0%
JA
RE
PA
S
RE
NO
ME
ES
NT
IE
ND
E
C
AS
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
Denuncia de …
Familiares
Personal
Otras
Totales
Familiares
Personal
Otras
Totales
Familiares
Personal
Otras
Totales
N
%
N
%
N
Otras
1,2%
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
%
N
12
5,8%
36
2,7%
74
1,1%
122
1,5%
187
90,8%
1256
95,7%
6741
98,6%
8184
98,0%
21
1,6%
21
0,3%
49
0,6%
6836 81,8%
8355
100%
7
3,4%
206
2,5%
60
55,6%
150
57,5%
209
67,6%
419
61,8%
30
27,8%
71
27,2%
97
31,4%
198
29,2%
18
16,7%
40
15,3%
3
1,0%
61
9,0%
309 45,6%
678
100%
108 15,9%
1313 15,7%
261 38,5%
Familiares
6,4%
%
11
20,0%
44
12,3%
78
7,1%
133
8,8%
39
70,9%
305
85,4%
1011
92,2%
1355
89,9%
5
9,1%
8
2,2%
7
0,6%
20
1,3%
55
3,6%
357 23,7%
1096 72,7%
1508
100%
369
3,5%
1931 18,3%
8241 78,2%
10541
100%
Personal
92,4%
6
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA
TABLAS GRUPO I
VIOLENCIA DOMÉSTICA EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
Familiares Personal
Otras
Familiares Personal
PAREJA
Otras
Familiares Personal
MENORES
Otras
ASCENDIENTES
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Familiares
Personal
Otras
Familiares
PAREJA
AUDIENCIAS PROVINCIALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
Personal
Otras
Familiares
MENORES
JUZGADOS DE LO PENAL
Personal
Otras
ASCENDIENTES
INSTRUCCIÓN
7
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA
TABLAS GRUPO I
VIOLENCIA DOMÉSTICA EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
LUGAR DE PRESENTACIÓN DENUNCIA, SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA, AÑO Y ÓRGANO
N
JA
RE
PA
S
RE
NO
E
M
S
TE
EN
DI
N
CE
AS
Guardia Civil
Policía
Otras Fuerzas
Juzgado
Totales
Guardia Civil
Policía
Otras Fuerzas
Juzgado
Totales
Guardia Civil
Policía
Otras Fuerzas
Juzgado
Totales
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
%
N
13
19%
91
18% 444
19% 548
23,0%
39
20,2% 236
21,2% 1261
21,8%
1536
21,7%
59% 1070
49%
1308
59,6%
36
55% 289
60% 1274
53% 1599
63,7%
36
51% 294
58% 1072
47% 1402
58,8% 119
61,7% 774
69,5% 3416
59,0%
4309
60,7%
17%
399
18,2%
13
20%
34
7% 367
15% 414
16,5%
15
21%
43
8% 378
17% 436
18,3%
35
18,1% 104
9,3% 1110
19,2%
1249
17,6%
15%
369
16,8%
3
5%
72
15% 341
14% 416
16,6%
6
9%
83
16% 387
17% 476
19,9%
13
6,7% 199
17,9% 1049
18,1%
1261
17,8%
12,7% 1852 84,3%
2196
100,0%
63
2,5% 408 16,2% 2041 81,3% 2512 100,0%
64
37
17,4%
4
11%
25
25%
20
17%
49
19,1%
2
7%
18
18%
16
19%
36
17,2%
11
10,2%
54
20,7%
57
18,4%
122
18,0%
88
41,3%
18
47%
31
30%
59
51% 108
42,2%
13
48%
41
42%
28
33%
82
39,2%
50
46,3%
94
36,0% 134
43,4%
278
41,0%
365
4
6%
44
14%
321
66
3,0%
278
5
12%
11
18%
21
19%
19
44%
22
36%
47
43%
%
N
%
N
%
N
%
2,7% 428 17,9% 1894 79,4% 2386 100,0% 193
N
%
N
TOTALES
19,9%
8%
N
INSTRUCCIÓN
17% 499
27
%
JUZGADOS DE
LO PENAL
18% 400
191
N
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
85
10%
%
TOTALES
21%
67%
N
INSTRUCCIÓN
14
7
%
JUZGADOS DE
LO PENAL
22,3%
47
N
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
%
489
19%
%
TOTALES
N
19%
60
N
INSTRUCCIÓN
%
417
17%
%
TOTAL 2000-2003
N
12
N
2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
%
2,7% 1114 15,7% 5787 81,6%
N
%
7094 100,0%
6
14%
8
13%
23
21%
37
17,4%
5
13%
7
7%
9
8%
21
8,2%
3
11%
11
11%
19
23%
33
15,8%
14
13,0%
26
10,0%
51
16,5%
91
13,4%
13
30%
20
33%
18
17%
51
23,9%
11
29%
39
38%
28
24%
78
30,5%
9
33%
28
29%
21
25%
58
27,8%
33
30,6%
87
33,3%
67
21,7%
187
27,6%
43
20,2%
61
28,6%
109 51,2%
213
100,0%
10
33%
27
31%
69
18%
106
26,0%
6
35%
24
17%
13
43%
37
43%
176
46%
226
55,5%
9
53%
73
51% 197
4
13%
8
9%
63
16%
75
18,4%
2
12%
22
15%
41
11%
65
14,8%
2
25%
27
21%
67
19%
96
23,4%
8
15,7%
57
18,8% 171
18,9%
236
18,8%
3
10%
14
16%
75
20%
92
22,6%
0
0%
23
16%
58
16%
81
18,4%
1
13%
16
12%
60
17%
77
18,7%
4
7,8%
53
17,4% 193
21,4%
250
19,9%
17,7%
308 75,7%
407
100,0%
17
3,9% 119 27,0% 304 69,1% 440 100,0%
7
1,7% 113 27,5% 291 70,8% 411 100,0%
51
4,1% 304 24,2% 903 71,8%
1258 100,0%
14,6% 2269 80,6%
2816
100,0% 118
3,7% 629 19,6% 2461 76,7% 3208 100,0%
98
3,3% 639 21,3% 2269 75,5% 3006 100,0% 352
3,9% 1679 18,6% 6999 77,5%
9030 100,0%
27
6,6%
72
136
4,8%
411
38 14,8% 102 39,8% 116 45,3% 256 100,0%
66
18%
27 12,9%
98 46,9%
84 40,2% 209 100,0% 108 15,9% 261 38,5% 309 45,6%
64
96
21,8%
2
25%
23
18%
54% 279
63,4%
3
38%
63
49% 160
18%
678 100,0%
89
21,7%
18
35,3%
74
24,3% 199
22,0%
291
23,1%
46% 226
55,0%
25
49,0% 173
56,9% 533
59,0%
731
58,1%
8
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA
TABLAS GRUPO I
VIOLENCIA DOMÉSTICA EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
TOTAL 2000-2003
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
TOTALES
4000
3500
%
N
%
N
%
39
20,2%
236
21,2% 1261
21,8%
1536
21,7%
3000
119
61,7%
774
69,5% 3416
59,0%
4309
60,7%
2500
35
18,1%
104
9,3% 1110
19,2%
1249
17,6%
17,9% 1049
18,1%
1261
17,8%
2000
15,7% 5787 81,6%
7094
100,0%
1500
122
18,0%
50
46,3%
94
36,0%
134
43,4%
278
41,0%
14
13,0%
26
10,0%
51
16,5%
91
13,4%
33
30,6%
87
33,3%
67
21,7%
187
27,6%
108
15,9%
261
38,5%
309 45,6%
678
100,0%
18
35,3%
74
24,3%
199
22,0%
291
23,1%
25
49,0%
173
56,9%
533
59,0%
731
58,1%
8
15,7%
57
18,8%
171
18,9%
236
18,8%
4
7,8%
53
17,4%
193
21,4%
250
19,9%
51
4,1%
304
24,2%
903 71,8%
1258
100,0%
352
3,9%
1679
18,6% 6999 77,5%
9030
100,0%
1000
500
0
PAREJA
MENORES
Juzgado
18,4%
Otras
Fuerzas
57
Policía
20,7%
Guardia
Civil
54
Juzgado
10,2%
Otras
Fuerzas
11
Policía
199
1114
Juzgado
6,7%
2,7%
Otras
Fuerzas
13
193
Guardia
Civil
C
AS
ES
NT
IE
D
EN
%
4500
Policía
M
ES
OR
EN
N
5000
Guardia
Civil
JA
RE
PA
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE LO
PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
N
Guardia Civil
Policía
Otras Fuerzas
Juzgado
Totales
Guardia Civil
Policía
Otras Fuerzas
Juzgado
Totales
Guardia Civil
Policía
Otras Fuerzas
Juzgado
Totales
TOTALES
ASCENDIENTES
9
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA
TABLAS GRUPO I
VIOLENCIA DOMÉSTICA EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
TOTALES
Juzgado
16%
Guardia Civil
18%
Otras Fuerzas
15%
Policía
51%
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
10
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA
TABLAS GRUPO I
VIOLENCIA DOMÉSTICA EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
PROMEDIO DE DÍAS TRANSCURRIDOS DESDE QUE SE PRESENTA LA
DENUNCIA HASTA LA SENTENCIA, SEGÚN AÑO Y TIPO DE ÓRGANO
(AÑOS 2000-2001)
Año
Tipo Órgano
2000
Audiencias Provinciales
Juzgados de lo Penal
Instrucción
2001
Audiencias Provinciales
Juzgados de lo Penal
Instrucción
2002
Audiencias Provinciales
Juzgados de lo Penal
Instrucción
TOTAL (MEDIA)
Instrucción:
180 días
Nº Días
259
889
569
170
282
914
583
179
293
736
605
191
278
Juzgados de lo
Penal: 586 días
Audiencias Prov.:
846 días
1.000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
Audiencias
Provinciales
Juzgados de lo
Penal
2000
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
Instrucción
Audiencias
Provinciales
Juzgados de lo
Penal
2001
Instrucción
Audiencias
Provinciales
Juzgados de lo
Penal
Instrucción
2002
11
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA
TABLAS GRUPO I
VIOLENCIA DOMÉSTICA EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
DENUNCIAS ANTERIORES SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA, AÑO Y ÓRGANO
JA
RE
PA
S
RE
NO
ME
ES
NT
IE
ND
E
C
AS
Sí
No
No consta
Totales
Sí
No
No consta
Totales
Sí
No
No consta
Totales
TOTALES
%
S
RE
NO
ME
ES
NT
IE
ND
E
C
AS
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
%
TOTALES
INSTRUCCIÓN
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
55%
572
24%
828
29,1%
46
53%
777
30%
377
66%
1200 37,2%
53
60%
379
63%
702
28%
1134 35,9%
151
56%
1360
38%
1651
30%
3162
34,2%
33
35%
145
39%
1627
68%
1805
63,4%
31
36%
1599
62%
168
30%
1798 55,8%
29
33%
204
34%
1606
65%
1839 58,2%
93
35%
1948
55%
3401
63%
5442
58,9%
8
9%
24
6%
183
8%
215
7,5%
10
11%
193
8%
24
4%
227
7
8%
20
3%
162
7%
189
25
9%
237
7%
369
7%
631
6,8%
93
3,3%
373
28
60%
55
47%
36
17
36%
44
37%
84
2
4%
19
16%
8
47
16,0%
118
40,3%
24
55%
53
17
39%
47
3
7%
44
184
7,0%
N
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
N
204
6,0%
2848 100,0% 87
2,7% 2569 79,7% 569 17,6% 3225 100,0% 89
2,8%
603 19,1% 2470 78,1% 3162 100,0% 269
2,9% 3545 38,4% 5421 58,7%
9235 100,0%
28%
119
40,6%
23
55%
27
20%
83
48%
133
38,0%
17
55%
81
64%
35
34%
133
51,0%
68
57%
163
43%
154
38%
385
42,6%
66%
145
49,5%
17
40%
93
69%
68
39%
178
50,9%
14
55%
43
34%
63
61%
120
46,0%
48
40%
180
47%
215
53%
443
49,0%
6%
29
9,9%
2
5%
15
11%
22
13%
39
11,1%
0
0%
3
2%
5
5%
8
3,1%
4
3%
37
10%
35
9%
76
8,4%
904
100,0%
128 43,7%
293
45%
86
20%
163
27,7%
17
65%
99
24%
126
75%
242
39,5%
13
72%
117
67%
80
20%
210
35,9%
54
61%
269
38%
292
30%
615
34,5%
40%
310
73%
374
63,6%
9
35%
283
68%
34
20%
326
53,3%
5
28%
45
26%
290
74%
340
58,1%
31
35%
375
53%
634
64%
1040
58,3%
17
15%
31
7%
51
8,7%
0
0%
36
9%
8
5%
44
7,2%
0
0%
12
7%
23
6%
35
6,0%
3
3%
65
9%
62
6%
130
7,3%
7,5%
117
19,9%
4,9%
608
16,3% 2937 78,8%
427 72,6%
588
100,0% 42
100,0% 26
3729 100,0% 155
12,0% 135 38,6% 173 49,4% 350 100,0% 31
4,2%
11,9% 127 48,7% 103 39,5% 261 100,0% 120 13,3% 380 42,0% 404 44,7%
418 68,3% 168 27,5% 612 100,0% 18
3,1%
174 29,7% 393 67,2% 585 100,0% 88
4,9%
709 39,7% 988 55,4%
1785 100,0%
3,7% 3122 74,6% 910 21,7% 4187 100,0% 138
3,4%
904 22,6% 2966 74,0% 4008 100,0% 477
4,0% 4634 38,9% 6813 57,1% 11924 100,0%
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
6000
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JA
RE
PA
TOTALES
%
56%
TOTAL 2000-2003
Sí
No
No consta
Totales
Sí
No
No consta
Totales
Sí
No
No consta
Totales
INSTRUCCIÓN
N
52
13,1% 2382 83,6%
N
TOTAL 2000-2003
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
5000
N
%
N
%
N
%
N
%
151
56%
1360
38%
1651
30%
3162
34,2%
93
35%
1948
55%
3401
63%
5442
58,9%
25
9%
237
7%
369
7%
631
6,8%
269
2,9%
3545
68
57%
163
43%
154
38%
385
42,6%
48
40%
180
47%
215
53%
443
49,0%
35
9%
38,4% 5421 58,7%
4
3%
37
10%
120
13,3%
380
42,0%
54
61%
269
38%
292
31
35%
375
53%
634
62
6%
9235 100,0%
76
8,4%
904
100,0%
30%
615
34,5%
64%
1040
58,3%
130
7,3%
404 44,7%
3
3%
65
9%
88
4,9%
709
39,7%
477
4,0%
4634
38,9% 6813 57,1% 11924 100,0%
988 55,4%
1785 100,0%
4000
3000
2000
1000
0
Sí
No
PAREJA
No consta
Sí
No
MENORES
No consta
Sí
No
No consta
ASCENDIENTES
12
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA
TABLAS GRUPO I
VIOLENCIA DOMÉSTICA EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
INSTRUCCIÓN
10%
0%
Sí
No
PAREJA
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
No consta
Sí
No
MENORES
No consta
Sí
No
No consta
ASCENDIENTES
JUZGADOS DE LO
PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
13
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA
TABLAS GRUPO I
VIOLENCIA DOMÉSTICA EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
TOTAL 2000-2003
No consta
7%
Sí
35%
No
58%
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
14
ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA
TABLAS GRUPO I
VIOLENCIA DOMÉSTICA EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ESTIMACIÓN NORMATIVA APLICADA SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA, AÑO Y ÓRGANO
N
JA
RE
PA
Anterior1995
Código1995
Reforma 1999
Totales
S
RE
NO
ME
Anterior1995
Código1995
Reforma 1999
Totales
C
AS
S
TE
EN
DI
EN
Anterior1995
Código1995
Reforma 1999
Totales
TOTALES
%
2
2,2%
N
4
%
N
%
0
0,0%
6
0,2%
0
16,9%
92,6% 2361 82,9%
82,8% 228
61,1% 176
15,1% 141
37,8% 2206
10,6%
1
0,8%
40
85,1%
77
65,3%
4,3%
40
2
7,4% 481
N
%
0
0,0%
13
33,9% 115
6
N
%
0,0%
1
0,0%
32
36,8% 136
23,9%
55
63,2% 432
75,9% 2539
2,7%
9,5%
3
1,7%
6,1%
7
98,8% 3026 93,8%
81
10,2% 130
44,4%
28
66,7%
60
34,7%
89,8% 157
53,6%
10
23,8% 110
0
0,0%
%
N
%
N
%
N
%
3
1,1%
7
0,5%
0
0,0%
10
0,1%
0,1% 51
1,6%
116
43,1%
405
26,2%
209
2,8%
730
7,9%
99,9% 3108 98,3%
150
55,8% 1133 73,3% 7212 97,2%
8495
92,0%
603 19,1% 2470 78,1% 3162 100,0% 269
2,9% 1545 16,7% 7421 80,4%
9235
100,0%
7,9%
41
6,8%
7
22,6%
25
19,7%
63,6% 130
96,3% 250
71,4%
24
0,9%
0
0,0%
2
1,2%
40
9,4% 141
24,0%
12
46,2%
31
18,5%
51
43,6% 387
90,6% 442
75,2%
14
0
0,0%
3
92,9% 2467
26,6%
1,7%
TOTALES
N
0,1%
3,7% 93
54,7%
INSTRUCCIÓN
%
3
5
2
JUZGADOS DE
LO PENAL
N
0,0%
0,0%
64
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
%
0
0
6,8%
TOTALES
N
91,0% 560
2,8%
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
%
0,0%
84,1%
TOTAL 2000-2003
0,3%
2
0
12,0% 173 49,4% 135 38,6% 350 100,0% 31
53,8% 135
N
1,1%
2,0%
3
9,1%
1,2% 198
%
1
7
37
4
30
N
569 17,6% 2569 79,7% 3225 100,0% 89
4
5
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
%
0
2,0%
0,0%
TOTALES
N
0,0%
N
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
%
0,2%
16,0% 118 40,3% 128 43,7% 293 100,0% 42
0
2002
1
373 13,1% 2382 83,6% 2848 100,0% 87
5
47
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
N
14
3,3%
TOTALES
%
1,1%
77
93
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
0
0,0%
9
7,5%
4
1,0%
0
0,0%
13
1,4%
0,0% 32
12,3%
75
62,5%
162
38,8%
18
4,9%
255
28,2%
80,3% 103 100,0% 229
87,7%
36
30,0%
252
60,3%
348
95,1%
636
70,4%
11,9% 127 48,7% 103 39,5% 261 100,0% 120 13,3% 418 46,2% 366 40,5%
904
100,0%
77,4% 102
2
0,3%
0
0,0%
0
0,0%
4
1,0% 47
7,7%
1
5,6%
19
10,9%
80,4% 414
99,0% 563
92,0%
17
94,4% 155
0
0,0%
0
0
0
0,0%
3
3,4%
4
0,9%
0
0,0%
7
0,4%
1
0,0%
0,3% 21
3,6%
50
56,8%
114
24,8%
45
3,6%
209
11,7%
89,1% 392
99,7% 564
96,4%
35
39,8%
341
74,3% 1193 96,4%
1569
87,9%
44
7,5%
117 19,9% 427 72,6% 588 100,0% 26
4,2%
168 27,5% 418 68,3% 612 100,0% 18
3,1%
174 29,7% 393 67,2% 585 100,0% 88
4,9%
459 25,7% 1238 69,4%
1785
100,0%
184
4,9%
608 16,3% 2937 78,8% 3729 100,0% 155
3,7%
910 21,7% 3122 74,6% 4187 100,0% 138
3,4%
904 22,6% 2966 74,0% 4008 100,0% 477
4,0% 2422 20,3% 9025 75,7%
11924 100,0%
Anterior1995
0,3% Código1995
10,0%
Reforma1999
89,7%
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
15
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 2
El Tratamiento de la Violencia
Intra-Familiar de Género en la
Administración de Justicia
Análisis Básico
Grupo II
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
1
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 2
SEXO PERSONAS INCULPADAS, SEGÚN AÑO ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
JA
RE
PA
S
RE
NO
ME
C
AS
ES
NT
IE
D
EN
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
88
94,6%
348
94,6%
1994
83,7%
2430
85,5%
81
93,1%
530
92,8%
2130
83,0%
5,4%
Totales
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
N
%
%
N
%
N
%
85
95,5%
579
95,5%
2083
84,3%
N
%
N
2747 86,7%
254
15
13,3%
%
N
%
7918
85,7%
5,6%
5,7%
N
TOTALES
N
94,4% 1457 94,3% 6207 83,6%
88
%
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
N
2741 85,0%
15,0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
N
Hombre
Mujer
Totales
Hombre
Mujer
Totales
Hombre
Mujer
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
%
5
5,4%
20
388
16,3%
413
14,5%
6
6,9%
41
7,2%
437
17,0%
484
4
4,5%
27
4,5%
389
15,7%
420
1214 16,4%
1317
14,3%
93
3,3%
368
12,9% 2382
83,8%
2843
100,0%
87
2,7%
571
17,7%
2567
79,6%
3225 100,0% 89
2,8%
606
19,1%
2472
78,1%
3167 100,0% 269
2,9% 1545 16,7% 7421 80,4%
9235
100,0%
43
91,5%
73
61,9%
103
80,5%
219
74,7%
41
97,6%
119
68,8%
97
71,9%
257
73,4%
30
96,8%
101
79,5%
77
74,8%
208
79,7%
114
95,0%
293
70,1%
277
75,7%
684
75,7%
4
8,5%
45
38,1%
25
19,5%
74
25,3%
1
2,4%
54
31,2%
38
28,1%
93
26,6%
1
3,2%
26
20,5%
26
25,2%
53
20,3%
6
5,0%
125
29,9%
89
24,3%
220
24,3%
47
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293
100,0%
42
12,0%
173
49,4%
135
38,6%
350 100,0% 31
11,9%
127
48,7%
103
39,5%
261 100,0% 120 13,3% 418 46,2% 366 40,5%
904
100,0%
40
90,9%
113
96,6%
343
80,3%
496
84,4%
24
92,3%
156
92,9%
338
80,9%
518
84,6%
16
88,9%
170
97,7%
314
79,9%
500
85,5%
80
90,9%
439
95,6%
995
80,4%
1514
84,8%
4
9,1%
4
3,4%
84
19,7%
92
15,6%
2
7,7%
12
7,1%
80
19,1%
94
15,4%
2
11,1%
4
2,3%
79
20,1%
85
14,5%
8
9,1%
20
4,4%
243
19,6%
271
15,2%
44
7,5%
117
19,9%
427
72,6%
588
100,0%
26
4,2%
168
27,5%
418
68,3%
612 100,0% 18
3,1%
174
29,7%
393
67,2%
585 100,0% 88
4,9%
459 25,7% 1238 69,4%
1785
100,0%
184
4,9%
603
16,2% 2937
78,9%
3724
100,0% 155
3,7%
912
21,8%
3120
74,5%
4187 100,0% 138
3,4%
907
22,6%
2968
74,0%
4013 100,0% 477
4,0% 2422 20,3% 9025 75,7%
11924 100,0%
2
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 2
SEXO PERSONAS INCULPADAS, SEGÚN ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
JA
RE
PA
M
ES
OR
EN
S
TE
EN
DI
N
CE
AS
Hombre
Mujer
Totales
Hombre
Mujer
Totales
Hombre
Mujer
Totales
TOTALES
100%
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
N
%
N
%
N
%
N
%
254
94,4%
1457
94,3%
6207
83,6%
7918
85,7%
15
5,6%
88
5,7%
1214
16,4%
1317
14,3%
269
2,9%
1545
16,7% 7421
80,4%
9235
100%
114
95,0%
293
70,1%
277
75,7%
684
75,7%
6
5,0%
125
29,9%
89
24,3%
220
24,3%
120
13,3%
418
46,2%
366
40,5%
904
100%
80
90,9%
439
95,6%
995
80,4%
1514
84,8%
4,4%
8
9,1%
20
243
19,6%
271
15,2%
88
4,9%
459
25,7% 1238
69,4%
1785
100%
477
4,0%
2422
20,3% 9025
75,7%
11924
100%
80%
INSTRUCCIÓN
60%
JUZGADOS DE
LO PENAL
40%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
20%
0%
Hombre
Mujer
PAREJA
Hombre
Mujer
MENORES
Mujer
Hombre
60%
Mujer
80%
Hombre
60%
40%
40%
20%
20%
0%
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
ASCENDIENTES
ASCENDIENTES
80%
INSTRUCCIÓN
Mujer
100%
100%
Hombre
JUZGADOS DE LO
PENAL
Hombre
MENORES
PAREJA
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
Mujer
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
3
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 2
EDAD PERSONA INCULPADA
ASCENDIENTES U OTRO MENORES DESCENDIEN
PAREJA
Menos de 20 años
21-30 años
31-40 años
41-50 años
51-60 años
60-70 años
Más de 70 años
No Consta
Totales
Menos de 20 años
21-30 años
31-40 años
41-50 años
51-60 años
60-70 años
Más de 70 años
No Consta
Totales
Menos de 20 años
21-30 años
31-40 años
41-50 años
51-60 años
60-70 años
Más de 70 años
No Consta
Totales
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
0
0,0%
1
0,3%
27
1,5%
28
1,0%
2
2,3%
4
0,7%
23
1,1%
29
0,9%
2
2,4%
5
0,9%
30
1,6%
37
1,2%
4
1,5%
10
0,6%
80
1,1%
94
1,0%
16
17,2%
45
12,5%
363
19,7%
424
14,9%
15
17,4%
98
17,4%
405
20,1%
518
16,1%
17
20,0%
101
17,2%
430
22,3%
548
17,3%
48
17,8%
244
15,8% 1198 16,1%
1490
16,1%
36
38,7%
120
33,2%
628
34,0%
784
27,6%
24
27,9%
205
36,3%
760
37,8%
989
30,7%
42
49,4%
229
39,1%
728
37,7%
999
31,5%
102
37,9%
554
35,9% 2116 28,5%
2772
30,0%
19
20,4%
111
30,7%
473
25,6%
603
21,2%
30
34,9%
157
27,8%
498
24,8%
685
21,2%
12
14,1%
149
25,4%
462
23,9%
623
19,7%
61
22,7%
417
27,0% 1433 19,3%
1911
20,7%
12
12,9%
56
15,5%
218
11,8%
286
10,1%
10
11,6%
72
12,8%
207
10,3%
289
9,0%
5
5,9%
71
12,1%
189
9,8%
265
8,4%
27
10,0%
199
12,9%
614
8,3%
840
9,1%
7
7,5%
25
6,9%
105
5,7%
137
4,8%
4
4,7%
18
3,2%
89
4,4%
111
3,4%
6
7,1%
22
3,8%
72
3,7%
100
3,2%
17
6,3%
65
4,2%
266
3,6%
348
3,8%
3
3,2%
3
0,8%
33
1,8%
39
1,4%
1
1,2%
10
1,8%
29
1,4%
40
1,2%
1
1,2%
9
1,5%
21
1,1%
31
1,0%
5
1,9%
22
1,4%
83
1,1%
110
1,2%
0
0,0%
7
1,9%
535
22,5%
542
19,1%
1
1,1%
7
1,2%
556
21,7%
564
17,5%
4
4,5%
20
3,3%
540
21,8%
564
17,8%
5
1,9%
34
2,2%
1631 22,0%
1670
18,1%
93
3,3%
368
12,9%
2382
83,8%
2843 100,0% 87
2,7%
571
17,7% 2567
79,6%
3225 100,0% 89
2,8%
606
19,1% 2472
78,1%
3167 100,0% 269
0
0,0%
1
0,9%
2
2,1%
3
1,0%
0
0,0%
0
0,0%
2
2,1%
2
0,6%
0
0,0%
1
0,8%
0
0,0%
1
0,4%
0
0,0%
2
0,5%
4
1,1%
6
0,7%
6
13,0%
12
10,4%
4
4,1%
22
7,5%
2
4,8%
35
20,6%
11
11,6%
48
13,7%
4
13,3%
23
18,3%
4
5,3%
31
11,9%
12
10,0%
70
16,7%
19
5,2%
101
11,2%
14
30,4%
59
51,3%
36
36,7%
109
37,2%
15
35,7%
67
39,4%
44
46,3%
126
36,0%
12
40,0%
55
43,7%
38
50,7%
105
40,2%
41
34,2%
181
43,3%
118
32,2%
340
37,6%
16
34,8%
27
23,5%
34
34,7%
77
26,3%
17
40,5%
48
28,2%
30
31,6%
95
27,1%
12
40,0%
36
28,6%
27
36,0%
75
28,7%
45
37,5%
111
26,6%
91
24,9%
247
27,3%
6
13,0%
13
11,3%
10
10,2%
29
9,9%
5
11,9%
13
7,6%
8
8,4%
26
7,4%
2
6,7%
8
6,3%
3
4,0%
13
5,0%
13
10,8%
34
8,1%
21
5,7%
68
7,5%
2
4,3%
0
0,0%
11
11,2%
13
4,4%
3
7,1%
5
2,9%
0
0,0%
8
2,3%
0
0,0%
2
1,6%
3
4,0%
5
1,9%
5
4,2%
7
1,7%
14
3,8%
26
2,9%
2
4,3%
3
2,6%
1
1,0%
6
2,0%
0
0,0%
2
1,2%
0
0,0%
2
0,6%
0
0,0%
1
0,8%
0
0,0%
1
0,4%
2
1,7%
6
1,4%
1
0,3%
9
1,0%
11,6%
0
12,3%
1
11,5%
2
1,7%
7
1,7%
98
1
2,1%
3
2,5%
30
23,4%
34
47
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293 100,0% 42
0,0%
3
1,7%
40
29,6%
43
12,0%
173
49,4%
135
38,6%
350 100,0% 31
2,9% 1545 16,7% 7421 80,4%
9235 100,0%
3,2%
1
0,8%
28
27,2%
30
26,8%
107
11,8%
11,9%
127
48,7%
103
39,5%
261 100,0% 120 13,3% 418 46,2% 366 40,5%
904
100,0%
5
11,6%
10
8,6%
58
16,5%
73
12,4%
0
0,0%
8
4,8%
38
10,9%
46
7,5%
1
5,6%
11
6,4%
30
9,5%
42
7,2%
6
6,8%
29
6,3%
126
10,2%
161
9,0%
17
39,5%
30
25,9%
113
32,1%
160
27,2%
7
26,9%
49
29,5%
121
34,7%
177
28,9%
2
11,1%
57
33,1%
92
29,0%
151
25,8%
26
29,5%
136
29,6%
326
26,3%
488
27,3%
8
18,6%
31
26,7%
73
20,7%
112
19,0%
5
19,2%
45
27,1%
73
20,9%
123
20,1%
7
38,9%
45
26,2%
67
21,1%
119
20,3%
20
22,7%
121
26,4%
213
17,2%
354
19,8%
5
11,6%
33
28,4%
57
16,2%
95
16,2%
7
26,9%
33
19,9%
53
15,2%
93
15,2%
3
16,7%
39
22,7%
75
23,7%
117
20,0%
15
17,0%
105
22,9%
185
14,9%
305
17,1%
5
11,6%
11
9,5%
34
9,7%
50
8,5%
6
23,1%
24
14,5%
47
13,5%
77
12,6%
3
16,7%
14
8,1%
38
12,0%
55
9,4%
14
15,9%
49
10,7%
119
9,6%
182
10,2%
3
7,0%
1
0,9%
7
2,0%
11
1,9%
1
3,8%
4
2,4%
13
3,7%
18
2,9%
2
11,1%
4
2,3%
8
2,5%
14
2,4%
6
6,8%
9
2,0%
28
2,3%
43
2,4%
0
0,0%
0
0,0%
10
2,8%
10
1,7%
0
0,0%
3
1,8%
4
1,1%
7
1,1%
0
0,0%
2
1,2%
7
2,2%
9
1,5%
0
0,0%
5
1,1%
21
1,7%
26
1,5%
13,1%
11,6%
13,3%
5
1,1%
220
17,8%
226
12,7%
1
2,3%
1
0,9%
75
17,6%
77
0
0,0%
2
1,2%
69
16,5%
71
0
0,0%
2
1,1%
76
19,3%
78
1
1,1%
44
7,5%
117
19,9%
427
72,6%
588 100,0% 26
4,2%
168
27,5%
418
68,3%
612 100,0% 18
3,1%
174
29,7%
393
67,2%
585 100,0% 88
4,9%
184
4,9%
603
16,2%
2937
78,9%
3724 100,0% 155
3,7%
912
21,8% 3120
74,5%
4187 100,0% 138
3,4%
907
22,6% 2968
74,0%
4013 100,0% 477
4,0% 2422 20,3% 9025 75,7% 11924 100,0%
459 25,7% 1238 69,4%
1785 100,0%
4
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 2
EDAD PERSONA INCULPADA
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Menos de 20
años
21-30 años
31-40 años
41-50 años
51-60 años
60-70 años
Más de 70 años
PAREJA
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
5
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 2
EDAD PERSONA INCULPADA
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Menos de 20 años
21-30 años
31-40 años
41-50 años
51-60 años
60-70 años
Más de 70 años
MENORES DESCENDIENTES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
6
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 2
EDAD PERSONA INCULPADA
600
500
400
300
200
100
0
Menos de 20 años
21-30 años
31-40 años
41-50 años
51-60 años
60-70 años
Más de 70 años
ASCENDIENTES U OTROS
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
7
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 2
LUGAR DE NACIMIENTO
JA
RE
PA
M
ES
OR
EN
S
TE
EN
DI
N
CE
AS
%
N
%
N
%
77
88,5%
493
86,3%
1977
77,0%
8,7%
267
9,4%
10
11,5%
76
13,3%
318
9,2%
220
7,7%
0
0,0%
2
0,4%
272
83,8%
2843 100,0% 87
2,7%
109
85,2%
260
88,7%
39
9
7,0%
22
7,5%
3
11
3,8%
0
N
%
N
%
N
%
N
%
N
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
INSTRUCCIÓN
N
2356 82,9%
TOTAL 2000-2003
N
%
N
%
N
%
77
82,8%
324
88,0%
1955
82,1%
16
17,2%
43
11,7%
208
0
0,0%
1
0,3%
219
93
3,3%
368
12,9% 2382
Estado españo
Otro pais
No consta
Totales
42
89,4%
109
92,4%
5
10,6%
8
6,8%
0
0,0%
1
0,8%
10
7,8%
0,0%
0
0,0%
29
47
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293 100,0% 42
12,0%
173
49,4%
135
Estado españo
Otro pais
No consta
Totales
40
90,9%
114
97,4%
369
86,4%
523
88,9%
25
88,5%
165
98,2%
369
4
9,1%
3
2,6%
9
2,1%
16
2,7%
1
11,5%
3
1,8%
14
0
0,0%
0
0,0%
49
11,5%
49
8,3%
0
0,0%
0
0,0%
44
7,5%
117
19,9%
427
72,6%
588 100,0% 26
4,2%
168
27,5%
612 100,0% 18
3,1%
174
29,7%
393
67,2%
585 100,0% 88
4,9%
184
4,9%
603
16,2% 2937
78,9%
3724 100,0% 155
3,7%
912
21,8% 3120 74,5% 4187 100,0% 138
3,4%
907
22,6%
2968
74,0%
4013 100,0% 477
4,0% 2422 20,3% 9025 75,7%
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
%
2002
Estado españo
Otro pais
No consta
Totales
TOTALES
N
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
N
%
N
%
N
%
2547 79,0%
71
79,8%
511
84,3%
1886
76,3%
N
%
2468 77,9%
225
83,6% 1328 86,0% 5818 78,4%
%
7371
79,8%
12,4%
404
12,5%
18
20,2%
86
14,2%
374
10,6%
274
8,5%
0
0,0%
9
1,5%
212
15,1%
478
15,1%
44
16,4%
205
13,3%
900
12,1%
1149
12,4%
8,6%
221
7,0%
0
0,0%
12
0,8%
703
9,5%
715
571
17,7% 2567 79,6% 3225 100,0% 89
2,8%
606
19,1%
2472
78,1%
3167 100,0% 269
7,7%
2,9% 1545 16,7% 7421 80,4%
9235
100,0%
92,9%
146
84,4%
90
66,7%
275
78,6%
25
80,6%
106
83,5%
83
80,6%
214
82,0%
7,1%
27
15,6%
16
11,9%
46
13,1%
5
16,1%
21
16,5%
5
4,9%
31
11,9%
106
88,3%
361
86,4%
282
77,0%
749
82,9%
13
10,8%
56
13,4%
30
8,2%
99
11,0%
21,5%
29
8,3%
1
3,2%
0
0,0%
15
14,6%
16
6,1%
38,6%
350 100,0% 31
11,9%
127
48,7%
103
39,5%
1
0,8%
1
0,2%
54
14,8%
56
6,2%
261 100,0% 120 13,3% 418 46,2% 366 40,5%
904
100,0%
88,3%
559
91,3%
18
100,0%
170
97,7%
342
87,0%
530
90,6%
83
94,3%
449
3,3%
18
2,9%
0
0,0%
2
1,1%
21
5,3%
23
3,9%
5
5,7%
8
1,7%
44
3,6%
1612
57
90,3%
3,2%
35
8,4%
35
5,7%
0
0,0%
2
1,1%
30
7,6%
32
5,5%
0
0,0%
2
0,4%
114
9,2%
116
6,5%
418
68,3%
1785
100,0%
97,8% 1080 87,2%
459 25,7% 1238 69,4%
11924 100,0%
8
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 2
ANTECEDENTES PENALES INCULPADO
No
Sí
JA
E
R
No Consta
PA
Totales
No
ES Sí
R
NO
No Consta
ME
Totales
No
S
TE Sí
EN
I
ND
No Consta
CE
AS
Totales
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
N
%
N
%
N
%
79
84,9%
260
70,7%
856
35,9%
14
15,1%
81
22,0%
50
0
0,0%
27
7,3%
1476
93
3,3%
368
12,9%
2382
83,8%
39
83,0%
95
80,5%
44
34,4%
5
10,6%
14
11,9%
4
3,1%
N
%
N
%
N
%
N
%
1195 42,0%
72
82,8%
423
74,1%
999
38,9%
2,1%
145
5,1%
14
16,1%
118
20,7%
76
62,0%
1503 52,9%
1
1,1%
30
5,3%
1492
2843 100,0% 87
2,7%
571
17,7% 2567
79,6%
178
60,8%
40
95,2%
133
76,9%
42
31,1%
23
7,8%
2
4,8%
35
20,2%
1
0,7%
31,4%
0
N
%
N
%
N
%
75,3%
432
71,3%
1065
43,1%
3,0%
208
6,4%
22
24,7%
153
25,2%
59
58,1%
1523 47,2%
0
0,0%
21
3,5%
1348
3225 100,0% 89
2,8%
606
19,1% 2472
78,1%
3167 100,0% 269
2,9% 1545 16,7% 7421 80,4%
9235 100,0%
215
61,4%
25
80,6%
99
78,0%
45
43,7%
169
64,8%
104
86,7%
327
78,2%
131
35,8%
562
62,2%
38
10,9%
5
16,1%
25
19,7%
3
2,9%
33
12,6%
12
10,0%
74
17,7%
8
2,2%
94
10,4%
27,7%
1
22,6%
4
3,3%
17
4,1%
227
6,4%
9
7,6%
80
62,5%
92
0,0%
5
2,9%
92
68,1%
97
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293 100,0% 42
12,0%
173
49,4%
135
38,6%
350 100,0% 31
36
81,8%
79
67,5%
145
34,0%
260
44,2%
22
84,6%
95
56,5%
142
34,0%
259
42,3%
7
15,9%
28
23,9%
12
2,8%
47
8,0%
3
11,5%
63
37,5%
18
4,3%
84
13,7%
47,8%
44,0%
N
%
N
%
N
TOTALES
%
67
3
%
INSTRUCCIÓN
N
1494 46,3%
47
N
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2003
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
%
N
%
4253
46,1%
1564 49,4%
218
81,0% 1115 72,2% 2920 39,3%
2,4%
234
7,4%
50
18,6%
352
22,8%
185
2,5%
587
6,4%
54,5%
1369 43,2%
1
0,4%
78
5,0%
4316 58,2%
4395
47,6%
3,2%
3
2,4%
55
53,4%
59
62,0%
248
27,4%
11,9%
127
48,7%
103
39,5%
261 100,0% 120 13,3% 418 46,2% 366 40,5%
904
100,0%
13
72,2%
106
60,9%
132
33,6%
251
42,9%
71
80,7%
280
61,0%
419
33,8%
770
43,1%
5
27,8%
66
37,9%
11
2,8%
82
14,0%
15
17,0%
157
34,2%
41
3,3%
213
11,9%
43,1%
4,8%
778
62,8%
802
44,9%
1
2,3%
10
8,5%
270
63,2%
281
1
3,8%
10
6,0%
258
61,7%
269
0
0,0%
2
1,1%
250
63,6%
252
2
2,3%
22
44
7,5%
117
19,9%
427
72,6%
588 100,0% 26
4,2%
168
27,5%
418
68,3%
612 100,0% 18
3,1%
174
29,7%
393
67,2%
585 100,0% 88
4,9%
459 25,7% 1238 69,4%
184
4,9%
603
16,2%
2937
78,9%
3724 100,0% 155
3,7%
912
21,8% 3120
74,5%
4187 100,0% 138
3,4%
907
22,6% 2968
74,0%
4013 100,0% 477
4,0% 2422 20,3% 9025 75,7% 11924 100,0%
1785 100,0%
9
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 2
DETENCIONES ANTERIORES
JA
RE
PA
S
RE
NO
E
M
C
AS
ES
NT
IE
D
EN
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
28
30,1%
169
45,9%
542
22,8%
739
26,0%
23
26,4%
297
52,0%
599
23,3%
919
28,5%
28
31,5%
310
51,2%
538
21,8%
876
27,7%
79
29,4%
776
50,2% 1679 22,6%
No
No consta
Totales
Sí
No
No consta
Totales
Sí
No
No consta
57
61,3%
171
46,5% 1251
52,5%
1479 52,0%
56
64,4%
242
42,4%
1353
52,7%
1651 51,2%
54
60,7%
269
44,4%
1379
55,8%
1702 53,7%
167
62,1%
682
44,1% 3983 53,7%
4832
52,3%
8
8,6%
28
7,6%
24,7%
625
8
9,2%
32
5,6%
615
24,0%
655
7
7,9%
27
4,5%
555
22,5%
589
23
8,6%
87
5,6%
1759 23,7%
1869
20,2%
93
3,3%
368
12,9% 2382
83,8% 2843 100,0% 87
2,7%
571
17,7% 2567
79,6%
3225 100,0% 89
2,8%
606
19,1%
2472
78,1%
3167 100,0% 269
2,9% 1545 16,7% 7421 80,4%
9235
100,0%
6
12,8%
45
38,1%
22
17,2%
73
24,9%
2
4,8%
65
37,6%
19
14,1%
86
24,6%
3
9,7%
38
29,9%
15
14,6%
56
21,5%
11
9,2%
148
35,4%
56
15,3%
215
23,8%
40
85,1%
65
55,1%
70
54,7%
175
59,7%
39
92,9%
102
59,0%
68
50,4%
209
59,7%
27
87,1%
80
63,0%
58
56,3%
165
63,2%
106
88,3%
247
59,1%
196
53,6%
549
60,7%
1
2,1%
8
6,8%
36
28,1%
45
15,4%
1
2,4%
6
3,5%
48
35,6%
55
15,7%
1
3,2%
9
7,1%
30
29,1%
40
15,3%
3
2,5%
23
5,5%
114
31,1%
140
15,5%
47
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293 100,0% 42
12,0%
173
49,4%
135
38,6%
350 100,0% 31
11,9%
127
48,7%
103
39,5%
261 100,0% 120 13,3% 418 46,2% 366 40,5%
904
100,0%
3
6,8%
43
36,8%
76
17,8%
122
20,7%
1
3,8%
98
58,3%
62
14,8%
161
26,3%
3
16,7%
92
52,9%
73
18,6%
168
28,7%
7
8,0%
233
50,8%
211
17,0%
451
25,3%
40
90,9%
61
52,1%
227
53,2%
328
55,8%
23
88,5%
64
38,1%
247
59,1%
334
54,6%
14
77,8%
76
43,7%
216
55,0%
306
52,3%
77
87,5%
201
43,8%
690
55,7%
968
54,2%
1
2,3%
13
11,1%
124
29,0%
138
23,5%
2
7,7%
6
3,6%
109
26,1%
117
19,1%
1
5,6%
6
3,4%
104
26,5%
111
19,0%
4
4,5%
25
5,4%
337
27,2%
366
20,5%
Totales
44
7,5%
117
19,9%
427
72,6%
588 100,0% 26
4,2%
168
27,5%
418
68,3%
612 100,0% 18
3,1%
174
29,7%
393
67,2%
585 100,0% 88
4,9%
459 25,7% 1238 69,4%
1785
100,0%
184
4,9%
603
16,2% 2937
78,9% 3724 100,0% 155
3,7%
912
21,8% 3120
74,5%
4187 100,0% 138
3,4%
907
22,6%
2968
74,0%
4013 100,0% 477
4,0% 2422 20,3% 9025 75,7%
11924
100,0%
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
22,0%
20,3%
18,6%
N
TOTALES
N
Sí
589
%
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2003
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
%
N
%
2534
27,4%
10
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO
GRUPO 2
CIRCUNSTANCIAS PERSONALES INCULPADO
ASCENDIENTES
MENORES
PAREJA
Consumo de alcohol
Consumo de otro tipo de drogas
Desempleo
Necesidades económicas
Transtorno mental - problemas sicolog
Otras
No consta
Totales
Consumo de alcohol
Consumo de otro tipo de drogas
Desempleo
Necesidades económicas
Transtorno mental - problemas sicolog
Otras
No consta
Totales
Consumo de alcohol
Consumo de otro tipo de drogas
Desempleo
Necesidades económicas
Transtorno mental - problemas sicolog
Otras
No consta
Totales
TOTALES
N
%
N
%
N
%
N
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
28
24,3%
124
28,3%
395
15,7%
547
17,8%
26
24,8%
161
24,0%
410
14,9%
597 16,9%
36
31,3%
196
27,1%
438
16,6%
670 19,2%
90
26,9%
481 26,3% 1243 15,7%
%
1814
18,0%
11
9,6%
40
9,1%
109
4,3%
160
5,2%
12
11,4%
66
9,8%
123
4,5%
201
5,7%
18
15,7%
64
8,9%
112
4,2%
194
5,6%
41
12,2%
170
9,3%
344
4,4%
555
5,5%
2
1,7%
19
4,3%
53
2,1%
74
2,4%
2
1,9%
16
2,4%
53
1,9%
71
2,0%
2
1,7%
18
2,5%
35
1,3%
55
1,6%
6
1,8%
53
2,9%
141
1,8%
200
2,0%
2
1,7%
13
3,0%
46
1,8%
61
2,0%
1
1,0%
9
1,3%
41
1,5%
51
1,4%
3
2,6%
24
3,3%
47
1,8%
74
2,1%
6
1,8%
46
2,5%
134
1,7%
186
1,8%
14
12,2%
30
6,8%
92
3,7%
136
4,4%
13
12,4%
57
8,5%
92
3,3%
162
4,6%
13
11,3%
46
6,4%
97
3,7%
156
4,5%
40
11,9%
133
7,3%
281
3,6%
454
4,5%
4,2%
21
6,3%
124
6,8%
227
7
6,1%
22
5,0%
54
2,1%
83
2,7%
7
6,7%
53
7,9%
84
3,1%
144
4,1%
7
6,1%
49
6,8%
89
3,4%
145
51
44,3%
190
43,4%
1764
70,2%
2005
65,4%
44
41,9%
310
46,1%
1945
70,8%
2299 65,2%
36
31,3%
325
45,0%
1827
69,1%
2188 62,8%
2,9%
372
3,7%
825 45,0% 5536 70,0%
6492
64,4%
115
3,8%
438
14,3%
2513
82,0%
3066 100,0% 105
3,0%
672
19,1%
2748
78,0%
3525 100,0% 115
3,3%
722
20,7%
2645
76,0%
3482 100,0% 335
13
24,5%
17
11,8%
20
14,9%
50
15,1%
20
38,5%
41
20,6%
24
16,1%
85
21,3%
10
28,6%
40
23,0%
11
10,3%
61
19,3%
43
30,7%
3,3% 1832 18,2% 7906 78,5%
98
19,0%
55
14,1%
10073
100,0%
196
3
5,7%
11
7,6%
8
6,0%
22
6,6%
4
7,7%
7
3,5%
6
4,0%
17
4,3%
5
14,3%
12
6,9%
4
3,7%
21
6,6%
12
8,6%
30
5,8%
18
18,7%
4,6%
60
4
7,5%
13
9,0%
3
2,2%
20
6,0%
3
5,8%
11
5,5%
2
1,3%
16
4,0%
2
5,7%
18
10,3%
2
1,9%
22
7,0%
9
6,4%
42
8,1%
5,7%
7
1,8%
58
2
3,8%
16
11,1%
6
4,5%
24
7,3%
2
3,8%
27
13,6%
3
2,0%
32
8,0%
2
5,7%
28
16,1%
2
1,9%
32
10,1%
6
4,3%
71
5,5%
13,7%
11
2,8%
88
2
3,8%
12
8,3%
5
3,7%
19
5,7%
10
19,2%
10
5,0%
7
4,7%
27
6,8%
3
8,6%
6
3,4%
5
4,7%
14
4,4%
15
10,7%
8,4%
28
5,4%
17
4,4%
60
1
1,9%
8
5,6%
0
0,0%
9
2,7%
1
1,9%
18
9,0%
6
4,0%
25
6,3%
0
0,0%
15
8,6%
1
0,9%
16
5,1%
2
5,7%
1,4%
41
7,9%
7
1,8%
50
28
52,8%
67
46,5%
92
68,7%
187
56,5%
12
23,1%
85
42,7%
101
67,8%
198 49,5%
13
37,1%
55
31,6%
82
76,6%
150 47,5%
53
4,8%
37,9%
207 40,0%
275 70,5%
535
51,1%
53
16,0%
144
43,5%
134
40,5%
331
100,0% 52
13,0%
199
49,8%
149
37,3%
400 100,0% 35
11,1%
174
55,1%
107
6
11,3%
40
24,2%
59
11,8%
105
14,6%
6
20,0%
67
26,8%
72
14,5%
145 18,7%
7
26,9%
56
23,5%
82
33,9%
316 100,0% 140 13,4% 517 49,4% 390 37,2%
1047
100,0%
17,2%
145 19,6%
19
17,4%
163 25,0%
213 14,5%
395
11
20,8%
37
22,4%
80
16,0%
128
17,8%
3
10,0%
65
26,0%
60
12,1%
128 16,5%
4
15,4%
70
29,4%
17,7%
78
16,4%
152 20,5%
18
16,5%
172 26,3%
218 14,8%
408
2
3,8%
4
2,4%
24
4,8%
30
4,2%
0
0,0%
14
5,6%
18
3,6%
32
4,1%
0
0,0%
8
18,3%
3,4%
15
3,2%
23
3,1%
2
1,8%
26
4,0%
57
3,9%
85
0
0,0%
7
4,2%
25
5,0%
32
4,5%
0
0,0%
5
2,0%
20
4,0%
25
3,2%
2
7,7%
3,8%
5
2,1%
15
3,2%
22
3,0%
2
1,8%
17
2,6%
60
4,1%
79
12
22,6%
33
20,0%
50
10,0%
95
13,2%
9
30,0%
54
21,6%
57
11,5%
120 15,5%
8
30,8%
3,5%
48
20,2%
57
12,0%
113 15,3%
29
26,6%
135 20,7%
164 11,1%
328
14,7%
131 39,1%
3
5,7%
5
3,0%
10
2,0%
18
2,5%
0
0,0%
9
3,6%
10
2,0%
19
2,5%
1
3,8%
8
3,4%
8
1,7%
17
2,3%
4
3,7%
22
19
35,8%
39
23,6%
252
50,4%
310
43,2%
12
40,0%
36
14,4%
258
52,1%
306 39,5%
4
15,4%
43
18,1%
221
46,4%
268 36,2%
35
32,1%
118 18,1%
3,4%
1,9%
54
2,4%
731 49,7%
28
884
39,6%
53
7,4%
165
23,0%
500
69,6%
718
100,0% 30
3,9%
250
32,3%
495
63,9%
775 100,0% 26
3,5%
238
32,2%
476
64,3%
740 100,0% 109
4,9%
653 29,2% 1471 65,9%
2233
100,0%
221
5,4%
747
18,2%
3147
76,5%
4115 100,0% 187
4,0%
1121
23,9%
3392
72,2%
4700 100,0% 176
3,9%
1134
25,0%
3228
71,1%
4538 100,0% 584
4,4% 3002 22,5% 9767 73,1%
13353
100,0%
* respuesta múltiple
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
11
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO
VIOLENCIA EN LA PAREJA: CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DEL INCULPADO
MENORES
PAREJA
Consumo de alcohol
Consumo de otro tipo de drogas
Desempleo
Necesidades económicas
Transtorno mental - problemas sicolog
Otras
No constan
Totales
ASCENDIENTES
Consumo de alcohol
Consumo de otro tipo de drogas
Desempleo
Necesidades económicas
Transtorno mental - problemas sicolog
Otras
No constan
Totales
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
6000
5000
4000
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
TOTAL 2000-2002
Consumo de alcohol
Consumo de otro tipo de drogas
Desempleo
Necesidades económicas
Transtorno mental - problemas sicolog
Otras
No constan
Totales
GRUPO 2
3000
2000
N
%
N
%
N
%
N
%
90
26,9%
481
26,3%
1243
15,7%
1814
18,0%
41
12,2%
170
9,3%
344
4,4%
555
5,5%
6
1,8%
53
2,9%
141
1,8%
200
2,0%
6
1,8%
46
2,5%
134
1,7%
186
1,8%
40
11,9%
133
7,3%
281
3,6%
454
4,5%
21
6,3%
124
6,8%
227
2,9%
372
3,7%
131
39,1%
825
45,0%
5536
70,0%
6492
64,4%
335
3,3%
1832
18,2%
7906
78,5%
10073 100,0%
43
30,7%
98
19,0%
55
14,1%
196
18,7%
12
8,6%
30
5,8%
18
4,6%
60
5,7%
9
6,4%
42
8,1%
7
1,8%
58
5,5%
6
4,3%
71
13,7%
11
2,8%
88
8,4%
15
10,7%
28
5,4%
17
4,4%
60
5,7%
2
1,4%
41
7,9%
7
1,8%
50
4,8%
51,1%
1000
0
Consumo de alcohol Consumo de otro tipo
de drogas
AUDIENCIAS PROVINCIALES
207
40,0%
275
70,5%
535
517
49,4%
390
37,2%
1047 100,0%
150
19
17,4%
163
25,0%
213
14,5%
395
17,7%
100
18
16,5%
172
26,3%
218
14,8%
408
18,3%
50
2
1,8%
26
4,0%
57
3,9%
85
3,8%
2
1,8%
17
2,6%
60
4,1%
79
3,5%
29
26,6%
135
20,7%
164
11,1%
328
14,7%
4
3,7%
22
3,4%
28
1,9%
54
2,4%
39,6%
118
18,1%
731
49,7%
884
653
29,2%
1471
65,9%
2233 100,0%
584
4,4%
3002
22,5%
9767
73,1%
13353 100,0%
No constan
INSTRUCCIÓN
200
37,9%
4,9%
JUZGADOS DE LO PENAL
Otras
250
13,4%
32,1%
Transtorno mental problemas
sicologicos
300
53
35
Necesidades
económicas
MENORES DESCENDIENTES: CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DEL INCLULPADO
140
109
Desempleo
0
Consumo de alcohol
Consumo de otro
tipo de drogas
Desempleo
AUDIENCIAS PROVINCIALES
Necesidades
económicas
Transtorno mental problemas
sicologicos
JUZGADOS DE LO PENAL
Otras
No constan
INSTRUCCIÓN
12
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO
CIRCUNSTANCIAS INCULPADO: TOTALES
VIOLENCIA CONTRA ASCENDIENTES U OTROS: CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DEL INCULPADO
800
No constan
61%
GRUPO 2
700
Consumo de
alcohol
18%
600
500
400
300
200
Otras
3%
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
Transtorno mental problemas
sicologicos Necesidades
económicas
6%
2%
Consumo de otro
tipo de drogas
8%
Desempleo
2%
100
0
Consumo de
alcohol
Consumo de otro
tipo de drogas
Desempleo
AUDIENCIAS PROVINCIALES
Necesidades
económicas
Transtorno mental problemas
sicologicos
JUZGADOS DE LO PENAL
Otras
No constan
INSTRUCCIÓN
13
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLSIS BÁSICO GRUPO III
El Tratamiento de la Violencia
Intra-Familiar de Género en la
Administración de Justicia
Análisis Básico
Grupo III
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
1
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLSIS BÁSICO GRUPO III
3.1.- SEXO DE LA VÍCTIMA SEGÚN AÑO, ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
JA
RE
PA
S
RE
NO
ME
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
Hombre
3
3,2%
23
6,2%
369
15,5%
395
13,9%
8
9,2%
37
6,5%
429
16,7%
474
14,7%
5
5,6%
27
4,5%
392
15,9%
424
13,4%
16
5,9%
87
5,6%
Mujer
90
96,8%
350
93,8%
2013
84,5%
2453
86,1%
79
90,8%
532
93,5% 2140 83,3% 2751 85,3%
84
94,4%
576
95,5% 2078 84,1%
2738
86,6%
253
Totales
93
3,3%
373
13,1%
2382
83,6%
2848
100%
87
2,7%
569
17,6% 2569 79,7% 3225
100%
89
2,8%
603
19,1% 2470 78,1%
3162
100%
269
Hombre
9
19,1%
41
34,7%
52
40,6%
102
34,8%
8
19,0%
69
39,9%
132
37,7%
10
32,3%
56
44,1%
Mujer
38
80,9%
77
65,3%
76
59,4%
191
65,2%
34
81,0%
104
Totales
47
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293
100%
42
12,0%
173
13
29,5%
55
47,0%
161
37,7%
229
38,9%
9
34,6%
53
31
70,5%
62
53,0%
266
62,3%
359
61,1%
17
65,4%
44
7,5%
117
19,9%
427
72,6%
588
100%
26
4,2%
184
4,9%
608
16,3%
2937
78,8%
3729
100%
155
3,7%
S Hombre
TE
EN
Mujer
DI
N
CE
Totales
AS
TOTALES
55
40,7%
60,1%
80
59,3%
218
62,3%
21
67,7%
71
49,4%
135
38,6%
350
100%
31
11,9%
127
31,5%
150
35,9%
212
34,6%
6
33,3%
115
68,5%
268
64,1%
400
65,4%
12
168
27,5%
418
68,3%
612
100%
18
910
21,7% 3122 74,6% 4187
100%
138
N
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE LO
PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE LO
PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE LO
PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE LO
PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
%
N
%
1293
14,0%
94,1% 1458 94,4% 6231 84,0%
7942
86,0%
2,9%
1545 16,7% 7421 80,4%
9235
100%
27
22,5%
166
39,7%
144
39,3%
337
37,3%
62,7%
1190 16,0%
37
35,9%
103
39,5%
55,9%
66
64,1%
158
60,5%
93
77,5%
252
60,3%
222
60,7%
567
48,7%
103
39,5%
261
100%
120
13,3%
418
46,2%
366
40,5%
904
100%
65
37,4%
130
33,1%
201
34,4%
28
31,8%
173
37,7%
441
35,6%
642
36,0%
66,7%
109
62,6%
263
66,9%
384
65,6%
60
68,2%
286
62,3%
797
64,4%
1143
64,0%
3,1%
174
29,7%
393
67,2%
585
100%
88
4,9%
459
25,7% 1238 69,4%
1785
100%
3,4%
904
22,6% 2966 74,0%
4008
100%
477
4,0%
2422 20,3% 9025 75,7%
11924
100%
SEXO DE LA VÍCTIMA SEGÚN ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
N
Hombre
JA
Mujer
RE
A
P
Totales
Hombre
S
E
R
Mujer
NO
E
M
Totales
ES Hombre
T
EN
Mujer
DI
EN
Totales
SC
A
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
%
N
%
N
90%
4,0%
2422 20,3% 9025
TOTALES
80%
INSTRUCCIÓN
70%
60%
N
%
50%
1293
7942
9235
337
567
904
642
1143
1785
14,0%
86,0%
100%
37,3%
62,7%
100%
36,0%
64,0%
100%
40%
75,7% 11924
100%
%
16
5,9%
87
5,6% 1190 16,0%
253 94,1% 1458 94,4% 6231 84,0%
269 2,9% 1545 16,7% 7421 80,4%
27 22,5% 166 39,7% 144 39,3%
93 77,5% 252 60,3% 222 60,7%
120 13,3% 418 46,2% 366 40,5%
28 31,8% 173 37,7% 441 35,6%
60 68,2% 286 62,3% 797 64,4%
88 4,9% 459 25,7% 1238 69,4%
477
100%
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
JUZGADOS DE LO
PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
30%
20%
10%
0%
Hombre
PAREJA
Mujer
Hombre
Mujer
MENORES
Hombre
Mujer
ASCENDIENTES
2
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLSIS BÁSICO GRUPO III
SEXO DE LA VÍCTIMA SEGÚN ÓRGANO EN SUPUESTOS DE VIOLENCIA EN LA PAREJA
100%
90%
80%
70%
60%
50%
Mujer
40%
Hombre
30%
20%
10%
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO PENAL
SEXO DE LA VÍCTIMA SEGÚN ÓRGANO EN SUPUESTOS DE VIOLENCIA
CONTRA MENORES DESCENDIENTES
INSTRUCCIÓN
SEXO DE LA VÍCTIMA SEGÚN ÓRGANO EN SUPUESTOS DE
VIOLENCIA CONTRA MENORES DESCENDIENTES
100%
100%
80%
80%
60%
60%
Mujer
40%
Hombre
Hombre
20%
20%
0%
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
Mujer
40%
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
3
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLSIS BÁSICO GRUPO III
3.2.- EDAD DE LA VÍCTIMA SEGÚN AÑO, ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
ASCENDIENTES
MENORES
PAREJA
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
13-16 años
17-20 años
21-30 años
31-40 años
41-50 años
51-60 años
60-70 años
Más de 70 años
Sin categorizar
0
5
17
34
17
4
6
1
9
0,0%
5,4%
18,3%
36,6%
18,3%
4,3%
6,5%
1,1%
9,7%
0
8
72
125
96
32
23
2
10
0,0%
2,2%
19,6%
34,0%
26,1%
8,7%
6,3%
0,5%
2,7%
2
67
545
795
510
222
83
37
121
0,1%
2,8%
22,9%
33,4%
21,4%
9,3%
3,5%
1,6%
5,1%
2
80
634
954
623
258
112
40
140
0,1%
2,8%
22,3%
33,6%
21,9%
9,1%
3,9%
1,4%
4,9%
1
3
22
26
18
5
3
1
8
1,1%
3,4%
25,3%
29,9%
20,7%
5,7%
3,4%
1,1%
9,2%
1
11
140
190
130
53
12
8
26
0,2%
1,9%
24,5%
33,3%
22,8%
9,3%
2,1%
1,4%
4,6%
3
72
605
914
567
190
92
18
106
0,1%
2,8%
23,6%
35,6%
22,1%
7,4%
3,6%
0,7%
4,6%
5
86
767
1130
715
248
107
27
140
0,2%
2,7%
23,8%
35,0%
22,2%
7,7%
3,3%
0,8%
4,3%
2
3
30
26
12
5
2
1
8
2,2%
3,4%
33,7%
29,2%
13,5%
5,6%
2,2%
1,1%
9,0%
1
16
145
228
119
57
12
7
21
0,2%
2,6%
23,9%
37,6%
19,6%
9,4%
2,0%
1,2%
3,5%
8
83
631
865
492
177
77
20
119
0,3%
3,4%
25,5%
35,0%
19,9%
7,2%
3,1%
0,8%
4,8%
11
0,3%
102 3,2%
806 25,4%
1119 35,3%
623 19,7%
239 7,5%
91
2,9%
28
0,9%
148 4,7%
N
%
2843 100,0% 87
3167 100,0% 269
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
N
%
N
%
N
%
N
%
3
11
69
86
47
14
11
3
25
1,1%
4,1%
25,7%
32,0%
17,5%
5,2%
4,1%
1,1%
9,3%
2
35
357
543
345
142
47
17
57
0,1%
2,3%
23,1%
35,1%
22,3%
9,2%
3,0%
1,1%
3,7%
13
222
1781
2574
1569
589
252
75
346
0,2%
3,0%
24,0%
34,7%
21,1%
7,9%
3,4%
1,0%
4,7%
18
268
2207
3203
1961
745
310
95
428
0,2%
2,9%
23,9%
34,7%
21,2%
8,1%
260,5%
1,0%
4,6%
Totales
93
3,3%
368
12,9%
2382
83,8%
2,7%
571
17,7%
2567
79,6%
3225
100,0%
89
2,8%
606
19,1%
2472
78,1%
2,9%
1545
16,7%
7421
80,4%
9235
100,0%
Menos de 5 años
5-8 años
8-12 años
13-16 años
17-20 años
Sin categorizar
6
9
10
0
7
15
12,8%
19,1%
21,3%
0,0%
14,9%
31,9%
19
24
32
37
6
0
16,1%
20,3%
27,1%
31,4%
5,1%
0,0%
10
13
24
59
16
6
7,8%
10,2%
18,8%
46,1%
12,5%
4,7%
35
46
66
96
29
21
4
4
11
14
9
0
9,5%
9,5%
26,2%
33,3%
21,4%
0,0%
37
32
36
56
12
0
21,4%
18,5%
20,8%
32,4%
6,9%
0,0%
8
10
35
56
20
6
5,9%
7,4%
25,9%
41,5%
14,8%
4,4%
49
46
82
126
41
6
14,0%
13,1%
23,4%
36,0%
11,7%
1,7%
4
3
8
12
4
0
12,9%
9,7%
25,8%
38,7%
12,9%
0,0%
27
22
26
40
10
2
21,3%
17,3%
20,5%
31,5%
7,9%
1,6%
4
10
26
37
22
4
3,9%
9,7%
25,2%
35,9%
21,4%
3,9%
35
35
60
89
36
6
14
16
29
26
20
15
11,7%
13,3%
24,2%
21,7%
16,7%
12,5%
83
78
94
133
28
2
19,9%
18,7%
22,5%
31,8%
6,7%
0,5%
22
33
85
152
58
16
6,0%
9,0%
23,2%
41,5%
15,8%
4,4%
119
127
208
311
106
33
13,2%
14,0%
23,0%
34,4%
11,7%
3,7%
Totales
47
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293 100,0% 42
12,0%
173
49,4%
135
38,6%
350
100,0%
31
11,9%
127
48,7%
103
39,5%
261 100,0% 120
5-12 años
13-16 años
17-20 años
21-30 años
31-40 años
41-50 años
51-60 años
60-70 años
Más de 70 años
Sin categorizar
3
2
4
10
3
1
3
8
7
3
6,8%
4,5%
9,1%
22,7%
6,8%
2,3%
6,8%
18,2%
15,9%
6,8%
0
3
4
26
12
7
17
22
24
2
0,0%
2,6%
3,4%
22,2%
10,3%
6,0%
14,5%
18,8%
20,5%
1,8%
2
7
33
67
41
70
68
65
45
29
0,5%
1,6%
7,7%
15,7%
9,6%
16,4%
15,9%
15,2%
10,5%
6,7%
5
12
41
103
56
78
88
95
76
34
0
1
3
6
1
2
2
3
6
2
0,0%
3,8%
11,5%
23,1%
3,8%
7,7%
7,7%
11,5%
23,1%
7,7%
2
1
11
40
11
12
24
29
30
8
0,6%
0,6%
6,5%
23,8%
6,5%
7,1%
14,3%
17,3%
17,9%
4,8%
2
3
50
91
28
57
58
49
50
30
0,5%
0,7%
12,0%
21,8%
6,7%
13,6%
13,9%
11,7%
12,0%
7,2%
4
5
64
137
40
71
84
81
86
40
0,7%
0,8%
10,5%
22,4%
6,5%
11,6%
13,7%
13,2%
14,1%
6,5%
0
1
1
3
2
2
1
4
3
1
0,0%
5,6%
5,6%
16,7%
11,1%
11,1%
5,6%
22,2%
16,7%
5,6%
3
1
13
31
11
25
22
27
28
13
1,7%
0,6%
7,5%
17,8%
6,3%
14,4%
12,6%
15,5%
16,1%
7,5%
0
2
48
82
44
46
46
49
54
22
0,0%
0,5%
12,2%
20,9%
11,2%
11,7%
11,7%
12,5%
13,7%
5,6%
3
4
62
116
57
73
69
80
85
36
44
7,5%
117
19,9%
427
72,6%
588 100,0% 26
4,2%
168
27,5%
418
68,3%
612
100,0%
18
3,1%
174
7,4%
393
184
4,9%
603
16,2%
2937
78,9%
3724 100,0% 155
3,7%
912
21,8%
3120
74,5%
4187
100,0%
138
3,4%
907
22,6%
2968
Totales
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
11,9%
15,7%
22,5%
32,8%
9,9%
7,2%
0,9%
2,0%
7,0%
17,5%
9,5%
13,3%
15,0%
16,2%
12,9%
5,8%
13,4%
13,4%
23,0%
34,1%
13,8%
2,3%
13,3%
418
46,2%
366
40,5%
904
100,0%
0,5%
0,7%
10,6%
19,8%
9,7%
12,5%
11,8%
13,7%
14,5%
6,2%
3
4
8
19
6
5
6
15
16
6
3,4%
4,5%
9,1%
21,6%
6,8%
5,7%
6,8%
17,0%
18,2%
6,8%
5
5
28
97
34
44
63
78
82
23
1,1%
1,1%
6,1%
21,1%
7,4%
9,6%
13,7%
17,0%
17,9%
5,0%
4
12
131
240
113
173
172
163
149
81
0,3%
1,0%
10,6%
19,4%
9,1%
14,0%
13,9%
13,2%
12,0%
6,5%
12
21
167
356
153
222
241
256
247
110
0,7%
1,2%
9,4%
19,9%
8,6%
12,4%
13,5%
14,3%
13,8%
6,2%
67,2%
585 77,7%
88
4,9%
459
25,7%
1238
69,4%
1785
100,0%
74,0%
4013 100,0% 477
4,0%
2422
20,3%
9025
75,7%
11924
100,0%
4
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLSIS BÁSICO GRUPO III
EDAD DE LA VÍCTIMA EN SUPUESTOS DE VIOLENCIA EN LA PAREJA SEGÚN AÑO, ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
13-16 años
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
17-20 años
21-30 años
31-40 años
41-50 años
51-60 años
60-70 años
Más de 70 años
Sin categorizar
5
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLSIS BÁSICO GRUPO III
EDAD DE LA VÍCTIMA EN SUPUESTOS DE VIOLENCIA CONTRA MENORES DESCENDIENTES SEGÚN AÑO, ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
350
300
250
200
150
100
50
0
Menos de 5 años
5-8 años
8-12 años
13-16 años
17-20 años
Sin categorizar
EDAD DE LA VÍCTIMA EN SUPUESTOS DE VIOLENCIA CONTRA ASCENDIENTES U OTROS FAMILIARES CONVIVIENTES SEGÚN AÑO, ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
400
350
300
250
200
150
100
50
0
5-12 años
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
13-16 años
17-20 años
21-30 años
31-40 años
41-50 años
51-60 años
60-70 años
Más de 70 años Sin categorizar
6
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLSIS BÁSICO GRUPO III
5.3.- LUGAR DE NACIMIENTO DE LA VÍCTIMA SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA, ÓRGANO Y AÑO.
JA
RE
PA
ES
OR
N
ME
%
N
%
N
%
N
TOTALES
INSTRUCCIÓN
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
80,6%
325
88,3%
2107
88,5%
2507
88,2%
71
81,6%
481
84,2%
2142
83,4%
2694 83,5%
75
84,3%
521
86,0%
2002
81,0%
2598 82,0%
221
82,2% 1327 85,9% 6251 84,2%
7799
84,5%
Otro país
15
16,1%
38
10,3%
217
9,1%
270
9,5%
15
17,2%
80
14,0%
363
14,1%
458
14,2%
10
11,2%
77
12,7%
423
17,1%
510
16,1%
40
14,9%
195
12,6% 1003 13,5%
1238
13,4%
No consta
3
3,2%
5
1,4%
58
2,4%
66
2,3%
1
1,1%
10
1,8%
62
2,4%
73
2,3%
4
4,5%
8
1,3%
47
1,9%
59
1,9%
8
3,0%
23
1,5%
198
2,1%
Totales
93
3,3%
368
12,9%
2382
83,8%
2843
100,0%
87
2,7%
571
19,1%
2472
78,1%
3167 100,0% 269 100,0% 1545 100,0% 7421 100,0% 9235 100,0%
Estado español
42
89,4%
110
93,2%
114
89,1%
266
90,8%
40
95,2%
Otro país
3
6,4%
7
5,9%
9
7,0%
19
6,5%
2
4,8%
No consta
2
4,3%
1
0,8%
5
3,9%
8
2,7%
0
Totales
47
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293
100,0%
Estado español
41
93,2%
112
95,7%
411
96,3%
564
3
6,8%
3
2,6%
6
1,4%
12
0
0,0%
2
1,7%
10
2,3%
44
7,5%
117
19,9%
427
184
4,9%
603
16,2%
2937
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
N
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
%
75
TOTALES
%
INSTRUCCIÓN
N
Estado español
ES
NT Otro país
IE
D
N
No consta
CE
AS
Totales
N
TOTAL 2000-2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
167
%
2,3%
17,7% 2567
79,6%
3225 100,0% 89
2,8%
606
148
85,5%
116
85,9%
304
86,9%
28
90,3%
107
84,3%
92
89,3%
227
87,0%
110
91,7%
365
87,3%
322
88,0%
797
88,2%
19
11,0%
7
5,2%
28
8,0%
3
9,7%
13
10,2%
2
1,9%
18
6,9%
8
6,7%
39
9,3%
18
4,9%
65
7,2%
0,0%
6
3,5%
12
8,9%
18
5,1%
0
0,0%
7
5,5%
9
8,7%
16
6,1%
2
1,7%
14
3,3%
26
7,1%
42
42
12,0%
173
49,4%
135
38,6%
350 100,0% 31
11,9%
127
48,7%
103
39,5%
261 100,0% 120 100,0% 418 100,0% 366 100,0% 904
95,9%
25
96,2%
163
97,0%
380
90,9%
568
92,8%
18
100,0%
158
90,8%
368
93,6%
544
93,0%
84
95,5%
433
94,3% 1159 93,6%
1676
93,9%
2,0%
1
3,8%
3
1,8%
19
4,5%
23
3,8%
0
0,0%
7
4,0%
20
5,1%
27
4,6%
4
4,5%
13
2,8%
45
3,6%
62
3,5%
12
2,0%
0
0,0%
2
1,2%
19
4,5%
21
3,4%
0
0,0%
9
5,2%
5
1,3%
14
2,4%
0
0,0%
13
2,8%
34
2,7%
47
2,6%
72,6%
588
100,0%
26
4,2%
168
27,5%
418
68,3%
612 100,0% 18
3,1%
174
29,7%
393
67,2%
585 100,0% 88 100,0% 459 100,0% 1238 100,0% 1785 100,0%
78,9%
3724
100,0%
155
3,7%
912
21,8%
3120
74,5%
4187 100,0% 138
3,4%
907
22,6%
2968
74,0%
4013 100,0% 477
4,0%
4,6%
100,0%
2422 20,3% 9025 75,7% 11924 100,0%
7
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLSIS BÁSICO GRUPO III
TOTAL 2000-2002
N
JA
RE
PA
M
ES
OR
EN
%
N
6000
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
7000
5000
4000
%
N
%
N
%
Estado español
221
82,2% 1327
85,9%
6251
84,2%
7799
84,5%
Otro país
40
14,9%
195
12,6%
1003
13,5%
1238
13,4%
No consta
8
3,0%
23
1,5%
167
2,3%
198
2,1%
Totales
269
100% 1545
100%
7421
100%
9235
100%
Estado español
110
91,7%
365
87,3%
322
88,0%
797
88,2%
Otro país
8
6,7%
39
9,3%
18
4,9%
65
7,2%
No consta
2
1,7%
14
3,3%
26
7,1%
42
4,6%
120
100%
418
100%
366
100%
904
100%
84
95,5%
433
94,3%
1159
93,6%
1676
93,9%
4
4,5%
13
2,8%
45
3,6%
62
3,5%
0
0,0%
13
2,8%
34
2,7%
47
2,6%
88
100%
459
100%
1238
100%
1785
100%
477
4,0%
2422
20,3%
9025
75,7%
11924
100%
Totales
S Estado español
TE Otro país
N
IE
No consta
ND
CE
S
Totales
A
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE
LO PENAL
3000
INSTRUCCIÓN
2000
1000
0
Estado Otro país No consta Estado Otro país No consta Estado Otro país No consta
español
español
español
PAREJA
MENORES
ASCENDIENTES
100%
100%
90%
90%
80%
80%
70%
70%
60%
Estado español
Otro país
No consta
50%
40%
No consta
Otro país
Estado español
60%
50%
40%
30%
30%
20%
20%
10%
10%
0%
0%
2000
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
2001
2002
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
8
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLSIS BÁSICO GRUPO III
3.4.- AGRESIONES ANTERIORES SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA, ÓRGANO Y AÑO
P
M
A
EJ
AR
ES
OR
EN
%
N
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
No
22
23,7%
51
13,9%
472
19,8%
545
19,2%
13
14,9%
66
11,6%
543
21,2%
622
19,3%
21
23,6%
56
9,2%
504
20,4%
581
18,3%
56
20,8%
173
N
%
11,2% 1519 20,5%
%
1748
18,9%
No consta
19
20,4%
41
11,1%
524
22,0%
584
20,5%
14
16,1%
34
6,0%
535
20,8%
583
18,1%
14
15,7%
39
6,4%
489
19,8%
542
17,1%
47
17,5%
Si-Denunciadas
27
29,0%
163
44,3%
545
22,9%
735
25,9%
19
21,8%
275
48,2%
605
23,6%
899
27,9%
26
29,2%
309
51,0%
538
21,8%
873
27,6%
72
26,8%
114
7,4%
1548 20,9%
1709
18,5%
747
48,3% 1688 22,7%
2507
Si-No denunciadas
25
26,9%
113
30,7%
841
35,3%
979
34,4%
41
47,1%
196
34,3%
884
34,4% 1121 34,8%
28
31,5%
202
33,3%
941
38,1% 1171 37,0%
94
34,9%
27,1%
511
33,1% 2666 35,9%
3271
Totales
93
3,3%
368 12,9% 2382 83,8%
2843 100,0% 87
2,7%
571 17,7% 2567 79,6% 3225 100,0% 89
2,8%
606 19,1% 2472 78,1% 3167 100,0% 269 100,0% 1545 100,0% 7421 100,0% 9235 100,0%
35,4%
No
12
25,5%
26
22,0%
21
16,4%
59
20,1%
8
19,0%
26
15,0%
35
25,9%
69
19,7%
5
16,1%
21
16,5%
24
23,3%
50
19,2%
25
20,8%
73
17,5%
80
21,9%
178
19,7%
No consta
5
10,6%
18
15,3%
40
31,3%
63
21,5%
5
11,9%
16
9,2%
47
34,8%
68
19,4%
4
12,9%
22
17,3%
22
21,4%
48
18,4%
14
11,7%
56
13,4%
109
29,8%
179
19,8%
Si-Denunciadas
2
4,3%
33
28,0%
19
14,8%
54
18,4%
1
2,4%
40
23,1%
11
8,1%
52
14,9%
1
3,2%
24
18,9%
11
10,7%
36
13,8%
4
3,3%
97
23,2%
41
11,2%
142
15,7%
Si-No denunciadas
28
59,6%
41
34,7%
48
37,5%
117
39,9%
28
66,7%
91
52,6%
42
31,1%
161
46,0%
21
67,7%
60
47,2%
46
44,7%
127
48,7%
77
64,2%
192
45,9%
136
37,2%
405
44,8%
Totales
47
16,0% 118 40,3% 128
43,7%
293
No
18
40,9%
14
12,0%
61
14,3%
93
15,8%
10
38,5%
18
10,7%
75
17,9%
103
16,8%
6
33,3%
19
10,9%
64
16,3%
89
15,2%
34
38,6%
51
11,1%
200
16,2%
285
16,0%
5
11,4%
20
17,1%
96
22,5%
121
20,6%
4
15,4%
9
5,4%
95
22,7%
108
17,6%
2
11,1%
11
6,3%
86
21,9%
99
16,9%
11
12,5%
40
8,7%
277
22,4%
328
18,4%
ESNo consta
NT
Si-Denunciadas
IE
D
N
Si-No denunciadas
CE
AS
Totales
TOTALES
100,0% 42
12,0% 173 49,4% 135 38,6% 350 100,0% 31
11,9% 127 48,7% 103 39,5% 261 100,0% 120 100,0% 418 100,0% 366 100,0% 904 100,0%
1
2,3%
42
35,9%
82
19,2%
125
21,3%
0
0,0%
70
41,7%
57
13,6%
127
20,8%
2
11,1%
75
43,1%
62
15,8%
139
23,8%
3
3,4%
187
40,7%
201
16,2%
391
21,9%
20
45,5%
41
35,0%
188
44,0%
249
42,3%
12
46,2%
71
42,3%
191
45,7%
274
44,8%
8
44,4%
69
39,7%
181
46,1%
258
44,1%
40
45,5%
181
39,4%
560
45,2%
781
43,8%
44
7,5%
117 19,9% 427
72,6%
588
100,0% 26
4,2%
168 27,5% 418 68,3% 612 100,0% 18
3,1%
174 29,7% 393 67,2% 585 100,0% 88 100,0% 459 100,0% 1238 100,0% 1785 100,0%
184
4,9%
603
3724 100,0% 155
3,7%
912
3,4%
907
16,2% 2937 78,9%
21,8% 3120 74,5% 4187 100,0% 138
22,6% 2968 74,0% 4013 100,0% 477
4,0%
2422 20,3% 9025 75,7% 11924 100,0%
JA
RE
PA
M
ES
OR
EN
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
N
%
N
No
56
20,8%
173
No consta
47
17,5%
Si-Denunciadas
72
26,8%
Si-No denunciadas
94
34,9%
Totales
%
N
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE LO
PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
N
%
11,2% 1519 20,5%
%
1748
18,9%
114
7,4%
1548 20,9%
1709
18,5%
747
48,3% 1688 22,7%
2507
27,1%
511
33,1% 2666 35,9%
3271
35,4%
269
100% 1545 100% 7421 100%
9235
100%
No
25
20,8%
73
17,5%
80
178
19,7%
No consta
14
11,7%
56
13,4%
109
29,8%
179
19,8%
Si-Denunciadas
4
3,3%
97
23,2%
41
11,2%
142
15,7%
Si-No denunciadas
77
64,2%
192
45,9%
136
37,2%
405
44,8%
21,9%
9
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
Totales
120
100%
418
100%
366
100%
904
100%
No
34
38,6%
51
11,1%
200
16,2%
285
16,0%
11
12,5%
40
8,7%
277
22,4%
328
18,4%
3
3,4%
187
40,7%
201
16,2%
391
21,9%
40
45,5%
181
39,4%
560
45,2%
781
43,8%
88
100%
459
100% 1238 100%
1785
100%
477
4,0%
2422 20,3% 9025 75,7% 11924
100%
S
TE No consta
EN
Si-Denunciadas
I
ND
Si-No denunciadas
CE
S
A
Totales
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
ANÁLSIS BÁSICO GRUPO III
10
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLSIS BÁSICO GRUPO III
3.5.- ASISTENCIA VÍCTIMA POR INSTITUCIONES ANTERIOR A LA DENUNCIA SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA, ÓRGANO Y AÑO.
N
%
N
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
77,3%
71
81,6%
449
78,6%
1989
77,5%
2509 77,8%
76
85,4%
460
75,9%
1928
78,0%
2464 77,8% 220
81,8% 1211 78,4% 5740 77,3%
7171
77,7%
No consta
12
12,9%
53
14,4%
519
21,8%
584
20,5%
13
14,9%
91
15,9%
522
20,3%
626
19,4%
9
10,1%
100
16,5%
481
19,5%
590
18,6%
34
12,6% 244
15,8% 1522 20,5%
1800
19,5%
Si
8
8,6%
13
3,5%
40
1,7%
61
2,1%
3
3,4%
31
5,4%
56
2,2%
90
2,8%
4
4,5%
46
7,6%
63
2,5%
113
3,6%
15
5,6%
5,8%
264
2,9%
Totales
93
3,3%
368
12,9% 2382 83,8%
2843 100,0% 87
2,7%
571
17,7%
2567
79,6%
3225 100,0% 89
2,8%
606
19,1%
2472
78,1%
3167 100,0% 269 100,0% 1545 100,0% 7421 100,0% 9235 100,0%
No
35
74,5%
105
89,0%
94
73,4%
234
79,9%
37
88,1%
133
76,9%
102
75,6%
272
77,7%
27
87,1%
89
70,1%
83
80,6%
199
76,2%
99
82,5% 327
78,2% 279
76,2%
705
78,0%
No consta
0
0,0%
1
0,8%
24
18,8%
25
8,5%
3
7,1%
21
12,1%
27
20,0%
51
14,6%
2
6,5%
14
11,0%
17
16,5%
33
12,6%
5
4,2%
36
8,6%
68
18,6%
109
12,1%
Si
12
25,5%
12
10,2%
10
7,8%
34
11,6%
2
4,8%
19
11,0%
6
4,4%
27
7,7%
2
6,5%
24
18,9%
3
2,9%
29
11,1%
16
13,3%
55
13,2%
19
5,2%
90
10,0%
Totales
47
16,0%
118
40,3%
128 43,7%
293
12,0%
173
49,4%
135
38,6%
350 100,0% 31
11,9%
127
48,7%
103
39,5%
261 100,0% 120 100,0% 418 100,0% 366 100,0% 904 100,0%
SNo
TE No consta
EN
I
Si
ND
CE
Totales
AS
TOTALES
39
88,6%
106
90,6%
329
77,0%
474
80,6%
24
92,3%
147
87,5%
346
82,8%
517
84,5%
17
94,4%
145
83,3%
298
75,8%
460
78,6%
80
90,9% 398
86,7% 973
78,6%
1451
81,3%
1
2,3%
8
6,8%
84
19,7%
93
15,8%
1
3,8%
16
9,5%
65
15,6%
82
13,4%
0
0,0%
16
9,2%
87
22,1%
103
17,6%
2
2,3%
40
8,7%
236
19,1%
278
15,6%
4
9,1%
3
2,6%
14
3,3%
21
3,6%
1
3,8%
5
3,0%
7
1,7%
13
2,1%
1
5,6%
13
7,5%
8
2,0%
22
3,8%
6
6,8%
21
4,6%
29
2,3%
56
3,1%
44
7,5%
117
19,9%
100,0% 26
4,2%
168
27,5%
418
68,3%
612 100,0% 18
3,1%
174
29,7%
393
67,2%
585 100,0% 88 100,0% 459 100,0% 1238 100,0% 1785 100,0%
184
4,9%
603
16,2% 2937 78,9%
3724 100,0% 155
3,7%
912
21,8%
3120
74,5%
4187 100,0% 138
3,4%
907
22,6%
2968
74,0%
4013 100,0% 477
90
%
N
TOTALES
%
2198
588
%
INSTRUCCIÓN
N
82,1% 1823 76,5%
427 72,6%
N
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
N
302
100,0% 42
%
INSTRUCCIÓN
%
78,5%
ME
N
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
N
S
RE
NO
%
TOTAL 2000-2002
73
JA
N
2002
No
RE
PA
%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
159
%
2,1%
4,0% 2422 20,3% 9025 75,7% 11924 100,0%
RE
PA
ME
JA
S
RE
NO
NT
IE
ND
E
C
AS
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
N
%
N
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
TOTAL 2000-2002
N
%
N
%
No
220
81,8%
1211 78,4% 5740 77,3%
%
7171
77,7%
No consta
34
12,6%
244
15,8% 1522 20,5%
1800
19,5%
Si
15
5,6%
90
5,8%
159
2,1%
264
2,9%
Totales
269
100%
1545
100%
7421 100%
9235
100%
No
99
82,5%
327
78,2%
279
76,2%
705
78,0%
No consta
5
4,2%
36
8,6%
68
18,6%
109
12,1%
Si
16
13,3%
55
13,2%
19
5,2%
90
10,0%
Totales
120
100%
418
100%
366
100%
904
100%
No
80
90,9%
398
86,7%
973
78,6%
1451
81,3%
No consta
2
2,3%
40
8,7%
236
19,1%
278
15,6%
Si
6
6,8%
21
4,6%
29
2,3%
56
3,1%
Totales
88
100%
459
100%
1785
100%
477
4,0%
2422 20,3% 9025 75,7% 11924 100%
ES
1238 100%
11
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLSIS BÁSICO GRUPO III
3.6. - ASISTENCIA VÍCTIMA POR INSTITUCIONES ANTERIOR A LA DENUNCIA SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA, ÓRGANO Y AÑO.
RE
PA
ME
JA
S
RE
NO
%
N
%
N
%
N
%
N
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
%
N
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
76,3%
258
70,1% 1822 76,5%
2151
75,7%
66
75,9%
408
71,5%
1963
76,5%
2437 75,6%
66
74,2%
413
68,2%
1895
76,7%
2374 75,0%
203
75,5% 1079 69,8% 5680 76,5%
6962
75,4%
No consta
13
14,0%
81
22,0%
479
20,1%
573
20,2%
12
13,8%
106
18,6%
505
19,7%
623
19,3%
11
12,4%
116
19,1%
467
18,9%
594
18,8%
36
13,4%
303
19,6% 1451 19,6%
1790
19,4%
Si
9
9,7%
29
7,9%
81
3,4%
119
4,2%
9
10,3%
57
10,0%
99
3,9%
165
5,1%
12
13,5%
77
12,7%
110
4,4%
199
6,3%
30
11,2%
163
10,6%
483
5,2%
Totales
93
3,3%
368
12,9% 2382 83,8%
2843 100,0% 87
2,7%
571
17,7%
2567
79,6%
3225 100,0% 89
2,8%
606
19,1%
2472
78,1%
3167 100,0% 269 100,0% 1545 100,0% 7421 100,0% 9235 100,0%
No
19
40,4%
80
67,8%
88
68,8%
187
63,8%
24
57,1%
93
53,8%
89
65,9%
206
58,9%
18
58,1%
56
44,1%
76
73,8%
150
57,5%
61
50,8% 229
54,8% 253
69,1%
543
No consta
4
8,5%
10
8,5%
24
18,8%
38
13,0%
4
9,5%
26
15,0%
36
26,7%
66
18,9%
3
9,7%
14
11,0%
19
18,4%
36
13,8%
11
9,2%
50
12,0%
79
21,6%
140
15,5%
Si
24
51,1%
28
23,7%
16
12,5%
68
23,2%
14
33,3%
54
31,2%
10
7,4%
78
22,3%
10
32,3%
57
44,9%
8
7,8%
75
28,7%
48
40,0% 139
33,3%
34
9,3%
221
24,4%
Totales
47
16,0%
118
40,3%
128 43,7%
293
100,0% 42
12,0%
173
49,4%
135
38,6%
350 100,0% 31
11,9%
127
48,7%
103
39,5%
261 100,0% 120 100,0% 418 100,0% 366 100,0% 904 100,0%
No
30
68,2%
98
83,8%
327
76,6%
455
77,4%
22
84,6%
143
85,1%
347
83,0%
512
83,7%
15
83,3%
135
77,6%
302
76,8%
452
77,3%
67
76,1% 376
81,9% 976
78,8%
1419
79,5%
5
11,4%
15
12,8%
93
21,8%
113
19,2%
1
3,8%
19
11,3%
68
16,3%
88
14,4%
2
11,1%
23
13,2%
79
20,1%
104
17,8%
8
9,1%
57
12,4% 240
19,4%
305
17,1%
9
20,5%
4
3,4%
7
1,6%
20
3,4%
3
11,5%
6
3,6%
3
0,7%
12
2,0%
1
5,6%
16
9,2%
12
3,1%
29
5,0%
13
14,8%
26
5,7%
1,8%
61
3,4%
44
7,5%
117
19,9%
100,0% 26
4,2%
168
27,5%
418
68,3%
612 100,0% 18
3,1%
174
29,7%
393
67,2%
585 100,0% 88 100,0% 459 100,0% 1238 100,0% 1785 100,0%
184
4,9%
603
16,2% 2937 78,9%
3724 100,0% 155
3,7%
912
21,8%
3120
74,5%
4187 100,0% 138
3,4%
907
22,6%
2968
74,0%
4013 100,0% 477
588
%
INSTRUCCIÓN
N
71
427 72,6%
N
TOTAL 2000-2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
N
2002
No
ES
NT No consta
IE
D
Si
N
CE
Totales
AS
TOTALES
%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
290
22
%
3,9%
60,1%
4,0% 2422 20,3% 9025 75,7% 11924 100,0%
RE
PA
ME
JA
S
RE
NO
NT
IE
ND
E
C
AS
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
ES
N
%
N
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
TOTAL 2000-2002
N
%
N
%
No
203
75,5%
1079 69,8% 5680 76,5%
%
6962
75,4%
No consta
36
13,4%
303
19,6% 1451 19,6%
1790
19,4%
Si
30
11,2%
163
10,6%
290
3,9%
483
5,2%
Totales
269
100%
1545
100%
7421 100%
9235
100%
No
61
50,8%
229
54,8%
253
69,1%
543
60,1%
No consta
11
9,2%
50
12,0%
79
21,6%
140
15,5%
Si
48
40,0%
139
33,3%
34
9,3%
221
24,4%
Totales
120
100%
418
100%
366
100%
904
100%
No
67
76,1%
376
81,9%
976
78,8%
1419
79,5%
17,1%
No consta
8
9,1%
57
12,4%
240
19,4%
305
Si
13
14,8%
26
5,7%
22
1,8%
61
3,4%
Totales
88
100%
459
100%
1785
100%
477
4,0%
2422 20,3% 9025 75,7% 11924 100%
1238 100%
12
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICO GRUPO 2
El Tratamiento de la Violencia
Intra-Familiar de Género en la
Administración de Justicia
Análisis Básico
Grupo IV
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
1
ANÁLISIS BÁSICO
GRUPO IV
VIOLENCIA DOMÉSTICA ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
VIOLENCIA FÍSICA SEGÚN AÑO. TIPO DE VIOLENCIA Y ÓRGANO
ASCENDIENTES U
OTROS
MENORES
PAREJA
N
%
N
No
10
10,8%
86
Sí grave
70
75,3%
Sí leve
13
14,0%
Totales
93
No
Sí grave
N
%
%
N
%
N
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE LO
PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
N
%
N
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
17,2%
167
29,2% 1155 45,0% 1337 41,5%
10
11,2%
167
27,6%
1119
45,3%
1296
40,9%
35
13,0%
420
27,2%
3361
45,3%
3816
41,3%
204
55,4%
400
16,8%
674
23,7%
53
60,9%
283
49,6%
503
19,6%
26,0%
58
65,2%
302
49,8%
487
19,7%
847
26,7%
181
67,3%
789
51,1%
1390
18,7%
2360
25,6%
78
21,2%
895
37,6%
986
34,7%
19
21,8%
121
21,2%
909
35,4% 1049 32,5%
21
23,6%
137
22,6%
866
35,0%
1024
32,3%
53
19,7%
336
21,7%
2670
36,0%
3059
33,1%
3,3%
368
12,9% 2382 83,8% 2843 100,0% 87
2,7%
571
17,7% 2567 79,6% 3225 100,0% 89
2,8%
606
19,1%
2472
78,1%
3167 100,0% 269
2,9%
1545 16,7%
7421
80,4%
9235 100,0%
25
53,2%
80
67,8%
22
17,2%
127
43,3%
19
45,2%
88
50,9%
31
23,0%
138
39,4%
8
25,8%
63
49,6%
18
17,5%
89
34,1%
52
43,3%
231
55,3%
71
19,4%
354
39,2%
17
36,2%
25
21,2%
38
29,7%
80
27,3%
15
35,7%
49
28,3%
34
25,2%
98
28,0%
16
51,6%
38
29,9%
31
30,1%
85
32,6%
48
40,0%
112
26,8%
103
28,1%
263
29,1%
Sí leve
5
10,6%
13
11,0%
68
53,1%
86
29,4%
8
19,0%
36
20,8%
70
51,9%
114
32,6%
7
22,6%
26
20,5%
54
52,4%
87
33,3%
20
16,7%
75
17,9%
192
52,5%
287
31,7%
Totales
47
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293 100,0% 42
12,0%
173
49,4%
135
38,6%
350 100,0% 31
11,9%
127
48,7%
103
39,5%
261
100,0% 120
13,3%
418
46,2%
366
40,5%
904
100,0%
No
6
13,6%
28
23,9%
142
33,3%
176
29,9%
7
26,9%
63
37,5%
165
39,5%
235
38,4%
6
33,3%
60
34,5%
144
36,6%
210
35,9%
19
21,6%
151
32,9%
451
36,4%
621
34,8%
Sí grave
32
72,7%
71
60,7%
92
21,5%
195
33,2%
14
53,8%
67
39,9%
86
20,6%
167
27,3%
11
61,1%
83
47,7%
73
18,6%
167
28,5%
57
64,8%
221
48,1%
251
20,3%
529
29,6%
Sí leve
6
13,6%
18
15,4%
193
45,2%
217
36,9%
5
68,3%
38
22,6%
167
40,0%
210
34,3%
1
5,6%
31
17,8%
176
44,8%
208
35,6%
12
13,6%
87
19,0%
536
43,3%
635
35,6%
44
7,5%
117
19,9%
427
72,6%
588 100,0% 26
4,2%
168
27,5%
418
68,3%
612 100,0% 18
3,1%
174
29,7%
393
67,2%
585
100,0% 88
4,9%
459
25,7%
1238
69,4%
1785 100,0%
184
4,9%
603
16,2% 2937 78,9% 3724 100,0% 155
3,7%
912
21,8% 3120 74,5% 4187 100,0% 138
3,4%
907
22,6%
2968
74,0%
4013 100,0% 477
4,0%
2422 20,3%
9025
75,7% 11924 100,0%
839
%
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE LO
PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE LO
PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
%
TOTAL 2000-2002
15
Totales
N
2002
23,4% 1087 45,6% 1183 41,6%
TOTALES
%
2001
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
2000
TOTAL 2000-2002
ASCENDIENTES U
OTROS
MENORES
PAREJA
INSTRUCCIÓN
N
TOTALES
%
N
13,0%
420
27,2% 3361 45,3% 3816 41,3%
Sí grave
181
67,3%
789
51,1% 1390 18,7% 2360 25,6%
Sí leve
Totales
53
19,7%
336
21,7% 2670 36,0% 3059 33,1%
269
2,9%
1545 16,7% 7421 80,4% 9235 100,0%
No
52
43,3%
231
55,3%
71
19,4%
354
39,2%
Sí grave
48
40,0%
112
26,8%
103
28,1%
263
29,1%
Sí leve
Totales
20
16,7%
75
17,9%
192
52,5%
287
31,7%
120
13,3%
418
46,2%
366
40,5%
904 100,0%
No
19
21,6%
151
32,9%
451
36,4%
621
34,8%
Sí grave
57
64,8%
221
48,1%
251
20,3%
529
29,6%
43,3%
N
70%
N
536
%
80%
35
Sí leve
Totales
%
90%
No
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
100%
635
%
12
13,6%
87
19,0%
88
4,9%
459
25,7% 1238 69,4% 1785 100,0%
35,6%
477
4,0%
2422 20,3% 9025 75,7% ### ######
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
No
Sí grave
Sí leve
PAREJA
AUDIENCIAS PROVINCIALES
No
Sí grave
Sí leve
MENORES
JUZGADOS DE LO PENAL
No
Sí grave
Sí leve
ASCENDIENTES
INSTRUCCIÓN
3
ANÁLISIS BÁSICO
GRUPO IV
VIOLENCIA DOMÉSTICA ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
PAREJA
MENORES
100%
100%
90%
80%
80%
70%
60%
Sí leve
50%
Sí grave
40%
No
60%
Sí leve
Sí grave
No
40%
30%
20%
20%
10%
0%
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE
LO PENAL
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
TOTALES
TOTALES
ASCENDEINTES U OTROS
100%
No
4791
Sí leve
3981
80%
60%
Sí leve
Sí grave
No
40%
20%
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
JUZGADOS DE
LO PENAL
INSTRUCCIÓN
TOTALES
Sí grave
3152
4
ANÁLISIS BÁSICO
GRUPO IV
VIOLENCIA DOMÉSTICA ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
VIOLENCIA VERBAL SEGÚN AÑO, ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
N
TOTALES
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
36
38,7%
70
19,0%
664
27,9%
770
27,6%
35
40,2%
121
21,2%
691
26,9%
847
26,5%
29
32,6%
136
22,4%
657
26,6%
822
26,2%
100
37,2%
327
51
54,8%
251
68,2% 1101 46,2% 1403 50,3%
46
52,9%
378
66,2% 1213 47,3% 1637 51,3%
52
58,4%
416
68,6% 1192 48,2% 1660 52,9%
149
55,4% 1045 68,3% 3506 47,9%
4700
50,9%
6
6,5%
44
12,0%
568
23,8%
618
22,1%
6
6,9%
66
11,6%
636
24,8%
708
22,2%
8
9,0%
48
7,9%
600
24,3%
656
20,9%
20
7,4%
1982
21,5%
0
0,0%
3
0,8%
49
2,1%
52
26,4%
0
0,0%
6
1,1%
27
1,1%
33
16,9%
0
0,0%
6
1,0%
23
0,9%
29
22,7%
0
0,0%
57,2%
114
21,9%
93
3,3%
365
13,1% 2382 85,3% 2791 101,8% 87
2,7%
565
17,7% 2540 79,6% 3192 100,0% 89
2,8%
600
19,1% 2449 78,0% 3138 100,0% 269
2,9%
1530 16,6% 7322 79,3%
9235
98,8%
No
Sí Grave
Sí Leve
Totales
31
66,0%
97
82,2%
69
53,9%
197
67,2%
31
73,8%
106
61,3%
58
43,0%
195
55,7%
20
64,5%
62
48,8%
46
44,7%
128
49,0%
82
68,3%
265
63,4%
173
47,3%
520
57,5%
11
23,4%
16
13,6%
37
28,9%
64
21,8%
9
21,4%
54
31,2%
49
36,3%
112
32,0%
8
25,8%
48
37,8%
31
30,1%
87
33,3%
28
23,3%
118
28,2%
117
32,0%
263
29,1%
5
10,6%
5
4,2%
22
17,2%
32
10,9%
2
4,8%
13
7,5%
28
20,7%
43
12,3%
3
9,7%
17
13,4%
26
25,2%
46
17,6%
10
8,3%
35
8,4%
76
20,8%
121
13,4%
47
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293 100,0% 42
12,0%
173
49,4%
135
38,6%
350 100,0% 31
11,9%
127
48,7%
103
39,5%
261 100,0% 120
13,3%
418
46,2%
366
40,5%
904
100,0%
No
Sí Grave
Sí Leve
Totales
TOTALES
19
43,2%
36
30,8%
124
29,0%
179
30,4%
20
76,9%
42
25,0%
103
24,6%
165
27,0%
13
72,2%
36
20,7%
103
26,2%
152
26,0%
52
59,1%
114
24,8%
330
26,7%
496
27,8%
21
47,7%
63
53,8%
204
47,8%
288
49,0%
5
19,2%
98
58,3%
189
45,2%
292
47,7%
4
22,2%
115
66,1%
181
46,1%
300
51,3%
30
34,1%
276
60,1%
574
46,4%
880
49,3%
20,6%
25,3%
22,7%
334
27,0%
409
22,9%
PAREJA
N
No
Sí Grave
Sí Leve
No consta
Totales
ASCENDIE MENORES
%
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
%
21,4% 2012 27,5%
158
10,3% 1804 24,6%
15
5,7%
99
N
%
2439
26,4%
4
9,1%
18
15,4%
99
23,2%
121
1
3,8%
28
16,7%
126
30,1%
155
1
5,6%
23
13,2%
109
27,7%
133
6
6,8%
69
15,0%
44
7,5%
117
19,9%
427
72,6%
588 100,0% 26
4,2%
168
27,5%
418
68,3%
612 100,0% 18
3,1%
174
29,7%
393
67,2%
585 100,0% 88
4,9%
459
25,7% 1238 69,4%
184
5,0%
600
16,3% 2937 80,0% 3672 101,3% 155
3,7%
906
21,8% 3093 74,5% 4154 100,0% 138
3,5%
901
22,6% 2945 73,9% 3984 100,0% 477
4,0%
2407 20,2% 8926 74,9% 11924 ######
1785 100,0%
ASCENDIE MENORES
PAREJA
100%
TOTALES
%
N
70%
60%
%
N
No
Sí Grave
Sí Leve
No consta
Totales
100
37,2%
327
149
55,4% 1045 68,3% 3506 47,9% 4700 50,9%
20
7,4%
0
0,0%
269
2,9%
1530 16,6% 7322 79,3% 9235 98,8%
No
Sí Grave
Sí Leve
Totales
82
68,3%
265
63,4%
173
47,3%
520
57,5%
28
23,3%
118
28,2%
117
32,0%
263
29,1%
10
8,3%
35
8,4%
76
20,8%
121
13,4%
120
13,3%
418
46,2%
366
40,5%
904 100,0%
52
59,1%
114
24,8%
330
26,7%
496
27,8%
30
34,1%
276
60,1%
574
46,4%
880
49,3%
334
27,0%
409
22,9%
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
N
80%
N
No
Sí Grave
Sí Leve
Totales
TOTALES
%
90%
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE LO
PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
%
21,4% 2012 27,5% 2439 26,4%
158
10,3% 1804 24,6% 1982 21,5%
15
5,7%
99
57,2%
114
21,9%
6
6,8%
69
15,0%
88
4,9%
459
25,7% 1238 69,4% 1785 100,0%
477
4,0%
2407 20,2% 8926 74,9% ### ######
50%
40%
30%
20%
10%
0%
No
Sí Grave
Sí Leve
No consta
No
Sí Grave
Sí Leve
PAREJA
MENORES
AUDIENCIAS PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO PENAL
No
Sí Grave
Sí Leve
ASCENDIENTES
INSTRUCCIÓN
3
ANÁLISIS BÁSICO
GRUPO IV
VIOLENCIA DOMÉSTICA ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
PAREJA
MENORES
100%
100%
90%
80%
80%
70%
No consta
60%
60%
Sí Leve
Sí Leve
50%
Sí Grave
40%
No
Sí Grave
No
40%
30%
20%
20%
10%
0%
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
ASCENDIENTES U OTROS
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
TOTALES
TOTALES
100%
Sí leve
2512
80%
60%
No consta
114
No
3455
Sí Leve
Sí Grave
No
40%
20%
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
TOTALES
Sí grave
5843
4
ANÁLISIS BÁSICO
GRUPO IV
VIOLENCIA DOMÉSTICA ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
VIOLENCIA PSÍQUICA SEGÚN AÑO, ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
ASCENDIE MENORES PAREJA
No
Sí Grave
Sí Leve
Totales
No
Sí Grave
Sí Leve
Totales
No
Sí Grave
Sí Leve
Totales
TOTALES
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
19,4%
51
13,9%
377
15,8%
446
15,5%
12
13,8%
77
13,5%
418
16,3%
507
15,8%
16
18,0%
48
7,9%
360
14,6%
424
13,5%
46
14,0%
176
67
72,0%
278
75,5% 1258 52,8%
1603
55,5%
70
80,5%
441
77,2% 1363 53,1% 1874 58,4%
69
77,5%
487
80,4% 1331 53,8% 1887 59,9%
206
62,8% 1206 78,9% 3952 53,5%
5364
58,0%
67
72,0%
34
9,2%
837
29,0%
5
5,7%
48
8,4%
4
4,5%
64
10,6%
76
23,2%
146
2279 30,9%
2501
27,1%
152
5,3%
363
12,6% 2371 82,2%
2886 100,0% 87
2,7%
566
17,6% 2554 79,6% 3207 100,0% 89
2,8%
599
19,0% 2461 78,2% 3149 100,0% 328
3,5%
1528 16,5% 7386 79,9%
9242
100,0%
11
23,4%
59
50,0%
34
26,6%
104
35,7%
6
14,3%
62
35,8%
31
23,0%
99
28,4%
3
9,7%
30
23,6%
21
20,4%
54
21,0%
20
16,7%
151
36,5%
86
23,7%
257
28,7%
34
72,3%
51
43,2%
51
39,8%
136
46,7%
35
83,3%
99
57,2%
66
48,9%
200
57,3%
27
87,1%
77
60,6%
56
54,4%
160
62,3%
96
80,0%
227
54,8%
173
47,7%
496
55,3%
2
4,3%
8
6,8%
41
32,0%
51
17,5%
1
2,4%
11
6,4%
38
28,1%
50
14,3%
1
3,2%
17
13,4%
25
24,3%
43
16,7%
4
3,3%
36
8,7%
104
28,7%
144
16,1%
47
16,2%
118
40,5%
126
43,3%
291
100,0% 42
12,0%
172
49,3%
135
38,7%
349 100,0% 31
12,1%
124
48,2%
102
39,7%
257 100,0% 120
13,4%
414
46,2%
363
40,5%
897
100,0%
15
34,1%
23
19,7%
83
19,4%
121
20,6%
9
34,6%
21
12,5%
84
20,1%
114
18,6%
6
33,3%
23
13,2%
75
19,1%
104
17,8%
30
34,1%
67
14,6%
242
19,5%
339
19,0%
27
61,4%
85
72,6%
237
55,5%
349
59,4%
16
61,5%
132
78,6%
216
51,7%
364
59,5%
9
50,0%
137
78,7%
208
52,9%
354
60,5%
52
59,1%
354
77,1%
661
53,4%
1067
59,8%
2
4,5%
9
7,7%
107
25,1%
118
20,1%
1
3,8%
15
8,9%
118
28,2%
134
21,9%
3
16,7%
14
8,0%
110
28,0%
127
21,7%
6
6,8%
38
8,3%
335
27,1%
379
21,2%
44
7,5%
117
19,9%
427
72,6%
588
100,0% 26
4,2%
168
27,5%
418
68,3%
612 100,0% 18
3,1%
174
29,7%
393
67,2%
585 100,0% 88
4,9%
459
25,7% 1238 69,4%
1785
100,0%
243
6,5%
598
15,9% 2924 77,7%
3765 100,0% 155
3,7%
906
21,7% 3107 74,5% 4168 100,0% 138
3,5%
897
22,5% 2956 74,1% 3991 100,0% 536
4,5%
2401 20,1% 8987 75,4%
30,9%
773
30,1%
826
25,8%
770
31,1%
838
26,6%
N
TOTALES
N
18
736
%
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
%
11,5% 1155 15,6%
9,6%
N
%
1377
14,9%
11924 #####
ASCENDIE MENORES PAREJA
No
Sí Grave
Sí Leve
Totales
No
Sí Grave
Sí Leve
Totales
No
Sí Grave
Sí Leve
Totales
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
100%
N
%
N
46
14,0%
176
%
N
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
%
11,5% 1155 15,6%
80%
N
%
1377
14,9%
206
62,8% 1206 78,9% 3952 53,5%
5364
58,0%
76
23,2%
146
2501
27,1%
328
3,5%
1528 16,5% 7386 79,9%
9242 100,0%
20
16,7%
151
36,5%
86
23,7%
257
28,7%
96
80,0%
227
54,8%
173
47,7%
496
55,3%
4
3,3%
36
8,7%
104
28,7%
144
16,1%
120
13,4%
414
46,2%
363
40,5%
897
100,0%
30
34,1%
67
14,6%
242
19,5%
339
19,0%
52
59,1%
354
77,1%
661
53,4%
1067
59,8%
335
27,1%
379
21,2%
9,6%
2279 30,9%
6
6,8%
38
8,3%
88
4,9%
459
25,7% 1238 69,4%
536
4,5%
2401 20,1% 8987 75,4% 11924 #####
60%
40%
20%
0%
No
Sí Grave
Sí Leve
PAREJA
No
Sí Grave
Sí Leve
MENORES
No
Sí Grave
Sí Leve
ASCENDIENTES
1785 100,0%
AUDIENCIAS PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO PENAL
INSTRUCCIÓN
5
ANÁLISIS BÁSICO
GRUPO IV
VIOLENCIA DOMÉSTICA ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
PAREJA
MENORES
100%
100%
90%
80%
80%
70%
60%
60%
50%
Sí Leve
40%
Sí leve
40%
Sí grave
Sí Grave
30%
No
No
20%
20%
10%
0%
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
ASCENDIENTES U OTROS
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
TOTALES
TOTALES
100%
Sí Leve
3024
90%
80%
No
1973
70%
60%
50%
Sí leve
40%
Sí grave
No
30%
20%
10%
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
TOTALES
Sí Grave
6927
6
ANÁLISIS BÁSICO
GRUPO IV
VIOLENCIA DOMÉSTICA ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
VIOLENCIA SEXUAL SEGÚN AÑO, ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
ASCENDIE MENORES PAREJA
No
Sí Grave
Sí Leve
Totales
No
Sí Grave
Sí Leve
Totales
No
Sí Grave
Sí Leve
Totales
TOTALES
N
%
N
65
69,9%
357
24
25,8%
4
4,3%
93
3,3%
31
11
%
N
%
N
%
N
%
N
%
%
%
N
%
N
%
N
%
N
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
N
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
N
%
N
N
%
N
N
%
97,0% 2355 98,9% 2777 97,7%
64
73,6%
542
94,9% 2536 98,8% 3142 97,4%
57
64,0%
584
96,4% 2444 98,9% 3085 97,4%
186
69,1% 1483 96,0% 7335 98,8%
%
9004
97,5%
3
0,8%
12
0,5%
39
1,4%
21
24,1%
18
3,2%
17
0,7%
56
1,7%
27
30,3%
17
2,8%
15
0,6%
59
1,9%
72
26,8%
38
2,5%
44
0,6%
154
1,7%
8
2,2%
15
0,6%
27
0,9%
2
2,3%
11
1,9%
14
0,5%
27
0,8%
5
5,6%
5
0,8%
13
0,5%
23
0,7%
11
4,1%
24
1,6%
42
0,6%
77
0,8%
368
12,9% 2382 83,8% 2843 100,0% 87
2,7%
571
17,7% 2567 79,6% 3225 100,0% 89
2,8%
606
19,1% 2472 78,1% 3167 100,0% 269
2,9%
66,0%
97
82,2%
69
53,9%
197
67,2%
31
73,8%
106
61,3%
58
43,0%
195
55,7%
20
64,5%
62
48,8%
46
44,7%
128
49,0%
82
68,3%
265
63,4%
173
47,3%
520
57,5%
23,4%
16
13,6%
37
28,9%
64
21,8%
9
21,4%
54
31,2%
49
36,3%
112
32,0%
8
25,8%
48
37,8%
31
30,1%
87
33,3%
28
23,3%
118
28,2%
117
32,0%
263
29,1%
10,9%
12,3%
17,6%
1545 16,7% 7421 80,4%
9235 100,0%
5
10,6%
5
4,2%
22
17,2%
32
2
4,8%
13
7,5%
28
20,7%
43
3
9,7%
17
13,4%
26
25,2%
46
10
8,3%
35
8,4%
76
20,8%
121
13,4%
47
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293 100,0% 42
12,0%
173
49,4%
135
38,6%
350 100,0% 31
11,9%
127
48,7%
103
39,5%
261 100,0% 120
13,3%
418
46,2%
366
40,5%
904
100,0%
19
43,2%
36
30,8%
124
29,0%
179
30,4%
20
76,9%
42
25,0%
103
24,6%
165
27,0%
13
72,2%
36
20,7%
103
26,2%
152
26,0%
52
59,1%
114
24,8%
330
26,7%
496
27,8%
21
47,7%
63
53,8%
204
47,8%
288
49,0%
5
19,2%
98
58,3%
189
45,2%
292
47,7%
4
22,2%
115
66,1%
181
46,1%
300
51,3%
30
34,1%
276
60,1%
574
46,4%
880
49,3%
4
9,1%
18
15,4%
99
23,2%
121
20,6%
1
3,8%
28
16,7%
126
30,1%
155
25,3%
1
5,6%
23
13,2%
109
27,7%
133
22,7%
6
6,8%
69
15,0%
334
27,0%
409
22,9%
44
7,5%
117
19,9%
427
72,6%
588 100,0% 26
4,2%
168
27,5%
418
68,3%
612 100,0% 18
3,1%
174
29,7%
393
67,2%
585 100,0% 88
4,9%
459
25,7% 1238 69,4%
184
4,9%
603
16,2% 2937 78,9% 3724 100,0% 155
3,7%
912
21,8% 3120 74,5% 4187 100,0% 138
3,4%
907
22,6% 2968 74,0% 4013 100,0% 477
4,0%
2422 20,3% 9025 75,7% 11924 100,0%
1785 100,0%
N
ASCENDIE MENORES PAREJA
No
Sí Grave
Sí Leve
Totales
No
Sí Grave
Sí Leve
Totales
No
Sí Grave
Sí Leve
Totales
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
%
N
%
100%
N
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
%
N
80%
%
186
69,1% 1483 96,0% 7335 98,8% 9004 97,5%
72
26,8%
38
2,5%
44
0,6%
154
1,7%
11
4,1%
24
1,6%
42
0,6%
77
0,8%
269
2,9%
1545 16,7% 7421 80,4% 9235 100,0%
82
68,3%
265
63,4%
173
47,3%
520
57,5%
28
23,3%
118
28,2%
117
32,0%
263
29,1%
10
8,3%
35
8,4%
76
20,8%
121
13,4%
120
13,3%
418
46,2%
366
40,5%
904 100,0%
52
59,1%
114
24,8%
330
26,7%
496
27,8%
30
34,1%
276
60,1%
574
46,4%
880
49,3%
6
6,8%
69
15,0%
334
27,0%
409
22,9%
25,7% 1238 69,4% 1785 100,0%
88
4,9%
459
477
4,0%
2422 20,3% 9025 75,7% ### 100,0%
60%
40%
20%
0%
No
Sí Grave
Sí Leve
PAREJA
AUDIENCIAS PROVINCIALES
No
Sí Grave
Sí Leve
MENORES
JUZGADOS DE LO PENAL
No
Sí Grave
Sí Leve
ASCENDIENTES
INSTRUCCIÓN
7
ANÁLISIS BÁSICO
GRUPO IV
VIOLENCIA DOMÉSTICA ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
100%
100%
90%
80%
80%
Sí Leve
Sí Leve
70%
Sí Grave
60%
No
Sí Grave
60%
No
50%
40%
40%
30%
20%
20%
10%
0%
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
TOTALES
100%
Sí Leve
80%
Sí Grave
1297
Sí Leve
607
Sí Grave
No
60%
40%
20%
No
10020
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
TOTALES
8
ANÁLISIS BÁSICO
GRUPO IV
VIOLENCIA DOMÉSTICA ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
PARTE DE LESIONES SEGÚN AÑO, ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
ASCEND MENOR PAREJA
No
Sí
Totales
No
Sí
Totales
No
Sí
Totales
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
%
N
N
%
N
N
%
%
N
27
30,3%
260
330
57,8%
62
69,7%
571
17,7% 2567 79,6% 3225 100,0% 89
2,8%
N
N
%
N
TOTALES
%
N
40
46,0%
241
N
%
N
42,9% 1620 65,5% 1907 60,2%
86
32,0%
643
41,6% 4850 65,4%
74
79,6%
226
34,5%
47
54,0%
93
3,3%
368
12,9% 2382 83,8% 2843 100,0% 87
2,7%
346
57,1%
183
68,0%
902
58,4% 2571 34,6%
606
19,1% 2472 78,1% 3167 100,0% 269
2,9%
1545 16,7% 7421 80,4%
35
74,5%
88
64,7%
60
46,9%
183
62,5%
32
76,2%
112
64,7%
70
51,9%
214
61,1%
19
61,3%
93
73,2%
47
45,6%
159
60,9%
86
71,7%
293
70,1%
177
48,4%
556
61,5%
12
25,5%
30
35,3%
68
53,1%
110
37,5%
10
23,8%
61
35,3%
65
48,1%
136
38,9%
12
38,7%
34
26,8%
56
54,4%
102
39,1%
34
28,3%
125
29,9%
189
51,6%
348
38,5%
47
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293 100,0% 42
12,0%
173
49,4%
135
38,6%
350 100,0% 31
11,9%
127
48,7%
103
39,5%
261 100,0% 120
13,3%
418
46,2%
366
40,5%
904
100,0%
15
34,1%
45
38,5%
274
64,2%
334
56,8%
11
42,3%
88
52,4%
268
64,1%
367
60,0%
7
38,9%
89
51,1%
255
64,9%
351
60,0%
33
37,5%
222
48,4%
797
64,4%
1052
58,9%
29
65,9%
72
61,5%
153
35,8%
254
43,2%
15
57,7%
80
47,6%
150
35,9%
245
40,0%
11
61,1%
85
48,9%
138
35,1%
234
40,0%
55
62,5%
237
51,6%
441
35,6%
733
41,1%
44
7,5%
117
19,9%
427
72,6%
588 100,0% 26
4,2%
168
27,5%
418
68,3%
612 100,0% 18
3,1%
174
29,7%
393
67,2%
585 100,0% 88
4,9%
459
25,7% 1238 69,4%
184
4,9%
603
16,2% 2937 78,9% 3724 100,0% 155
3,7%
912
21,8% 3120 74,5% 4187 100,0% 138
3,4%
907
22,6% 2968 74,0% 4013 100,0% 477
4,0%
2422 20,3% 9025 75,7% 11924 #####
34,5% 1260 39,8%
%
INSTRUCCIÓN
N
65,5% 1561 38,6% 1722 60,6%
852
%
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
N
142
35,0% 1275 39,5%
%
INSTRUCCIÓN
%
20,4%
898
%
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
INSTRUCCIÓN
N
42,2% 1669 65,0% 1950 60,5%
TOTAL 2000-2002
N
61,4% 1121 39,4%
%
2002
19
821
%
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
%
N
%
5579
60,4%
3656
39,6%
9235 100,0%
1785 100,0%
9
ANÁLISIS BÁSICO
GRUPO IV
VIOLENCIA DOMÉSTICA ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
INFORME FORENSE SEGÚN AÑO, ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
ASCEND MENOR PAREJA
No
Sí
Totales
No
Sí
Totales
No
Sí
Totales
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
%
N
N
N
%
N
45,7% 1846 71,9% 2138 66,3%
N
%
14
15,7%
285
310
54,3%
75
84,3%
571
17,7% 2567 79,6% 3225 100,0% 89
2,8%
N
N
%
N
TOTALES
261
N
%
N
47,0% 1806 73,1% 2105 66,5%
62
23,0%
694
44,9% 5366 72,3%
76
81,7%
220
59,8%
56
64,4%
93
3,3%
368
12,9% 2382 83,8% 2843 100,0% 87
2,7%
321
53,0%
207
77,0%
851
55,1% 2055 27,7%
606
19,1% 2472 78,1% 3167 100,0% 269
2,9%
1545 16,7% 7421 80,4%
24
51,1%
81
68,6%
69
53,9%
174
59,4%
14
33,3%
101
58,4%
83
61,5%
198
56,6%
11
35,5%
82
64,6%
55
53,4%
148
56,7%
49
40,8%
264
63,2%
207
56,6%
520
57,5%
23
48,9%
37
31,4%
59
46,1%
119
40,6%
28
66,7%
72
41,6%
52
38,5%
152
43,4%
20
64,5%
45
35,4%
48
46,6%
113
43,3%
71
59,2%
154
36,8%
159
43,4%
384
42,5%
47
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293 100,0% 42
12,0%
173
49,4%
135
38,6%
350 100,0% 31
11,9%
127
48,7%
103
39,5%
261 100,0% 120
13,3%
418
46,2%
366
40,5%
904
100,0%
12
27,3%
44
37,6%
303
71,0%
359
61,1%
5
19,2%
103
61,3%
302
72,2%
410
67,0%
1
5,6%
106
60,9%
278
70,7%
385
65,8%
18
20,5%
253
55,1%
883
71,3%
1154
64,6%
32
72,7%
73
62,4%
124
29,0%
229
38,9%
21
80,8%
65
38,7%
116
27,8%
202
33,0%
17
94,4%
68
39,1%
115
29,3%
200
34,2%
70
79,5%
206
44,9%
355
28,7%
631
35,4%
427
72,6%
418
68,3%
393
67,2%
25,7% 1238 69,4%
26,9% 1062 33,5%
%
INSTRUCCIÓN
N
35,6%
666
%
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
%
31
28,1% 1087 33,7%
%
INSTRUCCIÓN
N
40,2% 1714 72,0% 1879 66,1%
721
%
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
N
148
33,9%
%
INSTRUCCIÓN
%
18,3%
964
%
TOTAL 2000-2002
N
28,0%
N
2002
17
668
%
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
%
N
%
6122
66,3%
3113
33,7%
9235 100,0%
44
7,5%
117
19,9%
588 100,0% 26
4,2%
168
27,5%
612 100,0% 18
3,1%
174
29,7%
585 100,0% 88
4,9%
459
184
4,9%
603
16,2% 2937 78,9% 3724 100,0% 155
3,7%
912
21,8% 3120 74,5% 4187 100,0% 138
3,4%
907
22,6% 2968 74,0% 4013 100,0% 477
4,0%
2422 20,3% 9025 75,7% 11924 #####
1785 100,0%
10
ANÁLISIS BÁSICO
GRUPO IV
VIOLENCIA DOMÉSTICA ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
LUGAR DE LA AGRESIÓN SEGÚN AÑO, ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
ASCENDIENTE
MENORES
PAREJA
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
Domicilio de la víctima
17
18,3%
54
14,7%
304
12,8%
375
13,2%
17
19,5%
79
13,8%
312
12,2%
408
12,7%
21
23,6%
111
18,3%
337
13,6%
469
14,8%
55
20,4%
244
15,8%
953
12,8%
1252
13,6%
Domicilio familiar compartido
43
46,2%
178
48,4% 1200 50,4% 1421 50,0%
37
42,5%
287
50,3% 1298 50,6% 1622 50,3%
36
40,4%
276
45,5% 1240 50,2% 1552 49,0%
116
43,1%
741
48,0% 3738 50,4%
4595
49,8%
Otros
30
32,3%
133
36,1%
812
34,1%
975
34,3%
33
37,9%
196
34,3%
899
35,0% 1128 35,0%
32
36,0%
211
34,8%
836
33,8% 1079 34,1%
95
35,3%
540
35,0% 2547 34,3%
3182
34,5%
No consta
Totales
3
3,2%
3
0,8%
66
2,8%
72
2,5%
0
0,0%
9
1,6%
58
2,3%
0
0,0%
8
1,3%
59
2,4%
3
20
1,3%
93
3,3%
368
12,9% 2382 83,8% 2843 100,0% 87
2,7%
571
17,7% 2567 79,6% 3225 100,0% 89
2,8%
606
67
2,1%
67
2,1%
19,1% 2472 78,1% 3167 100,0% 269
1,1%
2,9%
2,5%
206
2,2%
1545 16,7% 7421 80,4%
183
9235
100,0%
Domicilio de la víctima
1
2,1%
1
0,8%
9
7,0%
11
3,8%
1
2,4%
1
0,6%
9
6,7%
11
3,1%
1
3,2%
3
2,4%
8
7,8%
12
4,6%
3
2,5%
5
1,2%
26
7,1%
34
3,8%
Domicilio familiar compartido
30
63,8%
53
44,9%
82
64,1%
165
56,3%
33
78,6%
96
55,5%
88
65,2%
217
62,0%
22
71,0%
77
60,6%
63
61,2%
162
62,1%
85
70,8%
226
54,1%
233
63,7%
544
60,2%
Otros
15
31,9%
26
22,0%
36
28,1%
77
26,3%
8
19,0%
55
31,8%
32
23,7%
95
27,1%
7
22,6%
39
30,7%
30
29,1%
76
29,1%
30
25,0%
120
28,7%
98
26,8%
248
27,4%
No consta
Totales
1
2,1%
38
32,2%
1
0,8%
40
13,7%
0
0,0%
21
12,1%
6
4,4%
27
7,7%
1
3,2%
8
6,3%
2
1,9%
11
4,2%
2
1,7%
67
16,0%
9
2,5%
78
8,6%
47
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293 100,0% 42
12,0%
173
49,4%
135
38,6%
350 100,0% 31
11,9%
127
48,7%
103
39,5%
261 100,0% 120
13,3%
418
46,2%
366
40,5%
904
100,0%
0,0%
0
0,0%
Domicilio de la víctima
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0
0,0%
Domicilio familiar compartido
33
75,0%
102
87,2%
379
88,8%
514
87,4%
23
88,5%
138
82,1%
355
84,9%
516
84,3%
14
77,8%
141
81,0%
342
87,0%
497
85,0%
70
79,5%
381
83,0% 1076 86,9%
1527
85,5%
Otros
11
25,0%
15
12,8%
32
7,5%
58
9,9%
3
11,5%
27
16,1%
47
11,2%
77
12,6%
4
22,2%
32
18,4%
41
10,4%
77
13,2%
18
20,5%
74
16,1%
120
9,7%
212
11,9%
No consta
Totales
0
0,0%
0
0,0%
16
3,7%
16
2,7%
0
0,0%
3
1,8%
16
3,8%
19
3,1%
0
0,0%
1
0,6%
10
2,5%
11
1,9%
0
0,0%
4
0,9%
42
3,4%
46
2,6%
44
7,5%
117
19,9%
427
72,6%
588 100,0% 26
4,2%
168
27,5%
418
68,3%
612 100,0% 18
3,1%
174
29,7%
393
67,2%
585 100,0% 88
4,9%
459
1785
100,0%
184
4,9%
603
16,2% 2937 78,9% 3724 100,0% 155
3,7%
912
21,8% 3120 74,5% 4187 100,0% 138
3,4%
907
22,6% 2968 74,0% 4013 100,0% 477
4,0%
2422 20,3% 9025 75,7%
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
25,7% 1238 69,4%
11924 #####
11
ANÁLISIS BÁSICO
GRUPO IV
VIOLENCIA DOMÉSTICA ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
PAREJA
Domicilio de la víctima
Domicilio familiar compartido
Otros
No consta
Totales
ASCENDIENTES
MENORES
Domicilio de la víctima
Domicilio familiar compartido
Otros
No consta
Totales
Domicilio de la víctima
Domicilio familiar compartido
Otros
No consta
Totales
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
N
%
N
%
N
55
20,4%
244
15,8%
953
116
43,1%
741
48,0% 3738 50,4% 4595 49,8%
95
35,3%
540
35,0% 2547 34,3% 3182 34,5%
3
1,1%
20
1,3%
269
2,9%
183
%
N
LUGAR DE LA AGRESIÓN EN SUPUESTOS DE VIOLENCIA EN LA PAREJA (TOTALES 2000-2002)
%
12,8% 1252 13,6%
2,5%
206
2,2%
1545 16,7% 7421 80,4% 9235 100,0%
3
2,5%
5
1,2%
26
7,1%
34
3,8%
85
70,8%
226
54,1%
233
63,7%
544
60,2%
30
25,0%
120
28,7%
98
26,8%
248
27,4%
2
1,7%
67
16,0%
9
2,5%
78
8,6%
120
13,3%
418
46,2%
366
40,5%
904 100,0%
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
70
79,5%
381
83,0% 1076 86,9% 1527 85,5%
0
18
20,5%
74
16,1%
120
9,7%
212
11,9%
0
0,0%
4
0,9%
42
3,4%
46
2,6%
88
4,9%
459
477
4,0%
2422 20,3% 9025 75,7% ### #####
No consta
2%
Domicilio de la
víctima
14%
Otros
34%
0,0%
Domicilio familiar
compartido
50%
25,7% 1238 69,4% 1785 100,0%
12
ANÁLISIS BÁSICO
GRUPO IV
VIOLENCIA DOMÉSTICA ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
LUGAR DE LA AGRESIÓN EN SUPUESTOS DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA Y ÓRGANO JUDICIAL (TOTALES 2000-2002)
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Domicilio de
la víctima
Domicilio
familiar
compartido
Otros
No consta
Domicilio de
la víctima
PAREJA
AUDIENCIAS PROVINCIALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
Domicilio
familiar
compartido
Otros
No consta
MENORES
JUZGADOS DE LO PENAL
Domicilio de
la víctima
Domicilio
familiar
compartido
Otros
No consta
ASCENDIENTES
INSTRUCCIÓN
13
ANÁLISIS BÁSICO
GRUPO IV
VIOLENCIA DOMÉSTICA ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
TIPO DE RELACIÓN DEL AGRESOR CON LA VÍCTIMA SEGÚN AÑO, ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
ASCENDIENTES
MENORES
PAREJA
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
Compañeros sentimentales
17
18,3%
69
18,8%
255
10,7%
341
12,0%
13
14,9%
92
16,1%
324
12,6%
429
13,3%
15
16,9%
94
15,5%
354
14,3%
463
14,6%
45
16,7%
255
16,5%
933 12,6%
1233
13,4%
Cónyuges
En trámites de separación ruptura de la pareja
27
29,0%
114
31,0%
834
35,0%
975
34,3%
24
27,6%
182
31,9%
811
31,6% 1017 31,5%
16
18,0%
171
28,2%
768
31,1%
955
30,2%
67
24,9%
467
30,2% 2413 32,5%
2947
31,9%
10
10,8%
71
19,3%
454
19,1%
535
18,8%
15
17,2%
92
16,1%
533
20,8%
640
19,8%
19
21,3%
100
16,5%
508
20,6%
627
19,8%
44
16,4%
263
17,0% 1495 20,1%
1802
19,5%
Ex compañero sentimental
16
17,2%
34
9,2%
245
10,3%
295
10,4%
10
11,5%
82
14,4%
290
11,3%
382
11,8%
11
12,4%
82
13,5%
272
11,0%
365
11,5%
37
13,8%
198
12,8%
807 10,9%
1042
11,3%
Ex cónyuges
9
9,7%
54
14,7%
421
17,7%
484
17,0%
11
12,6%
71
12,4%
429
16,7%
511
15,8%
8
9,0%
112
18,5%
380
15,4%
500
15,8%
28
10,4%
237
15,3% 1230 16,6%
1495
16,2%
Ex novios
9
9,7%
14
3,8%
109
4,6%
132
4,6%
11
12,6%
37
6,5%
119
4,6%
167
5,2%
8
9,0%
30
5,0%
125
5,1%
163
5,1%
28
10,4%
81
5,2%
353
4,8%
462
5,0%
Novios
4
4,3%
8
2,2%
33
1,4%
45
1,6%
2
2,3%
11
1,9%
33
1,3%
46
1,4%
11
12,4%
11
1,8%
44
1,8%
66
2,1%
17
6,3%
30
1,9%
110
1,5%
157
1,7%
No consta
Totales
1
1,1%
4
1,1%
31
1,3%
36
1,3%
1
1,1%
4
0,7%
28
1,1%
33
1,0%
1
1,1%
6
1,0%
21
0,8%
28
0,9%
3
1,1%
14
0,9%
80
1,1%
97
1,1%
93
3,3%
368
2843
100,0%
87
2,7%
571
17,7% 2567 79,6% 3225 100,0% 89
2,8%
606
9235
100,0%
12,9% 2382 83,8%
19,1% 2472 78,1% 3167 100,0% 269
2,9%
N
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
%
1545 16,7% 7421 80,4%
Madre biológica
5
10,6%
41
34,7%
21
16,4%
67
22,9%
1
2,4%
45
26,0%
30
22,2%
76
21,7%
1
3,2%
24
18,9%
21
20,4%
46
17,6%
7
5,8%
110
26,3%
72
19,7%
189
20,9%
Padre biológico
22
46,8%
59
50,0%
81
63,3%
162
55,3%
26
61,9%
96
55,5%
83
61,5%
205
58,6%
16
51,6%
77
60,6%
64
62,1%
157
60,2%
64
53,3%
232
55,5%
228 62,3%
524
58,0%
Otros
Totales
20
42,6%
18
15,3%
26
20,3%
64
21,8%
15
35,7%
32
18,5%
22
16,3%
69
19,7%
14
45,2%
26
20,5%
18
17,5%
58
22,2%
49
40,8%
76
18,2%
66
18,0%
191
21,1%
47
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293
100,0%
42
12,0%
173
49,4%
135
38,6%
350 100,0% 31
11,9%
127
48,7%
103
39,5%
261 100,0% 120
13,3%
418
46,2%
366 40,5%
904
100,0%
Hermana
0
0,0%
0
0,0%
11
2,6%
11
1,9%
0
0,0%
1
0,6%
19
4,5%
20
3,3%
0
0,0%
2
1,1%
10
2,5%
12
2,1%
0
0,0%
3
0,7%
40
3,2%
43
2,4%
Abuela
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
1
0,6%
0
0,0%
1
0,0%
0
0,0%
1
6,7%
0
0,0%
1
0,1%
Hermano
14
31,8%
25
21,4%
67
15,7%
106
18,0%
2
7,7%
24
14,3%
70
16,7%
96
15,7%
4
22,2%
25
14,4%
59
15,0%
88
15,0%
20
22,7%
74
16,1%
196 15,8%
290
16,2%
Hija
2
4,5%
0
0,0%
45
10,5%
47
8,0%
2
7,7%
8
4,8%
46
11,0%
56
9,2%
1
5,6%
3
1,7%
42
10,7%
46
7,9%
5
5,7%
11
2,4%
133 10,7%
149
8,3%
Hijo
13
29,5%
66
56,4%
199
46,6%
278
47,3%
11
42,3%
98
58,3%
165
39,5%
274
44,8%
7
38,9%
94
54,0%
166
42,2%
267
45,6%
31
35,2%
258
56,2%
530 42,8%
819
45,9%
Madre
0
0,0%
2
1,7%
17
4,0%
19
3,2%
0
0,0%
1
0,6%
22
5,3%
23
3,8%
0
0,0%
1
0,6%
28
7,1%
29
5,0%
0
0,0%
4
0,9%
67
5,4%
71
4,0%
Padre
7
15,9%
21
17,9%
70
16,4%
98
16,7%
6
23,1%
35
20,8%
85
20,3%
126
20,6%
4
22,2%
37
21,3%
71
18,1%
112
19,1%
17
19,3%
93
20,3%
226 18,3%
336
18,8%
Sín categoría
Totales
8
18,2%
3
2,6%
18
4,2%
29
0,8%
5
19,2%
1
0,6%
11
2,6%
17
0,4%
2
11,1%
11
6,3%
17
4,3%
30
0,7%
15
3,1%
15
0,6%
46
44
7,5%
117
19,9%
427
72,6%
588
100,0%
26
4,2%
168
27,5%
418
68,3%
612 100,0% 18
3,1%
174
29,7%
393
67,2%
585 100,0% 88
4,9%
459
25,7% 1238 69,4%
184
4,9%
603
16,2% 2937 78,9%
3724
100,0% 155
3,7%
912
21,8% 3120 74,5% 4187 100,0% 138
3,4%
907
22,6% 2968 74,0% 4013 100,0% 477
4,0%
2422 20,3% 9025 75,7%
TOTALES
0,5%
76
4,3%
1785
100,0%
11924
100,0%
1785
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
14
ANÁLISIS BÁSICO
GRUPO IV
VIOLENCIA DOMÉSTICA ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
PAREJA
Compañeros sentimentales
Cónyuges
En trámites de separacion ruptura de la pareja
Ex compañero sentimental
Ex cónyuges
Ex novios
Novios
No consta
Totales
Ex compañero
sentimental
11%
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
N
%
N
%
N
%
N
%
45
16,7%
255
16,5%
933
12,6%
1233
13,4%
67
24,9%
467
30,2% 2413 32,5%
2947
31,9%
44
16,4%
263
17,0% 1495 20,1%
1802
19,5%
37
13,8%
198
12,8%
10,9%
1042
11,3%
28
10,4%
237
15,3% 1230 16,6%
1495
16,2%
28
10,4%
81
5,2%
353
4,8%
462
5,0%
17
6,3%
30
1,9%
110
1,5%
157
1,7%
3
1,1%
14
0,9%
80
1,1%
97
1,1%
269
2,9%
9235
100%
807
1545 16,7% 7421 80,4%
Ex cónyuges
16%
Ex novios Novios
5%
2%
En trámites de
separacion - ruptura
de la pareja
20%
No consta
1%
Compañeros
sentimentales
13%
Cónyuges
32%
MENORES
Madre biológica
Padre biológico
Otros
Totales
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
Madre biológica
21%
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
Otros
21%
N
%
N
%
N
%
N
%
7
5,8%
110
26,3%
72
19,7%
189
20,9%
64
53,3%
232
55,5%
228
62,3%
524
58,0%
49
40,8%
76
18,2%
66
18,0%
191
21,1%
120
13,3%
418
46,2%
366
40,5%
904
100%
Padre biológico
58%
15
ANÁLISIS BÁSICO
GRUPO IV
VIOLENCIA DOMÉSTICA ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ASCENDIENTES
Abuela
Madre
Padre
Hija
Hijo
Hermana
Hermano
Sín categoría
Totales
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
Hermano
16%
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
TOTAL 2000-2002
Sín categoría
4%
Abuela
0,1%
Madre
4%
Padre
19%
Hermana
2%
N
%
N
%
N
%
N
%
0
0,0%
1
6,7%
0
0,0%
1
0,1%
0
0,0%
4
0,9%
67
5,4%
71
4,0%
17
19,3%
93
20,3%
226
18,3%
336
18,8%
5
5,7%
11
2,4%
133
10,7%
149
8,3%
31
35,2%
258
56,2%
530
42,8%
819
45,9%
0
0,0%
3
0,7%
40
3,2%
43
2,4%
20
22,7%
74
16,1%
196
15,8%
290
16,2%
15
3,1%
15
0,6%
46
0,5%
88
4,9%
459
25,7% 1238 69,4%
76
4,3%
1785
100%
Hija
8%
Hijo
47%
16
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICOS GRUPO V.1
El Tratamiento de la Violencia
Intra-Familiar de Género en la
Administración de Justicia
Análisis Básico
Grupo V.1
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
1
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICOS GRUPO V.1
5.1.1.- ASISTENCIA FISCAL SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA, ÓRGANO Y AÑO
ASCENDIENTE
S
MENORES
PAREJA
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
No interviene el Ministerio fiscal
0
0,0%
0
0,0%
214
9,0%
214
7,5%
0
0,0%
0
0,0%
200
7,8%
200
6,2%
0
0,0%
0
0,0%
152
6,1%
152
4,8%
0
0,0%
0
0,0%
566
7,6%
566
6,1%
Interviene el Ministerio Fiscal
93
100%
368
100%
2168
91,0%
2629 92,5%
87
100%
571
100%
2367
92,2%
3025 93,8%
89
100%
606
100%
2320
93,9% 3015 95,2%
6855
92,4%
8669
93,9%
Totales
93
3,3%
368
12,9%
2382
83,8%
2843 100,0% 87
2,7%
571 17,7%
2567
79,6%
3225 100,0% 89
2,8%
606 19,1%
2472
78,1% 3167 100,0% 269
7421
80,4%
9235
100,0%
0
0,0%
269 100,0% 1545 100,0%
0
2,9% 1545 16,7%
No interviene el Ministerio fiscal
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
4
3,0%
4
1,1%
0
0,0%
0
0,0%
1
1,0%
1
0,4%
5
1,4%
5
0,6%
Interviene el Ministerio Fiscal
47
100%
118
19,6%
128
100%
293 100,0%
42
100%
173
100%
131
97,0%
346
98,9%
31
100%
127
100%
102
99,0%
260
99,6%
120 100,0% 418 100,0%
0,0%
361
98,6%
899
99,4%
Totales
47
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293 100,0% 42
12,0%
173 49,4%
135
38,6%
350 100,0% 31
11,9% 127 48,7%
103
39,5%
261 100,0% 120 13,3% 418 46,2%
366
40,5%
904
100,0%
No interviene el Ministerio fiscal
0
0,0%
0
0,0%
34
8,0%
34
5,8%
0
0,0%
0
0,0%
31
7,4%
31
5,1%
0
0,0%
0
0,0%
21
5,3%
21
3,6%
0
Interviene el Ministerio Fiscal
44
100%
117
100%
393
92,0%
554
94,2%
26
100%
168
100%
387
92,6%
581
94,9%
18
100%
174
100%
372
94,7%
564
96,4%
88
Totales
44
7,5%
117
19,9%
427
72,6%
588 100,0% 26
4,2%
168 27,5%
418
68,3%
612 100,0% 18
3,1%
174 29,7%
393
67,2%
585 100,0% 88
4,9%
184
4,9%
603
16,2%
2937
78,9%
3724 100,0% 155
3,7%
912
3120
74,5%
4187 100,0% 138
3,4%
907
2968
74,0% 4013 100,0% 477
4,0%
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
21,8%
22,6%
0,0%
0
0
0,0%
0,0%
86
6,9%
86
4,8%
1152
93,1%
1699
95,2%
459 25,7%
1238
69,4%
1785
100,0%
2422 20,3%
9025
75,7%
11924
100,0%
100,0% 459 100,0%
2
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICOS GRUPO V.1
5.1.2.- TIPO INTERVENCION DEL FISCAL SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA, ÓRGANO Y AÑO
ASCENDIENTES
MENORES
PAREJA
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
Asiste a las diligencias
pedidas
23
10,6%
62
9,1%
64
2,8%
149
4,6%
15
8,5%
100
9,7%
94
3,6%
209
5,5%
20
10,2%
109
9,9%
86
3,4%
215
5,6%
58
9,8%
271
9,7%
244
3,3%
573
5,3%
Asiste al juicio oral pero
no interviene o escaso
1
0,5%
60
8,8%
1390
60,1%
1451 45,2%
4
2,3%
105
10,2%
1591
61,2%
1700 44,7%
4
2,0%
90
8,2%
1496
59,3%
1590 41,6%
9
1,5%
255
9,1%
4477 60,2%
4741
43,8%
42
19,4%
104
15,3%
33
1,4%
179
5,6%
36
20,3%
151
14,7%
46
1,8%
233
6,1%
41
20,8%
150
13,6%
49
1,9%
240
6,3%
119
20,2%
405
14,4%
128
1,7%
652
6,0%
92
42,6%
294
43,4%
767
33,1%
1153 35,9%
81
45,8%
446
43,4%
765
29,4%
1292 34,0%
83
42,1%
499
45,3%
802
31,8%
1384 36,2%
256
43,4% 1239 44,1% 2334 31,4%
3829
35,3%
58
26,9%
158
23,3%
60
2,6%
276
41
23,2%
226
22,0%
103
4,0%
370
49
24,9%
254
23,0%
88
3,5%
391
148
25,1%
1037
9,6%
Totales
216
6,7%
678
21,1%
2314
72,1%
3208 100,0% 177
4,7%
1028
27,0%
2599
68,3%
3804 100,0% 197
5,2%
1102
28,8%
2521
66,0%
Asiste a las diligencias
pedidas
16
13,0%
20
8,7%
11
7,2%
47
9,3%
9
8,8%
39
11,4%
8
5,3%
56
9,4%
8
11,0%
39
14,2%
8
6,6%
55
11,7%
33
11,1%
98
11,6%
27
6,4%
158
10,1%
Asiste al juicio oral pero
no interviene o escaso
1
0,8%
11
4,8%
70
46,1%
82
16,3%
1
1,0%
27
7,9%
83
55,3%
111
18,7%
0
0,0%
12
4,4%
57
46,7%
69
14,7%
2
0,7%
50
5,9%
210
49,5%
262
16,7%
31
25,2%
65
28,4%
6
3,9%
102
20,2%
25
24,5%
66
19,4%
5
3,3%
96
16,2%
22
30,1%
55
20,0%
4
3,3%
81
17,2%
78
26,2%
186
22,0%
15
3,5%
279
17,8%
45
36,6%
78
34,1%
56
36,8%
179
35,5%
39
38,2%
133
39,0%
46
30,7%
218
36,8%
27
37,0%
101
36,7%
42
34,4%
170
36,2%
111
37,2%
312
36,9%
144
34,0%
567
36,2%
30
24,4%
55
24,0%
9
5,9%
94
18,7%
28
27,5%
76
22,3%
8
5,3%
112
18,9%
16
21,9%
68
24,7%
11
9,0%
95
20,2%
74
24,8%
199
23,6%
28
6,6%
301
19,2%
504 100,0% 102
Desde el inicio del
procedimiento
Interviene activamente en
el juicio oral
Pide diligencias
Desde el inicio del
procedimiento
Interviene activamente en
el juicio oral
Pide diligencias
8,6%
9,7%
10,2%
3820 100,0% 590
638
22,7%
251
3,4%
5,4% 2808 25,9% 7434 68,6%
10832 100,0%
Totales
123
24,4%
229
45,4%
152
30,2%
17,2%
341
57,5%
150
25,3%
593 100,0% 73
15,5%
275
58,5%
122
26,0%
470 100,0% 298 19,0% 845 53,9% 424 27,1%
1567
100,0%
Asiste a las diligencias
pedidas
13
11,5%
13
5,9%
13
3,0%
39
5,1%
5
8,8%
14
4,7%
16
3,8%
35
4,5%
4
10,3%
26
8,3%
9
2,2%
39
5,2%
22
10,5%
53
6,4%
38
3,0%
113
4,9%
Asiste al juicio oral pero
no interviene o escaso
2
1,8%
25
11,4%
261
61,0%
288
37,8%
0
0,0%
32
10,7%
282
66,2%
314
40,2%
0
0,0%
51
16,3%
265
65,8%
316
41,9%
2
1,0%
108
13,0%
808
64,3%
918
40,0%
26
23,0%
35
15,9%
14
3,3%
75
9,9%
10
17,5%
45
15,1%
9
2,1%
64
8,2%
7
17,9%
38
12,2%
9
2,2%
54
7,2%
43
20,6%
118
14,2%
32
2,5%
193
8,4%
41
36,3%
92
41,8%
130
30,4%
263
34,6%
26
45,6%
129
43,3%
100
23,5%
255
32,7%
18
46,2%
117
37,5%
104
25,8%
239
31,7%
85
40,7%
338
40,7%
334
26,6%
757
33,0%
31
27,4%
55
25,0%
10
2,3%
96
12,6%
16
28,1%
78
26,2%
19
4,5%
113
14,5%
10
25,6%
80
25,6%
16
4,0%
106
14,1%
57
27,3%
213
25,7%
45
3,6%
315
13,7%
113
14,8%
220
28,9%
428
56,2%
761 100,0% 57
7,3%
298
38,2%
426
54,5%
781 100,0% 39
5,2%
312
41,4%
403
53,4%
754 100,0% 209
9,1%
830 36,1% 1257 54,7%
2296
100,0%
452
10,1%
1127
25,2%
2894
64,7%
4473 100,0% 336
6,5%
1667
32,2%
3175
61,3%
5178 100,0% 309
6,1%
1689
33,5%
3046
60,4%
5044 100,0% 1097
7,5%
4483 30,5% 9115 62,0%
14695 100,0%
Desde el inicio del
procedimiento
Interviene activamente en
el juicio oral
Pide diligencias
Totales
TOTALES
N = 1495 (tabla de opción múltiple)
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
3
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICOS GRUPO V.1
5.1.3.- SOLICITUD FISCAL SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA, ÓRGANO Y AÑO.
PAREJA
Mantiene la acusación y
solicita sanción.
Retira acusación y solicita
absolución.
Otros (*)
ASCENDIENT MENORES
Totales
Mantiene la acusación y
solicita sanción.
Retira acusación y solicita
absolución.
Otros
Totales
Mantiene la acusación y
solicita sanción.
Retira acusación y solicita
absolución.
Otros
Totales
TOTALES
N
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
351
95,4%
780
36,0%
1221 46,4%
85
97,7%
551
96,5%
115
29,7%
751
71,9%
87
97,8%
581
95,9%
755
32,5%
1423 47,2%
262
2
2,2%
17
4,6%
1387
64,0%
1406 53,5%
2
2,3%
20
3,5%
270
69,8%
292
27,9%
2
2,2%
22
3,6%
1564
67,4%
1588 52,7%
6
2,2%
59
3,8%
1
1,1%
0
0,0%
1
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
2
0,5%
2
0,2%
0
0,0%
3
0,5%
1
0,0%
1
0,4%
3
0,2%
93
3,5%
368
14,0%
2168
82,5%
2629 100,0% 87
8,3%
571
54,6%
387
37,0%
1045 100,0%
89
3,0%
606
20,1%
2320
76,9%
3015 100,0% 269
4,0% 1545 23,1% 4875 72,9% 6689 100,0%
43
91,5%
117
99,2%
46
35,9%
206
70,3%
41
97,6%
165
95,4%
37
28,2%
243
70,2%
30
96,8%
126
99,2%
36
35,3%
192
73,8%
114
95,0%
408
97,6%
119
33,0%
641
71,3%
4
8,5%
1
0,8%
82
64,1%
87
29,7%
0
0,0%
8
4,6%
94
71,8%
102
29,5%
1
3,2%
1
0,8%
65
63,7%
67
25,8%
5
4,2%
10
2,4%
241
66,8%
256
28,5%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
1
2,4%
0
0,0%
0
0,0%
1
0,3%
0
0,0%
0
0,0%
1
1,0%
1
0,4%
1
0,8%
0
0,0%
1
0,3%
2
0,2%
47
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293 100,0% 42
12,1%
173
50,0%
131
37,9%
346 100,0%
31
11,9%
127
48,8%
102
39,2%
260 100,0% 120 13,3% 418 46,5% 361 40,2% 899 100,0%
39
88,6%
113
96,6%
128
32,6%
280
50,5%
20
76,9%
153
91,1%
115
29,7%
288
49,6%
16
88,9%
162
93,1%
93
25,0%
271
48,0%
75
85,2%
428
93,2%
336
29,2%
839
49,4%
4
9,1%
2
1,7%
262
66,7%
268
48,4%
4
15,4%
10
6,0%
270
69,8%
284
48,9%
0
0,0%
10
5,7%
279
75,0%
289
51,2%
8
9,1%
22
4,8%
811
70,4%
841
49,5%
1
2,3%
2
1,7%
3
0,8%
6
1,1%
2
7,7%
5
3,0%
2
0,5%
9
1,5%
2
11,1%
2
1,1%
0
0,0%
4
0,7%
5
5,7%
9
2,0%
5
0,4%
19
1,1%
44
7,9%
117
21,1%
393
70,9%
554 100,0% 26
4,5%
168
28,9%
387
66,6%
581 100,0%
18
3,2%
174
30,9%
372
66,0%
564 100,0% 88
5,2%
459 27,0% 1152 67,8% 1699 100,0%
184
5,3%
603
17,3%
2689
77,4%
3476 100,0% 155
7,9%
912
46,2%
905
45,9%
1972 100,0% 138
3,6%
907
23,6%
2794
72,8%
3839 100,0% 477
5,1%
2422 26,1% 6388 68,8% 9287 100,0%
0,1%
N
%
N
%
N
TOTALES
%
96,8%
4
%
INSTRUCCIÓN
N
0,1%
N
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
INSTRUCCIÓN
TOTAL 2000-2002
90
2
%
2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
%
N
%
97,4% 1483 96,0% 1650 33,8% 3395 50,8%
3221 66,1% 3286 49,1%
4
0,1%
8
0,1%
(*) Otros incluyes: Solicitud de medida de seguridad, solicitud suspension del juicio oral o que se remita a la fiscalía de menores
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
4
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICOS GRUPO V.1
5.1.4.- ACTITUD VICTIMA SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA, ÓRGANO Y AÑO
ASCENDIENTES
MENORES
PAREJA
N
%
N
%
N
%
Se ratifica en su acusación.
60
64,5%
201
54,6%
986
41,4%
N
Ratifica la acusación y renuncia a
indemnización.
1
1,1%
9
2,4%
40
1,7%
50
Ratifica declaración hechos,
renuncia acciones penales y civiles.
2
2,2%
16
4,3%
156
6,5%
%
%
N
%
N
%
64,4%
310
54,3%
1066
41,5%
N
1,8%
2
2,3%
13
2,3%
24
0,9%
39
174
6,1%
2
2,3%
26
4,6%
128
5,0%
156
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
61
68,5%
316
52,1%
916
37,1%
1293
40,8%
177
1
1,1%
17
2,8%
31
1,3%
49
1,5%
4,8%
5
5,6%
34
5,6%
118
4,8%
157
5,0%
1432 44,4%
%
N
%
53,5% 2968 40,0%
3972
43,0%
4
1,5%
39
2,5%
95
1,3%
138
1,5%
9
3,3%
76
4,9%
402
5,4%
487
5,3%
122
7,9%
619
8,3%
755
8,2%
20,8% 2957 39,8%
10,4% 380 5,1%
3299
584
35,7%
6,3%
4
4,3%
26
7,1%
178
7,5%
208
7,3%
5
5,7%
40
7,0%
238
9,3%
283
8,8%
5
5,6%
56
9,2%
203
8,2%
264
8,3%
14
5,2%
9
17
9,7%
18,3%
74
42
20,1%
11,4%
921
101
38,7%
4,2%
1004 35,3%
160 5,6%
7
15
8,0%
17,2%
126
56
22,1%
9,8%
969
142
37,7%
5,5%
1102 34,2%
213 6,6%
5
12
5,6%
13,5%
121
62
20,0%
10,2%
1067
137
43,2%
5,5%
1193
211
37,7%
6,7%
21
44
7,8% 321
16,4% 160
3167 100,0%
N
TOTALES
N
65,8% 827
Asiste a juicio y no ratifica la
acusación.
No asiste a juicio.
Otros
%
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
N
56
1247 43,9%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
%
Totales
93
3,3%
368
12,9%
2382
83,8%
2843 100,0% 87
2,7%
571
17,7%
2567
79,6%
3225 100,0% 89
2,8%
606
19,1%
2472
78,1%
269
2,9% 1545 16,7% 7421 80,4%
9235 100,0%
Se ratifica en su acusación.
27
57,4%
34
28,8%
43
33,6%
104
35,5%
26
61,9%
54
31,2%
39
28,9%
119
21
67,7%
36
28,3%
24
23,3%
81
31,0%
74
61,7% 124
29,7% 106
29,0%
304
33,6%
Ratifica la acusación y renuncia a
indemnización.
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
5
3,7%
5
0
0,0%
1
0,8%
0
0,0%
1
0,4%
0
0,0%
1
0,2%
5
1,4%
6
0,7%
Ratifica declaración hechos,
renuncia acciones penales y civiles.
0
0,0%
1
0,8%
7
5,5%
8
2,7%
1
2,4%
3
1,7%
3
2,2%
7
0
0,0%
2
1,6%
3
2,9%
5
1,9%
1
0,8%
6
1,4%
13
3,6%
20
2,2%
13
3,1%
Asiste a juicio y no ratifica la
acusación.
No asiste a juicio.
34,0%
2,0%
4
8,5%
3
2,5%
13
10,2%
20
6,8%
3
7,1%
5
2,9%
8
5,9%
16
4,6%
2
6,5%
5
3,9%
19
18,4%
26
10,0%
9
7,5%
40
10,9%
62
6,9%
11
23,4%
68
57,6%
53
41,4%
132
45,1%
10
23,8%
97
56,1%
70
51,9%
177
50,6%
5
16,1%
67
52,8%
48
46,6%
120
46,0%
26
21,7% 232
55,5% 171
46,7%
429
47,5%
29
9,9%
2
26
7,4%
3
10
8,3%
10,0%
8,5%
Otros
5
10,6%
12
10,2%
12
9,4%
4,8%
14
8,1%
10
7,4%
9,7%
16
12,6%
9
8,7%
28
10,7%
Totales
47
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293 100,0% 42
12,0%
173
49,4%
135
38,6%
350 100,0% 31
11,9%
127
48,7%
103
39,5%
261
100,0%
Se ratifica en su acusación.
27
61,4%
47
40,2%
141
33,0%
215
36,6%
8
30,8%
58
34,5%
120
28,7%
186
11
61,1%
48
27,6%
103
26,2%
162
Ratifica la acusación y renuncia a
indemnización.
0
0,0%
7
6,0%
11
2,6%
18
3,1%
2
7,7%
7
4,2%
6
1,4%
15
1
5,6%
10
5,7%
3
0,8%
Ratifica declaración hechos,
renuncia acciones penales y civiles.
1
2,3%
10
8,5%
38
8,9%
49
8,3%
0
0,0%
13
7,7%
25
6,0%
38
6,2%
1
5,6%
9
5,2%
26
6,6%
3
6,8%
11
9,4%
43
10,1%
57
9,7%
5
19,2%
14
8,3%
42
10,0%
61
10,0%
0
0,0%
22
12,6%
44
11,2%
66
11,3%
5
8
11,4%
18,2%
30
12
25,6%
10,3%
171
23
40,0%
5,4%
206
43
35,0%
7,3%
5
6
19,2%
23,1%
54
22
32,1%
13,1%
201
24
48,1%
5,7%
260
52
42,5%
8,5%
2
3
11,1%
16,7%
63
22
36,2%
12,6%
192
25
48,9%
6,4%
257
50
43,9%
8,5%
44
7,5%
117
19,9%
427
72,6%
588 100,0% 26
4,2%
168
27,5%
418
68,3%
612 100,0% 18
3,1%
174
29,7%
393
67,2%
585
100,0%
88
4,9%
184
4,9%
603
16,2%
2937
78,9%
3724 100,0% 155
3,7%
912
21,8%
3120
74,5%
4187 100,0% 138
3,4%
907
22,6%
2968
74,0%
4013 100,0%
477
4,0% 2422 20,3% 9025 75,7% 11924 100,0%
Asiste a juicio y no ratifica la
acusación.
No asiste a juicio.
Otros
Totales
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
30,4%
83
9,2%
120 13,3% 418 46,2% 366 40,5%
42
31
904
100,0%
27,7%
46
52,3% 153
33,3% 364
29,4%
563
31,5%
14
2,4%
3
3,4%
24
5,2%
20
1,6%
47
2,6%
36
6,2%
2
2,3%
32
7,0%
89
7,2%
123
6,9%
8
9,1%
47
10,2% 129
10,4%
184
10,3%
12
17
13,6% 147
19,3% 56
32,0% 564
12,2% 72
45,6%
5,8%
723
145
40,5%
8,1%
459 25,7% 1238 69,4%
1785 100,0%
5
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICOS GRUPO V.1
5.1.5.-TABLA ASISTENCIA LETRADA A LA VÍCTIMA SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA, ÓRGANO Y AÑO
ASCENDIE MENORES PAREJA
Si
No
No consta
Totales
Si
No
No consta
Totales
Si
No
No consta
Totales
TOTALES
N
TOTALES
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
N
%
44
47,3%
91
24,7%
399
16,8%
534
18,8%
40
46,0%
180
31,5%
484
18,9%
704
21,8%
40
44,9%
226
37,3%
467
18,9%
733
23,1%
124
46,1%
497
32,2% 1350 18,2%
1971
21,3%
35
37,6%
242
65,8%
1910
80,2%
2187 76,9%
43
49,4%
344
60,2%
1968
76,7%
2355 73,0%
41
46,1%
344
56,8%
1918
77,6%
2303 72,7%
119
44,2%
930
60,2% 5796 78,1%
6845
74,1%
14
93
15,1%
3,3%
35
368
9,5%
12,9%
73
2382
3,1%
122 4,3%
4
83,8% 2843 100,0% 87
4,6%
2,7%
47
571
8,2%
17,7%
115
2567
4,5%
79,6%
166 5,1%
8
3225 100,0% 89
9,0%
2,8%
36
606
5,9%
19,1%
87
2472
3,5%
78,1%
131 4,1%
26
3167 100,0% 269
26
55,3%
17
14,4%
16
12,5%
59
20,1%
27
64,3%
42
24,3%
15
11,1%
84
24,0%
20
64,5%
32
25,2%
14
13,6%
66
25,3%
19
40,4%
90
76,3%
111
86,7%
220
75,1%
13
31,0%
115
66,5%
115
85,2%
243
69,4%
8
25,8%
79
62,2%
87
84,5%
174
66,7%
2
47
4,3%
16,0%
11
118
9,3%
40,3%
1
128
0,8%
43,7%
14
4,8%
2
293 100,0% 42
4,8%
12,0%
16
173
9,2%
49,4%
5
135
3,7%
38,6%
23
6,6%
3
350 100,0% 31
9,7%
11,9%
16
127
12,6%
48,7%
2
103
1,9%
39,5%
20
45,5%
33
28,2%
35
8,2%
88
15,0%
10
38,5%
20
11,9%
37
8,9%
67
10,9%
5
27,8%
35
20,1%
31
7,9%
71
12,1%
35
39,8%
88
19,2%
22
50,0%
76
65,0%
370
86,7%
468
79,6%
14
53,8%
124
73,8%
359
85,9%
497
81,2%
13
72,2%
124
71,3%
342
87,0%
479
81,9%
49
55,7%
324
2
44
4,5%
7,5%
8
117
6,8%
19,9%
22
427
5,2%
72,6%
32
5,4%
2
588 100,0% 26
7,7%
4,2%
24
168
14,3%
27,5%
22
418
5,3%
68,3%
48
7,8%
0
612 100,0% 18
0,0%
3,1%
15
174
8,6%
29,7%
20
393
5,1%
67,2%
35
6,0%
4
585 100,0% 88
4,5%
4,9%
47 10,2% 64
5,2%
459 25,7% 1238 69,4%
115
6,4%
1785 100,0%
184
4,9%
603
16,2%
2937
78,9%
3724 100,0% 155
3,7%
912
21,8%
3120
74,5%
4187 100,0% 138
3,4%
907
22,6%
2968
74,0%
4013 100,0% 477
4,0%
2422 20,3% 9025 75,7%
11924 100,0%
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
%
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2003
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
%
9,7% 118 7,6% 275 3,7%
2,9% 1545 16,7% 7421 80,4%
419
4,5%
9235 100,0%
73
60,8%
91
21,8%
45
12,3%
209
23,1%
40
33,3%
284
67,9%
313
85,5%
637
70,5%
21
8,0%
7
5,8%
43 10,3%
8
2,2%
261 100,0% 120 13,3% 418 46,2% 366 40,5%
58
904
6,4%
100,0%
8,3%
226
12,7%
70,6% 1071 86,5%
1444
80,9%
103
6
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICOS GRUPO V.1
5.1.6.-ASISTENCIA LETRADA AL INCULPADO SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA, ÓRGANO Y AÑO
ASCENDI MENOR PAREJA
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
100,0%
432
18,1%
893
31,4%
87
100,0%
571
100,0%
502
19,6%
1160 36,0%
89
100,0%
606
100%
48
12,2%
743
68,3%
0
0,0%
0
0,0%
1950
81,9%
1950
68,6%
0
0,0%
0
0,0%
2065
80,4%
2065 64,0%
0
0,0%
0
0,0%
345
87,8%
345
31,7%
Totales
93
3,3%
368
12,9%
2382
83,8%
2843
100,0% 87
2,7%
571
17,7%
2567
79,6%
3225 100,0% 89
8,2%
606 55,7% 393
36,1%
1088 100,0% 269
Sí
No
Totales
47
100,0%
118
100,0%
24
18,8%
189
64,5%
42
100,0%
173
100,0%
24
17,8%
239
68,3%
31
100,0%
127
100%
30
29,1%
188
72,0%
0
0,0%
0
0,0%
104
81,3%
104
35,5%
0
0,0%
0
0,0%
111
82,2%
111
31,7%
0
0,0%
0
0,0%
73
70,9%
73
28,0%
47
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293
12,0%
173
49,4%
135
38,6%
350 100,0% 31
11,9%
127 48,7% 103
39,5%
261 100,0% 120 13,3% 418 46,2% 366 40,5% 904 100,0%
Sí
No
44
100%
117
100,0%
50
11,7%
211
35,9%
26
100,0%
168
100,0%
46
11,0%
240
39,2%
18
100,0%
174
100%
48
12,2%
240
41,0%
88
0
0,0%
0
0,0%
377
88,3%
377
64,1%
0
0,0%
0
0,0%
372
89,0%
372
60,8%
0
0,0%
0
0,0%
345
87,8%
345
59,0%
0
0,0%
44
7,5%
117
19,9%
427
72,6%
588
100,0% 26
4,2%
168
27,5%
418
68,3%
612 100,0% 18
3,1%
174 29,7% 393
67,2%
585 100,0% 88
4,9%
459 25,7% 1238 69,4% 1785 100,0%
184
4,9%
603
16,2%
2937
78,9%
3724
100,0% 155
3,7%
912
21,8%
3120
74,5%
4187 100,0% 138
7,1%
907
46,0%
1934 100,0% 477
4,8%
2422 24,6% 6946 70,6% 9845 100,0%
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
N
%
N
TOTALES
N
368
889
%
INSTRUCCIÓN
%
100,0%
46,9%
N
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
INSTRUCCIÓN
N
93
Totales
TOTALES
%
TOTAL 2000-2002
Sí
No
100,0% 42
N
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
269 100,0% 1545 100,0% 982
0
0,0%
0
0,0%
N
%
4360 81,6% 4360 60,9%
3,8% 1545 21,6% 5342 74,7% 7156 100,0%
120 100,0% 418 100,0%
0
%
18,4% 2796 39,1%
0,0%
0
0,0%
78
21,3%
616
68,1%
288
78,7%
288
31,9%
100,0% 459 100,0% 144
0
0,0%
11,6%
691
38,7%
1094 88,4% 1094 61,3%
7
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICOS GRUPO V.1
5.1.8.- TIPO ASISTENCIA LETRADA VÍCTIMA SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA, ÓRGANO Y AÑO.
ASCEND MENOREPAREJA
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
De oficio
Libre designación
No consta
63
19
11
67,7%
20,4%
11,8%
264
83
21
71,7%
22,6%
5,7%
69
302
61
16,0%
69,9%
14,1%
396
404
93
44,3%
45,2%
10,4%
58
20
9
66,7%
23,0%
10,3%
386
142
43
67,6%
24,9%
7,5%
63
355
84
12,5%
70,7%
16,7%
507
517
136
43,7%
44,6%
11,7%
60
20
9
67,4%
22,5%
10,1%
427
142
37
70,5%
23,4%
6,1%
69
304
93
14,8%
65,2%
20,0%
556
466
139
47,9%
40,1%
12,0%
181
59
29
%
N
%
67,3% 1077 69,7%
21,9% 367 23,8%
10,8% 101 6,5%
N
201
961
238
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
%
N
%
14,4% 1459 45,4%
68,6% 1387 43,2%
17,0% 368 11,4%
Totales
93
10,4%
368
41,2%
432
48,4%
893 100,0% 87
7,5%
571
49,2%
502
43,3%
1160 100,0% 89
7,7%
606
52,2%
466
40,1% 1161 100,0% 269
8,4% 1545 48,1% 1400 43,6% 3214 100,0%
De oficio
Libre designación
No consta
27
16
4
57,4%
34,0%
8,5%
82
33
3
69,5%
28,0%
2,5%
8
10
6
33,3%
41,7%
25,0%
117
59
13
32
6
4
76,2%
14,3%
9,5%
124
36
13
71,7%
20,8%
7,5%
3
14
7
12,5%
58,3%
29,2%
159
56
24
22
6
3
71,0%
19,4%
9,7%
86
30
11
67,7%
23,6%
8,7%
2
23
5
6,7%
76,7%
16,7%
67,5%
23,3%
9,2%
Totales
47
24,9%
118
62,4%
24
12,7%
189 100,0% 42
17,6%
173
72,4%
24
10,0%
239 100,0% 31
16,5%
127
67,6%
30
De oficio
Libre designación
No consta
36
2
6
81,8%
4,5%
13,6%
94
13
10
80,3%
11,1%
8,5%
10
33
7
20,0%
66,0%
14,0%
140
48
23
19
4
2
73,1%
15,4%
7,7%
133
22
13
79,2%
13,1%
7,7%
10
30
6
21,7%
65,2%
13,0%
162
56
21
12
6
0
66,7%
33,3%
0,0%
143
16
15
82,2%
9,2%
8,6%
11
23
14
44
20,9%
117
55,5%
50
23,7%
211 100,0% 25
10,5%
168
70,3%
46
19,2%
239 100,0% 18
7,5%
174
72,5%
48
20,0%
240 100,0% 87
12,6% 459 66,5% 144 20,9% 690 100,0%
184
14,2%
603
46,6%
506
39,1%
1293 100,0% 154
9,4%
912
55,7%
572
34,9%
1638 100,0% 138
8,7%
907
57,1%
544
34,2%
1589 100,0% 476
10,5% 2422 53,6% 1622 35,9% 4520 100,0%
Totales
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
61,9%
31,2%
6,9%
66,4%
22,7%
10,9%
66,5%
23,4%
10,0%
67,8%
23,4%
8,8%
110
59
19
58,5%
31,4%
10,1%
69,9%
23,7%
6,5%
13
47
18
16,7%
60,3%
23,1%
16,0%
188 100,0% 120 19,5% 418 67,9%
78
12,7% 616 100,0%
22,9%
47,9%
29,2%
166
45
29
31
86
27
21,5%
59,7%
18,8%
69,2%
18,8%
12,1%
81
28
11
67
12
8
77,0%
13,8%
9,2%
292
99
27
370
51
38
80,6%
11,1%
8,3%
386
174
56
468
149
73
62,7%
28,2%
9,1%
67,8%
21,6%
10,6%
8
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICOS
GRUPO V.2
El Tratamiento de la Violencia
Intra-Familiar de Género en la
Administración de Justicia
Análisis Básico
Grupo V.2
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
1
ANÁLISIS BÁSICOS
GRUPO V.2
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
5. 2.1. - FALLO SEGÚN AÑO, ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
ASCENDIENT MENORES
PAREJA
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
12,2%
1682
70,6%
1744
61,3%
11
12,6%
76
13,3%
###
71,4%
### 59,6%
14
15,7%
81
13,4%
###
74,8%
### 61,4%
15,6% 202 13,1% ### 72,3%
5608
60,7%
Condenatoria en todo o en parte
76
81,7%
323
87,8%
700
29,4%
1099
38,7%
76
87,4%
495
86,7%
733
28,6%
### 40,4%
75
84,3%
524
86,5%
624
25,2%
### 38,6% 227 84,4% ### 86,9% ### 27,7%
3626
39,3%
Otros ª
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
1
0,2%
0
0,0%
Totales
93
3,3%
368
12,9%
2382
83,8%
2843
100,0% 87
2,7%
571
17,7%
###
79,6%
### ###### 89
2,8%
606
19,1%
###
78,1%
Absolutoria totalmente
21
44,7%
36
30,5%
94
73,4%
151
51,5%
11
26,2%
46
26,6%
101
74,8%
158 45,1%
8
25,8%
29
22,8%
75
72,8%
112 42,9%
40
33,3% 111 26,6% 270 73,8%
421
46,6%
Condenatoria en todo o en parte
26
55,3%
82
69,5%
34
26,6%
142
48,5%
31
73,8%
127
73,4%
34
25,2%
192 54,9%
23
74,2%
98
77,2%
28
27,2%
149 57,1%
80
66,7% 307 73,4%
96
26,2%
483
53,4%
0,0%
0
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
Totales
47
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293
Absolutoria totalmente
16
36,4%
21
17,9%
322
75,4%
359
61,1%
14
Condenatoria en todo o en parte
27
61,4%
96
82,1%
105
24,6%
228
38,8%
12
0,2%
100,0% 42
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
12,0%
173
49,4%
135
38,6%
350 ###### 31
0
0,0%
0
11,9%
127
48,7%
103
39,5%
53,8%
27
16,1%
311
74,4%
352 57,5%
6
33,3%
22
12,6%
320
46,2%
141
83,9%
106
25,4%
259 42,3%
12
66,7%
152
87,4%
73
0,0%
N
42
0
%
0,0%
N
1
%
0,1%
N
TOTALES
N
45
1
%
INSTRUCCIÓN
%
18,3%
0,0%
N
JUZGADOS
DE LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
TOTALES
INSTRUCCIÓN
N
17
0
%
TOTAL 2000-2002
Absolutoria totalmente
Otrosª
N
JUZGADOS
DE LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS
DE LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
TOTALES
INSTRUCCIÓN
2001
JUZGADOS
DE LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
2000
0
%
0,0%
### ###### 269 2,9% ### 16,7% ### 80,4%
0
0,0%
0
0,0%
9235
100,0%
0
0,0%
261 ###### 120 13,3% 418 46,2% 366 40,5%
904
100,0%
81,4%
348 59,5%
36
40,9%
15,3% 953 77,0%
1059
59,3%
18,6%
237 40,5%
51
58,0% 389 84,7% 284 22,9%
724
40,6%
70
0,0%
1
Otrosª
1
2,3%
0
0,0%
0
0,0%
1
0
0,0%
0
0,0%
1
0,2%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
Totales
44
7,5%
117
19,9%
427
72,6%
588
100,0% 26
4,2%
168
27,5%
418
68,3%
612 ###### 18
3,1%
174
29,7%
393
67,2%
585 ###### 88
4,9% 459 25,7% ### 69,4%
184
4,9%
603
16,2%
2937
78,9%
3724
100,0% 155
3,7%
912
21,8%
###
74,5%
### 100,0% 138
3,4%
907
22,6%
###
74,0%
### 100,0% 477
4,0% ### 20,3% ### 75,7% 11924 100,0%
TOTALES
1
0,2%
0
0,0%
1
1,1%
0
0,0%
1
0,1%
2
0,1%
1785
100,0%
ª Agrupa las inhibiciones al juzgado de menores o la suspensiones del juicio oral que al final no acaban en sentencia del año estudiado.
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
2
ANÁLISIS BÁSICOS
GRUPO V.2
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
TOTAL 2000-2002
ASCENDIENT MENORES
PAREJA
N
%
N
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
6000
%
N
%
5000
4000
N
%
Absolutoria totalmente
42
15,6%
202
13,1%
5364
72,3%
5608
60,7%
Condenatoria en todo o en parte
227
84,4%
1342
86,9%
2057
27,7%
3626
39,3%
Otros ª
0
0,0%
1
0,1%
0
0,0%
1
0,0%
Totales
269
2,9%
1545
16,7%
7421
80,4%
9235
100%
Absolutoria totalmente
40
33,3%
111
26,6%
270
73,8%
421
46,6%
Condenatoria en todo o en parte
80
66,7%
307
73,4%
96
26,2%
483
53,4%
Otrosª
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
Totales
120
13,3%
418
46,2%
366
40,5%
904
100%
Absolutoria totalmente
36
40,9%
70
15,3%
953
77,0%
1059
59,3%
Condenatoria en todo o en parte
51
58,0%
389
84,7%
284
22,9%
724
40,6%
Otrosª
Totales
TOTALES
1
1,1%
0
0,0%
1
0,1%
2
0,1%
88
4,9%
459
25,7%
1238
69,4%
1785
100%
477
4,0%
2422
20,3%
9025
75,7%
11924
100%
3000
2000
1000
0
Absolutoria
totalmente
Condenatoria en
todo o en parte
Absolutoria
totalmente
Condenatoria en
todo o en parte
Absolutoria
totalmente
PAREJA
MENORES
AUDIENCIAS PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO PENAL
Condenatoria en
todo o en parte
ASCENDIENTES
INSTRUCCIÓN
ª Agrupa las inhibiciones al juzgado de menores o la suspensiones del juicio oral que al final no acaban en sentencia del
año estudiado.
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
3
ANÁLISIS BÁSICOS
GRUPO V.2
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
PAREJA
MENORES
100%
100%
90%
80%
80%
70%
60%
60%
Condenatoria en
todo o en parte
50%
40%
40%
30%
Condenatoria en
todo o en parte
20%
Absolutoria
totalmente
20%
Absolutoria
totalmente
10%
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
0%
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
ASCENDIENTES U OTROS
TOTALES
100%
90%
Condenas
41%
80%
70%
Condenatoria en
todo o en parte
60%
50%
Absolutoria
totalmente
40%
30%
20%
10%
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
JUZGADOS DE LO
PENAL
INSTRUCCIÓN
Absoluciones
59%
4
ANÁLISIS BÁSICOS
GRUPO V.2
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
INSTRUCCIÓN
9025
76%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
477
4%
JUZGADOS DE
LO PENAL
2422
20%
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
5
ANÁLISIS BÁSICOS
GRUPO V.2
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
5.2.7.-TABLA CAUSA DE LA ABOLUCIÓN SEGÚN TIPO DE VIOLENICA, ÓRGANO Y AÑO.
ASCENDIEMENORES PAREJA
Falta de acusación
Prueba insuficiente
Otros
Totales
Falta de acusación
Prueba insuficiente
Otros
Totales
Falta de acusación
Prueba insuficiente
Otros
Totales
TOTALES
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
N
%
N
19,1%
1195
63,7%
1204
62,1%
2
16,7%
15
19,7%
###
64,9%
### 63,0%
1
7,1%
17
20,7% ### 66,5% ### 64,3%
3
7,0%
41
12
70,6%
33
70,2%
643
34,3%
688
35,5%
9
75%
53
69,7%
672
33,3%
734 34,9%
10
71,4%
57
69,5% 643 31,7% 710 33,5%
31
72,1% 143 69,8% ### 33,1% ### 34,6%
5
29,4%
5
10,6%
37
2%
47
2,4%
1
8,3%
8
10,5%
35
1,7%
44
3
21,4%
8
9,8%
36
9
20,9%
17
0,9%
47
2,4%
1875
96,7%
12
0,6%
76
3,6%
###
95,8%
### ###### 14
0,7%
82
3,9%
### 95,5% ### ###### 43
2,2%
21
%
N
TOTALES
%
9
47
%
INSTRUCCIÓN
N
0,0%
1,8%
N
JUZGADOS
DE LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
%
0
2,1%
%
TOTALES
INSTRUCCIÓN
TOTAL 2000-2002
N
1939 100,0%
N
JUZGADOS
DE LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS
DE LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS
DE LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
2000
%
N
%
20,0% ### 65,1% ### 63,2%
10,2% 108
1,8% 138
2,2%
0,7% 205 3,3% ### 96,0% ### ######
0
0,0%
0
0,0%
57
54,3%
57
46,0%
0
0,0%
8
17,4%
71
59,2%
79
44,6%
0
0,0%
1
3,4%
60
69,8%
61
49,6%
0
0,0%
9
8,1% 188 68,9% 197 46,5%
19
90,5%
30
83,3%
5
4,8%
54
43,5%
9
81,8%
34
73,9%
46
38,3%
89
50,3%
6
75,0%
27
93,1%
21
24,4%
54
43,9%
34
85,0%
91
82,0%
72
26,4% 197 46,5%
2
9,5%
6
16,7%
5
4,8%
13
10,5%
2
18,2%
4
8,7%
3
2,5%
9
5,1%
2
25,0%
1
3,4%
5
5,8%
8
6,5%
6
15,0%
11
9,9%
13
4,8%
21
16,9%
36
29,0%
67
54,0%
124
100,0%
11
6,2%
46
26,0%
120
67,8%
177 ######
8
6,5%
29
23,6%
86
3
18,8%
1
4,8%
230
65,5%
234
60,3%
1
6,7%
5
18,5%
248
73,2%
254 66,7%
1
14,3%
643 31,7% 260 73,0% 904 88,1%
5
13,2% 649 91,3% 738 70,6% ### 77,5%
5
31,3%
8
38,1%
113
32,2%
126
32,5%
7
46,7%
9
33,3%
80
23,6%
96
25,2%
2
28,6%
10
43,5%
91
25,6% 103 10,0%
14
36,8%
27
3,8% 284 27,2% 325 18,1%
8
50%
12
57,1%
8
2,3%
28
7,2%
7
46,7%
13
48,1%
11
3,2%
31
8,1%
4
57,1%
10
43,5%
5
1,4%
19
50,0%
35
4,9%
16
4,1%
21
5,4%
351
90,5%
388
100,0%
15
3,9%
27
7,1%
339
89,0%
381 ######
7
0,7%
663 64,6% 356 34,7% ### ###### 38
2,1% 711 39,6% ### 58,3% ### ######
54
2,2%
104
4,2%
2293
93,6%
2451 100,0%
38
1,4%
149
5,6%
###
93,0%
### 100,0% 29
0,9%
774 23,7% ### 75,5% ### 100,0% 121
1,4% ### 12,2% ### 86,3% ### 100,0%
69,9% 123 ###### 40
19
1,9%
30
7,1%
9,4% 111 26,2% 273 64,4% 424 ######
24
2,3%
78
4,3%
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
63,2%
31
72,1%
143
69,8%
1958
33,1%
2132
34,6%
9
20,9%
21
10,2%
108
1,8%
138
2,2%
43
0,7%
205
3,3%
5918
96,0%
6166
100%
0
0,0%
9
8,1%
188
68,9%
197
46,5%
34
85,0%
91
82,0%
72
26,4%
197
46,5%
6
15,0%
11
9,9%
13
4,8%
30
7,1%
40
9,4%
111
26,2%
273
64,4%
424
100%
5
13,2%
649
91,3%
738
70,6%
1392
77,5%
14
36,8%
27
3,8%
284
27,2%
325
18,1%
19
50,0%
35
4,9%
24
2,3%
78
4,3%
38
2,1%
711
39,6%
1046
58,3%
1795
100%
121
1,4%
###
12,2%
7237
86,3%
8385
100%
PAREJA
AUDIENCIAS PROVINCIALES
MENORES
Otros
%
3896
Prueba
insuficiente
N
65,1%
Falta de
acusación
%
3852
Otros
N
20,0%
Prueba
insuficiente
%
41
Falta de
acusación
N
7,0%
Otros
%
3
Prueba
insuficiente
TOTALES
N
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Falta de
acusación
ASCENDIEMENORES PAREJA
Falta de acusación
Prueba insuficiente
Otros
Totales
Falta de acusación
Prueba insuficiente
Otros
Totales
Falta de acusación
Prueba insuficiente
Otros
Totales
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
TOTAL 2000-2002
ASCENDIENTES
JUZGADOS DE LO PENAL
INSTRUCCIÓN
6
ANÁLISIS BÁSICOS
GRUPO V.2
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
PAREJA
100%
100%
90%
80%
Otros
80%
Otros
70%
Prueba
insuficiente
60%
Falta de
acusación
40%
Prueba
insuficiente
60%
Falta de
acusación
50%
40%
30%
20%
20%
10%
0%
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE
LO PENAL
INSTRUCCIÓN
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE
LO PENAL
INSTRUCCIÓN
TOTALES
ASCENDIENTES
100%
90%
80%
Otros
70%
Prueba
insuficiente
60%
Falta de
acusación
50%
40%
30%
20%
10%
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
JUZGADOS DE
LO PENAL
INSTRUCCIÓN
TOTALES
7
ANÁLISIS BÁSICOS
GRUPO V.2
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
5.2.8.- MEDIDAS DE SEGURIDAD ACORDADAS SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA, ÓRGANO Y AÑO
ASCEN MENORPAREJA
Sí
No
Totales
Sí
No
Totales
Sí
No
Totales
TOTALES
N
6
35
41
1
46
47
9
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS
DE LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
TOTAL 2000-2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS
DE LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS
DE LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS
DE LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
2000
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
6,5%
13
3,5%
0
0,0%
19
0,7%
8
9,2%
19
3,3%
3
0,1%
30
0,9%
6
6,7%
14
2,3%
0
0,0%
20
0,6%
20
9,2%
46
3,0%
3
0,0%
69
0,8%
79,6%
1,5%
355
368
96,5%
13,2%
2,1%
97,9%
16,0%
4
### 100,0% ### 99,3% 79 90,8% 552 96,7% ### 99,9% ### 99,1% 83 93,2% 592 97,7% ### 100,0% ### 99,4% 197 90,8% ### 97,0% ### 100,0% 9114 99,2%
### 85,3% ### ###### 87 2,7% 571 17,7% ### 79,6% ### ###### 89 2,8% 606 19,1% ### 78,1% ### ###### 217 2,4% ### 16,8% ### 80,8% 9183 ######
3,4% 0
114 96,6%
118 40,3%
0,0%
5
1,7%
2
4,8%
2
1,2%
0
0,0%
4
1,1%
1
3,2%
4
3,1%
0
0,0%
5
1,9%
4
3,3%
10
2,4%
0
0,0%
128 100,0% 288 98,3% 40 95,3% 171 98,9% 135 100,0% 346 98,9% 30 96,8% 123 96,9% 103 100,0% 256 98,1% 116 96,7% 408 97,6% 366 100,0%
128 43,7% 293 ###### 42 12,0% 173 49,4% 135 38,6% 350 ###### 31 11,9% 127 48,7% 103 39,5% 261 ###### 120 13,3% 418 46,2% 366 40,5%
34
5,3%
9
34,6%
26
15,5%
1
0,2%
36
5,9%
6
33
19,0%
0
0,0%
39
6,7%
24
81
17,6%
4
0,3%
109
5,9%
20,5%
22
####
3
0,7%
93,6%
15,0%
95
117
81,2%
18,3%
424
427
99,3%
66,7%
606 94,7% 17 65,3% 142 84,5% 417 99,8% 576 94,1% 12 66,7% 141 81,0% 393 100,0% 546 93,3% 116 82,9% 378 82,4% ### 99,7% 1728 94,1%
640 ###### 26 4,2% 168 27,5% 418 68,3% 612 ###### 18 3,1% 174 29,7% 393 67,2% 585 ###### 140 7,6% 459 25,0% ### 67,4% 1837 ######
184
4,9%
603
16,2%
###
78,9%
### 100,0% 155
3,4% 907 22,6% ### 74,0% ### 100,0% 477
17,1%
1,5%
98,5%
######
87
96
3,7% 912 21,8% ### 74,5% ### 100,0% 138
33,3%
14
890
904
4,0% ### 20,3% ### 75,7% 11924 100,0%
Sí
2%
No
98%
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
8
ANÁLISIS BÁSICOS
GRUPO V.2
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
5.2.10.- PENA MÁS GRAVE IMPUESTA EN SENTENCIAS CONDENATORIAS SEGÚN AÑO, ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
ASCENDIENTES U OTROS
MENORES
PAREJA
N
%
N
%
%
N
%
N
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
Prisión
65
85,5% 189 58,5%
0
0,0%
254
23,1%
66
86,8%
293
59,2%
0
0,0%
359
27,6%
71
94,7% 343 65,5%
0
%
N
Arresto de fin de semana
2
2,6%
36
11,1%
53
7,6%
91
8,3%
3
3,9%
46
9,3%
57
7,8%
106
8,1%
1
1,3%
44
8,4%
40
6,4%
Multa (hasta 10 días)
0
0,0%
6
1,9% 108
15,4%
114
104,6%
0
0,0%
3
0,6%
129
17,6%
132
81,5%
0
0,0%
6
1,1%
90
14,4%
Multa (entre 11 y 20 días)
Multa (entre 21 días y un
mes)
Multa (más de un mes)
1
1,3%
16
5,0% 219
31,3%
236
374,6%
1
1,3%
22
4,4%
218
29,7%
241
217,1%
0
0,0%
20
3,8% 201 32,2% 221 248,3%
4
5,3%
27
8,4% 263
37,6%
294
466,7%
3
3,9%
36
7,3%
264
36,0%
303
273,0%
2
2,7%
26
5%
237
4
5,3%
48
14,9%
57
8,1%
109
9,9%
3
3,9%
94
19%
65
8,9%
162
12,4%
1
1,3%
85
16,2%
Otras
0
0,0%
1
0,3%
0
0,0%
1
0,1%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
Totales
76
6,9% 323 29,4% 700 63,7% ###
100,0%
76
5,8%
494
37,9%
733
56,3%
1303
100,0%
75
Prisión
23
88,5%
40
48,8%
0
0,0%
63
44,4%
31
100%
80
63,0%
0
0,0%
111
57,8%
Arresto de fin de semana
2
7,7%
30
36,6%
5
14,7%
37
26,1%
0
0,0%
25
19,7%
5
14,7%
30
15,6%
Multa (hasta 10 días)
0
0,0%
1
1,2%
3
8,8%
4
2,8%
0
0,0%
1
0,8%
4
11,8%
5
Multa (entre 11 y 20 días)
Multa (entre 21 días y un
mes)
Multa (más de un mes)
0
0,0%
0
0,0%
3
8,8%
3
2,1%
0
0,0%
4
3,1%
5
14,7%
9
0
0,0%
1
1,2%
18
52,9%
19
13,4%
0
0,0%
3
2,4%
14
41,2%
1
3,8%
10
12,2%
5
14,7%
16
11,3%
0
0,0%
13
10,2%
6
Otras
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
1
0,8%
0
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS
DE LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
TOTAL 2000-2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS
DE LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS
DE LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS
DE LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
2000
%
N
%
N
%
N
%
N
%
33,9%
202
89,0%
825
61,5%
0
0,0%
1027
28,3%
85
7,0%
6
2,6%
126
9,4%
150
7,3%
282
7,8%
96
67,6%
0
0,0%
15
6,6%
327
15,9%
342
82,8%
0,0% 414
2
2,6%
58
31,0%
638
31,0%
698
265,4%
38%
265 297,8%
9
11,8%
89
47,6%
764
37,1%
862
327,8%
56
9%
142
11,6%
8
3,5%
227
16,9%
178
8,7%
413
11,4%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
1
0,1%
0
0,0%
1
0,0%
6,1% 524 42,8% 624 51,0% ### 100,0%
227
6,3%
1341
37,0%
2057
56,7%
3625
100,0%
22
95,7%
67
68,4%
0
0,0%
89
59,7%
76
95,0%
187
60,9%
0
0,0%
263
54,5%
1
4,3%
20
20,4%
5
17,9%
26
17,4%
3
3,8%
75
24,4%
15
15,6%
93
19,3%
2,6%
0
0,0%
1
1%
5
17,9%
6
4,0%
0
0,0%
3
1,0%
12
12,5%
15
3,1%
4,7%
0
0,0%
1
1%
2
7,1%
3
2,0%
0
0,0%
5
1,6%
10
10,4%
15
3,1%
17
8,9%
0
0,0%
3
3,1%
14
50,0%
17
11,4%
0
0,0%
7
2,3%
46
47,9%
53
11,0%
17,6%
19
9,9%
0
0,0%
6
6,1%
2
7,1%
8
5,4%
1
1,3%
29
9,4%
13
13,5%
43
8,9%
0,0%
1
0,5%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
1
0,3%
0
0,0%
1
0,2%
100,0%
Totales
26 18,3% 82 57,7% 34
100,0%
31
16,1%
127
66,1%
34
17,7%
192
100,0%
23 15,4% 98 65,8% 28 18,8% 149 100,0%
80
16,6%
307
63,6%
96
19,9%
483
Prisión
25
92,6%
51
53,1%
0
0,0%
76
33,3%
10
83,3%
90
63,8%
0
0,0%
100
38,6%
10
83,3%
86
56,6%
0
0,0%
96
40,5%
45
88,2%
227
58,4%
0
0,0%
272
27,6%
Arresto de fin de semana
0
0,0%
13
13,5%
25
23,8%
38
16,7%
0
0,0%
18
12,8%
12
11,3%
30
11,6%
1
8,3%
25
16,4%
7
9,6%
33
13,9%
1
2,0%
56
14,4%
44
15,5%
101
16,2%
Multa (hasta 10 días)
0
0,0%
1
1,0%
10
9,5%
11
4,8%
0
0,0%
5
3,5%
18
17,0%
23
8,9%
0
0,0%
0
0,0%
20
27,4%
20
8,4%
0
0,0%
6
1,5%
48
16,9%
54
8,7%
Multa (entre 11 y 20 días)
Multa (entre 21 días y un
mes)
Multa (más de un mes)
0
0,0%
0
0,0%
17
16,2%
17
7,5%
1
8,3%
5
3,5%
23
21,7%
29
11,2%
0
0,0%
1
0,7%
14
19,2%
15
6,3%
1
2,0%
6
1,5%
54
19,0%
61
9,8%
0
0,0%
9
9,4%
45
42,9%
54
23,7%
0
0,0%
6
4,3%
47
44,3%
53
20,5%
0
0,0%
8
5,3%
29
39,7%
37
15,6%
0
0,0%
23
5,9%
121
42,6%
144
23,1%
2
7,4%
22
22,9%
8
7,6%
32
14,0%
1
8,3%
17
12,1%
6
5,7%
24
9,3%
1
8,3%
32
21,1%
3
4,1%
36
15,2%
4
7,8%
71
18,3%
17
6,0%
92
14,7%
Otras
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
Totales
27 11,8% 96 42,1% 105 46,1% 228
100,0%
12
7,5%
141
88,7%
106
66,7%
259
100,0%
12
5,1% 152 64,1% 73 30,8% 237 100,0%
51
8,2%
389
62,3%
284
45,5%
724
100,0%
129
100,0%
119
6,8%
762
43,4%
873
49,8%
1754
100,0%
110
6,8% 774 48,1% 725 45,1% ### 100,0%
358
7,4%
2037
42,2%
2437
50,4%
4832
100,0%
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
8,8% 501 34,1% 839
23,9% 142
57,1%
###
9
ANÁLISIS BÁSICOS
GRUPO V.2
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
5.2.10.2.- PENA MÁS GRAVE IMPUESTA EN SENTENCIAS CONDENATORIAS SEGÚN ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
PAREJA
MENORES
ASCENDIENTES U OTROS
TOTALES
INSTRUCCIÓN
N
%
N
%
N
%
N
%
202
89,0%
825
61,5%
0
0,0%
1027
28,3%
Arresto de fin de semana
6
2,6%
126
9,4%
150
7,3%
282
7,8%
Multa (hasta 10 días)
0
0,0%
15
6,6%
327
15,9%
342
82,8%
Multa (entre 11 y 20 días)
2
2,6%
58
31,0%
638
31,0%
698
265,4%
Multa (entre 21 días y un mes)
9
11,8%
89
47,6%
764
37,1%
862
327,8%
Multa (más de un mes)
8
3,5%
227
16,9%
178
8,7%
413
11,4%
Otras
0
0,0%
1
0,1%
0
0,0%
1
0,0%
Totales
227
6,3%
1341
37,0%
2057
56,7%
3625
100%
Prisión
76
95,0%
187
60,9%
0
0,0%
263
54,5%
Arresto de fin de semana
3
3,8%
75
24,4%
15
15,6%
93
19,3%
Multa (hasta 10 días)
0
0,0%
3
1,0%
12
12,5%
15
3,1%
Multa (entre 11 y 20 días)
0
0,0%
5
1,6%
10
10,4%
15
3,1%
Multa (entre 21 días y un mes)
0
0,0%
7
2,3%
46
47,9%
53
11,0%
Multa (más de un mes)
1
1,3%
29
9,4%
13
13,5%
43
8,9%
Otras
0
0,0%
1
0,3%
0
0,0%
1
0,2%
Prisión
Totales
80
16,6%
307
63,6%
96
19,9%
483
100%
Prisión
45
88,2%
227
58,4%
0
0,0%
272
27,6%
Arresto de fin de semana
1
2,0%
56
14,4%
44
15,5%
101
16,2%
Multa (hasta 10 días)
0
0,0%
6
1,5%
48
16,9%
54
8,7%
Multa (entre 11 y 20 días)
1
2,0%
6
1,5%
54
19,0%
61
9,8%
Multa (entre 21 días y un mes)
0
0,0%
23
5,9%
121
42,6%
144
23,1%
Multa (más de un mes)
4
7,8%
71
18,3%
17
6,0%
92
14,7%
Otras
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
Totales
51
8,2%
389
62,3%
284
45,5%
724
100%
358
7,6%
2037
43,0%
2437
51,5%
4832
100%
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
10
ANÁLISIS BÁSICOS
GRUPO V.2
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
1200
1000
800
600
400
200
0
Prisión
Arresto de fin de
semana
Multa (hasta 10 Multa (entre 11 y Multa (entre 21 Multa (más de un
días)
20 días)
días y un mes)
mes)
Otras
PAREJA
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
11
ANÁLISIS BÁSICOS
GRUPO V.2
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
300
250
200
150
100
50
0
Prisión
Arresto de fin de
semana
Multa (hasta 10
días)
Multa (entre 11 y
20 días)
Multa (entre 21
días y un mes)
Multa (más de un
mes)
Otras
MENORES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
12
ANÁLISIS BÁSICOS
GRUPO V.2
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
300
250
200
150
100
50
0
Prisión
Arresto de fin de Multa (hasta 10 Multa (entre 11 y Multa (entre 21 Multa (más de un
semana
días)
20 días)
días y un mes)
mes)
Otras
ASCENDIENTES U OTROS
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
13
ANÁLISIS BÁSICOS
GRUPO V.2
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
5.2.9.- TABLA TIPIFICACION DE LA PENA EN LA SENTENCIA SEGÚN AÑO, ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
MENORES
PAREJA
Abusos sexuales
Agresiones sexuales
Allanamiento
Amenazas
Asesinato
Homicidio
Coacciones
Detención Ilegal
Lesiones
Maltrato Habitual(art 153)
Otros delitos
Falta art. 617
Falta art. 620
Otras faltas
Totales
Abusos sexuales
Agresiones sexuales
Allanamiento
Amenazas
Asesinato
Homicidio
Coacciones
Detención Ilegal
Lesiones
Maltrato Habitual(art 153)
Otros delitos
Falta art. 617
Falta art. 620
Otras faltas
Totales
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS
DE LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
TOTAL 2000-2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS
DE LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
TOTALES
INSTRUCCIÓN
2002
JUZGADOS
DE LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
TOTALES
INSTRUCCIÓN
2001
JUZGADOS
DE LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
2000
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
0
0,0%
1
0,2%
0
0,0%
1
0,1%
2
1,7%
0
0,0%
0
0,0%
2
0,1%
0
0,0%
1
0,1%
0
0,0%
1
0,1%
2
0,6%
2
0,1%
0
0,0%
4
0,1%
15
13,4%
0
0,0%
0
0,0%
15
1,1%
11
9,4%
3
0,4%
0
0,0%
14
0,8%
16
13,9%
3
0,3%
0
0,0%
19
1,1%
42
12,2%
6
0,3%
0
0,0%
48
1,0%
5
4,5%
0
0,0%
0
0,0%
5
0,4%
10
8,5%
3
0,4%
0
0,0%
13
0,7%
3
2,6%
1
0,1%
0
0,0%
4
0,2%
18
5,2%
4
0,2%
0
0,0%
22
0,4%
6
5,4%
63
12,6%
0
0,0%
69
5,0%
6
5,1%
88
10,8%
0
0,0%
94
5,4%
6
5,2%
96
10,1%
0
0,0% 102
5,8%
18
5,2% 247 10,9%
0
0,0% 265
5,4%
5
4,5%
0
0,0%
0
0,0%
5
0,4%
10
8,5%
0
0,0%
0
0,0%
10
0,6%
7
6,1%
0
0,0%
0
0,0%
0,4%
22
6,4%
0
0,0%
0,4%
12
10,7%
0
0,0%
0
0,0%
12
0,9%
13
11,1%
0
0,0%
0
0,0%
13
0,7%
13
11,3%
1
0,1%
0
0,0%
14
0,8%
38
11,0%
1
0,0%
0
0,0%
39
0,8%
2
1,8%
0
0,0%
0
0,0%
2
0,1%
1
0,9%
15
1,8%
0
0,0%
16
0,9%
3
2,6%
15
1,6%
0
0,0%
18
1,0%
6
1,7%
30
1,3%
0
0,0%
36
0,7%
4
6
7
0
0,0%
22
4
3,6%
0
0,0%
0
0,0%
4
0,3%
9
7,7%
2
0,2%
0
0,0%
11
0,6%
6
5,2%
0,4%
0
0,0%
10
0,6%
19
5,5%
0,3%
0
0,0%
25
0,5%
25
22,3%
92
18,4%
0
0,0%
117
8,5%
14
12%
134
16,5%
0
0,0%
148
8,5%
21
18,3% 110 11,5%
0
0,0% 131
7,4%
60
17,4% 336 14,9%
0
0,0% 396
8,1%
2
1,8%
76
15,2%
0
0,0%
78
5,6%
6
5,1%
144
17,7%
0
0,0%
150
8,6%
8
203 21,3%
0
0,0% 211 12,0%
16
4,7% 423 18,7%
0
0,0% 439
9,0%
6
5,4%
41
8,2%
0
0,0%
47
3,4%
7
6%
93
11,5%
0
0,0%
100
5,7%
7
6,1% 112 11,7%
0
0,0% 119
20
5,8% 246 10,9%
0
0,0% 266
5,4%
21
18,8%
150
30%
405
52,3%
576 41,7%
17
14,5% 212
26,1%
416 50,7% 645 36,9%
21
18,3% 255 26,7% 352 50,8% 628 35,6%
59
17,2% 617 27,3% ### 51,3% ### 37,8%
6
5,4%
59
11,8%
344
44,4%
409 29,6%
8
6,8%
108
13,3%
380 46,3% 496 28,4%
2
1,7% 134
16
4,7% 301 13,3% ### 45,4% ### 27,7%
3
112
2,7%
8,1%
13
495
2,6%
35,8%
25
36
3,2%
41 3,0%
3
30,3% ### 74,2% 117
2,6%
6,7%
10
812
1,2%
46,4%
24 2,9% 37 2,1%
2 1,7% 20 2,1% 27 3,9% 49 2,8%
8
2,3% 43 1,9% 76 3,3% 127 2,6%
820 46,9% ### ###### 115 6,5% 955 54,2% 693 39,3% ### ###### 344 7,0% ### 46,2% ### 46,7% ### ######
18
66,7%
16
15,4%
0
0,0%
34
20,6%
11
28,2%
23
13,1%
0
0,0%
34
17,1%
11
37,9%
19
12,5%
0
0,0%
30
14,4%
40
42,6%
58
15,2%
0
0,0%
98
17,1%
6
22,2%
3
2,9%
0
0,0%
9
5,5%
17
43,6%
0
0,0%
0
0,0%
17
8,5%
7
24,1%
1
0,7%
0
0,0%
8
3,8%
30
31,9%
4
1,0%
0
0,0%
34
5,9%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
5
3,3%
0
0,0%
5
2,4%
0
0,0%
5
1,3%
0
0,0%
5
0,9%
0
3,7%
1
1%
0
0,0%
1
0,6%
2
5,1%
8
4,5%
0
0,0%
10
5,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
2
2,1%
9
2,4%
0
0,0%
11
1,9%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
1
5,6%
0
0,0%
0
0,0%
1
0,5%
1
3,4%
0
0,0%
0
0,0%
1
0,5%
2
2,1%
0
0,0%
0
0,0%
2
0,3%
0
0,0%
1
1%
0
0,0%
1
0,6%
0
0,0%
1
0,6%
0
0,0%
1
0,5%
1
3,4%
0
0,0%
0
0,0%
1
0,5%
1
1,1%
2
0,5%
0
0,0%
3
0,5%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
2
1,1%
0
0,0%
2
1,0%
0
0,0%
1
0,7%
0
0,0%
1
0,5%
0
0,0%
3
0,8%
0
0,0%
3
0,5%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
1
3,7%
13
12,5%
0
0,0%
14
8,5%
2
5,1%
20
0
0,0%
22
11,1%
3
10,3%
13
8,6%
0
0,0%
16
7,7%
6
6,4%
46
12,1%
0
0,0%
52
9,1%
0
0,0%
16
15,4%
0
0,0%
16
9,7%
1
2,6%
36
11,4%
20,5%
0
0,0%
37
18,6%
2
6,9%
31
20,4%
0
0,0%
33
15,8%
3
3,2%
83
21,8%
0
0,0%
86
15,0%
0
0,0%
34
32,7%
0
0,0%
34
20,6%
5
12,8%
35
19,9%
0
0,0%
40
20,1%
1
3,4%
30
19,7%
0
0,0%
31
14,8%
6
6,4%
99
26,0%
0
0,0% 105 18,3%
1
3,7%
18
17,3%
32
91,4%
51
30,9%
0
0,0%
0
0,0%
26
74,3%
26
13,1%
3
10,3%
42
27,6%
21
75%
66
31,6%
4
4,3%
60
15,7%
79
80,6% 143 25,0%
0
0,0%
1
1%
3
8,6%
4
2,4%
0
0,0%
0
0,0%
7
20,0%
7
3,5%
0
0,0%
10
6,6%
7
25%
17
8,1%
0
0,0%
11
2,9%
17
17,3%
0
26
0,0%
15,8%
1
104
1%
63,0%
0
35
0,0%
62,8%
2
35
5,7%
2 1,0%
0 0,0%
0 0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
1
0,3%
2
2,0%
3
0,5%
17,6% 199 ###### 29 13,9% 152 72,7% 28 13,4% 209 ###### 94 16,4% 381 66,5% 98 17,1% 573 ######
0,0%
1 0,6%
0
21,2% 165 ###### 39
0,0%
0
19,6% 125
7%
14%
6,7%
314 45,3% 450 25,5%
28
4,9%
14
ANÁLISIS BÁSICOS
GRUPO V.2
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ASCENDIENTES
Abusos sexuales
Agresiones sexuales
Allanamiento
Amenazas
Asesinato
Homicidio
Coacciones
Detención Ilegal
Lesiones
Maltrato Habitual(art 153)
Otros delitos
Falta art. 617
Falta art. 620
Otras faltas
Totales
TOTALES
2
4,8%
5
3,5%
0
0,0%
7
1,9%
1
5,6%
2
0,9%
0
0,0%
3
0,9%
3
18,8%
2
0,8%
0
0,0%
5
1,4%
6
9,0%
9
1,5%
0
0,0%
15
11
26,2%
1
0,7%
0
0,0%
12
3,2%
1
5,6%
1
0,5%
0
0,0%
2
0,6%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
12
17,9%
2
0,3%
0
0,0%
14
1,4%
1,3%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
1
0,5%
0
0,0%
1
0,3%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
1
0,2%
0
0,0%
1
0,1%
3
7,1%
12
8,4%
0
0,0%
15
4,0%
0
0,0%
36
16,8%
0
0,0%
36
10,4%
1
6,3%
34
13,8%
0
0,0%
35
10,1%
4
6,0%
82
13,6%
0
0,0%
86
8,1%
1
2,4%
1
0,7%
0
0,0%
2
0,5%
1
5,6%
0
0,0%
0
0,0%
1
0,3%
1
6,3%
0
0,0%
0
0,0%
1
0,3%
3
4,5%
1
0,2%
0
0,0%
4
0,4%
3
7,1%
1
0,7%
0
0,0%
4
1,1%
2
11,1%
0
0,0%
0
0,0%
2
0,6%
3
18,8%
0
0,0%
0
0,0%
3
0,9%
8
11,9%
1
0,2%
0
0,0%
9
0,8%
0
0,0%
3
2,1%
0
0,0%
3
0,8%
0
0,0%
4
1,9%
0
0,0%
4
1,2%
0
0,0%
1
0,4%
0
0,0%
1
0,3%
0
0,0%
8
1,3%
0
0,0%
8
0,7%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
1
5,6%
0
0,0%
0
0,0%
1
0,3%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
0
0,0%
1
1,5%
0
0,0%
0
0,0%
1
0,1%
0
0,0%
32
22,4%
0
0,0%
32
8,6%
5
27,8%
25
11,7%
0
0,0%
30
8,6%
6
37,5%
40
16,3%
0
0,0%
46
13,2%
11
16,4%
97
16,1%
0
0,0% 108 10,1%
38
0
0,0% 116 10,9%
1
2,4%
22
15,4%
0
0,0%
23
6,2%
0
0,0%
38
17,8%
0
0,0%
11,0%
0
0,0%
55
22,4%
0
0,0%
55
15,8%
1
1,5% 115 19,1%
5
8
11,9%
19,0%
13
39
9,1%
27,3%
0
79
0,0%
66,4%
18 4,8%
126 33,9%
0
3
0,0%
16,7%
26
59
12,1%
27,6%
0
75
0,0% 26 7,5%
64,1% 137 39,5%
1
1
6,3%
6,3%
37
50
15%
20,3%
0
45
0,0%
52,3%
38 10,9%
96 27,6%
6
12
9,0% 76 12,6% 0
0,0% 82 7,7%
17,9% 148 24,5% 199 50,1% 359 33,6%
0
0,0%
11
7,7%
36
30,3%
47
2
11,1%
20
9,3%
40
34,2%
0
0,0%
22
8,9%
36
41,9%
58
2
1
35
2,4%
9,4%
3
143
2,1%
38,4%
79 66,4% 83 22,3% 0
194 52,2% 372 ###### 16
0,0%
4,6%
2
214
0,9%
61,7%
2
1,7%
4 1,2%
0
117 33,7% 347 ###### 16
0,0%
5
2%
5
5,8% 10 2,9%
1
4,6% 246 70,7% 86 24,7% 348 ###### 67
1,5% 10 1,7% 86 21,7% 97 9,1%
6,3% 603 56,5% 397 37,2% ### ######
173
9,0%
742
38,7%
265
7,5%
###
50,2%
972 42,4% ### 100,0% 160
6,9% ### 58,3% 807 34,8% ### 100,0% 505
7,7% ### 49,7% ### 42,6% ### 100,0%
13,8%
12,6%
### 61,5% 172
62
17,9%
16,7%
3,0%
53
8,8% 112 28,2% 167 15,7%
Otras faltas
Falta art. 620
Falta art. 617
Otros delitos
Maltrato
Habitual(art
153)
Lesiones
Detención
Ilegal
Coacciones
Homicidio
Asesinato
Amenazas
Allanamiento
Agresiones
sexuales
Abusos
sexuales
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
PAREJA
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
15
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
Otros delitos
Falta art. 617
Falta art. 620
Otras faltas
Otros delitos
Falta art. 617
Falta art. 620
Otras faltas
Detención
Ilegal
Coacciones
Homicidio
Asesinato
Amenazas
Allanamiento
Agresiones
sexuales
Abusos
sexuales
Maltrato
Habitual(art
153)
200
150
100
50
0
Maltrato
Habitual(art
153)
400
350
300
250
Lesiones
MENORES
Lesiones
Detención
Ilegal
Coacciones
Homicidio
Asesinato
Amenazas
Allanamiento
Agresiones
sexuales
Abusos
sexuales
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICOS
GRUPO V.2
160
140
120
100
80
60
40
20
0
ASCENDIENTES
16
ANÁLISIS BÁSICOS
GRUPO V.2
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
5.2.11.- IMPOSICION DE MEDIDA DE ALEJAMIENTO COMO PENA ACCESORIA EN SENTENCIAS CONDENATORIAS SEGÚN AÑO, ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
ASCEN MENORPAREJA
No
Sí
Totales
No
Sí
Totales
No
Sí
Totales
TOTALES
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS
DE LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
TOTAL 2000-2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS
DE LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS
DE LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS
DE LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALE
S
2000
%
N
%
63
78,8% 254 70,0% 654 89,7% 971 82,8%
55
63,2% 375 65,4% 668 86,1% ### 76,5%
51
49,0% 353 53,0% 562 83,5% 966 66,9% 169 62,4% 982 61,3% ### 86,5% ### 74,9%
17
21,3% 109 30,0%
32
36,8% 198 34,6% 108 13,9% 338 23,5%
53
51,0% 313 47,0% 111 16,5% 477 33,1% 102 37,6% 620 38,7% 294 13,5% ### 25,1%
80
6,8% 363 31,0% 729 62,2% ### ###### 87
75
10,3% 201 17,2%
6,1% 573 39,9% 776 54,0% ### ###### 104 7,2% 666 46,2% 673 46,6% ### ###### 271 6,7% ### 39,5% ### 53,8% ### ######
20
74,1%
76
86,4%
30
83,3% 126 83,4%
23
63,9% 111 79,9%
32
94,1% 166 79,4%
12
37,5%
74
61,7%
27
90,0% 113 62,1%
55
57,9% 261 75,2%
89
89,0% 405 74,7%
7
25,9%
12
13,6%
6
16,7%
13
36,1%
2
5,9%
20
62,5%
46
38,3%
3
10,0%
40
42,1%
11
11,0% 137 25,3%
25
16,6%
28
20,1%
43
20,6%
69
37,9%
86
24,8%
27 17,9% 88 58,3% 36 23,8% 151 ###### 36 17,2% 139 66,5% 34 16,3% 209 ###### 32 17,6% 120 65,9% 30 16,5% 182 ###### 95 17,5% 347 64,0% 100 18,5% 542 ######
25
86,2%
84
83,2%
99
92,5% 208 87,8%
10
76,9% 105 63,3% 101 91,8% 216 74,7%
11
91,7% 107 53,2%
69
94,5% 187 65,4%
46
85,2% 296 63,2% 269 92,8% 611 75,2%
4
13,8%
17
16,8%
8
7,5%
3
23,1%
1
8,3%
4
5,5%
8
14,8% 172 36,8%
29
12,2%
61
36,7%
9
8,2%
73
25,3%
94
46,8%
99
34,6%
21
7,2% 201 24,8%
29 12,2% 101 42,6% 107 45,1% 237 ###### 13
4,5% 166 57,4% 110 38,1% 289 ###### 12
4,2% 201 70,3% 73 25,5% 286 ###### 54
6,7% 468 57,6% 290 35,7% 812 ######
136
7,0% 878 45,4% 920 47,6% ### 100,0% 148
7,7% 987 51,6% 776 40,6% ### 100,0% 420
7,8% ### 44,7% ### 47,5% ### 100,0%
8,7% 552 35,4% 872 55,9% ### 100,0% 136
Sí
25%
No
75%
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
17
ANÁLISIS BÁSICOS
GRUPO V.2
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
5.2.12.- MEDIDAS DE ALEJAMIENTO IMPUESTAS COMO PENAS ACCESORIAS. EN SENTENCIAS CONDENATORIAS SEGÚN AÑO, ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
ASCENDIENTES
MENORES
PAREJA
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
TOTALES
%
N
%
N
%
N
%
N
7
41,2%
47
43,1%
43
57,3%
97
48,3%
18
56,3% 108 54,5%
60
55,6% 186 55,0%
23
43,4% 163 52,1%
58
52,3% 244 51,2%
48
47,1% 318 51,3% 161 54,8% 527 51,9%
Comunicar con la victima
2
11,8%
21
19,3%
16
21,3%
39
19,4%
8
25,0%
42
21,2%
27
25,0%
77
22,8%
19
35,8%
89
28,4%
32
28,8% 140 29,4%
29
28,4% 152 24,5%
75
25,5% 256 25,2%
Volver lugar delito o
residencia victima
8
47,1%
41
37,6%
16
21,3%
65
32,3%
6
18,8%
48
24,2%
21
19,4%
75
22,2%
11
20,8%
61
19,5%
21
18,9%
25
24,5% 150 24,2%
58
19,7% 233 22,9%
19,5%
N
INSTRUCCIÓN
N
93
%
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
INSTRUCCIÓN
2001
Aproximación a la victima
%
N
%
Totales
17
8,5% 109 54,2% 75 37,3% 201 ###### 32
9,5% 198 58,6% 108 32,0% 338 ###### 53 11,1% 313 65,6% 111 23,3% 477 ###### 102 10,0% 620 61,0% 294 28,9% ### ######
Aproximación a la victima
2
28,6%
5
41,7%
4
66,7%
53,8%
Comunicar con la victima
0
0,0%
2
16,7%
2
33,3%
4
16,0%
3
23,1%
7
25,0%
0
0,0%
10
23,3%
Volver lugar delito o
residencia victima
5
71,4%
5
41,7%
0
0,0%
10
40,0%
3
23,1%
7
25,0%
0
0,0%
10
23,3%
Totales
7
28,0% 12 48,0%
6
24,0% 25 ###### 13 30,2% 28 65,1%
2
4,7%
Aproximación a la victima
1
25,0%
8
47,1%
3
37,5%
12
41,4%
1
33,3%
32
52,5%
4
44,4%
37
50,7%
1 100,0% 42
44,7%
4 100,0% 47
47,5%
3
37,5%
82
47,7%
11
52,4%
96
47,8%
Comunicar con la victima
1
25,0%
1
5,9%
1
12,5%
3
10,3%
1
33,3%
9
14,8%
2
22,2%
12
16,4%
0
0,0%
27
28,7%
0
0,0%
27
27,3%
2
25,0%
37
21,5%
3
14,3%
42
20,9%
Volver lugar delito o
residencia victima
2
50,0%
8
47,1%
4
50,0%
14
48,3%
1
33,3%
20
32,8%
3
33,3%
24
32,9%
0
0,0%
25
26,6%
0
0,0%
25
25,3%
3
37,5%
53
30,8%
7
33,3%
63
31,3%
4
13,8% 17 58,6%
8
27,6% 29 ######
3
4,1%
61 83,6%
9
12,3% 73 ######
1
1,0%
94 94,9%
4
4,0%
99 ######
8
4,0% 172 85,6% 21 10,4% 201 ######
28
11,0% 138 54,1%
89
34,9% 255 100,0% 48
Totales
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica UZ
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
11
44,0%
7
14
50,0%
2 100,0% 23
53,5%
8
40,0%
22
8
40,0%
15
32,6%
1
33,3%
24
34,8%
11
27,5%
24
4
20,0%
9
19,6%
1
33,3%
14
20,3%
12
30,0%
21
43 ###### 20 29,0% 46 66,7%
3
4,3%
69 ###### 40 29,2% 86 62,8% 11
10,6% 287 63,2% 119 26,2% 454 100,0% 74
47,8%
1
33,3%
31
44,9%
17
42,5%
41
47,7%
7
63,6%
65
47,4%
27,9%
3
27,3%
38
27,7%
24,4%
1
9,1%
34
24,8%
8,0% 137 ######
11,5% 453 70,2% 118 18,3% 645 100,0% 150 11,1% 878 64,8% 326 24,1% ### 100,0%
18
El Tratamiento de la Violencia
Intra-Familiar de Género en la
Administración de Justicia
Análisis Básico
Grupo VI
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICOS GRUPO VI
CASOS EN LO QUE SE SOLICITAN MEDIDAS CAUTELARES (ART 57); SEGÚN AÑO, ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
No
JA
Sí
RE
PA
Totales
No
S
RE
Sí
NO
E
M
Totales
S No
E
T
EN
Sí
DI
EN
C
Totales
AS
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica de la UZ
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
280
14
83,9%
16,1%
412
259
90,9%
9,1%
73
162
93,2%
6,8%
2584
88
76,1%
23,9%
2220
9
####
9,7%
93
3,3%
368
12,9%
2382
83,8%
2843
100,0%
87
2,7%
40
####
####
102
86,4%
13,6%
118
92,2%
7,8%
260
88,7%
11,3%
37
88,1%
11,9%
47
16,0%
118
40,3%
128
43,7%
293
100,0%
42
12,0%
173
49,4%
135
38,6%
350
100,0%
31
11,9%
127
48,7%
103
39,5%
261
35
86
41
89,6%
10,4%
465
73
58,0%
42,0%
352
6
66,7%
33,3%
101
99
83,8%
16,2%
12
36
91,4%
8,6%
513
61
63,7%
36,3%
382
2
92,3%
7,7%
107
88
85,0%
15,0%
24
48
88,8%
11,2%
500
31
73,5%
26,5%
379
9
####
####
44
7,5%
117
19,9%
427
72,6%
588
100,0%
26
4,2%
168
27,5%
418
68,3%
612
100,0%
18
3,1%
174
29,7%
393
184
4,9%
603
16,2%
2937
78,9%
3724
100,0%
155
3,7%
912
21,8%
3120
74,5%
4187 100,0%
138
3,4%
907
22,6%
2968
16
10
33
5
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
N
%
2835
414
2226
2710
85,6%
14,4%
227
84,4% 1106 71,6% 6796 91,6%
8129
88,0%
217
87,9%
12,1%
70
159
91,5%
8,5%
42
15,6%
1106
12,0%
571
17,7%
2567
79,6%
146
84,4%
15,6%
119
88,1%
11,9%
27
16
19
192
246
90,0%
10,0%
3225 100,0%
89
2,8%
606
19,1%
2472
78,1%
302
26
83,9%
16,1%
91
71,7%
28,3%
86
83,5%
16,5%
390
48
86,3%
13,7%
5
36
17
457
3167 100,0% 269
203
58
439
%
28,4%
N
TOTALES
%
2350
68,3%
31,7%
N
INSTRUCCIÓN
N
72,2%
27,8%
78,7%
21,3%
%
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTALES
TOTAL 2000-2002
84
7
%
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
625
%
8,4%
2,9% 1545 16,7% 7421 80,4%
9235 100,0%
103
85,8%
339
81,1%
323
88,3%
765
84,6%
17
14,2%
79
18,9%
43
11,7%
139
15,4%
100,0% 120 13,3% 418 46,2% 366
40,5%
77,8%
22,2%
904 100,0%
71
80,7%
294
64,1% 1113 89,9%
1478
82,8%
120
79,5%
20,5%
17
19,3%
165
35,9%
307
17,2%
67,2%
585
100,0%
88
4,9%
459 25,7% 1238 69,4%
74,0%
4013 100,0% 477
125
10,1%
1785 100,0%
4,0% 2422 20,3% 9025 75,7% 11924 100,0%
2
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICOS GRUPO VI
CASOS EN LO QUE SE SOLICITAN MEDIDAS CAUTELARES (ART 57); ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
PAREJA
MENORES
ASCENDIENTES
No
Sí
Totales
No
Sí
Totales
No
Sí
Totales
TOTALES
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
N
%
N
%
N
%
N
%
227
84,4%
1106
71,6%
6796
91,6%
8129
88,0%
42
15,6%
439
28,4%
625
8,4%
1106
12,0%
269
2,9%
1545
16,7%
7421
80,4%
9235
100,0%
103
85,8%
339
81,1%
323
88,3%
765
84,6%
17
14,2%
79
18,9%
43
11,7%
139
15,4%
120
13,3%
418
46,2%
366
40,5%
904
100,0%
71
80,7%
294
64,1%
1113
89,9%
1478
82,8%
17
19,3%
165
35,9%
125
10,1%
307
17,2%
88
4,9%
459
25,7%
1238
69,4%
1785
100,0%
477
4,0%
2422
20,3%
9025
75,7%
11924
100,0%
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
No
Sí
No
PAREJA
AUDIENCIAS PROVINCIALES
Laboratorio de Sociología Jurídica de la UZ
Sí
MENORES
JUZGADOS DE LO PENAL
No
Sí
ASCENDIENTES
INSTRUCCIÓN
3
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICOS GRUPO VI
CASOS EN LO QUE SE SOLICITAN MEDIDAS CAUTELARES (ART 57) EN SUPUESTOS DE VIOLENCIA EN LA PAREJA; SEGÚN ÓRGANO
100%
90%
42
625
1106
6796
8129
INSTRUCCIÓN
TOTALES
439
80%
70%
60%
Sí
50%
40%
227
No
1106
30%
20%
10%
0%
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
CASOS EN LO QUE SE SOLICITAN MEDIDAS CAUTELARES DEL ART 57 (TOTALES)
Sí
13%
No
87%
Laboratorio de Sociología Jurídica de la UZ
4
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICOS GRUPO VI
SOLICITANTE DE MEDIDAS CAUTELARES DEL ART. 57; SEGÚN AÑO, ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
AS
CE
ND
IE
NT
E
S
M
EN
O
R
ES
PA
RE
J
A
TOTALES
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
2
20,0%
27
28,1%
8
4,9%
37
13,7%
7
43,8%
71
39,9%
23
10,1%
101
24,0%
6
28,6%
66
31,0%
16
6,4%
88
18,1%
15
31,9% 164
33,7%
47
7,3%
226
19,2%
8
80,0%
68
70,8%
152
92,7%
228
84,4%
8
50,0%
103
57,9%
203
89,4%
314
74,6%
13
61,9%
146
68,5%
232
92,4%
391
80,6%
29
61,7% 317
65,1% 587
91,4% 933
79,3%
Otros
Totales
0
0,0%
1
1,0%
4
2,4%
5
1,9%
1
6,3%
4
2,2%
1
0,4%
6
1,4%
2
9,5%
1
0,5%
3
1,2%
6
1,2%
3
6,4%
1,2%
1,2%
1,4%
10
3,7%
96
35,6%
164
60,7%
270 100,0% 16
3,8%
178
42,3%
227
53,9%
421 100,0% 21
4,3%
213
43,9%
251
51,8%
485 100,0% 47
4,0%
Ministerio fiscal
La victima o su representante legal
2
28,6%
3
18,8%
0
0,0%
5
15,2%
3
50,0%
10
33,3%
2
11,1%
15
27,8%
3
50,0%
20
46,5%
2
11,1%
25
37,3%
8
42,1%
33
37,1%
4
8,7%
45
29,2%
3
42,9%
11
68,8%
10
100,0%
24
72,7%
3
50,0%
15
50,0%
11
61,1%
29
53,7%
3
50,0%
21
48,8%
12
66,7%
36
53,7%
9
47,4%
47
52,8%
33
71,7%
89
57,8%
Otros
Totales
2
28,6%
2
12,5%
0
0,0%
4
12,1%
0
0,0%
5
16,7%
5
27,8%
10
18,5%
0
0,0%
2
4,7%
4
22,2%
6
9,0%
2
10,5%
9
10,1%
9
19,6%
20
13,0%
7
21,2%
16
48,5%
10
30,3%
6
11,1%
30
55,6%
18
33,3%
54 100,0%
6
9,0%
43
64,2%
18
26,9%
67 100,0% 19
12,3%
89
57,8%
46
29,9% 154 100,0%
Ministerio fiscal
La victima o su representante legal
1
11,1%
6
18,8%
2
4,0%
9
9,9%
0
0,0%
13
18,1%
6
15,0%
19
16,7%
2
33,3%
25
31,3%
3
7,0%
30
23,3%
3
17,6%
44
23,9%
11
58
17,4%
6
66,7%
23
71,9%
46
92,0%
75
82,4%
2
100,0%
56
77,8%
32
80,0%
90
78,9%
4
66,7%
51
63,8%
39
90,7%
94
72,9%
12
70,6% 130
70,7% 117
88,0% 259
77,5%
Otros
2
22,2%
3
9,4%
2
4,0%
7
7,7%
0
0,0%
3
4,2%
2
5,0%
5
4,4%
0
0,0%
4
5,0%
1
2,3%
5
3,9%
2
11,8%
10
5,4%
3,8%
5,1%
Totales
9
9,9%
32
35,2%
50
54,9%
91 100,0%
2
1,8%
72
63,2%
40
35,1%
114 100,0%
6
4,7%
80
62,0%
43
33,3%
129 100,0% 17
5,1%
184 55,1% 133 39,8% 334 100,0%
26
6,6%
144
36,5%
224
56,9%
394 100,0% 24
4,1%
280
47,5%
285
48,4%
589 100,0% 33
4,8%
336
49,3%
312
45,8%
681 100,0% 83
5,0%
760 45,7% 821 49,3% 1664 100,0%
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica de la UZ
N
INSTRUCCIÓN
N
Ministerio fiscal
La victima o su representante legal
33 100,0%
%
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
6
8
17
487 41,4% 642 54,6% 1176 100,0%
5
8,3%
17
5
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICOS GRUPO VI
SOLICITANTE DE MEDIDAS CAUTELARES DEL ART. 57, SEGÚN ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
TOTAL 2000-2002
TOTALES
47
7,3%
226
19,2%
587
91,4%
933
79,3%
17
1,4%
3
6,4%
6
1,2%
8
1,2%
47
4,0%
487
41,4%
642
54,6%
8
42,1%
33
37,1%
4
8,7%
45
29,2%
9
47,4%
47
52,8%
33
71,7%
89
57,8%
13,0%
10,1%
9
19,6%
20
57,8%
46
29,9%
154 100,0%
17,6%
44
23,9%
11
8,3%
58
17,4%
70,6%
130
70,7%
117
88,0%
259
77,5%
Otros
2
11,8%
10
5,4%
5
3,8%
17
5,1%
Totales
17
5,1%
184
55,1%
133
39,8%
334 100,0%
83
5,0%
760
45,7%
821
49,3%
1664 100,0%
0
PAREJA
MENORES
Totales
9
89
Otros
10,5%
12,3%
200
La victima o
su
representante
legal
2
19
3
Laboratorio de Sociología Jurídica de la UZ
400
1176 100,0%
12
TOTALES
600
Ministerio
fiscal
65,1%
Totales
33,7%
317
%
Otros
164
61,7%
N
La victima o
su
representante
legal
31,9%
29
800
%
Ministerio
fiscal
15
N
Totales
%
Otros
N
1000
La victima o
su
representante
legal
%
1200
Ministerio
fiscal
S
Ministerio fiscal
La victima o su representante legal
N
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE LO
PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
A
PA
RE
J
R
ES
M
EN
O
AS
CE
ND
IE
NT
E
Ministerio fiscal
La victima o su representante legal
Otros
Totales
Ministerio fiscal
La victima o su representante legal
Otros
Totales
1400
ASCENDIENTES
6
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICOS GRUPO VI
DECISIONES SOBRE MEDIDAS CAUTELARES DEL ART 57 SOLICITADAS, SEGÚN AÑO, ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
JA
RE
PA
S
RE
NO
ME
S
TE
EN
DI
N
CE
AS
TOTALES
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
N
%
No
7
77,8%
41
46,6%
136
84,0%
184
71,0%
7
50,0%
63
39,6%
165
76,0%
235
60,3%
6
31,6%
57
29,7%
180
73,2%
243
53,2%
20
47,6%
161
36,7%
481
77,0%
662
59,9%
Sí
Totales
2
22,2%
47
53,4%
26
16,0%
75
29,0%
7
50,0%
96
60,4%
52
24,0%
155
39,7%
13
68,4%
135
70,3%
66
26,8%
214
46,8%
22
52,4%
278
63,3%
144
23,0%
444
40,1%
9
3,5%
88
34,0%
162
62,5%
259
100,0%
14
3,6%
159
40,8%
217
55,6%
390 100,0% 19
4,2%
192
42,0%
246
53,8%
457 100,0% 42
3,8%
439 39,7% 625 56,5% 1106 100,0%
No
3
42,9%
3
18,8%
10
100,0%
16
48,5%
2
40,0%
10
37,0%
13
81,3%
25
52,1%
4
80,0%
14
38,9%
14
82,4%
32
55,2%
9
52,9%
27
34,2%
37
86,0%
73
52,5%
Sí
Totales
4
57,1%
13
81,3%
0
0,0%
17
51,5%
3
60,0%
17
63,0%
3
18,8%
23
47,9%
1
20,0%
22
61,1%
3
17,6%
26
44,8%
8
47,1%
52
65,8%
6
14,0%
66
47,5%
7
21,2%
16
48,5%
10
30,3%
33
100,0%
5
10,4%
27
56,3%
16
33,3%
48 100,0%
5
8,6%
36
62,1%
17
29,3%
58 100,0% 17
12,2%
79
56,8%
43
30,9% 139 100,0%
No
8
88,9%
16
51,6%
42
87,5%
66
75,0%
2
100,0%
24
39,3%
24
66,7%
50
50,5%
1
16,7%
18
24,7%
35
85,4%
54
45,0%
11
64,7%
58
35,2%
101
80,8%
170
55,4%
Sí
Totales
1
11,1%
15
48,4%
6
12,5%
22
25,0%
0
0,0%
37
60,7%
12
33,3%
49
49,5%
5
83,3%
55
75,3%
6
14,6%
66
55,0%
6
35,3%
107
64,8%
24
19,2%
137
44,6%
9
10,2%
31
35,2%
48
54,5%
88
100,0%
2
2,0%
61
61,6%
36
36,4%
99 100,0%
6
5,0%
73
60,8%
41
34,2%
120 100,0% 17
5,5%
165 53,7% 125 40,7% 307 100,0%
25
6,6%
135
35,5%
220
57,9%
380
100,0%
21
3,9%
247
46,0%
269
50,1%
537 100,0% 30
4,7%
301
47,4%
304
47,9%
635 100,0% 76
4,9%
683 44,0% 793 51,1% 1552 100,0%
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica de la UZ
7
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICOS GRUPO VI
DECISIONES SOBRE MEDIDAS CAUTELARES DEL ART 57 SOLICITADAS, SEGÚN ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
JA
RE
PA
M
ES
OR
EN
E
NT
IE
ND
E
C
AS
S
No
Sí
Totales
No
Sí
Totales
No
Sí
Totales
TOTALES
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
JUZGADOS DE LO
PENAL
TOTAL 2000-2002
N
%
N
%
N
%
N
%
20
47,6%
161
36,7%
481
77,0%
662
59,9%
22
52,4%
278
63,3%
144
23,0%
444
40,1%
42
3,8%
439
39,7%
625
56,5%
1106
100,0%
9
52,9%
27
34,2%
37
86,0%
73
52,5%
8
47,1%
52
65,8%
6
14,0%
66
47,5%
17
12,2%
79
56,8%
43
30,9%
139
100,0%
11
64,7%
58
35,2%
101
80,8%
170
55,4%
6
35,3%
107
64,8%
24
19,2%
137
44,6%
17
5,5%
165
53,7%
125
40,7%
307
100,0%
76
4,9%
683
44,0%
793
51,1%
1552
100,0%
DECISIONES SOBRE MEDIDAS CAUTELARES DEL ART 57 SOLICITADAS, SEGÚN ÓRGANO
700
600
144
500
400
Sí
No
300
278
481
200
100
161
22
0
20
AUDIENCIAS PROVINCIALES
Laboratorio de Sociología Jurídica de la UZ
JUZGADOS DE LO PENAL
INSTRUCCIÓN
8
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICOS GRUPO VI
MEDIDAS CAUTELARES CONCEDIDAS (TOTALES, SOBRE SOLICITADAS)
Sí
40%
No
60%
DECISIONES SOBRE MEDIDAS CAUTELARES DEL ART 57 SOLICITADAS, SEGÚN ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
600
500
400
300
200
100
0
No
Sí
No
PAREJA
AUDIENCIAS PROVINCIALES
Laboratorio de Sociología Jurídica de la UZ
Sí
MENORES
JUZGADOS DE LO PENAL
No
Sí
ASCENDIENTES
INSTRUCCIÓN
9
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ANTE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
ANÁLISIS BÁSICOS GRUPO VI
OTRAS MEDIDAS CAUTELARES DISTINTAS DE LA PRISIÓN PROVISIONAL Y LAS DEL ART. 57, SEGÚN AÑO, ÓRGANO Y TIPO DE VIOLENCIA
No
JA
Sí
RE
PA
Totales
No
S
RE
Sí
NO
E
M
Totales
No
S
TE
EN
Sí
DI
N
CE
Totales
AS
TOTALES
Laboratorio de Sociología Jurídica de la UZ
N
%
N
%
N
%
35
37,6%
194
52,7%
2228
93,5%
N
%
58
62,4%
174
47,3%
154
6,5%
93
3,3%
368
12,9%
2382
83,8%
23
48,9%
77
65,3%
116
90,6%
216
73,7%
24
51,1%
41
34,7%
12
9,4%
77
26,3%
47
16,0%
118
40,3%
128
17
38,6%
56
47,9%
393
27
61,4%
61
52,1%
44
7,5%
117
184
4,9%
603
N
%
N
%
N
%
2457 86,4%
33
37,9%
296
51,8%
2413
94,0%
386
54
62,1%
275
48,2%
154
6,0%
2843 100,0% 87
2,7%
571
17,7%
2567
79,6%
14
33,3%
91
52,6%
124
91,9%
229
65,4%
28
66,7%
82
47,4%
11
8,1%
121
34,6%
43,7%
293 100,0% 42
12,0%
173
49,4%
135
38,6%
92,0%
466
79,3%
12
46,2%
63
37,5%
386
92,3%
34
8,0%
122
20,7%
14
53,8%
105
62,5%
32
7,7%
19,9%
427
72,6%
588 100,0% 26
4,2%
168
27,5%
418
16,2%
2937
78,9%
3724 100,0% 155
3,7%
912
21,8%
3120
13,6%
N
%
%
N
TOTALES
%
N
%
N
%
41
46,1%
293
48,3%
2303
93,2%
N
%
N
2637 83,3%
109
40,5%
783
50,7% 6944 93,6%
483
48
53,9%
313
51,7%
169
6,8%
3225 100,0% 89
2,8%
606
19,1%
2472
78,1%
3167 100,0% 269
530
160
59,5%
762
49,3%
18
58,1%
59
46,5%
98
95,1%
175
67,0%
55
45,8%
227
54,3%
338
92,3%
620
68,6%
13
41,9%
68
53,5%
5
4,9%
86
33,0%
65
54,2%
191
45,7%
28
7,7%
284
31,4%
350 100,0% 31
11,9%
127
48,7%
103
39,5%
261 100,0% 120 13,3% 418 46,2% 366 40,5%
904
100,0%
461
75,3%
4
22,2%
53
30,5%
361
91,9%
418
71,5%
33
37,5%
172
37,5% 1140 92,1%
1345
75,4%
151
24,7%
14
77,8%
121
69,5%
32
8,1%
167
28,5%
55
62,5%
287
62,5%
440
24,6%
68,3%
612 100,0% 18
3,1%
174
29,7%
393
67,2%
585 100,0% 88
4,9%
459 25,7% 1238 69,4%
1785
100,0%
74,5%
4187 100,0% 138
3,4%
907
22,6%
2968
74,0%
4013 100,0% 477
4,0% 2422 20,3% 9025 75,7%
11924
100,0%
16,7%
%
INSTRUCCIÓN
N
2742 85,0%
15,0%
N
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
TOTAL 2000-2002
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2002
INSTRUCCIÓN
JUZGADOS DE
LO PENAL
TOTALES
INSTRUCCIÓN
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2001
JUZGADOS DE
LO PENAL
AUDIENCIAS
PROVINCIALES
2000
477
%
6,4%
2,9% 1545 16,7% 7421 80,4%
98
7,9%
N
%
7836
84,9%
1399
15,1%
9235
100,0%
10