Causa N° 24.744 - "L., M. C. s/ recurso de Casación" - TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES – SALA I – 16/09/2011 HOMICIDIO AGRAVADO POR EL VÍNCULO (Art. 80 del Código .Penal). Mujer que inmediatamente después de dar a luz, deja caer a su hija recién nacida en una letrina. Estado puerperal. EXISTENCIA DE CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS DE ATENUACIÓN. RECALIFICACIÓN. Aplicación del art. 80 “in fine” del Código Penal. Pericia psiquiátrica: necesidad de practicarla en forma inmediata a los hechos, y no nueve meses después, como en el caso “Es sin duda el parto una situación que repercute sobre el estado mental de la parturienta, que, en su forma patológica puede traer serias perturbaciones en el orden psíquico; consiste éste en un estado de locura transitoria, fugaz, de verdadera enajenación mental, durante los cuales la madre pierde la consciencia y el dominio de sus actos, para luego, pasado ese lapso la salud mental reaparece. (cfr. Nerio Rojas, Medicina Legal, Ed. El Ateneo, 6º edición, Bs. As. 1956).” (Dr. Natiello, según su voto) “Ilustra también sobre el tema el Dr. Mariano N. Castex, quien sostiene que siendo el perito un auxiliar del magistrado, el informe pericial deberá estar expuesto con seriedad científica implicando objetividad, que sea resultado de una tarea interdisciplinaria (psicólogos forenses, asistentes sociales, psiquiatras forenses, especialistas en particularidades socioculturales, etc.). Nada de ello ocurrió en el sub-lite, a fin que el tribunal pueda valorar la conducta de la madre imputada en el contexto de la prueba global y científica (Mariano N. Castex. Estado Puerperal e Infanticidio. Editorial Ad-Hoc, Bs. As. 2008.).” (Dr. Natiello, según su voto) “Sentado esto no es menor sobre el punto, el razonamiento errado llevado a cabo por el sentenciante, al valorar el informe psiquiátrico del Doctor Pablo Alejandro Bargueño, quien fue terminante al afirmar que la imputada no presenta signos ni síntomas compatibles con alienación mental y que de ser autora del hecho no han existido causales psicopatológicas que impidan una correcta comprensión de la criminalidad del acto ni impedir su accionar. Obsérvese que la pericia fue realizada sobre la persona de L. el día 9 de mayo de 2003, esto es, casi nueve meses después del hecho que ahora nos convoca.” (Dr. Natiello, según su voto) “Y digo esto porque, a la luz de la ciencia y como se dijo en párrafos anteriores ese estado de enajenación que produce el estado puerperal puede durar escaso tiempo para luego recuperar la razón y la salud mental.” (Dr. Natiello, según su voto) “Es evidente que en autos han concurrido las circunstancias antes señaladas; la imputada refirió en la audiencia de debate y el tribunal le creyó, que en ese momento sentía mareos, veía luces, oscuridad y hasta se desvaneció, sumando a ello, no tenía asistencia médica, siendo además –como dice la pericia psicológica- una persona de precaria estructura de personalidad y de control inmediato inmaduro.” (Dr. Natiello, según su voto) “Al igual que lo sostenido por el recurrente y el mejoramiento del recurso por el Defensor en esta instancia M. C. L. tuvo un cuadro mental transitorio temporal depresivo, lo que a mi entender debe jugar en su favor, disminuyéndose su culpabilidad.” (Dr. Natiello, según su voto) “… creo que la sordidez del medio, las penurias que acarrea una vida casi sin esperanzas ameritan entre otras circunstancias atenuantes, templar aún más la sanción llevándola –así lo estimo- a trece años de prisión.” (Dr. Piombo, según su voto). Citar: elDial AA6F9F copyright © 2011 editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina