EMPRESA DE DESARROLLO URBANO

EMPRESA DE DESARROLLO URBANO
GERENCIA AUXILIAR DE CONTRATACIÓN
MEMORANDO
PARA: Dr. José Alonso González López
DE: Comité Evaluador
FECHA:
Abril de 2006
ASUNTO: Informe de evaluación Jurídico, Financiero y Técnico Licitación Pública
Nº 59 de 2005
Analizadas las propuestas recibidas para la Licitación de la referencia, cuyo objeto
es “INTERVENTORÍA TÉCNICA, ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA DEL
AJUSTE DE LOS DISEÑOS Y LA CONSTRUCCIÓN DEL PASEO URBANO DE
LA AVENIDA EL POBLADO - TRAMOS 2 Y 3”, nos permit¡mos presentar el
siguiente informe:
I. ANTECEDENTES
La Empresa de Desarrollo Urbano, suscribió con el municipio de Medellín el
Convenio Interadministrativo 4800000620 de 2005, suscrito con el municipio de
Medellín, cuyo objeto es: “Administración delegada para la ejecución del Plan
Especial de El Poblado, Primera Etapa”.
En cumplimiento de las obligaciones adquiridas con la suscripción del anterior
Convenio, la Empresa de Desarrollo Urbano –EDU- requiere seleccionar el
contratista que ejecute el siguiente proyecto: “Interventoría técnica,
administrativa y financiera para la construcción del Paseo Urbano de la Avenida El
Poblado - Tramos 2 y 3”.
El presente procedimiento licitatorio fue abierto, mediante Resolución 55 de
marzo 15 de 2006.
El plazo para la ejecución del proyecto objeto de la presente Licitación Pública, se
fijó en SEIS (6) MESES Y QUINCE (15) DIAS, contados a partir de la suscripción
del acta de iniciación del contrato, previa aprobación de las garantías respectivas
Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227
Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693
HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia
INFORME DE EVALUACIÓN
por parte de la Gerencia Auxiliar de Contratación de la Empresa de Desarrollo
Urbano –EDU-.
El presupuesto oficial para la ejecución del proyecto es de TRESCIENTOS
VEINTIDÓS MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA MIL TRESCIENTOS CUARENTA
PESOS ($322’870.340), incluido I.V.A..
II. PROPUESTAS RECIBIDAS
A la fecha del cierre de la Licitación Pública, marzo 29 de 2006, a las 4:00 p.m.,
se recibieron diez (10) propuestas de las siguientes firmas:
1. A.C.I. PROYECTOS S.A.
2. CONSORCIO BIL
3. CONSORCIO INTEGRAL - SOLINGRAL
4. CONSORCIO URBANO
5. CONSORCIO ALFA
6. HACE INGENIEROS LTDA
7. AGIL S.A.
8. CONSORCIO C Y T
9. CONSORCIO D.I.S. LTDA. – E.D.L. LTDA.
10.CONSORCIO PASEO URBANO DEL POBLADO
III. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS
De conformidad con el numeral 5.3 del Pliego de Condiciones, los criterios de
evaluación y su ponderación sería la siguiente:
CRITERIO
PUNTAJE MÁXIMO
Experiencia del Proponente
Capacidad Financiera
Certificado ISO 9001:2000
500
450
50
TOTAL
1000
IV. ANÁLISIS JURÍDICO DE LAS PROPUESTAS
1. A.C.I. PROYECTOS S.A.
2
Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227
Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693
HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia
INFORME DE EVALUACIÓN
La propuesta NO OFRECE REPAROS DE ORDEN LEGAL.
2. CONSORCIO BIL
2.1. El consorcio está conformado por las siguientes personas: Álvaro Fonnegra
Jaramillo, (su porcentaje de participación es de 50 %) y Bateman Ingeniería
Ltda.. (su porcentaje de participación es de 50 %). El representante del consorcio
es Álvaro Fonnegra Jaramillo.
2.2. El proponente en la carta de presentación de la oferta, no acredita tener en
su poder la Adenda Nº 1 de marzo 24 de 2006. A pesar de ello, de conformidad
con lo dispuesto en el numeral 1.19 del Pliego de Condiciones, ésta se entendió
conocida por todos los oferentes a partir del momento de su publicación en la
página Web de la entidad: www.edu.gov.co (marzo 24 de 2006).
2.3. El Consorciado BATEMAN INGENIERÍA LTDA., no acredita su inscripción en
el Registro Único de Proponente en el Grupo 08 (Diseño Arquitectónico), de la
Especialidad 08 (Desarrollo Urbano), de la Actividad 02 (Consultor); siendo ésta
una exigencia de participación establecida en el numeral 4.1.7 del Pliego de
Condiciones.
El no acreditar aquella exigencia de participación, fue calificada como una de las
causales de rechazo de la propuesta; así se consagró en la causal 13 del numeral
4.2 del Pliego de Condiciones, el cual dispone:
4.2. RECHAZO Y ELIMINACIÓN DE PROPUESTAS
...
13) Cuando no se acredite su inscripción, en las actividades, especialidades y
grupos del Registro Único de Proponentes y/o no acredite la capacidad de
contratación (K) y capacidad residual de contratación (Kr) exigidas.
Así entonces, la propuesta será RECHAZADA.
3. CONSORCIO INTEGRAL - SOLINGRAL
3.1. El consorcio está conformado por las siguientes personas jurídicas: Integral
Ingeniería de Supervisión S.A., (su porcentaje de participación es de 90 %) e
Investigaciones Geotécnicas Solingral S.A. (su porcentaje de participación es de
10 %). El representante del Consorcio es Rogelio Sosa Barrera (representante
legal de Integral Ingeniería de Supervisión S.A.).
3
Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227
Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693
HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia
INFORME DE EVALUACIÓN
3.2. El Representante Legal de Integral Ingeniería de Supervisión S.A., para la
constitución de consorcios, requiere autorización de la Junta Directiva, tal como
se establece en las limitaciones de sus funciones, señaladas en el certificado de
existencia y representación legal (fl. 31 de la oferta). El consorciado acredita la
autorización anterior a fl. 75 de la oferta.
3.3. El Representante Legal de Investigaciones Geotécnicas Solingral S.A., para
la constitución de consorcios, requiere autorización de la Junta Directiva, tal como
se establece en las limitaciones de sus funciones, señaladas en el certificado de
existencia y representación legal (fl. 37 de la oferta). El consorciado acredita la
autorización anterior a fl. 76 de la oferta.
La propuesta es VIABLE LEGALMENTE.
4. CONSORCIO URBANO
4.1. El consorcio está conformado por las siguientes personas: Interpro Ltda.,
(su porcentaje de participación es de 55%) y Luis Enrique Gómez Flórez (su
porcentaje de participación es de 45%). El representante del Consorcio es Luis
Enrique Gómez Flórez.
La propuesta NO PRESENTA REPAROS DE ORDEN LEGAL.
5. CONSORCIO ALFA
5.1. El consorcio está conformado por las siguientes personas jurídicas:
Proyectos e Interventorías Ltda., (su porcentaje de participación es de 60%) y 2C
Ingenieros Ltda. (su porcentaje de participación es de 40%). El representante del
Consorcio es Wilson Giovanni Urrea Urrea (representante legal de Proyectos e
Interventorías PI Ltda).
La propuesta NO PRESENTA REPAROS DE ORDEN LEGAL.
6. HACE INGENIEROS LTDA
6.1. El proponente en la carta de presentación de la oferta, expresa tener en su
poder las Adendas Nº 1 y Nº 2 de marzo de 2006; sin embargo para esta
Licitación Pública sólo se emitió la Adenda Nº 1 de marzo 24 de 2006; la cual, de
conformidad con lo dispuesto en el numeral 1.19 del Pliego de Condiciones, se
entendió conocida por todos los oferentes a partir del momento de su publicación
en la página Web de la entidad: www.edu.gov.co (marzo 24 de 2006) y es el
único documento válido para efectos de modificar el Pliego de Condiciones.
4
Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227
Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693
HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia
INFORME DE EVALUACIÓN
6.2. El representante legal de la firma proponente, no acredita su calidad de
Ingeniero Civil, Arquitecto o Arquitecto Constructor, mediante la presentación de
la copia de la matrícula profesional, sólo la enuncia a fl. 7. La Empresa de
Desarrollo Urbano, para efectos de verificar la veracidad de esta información,
solicitó, mediante comunicación de abril 6 de 2006, al proponente anexar copia
de la tarjeta de matrícula profesional del representante legal de la firma; de no
presentarse la documentación exigida en el término de los 2 días hábiles
siguientes al recibo de dicha comunicación, la propuesta será rechazada, por no
acreditar un requisito de participación para esta licitación, de conformidad con el
numeral 3.3 del Pliego de Condiciones.
- El proponente mediante comunicación de abril 17 de 2006, radicado interno
016585, envía copia del certificado de vigencia del Ingeniero en Transporte y
Vías Antonio Esteban Sánchez Torres, representante legal de la firma
proponente. Adicionalmente, expresan en dicha comunicación lo siguiente:
“No obstante la exigencia de los pliegos de condiciones en que debería ser un
Ingeniero Civil, Arquitecto o Arquitecto Constructor quien debe abonar la
propuesta es claro que la ley 33 del 27 de febrero de 1989 reglamento [sic] la
profesión de Ingeniero en Transporte y Vías y con base en el pensum
académico para optar dicho título (Mineducación Res 1722 del 12 de Julio de
1967) es una de las profesiones que más tiene relación con el objeto de
licitaciones como la presente, que tienen que ver con vías, carreteras o medio
de transporte automotores, peatonales o ciclo-usuarios.
Lo anterior es aceptado por entidades como el INVIAS e IDU – Bogotá por lo
que sería discriminatorio respecto a estos profesionales.”
- El numeral 3.3 del Pliego de Condiciones, sobre el abono de las propuestas
presentadas por personas jurídicas, prescribió:
3.3 ABONO DE LA PROPUESTA
Si el proponente es persona jurídica, y su representante legal no tiene las
calidades de Ingeniero Civil, Arquitecto o Arquitecto Constructor, deberá
presentar la propuesta abonada por un profesional de cualquiera de estas
disciplinas, debidamente matriculado, para lo cual se adjuntará copia de la
tarjeta de matrícula del profesional respectivo.
El representante legal de HACE INGENIEROS LTDA., no tiene la calidad de
Ingeniero Civil, Arquitecto o Arquitecto Constructor; en consecuencia debía
presentar la oferta abonada por un profesional de estas disciplinas; esta
condición no se cumplió. En caso de no acreditarse el abono de la propuesta, en
las condiciones señaladas en el numeral 3.3 del Pliego de Condiciones, la oferta
5
Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227
Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693
HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia
INFORME DE EVALUACIÓN
sería rechazada, de conformidad en la quinta causal de rechazo del numeral 4.2
del Pliego de Condiciones, la cual dispone:
4.2 RECHAZO Y ELIMINACIÓN DE PROPUESTAS
...
5) Cuando el proponente no acredite las calidades de admisión establecidas en
el Capítulo 3 de este Pliego de Condiciones.
Así entonces, la propuesta será RECHAZADA, por no acreditarse el abono de la
propuesta en las condiciones establecidas en el Pliego de Condiciones.
7. AGIL S.A.
La propuesta NO PRESENTA REPAROS DE ORDEN LEGAL.
8. CONSORCIO C Y T
8.1. El consorcio está conformado por las siguientes personas jurídicas:
Tecnisuelos Ltda., (su porcentaje de participación es de 50%) y C.I.C.
Consultores de Ingeniería y Cimentaciones S.A. (su porcentaje de participación es
de 50%). El representante del Consorcio es Luis Guillermo Hincapié
(representante legal de Tecnisuelos Ltda).
8.2. El Representante Legal de Tecnisuelos Ltda., tiene una limitación para
celebración de actos y contratos, “con una limitación en la cuantía del acto hasta
por el equivalente a $2000.000.000.00” (fl. 18 de la Oferta, consignado en el
Certificado de Existencia y Representación Legal del consorciado). En
consecuencia, debe acreditar autorización de la Junta de Socios, para presentar
oferta en la presente licitación. El consorciado no acreditó la autorización
requerida.
La Empresa de Desarrollo Urbano, para efectos de verificar aquella autorización
(por constituir un requisito subsanable de la oferta), solicitó al proponente,
mediante comunicación de abril 7 de 2006, anexar la respectiva autorización de
la Junta de Socios, al representante legal de Tecnisuelos Ltda., para presentar
oferta y celebrar el futuro contrato que llegare a derivarse de la presente
Licitación Pública. Para el efecto se le concedió al proponente un término de tres
días hábiles a partir de la fecha de recibo de dicha comunicación, so pena de
rechazo de su propuesta.
El proponente, mediante comunicación de abril 10 de 2006, radicado interno
016557, anexa autorización de la Junta de Socios, para ofertar en la presente
Licitación Pública.
6
Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227
Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693
HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia
INFORME DE EVALUACIÓN
8.3. El consorciado Tecnisuelos Ltda., no aporta el Certificado de Antecedentes
Disciplinarios expedido por la Junta Central de Contadores del contador que
suscribe sus Estados Financieros (fl. 87 de la propuesta). Mediante comunicación
de abril 4 de 2006, se solicitó al Proponente, presentar aquella información
dentro de los dos días hábiles siguientes a la fecha de recibo de aquella. El
proponente, mediante comunicación de abril 7 de 2006, radicado interno 016505,
anexa el documento pedido.
La propuesta es ADMISIBLE LEGALMENTE.
9. CONSORCIO D.I.S. LTDA. – E.D.L. LTDA.
9.1. El consorcio está conformado por las siguientes personas jurídicas: Enrique
Dávila Lozano – E.D.L. Ltda, (su porcentaje de participación es de 50%) y Diseño
Interventoría y Servicios –D.I.S. Ltda (su porcentaje de participación es de 50%).
El representante del Consorcio es Enrique Dávila Lozano.
9.2. Por constituir un requisito subsanable de la oferta, se solicitó al proponente
corregir los beneficiarios en la Póliza de Seriedad constituida, de conformidad con
lo dispuesto en el numeral 4.1.9 del Pliego de Condiciones.
El proponente, mediante comunicación de abril 11 de 2006, radicado interno
016556, subsana el requerimiento anterior.
La propuesta NO PRESENTA REPAROS DE ORDEN LEGAL.
10.
CONSORCIO PASEO URBANO DEL POBLADO
10.1. El consorcio está conformado por las siguientes personas: R & M
Construcciones e Interventorías Ltda., (su porcentaje de participación es de 90
%), Lascano y Esguerra Cía. Ltda. (su porcentaje de participación es de 5 %) y
José Iván Gómez Salazar (su porcentaje de participación es de 5 %). El
representante del consorcio es Gustavo Eduardo Lascano Tinoco.
La propuesta NO PRESENTA REPAROS DE ORDEN LEGAL.
NOTA: Se anexa formulario de evaluación jurídica (11 fls).
7
Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227
Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693
HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia
INFORME DE EVALUACIÓN
V. ANÁLISIS FINANCIERO DE LAS PROPUESTAS
El análisis financiero de las ofertas, fue efectuado de conformidad con las
condiciones señaladas en el numeral 5.3.3 del Pliego de Condiciones, por la
Gerencia Auxiliar Administrativa y Financiera. El análisis de las ofertas arrojó los
siguientes resultados:
Para evaluar la capacidad financiera de la licitación 59 de 2005, se tomó la
información de los Estados Financiero del año 2005:
1. AGIL S.A: Presenta la siguiente información financiera para evaluar los
indicadores que según los pliegos definitivos son los siguientes:

INDICE DE ENDEUDAMIENTO: Activos totales $1.263.869.951,00 pasivos
Totales $583.574.532,00, el endeudamiento requerido es de 70%, el oferente
presenta un endeudamiento de 46%; para 50 puntos.

PATRIMONIO LÍQUIDO: El oferente presenta un patrimonio líquido de
$680.295.418,00 el mínimo requerido es de $161.435.170,00, el puntaje otorgado
es de 150 puntos.

INDICE DE LIQUIDEZ: Para el análisis de la liquidez se tienen activos corrientes
de $752.493.997,00 pasivos corrientes por $146.674.893,00 liquidez requerida
1,25%, el oferente presenta un indicador de 5.13%, puntos asignados 50 puntos.

INDICE DE OPERATIVIDAD: El capital de trabajo es de $605.819.103, la
operatividad requerida es 0.4 el proponente tiene 1.88, según los Pliegos de esta
licitación establece que “Al proponente que presente un IO igual o superior a cero
punto cuatro (0.4) se le asignarán doscientos (200) puntos, y a los proponentes
que obtengan un índice de operatividad inferior a 0.4 y superior a 0.20 se les
calificará así: Por cada Centésima adicional a 0.20 se le asignarán 10 puntos,
Cuando el IO sea igual o inferior a 0.20 se le asignará cero puntos, al oferente se
le asignará 200 puntos.
PUNTAJE TOTAL 450 PUNTOS.
2. HACE INGENIEROS LTDA: Presenta la siguiente información financiera para
evaluar los indicadores que según los pliegos definitivos son los siguientes:

INDICE DE ENDEUDAMIENTO: Activos totales $1.069.744.987,00 pasivos
Totales $748.623.495,00, el endeudamiento requerido es de 70%, el oferente
presenta un endeudamiento de 70%; para 50 puntos.
8
Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227
Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693
HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia
INFORME DE EVALUACIÓN

PATRIMONIO LÍQUIDO: El oferente presenta un patrimonio líquido de
$321.121.492,00 el mínimo requerido es de $321.121.492,00 el puntaje otorgado
es de 150 puntos.

INDICE DE LIQUIDEZ: Para el análisis de la liquidez se tienen activos corrientes
por $771.012.978,00 pasivos corrientes por $520.169.637,00 liquidez requerida
1,25%, el oferente presenta un indicador de 1.5%, puntos asignados 50 puntos.

INDICE DE OPERATIVIDAD: El capital de trabajo es de $250.843.341, la
operatividad requerida es 0.4 el proponente tiene 0.78, según los Pliegos de esta
licitación establece que “Al proponente que presente un IO igual o superior a cero
punto cuatro (0.4) se le asignarán doscientos (200) puntos, y a los proponentes
que obtengan un índice de operatividad inferior a 0.4 y superior a 0.20 se les
calificará así: Por cada Centésima adicional a 0.20 se le asignarán 10 puntos,
Cuando el IO sea igual o inferior a 0.20 se le asignará cero puntos, al oferente se
le asignará 200 puntos.
PUNTAJE TOTAL 450 PUNTOS.
3. CONSORCIO ALFA: Conformado por PROYECTOS E INTERVENTORIAS
LTDA Y 2C INGENIEROS LTDA, con una participación del 60% y 40%
respectivamente, la información financiera para evaluar los indicadores que según
los pliegos definitivos corresponde al año 2005:

INDICE
DE
ENDEUDAMIENTO:
Activos
totales
$583.532.000,00
y
214.590.251,00 respectivamente, pasivos Totales por $200.759.000,00 y
21.321.200,00 respectivamente, el endeudamiento requerido es de 70%, el
Consorcio Alfa presenta un endeudamiento de 44%; Teniendo en cuenta que en
los pliegos definitivos dice “Para consorcios o uniones temporales, la calificación
por Índice de Endeudamiento se obtendrá sumando los puntajes de cada uno de
sus integrantes”. Se le otorga 50 puntos.

PATRIMONIO LÍQUIDO: El consorcio presenta un patrimonio líquido de
$193.269.051,00 y 576.042.051, respectivamente, el mínimo requerido es de
$96.861,00 según los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la
calificación se hará sumando el patrimonio líquido de cada uno de sus integrantes
el puntaje otorgado es de 150 puntos.

INDICE DE LIQUIDEZ: Para el análisis de la liquidez el Consorcio tiene activos
corrientes de $415.907.000,00 y 165.651.178,00 respectivamente, pasivos
corrientes por $520.169.537,00 y 200.759.000,00 respectivamente, liquidez
requerida 1,25%, el Consorcio presenta un indicador de 17.9%, teniendo en
cuenta los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la calificación
por Índice de Liquidez se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de sus
integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”, puntos asignados 50
puntos.
9
Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227
Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693
HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia
INFORME DE EVALUACIÓN

INDICE DE OPERATIVIDAD: El capital de trabajo para el Consorcio es de
$215.148.000,00 y 161.675.678,00 respectivamente, la operatividad requerida es
0.4, el Consorcio tiene 0.60, “Para consorcios o uniones temporales, la calificación
por índice de operatividad se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de
sus integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”. según los
Pliegos de esta licitación establece que “Al proponente que presente un IO igual o
superior a cero punto cuatro (0.4) se le asignarán doscientos (200) puntos, y a los
proponentes que obtengan un índice de operatividad inferior a 0.4 y superior a
0.20 se les calificará así: Por cada Centésima adicional a 0.20 se le asignarán 10
puntos, Cuando el IO sea igual o inferior a 0.20 se le asignará cero puntos, al
oferente se le asignará 200 puntos.
PUNTAJE TOTAL 450 PUNTOS.
4. CONSORCIO
INTEGRAL-SOLINGRAL:
Conformado
por
INTEGRAL
INGENIERIA DE SUPERVISION Y SOLINGRAL, con una participación del 90%
y 10% respectivamente, la información financiera para evaluar los indicadores
que según los pliegos definitivos corresponde al año 2005:

INDICE
DE
ENDEUDAMIENTO:
Activos
totales
$605.993.000,00
y
$1.955.708.000,00 respectivamente, pasivos Totales por $378.945.000,00 y
$296.130.000,00 respectivamente, el endeudamiento requerido es de 70%, el
Consorcio presenta un endeudamiento de 78%; Teniendo en cuenta que los
pliegos definitivos
establece que “Para consorcios o uniones temporales, la
calificación por Índice de Endeudamiento se obtendrá sumando los puntajes de
cada uno de sus integrantes”. Se le otorga 45 puntos.

PATRIMONIO LÍQUIDO: El consorcio presenta un patrimonio líquido de
$193.269.051,00 y 576.042.051, respectivamente, el mínimo requerido es de
$96.861,00 según los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la
calificación se hará sumando el patrimonio líquido de cada uno de sus integrantes
el puntaje otorgado es de 150 puntos.

INDICE DE LIQUIDEZ: Para el análisis de la liquidez el Consorcio tiene activos
corrientes de $253.198.000,00 y $1.089.955.000,00 respectivamente, pasivos
corrientes por $178.070.000,00 y $296.130.000,00 respectivamente, liquidez
requerida 1,25%, el Consorcio presenta un indicador de 1.6%, teniendo en cuenta
los pliegos definitivos establece que “Para consorcios o uniones temporales, la
calificación por Índice de Liquidez se obtendrá ponderando los puntajes de cada
uno de sus integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”, puntos
asignados 50 puntos.

INDICE DE OPERATIVIDAD: El capital de trabajo para el Consorcio es de
$75.128.000,00 y $793.825.000,00 respectivamente, la operatividad requerida es
0.4, el Consorcio tiene 0.46, los pliegos definitivos establecen que “Para consorcios
o uniones temporales, la calificación por índice de operatividad se obtendrá
ponderando los puntajes de cada uno de sus integrantes, de acuerdo con su
10
Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227
Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693
HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia
INFORME DE EVALUACIÓN
porcentaje de participación”. según los Pliegos de esta licitación establece que “Al
proponente que presente un IO igual o superior a cero punto cuatro (0.4) se le
asignarán doscientos (200) puntos, y a los proponentes que obtengan un índice de
operatividad inferior a 0.4 y superior a 0.20 se les calificará así: Por cada
Centésima adicional a 0.20 se le asignarán 10 puntos, Cuando el IO sea igual o
inferior a 0.20 se le asignará cero puntos, al oferente se le asignará 200 puntos.
PUNTAJE TOTAL 445 PUNTOS.
5. CONSORCIO C Y T: Conformado por TECNISUELOS LTDA Y C.I.C, con una
participación del 50% y 50% respectivamente, la información financiera para
evaluar los indicadores que según los pliegos definitivos corresponde al año
2005:

INDICE DE ENDEUDAMIENTO: El consorcio presenta Activos totales
$359.283.819,00 y $886.956.458,00 respectivamente, pasivos Totales por
$195.357.597,00 y $481.366.565,00 respectivamente, el endeudamiento
requerido es de 0.70, el Consorcio presenta un endeudamiento de 1.09%; los
pliegos definitivos establecen que “Para consorcios o uniones temporales, la
calificación por Índice de Endeudamiento se obtendrá sumando los puntajes de
cada uno de sus integrantes”. Así mismo establece que “Cuando el índice de
endeudamiento de cada uno de los integrantes de Consorcios o Uniones
Temporales o cualquier otra forma asociativa, así como los proponentes
Individuales, sea superior al OCHENTA POR CIENTO (80%), se le asignarán CERO
(0) PUNTOS. Al consorcio se le otorga 0 puntos.

PATRIMONIO LÍQUIDO: El consorcio presenta un patrimonio líquido de
$163.926.122,00 y $405.589.892,00 respectivamente, el mínimo requerido es de
$96.861,00 según los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la
calificación se hará sumando el patrimonio líquido de cada uno de sus integrantes
el puntaje otorgado es de 150 puntos.

INDICE DE LIQUIDEZ: Para el análisis de la liquidez el Consorcio tiene activos
corrientes de $337.355.323,00 y $815.344.940,00 respectivamente, pasivos
corrientes por $195.357.121,00 y $481.366.566,00 respectivamente, liquidez
requerida 1,25%, el Consorcio presenta un indicador de 1.7%, teniendo en cuenta
los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por
Índice de Liquidez se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de sus
integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”, puntos asignados 50
puntos.

INDICE DE OPERATIVIDAD: El capital de trabajo para el Consorcio es de
$141.998.202,00 y $333.978.374,00 respectivamente, la operatividad requerida
es 0.4, el Consorcio tiene 0.1.03, “Para consorcios o uniones temporales, la
calificación por índice de operatividad se obtendrá ponderando los puntajes de
cada uno de sus integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”.
según los Pliegos de esta licitación establece que “Al proponente que presente un
11
Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227
Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693
HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia
INFORME DE EVALUACIÓN
IO igual o superior a cero punto cuatro (0.4) se le asignarán doscientos (200)
puntos, y a los proponentes que obtengan un índice de operatividad inferior a 0.4
y superior a 0.20 se les calificará así: Por cada Centésima adicional a 0.20 se le
asignarán 10 puntos, Cuando el IO sea igual o inferior a 0.20 se le asignará cero
puntos, al oferente se le asignará 200 puntos.
PUNTAJE TOTAL 400 PUNTOS.
6. CONSORCIO D.I.S. LTDA. – E.D.L. LTDA: Conformado por DIS LTDA Y
EDL LTDA, con una participación del 50% y 50% respectivamente, la
información financiera para evaluar los indicadores que según los pliegos
definitivos corresponde al año 2005:

INDICE DE ENDEUDAMIENTO: Activos totales $2.336.323.543,00 y
$3.956.103.171.00 respectivamente, pasivos Totales por $1.291.758.984,00 y
$2.340.367.319,00 respectivamente, el endeudamiento requerido es de 70%, el
Consorcio presenta un endeudamiento de 1.14%; los pliegos definitivos
establecen que “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por Índice de
Endeudamiento se obtendrá sumando los puntajes de cada uno de sus
integrantes”. Así mismo establece que “Cuando el índice de endeudamiento de
cada uno de los integrantes de Consorcios o Uniones Temporales o cualquier otra
forma asociativa, así como los proponentes Individuales, sea superior al OCHENTA
POR CIENTO (80%), se le asignarán CERO (0) PUNTOS. Al consorcio se le otorga 0
puntos.

PATRIMONIO LÍQUIDO: El consorcio presenta un patrimonio líquido de
$1.044.564.559,00 y $1.615.735.852,00 respectivamente, el mínimo requerido es
de $96.861,00 según los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales,
la calificación se hará sumando el patrimonio líquido de cada uno de sus
integrantes el puntaje otorgado es de 150 puntos.

INDICE DE LIQUIDEZ: Para el análisis de la liquidez el Consorcio tiene activos
corrientes de $1.892.391.399,00 y $2.916.472.311,00 respectivamente, pasivos
corrientes por $1.036.699.186,00 y $1.636.251.628,00 respectivamente, liquidez
requerida 1,25%, el Consorcio presenta un indicador de 1.8%, teniendo en cuenta
los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por
Índice de Liquidez se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de sus
integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”, puntos asignados 50
puntos.

INDICE DE OPERATIVIDAD: El capital de trabajo para el Consorcio es de
$855.692.214,00 y $1.280.220.683,00 respectivamente, la operatividad requerida
es 0.4, el Consorcio tiene 3.31, “Para consorcios o uniones temporales, la
calificación por índice de operatividad se obtendrá ponderando los puntajes de
cada uno de sus integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”.
según los Pliegos de esta licitación establece que “Al proponente que presente un
IO igual o superior a cero punto cuatro (0.4) se le asignarán doscientos (200)
12
Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227
Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693
HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia
INFORME DE EVALUACIÓN
puntos, y a los proponentes que obtengan un índice de operatividad inferior a 0.4
y superior a 0.20 se les calificará así: Por cada Centésima adicional a 0.20 se le
asignarán 10 puntos, Cuando el IO sea igual o inferior a 0.20 se le asignará cero
puntos, al oferente se le asignará 200 puntos.
PUNTAJE TOTAL 400 PUNTOS.
7. CONSORCIO PASEO URBANO DEL POBLADO: Conformado por
R&M
CONSTRUCCIONES E INTERVENTORIAS, LASCANO Y ESGUERRA CIA LTDA
Y JOSE IVAN GOMEZ SALAZAR, con una participación del 90%, 5% y 5%
respectivamente, la información financiera para evaluar los indicadores que según
los pliegos definitivos corresponde al año 2005. El oferente R&M Construcciones e
Interventorías, presentó un Balance de prueba, los pliegos definitivos establecen
que “Se evaluará a partir de la información consignada en los estados Financieros
Contables, con corte al 31 de diciembre de 2005. Deberán anexarse los Estados
Financieros Contables-Comparativos, para los años 2004-2005, firmados por
Contador Público y debidamente dictaminados por el Revisor fiscal, si se está
obligado a ello de conformidad con los requerimientos de ley. Estos documentos
deberán estar acompañados de las notas y revelaciones a los Estados Financieros
conforme al decreto 2649 de 1993 y el Código de Comercio, por lo tanto no se
tendrá en cuenta esta información.

INDICE
DE
ENDEUDAMIENTO:
Activos
totales
$794.047.692,00
y
$722.318.145,00 respectivamente, pasivos Totales por $171.687.932,00 y
$151.971.500,00 respectivamente, el endeudamiento requerido es de 70%, el
Consorcio presenta un endeudamiento de 43%; Teniendo en cuenta que en los
pliegos definitivos dice “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por
Índice de Endeudamiento se obtendrá sumando los puntajes de cada uno de sus
integrantes”. Se le otorga 50 puntos.

PATRIMONIO LÍQUIDO: El consorcio presenta un patrimonio líquido de
$622.359.760,00 y $570.346.645,00, respectivamente, el mínimo requerido es de
$96.861,00 según los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la
calificación se hará sumando el patrimonio líquido de cada uno de sus integrantes
el puntaje otorgado es de 150 puntos.

INDICE DE LIQUIDEZ: Para el análisis de la liquidez el Consorcio tiene activos
corrientes de $516.487.342,00 y $383.918.145,00 respectivamente, pasivos
corrientes por $162.452.399,00 y $49.401.500,00 respectivamente, liquidez
requerida 1,25%, el Consorcio presenta un indicador de 0.5%, teniendo en cuenta
los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por
Índice de Liquidez se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de sus
integrantes, de acuerdo “ Cuando el índice de liquidez de cada uno de los
integrantes de consorcios o uniones temporales o cualquier otra forma asociativa,
así como los proponentes individuales, sea inferior a uno punto cero (1.0), se le
asignarán cero (0) puntos, puntos asignados 0 puntos.
13
Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227
Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693
HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia
INFORME DE EVALUACIÓN

INDICE DE OPERATIVIDAD: El capital de trabajo para el Consorcio es de
$354.034.943,00 y $334.516.645,00 respectivamente, la operatividad requerida es
0.4, el Consorcio tiene 0.11, “Para consorcios o uniones temporales, la calificación
por índice de operatividad se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de sus
integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”. según los Pliegos de
esta licitación establece que “Al proponente que presente un IO igual o superior a
cero punto cuatro (0.4) se le asignarán doscientos (200) puntos, y a los
proponentes que obtengan un índice de operatividad inferior a 0.4 y superior a
0.20 se les calificará así: Por cada Centésima adicional a 0.20 se le asignarán 10
puntos, Cuando el IO sea igual o inferior a 0.20 se le asignará cero puntos, al
oferente se le asignará cero puntos.
PUNTAJE TOTAL 255 PUNTOS.
8. CONSORCIO URBANO: Conformado por
INTERPRO LTDA Y LUIS
ENRIQUE GOMEZ FLOREZ, con una participación del 55% y 45%
respectivamente, la información financiera para evaluar los indicadores que según
los pliegos definitivos corresponde al año 2005:

INDICE DE ENDEUDAMIENTO: Activos totales $1.428.346.000,00 y
$1.070.679.000.00 respectivamente, pasivos Totales por $1.048.879.000,00 y
$412.606.000,00 respectivamente, el endeudamiento requerido es de 70%, el
Consorcio presenta un endeudamiento de 1.12%; los pliegos definitivos
establecen que “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por Índice de
Endeudamiento se obtendrá sumando los puntajes de cada uno de sus
integrantes”. Así mismo establece que “Cuando el índice de endeudamiento de
cada uno de los integrantes de Consorcios o Uniones Temporales o cualquier otra
forma asociativa, así como los proponentes Individuales, sea superior al OCHENTA
POR CIENTO (80%), se le asignarán CERO (0) PUNTOS. Al consorcio se le otorga 0
puntos.

PATRIMONIO LÍQUIDO: El consorcio presenta un patrimonio líquido de
$379.467.000,00 y $658.073.000,00 respectivamente, el mínimo requerido es de
$96.861,00 según los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la
calificación se hará sumando el patrimonio líquido de cada uno de sus integrantes
el puntaje otorgado es de 150 puntos.

INDICE DE LIQUIDEZ: Para el análisis de la liquidez el Consorcio tiene activos
corrientes de $568.017.000,00 y $930.472.000,00 respectivamente, pasivos
corrientes por $92.023.000,00 y $412.606.000,00 respectivamente, liquidez
requerida 1,25%, el Consorcio presenta un indicador de 4.4%, teniendo en cuenta
los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por
Índice de Liquidez se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de sus
integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”, puntos asignados 50
puntos.
14
Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227
Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693
HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia
INFORME DE EVALUACIÓN

INDICE DE OPERATIVIDAD: El capital de trabajo para el Consorcio es de
$475.994.000,00 y $517.866.000,00 respectivamente, la operatividad requerida
es 0.4, el Consorcio tiene 1.53, “Para consorcios o uniones temporales, la
calificación por índice de operatividad se obtendrá ponderando los puntajes de
cada uno de sus integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”.
según los Pliegos de esta licitación establece que “Al proponente que presente un
IO igual o superior a cero punto cuatro (0.4) se le asignarán doscientos (200)
puntos, y a los proponentes que obtengan un índice de operatividad inferior a 0.4
y superior a 0.20 se les calificará así: Por cada Centésima adicional a 0.20 se le
asignarán 10 puntos, Cuando el IO sea igual o inferior a 0.20 se le asignará cero
puntos, al oferente se le asignará 200 puntos.
PUNTAJE TOTAL 400 PUNTOS.
9. A.C.I PROYECTOS S.A: Presenta la siguiente información financiera para
evaluar los indicadores que según los pliegos definitivos son los siguientes:

INDICE DE ENDEUDAMIENTO: Activos totales $5.269.063.742,00 pasivos
Totales $2.142.632.177,00, el endeudamiento requerido es de 70%, el oferente
presenta un endeudamiento de 41%; para 50 puntos.

PATRIMONIO LÍQUIDO: El oferente presenta un patrimonio líquido de
$3.116.431.565,00 el mínimo requerido es de $161.435.170,00, el puntaje
otorgado es de 150 puntos.

INDICE DE LIQUIDEZ: Para el análisis de la liquidez se tienen activos corrientes
de $40.63.773.045,00 pasivos corriente por $1.224.771.730,00 liquidez requerida
1,25%, el oferente presenta un indicador de 3.3%, puntos asignados 50 puntos.

INDICE DE OPERATIVIDAD: El capital de trabajo es de $2.839.001.315,00 la
operatividad requerida es 0.4 el proponente tiene 8.79, según los Pliegos de esta
licitación establece que “Al proponente que presente un IO igual o superior a cero
punto cuatro (0.4) se le asignarán doscientos (200) puntos, y a los proponentes
que obtengan un índice de operatividad inferior a 0.4 y superior a 0.20 se les
calificará así: Por cada Centésima adicional a 0.20 se le asignarán 10 puntos,
Cuando el IO sea igual o inferior a 0.20 se le asignará cero puntos, al oferente se
le asignará 200 puntos.
PUNTAJE TOTAL 450 PUNTOS.
10. CONSORCIO BILL: Conformado ALVARO FONNEGRA JARAMILLO Y
BATEMAN INGENIERIA LTDA, con una participación del 50% y 50%
respectivamente, la información financiera para evaluar los indicadores que según
los pliegos definitivos corresponde al año 2005:

INDICE
DE
ENDEUDAMIENTO:
Activos
totales
$314.911.000,00
15
Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227
Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693
HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia
y
INFORME DE EVALUACIÓN
$2.282.496.249.64 respectivamente, pasivos Totales por $34.274.000,00 y
$790.641.284,00 respectivamente, el endeudamiento requerido es de 70%, el
Consorcio presenta un endeudamiento de 46%; los pliegos definitivos establecen
que “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por Índice de
Endeudamiento se obtendrá sumando los puntajes de cada uno de sus
integrantes”. Al consorcio se le otorga 50 puntos.

PATRIMONIO LÍQUIDO: El consorcio presenta un patrimonio líquido de
$280.637.000,00 y $1.491.954.966,00 respectivamente, el mínimo requerido es
de $96.861,00 según los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales,
la calificación se hará sumando el patrimonio líquido de cada uno de sus
integrantes el puntaje otorgado es de 150 puntos.

INDICE DE LIQUIDEZ: Para el análisis de la liquidez el Consorcio tiene activos
corrientes de $186.462.000,00 y $1.568.054.160,00 respectivamente, pasivos
corrientes por $2.410.000,00 y $388.165.838,00 respectivamente, liquidez
requerida 40.7%, el Consorcio presenta un indicador de 1.8%, teniendo en cuenta
los pliegos definitivos “Para consorcios o uniones temporales, la calificación por
Índice de Liquidez se obtendrá ponderando los puntajes de cada uno de sus
integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”, puntos asignados 50
puntos.

INDICE DE OPERATIVIDAD: El capital de trabajo para el Consorcio es de
$184.062.000,00 y $1.179.888.322,00 respectivamente, la operatividad requerida
es 0.4, el Consorcio tiene 2.11, “Para consorcios o uniones temporales, la
calificación por índice de operatividad se obtendrá ponderando los puntajes de
cada uno de sus integrantes, de acuerdo con su porcentaje de participación”.
según los Pliegos de esta licitación establece que “Al proponente que presente un
IO igual o superior a cero punto cuatro (0.4) se le asignarán doscientos (200)
puntos, y a los proponentes que obtengan un índice de operatividad inferior a 0.4
y superior a 0.20 se les calificará así: Por cada Centésima adicional a 0.20 se le
asignarán 10 puntos, Cuando el IO sea igual o inferior a 0.20 se le asignará cero
puntos, al oferente se le asignará 200 puntos.
PUNTAJE TOTAL 450 PUNTOS.
VI. ANÁLISIS TÉCNICO DE LAS PROPUESTAS
El análisis Técnico y Económico de las propuestas fue efectuado por la Gerencia
Especial Plan de Ordenamiento del Poblado, de conformidad con lo establecido en
los numerales 3.1 a 3.3 del Capítulo 3, capítulos 4 numerales 4.1.7, 4.1.12 a
4.1.15 y 4.2 y Capítulo 5 numerales 5.2, 5.3.1, 5.3.2, 5.3.4 y 5.4 del Pliego de
Condiciones.
16
Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227
Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693
HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia
INFORME DE EVALUACIÓN
1. Rechazo de Ofertas.
Una vez efectuada la verificación de documentos y la evaluación técnica, las
siguientes propuestas fueron rechazadas:
1.1.
CONSORCIO C Y T
En el Formulario Nº 2 de la propuesta, el proponente no consignó el costo
correspondiente al ítem "Provisión para horas extras", esto da lugar a su rechazo
según lo establecido en el primer párrafo del numeral 4.1.14 del Pliego de
Condiciones, según el cual “...En el evento que el proponente no consigne
cualquier sueldo, tarifa, jornal o costo, se considerará como no ofrecido, y por lo
tanto la propuesta será rechazada.” (Subrayado nuestro).
1.2.
HACE INGENIEROS LTDA.
El representante legal de la firma es Ingeniero de Vías y Transporte, disciplina
que no está considerada en los requisitos de admisión establecidos en el numeral
3.3 del Pliego de Condiciones, incurriendo así en la quinta causal de rechazo del
mismo, la cual establece que la propuesta será rechazada en el evento en que el
proponente “... no acredite las calidades de admisión establecidas en el capitulo
3...” del Pliego.
Adicionalmente, durante la corrección aritmética del Factor Multiplicador se
encontró que el valor de éste es 2.45 y no 2.40 como se indica en los
documentos de la propuesta, por lo tanto, de acuerdo con lo establecido en el
numeral 4.1.15 del Pliego de Condiciones, donde se indica que la Entidad
realizará las correcciones aritméticas a que haya lugar en el documento “Calculo
Detallado del Factor Multiplicador”, y se precisa que el valor corregido será el que
prevalezca cuando haya diferentes valores en la propuesta, como es el caso, para
efectos de la corrección aritmética se utilizó el factor de 2.45, cuyo resultado
arroja una diferencia entre el valor total corregido y el valor total de la propuesta
superior al 0.5%. De esta forma, analizando los requisitos de participación
establecidos en el Pliego de Condiciones, se encuentra que el proponente incurre
en dos de las causales de rechazo establecidas en el numeral 4.2 del mismo:
numeral 8) El valor del factor multiplicador es mayor de 2.4, y numeral 11) la
diferencia entre el valor original y el valor corregido supera el 0.5% del valor
original, por lo tanto ésta propuesta se rechaza y no será tenida en cuenta en el
proceso de evaluación y selección del Contratista.
1.3.
CONSORCIO URBANO
17
Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227
Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693
HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia
INFORME DE EVALUACIÓN
En el Formulario Nº 2 de la propuesta, el proponente no consignó el costo
correspondiente al ítem "Provisión para horas extras", esto da lugar a su rechazo
según lo establecido en el primer párrafo del numeral 4.1.14 del Pliego de
Condiciones, según el cual “...En el evento que el proponente no consigne
cualquier sueldo, tarifa, jornal o costo, se considerará como no ofrecido, y por lo
tanto la propuesta será rechazada.” (Subrayado nuestro).
1.4.
CONSORCIO INTEGRAL - SOLINGRAL
El Consorcio modificó algunos recursos del Formulario Nº 2, lo cual al realizar la
corrección aritmética de la propuesta dio como resultado una diferencia de 4,69%
(por defecto) entre el valor total corregido y el valor de la propuesta. De esta
forma, el proponente incurre en dos de las causales de rechazo y eliminación,
establecidas en el numeral 4.2 del Pliego de Condiciones: numeral 9) Cuando se
omita, modifique, adicione, suprime o altere uno o varios de los recursos o
cantidades del Formulario Nº 2, y numeral 11) cuando la diferencia entre el valor
original y el valor corregido supere el 0.5% del valor original, por lo tanto esta
propuesta se rechaza y no será tenida en cuenta en el proceso de evaluación y
selección del Contratista.
1.5.
CONSORCIO BIL
Durante la corrección aritmética de la propuesta se encontró una diferencia entre
el valor total corregido y el valor de la propuesta de 12.42%, incurriendo así en la
causal de rechazo Nº 11 del numeral 4.2 del Pliego de Condiciones, donde se
establece que si dicha diferencia es superior al 0.5%, la propuesta será
rechazada, por lo tanto, no será tenida en cuenta en el proceso de evaluación y
selección.
1.6.
CONSORCIO PASEO URBANO DE EL POBLADO
Durante la corrección aritmética de la propuesta se encontró una diferencia entre
el valor total corregido y el valor de la propuesta de 15.09%, incurriendo así en la
causal de rechazo Nº 11 del numeral 4.2 del Pliego de Condiciones, donde se
establece que si dicha diferencia es superior al 0.5%, la propuesta será
rechazada, por lo tanto, no será tenida en cuenta en el proceso de evaluación y
selección.
2. Experiencia Específica del Proponente
Los puntajes obtenidos por las propuestas admisibles, de conformidad con los
criterios de evaluación establecidos en el Pliego de Condiciones son las
siguientes:
18
Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227
Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693
HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia
INFORME DE EVALUACIÓN
2 - AGIL S.A.
290’585.858
PUNTAJE
EVALUACIÓN
TÉCNICA
50
4 - ACI PROYECTOS S.A.
290’583.306
550
5 - CONSORCIO ALFA
290’592.992
550
6 - CONSORCIO DIS LTDA - EDL
LTDA
290’583.306
550
PROPONENTE
VALOR TOTAL
CORREGIDO
Nota: Se anexa el análisis de los diferentes criterios de evaluación en los cuadros
Nº 1 a Nº 6.
En el caso de la firma AGIL S.A., para la evaluación del criterio de evaluación
“Experiencia del Proponente”, de las seis (6) certificaciones presentadas, para
efectos de la evaluación, según lo establecido en la Modificación Nº 2 de la
Adenda Nº 1 del 24 de marzo de 2.006, sólo se tuvieron en cuenta las
certificaciones de los primeros cinco (5) contratos relacionados en el Formulario
Nº 3 de la propuesta. Para la asignación del puntaje, de acuerdo con las
certificaciones presentadas y validadas, si bien el proponente cumplió con las
cantidades de obra exigidas para certificar experiencia en las especialidades de
Vía Urbana y Urbanismo, en lo relativo al requerimiento establecido en la
Modificación Nº 1 de la Adenda Nº 1 del 24 de marzo de 2.006, obtuvo un
porcentaje de 29.48% para la especialidad de Urbanismo, inferior al 30%
solicitado en la Adenda, por lo tanto, se asignan cero (0) puntos en este criterio.
3. Certificado de Gestión de la Calidad
Los puntajes obtenidos por las propuestas admisibles, de conformidad con los
criterios de evaluación establecidos en el Pliego de Condiciones son las
siguientes:
PRESENTO
PUNTAJE
CERTIFICADO?
PROPONENTE
2
4
5
6
-
AGIL S.A.
ACI PROYECTOS S.A.
CONSORCIO ALFA
CONSORCIO DIS LTDA - EDL LTDA
SI
SI
SI
SI
50
50
50
50
19
Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227
Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693
HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia
INFORME DE EVALUACIÓN
VII. EVALUACIÓN CONSOLIDADA DE LAS PROPUESTAS Y ORDEN DE
ELEGIBILIDAD DE LAS PROPUESTAS
Luego de los análisis Jurídico, Financiero, Técnico y Económico y de conformidad
con los criterios de calificación de los proponentes, se obtuvo el siguiente
resultado:
ORDEN PROPONENTES EXPERIENCIA CAPACIDAD CERTIFICADO TOTAL
VALOR
ESPECÍFICA FINANCIERA
GESTIÓN
TOTAL
CALIDAD
CORREGIDO
1
A.C.I.
550
450
50
1000
290’583.306
PROYECTOS
S.A.
2
CONSORCIO
550
450
50
1000
290’592.992
ALFA
3
CONSORCIO
550
400
50
950
290’583.306
D.I.S. LTDA. –
E.D.L. LTDA.
4
AGIL S.A.
50
450
50
550
290’585.858
CONSORCIO BIL
RECHAZADA
CONSORCIO
RECHAZADA
INTEGRAL
–
SOLINGRAL
CONSORCIO
RECHAZADA
URBANO
HACE
RECHAZADA
INGENIEROS
LTDA
CONSORCIO C Y
RECHAZADA
T
CONSORCIO
RECHAZADA
PASEO URBANO
DEL POBLADO
Toda vez que las propuestas presentadas por A.C.I. PROYECTOS S.A. y
CONSORCIO ALFA, obtuvieron el mismo puntaje y éste fue el mayor entre todos,
de conformidad con el numeral 5.6 del Pliego de Condiciones, aquél se dirimiría a
favor de la propuesta del menor valor total corregido, antes de I.V.A., la cual
corresponde al proponente A.C.I. PROYECTOS S.A.
20
Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227
Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693
HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia
INFORME DE EVALUACIÓN
VIII. OBSERVACIONES AL INFORME DE EVALUACIÓN
Los proponentes podrán presentar las observaciones al presente informe, dentro
de los cinco días hábiles siguientes a su publicación en la página Web de la
Entidad: www.edu.gov.co, esto es, entre los días 28 de abril y 5 de mayo de
2006.
21
Carrera 49 44-94 Parque de San Antonio – Conmutador: 5115227
Línea de atención al cliente: 018000410926 – Fax: 5718693
HomePage: www.edu.gov.co – E-mail: [email protected] – Medellín - Colombia