LA NUEVA RELACIÓN ARGENTINA – FMI AMENAZAS Y OPORTUNIDADES DESPUES DEL 14 DE NOVIEMBRE SÍNTESIS ECONÓMICA FINANCIERA SEMANAL BUENOS AIRES, 18 DE NOVIEMBRE DE 2002 Sinclair 3088 – (1425) Capital Federal – Argentina Tel.: (54 – 11)4777-2896/2889 4778-1517/18/19 – FAX: (54 – 11)47735219 http://www.fcapital.com.ar e-mail: [email protected] LA NUEVA RELACIÓN ARGENTINA - FMI... AMENAZAS Y OPORTUNIDADES DESPUES DEL 14 DE NOVIEMBRE Había diferentes escenarios probables en la relación Argentina-FMI (ej.: Acuerdo estructural -tipo Brasil- con fondos frescos, reactivación del Blindaje con reembolso de los pagos realizados en estos 10 meses, Acuerdo puente posponiendo vencimientos hasta Diciembre de 2003, etc.) y lamentablemente hoy no existe Acuerdo; por lo tanto la Argentina no le paga capitales a los organismos internacionales. Estamos en el ultimo escalón de los posibles escenarios Argentina-FMI, sin embargo se puede todavía descender al subsuelo si el tiempo transcurre y no se firma el acuerdo y se continúa incumpliendo con las amortizaciones, no solo del Banco Mundial, también con las que vayan venciendo con el FMI y BID. I) Las amenazas de la presente situación Esta claro que en la actualidad la Argentina no arregla con el FMI y se acerca al Default con organismos internacionales. En principio estas evidentes debilidades posiblemente serán compensadas (mientras duren) con profundización de los diversos controles económicos, el cambiario, el inflacionario y el monetario. Sin duda que la presente debilidad (sin Acuerdo y sin pagos a Organismos), genera amenazas, tanto hacia el Fondo Monetario Internacional como hacia la Argentina. El FMI corre el riesgo que la dureza negociadora de nuestro país se traslade a la nación más importante del continente sudamericano. Brasil representa mas de la mitad del Producto Bruto Interno y de la población de los 10 países sudamericanos; y si bien es probable que la Argentina (por si misma) le interese poco al FMI; seguramente Brasil “si” que preocupa y resulta relevante para los organismos internacionales Respecto de la Argentina las amenazas derivadas de la presente “precaria” relación Argentina-Organismos (sin Acuerdo y sin amortizaciones) se presentan tanto en el frente monetario, como en el frente cambiario. El mercado monetario tuvo un primer semestre pésimo, donde el “pánico” pudo más que la “codicia” (después de las cuatro traumáticas “D”) y donde claramente operó el “todos salen, todos sacan” capitales de la Argentina. El manejo prudente (entre otras cosas) de las políticas monetaria y fiscal permitió una reversión “satisfactoria” en lo que va de este segundo semestre de 2002, pudiendo ahora más la “codicia” que el “pánico”, deteniéndose la fuga de capitales y mejorando el saldo de los depósitos del sector privado. Ahora, a partir del 14 de noviembre, el incumplimiento con el Banco Mundial sin Acuerdo con el FMI plantean un riesgoso interrogante: ¿volverá la premisa del todos salen, todos sacan y el “pánico” ponderará más que la “codicia”?. Será crucial ver la evolución que tienen las expectativas de los agentes económicos para ver como se va respondiendo esta pregunta. En lo concerniente al mercado de cambios, el ministro de Economía prioriz ó el cuidado de las reservas internacionales de la Argentina por sobre la relación con Síntesis Financiera Semanal Página 1 FC FUNDACION CAPITAL Organismos Internacionales. Sin Acuerdo con el FMI (ni a la vista, ni a plazo) sería suicida utilizar casi todas las reservas actuales (aproximadamente 10.000 millones de dólares) en los próximos 200 días. Si se hubiera operado de tal manera, aun con una demanda de dólares escasa, el valor del dólar tendería a infinito porque la oferta potencial de dólares desde el Banco Central de la República Argentina (B.C.R.A.) sería prácticamente nula. El mercado cambiario si naufraga el acuerdo con el FMI LOS ESCENARIOS “POSIBLES” , DE ELEVADO RIESGO ECONOMICO Estrategia I: Cuidar la relación con el Estrategia II: Cuidar las reservas F.M.I internacionales Pagar con reservas para evitar default Cuidar las reservas e ir al Default Inestabilidad cambiaria por el lado de la Inestabilidad cambiaria por el lado de la oferta demanda Cae la posición de reservas, baja Recomposición de portafolios a favor de abruptamente el respaldo de la base mayor cobertura en dólares monetaria y se deprecia considerablemente el tipo de cambio Desbalance entre demanda vs. oferta de dólares De todos modos la opción elegida por el gobierno nacional, esto es cuidar la posición de reservas en moneda fuerte a costa, del “no pago” de la deuda con organismos, no deja de ser riesgosa. Si bien el B.C.R.A. mantiene una posición respetable del lado de la oferta de divisas; habrá que ver si con el paso del tiempo se logra mantener la actual extraordinaria demanda de dinero en moneda domestica, o bien por un cambio de expectativas adverso esta demanda de dinero en pesos se transforma en dólares; amenazando el equilibrio del mercado de cambios; ya no por el lado de la oferta, pero si por el lado de la demanda de moneda estadounidense. A partir de ahora, será muy importante el monitoreo de las expectativas de los agentes financieros, revisando variables tales como: las reservas internacionales, el saldo de los depósitos “libres”, el plazo de las colocaciones financieras y las tasas de interés. Si, como hasta ahora, el BCRA continua acumulando dólares en sus reservas, sigue el aumento de los depósitos del sector privado, con plazos cada vez más largos y tipos de interés cada vez más bajos; luego la presente estabilidad monetaria y cambiaria persistirá. Caso contrario (con reservas en caída, perdiendo depósitos a plazos mas cortos y con tasas de interés crecientes) el termómetro empezará a marcar elevada temperatura y la calma financiera se verá seriamente afectada. II) La importancia de firmar un Acuerdo a tiempo En algún momento se alcanzará –seguramente- el Acuerdo con el FMI y la Argentina volverá a cumplir sus obligaciones con los organismos internacionales. Pero resultará muy diferente (en cuanto al impacto monetario –cambiario y al efecto expansivo o contractivo del PBI) si el acuerdo llega rápido o si el mismo se firma a destiempo. No es lo mismo un acuerdo empujado por situaciones criticas (Ej.: Argentina perdiendo miles de millones en agregados monetarios o el FMI con un Brasil a punto de reestructurar su endeudamiento) que un arreglo Argentina-FMI firmado lo más pronto posible y sin que haya operado trauma alguno. Es muy importante la firma del Acuerdo “rápida”, ya que la Argentina necesita mucho al FMI; no solo como avalista (misión para este gobierno de transición), sino también como prestamista (misión para el próximo presidente electo). Síntesis Financiera Semanal Página 2 FC FUNDACION CAPITAL Sirve un ejemplo, para graficar la importancia de la buena relación que la Argentina necesita para con el FMI; si nuestro país no creciera en 2003 (y por añadidura el tipo de cambio nominal se ajustara igual que la inflación), sería mucho más saludable para nuestra economía financiar un aumento involuntario (pero no irresponsable) del déficit fiscal con el apoyo del FMI que declarando más cesaciones de pagos del endeudamiento público Economista s e Investiga dores Seniors Ca rlos Pérez Guillermo Corzo Fa bio Rodríguez Edua rdo Rodríguez Diez Ma ria no Elizondo Jorge Dona dio N orberto Domínguez Da niel Chodos Jimena Ca lvo Síntesis Financiera Semanal Página 3 FC FUNDACION CAPITAL