Acceder al PDF de la disposición

Anuncio
BOLETÍN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
núm. 139 de 17-vi-2015
1/2
V. Administración de Justicia
Juzgados de lo Social
De Oviedo número 5
Edicto. Pieza de medidas cautelares 273/2015-1-C.
Procedimiento origen: Despido/ceses en general 0000273/2015.
Sobre despido.
Demandante: D. Edison Miguel Sánchez Bravo.
Abogada: Lucía Martínez de Marigorta Menéndez.
Demandados: Altel 91 SL, Codificada Tech SL, Over ClaN SL, Raúl Montequín García.
D.ª María Nieves Álvarez Morales, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social n.º 5 de Oviedo,
Hago saber: Que en el procedimiento pieza de medidas cautelares 273/2015 de este Juzgado de lo Social, seguidos
a instancia de D. Edison Miguel Sánchez Bravo contra la empresa Altel 91 SL, Codificada Tech SL, Over Clan SL, Raúl
Montequín García, Fogasa sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta:
Auto
Magistrada-Juez Sra. D.ª M.ª del Sol Rubio Acebes.
En Oviedo, a diez de junio de dos mil quince.
Antecedentes de hecho
Primero.—Por parte de D. Edison Miguel Sánchez Bravo se presentó con fecha 30 de abril de 2015 recurso de reposición contra la resolución 27 de abril de 2015 dictada en esta Pieza, y por la cual se acordaba denegar el embargo
preventivo solicitado.
Segundo.—Admitido a trámite el recurso, se dio traslado del mismo a las demás partes personadas por plazo común
de tres días, con el resultado que obra en las actuaciones.
Fundamentos de derecho
Único.—De conformidad con el artículo 79.2 de la LRJS “El órgano judicial, de oficio o a instancia de parte interesada
o del Fondo de Garantía Salarial, en los casos en que pueda derivarse su responsabilidad, podrá decretar el embargo
preventivo de bienes del demandado en cuantía suficiente para cubrir lo reclamado en la demanda y lo que se calcule
para las costas de ejecución, cuando por aquél se realicen cualesquiera actos de los que pueda presumirse que pretende
situarse en estado de insolvencia o impedir la efectividad de la sentencia”. En el presente caso no concurren los requisitos legalmente establecidos, pues si bien se dice que existe una descapitalización de Altel 91 S.L. hacia empresas como
Codificada Tech S.L. y Over Clan S.L., estas empresas en el presente procedimiento están también demandadas, con
lo que en el caso de declararse la existencia de grupo de empresas, o una actuación fraudulenta, con la declaración de
improcedencia del despido, y condena de cantidad, la pretensión estaría garantizada con la declaración de responsabilidad de estas empresas. Por lo tanto, no acreditados actos en los que se presuma que se pretenda situarse en estado de
insolvencia o impedir la efectividad de la sentencia, procede la desestimación del recurso.
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,
Parte dispositiva
Cód. 2015-10287
Acuerdo: Desestimar el recurso de reposición interpuesto por D. Edison Miguel Sánchez Bravo, contra el auto manteniéndolo en todos sus términos.
Modo de impugnación: Cabe interponer recurso de suplicación, en cumplimiento de lo que dispone el artículo 191.4.c)
que deberá anunciarse en este órgano judicial dentro de los cinco días siguientes a su notificación, para lo que bastará
la mera manifestación de su propósito de entablarlo, de la parte, de su Abogado o Graduado Social colegiado o de su
representante, al hacerle la notificación. También podrá anunciarse por comparecencia o por escrito de las partes o de
su abogado o graduado social colegiado, o representante ante el juzgado que dictó la resolución impugnada, dentro del
indicado plazo (art. 194 LJS). Igualmente será requisito necesario para el recurrente que no tuviere la condición de trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de Seguridad Social al tiempo de interponer el recurso
el resguardo acreditativo de haber depositado 300 euros en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones 3306 0000 de este
Órgano Judicial en Banco Santander (art. 229.1.a)).
Así lo acuerda y firma S.S.ª Doy fe.
La Magistrada Juez. La Secretaria Judicial.
http://www.asturias.es/bopa
BOLETÍN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
núm. 139 de 17-vi-2015
2/2
Y para que sirva de notificación en legal forma a Raúl Montequín García, en ignorado paradero, expido la presente
para su inserción en el Boletín Oficial del Principado de Asturias.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula
en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o de decreto cuando ponga fin al proceso o resuelva un incidente o cuando se trate de
emplazamiento.
Cód. 2015-10287
En Oviedo, a 10 de junio de 2015.—La Secretaria Judicial.—Cód. 2015-10287.
http://www.asturias.es/bopa
Descargar