Julio César Capovilla, Síndico, con domicilio constituido en Avda. Cor

SINDICO CONCURSAL PRESENTA INFORME ART. 35
Señor Juez:
Julio César Capovilla, Síndico, con domicilio constituido en Avda.
Corrientes 3859 P.13 Dpto. “J”, en los autos caratulados (Juz.05
Sec.10 -Expte. 61.356/05) “A.G. MADERAS S.A. S/QUIEBRA”, a
V.S. respetuosamente digo:
Que en debido tiempo y forma vengo a acompañar el informe
dispuesto por el artículo 35 de la ley 24.522 (se adjuntan seis anexos).
Asimismo se arriman los legajos de los seis (6) insinuantes que
solicitaron verificación.
Proveer de conformidad
SERÁ JUSTICIA
J.Co. 05 Sec.10
28/02/2006
Anexo Nro. A 1
A.- APELLIDO Y NOMBRE DEL ACREEDOR: ADMINISTRACIÓN
FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS.
B.- DOMICILIO REAL: Carlos Pellegrini 53 P. 1, Capital Federal.
C.- DOMICILIO CONSTITUIDO: Carlos Pellegrini 53 P. 1.
D.- PRESENTANTE: Enrique Héctor Rebasti.
CARÁCTER: Apoderado.
PERSONERÍA: Disposición AFIP Nº 309/04.
E.- MONTO DE CRÉDITO SOLICITADO: $ 318.676,08.
D.- CAUSA DEL CRÉDITO: Deuda Previsional.
G.- PRIVILEGIO Y GARANTÍAS INVOCADAS: $ 83.293,17 Priv.Gral
$235.382,91 No invoca.
H.- DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA: Poder otorgado s/Disposición AFIP
Nº 309/04, determinación de deuda a favor de la D.G.I., certificado de deuda,
planillas de cálculo de deuda por capital e intereses resarcitorios y arancel art. 32
Ley 24.522.
I.- OPINIÓN FUNDADA DEL SINDICO: Atento que la fallida no ha hecho
entrega de los libros comerciales, ni de la documentación contable, y ante la total
carencia de estos elementos, el análisis del crédito insinuado se efectuó sobre la
base de la documentación aportada por el peticionante. No se recibieron
observaciones. De la compulsa de los antecedentes documentales surge que el
crédito peticionado tiene su origen causado en deudas al Régimen Nacional de
Seguridad Social. En cuanto el monto el mismo se compone por capital $
83.293,17; e intereses, multas por $ 235.332,91 y arancel art. 32 LC. $ 50,00.
Por lo expuesto, se aconseja la verificación de $ 83.293,17 con carácter privilegiado
y $ 235.332,91 con carácter quirografario y $ 50,00 con carácter gastos del
concurso art.240 LC.
J.- FORMA QUE SE ACONSEJA VERIFICAR: Se aconseja verificar la suma
total de $ 318.676,08; según la siguiente graduación: $ 83.293,17 con carácter
privilegio general art. 246 inc. 2, y $ 235.332,91 con carácter quirografario y $
50,00 con carácter gastos del concurso art. 240 L.C.
Anexo Nro. A 2
A.- APELLIDO Y NOMBRE DEL ACREEDOR: AGROMADERA S.A.
B.- DOMICILIO REAL: Virasoro 2656, Becar, Pcia de Buenos Aires.
C.- DOMICILIO CONSTITUIDO: Bouchard 680 P 5º.
D.- PRESENTANTE: Andrea Bernaldez.
CARÁCTER: Apoderada.
PERSONERÍA: Poder General Judicial s/Escritura Nro 649
del
19/10/00
por ante Escribano Eduardo
Guillermo Gowland (h).
E.- MONTO DE CRÉDITO SOLICITADO: $ 212.874,45
F.- CAUSA DEL CRÉDITO: Compraventa de Maderas.
G.- PRIVILEGIO Y GARANTÍAS INVOCADAS: No Invoca.
H.- DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA: Poder General Judicial, facturas,
notas de debito, cheques rechazados, constancia de inscripción, copia de escrito de
pedido de quiebra y arancel art. 32 Ley 24522.
I.- OPINIÓN FUNDADA DEL SINDICO: Atento que la fallida no ha hecho
entrega de los libros comerciales, ni de la documentación contable, y ante la total
carencia de estos elementos, el análisis del crédito insinuado se efectuó sobre la
base de la documentación aportada por el peticionante. No se recibieron
observaciones. De la compulsa de los antecedentes documentales surge que el
crédito peticionado tiene su origen causado en compraventa de maderas y sus
intereses, que han sido calculados a la tasa activa promedio del Banco de la Nación
Argentina para sus operaciones de descuento. En cuanto el monto el mismo se
compone por capital $ 100.726,23 y la suma de $ 112.098,22 en concepto de
intereses y $ 50,00 por arancel art. 32 LCQ.
Por lo expuesto, se aconseja la verificación de $ 212.824,45 con carácter
quirografario y $ 50,00 con carácter gastos del concurso art.240 LC.
J.- FORMA QUE SE ACONSEJA VERIFICAR: Se aconseja verificar la suma
de $ 212.824,45 con carácter quirografario y $ 50,00 con carácter gastos del
concurso art. 240 L.C.
Anexo Nro. A 3
A.- APELLIDO Y NOMBRE DEL ACREEDOR: ALTO PARANA S.A.
B.- DOMICILIO REAL: Carlos M. Della Parlera 265 P 2º, Capital Federal.
C.- DOMICILIO CONSTITUIDO: Leandro N. Alem 790 P 8º.
D.- PRESENTANTE: Nadina C. Kesselman.
CARÁCTER: Apoderada.
PERSONERÍA: Poder General Judicial s/Escritura Nro 646
del 19/05/00 por ante Escribano J.C. Soldano
Deheza (h).
E.- MONTO DE CRÉDITO SOLICITADO: $ 165.885,86
F.- CAUSA DEL CRÉDITO: Cesionaria de un crédito por compraventa de
mercaderías.
G.- PRIVILEGIO Y GARANTÍAS INVOCADAS: No Invoca.
H.- DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA: Poder General Judicial, facturas y
remitos emitidas por la cedente, nota de débito, recibos, cheques rechazados,
escritura de cesión de créditos y arancel art. 32 Ley 24522.
I.- OPINIÓN FUNDADA DEL SINDICO: Atento que la fallida no ha hecho
entrega de los libros comerciales, ni de la documentación contable, y ante la total
carencia de estos elementos, el análisis del crédito insinuado se efectuó sobre la
base de la documentación aportada por el peticionante. No se recibieron
observaciones. De la compulsa de los antecedentes documentales surge que el
crédito peticionado tiene su origen causado en compraventa de mercaderías y sus
intereses. La peticionante es cesionaria del crédito que originalmente correspondía a
Pecom Energía S.A., luego Petrobrás Energía S.A. según la documentación
acompañada. En cuanto el monto el mismo se compone por capital $ 66.724,86 y la
suma de $ 99.111,00 en concepto de intereses y $ 50,00 por arancel art. 32 LCQ.
Por lo expuesto, se aconseja la verificación de $ 165.835,86 con carácter
quirografario y $ 50,00 con carácter gastos del concurso art.240 LC.
J.- FORMA QUE SE ACONSEJA VERIFICAR: Se aconseja verificar la suma
de $ 165.835,86 con carácter quirografario y $ 50,00 con carácter gastos del
concurso art. 240 L.C.
Anexo Nro. B 4
A.- APELLIDO Y NOMBRE DEL ACREEDOR: BANCO CREEDICOOP
COOPERATIVO LIMITADO.
B.- DOMICILIO REAL: Reconquista 480/84 P 5º, Capital Federal.
C.- DOMICILIO CONSTITUIDO: Reconquista 480/84 P 5º.
D.- PRESENTANTE: Alberto Emilio Gatica.
CARÁCTER: Apoderado.
PERSONERÍA: Poder General Judicial s/Escritura Nro 768
del 30/05/00 por ante Escribana Lidia Esperanza
Nazar de Cabrera.
E.- MONTO DE CRÉDITO SOLICITADO: $ 106.075,04.
F.- CAUSA DEL CRÉDITO: Deuda bancaria.
G.- PRIVILEGIO Y GARANTÍAS INVOCADAS: No invoca.
H.- DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA: Poder General Judicial, actuaciones
judiciales,. Solicitud de ingresos y servicios, certificados de saldo deudor en cuenta
corriente, resúmenes de cuenta corriente, cheques, manual de comisiones de cuenta
corriente, resumen de acreditación de préstamo, copia certificada de pagare,
liquidación de crédito, liquidación y arancel art. 32 Ley 24.522.
I.- OPINIÓN FUNDADA DEL SINDICO: Atento que la fallida no ha hecho
entrega de los libros comerciales, ni de la documentación contable, y ante la total
carencia de estos elementos, el análisis del crédito insinuado se efectuó sobre la
base de la documentación aportada por el peticionante. No se recibieron
observaciones. De la compulsa de los antecedentes documentales surge que el
crédito peticionado tiene su origen causado en deudas bancarias originadas en el
saldo deudor en cuenta corriente y en un préstamo en dólares estadounidenses. La
deuda por saldo deudor en cuenta corriente se compone de capital a la fecha de
cierre 05/05/2000: $ 26.405,29; más intereses compensatorios $ 22.559,52; más
intereses punitorios $ 11.279,76. La deuda por el préstamo se compone de capital a
la fecha de mora 24/03/2000 $ 15.588,00; más C.E.R. $ 10.308.34; más intereses
compensatorios $ 14.291,80: más intereses punitorios $ 2.141,36.
Además el peticionante incluye en la liquidación $ 3.450,96 en concepto del I.V.A.
(alícuota del 21%) sobre los intereses del préstamo, solicitando su verificación. Es
opinión de esta sindicatura que atento el art. 24 del decreto 692/98, no se ha
perfeccionado el hecho imponible (… los intereses se considerarán percibidos
cuando se produzca una real traslación de recursos en favor del perceptor motivada
por un pago en efectivo o en especie… ) por lo que no se aconseja su verificación.
También existe una diferencia de $ 0.01 entre la liquidación y el monto peticionado.
Por lo expuesto, se aconseja la verificación de $ 102.574,07 con carácter
quirografario y $ 50,00 con carácter gastos del concurso art.240 LC. Declarando
inadmisible la diferencia con el monto peticionado.
J.- FORMA QUE SE ACONSEJA VERIFICAR: Se aconseja verificar la suma
de $ 102.574,07 con con carácter quirografario y $ 50,00 con carácter gastos del
concurso art.240 LC.
Además se aconseja declarar inadmisible la diferencia con el monto peticionado, o
sea $ 3.450,97
Anexo Nro. B 5
A.- APELLIDO Y NOMBRE DEL ACREEDOR:
BANCO DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
B.- DOMICILIO REAL: San Martín 137, Capital Federal.
C.- DOMICILIO CONSTITUIDO: Bartolomé Mitre 441 P.7º.
D.- PRESENTANTE: Claudia Larralde.
CARÁCTER: Apoderada.
PERSONERÍA: Poder General Judicial s/Escritura Nro. 08
del
23/03/99
por ante
Escribana Claudia
Marcela Ayuso.
E.- MONTO DE CRÉDITO SOLICITADO: $ 213.928,46
F.- CAUSA DEL CRÉDITO: Deuda Bancaria.
G.- PRIVILEGIO Y GARANTÍAS INVOCADAS: No Invoca.
Poder General Judicial,
H.- DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA:
Liquidación, actuaciones judiciales, lista de cheques descontados, comprobantes de
liquidación de las listas, resúmenes bancarios y arancel art. 32 Ley 24522.
I.- OPINIÓN FUNDADA DEL SINDICO: Atento que la fallida no ha hecho
entrega de los libros comerciales, ni de la documentación contable, y ante la total
carencia de estos elementos, el análisis del crédito insinuado se efectuó sobre la
base de la documentación aportada por el peticionante. No se recibieron
observaciones. De la compulsa de los antecedentes documentales surge que el
crédito peticionado tiene su origen causado en deudas bancarias originadas en el
saldo deudor en cuenta corriente, en el saldo impago de un crédito otorgado para
descuentos de cheques y en la liquidación de gastos erogados por la falta de pago
del los créditos precedentes contra su fiador. La deuda por saldo deudor en cuenta
corriente se compone de capital a la fecha de cierre 16/06/2000: $ 20.914,13; más
intereses $ 60.164,04. La deuda por el préstamo para descuento de cheques se
compone de capital $ 25.391,10; más intereses compensatorios $ 72.165,98: más
intereses punitorios $ 21.649,41. La deuda por gastos se compone por gastos $
7.546,51 e intereses $ 6.047,29.
Por lo expuesto, se aconseja la verificación de $ 213.878,46 con carácter
quirografario y $ 50,00 con carácter gastos del concurso art.240 LC. .
J.- FORMA QUE SE ACONSEJA VERIFICAR: Se aconseja verificar la suma
de $ 213.878,46 con carácter quirografario y $ 50,00 con carácter gastos del
concurso art.240 LC.
.
Anexo Nro. S 6
A.- APELLIDO Y NOMBRE DEL ACREEDOR: SUPERINTENDENCIA DE
RIESGOS DEL TRABAJO (SRT)
B.- DOMICILIO REAL: Bartolomé Mitre 751 P 7º, Capital Federal.
C.- DOMICILIO CONSTITUIDO: Av. Rivadavia 3720 P 1º.
D.- PRESENTANTE: Ana Margarita Albornoz.
CARÁCTER: Apoderada.
PERSONERÍA: Poder General Judicial s/Resolución SRT
Nro. 1.605 del 03/12/04.
E.- MONTO DE CRÉDITO SOLICITADO: $ 29.081,92
F.- CAUSA DEL CRÉDITO: Deuda por ley de riesgo del trabajo.
G.- PRIVILEGIO Y GARANTÍAS INVOCADAS: Priv. Gral. 246: 2.
H.- DOCUMENTACIÓN ACOMPAÑADA:
Resolución SRT Nro. 1.605,
expediente SRT 4262/05 liquidación, certificado de la deuda y arancel art. 32 Ley
24522.
I.- OPINIÓN FUNDADA DEL SINDICO: Atento que la fallida no ha hecho
entrega de los libros comerciales, ni de la documentación contable, y ante la total
carencia de estos elementos, el análisis del crédito insinuado se efectuó sobre la
base de la documentación aportada por el peticionante. No se recibieron
observaciones. De la compulsa de los antecedentes documentales surge que el
crédito peticionado tiene su origen causado en la deuda por incumplimiento de los
aportes por la Ley de Riesgos del Trabajo.
Por lo expuesto, se aconseja la verificación de $ 29.031,92 con carácter privilegiado
art.246 inc.2º y $ 50,00 con carácter gastos del concurso art.240 LC.
J.- FORMA QUE SE ACONSEJA VERIFICAR: Se aconseja verificar la suma
de $ 29.031,92 con carácter privilegio general art. 246 inc.2º y $ 50,00 con carácter
gastos del concurso art.240 LC.