INFORME TECNICO (S.E.I.A.) N° 24/2011 OBJETIVO

INFORME TECNICO (S.E.I.A.) N° 24/2011
“MEJORAMIENTO PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS, COPIAPO –
AGUAS CHAÑAR S.A.”
1.
OBJETIVO
Evaluar la Adenda 1 del DIA del proyecto “Mejoramiento Planta de Tratamiento de
Aguas Servidas, Copiapó –Aguas Chañar S.A.”, (Memorandum D.Ac. N° 143 del 11 de
febrero del 2011), desde un punto de vista pesquero y en general desde la
conservación de la biodiversidad.
2.
ANTECEDENTES GENERALES
El presente proyecto de mejoramiento, comprende la incorporación de la
tecnología de lodos activados en el sistema de tratamiento de aguas residuales de
Copiapó en reemplazo de lagunas aireadas, esta con la finalidad de satisfacer la
demanda de la comuna de en torno al tratamiento de aguas servidas cumpliendo con
todos los requisitos de calidad dispuestos por las normas chilenas. Dicha mejora en el
sistema de tratamiento se llevó a cabo en el año 2006 sin ingresar al SEIA, previa
consulta y de pertinencia a la autoridad.
El proyecto se emplaza dentro de los límites del terreno de las Plantas de
Copiapó, de 21,33 Hás. (Figura 1). El efluente de las aguas tratadas es descargado
al río Copiapó cumpliendo la normativa aplicable, Tabla 1 del D.S 90/2000.
El objetivo del proyecto es satisfacer la demanda de la población de Copiapó
en torno al Tratamiento de aguas servidas, a fin de mejorar las condiciones de vida
de la población y además de las condiciones ambientales y sanitarias de la comuna.
1
Fig. 1: Ubicación geográfica del proyecto.
Todos los documentos contenidos en el portafolio digital del proyecto
disponibles en www.e-seia.cl, lo señalado en la normativa vigente respecto de la
emisión de contaminantes asociados a descargas de residuos líquidos a aguas
marinas y continentales superficiales. (D.S. MINSEGPRES N°90 del 2000).
3.
METODOLOGÍA
Desde el sistema de evaluación de impacto ambiental electrónico (www.eseia.cl), se obtuvo las coordenadas asociadas a la ubicación geográfica del proyecto,
las que fueron transformadas desde coordenadas UTM, posteriormente dicha
ubicación fue representada en la plataforma Google Earth y contrastada con la
información geográfica y pesquera disponible en el Dpto. de pesquerías, respecto a la
ubicación de áreas protegidas, humedales de importancia ecológica y actividad
pesquera recreativa.
Además, se analizó la información proporcionada por la empresa en el marco
de la presentación de la Declaración de Impacto Ambiental.
4.
RESULTADOS Y ANÁLISIS
Del análisis geográfico de la ubicación propuesta del proyecto, se puede
observar que no existen Áreas de Manejo de de Recursos Bentónicos (AMERB)
2
cercanas, sin embargo se advierte la presencia de un sitio identificado como
prioritario de conservación, o curso de agua donde es posible encontrar un
ecosistemas acuáticos sensibles, que puedan ser impactados por el desarrollo del
presente proyecto.
Desde el punto de vista de la conservación la máxima preocupación es
identificar sí las características y el volumen de los Riles, que evacuará esta planta en
el Rio Salado, ponen en riesgo la conservación de la vida acuática existente en el
área de influencia del proyecto.
Dado que la actual normativa de emisión establece que los órganos
competentes de esta norma serian: Superintendencia de Servicios Sanitarios,
DIRECTEMAR, Servicio de Salud y la Dirección General de Aguas. La Subsecretaria
de Pesca tiene limitados atribuciones para pronunciarse en esta materia, quedando
solo sujeta la conservación de la flora y fauna acuática a la capacidad de tolerancia
de las especies de la fauna y flora acuática, a las concentraciones de elementos
físicos y químicos establecidos en las tablas del D.S. N° 90 del 2000.
Sin perjuicio de lo anterior la Subsecretaria de Pesca, en conformidad a su
competencias en materias de conservación de los recursos hidrobiológicos y su
ambiente, advierte que la norma de emisión antes señalada, se limita a aspectos
físicos y químicos de agua, los cuales pueden no garantizan la conservación de la
biodiversidad y de los ecosistemas acuáticos existentes en el lugar.
Reconociendo el alto valor para la biodiversidad que posee el Río Copiapo,
toda vez que es identificado como una área potencial de alta prioridad para la
conservación, priorizado en la Estrategia Regional para la Biodiversidad de la Región
de Atacama y su correspondiente Plan de Acción (Resol. Exenta COREMA N° 323 de
2009) que señala:
“3.5.1.7. Sitios Prioritarios Río Copiapó y Río Salado. En decisión unámine la
COREMA aprueba la incorporación de las cajas de estos ríos, estableciendo
polígonos con un buffer de 200 metros hacia cada lado del cauce principal o eje del
río. Dada su condición de deterioro, en algunos tramos de estos ríos, corresponderá
efectuar la recuperación de la biodiversidad que existía hasta antes de la intervención
antrópica “
Se recomienda, levantar una línea base de caracterización de la flora y fauna
acuática en el área de influencia del proyecto, aguas arriba lugar de la descarga y
aguas abajo.
Aplicar un sistema de monitoreo de norma secundaria de calidad de agua.
5.
CONCLUSIONES
3
Teniendo en consideración lo señalado por la normativa en particular respecto de
los órganos competentes y pronunciamiento, esta Subsecretaría de Pesca, se
excluye de emitir un pronunciamiento respecto de la consulta en materias de
cumplimiento de la norma establecida en el D.S. N° 90 del año 2000.
Sin perjuicio de lo anterior, recomienda solicitar:
Un levantamiento de línea base de la flora y fauna acuática en el cursos de agua
receptor de los Riles (Rio Copiapo), esto en el área de influencia del proyecto (aguas
arriba, descarga y aguas abajo).
Incorporar un monitoreo de la norma secundaria de calidad de agua y vigilancia
del estado de conservación de las especies hidrobiológicas presentes en el lugar.
MGA/mga.
4