SEMINARIO INTERNACIONAL BID-SISS-FOMIN TERCER ENCUENTRO ADERASA SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOS Bloque: La Fijación de Tarifas de los Servicios Sanitarios y su Perfeccionamiento Tema : Empresa Modelo: las Mejoras Necesarias Expositor: Magaly Espinosa Sarria – Jefa División de Concesiones SISS 1 Empresa Modelo en la Legislación del Sector Sanitario de Chile El principio fundamental que opera en el modelo de fijación de tarifas del sector sanitario se encuentra consagrado en la ley de tarifas y su reglamento, y supone que la determinación de las tarifas a cobrar por los prestadores a los usuarios se deberá hacer sobre la base de una empresa modelo que inicia su operación, debiendo reconocer en esta tanto los costos de inversión y reposición de infraestructura, como los costos de operación, administración y comercialización necesarios para la prestación de los servicios de agua potable y alcantarillado en forma eficiente, eliminando las posibles ineficiencias de la empresa real e incorporando las inversiones futuras destinadas a mejorar la calidad de prestación del servicio y atención de los usuarios, sin atentar con la viabilidad técnica, económica y financiera de la empresa. La parte central de la fijación de precios incorporando los principios indicados anteriormente, es la construcción de esta empresa modelo, que define las reglas de competencia contra las que se miden las empresas reales, y que presta un servicio de ciertas características tanto en términos de calidad como de cobertura y es eficiente tanto en la expansión de su infraestructura, como también en la operación y mantención de ellas. Por tanto, la empresa modelo es una construcción teórica en el sentido de que difiere de la empresa real, que debe cumplir dos requisitos básicos: eficiencia y realismo. Lo que implica una inversión eficiente en función de la senda de expansión óptima para la demanda que la legislación define y una operación eficiente que permita satisfacer la demanda al mínimo costo. En el sentido de que la empresa modelo, si bien es una elaboración teórica, debe ser posible de ser alcanzada en el mundo real porque representa una modelación técnica factible que permite satisfacer la demanda pertinente en el marco de las normas vigentes y las tecnologías existentes. En efecto, en el Art. No27 del reglamento se establece que: “Se entenderá por empresa modelo, una empresa prestadora de servicios sanitarios diseñada con el objeto de proporcionar en forma eficiente los servicios sanitarios requeridos por la población, considerando la normativa y reglamentación vigentes y las restricciones geográficas, demográficas y tecnológicas en las cuales deberá enmarcar su operación”. SEMINARIO INTERNACIONAL BID-SISS-FOMIN TERCER ENCUENTRO ADERASA SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOS 2 Por otro lado, este mismo artículo indica que “Los costos que se considerarán en el cálculo de las tarifas de cada una de las etapas del servicio sanitario, serán aquellos en que incurriría la empresa modelo correspondiente”. Determinación de las tarifas eficientes a partir de los costos incrementales Para cada sistema, se deberá establecer el proyecto de reposición optimizado, el que estará constituido por lo siguiente: 1. Una descripción del proyecto de reposición propuesto. 2. Un diagrama o esquema detallado que muestre el sistema modelo junto con la información de infraestructura. 3. Las evaluaciones técnicas-económicas que sustentan la selección de la alternativa (en especial las relacionadas con la selección de las fuentes de menor costo total). 4. Los criterios de eficiencia considerados. 5. El dimensionamiento de cada una de las instalaciones constitutivas del sistema modelo. 6. El balance oferta demanda del sistema.:Se determina el plan de expansión optimizado, a partir del cual se dimensiona la empresa modelo para satisfacer la demanda incremental en un horizonte de, a lo menos, los próximos 15 años. A partir de demanda incremental, los costos de inversión y de explotación asociados al plan de obras destinado a satisfacer dicha demanda, se calcula el Costo Incremental de Desarrollo (CID). El CID, se define como aquel valor equivalente a un precio unitario constante que, aplicado a la demanda incremental proyectada, genera los ingresos requeridos para cubrir los costos incrementales de explotación eficiente y de inversión de un proyecto de expansión optimizado del prestador, de tal forma que ello sea consistente con un valor actualizado neto del proyecto de expansión igual a cero, considerando la tasa de tributación vigente, la tasa de costo de capital, la vida útil económica de los activos, y un horizonte de evaluación de 35 años. Determinación de las tarifas de autofinanciamiento a partir del costo total de largo plazo. En ésta etapa se determina el costo total de largo plazo el que representa la recaudación anual necesaria para permitir el autofinanciamiento de la empresa modelo para el quinquenio. Además se determinan las tarifas de autofinanciamiento a aplicar a los usuarios. Se determina la demanda de autofinanciamiento: A partir de la proyección de demanda efectuada de 15 años, se deberá determinar la demanda de autofinanciamiento. Para lo cual se deberá aplicar la formula indicada en el Artículo 35 del Reglamento D.S. N° 453. Dicho cálculo consiste en determinar la demanda actualizada de los 5 años comprendidos en el periodo de fijación de tarifas. A partir de las tarifas de eficiencia y de la demanda de autofinanciamiento se determinará la recaudación a tarifas de eficiencia, la que se deberá comparar con el Costo Total de Largo Plazo obtenido, determinándose el factor de ajuste de autofinanciamiento el que aplicado a las tarifas de eficiencia determina las tarifas de autofinanciamiento. SEMINARIO INTERNACIONAL BID-SISS-FOMIN TERCER ENCUENTRO ADERASA SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOS 3 Etapas : 1. Se determina el proyecto de reposición optimizado, en el que la empresa modelo se dimensiona para satisfacer la demanda anualizada de los próximos 5 años, conocida como demanda de autofinanciamiento, a partir de la cual se calcula la producción necesaria para satisfacer dicha demanda. 2. Posteriormente se formula y dimensiona la empresa modelo que prestará en forma eficiente los servicios sanitarios, se determinan los costos de inversión de las obras definidas como necesarias y suficientes para satisfacer la demanda de autofinanciamiento, independiente de su fuente de financiamiento y se determinan los costos operacionales y de administración asociados a la empresa modelo. 3. Finalmente aplicando las fórmulas establecidas en la normativa, se determinada el Costo Total de Largo Plazo (CTLP). El CTLP corresponde a aquel valor anual constante requerido para cubrir los costos de explotación eficiente y los de inversión de un proyecto de reposición optimizado del prestador, dimensionado para satisfacer la demanda, que sea consistente con un valor actualizado neto de dicho proyecto igual a cero, considerando la tasa de tributación vigente, la tasa de costo de capital, la vida útil económica de los activos, y un horizonte de evaluación de 35 años. 4. Posteriormente, considerando los costos de inversión de las obras financiadas por terceros, El concepto de obras financiadas por terceros, o bien Aportes de Terceros (AT), corresponde a todas aquellas inversiones efectuadas por terceros (urbanizadores, Gobiernos regionales, Instalaciones entregadas a título gratuitos, etc.) y entregadas a la empresa sanitaria, quien las opera y administra. Conceptualmente estas obras no forman parte del activo de las empresas, y por tanto no deben rentar sobre ellas, luego, dado que las empresas sanitarias tienen la obligación de reponer dichas obras al final de su vida útil, las tarifas entregadas sólo deben permitir recuperar el fondo de acumulación del capital necesario para su reposición. 5. El paso siguiente corresponde a la determinación de las tarifas de autofinanciamiento, para lo cual es necesario determinar la recaudación eficiente resultante de aplicar las tarifas eficientes a la demanda de autofinanciamiento. 6. Luego se compara la recaudación eficiente con el costo total de largo plazo neto (CTLPN) determinándose lo que la legislación denomina “factor de ajuste por autofinanciamiento”, que corresponde al factor que aplicado a la recaudación eficiente iguala al CTLPN. Finalmente se aplica dicho factor a las tarifas de eficiencia obteniéndose en definitiva las tarifas de autofinanciamiento El costo total de largo plazo se define como aquel valor anual constante requerido para cubrir los costos de explotación eficiente y los de inversión de un proyecto de reposición optimizado, del prestador. compatible con un valor actualizado neto del proyecto de reposición optimizado igual a cero. Para ello, deberá considerarse la vida útil de los activos, la tasa de tributación vigente y la tasa de costo de capital. SEMINARIO INTERNACIONAL BID-SISS-FOMIN TERCER ENCUENTRO ADERASA SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOS 4 Las principales dificultades en la aplicación se encuentran: El dimensionamiento del proyecto de reposición: se repone la empresa actual en forma optimizada. Los activos se valorizan como si fueran nuevos y considera su reposición al término de su vida útil. La optimización de instalaciones, se reemplazan por tecnologías nuevas: por lo tanto existe la obsolescencia de los activos existentes que serán reemplazados por instalaciones más eficientes. . Aspectos centrales del cálculo tarifario Se mencionan en este punto aquellos aspectos que tienen una mayor incidencia en el proceso de determinación de tarifas. Modelamiento de Sistemas En la determinación de los proyectos de expansión que enfrentará la empresa y en la presentación de su proyecto de reposición óptimo, es relevante el programa de desarrollo del prestador, de los cuales se extraerá, entre otros temas, la proyección de demanda, las fuentes de abastecimiento de agua potable y capacidad de las mismas y soluciones técnicas contempladas para satisfacer la demanda proyectada y para el tratamiento de las aguas servidas, soluciones que deberán ser reemplazadas si existen alternativas técnicas más eficientes. Para la definición y dimensionamiento de la empresa modelo, plan de expansión y proyecto de reposición, debe considerarse el cumplimiento de la totalidad de la normativa vigente y aplicable a las empresas sanitarias. Para ello, es necesario identificar y modelar los distintos sistemas comprendidos por cada empresa sanitaria, considerando los criterios de optimización aplicables a la operación y a la expansión de ellos, los criterios para la definición del nivel de demanda de planificación, los niveles de calidad del agua, del servicio, y de la atención a los usuarios, todos definidos en las bases sobre las cuales se realizan los estudios tarifarios. Determinación de demanda Las bases del estudio de tarifas deben establecer modelo de proyección de la demanda, la información fuente para estimarla y la identificación de los parámetros a considerar en su estimación. Para calcular el costo total de largo plazo se calcula la anualidad correspondiente a la demanda actualizada de los 5 años que corresponde al periodo de fijación de tarifas. Costos de operación, mantención, administración y ventas Para la estimación de los gastos en que debe incurrir la empresa modelo, resulta crucial la definición de eficiencia y los tipos de gastos indispensables del giro, así como también establecer metodologías para determinar y respaldar adecuadamente el nivel de gastos en que debe incurrir esta empresa modelo. SEMINARIO INTERNACIONAL BID-SISS-FOMIN TERCER ENCUENTRO ADERASA SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOS 5 Costos de Inversión Para las inversiones de la empresa modelo, resulta crucial la definición de una metodología de valorización de infraestructura sanitaria que recoja el uso de tecnologías y procesos eficientes, así como también la definición de una metodología para determinar y respaldar adecuadamente el valor de las obras que componen esta empresa modelo en la prestación de servicios sanitarios. En general, la infraestructura que compone un sistema se puede agrupar en: Infraestructura de operación, que agrupa las obras necesarias para la prestación de los servicios, como sondajes, captaciones superficiales, conducciones, estanques, redes, plantas de tratamiento de agua potable y aguas servidas, plantas elevadoras de agua potable y aguas servidas, telemetría y control y grupos electrógenos, entre otras. Infraestructura de apoyo, que agrupa las obras complementarias requeridas para prestar en forma eficiente los servicios, de acuerdo a los niveles de calidad exigidos. En este grupo se encuentran instalaciones como bodegas y talleres, maquinarias, vehículos, sistemas de información geográficos, mobiliario, sistemas informáticos (hardware y software), etc. La metodología de valorización de infraestructura de agua potable y alcantarillado, denominada matrices de valorización, actualmente en uso por el regulador, se basa en la definición de tecnologías normalizadas que representan una solución eficiente de la infraestructura, en las que las condiciones de instalación de dichas obras, se ajustan a las normas vigentes y permiten respetar la particularidad de cada sistema en cuanto a variables geográficas, topográficas y de operación, como tipo de suelo, presencia de napas, presión de trabajo en cañerías, entre otras, así como también cubrir un amplio rango de tamaños. Asimetrías de Información La asimetría de información es uno de los problemas fundamentales de la regulación de monopolios naturales, debido a que las empresas reguladas tienen los incentivos suficientes para abultar sus costos y así obtener tarifas cercanas a las monopólicas. Este problema aumenta considerablemente cuando las empresas sanitarias buscando dejar de depender exclusivamente del negocio regulado, diversificar riesgos y aumentar sus utilidades, diversifican sus operaciones participando en negocios no regulados, beneficiándose al máximo de sus economías de escala y ámbito. Ello es así, por que la diversificación dificulta al regulador obtener y depurar los costos de la actividad regulada, posibilita el subsidio de costos entre los productos regulados y no regulados, así como también se posibilita transferencia de utilidades vía costos entre la empresa sanitaria regulada y sus empresas relacionas. En consideración a resolver dichos problemas, así como también para aprovechar con mayor fuerza la utilización de la información de las empresas reales en cuanto a costos se refiere, se debe establecer el concepto Contabilidad Regulatoria. SEMINARIO INTERNACIONAL BID-SISS-FOMIN TERCER ENCUENTRO ADERASA SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOS 6 Perfeccionamientos necesarios El modelo de regulación existente en CHILE cumple con las condiciones necesarias para garantizar la eficiencia y autofinanciamiento de las empresas proveedoras El procedimiento establecido garantiza la transparencia y no permite comportamiento oportunista del regulador y se complementa con el esquema de subsidios directos a la demanda (en el año 2002 el 17% de los clientes de las empresas era beneficiario de subsidios) Sin embargo, para obtener resultados legítimos y estables se requiere perfeccionar los siguientes aspectos: Los Estudios desarrollados por la SISS y la empresa deben ser comparables y mostrar resultados convergentes. Disminuir y aminorar el problema de las “asimetrías de información” que enfrenta el regulador : Tarea conjunta entre la empresa y la SISS para establecer procedimientos de captura de información confiable y expeditos. Obtener niveles tarifarios correspondientes a niveles de costos eficientes y que no reflejen rentas anormales de las empresas. Los estudios deben utilizar metodologías acordes con el concepto de empresa modelo. Mejoramientos continuos de la cobertura y calidad de servicios percibida por la población.