Seminario-Taller “Los Censos de 2010 y las condiciones de vida” Santiago de Chile, 7, 8 y 9 de junio de 2010 CELADE, Grupo de Censos de la CEA/CEPAL y UNFPA MEDICIÓN DE POBREZA A TRAVÉS DE LOS CENSOS DE POBLACIÓN Y VIVIENDA Juan Carlos Feres División de Estadística y Proyecciones Económicas CEPAL CELADE/CEPAL – CEA/CEPAL – UNFPA PREMISAS Gran parte de la información censal es relevante para el análisis de las condiciones de vida (vivienda, características sociales, educativas, económicas). La enumeración completa de los censos, unido a la amplitud de su registro de información, representa una ventaja muy importante para la programación de acciones de política. La naturaleza de la información que levantan y su periodicidad decenal le confieren aptitud para dar cuenta de ciertas características estructurales. MIRADA A TRES NIVELES Enfoques conceptuales Aplicaciones metodológicas Fuente de información Dificultades Inherentes al enfoque multidimensional Inherentes al enfoque unidimensional Propias de la información censal ENFOQUES (Pobreza con datos censales) Enfoque multidimensional Evalúa si los hogares logran satisfacer un conjunto de necesidades básicas, o si cuentan con las capacidades para funcionar socialmente. El bienestar se evalúa a través de bienes o servicios a los que acceden los miembros del hogar, o por su nivel efectivo de funcionamiento. Enfoque unidimensional Se busca establecer si los hogares cuentan con recursos suficientes para satisfacer sus necesidades, mediante el uso del ingreso (gasto), medido o imputado. El bienestar se evalúa ex-ante según métrica monetaria, en función de la capacidad de compra de los hogares. APLICACIONES MÁS COMUNES EN AMÉRICA LATINA Método de las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) Caracteriza la pobreza aportando información sobre necesidades cuya satisfacción no siempre es reflejo directo del nivel de ingreso corriente. Se eligen o construyen indicadores censales que permiten constatar si los hogares satisfacen determinadas necesidades básicas. Se elaboran indicadores sintéticos y “mapas de pobreza”. Mapa de pobreza basado en imputación de ingresos Construcción, vía encuesta, de una ecuación que vincula al ingreso con indicadores de NBI y otras características del hogar. Con estos parámetros, y en base a información censal, se imputa un ingreso (gasto) per cápita a los hogares del censo, con lo que se efectúa luego una medición por LP. ALGUNAS FORTALEZAS DE LA INFORMACIÓN CENSAL Desagregación geográfica que permite identificar un espectro amplio (aunque incompleto) de necesidades espacialmente localizadas. Representatividad, aún a nivel de grupos pequeños. Sinergia con el avance tecnológico: mapas de pobreza e interactividad con los usuarios a través de interfases computacionales georeferenciadas. DIFICULTADES E INSUFICIENCIAS INHERENTES AL ENFOQUE MULTIDIMENSIONAL (1) Selección de dimensiones y fijación de niveles críticos EN NBI el número de pobres es sensible a la decisión sobre el número de dimensiones a incluir. La definición de umbrales de pobreza no está exenta de arbitrariedad. Los criterios usados para fijar umbrales impacta en la estimación de la pobreza. EJEMPLO DE SENSIBILIDAD DEL INDICADOR Indicador de hacinamiento del hogar: de personas por cuarto. Decisión sobre cuáles tipos de “cuartos” se tomarán en cuenta en cada caso específico. La definición del umbral para el indicador de hacinamiento afectará los resultados. número Nivel crítico ≥ 2 personas por cuarto: implicaría que casi toda la población de la región se encuentre en carencia. Al aumentar ligeramente el umbral, el número de hogares hacinados se reduciría drásticamente. La medición NBI es muy sensible a pequeños cambios en el indicador de hacinamiento. DIFICULTADES E INSUFICIENCIAS INHERENTES AL ENFOQUE MULTIDIMENSIONAL (2) Ponderación y agregación de las necesidades / funcionamientos en un índice Carencias universales y específicas Arbitrariedad en la determinación de los pesos de las diferentes dimensiones. Problemas en la selección de las reglas de agregación (unión, intersección, mixta) La posibilidad de ser clasificado como pobre no es igual para todos los hogares. Esta depende de la estructura demográfica de los mismos. Medición de la intensidad de la pobreza Hay propuestas para clasificar a los hogares de acuerdo al grado de satisfacción de necesidades, pero éstas todavía están en discusión. DIFICULTADES E INSUFICIENCIAS INHERENTES AL ENFOQUE UNIDIMENSIONAL Uso de información censal acondicionada para el uso del método de líneas de pobreza Para elaborar mapas de pobreza altamente desagregados, se debiera estimar ecuaciones de consumo que tengan en cuenta la alta heterogeneidad (geográfica, cultural, socioeconómica) existente en nuestros países. El método sólo debe ser utilizado hasta el grado de desagregación en el que la encuesta es representativa. Las regresiones tienen poco poder explicativo cuando las variables contenidas en las encuestas y los censos no son suficientes para dar cuenta del ingreso. DIFICULTADES E INSUFICIENCIAS Propias de la información censal (1) Focalización en objetivos distintos a la medición de la pobreza Necesidades de información para la medición multidimensional de la pobreza no son consideradas explícitamente como parte de los objetivos del censo. No inclusión bienestar de ámbitos relevantes del Los censos suelen no contener información sobre el ingreso, y cuando la contienen, no siempre es fiable. Variables tales como salud, nutrición, vestuario y transporte generalmente no se investigan en los censos. DIFICULTADES E INSUFICIENCIAS Propias de la información censal (2) Problemas de temporalidad Los censos proveen datos con baja periodicidad, lo cual dificulta la evaluación de políticas de corto plazo. La comparación de una medida de bienestar en dos momentos no alcanza para evaluar el impacto de la política. La comparación de la pobreza en dos períodos se dificulta debido a que: Los censos no captan situaciones de pobreza reciente. Representatividad de los indicadores La representatividad de los indicadores de necesidades básicas depende del entorno territorial, cultural y económico del país/región (v/s cuestionario único). La representatividad de los indicadores censales se deteriora a lo largo del tiempo. CAMINOS POR ANDAR Dar más centralidad al objetivo de análisis del bienestar en los propósitos del censo. Investigar dimensiones y/o indicadores cuya medición no es generalizada en la región. Adecuar el abordaje de algunas dimensiones ya investigadas. Mejorar la medición de factores correlacionados con el bienestar, como la discapacidad y la etnicidad.