Poder Judicial de la Nación RECURSO DE APELACIÓN. PROCEDIMIENTO PENAL. ART. 449 CPPN. DENEGATORIA DE SOBRESEIMIENTO. INAPELABILIDAD. “cabe recordar que el artículo 449 del código de rito establece que “el recurso de apelación procederá contra los autos de sobreseimiento dictados por los jueces de instrucción y en lo correccional, los interlocutorios y las resoluciones expresamente declaradas apelables o que causen gravamen irreparable”. En lo que atañe concretamente a la etapa por la que transita el proceso, el artículo 352 prescribe que “el auto de elevación a juicio es inapelable. El auto de sobreseimiento podrá ser apelado por el agente USO OFICIAL fiscal y por la parte querellante en el término de tres (3) días”.En tales condiciones, queda claro que la resolución que deniega el sobreseimiento pedido por la defensa no reúne los recaudos para ser considerada apelable, en tanto el debate sobre el limitado mérito al de auto de la prueba frente procesamiento a la dictado Cámara queda en etapa la instructoria (conf. D’Albora, Francisco J., Código Procesal Penal de la Nación. Anotado. Comentado. Concordado, tomo II, 6ta. edición, Buenos Aires, 2003, Lexis Nexis Abeledo-Perrot, nota al art. 449 y sus remisiones, p. 990)….no existiendo en el caso razones que autoricen a apartarse de las pautas expuestas ni tampoco un gravamen irreparable que no pueda repararse en la sentencia definitiva, corresponde declarar mal concedido por el señor juez de primera instancia recurso de apelación articulado”Dres.NOGUEIRA,PACILIO el y VALLEFÍN. 21/8/2012.SALA TERCERA.Expte.6543.“F.,M.V.(imp.) s/ ESTELIONATO”.Juzgado Federal de Quilmes, Sec.4. PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN //Plata, 21 de agosto de 2012.R.S. 3 AUTOS Y VISTOS: este T90 f*79 expediente nro. 6543/III caratulado “F., M. V. (imp.) s/ ESTELIONATO”, procedente del Juzgado Federal de Primera Instancia de la ciudad de Quilmes, Secretaría nro. 4; Y CONSIDERANDO QUE: I. Llegan las actuaciones a esta Alzada con motivo del recurso de apelación deducido…por la defensa…contra la resolución…por la que el a quo dispuso no hacer lugar al pedido de sobreseimiento solicitado. La recurrente invoca que el pronunciamiento le causa gravamen irreparable a su asistida en virtud de la orfandad probatoria respecto del hecho investigado, por lo que solicita la revocación de la decisión y renueva el pedido de sobreseimiento en favor del encartado. II. Como cuestión previa, el Tribunal examinará la admisibilidad del recurso interpuesto y concedido por el juez de grado... En tal sentido, cabe recordar que el artículo 449 del código de rito establece que “el recurso de apelación procederá contra los autos de sobreseimiento dictados por los jueces de instrucción interlocutorios y las y en lo resoluciones correccional, expresamente los declaradas apelables o que causen gravamen irreparable”. En lo que atañe concretamente a la etapa por la que transita el proceso, el artículo 352 prescribe que “el auto de elevación a juicio es inapelable. El auto de sobreseimiento podrá ser apelado por el agente fiscal y por la parte querellante en el término de tres (3) días”. En tales condiciones, queda claro que la resolución que deniega el sobreseimiento pedido por la defensa no reúne los recaudos para ser considerada apelable, en tanto el debate sobre el mérito de la prueba frente a la Cámara queda limitado al auto de procesamiento dictado en la etapa instructoria (conf. D’Albora, Francisco J., Código Procesal Penal de la Nación. Anotado. Comentado. Concordado, tomo II, 6ta. edición, Buenos Aires, 2003, Lexis Nexis Abeledo-Perrot, nota al art. 449 y sus remisiones, p. 990). III. Por lo expuesto, no existiendo en el caso razones que autoricen a apartarse de las pautas expuestas ni tampoco un gravamen irreparable que no pueda repararse en la sentencia definitiva, corresponde declarar mal concedido por el señor juez de primera instancia el recurso de apelación articulado por la defensa…. IV. En mérito a las consideraciones precedentes, SE RESUELVE: Poder Judicial de la Nación Declarar mal concedido el recurso de apelación interpuesto…por la defensa…(arts. 444, 449 y 352 del Código Procesal Penal de la Nación). Regístrese. Notifíquese. Devuélvase.Fdo.Jueces Sala III Dres. Carlos Alberto Nogueira. Antonio Pacilio. Carlos Alberto Vallefín. USO OFICIAL Martín.Secretaria. Ante mí:Dra. María Alejandra