Conciliación Judicial Consorcio Mantenimiento Vías Rurales

II I I IIII II I III II I I II IIII IIII IIIIIIIIIIIIIII 1011
A
Rad. Entrada 2013412110038954
Al contestar por favor cite estos datos:
Radicado No.: 2013415120060801
Fecha: 26-06-2013
TRD: 4151.2.10.1.823.006080*
ILIA DE
SANTIAGO DE CALI
Doctora:
DIANA DEL CARMEN SANDOVAL ARAMBURO
Subdirectora Tecnica
Dirección Juridica del Municipio de Santiago de Cali
Piso 9°
E. S. D.
REFERENCIA: De acuerdo a su solicitud segun radicado Nro. 2013412110038954
de fecha 24-06-2013, me permito hacer la presentaci6n del Auto interlocutorio Nro.
168 de fecha 24 de abril de 2013 emitido por el Despacho Judicial Septimo
Administrativo de Descongestion.
En atencion al asunto de la referencia, me permito remitir el auto interlocutorio mediante
el cual se dio el acuerdo conciliatorio por instruccion del Comite de Defensa Judicial del
Municipio, dentro del proceso Ejecutivo que adelanto el Consorcio Vias Rurales segOn
Nit. 900.124.555-3, en contra del Municipio de Santiago de Cali. Asi mismo fue
representado por el Abogado FERNANDO HERNANDEZ RODRIGUEZ.
La anterior informacion se hace con caracter umente, para lo pertinente a cargo de
DirecciOn Juridica del Municipio de Santiago de Cali; para lo cual se adjunta tres (03)
folios.
tentamente,
0 NO BA 0
Subsecr arZ—d-e
oy o Tecnico
Proyect6: Abogado sp- Fernando Hernández Rodriguez - Apoderado Municipio de Cali.
Reviso:
Aboga o Esp- Marco A. Aldana Olave — Coordinador
a Juridica.
Copia:
Ingeniero C.
Miguel Antonio Melendez Carvajal.
Secretario de Infraestructura y ValorizaciOn.
412
Centro Administrativo Municipal Torre Alcaldia Piso 12
Tel. 8818590 / www.cali.gov.co
REPUBLICA DE COLOMBIA
JUZGADO SEPTIMO ADMINISTRATIVO DE DESCONGESTION
DE SANTIAGO DE CALI — VALLE DEL CAUCA
Santiago de Cali, veinticuatro (24) de abril de dos mil trete (2013).
Auto Interlocutorio No. 168
Ejecutiva
Accian
Radicacian : 76-001-33/31-707-2010-00192-00
Ejecutante
:
CONSORCIO MANTENIMIENTO VIAS RURALES
MUNICIPIO DE SANTIAGO DE CALI — Secretana de lnfraestructura y
Convocado
Valorization.
REF: AUTO APRUEBA CONCILIACION JUDICIAL
Corresponde en este momenta procesal, aprobar o improbar el Acuerdo a que Ilegaron
finalmente las partes, en diligencia de Conciliacion Judicial celebrada los dias seis (6) de marzo y
veinticuatro (24) de abril de dos mil trete (2013), ante este Despacho, contenidos en las actas de
conciliacian judicial Nos. 048 y 100 respectivamente, vistas a folios 189-190 y 200 a 201 del
cuaderno principal, previa los siguientes,
ANTECEDENTES.
El expediente fue remitido a este Despacho en cumplimiento del Acuerdo No. PSAA 12-94571 de
mayo 23 de 2012, que implemento el sistema oral en lo contencioso administrativo, siendo
avocado par el Juzgado mediante auto 853 del 26 de julio del 2012. (Fo1.122).
Como quiera que ya habia sido librado mandamiento de pago2, correspond ia adelantar Ia etapa de
conciliacian judicial prevista en el paragrafo transitorio del art. 47 de Ia by 1551 de 2012, para
cuyos efectos fueron citadas las partes a la Audiencia de Conciliacion.
Finalmente en actas No.048 y 100 de Conciliacion de los dias 6 de marzo y 24 de abril del 20133,
se efectuo la diligencia de audiencia y toda vez que Ia documentacian necesaria habia sick)
aportada con el cumplimiento de los requisitos legales, se adelanto la misma. A continuation se
extracta lo pertinente:
7eniendo en cuenta que en diligencia anterior el apoderado de la entidad territorial demandada
propuso fOrmula conciliatoria en los tenninos establecidos par el Comite del Municipio de Santiago
de Cali. asi "el Comite de Defense ha avalado la posicion juridica del apoderado tomandola coma
posiciOn del Municipio, es decir Ia posicion Institucional en el reconocimiento de la deuda por el valor
de $84.710.737 que fue reconocida en el Acta de liquidaciOn del Contrato No. 4151.1.14.07.174 de
2006, saldo que quedO a favor del senor contratista y que el Comite advierte el pago insoluto de
este, es decir sin proceder a indemnizar intereses moratorios ni costes, para lo cual presento copia
del Acta No. 4121.0.1.2-122 de marzo 06 de 2013, firmada por el Dra. Diana del Carmen Sandoval
Aramburo Subdirectora Monica del Comite de ConciliaciOn, faltando la firma del Dr. Javier Pachan
Arenales, Jefe Juridico y Jefe del Comite", En respuesta a lo anterior. /a apoderada del demandante
manifesto en la misma diligencia aceptar dicha propuesta, quedando pendiente determinarse par
parte de la entidad el plaza para el pago, as! coma la radicaciOn ante este Despacho del Acta
debidamente firmada pare! Director Juridico de la entidad, motivo por el cual se suspendid la misma
y se fi10 la presente fecha y hora para su continuaciOn. Hecho el anterior recuento y C01170 quiera
que el apoderado del Municipio allege, al respective documentaciOn, se le pone de presente Ia
misma a la apoderada de la contraparte, donde se indica que el pago sere realizado "a cargo del
rubro de contingencias del municipio de Santiago de Cali, dentro de los 45 dias posteriores al auto
que aprueba el acuerdo conciliatorio, previa presentaciOn de los requisitos pertinentes para que el
"Por el cual se adopton medidas tendientes a implementor el COdigo de Procedimiento Administrativo y de io Contencioso
Administrativo..." El tramite del proceso ejecutivo fue iniciado par el Juzgado Quince Administrativo, quien ingreso al isterna oral.
Librada par el Juzgado 15 administrativo mediante auto del 25 de enero del 2010. Folio 119 cuaderno principal.
Folio 196 a 199.
Ref: Auto Aprueba Conciliacion judicial / Exp. No. 2010-00192-00
Departamento Administrativo de Hacienda Municipal proceda at respectivo pago...". Lefolo lo anterior
se le concede el use de /a palabra a la apoderada de la parte ejecutante, quien manifiesta: ACEPTO
el plazo para el pago presentado por el Municipio de Cali y me ratifico en Ia aceptaciOn de la fOrmula
conciliatoria contenida en el Acta del Comite de ConciliaciOn de Ia entidad. Es todo."(...)
Para resolver, SE CONSIDERA:
Estudiada Ia situacion juridica a que se contrae el presente asunto, el Despacho considera que se
reirnen a cabalidad los presupuestos legates para imprimirle aprobacion a la conciliacion judicial de
que aqui se trata. En efecto, se tiene lo siguiente:
✓ La conciliaciOn versa sabre derechos litigiosos que pueden ser objeto de conciliaciOn.
✓ Se ha adelantado confomie a lo establecido en Ia ley.
✓ La entidad demandada estuvo debidamente representada y el apoderado tenia la facultad
expresa de conciliar, quien allego asi mismo Ia correspondiente decision del Comite de
ConciliaciOn y Defensa Judicial del Municipio de Santiago de Cali.
At:.4
✓ No resulta lesiva para los intereses patrimoniales del Estado.
✓ Finalmente, debe decirse que se aportaron las pruebas necesarias para su aprobaciOn, de
las cual se destacan las siguientes:
Copia del Contrato No.4151.1.14.07.174 del 28 de diciembre de 2006. (Fls.21-430).
Contrato adicional en el cual se incrementO Ia cantidad en $488.614.215. (Fls.44 a
46).
Acta de inicio (Fol. 47 y 48).
Otro si at contrato inicial (Fol.49 y 50).
Actas de suspension, pr6rroga y reinicio at igual que planillas de ajustes del precio
(Fats. 51 a 75).
Acta de Liquidacion de Mutuo Acuerdo (fats. 76 a 81).
Fader, con sus respectivos anexos, otorgado par el Municipio de Santiago de Cali
at Dr. FERNANDO HERNANDEZ RODRIGUEZ, para actuar dentro del tramite del
proceso ejecutivo, con facultades expresas para conciliar. (FIs 125-143).
Acta No. 4121.0.1.2-122 de marzo 6 de 2013 del COMITE DE CONCILIACION Y
DEFENSA JUDICIAL DEL MUNICIPIO DE SANTIAGO DE CALI (FIs. 196 a 199),
de Ia cual se destaca:
"(.. ) El Comite de ConciliaciOn y Defense Judicial del Municipio de Santiago de Cali, acoge
los argumentos expuestos por et apoderado y decide presenter formula conciliatoria,
consistente en canceler los valores dejados de pager a! Consorcio Mantenimiento Vies
Rurales por concepto del contrato No. 4151.1.14.07.174-2006 y reconocidos en el acta de
liquidacion debidamente suscrita. Lo anterior de acuerdo a la exposickin del Dr. Fernando
Hernandez y a su conocimiento del expediente y de sus respectivos soportes y
justificaciones.
(...)
La presente propuesta conciliatoria, consiste en canceler lo dejado de pager dentro del
contrato de la referencia y reconocido en el acta tambien antes mencionada. suma que se
encuentra sujeta a los descuentos con-espondientes a las diferentes contribuciones e
impuestos con los que se encuentran gravados dichos contratos, que serail liquidados por
2
Ref: Auto Aprueba ConciliaciOn judicial / Exp. No. 2010-00192-00
la
Contadurfa* General del Municipio, copia simple de dicha liquidecion acompariara
presente Acta.
la
El valor a conciliar sere pagado a cargo del rubro de contingencies del MLIniCipi0 de
Santiago de Cali, dentro de los 45 Sas posteriores el Auto que aprueba el acuerdo
conciliatorio, previa presented& de los requisitos pertinentes pare que el Departamento
Administrativo de Hacienda Municipal proceda al respectivo pago. Si pasados los 45 dies
fijados pare que se allegue la documented& requerida por la Administration Municipal, el
valor conciliado ($84.710.737.00) sera consignado en DepOsito Judicial sin reconocer
interns moratorio alguno C01170 quedo estipulado en la presente acta. (.. )"
Para el Despacho, en el presente caso las exigencias anotadas se cumplen a cabalidad, par lo que
se procedera a aprobar el acuerdo conciliatorio al que Ilegaron las partes, en la forma en la cual
quedo estableciclo y se dare por temiinada Ia presente demanda ejecutiva.
En virtud de lo anterior, el Juzgado Septimo Administrativo de Descangestion de Cali,
RESUELVE:
1.- APROBAR LA ANTERIOR CONCILIACION JUDICIAL, en los terminos propuestos por las
partes, advirtiendo que el CONSORCIO MANTENIMIENTO VIAS RURALES, no padre intentar
action alguna por ninguno de los conceptos conciliados en contra del MUNICIPIO DE SANTIAGO
DE CALI — SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA Y VALORIZACION.
2.- Tanto el Acuerdo Conciliatorio Ilevado a cabo entre las partes, coma esta providencia que lo
aprueba, tienen efectos de COSA JUZGADA Y PRESTAN MERITO EJECUTIVO.
3.- Como consecuencia de lo anterior, DAR POR TERMINADO EL PRESENTE PROCESO
EJECUTIVO propuesto por el CONSORCIO MANTENIMIENTO VIAS RURALES, en contra del
MUNICIPIO DE SANTIAGO DE CALI - SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA Y
VALORIZACION.
4.- Notifiquese este proveido al Agente del Ministerio PUblico delegado ante este Juzgado e
igualmente, expidase copia del mismo a las partes.
5.- Esta ConciliaciOn judicial aprobada, se cumplira en el termino senalado en el Acta emitida por el
Comite de ConciliaciOn de Ia entidad4, en armonia de Ia previsto en los Arts. 176 y 177 del C.C.A.
6.- En firme este proveido haganse las anotaciones de ley y archivese.
NOTIFIQUESE y CUMPLASE
MAURICIO LIBREROS
Jue
TOYA
fma
4 "dentro de los 45 dial posteriores el Auto que aprueba el acuerdo conciliatorio, previa presentation de los requisites pertinentes pare clue
el Departamento Administrativo de Hacienda Municipal proceda al respectivo pago'
3