Briz Flores, Sergio. Violencia y trauma en una ciudad novohispana. Puebla, 1795-1845. Este trabajo trata de seguir la corriente metodológica de Thomas Kuhn, procuramos aproximarnos a las máximas de la nueva historiografía interna y externa que pregona en “La tensión esencial” (FCE 1996).Con respecto a la historia: El historiador debe de hacerse en la ciencia que sabe, debe de dominar las tradiciones intrínsecas que contiene antes de abordar las innovaciones, se debe de pensar como ellos lo hicieron. ¿Qué pensaba el autor haber descubierto? ¿En que se basó para hacer el descubrimiento? Poner atención a los errores del sujeto que revelaran la mentalidad activa del sujeto. De la historia externa se hace necesaria lo siguiente: Estudio de las instituciones científicas, interesarse en las ideas de los investigadores, sumergirse en la literatura científica y el estudio de la ciencia en un entorno pequeño o región. Consideramos que el objetivo general de este trabajo es el de analizar las relaciones del trauma y violencia respecto a las fluctuaciones demográficas y los fenómenos de sociabilidad en la ciudad colonial de Puebla. Dentro del primer objetivo especifico se trata de descubrir como se generó el proceso diagnostico y de tratamiento del trauma por violencia. ¿Qué pensaron al hacerlo?; ¿En que se basaron para hacer el manejo de la enfermedad traumática?; ¿Cuál fue el papel de las instituciones de la época?;¿Cuáles fueron sus fuentes de conocimiento?; ¿Que grado de avance de la cirugía poblana para el manejo de la enfermedad traumática en relación a su época. ¿Cuáles fueron los conceptos del traumatismo y violencia de la época? ¿Cuales los elementos físicos, químicos y biológicos que intervinieron como factores agresores en los individuos? ¿Qué conceptos anatómicos y funcionales se manejaron en los lesionados? ¿Qué características tuvieron los recursos que aplicaron para el manejo de los lesionados? ¿Los criterios de diagnostico y tratamiento fueron congruentes con los avances del arte-ciencia medica de la época y en relación a la practica europea? Nuestra justificación para el trabajo de investigación histórica esta proporcionada por los siguientes aspectos: A nivel Institucional, consideramos que se ha investigado el trauma y violencia escasamente en relación a la perspectiva historiográfica médica. Puede ser trascendente este trabajo considerando el impacto que ha existido por la violencia y el trauma en la comunidad poblana en relación a: salud física, estrés social. A nivel personal, por la interrogante existente sobre la interpretación de los acontecimientos dentro de la historia de la medicina y cirugía poblana. ¿Cómo impactaron las fluctuaciones de dos variables que se manejan como: las fluctuaciones demográficas y la sociabilidad en el desarrollo del trauma por violencia. En el segundo objetivo específico se trata de describir los niveles de sociabilidad en la ciudad de Puebla y cual fue su relación con la enfermedad traumática. En la metodología predomina, desde luego, el aspecto retrospectivo ya que corresponde históricamente a finales del siglo XVIII y la primera mitad del siglo XIX, tratando de determinar indicadores de actos antisociales de violencia y trauma. Es observacional porque se estudian condiciones demográfica y de socialbilidad urbana enfocados a actos antisociales a través de registros validos y confiables del comportamiento de los eventos. Transversal porque las variables seleccionadas se determinan una sola vez sin pretender evaluar en su evolución las unidades del estudio. Por ultimo es analítico por que se intenta analizar las variables dentro de una muestra de la población afectada tomada al azar con un enfoque interpretativo.