boletín 1413-07 - Libertad y Desarrollo

BOLETÍN 1413-07
ACTUALIZACIÓN
I
DESCRIPCIÓN DEL PR YECT
REFERENCIA
:
Modifica el inciso segundo del artículo 132 del Código
Civil relativo al adulterio
INICIATIVA
:
Moción del senador Sr. Piñera
MINISTERI
:
De Justicia
RIGEN
:
Senado
INGRES
:
21 de octubre de 1994
CALIFICACIÓN :
Sin urgencia
ARTICULAD
Artículo único
:
BJET , SEGÚN LA INICIATIVA, INICIALMENTE
Especificar que comete adulterio el "varón casado" que yace con mujer que no
sea su cónyuge1.
FUNDAMENT , SEGÚN LA INICIATIVA
1
De acuerdo a lo que señala la modificación al Código Civil aprobada en la ley 19.335, comete adulterio "el varón que
yace con mujer que no sea su cónyuge".
56
LIBERTAD Y DESARROLLO
3 de noviembre de 1995
La necesidad de hacer coinciente la redacción de la disposición legal con el
objetivo de la figura jurídica del adulterio que busca sancionar la infracción al deber de
fidelidad de los cónyuges.
ACTUALIZACIÓN
Con fecha 13 de abril de 1995 la Cámara de Diputados recibió procedente del
Senado el proyecto aprobado por éste en primer trámite constitucional.
DIFERENCIAS
No hay
II
C MENTARI S
C MENTARI S DE MÉRIT
1.Modificación necesaria. Tal
como se señaló antes2, la moción que se
viene
comentando
propone
una
modificación a la legislación que puede
estimarse necesaria.
En efecto, el artículo 28 de la ley
Nº 19.335 modificó el Código Civil
incorporando
una
definición
de
adulterio del siguiente tenor: "Cometen
adulterio la mujer casada que yace con
varón que no sea su marido y el varón
que yace con mujer que no sea su
cónyuge".
Tal como está redactado, el estar
casado (y por tanto violar el deber de
fidelidad al realizar los actos adúlteros),
sólo se exige a la mujer, pero no al
hombre. De esta manera, sería adulterio
el yacimiento de un hombre soltero con
una mujer que no es su cónyuge. No se
ve qué deber de fidelidad se puede estar
vulnerando en este caso.
Si bien es posible señalar que ya
no se trata de una figura penal y que, puesto que además se hace hincapié en
que el adulterio constituye una violación
a un deber de fidelidad (sólo exigible de
quienes
están
casados)-,
la
2
Véanse al respecto, los comentarios al boletín 138007 en Reseña Legislativa 210 y 212.
LIBERTAD Y DESARROLLO
57
interpretación lógica sería aplicarlo sólo
al varón casado que yace con mujer que
no es su cónyuge, ello no elimina el
hecho de que se trata de una definición
legal expresa (y como tal obligatoria) y
que se encuentra mal formulada, lo que
puede
generar
confusiones
y
complicaciones prácticas.
y, si así hubiere sido, se trataría de una
norma más favorable al infractor, pues
la modificación, con efecto retroactivo,
2.Efecto retroactivo. Cabe tener en
consideración, para efectos de la
tramitación de este proyecto, que la
disposición que se propone modificar
entró en vigencia en forma diferida. Ello
debido a que la ley 19.335, que fue
publicada en el Diario Oficial de 23 de
septiembre de 1994, dispuso tres meses
de vacatio legis para la norma relativa al
adulterio por lo que entró en vigencia el
23 de diciembre de 1994.
Ahora bien, si se quisiera cubrir
el plazo que va desde la vigencia de la
ley hasta le publicación de este proyecto
aprobado como ley, se podría otorgar
efecto retroactivo a la modificación, de
manera tal que la modificación
produjera efectos "a contar del 23 de
diciembre de 1994".
No habría obstáculo jurídico en
ello pues no afectaría materias penales
58
LIBERTAD Y DESARROLLO
extinguiría la responsa-bilidad del
soltero -hipotéticamente- encausado por
adulterio.
LIBERTAD Y DESARROLLO
59